Musulmans : BASTA des jérémiades victimaires !
Dans les lucarnes à décerveler comme dans les machines à bruits et les canards laquais, on entend la claque des « bien-pensants » s'offusquer que des représentants du peuple français soient allés tenter d'ouvrir un dialogue avec Bachar el Assad. Et de se draper dans leur dignité pour fustiger ces irresponsables qui osent penser que Bachar pourrait être un allié efficace contre notre principal ennemi : l'Etat islamique, ramassis d'égorgeur et de barbares !
Puis voilà Abd el Malick, pour qui j'avais un certain respect et même une sincère admiration, qui révèle dans tous les merdias une partie de sa pensée : les musulmans sont des victimes, ils sont sans cesse ostracisés, et la liberté d'expression est une notion qui n'est pas non négociable, et bla blabla. Entendre dans sa bouche parler des « laïcards » file un sacré coup frein à mon admiration pour ce monsieur ! Il pleurniche encore, lui aussi, sur la pauvre condition des malheureux musulmans en France, et gnan gnan gnan. Mais basta avec ça ! BASTA !
Les musulmans ? Connaît pas. Je connais des citoyens français, c'est tout. Si certains veulent aliéner leur existence à quelque névroses collectives appelées « religions », libre à eux. Qu'ils fassent leurs simagrées chez eux. Dans leur espace privé. La laïcité leur en donne toute latitude. Mais qu'ils ne prétendent pas que leurs « croyances » puissent influer sur la marche de la république, ni surtout que leurs « lois » prétendument « divines » priment sur celle de l'Etat. Basta ! Plus de reculade, pas « d’accommodements raisonnables ». Tous ceux qui viennent d'ailleurs bénéficient des bienfaits de notre république qui met à leur disposition, imparfaitement peut-être, mais égalitairement les moyens d'être logés, nourris, soignés, sinon éduqués du moins instruits. A eux de se démerder pour évoluer. Des générations d'Italiens, d'Espagnols, de Polonais, d'Arméniens l'ont fait. Des générations de Vietnamiens, Cambodgiens, Laotiens, Chinois, Indiens le font. Sans faire d'histoire, sans rien vouloir imposer, en s'intégrant harmonieusement dans le pays qui leur ouvre les bras. Et parce qu'ils sont musulmans, certains – je dis bien certains – n'en seraient pas capables ? Allons, allons... Il y en a dans ma famille immédiate qui sont parfaitement intégrés, ne font pas d'histoires, ne revendiquent rien de plus mais rien de moins que les autres citoyens, participent à la vie collective, et réussissent parfaitement dans leur vie professionnelle et personnelle.
Plus que les jérémiades d'Abd el Malick, je préfère les propos de cet intellectuel récemment disparu, Abdelwahab Meddeb, considéré comme le Voltaire arabe qui déclarait : « Ce n’est pas à l’Europe de s’adapter à l’islam, c’est à l’islam de s’adapter à l’Europe, à l’islam d’apprendre à subir la critique même la plus offensante sans en venir au crime de sang pour se défendre […]. C’est en Europe que le sujet d’islam doit sentir la part manifestement obsolète de son héritage. Ici, il doit savoir que le respect de la croyance n’a pas à entraver l’expression des opinions. »
Les déluges de massacres, égorgements, assassinats, tortures perpétrés chaque jour au nom de l'islam donne de cette idéologie une image effroyable. Nous sommes tous concernés par ces exactions puisqu'elles arrivent sur nos terres, même si les musulmans en sont les premières et les plus nombreuses victimes. Chaque jour, à Bagdad, à Mossoul, à Kaboul, à Alep, à Homs, à Kobané, à Tripoli, à Beyrouth, en Afrique de l'Ouest, en Somalie des hommes et des femmes meurent dans l’indifférence, assassinés par des terroristes financés par les thunes des esclavagistes du Golfe qui restent pourtant les meilleurs alliés des « Zoccidentaux ».
Quand nos responsables politiques auront-ils le courage de laisser leur culte du fric de côté pour regarder les choses en face : comment considérer l'Arabie saoudite et le Qatar comme des pays amis alors qu'ils financent et exportent partout dans le monde des « prêcheurs » qui vident l'islam de sa spiritualité pour en faire une machine de mort ? Les militants de la liberté comme Abdelwahab Meddeb ou Abdenour Bidar manquent autant de soutien que d'audience tandis que les prêcheurs fanatiques, ces ennemis de la vie, ces fossoyeurs de la culture croulent sous les pétro-dollars.
Ecoutons plutôt Abdenour Bidar : " Ces musulmanes et ces musulmans qui regardent vers l'avenir ne sont pas encore assez nombreux, ni leur parole, assez puissante. Tous ceux-là, dont je salue la lucidité et le courage, ont parfaitement vu que c'est l'état général de maladie profonde du monde musulman qui explique la naissance des monstres terroristes aux noms d'Al-Qaïda, Jabhat Al-Nosra, Aqmi ou « Etat islamique ». Ils ont bien compris que ce ne sont là que les symptômes les plus visibles sur un immense corps malade, dont les maladies chroniques sont les suivantes : impuissance à instituer des démocraties durables dans lesquelles est reconnue comme droit moral et politique la liberté de conscience vis-à-vis des dogmes de la religion ; difficultés chroniques à améliorer la condition des femmes dans le sens de l'égalité, de la responsabilité et de la liberté ; impuissance à séparer suffisamment le pouvoir politique de son contrôle par l'autorité de la religion ; incapacité à instituer un respect, une tolérance et une véritable reconnaissance du pluralisme religieux et des minorités religieuses.
Tout cela serait-il donc la faute de l'Occident ? Combien de temps précieux vas-tu perdre encore, ô cher monde musulman, avec cette accusation stupide à laquelle toi-même tu ne crois plus, et derrière laquelle tu te caches pour continuer à te mentir à toi-même ?
Depuis le XVIIIe siècle en particulier, il est temps de te l'avouer, tu as été incapable de répondre au défi de l'Occident. Tu t'es réfugié de façon infantile et mortifère dans le passé, avec la régression obscurantiste du wahhabisme qui continue de faire des ravages presque partout à l'intérieur de tes frontières - un wahhabisme que tu répands à partir de tes Lieux saints de l'Arabie saoudite comme un cancer qui partirait de ton cœur lui-même !
(…/...) Qu'as-tu d'admirable aujourd'hui, mon ami ? Qu'est-ce qui en toi reste digne de susciter le respect des autres peuples et civilisations de la Terre ? Où sont tes sages, et as-tu encore une sagesse à proposer au monde ? Où sont tes grands hommes ? Qui sont tes Mandela, qui sont tes Gandhi, qui sont tes Aung San Suu Kyi ? Où sont tes grands penseurs dont les livres devraient être lus dans le monde entier comme au temps où les mathématiciens et les philosophes arabes ou persans faisaient référence de l'Inde à l'Espagne ? En réalité, tu es devenu si faible derrière la certitude que tu affiches toujours au sujet de toi-même... Tu ne sais plus du tout qui tu es, ni où tu veux aller, et cela te rend aussi malheureux qu'agressif... Tu t'obstines à ne pas écouter ceux qui t'appellent à changer en te libérant enfin de la domination que tu as offerte à la religion sur la vie tout entière.
Tu as choisi de considérer que Mohammed était prophète et roi. Tu as choisi de définir l'islam comme religion politique, sociale, morale, devant régner comme un tyran aussi bien sur l’État que sur la vie civile, aussi bien dans la rue et dans la maison qu'à l'intérieur même de chaque conscience. Tu as choisi de croire et d'imposer que l'islam veut dire soumission alors que le Coran lui-même proclame qu'« il n'y a pas de contrainte en religion » (La ikraha fi Dîn). Tu as fait de son appel à la liberté l'empire de la contrainte ! Comment une civilisation peut-elle trahir à ce point son propre texte sacré ?"
Voilà qui nous change des jérémiades faussement républicaines de ce produit marketing nommé Abd el Malik, non ?
188 réactions à cet article
-
En plus de Abdenour Bidar, il faut aussi citer sur le même thème le grand écrivain algérien Boualem Sanlas - voir son interview dans Marianne de cette semaine.
Quant à mon « compatriote alsacien », Abd el Malik, qu’il reste à sa place : il se débrouille bien dans la chanson - c’est déjà pas mal.
-
@Richard Schneider
Citez aussi chalgoumi, comme ça vous serez carrément crédible.
Bidar à la niche ! -
Mais qu’ils ne prétendent pas que leurs « croyances » puissent influer sur la marche de la république, ni surtout que leurs « lois » prétendument « divines » priment sur celle de l’Etat.
Le problème, c’est que c’est l’inverse qui est vrai : les musulmans aimeraient pouvoir pratiquer leur religion tranquillement.
Les musulmans aimeraient que la France cesse de financer et d’armer le terrorisme.
Les musulmans aimeraient que la France cesse de détruire les pays musulmans et de semer le chaos dans le monde.
Les musulmans veulent la paix. c’est la France qui ne le veut pas.-
@philouie
Vous cherchez à sauver le face. Vous ne vous posez pas les bonnes questions, vous vous complaisez dans le discours victimaire, immature « c’est pas ma faute, c’est celle des autres » où il est si facile de vous diriger.
Une des vrais questions : pourquoi musulmans vous êtes vous si facilement manipulables ? pourquoi il suffit de vous donner une Kalachnikov pour que vous fassiez des massacres ? (même aux USA pays de ’’malades’’ bourré d’armes, les communautés qui se haïssent ne se massacrent pas)
etc.
-
@psynom
Manipulables ??
Aux USA, le FBI ne trouvant pas de musulmans « normaux » qui veuillent faire des attentats pour justifier « la guerre contre le terrorisme » et « le choc des civilisations », a finalement opté pour des musulmans malades mentaux ou débiles. « Rapport de Human Rights Watch » -
@Fifi Brind_acier
donc les musulmans ne sont pas manipulables, d’après vous. Il suffit de détruire leurs démocraties (ou relâcher les règles de la République) et ils redeviennent des barbares tout seuls !? -
@philouie
Les musulmans veulent la paix. c’est la France qui ne le veut pas.
Soit vous êtes dans la confusion (aucun français ne veut vous faire la guerre), soit vous êtes dans un discours de haine, et c’est un appel à la violence en France.
Comment voulez-vous que l’on vous prenne au sérieux. Vous voulez semer la confusions des idées comme le fait Abd al Malick. L’humilité est un acte d’élévation, c’est en gros le message admirable de sagesse d’Abdenour Bidar. -
@psynom
C’est vrai ça : Pourquoi Porochenko massacre son peuple ?
Pourtant il est chrétien, non ?
Y a pas un problème aussi en chrétienté ?
Je ne parle meme pas d’Israel, un pays pacifique voyez-vous ?
Une vraie question : Pourquoi les occidentaux sont si manipulables ? -
@izarn
Pourquoi les occidentaux sont si manipulables ? Si vous voulez.
Où est le rapport avec Porochenko ? Il tue au nom de la religion ? A ce moment là, citer nous les américains qui jurent encore sur la bible. Mais ça n’aura toujours pas de rapport.
-
@izarn
Ce qui m’a fait réagir, c’est le discours victimaire de philouie. Pour l’Ukraine est-ce que nous désignons quelqu’un d’extérieur comme responsable ? Non, nous avons conscience des mensonges politiques des USA, de l’UE, etc.
Les jérémiades comme celle de philouie sont tellement prévisibles... -
@psynom
Les Français ne veulent pas faire la guerre aux musulmans, oui.
Mais la guerre fait la guerre en pays musulmans.
En Afghanistan, en Libye et en Syrie.
Elle finance et arme le terrorisme par l’intermédiaire de ses amis Qatari qui ont permis de faire tomber Kadafi et qui poursuivent Assad.
Sans parler du Mali et de la Centrafrique où la France est en train de se réinstaller militairement.
Sans parler des ventes d’armes au Qatar, au Liban et maintenant à l’Égypte.
-
@izarn
Vous etes très mal informé, Porochenko n’est pas de confession chrétienne ;
http://www.jcrelations.net/La_communaut___juive_dans_l_Ukraine_en_transform ation.4610.0.html?L=6
(deuxième ligne du dernier paragraphe).Et quant à la source que je donne, vous ne pourrez pas me taxer de complotisme !
Adishatz
H/
-
Jérémiades.
Nom tiré de la Bible.
Le livre de ce peuple qui a trop souffert.
De qui se moque-t-on ?-
Où en est l’enquête sur les attentats criminels de Paris ?
Qui sont les commanditaires ?
les services secrets français ont-ils participé au crime ?
y-a-t-il des complicités politiques ?
La presse aux ordres des marchands d’armes est-elle complice ?
Va-t-on laisser encore longtemps la France gouvernée par des assassins et prendre ses ordres à l’étranger ?-
@philouie
« Où en est l’enquête sur les attentats criminels de Paris ? » -
@Qaspard Delanuit
Vous êtes naif à mourir de rire.
ou a pleurer.
Je parle d’une enquête indépendante menée par un juge d’instruction indépendant appartenant au pouvoir judiciaire séparé du pouvoir exécutif comme en toute bonne démocratie.
Là vous me sortez une pseudo-enquête de police, ou du moins ce que la presse en dit. pfff....
Sur Charlie Hebdo, il n’y a pas d’enquête pénal, pas de juge qui travaille à faire sortir la vérité.
Rien, Nada, Nibe, Makach, Walou. -
@philouie
Vous êtes tellement méfiant que même si c’est vous qui étiez chargé de l’enquête, vous ne croiriez pas vos propres conclusions !
-
@slave1802
Faisons l’enquête, faisons le procès.
Mettons les choses sur la table en toute transparence.
Nous verrons qui sortira coupable.
et pendons le. -
« la part manifestement obsolète de son héritage » - Il veut épurer le Coran, honte à lui !
La parole d’Allah esr immuable, même si elle n’est pas toujours claire, le Coran est sacré, ce n’est pas le code de la route que l’on adapte aux conditions de circulation.Et, comme l’a dit le président Erdogan, il n’y a pas d’islam modéré, il n’y a qu’un islam.-
@dixneuf
Si on se mettait à nettoyer « l’héritage obsolète de la religion catholique », on trouverait à peu de choses près les mêmes couillonnades que dans d’autres religions :
- La femme doit être vierge pour se marier.
- Jusqu’aux années 1960, une femme « bien » ne sortait pas sans la tête couverte, seules les prostituées sortaient sans chapeau, ni foulard.
- Tenue correcte de rigueur, surtout ne pas attirer l’œil des mâles.
- Filles mères rejetées, honte à elles ! Jamais de la faute de l’ homme, toujours de la femme.
C’est elle, la tentatrice.
- Pas d’avortement ni de méthodes contraceptives.
- Pas de viande le vendredi.
- Pas de sacrements pour les divorcés.
- Pas d’enterrements religieux pour les suicidés. etc
Ceux qui croient que leur religion à eux, est bien plus mieux que celle des autres, devraient lire :
« Dieu, une enquête », livre collectif sur les différences et les points communs entre le Catholicisme, l’ Islam et le Judaïsme. Ils auraient bien des surprises. -
@dixneuf
« Il n’y a pas d’islam modéré »Je crois que plus personne n’est dupe. -
@Fifi
Abolition des religions ! Ouf, on respirera un grand coup !
-
@Fifi Brind_acier
Quand je pense qu’il y en a qui pensent que l’herbe est plus verte dans le pré du voisin ! -
@A. Nonyme
Je suis athée, la laïcité ce n’est pas la fin des religions, c’est la paix et le vivre ensemble des religions entre elles et avec les athées. Ce sont les Charlie qui ont fait de la laïcité une arme de guerre contre l’ Islam, dans le cadre « du choc des civilisations ». -
@A. Nonyme
comment peut-on proférer de telles âneries ?
1) abolition des religions veut dire dictature, celle des athées. On a vu ce que ça donne : nazis, communistes, khmers rouges, jeunes turcs, comité de salut public, etc. A chaque fois, des bains de sang
2) l’abolition des religions est déjà mise en place partout par le système libéral et financier (sauf la religion juive, cela va de soi)
3) le wahhabisme soutenu par les monarchies du Golfe fait partie de l’abolition de l’Islam, par sclérose et enfermement haineux.
4) la spiritualité est le dernier rempart des peuples avant l’effondrement total et la fin de l’humanité. Il faut être aveugle pour ne pas voir que le système actuel court à sa perte. Seule une renaissance culturelle peut nous sauver. Ce n’est pas avec la dictature athée que cette renaissance arrivera. -
@Fifi Brind_acier
Heureusement maintenant les femmes en Occident se trimbalent à poil, l’héritage « obsolète » a été bouffé en 1 siècle
-
@Tillia
Ce n’est pas mieux, et cela me choque autant que celles qui sont couvertes de la tête aux pieds... -
@dixneuf
Certes il n’y pas un Islam modéré, mais il y a un Islam con ! -
@Layly Victor
beaucoup de mensonges classiques
Hitler croyait en dieu, il était pour le spiritualisme contre le matérialisme, et admirait l’islam, d’aileurs les soldats allemands portaient la mention « dieu avec nous ». Les nazis n’étaient pas athées, surtout pas hitler., certains se réclament du paganisme, donc croyaient en de nombreux dieux, le contraire de l’athée qui ne croit en aucun dieu.. D’aileurs au niveau des juifs, les nazis n’ont fait que reproduire ce que pratiquaient les églises au moyen âge contre les juifs, les fours crématoires remplaçant les buchers.
Un homme qui invoque une divinité n’est pas athée donc hitler n’était pas athée, CQFD .Staline a eu une éducation de séminariste, il n’a fait qu’appliquer les principes autoritaires de la religion orthodoxes à la politique, la religion un beau modèle de contrôle mental des populations.
Pol pot a une éducation religieuse, de la version la plus autoritaire du bouddhisme, c’est là qu’il a apprit le mépris de l’individu..Les religions sont autoritaires, les dictateurs cités avec une éducation religieuse avaient une idéologie autoritaire, et croyance religieuse favorisre l’adhésion aux idées autoritaires. Donc tout cela n’a rien du tout à voir avec l’athéisme qui repose sur une pensée immanente, par son refus de la soumission aux croyances imposées par les autorités religieuses.
D’ailleurs tous ces régimes n’étaient pas anti religieux puisqu’ils ont créé une nouvelle religion.
Le comité de salut public était constitué de croyants, notamment des déistes, pas qui massacreront les antireligieux. Donc encore une mensonge.
La longue histoire des religions source d’oppressions démonte tes affirmations.
Tamerlan, le premier grand massacreur idéologue était animé par la religion musulmane.Les religions dominant et contrôlant les sociétés avant l’ère moderne, n’ont pas empêché : les guerres, ni l’esclavage et autres formes d’exploitation économique, ni le sexisme, elles étaient intolérantes, chacune combattant pour sa domination contre les autres , etc... Bien au contraire, elles ont souvent participé, justifié tout ceci.
-
@Layly Victor
beaucoup de mensonges classiques
Hitler croyait en dieu, il était pour le spiritualisme contre le matérialisme, et admirait l’islam, d’aileurs les soldats allemands portaient la mention « dieu avec nous ». Les nazis n’étaient pas athées, surtout pas hitler., certains se réclament du paganisme, donc croyaient en de nombreux dieux, le contraire de l’athée qui ne croit en aucun dieu.. D’aileurs au niveau des juifs, les nazis n’ont fait que reproduire ce que pratiquaient les églises au moyen âge contre les juifs, les fours crématoires remplaçant les buchers.
citations d’hitler :
Le christianisme non plus n’a pas pu se contenter d’élever ses propres autels, il lui fallait procéder à la destruction des autels païens. Seule, cetteintolérance fanatique devait créer la foi apodictique ; elle en était une condition première absolue.On peut objecter, à juste titre, que ces deux précédents historiques sont spécifiquement juifs — et même que ce genre d’intolérance et de fanatisme sont foncièrement juifs. Ceci peut être mille fois vrai et on peut aussi le déplorer profondément ; on peut constater, avec une inquiétude qui n’est que trop justifiée, que l’apparition de cette doctrine dans l’histoire de l’humanité y introduisait quelque chose que l’on ne connaissait pas encore ; mais cela ne sert de rien et il s’agit maintenant d’un état de fait. Les hommes qui veulent sortir notre peuple allemand de sa situation actuelle, n’ont pas à se casser la tête pour imaginer combien ce serait beau si telle ou telle chose n’existait pas ; ils doivent rechercher et déterminer comment en peut supprimer ce qui en fait est donné. Mais une doctrine pleine de la plus infernale intolérance ne sera brisée que par la doctrine qui lui opposera le même esprit, qui luttera avec la même âpre volonté et qui, par surcroît, portera en elle-même une pensée nouvelle pure et absolument conforme à la vérité.
Chacun peut aujourd’hui constater à regret que, dans le monde antique, beaucoup plus libre que le nôtre, le christianisme a introduit avec lui la première terreur spirituelle ; mais il ne peut rien au fait que, depuis cette époque, le monde vit sous le signe et sous la domination de cette contrainte. Et on ne brise la contrainte que par la contrainte, la terreur par la terreur. C’est alors seulement que l’on peut instituer un nouveau régime.
Mein Kampf, Nouvelles éditions latines, Paris, 1979, p.452
Le coup le plus dur qui ait frappé l’humanité, c’est l’avènement du christianisme.LPGP, T1 p.7-8Le christianisme constitue la pire des régressions que put subir l’humanité. LPGP, T1 p.312Si le monde antique a été si pur, si léger, si serein, c’est parce qu’il a ignoré ces deux fléaux : la vérole et le christianisme. LPGP, T1 p.75-76
-
Le christianisme est insupportable quand il défend les faibles :
Du fait de la lutte, les élites se renouvellent constamment. La loi de sélection justifie cette lutte incessante en vue de permettre aux meilleurs de survivre. Le christianisme est une rébellion contre la loi naturelle, une protestation contre la nature. Poussé à sa logique extrême, le christianisme signifierait la culture systématique du déchet humain. LPGP, T1 p.51
Le christianisme est insupportable quand il affirme que Dieu est la source de la vérité et de l’amour :
[…] le christianisme montre l’exemple. Quoi de plus fanatique, de plus exclusif et de plus intolérant que cette religion qui rapporte tout à l’amour du seul Dieu qu’elle révèle ? LPGP, T2 p.39
Heureusement, le national-socialisme est venu libérer la jeunesse et lui enseigner la vérité :
Nous veillerons à ce que les Églises ne puissent plus répandre des enseignements en contradiction avec l’intérêt de l’État. Nous continuerons à affirmer la doctrine nationale-socialiste, et la jeunesse n’entendra plus que la vérité. LPGP, T1 p.62
Le christianisme serait ennemi de la beauté :
Il arrive à la musique ce qui arrive à la beauté dans un monde dominé par laprêtraille – la religion chrétienne est ennemie de la beauté. LPGP, T1 p.314
Le christianisme a commis le crime d’empêcher la domination du monde par des Germains islamisés :
Le christianisme a retardé de mille ans l’épanouissement du monde germanique.LPGP, T1 p.78La civilisation a été l’un des éléments constitutifs de la puissance de l’Empire romain. Ce fut aussi le cas en Espagne, sous la domination des Arabes. La civilisation atteignit là un degré qu’elle a rarement atteint. Vraiment une époque d’humanisme intégral, où régna le plus pur esprit chevaleresque. L’intrusion du christianisme a amené le triomphe de la barbarie. L’esprit chevaleresque des Castillans est en réalité un héritage des Arabes. Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, la face du monde eût changé. Puisque le monde était déjà voué à l’influence judaïque (et son produit, le christianisme, est une chose si fade !) il eût beaucoup mieux valu que le mahométisme triomphât. Cette religion récompense l’héroïsme, elle promet aux guerriers les joies du septième ciel… Animé d’un tel esprit, les Germains eussent conquis le monde. C’est le christianisme qui les en a empêchés. LPGP, T2 p.297
-
Le christianisme est une maladie mentale :
Mais le christianisme est une invention de cerveaux malades. LPGP, T1 p.141[…] l’Église catholique a choisi des déments pour en faire des saints. LPGP, T2 p.149
La fin du christianisme doit permettre l’avènement d’une ère de tolérance :
Notre époque verra sans doute la fin de la maladie chrétienne [...] Nous entrons dans une conception du monde, qui sera une ère ensoleillée, une ère de tolérance.LPGP, T1 p.332Le monde vit en ce moment l’une des révolutions les plus importantes de l’histoire humaine. Nous assistons aux derniers soubresauts du christianisme. Cela a commencé avec la révolution luthérienne. LPGP, T1 p.325Jésus selon Hitler[...] il est certain que Jésus n’était pas juif. Les Juifs d’ailleurs le traitaient en fils de putain — le fils d’une putain et d’un soldat romain. LPGP, T1 p.76Quel besoin avons-nous d’une fable inventée par les Juifs ? En quoi l’histoire de quelques Juifs pouilleux et épileptiques pourrait-elle nous concerner ? LPGP, T2 p.257Hitler contre le clergé catholique
L’Église catholique est fortement impliquée dans la résistance au nazisme :
L’Église catholique n’a qu’un seul désir, c’est notre effondrement. LPGP, T2 p.257[…] la principale activité des curés consiste à saper la politique nationale-socialiste. LPGP, T2 p.51Attendons la fin de la guerre, et un terme sera mis au Concordat. Je me réserve le plaisir de rappeler moi-même à l’Église les nombreux cas où elle l’a violé. Qu’on songe, par exemple, à la collusion de l’Église avec les meurtriers de Heydrich. Non seulement des prêtres leur ont permis de se cacher dans une église de la banlieue de Prague. Mais ils leur ont permis de se terrer dans le sanctuaire de cette église. LPGP, T2 p.189
L’Église catholique gêne aussi Mussolini :
Le Duce m’a dit à Venise, en 1934 : « Un jour viendra où le Pape devra quitter l’Italie, car il n’y a pas place pour deux maîtres. » LPGP, T2 pp.238-239
Hitler voue aux prêtres une haine féroce depuis son jeune âge :
À part quelques culs bénis, je puis dire qu’aucun de mes camarades ne croyait plus au miracle de l’eucharistie. La seule différence avec aujourd’hui, c’est qu’à l’époque j’étais persuadé qu’il fallait faire sauter tout cela à la dynamite. LPGP, T1 p.314La calotte ! Le simple fait d’apercevoir un de ces avortons en soutane me met hors de moi. LPGP, T1 p.311[…] si je devais mourir aujourd’hui, cela me choquerait de savoir qu’il se trouve un seul cureton dans un rayon de dix kilomètres autour de moi. L’idée qu’un de ces êtres pourrait m’apporter le moindre secours me ferait à elle seule désespérer de la Providence. LPGP, T1 p.332
De terribles persécutions menacent désormais les prêtres :
Si le danger n’avait pas existé que le péril rouge submergeât l’Europe, je n’eusse pas contrecarré la révolution en Espagne. Le clergé eût été exterminé. LPGP, T1 p.310Après cette guerre, je prendrai les mesures nécessaires pour rendre extraordinairement difficile le recrutement des prêtres. LPGP, T2 p.52Le mal qui nous ronge, ce sont nos prêtres des deux confessions […] Toujours est-il qu’en présence de leurs manœuvres j’ai été amené à prendre ma décision. Ils n’ont qu’à bien se tenir, ils auront de mes nouvelles. Je ne me laisserai pas arrêter par des scrupules d’ordre juridique. Seule la nécessité a force de loi. Avant 10 ans d’ici, tout aura pris une autre allure, je puis le leur promettre. LPGP, T1 p.294Pour ne pas me rendre complice du mensonge, j’ai tenu la prêtraille à l’écart du Parti. Je ne crains pas la lutte. Elle aura lieu, si vraiment il faut en arriver là. Et je m’y déterminerai aussitôt que cela me paraîtra possible. LPGP, T1 p.243
-
et le christianisme n’a jamais fait de génocide anti juif.
Un homme qui invoque une divinité n’est pas athée donc hitler n’était pas athée, CQFD .
hitler était un déiste païen occultiste tous le contraire des vraies religions monothéistes.
les occultistes déistes ont tjrs été pour la laïcité (lumières et après la rév fr) et vs le clergé. CQFD
Staline a eu une éducation de séminariste, il n’a fait qu’appliquer les principes autoritaires de la religion orthodoxes à la politique, la religion un beau modèle de contrôle mental des populations.
ducon au cas où staline au pouvoir a appliqué l’athéisme d’etat http://fr.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9isme_d%27%C3%89tat
bref athéisme=politique totalitaire de staline comme sa mère lui a dit si il aurait fait prête et serait pas devenu athée no problem
Pol pot a une éducation religieuse, de la version la plus autoritaire du bouddhisme, c’est là qu’il a apprit le mépris de l’individu..même cas que staline il est devenu un ogre quand il est devenu athée
Les religions sont autoritaires, les dictateurs cités avec une éducation religieuse avaient une idéologie autoritaire, et croyance religieuse favorisre l’adhésion aux idées autoritaires. Donc tout cela n’a rien du tout à voir avec l’athéisme qui repose sur une pensée immanente, par son refus de la soumission aux croyances imposées par les autorités religieuses.
ils sont devenus autoritaires et totalitaires : ils étaient athées et ont appliqué une politique athée anti religieuse
D’ailleurs tous ces régimes n’étaient pas anti religieux puisqu’ils ont créé une nouvelle religion.
désolé abruti mais le culte d’une personnalité humaine=le contraire de celui de Dieu c’est l’anti-religion qui met l’homme à la place de Dieu.
Le comité de salut public était constitué de croyants, notamment des déistes, pas qui massacreront les antireligieux. Donc encore une mensonge.
c’est sous la rév fr que le clergé a perdu tous ses pouvoirs et a été réprimé et ce sont les déistes qui ont tjrs été contre le clergé et pour la laïcité. et aussi on va pas non plus de parler des hordes d’athées révolutionnaires durant la rév fr qui réprimaient els religieux, les harcelait, tuait, massacrait et agressait.
La longue histoire des religions source d’oppressions démonte tes affirmations.
Tamerlan, le premier grand massacreur idéologue était animé par la religion musulmane.on va pas parler de toute l’oppression dans/par les sociétés non religieuses ou anti religieuse depuis 1789 et de toutes les oppressions pour une cause non religieuse.
Les religions dominant et contrôlant les sociétés avant l’ère moderne, n’ont pas empêché : les guerres, ni l’esclavage et autres formes d’exploitation économique, ni le sexisme, elles étaient intolérantes, chacune combattant pour sa domination contre les autres , etc... Bien au contraire, elles ont souvent participé, justifié tout ceci.
juste un truc la religion a permis d’abolir l’esclavage hormis celui noir dénoncé par les papes car les intérêts marchands non religieux primaient.
le sexisme lol tu sais pas ce que c’est tg, maintenant c’est le contraire du sexisme : la haine des identités sexuelles traditionnels naturelles qui est apparue. l’oppression capitaliste est apparue avec la perte du pouvoir clérical. la 1ère gm et 2nd gm rien à voir avec la religion ni les guerres d’avant 1789 pour des bouts de territoires.
-
-
@Jelena
Oui Basta aux jérémiades des musulmans qui devraient prendre leur destin en mains et ne plus laisser l’Occident se mêler de leurs affaires !Basta aux jérémiades de l’Occident qui ne comprend pas pourquoi il n’essuie que rejets alors même qu’il ne veut que le bien des peuples de la terre !Basta aux jérémiades des juifs qui ne comprennent pas pourquoi en les aiment pas alors qu’ils sont gentils tout plein ! -
D’ac avec Jelena ; ce ne sont pas les musulmans qui chouinent en permanence, c’est l’apanage victimaie d’une autre communauté, et ça fait 70 piges que ça dure !
Adishatz
H/
-
-
@Le p’tit Charles
Le problème ne vient pas de la mosquée, le problème vient de nous même !Tout le monde pense que l’islam est une religion et qu’elle peut rester dans la sphère privée.Rien n’est plus faux... l’islam est une culture et ne tolère pas de concurrence. -
@HELIOS
Ben s’ils ne tolèrent rien, ils dégagent non ?
Parce que bon, faire la guerre avec des armes occidentales ça prouve en effet le niveau intellectuel et industriel de l’Islam, vu de cette manière, non ?
Ce sont des marioles...
Si on veut ils sont détruits en 30 secondes en briques de charbon...
Ils me font peur ces cons ! Hahahahha ! -
Que quelqu’un s’offre un Karcher pour balayer l’espace de la modératitude ! Il y a encore un de mes brouillons qui infecte la sainteté des lieux depuis...dix jours !!!
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=163946-
@Mohammed MADJOUR
Le contenu de votre « brouillon » est infect. Désolé de vous le dire comme cela, mais j’ai fait l’effort de le lire. Comme de coutume je respecte la diversité et je me suis gardé d’intervenir pour ou contre.Si la France ne vous convient pas, il y a des ports, des aéroports, prenez le premier transport et barrez vous.Vous avez hautement le droit de contester, de râler, mais il est des dénigrement tres mal venus.Les milliers d’immigrés qui viennent ici sont loin de penser comme vous, même si par ailleurs ils se trompent, et qu’une fois sur place, venus pour profiter d’un système que vous reprouver, ils se dépêchent, malheureusement, de reproduire le système d’où ils viennent et qu’il connaissent le mieux et qu’ils sont fuit !Il n’est pas nécessaire, pour faire semblant d’exister, d’alimenter des sites citoyens de textes de ce style. La diarrhée verbale existe et sent mauvais. Ne le prenez pas mal, c’est une maladie qui se soigne. -
@HELIOS
oui les immigrés noirs préfèrent venir en France que dans les pays du Maghreb où ils subissent un racisme .
-
Toujours les mêmes pleureuses victimaires, avec en tête la Fi Louise !
La pauvre étale son complexe d’infériorité, s’identifie aux « muslims » barbares tout en les rejetant, et au final en trouvant les boucs émissaires éternels de l’islam : juifs, chrétiens, républicains, étasuniens, etc etc ....Je la plains cette pauvre frustrée, personne ne lui veut de mal, son pire ennemi c’est elle même !
-
oui mon chéri, je sais.
tu me manques, tu sais ? -
à Fi louise
T’inquiète pas... tout arrive à qui sait attendre !
Une sainte comme toi sera au premier rang des récompensée ..... -
-
@Philouie
Et voila, encore un athée découpé à la machette au Bangladesh.
La faute à la France ou à c’te putain d’islam ?
-
@popov
L’article dit que c’était un défenseur de la raison, de la science et de la liberté d’expression. 3 « bonnes » raisons de l’éliminer. -
@popov
et tu veux prouver quoi avec ce genre d’info ?
La violence est partout. des gens qui se font trucider il y en a tous les jours. A Moscou, hier encore.
Je ne vois pas en quoi ce qui se passe au Bangladesh concerne ce qui se passe en France.
Est-ce que tu connais la situation au Bangladesh ?
Qui tire les ficèles ?
est-ce que c’est pareil que chez nous ? De gros salauds de manipulateur qui utilise les services spéciaux pour monter des attentats bidons et terroriser la population ? -
@philouie
est-ce que c’est pareil que chez nous ? De gros salauds de manipulateur qui utilise les services spéciaux pour monter des attentats bidons et terroriser la population ?
Oui, c’est un peu pareil. De gros salauds qui tirent les ficelles et au bout des ficelles des idiots utiles préparés au rôle de marionnette par l’islam. On leur a dit que c’était la meilleure façon d’aller au paradis, et ils y croient comme les bêtes.
-
-
@popov
Je crois plutôt que « les préparateurs de marionnettes » sont des adeptes du wahhabisme, cette version archaïque de l’ Islam, si prisée par le Qatar et l’ Arabie Saoudite...ça tombe bien, l’ OTAN avait justement besoin de fous furieux pour répandre la terreur et le chaos au Moyen Orient...Un peu comme à Kiev, où l’on s’est servi des néo nazis.
Pour répandre le chaos, les plus givrés sont les plus efficaces.
-
-
@popov
Voilà pourquoi il y a tant de musul, cette secte mortifère est un piège duquel personne ne peut sortir, sauf les pieds devant. -
@Tillia
Du temps de la guerre froide, l’ OTAN n’avait pas de musulmans extrémistes sous la main pour faire ses mauvais coups, elle a recyclé d’anciens nazis pour provoquer des attentats sanglants dans plusieurs villes d’ Europe, particulièrement en Italie.
Ceux qui ont détruit le musée de Mossoul croyaient que les statues étaient religieuses.
Et les abrutis de Kiev, lors d’un match, ont confondu le drapeau français avec le drapeau russe.... Plus ils sont incultes et violents mieux c’est. C’est le seul critère de sélection.
-
@popov
Quand tu refiles le Prohète dessiné en bite inversée publié sur la surface de la planète tu peux comprendre qu’il y en a dans leur désert qui pétent les plombs....
Hé non, ils ne sont pas français laic et franc-mac...
Cons contre cons...Ca fait mal ! -
@izarn
Ils pètent les plombs toujours après la prière du vendredi, je me demande ce qui s’y dit ?Ce n’est plus un office, c’est une réunion au sommet et l’imam politisé envoie ses sbires analphabètes trucider du chrétien.... ha c’est beau les vendredi en musulmania ! -
@izarn
Quand tu refiles le Prohète dessiné en bite inversée publié sur la surface de la planète tu peux comprendre qu’il y en a dans leur désert qui pétent les plombs....
Et quand ils lisent les hadiths qui décrivent Mahomet comme un véritable trou de balle, ils ne pètent pas un plomb vos arriérés du désert ? Bizarre.
Chaque religion est un blasphème pour toutes les autres. Par exemple l’islam considère Jésus comme un simple prophète.
Alors, y en a marre de vos fables à dormir debout et de vos susceptibilités ! Pétez autant de plombs que vous voulez. Vous finirez un jour par tomber à court de plombs.
-
Si certains veulent aliéner leur existence à quelque névroses collectives appelées « religions », libre à eux. Qu’ils fassent leurs simagrées chez eux. Dans leur espace privé. La laïcité leur en donne toute latitude.
Pouce levé. Ils peuvent même se faire sodomiser en privé, c’est leur affaire.-
@Victor
Merci pour cet article plein de bon sens.
-
VICTOR,
Bien vu, bien dit ! Basta des pleurniches et victimisations islamistes, pauvres choux, des bourreaux et de l’idéologie qui leur bouffe le cerveau. BASTA !L’illustration de l’article rappelle une abomination d’esprits malades, fous, sadiques, à neutraliser sans attendre.Moi aussi j’ai de très bons amis musulmans, et ils sont effarés de ces comportements qui les salissent.-
Bonjour, très bon article , quand au philouie , faut pas l’écouter , troll bien connu maintenant sur agoravox par conséquent ne lui donnons pas à manger , il ,défend sa paroisse le bougre,et
le comble c’est qu’il doit vivre en France c terrible des crétins pareil .Philouie doit etre d’Algérie ou d’origine , ils sont tous avocat de l’islam les algériens , la ba sils passent leur temps à discuter sur le sex des anges résultat personne ne taf , si, le commerce la moitié de la population vend à l’autre n’importe quoi tout ce qui est importés .Y a plus de mosquées que d’écoles la bas 40 000 sur tout le territoire algérien .ciomme ça été dit plus haut par ptit charles « la mosquée machine à lobotomiser l’islam »-
@blablablietblabla
Tout dépend d’où viennent les imams ?
Quand ils viennent de pays wahhabites comme le Qatar & l’ Arabie Saoudite, des amis de 30 ans, qui financent mosquées et imams, faudrait peut-être se poser des questions ? -
Philouie doit etre avec sa djelabba et sa barbe devant son clavier entrain de pianoter , je le vois bien en caricature genre le mahomet de charlie avec les dents ha ha ha ha ah ah !
-
-
@colere48
Mais de rien colère ! -
bien d’accord avec votre article, Victor.
Quand je pense aussi à tous ces jointés qui écoutent Dieudonné, pour installer la Charia iranienne en France, sous prétexte d’égalité et réconciliation !!! Car la charia iranienne ne vaut pas un clou de plus que la charia saoudienne !!Il n’y a rien à « réconcilier » ! On est en France. On est français. Que les mecs commencent à se bouger un peu dans la vie. Si ils dépensent moins d’énergie à insulter leurs voisins gaulois, ils auront plus d’énergie pour s’intégrer.Heureusement des intellectuels de haut-vol comme Meddeb ou Bidar nous donnent un peu d’espoir sur ces gens. On se dit qu’il y a de l’espoir. Car, quand je lis Bidar ou Meddeb, je ne me dis pas « tient, un bon musulman »... non... je me dis simplement « un sacré intellectuel français » !!! Tout court. Et ça c’est agréable. Car sans islam moyenageux, c’est sympa d’accueillir des nouveaux venus du monde entier !Et puis surtout, si les musulmans s’intégraient vraiment, ça rendrait de la force au Peuple de France, pour s’opposer à ses exploiteurs capitalistes de toutes origines (y compris arabes d’ailleurs). On pourrait vraiment se serrer les coudes.-
@Paul Leleu
Le jointé vous salut bien.
« Je suis Dieudonné »
-
@Paul Leleu
Mais vous dites n’importe quoi. Jamais les iraniens n’ont tenté d’installer aucune Charia en France. De plus la loi iranienne est moins débile que vous ne le croyez.
C’est quand meme mieux qu’au Qatar et en Arabie Saoudite.
Au fait parlez moi des derniers voyages de Hollande et Sarkosy au Qatar ?
Et leurs « sanctions » contre l’Iran ?
Merci...
Les chomeurs de Peugeot vous remercie du fait de l’interdiction de vente des autos Peugeot par les américains en Iran.Pour finir ce blog, je dirais que parler de l’Islam, sans faire réference au pétrole, à la finance internationale, c’est pédaler dans la choucroute.
Bonsoir ! -
Merci Victor pour cet article et je me joins à 100% à votre BASTA !!
J’en profite pour rendre hommage à Moaz Al Kassasbeh, le pilote jordanien dont la photo atroce illustre cet article, martyr brûlé vif dans sa cage par ces tarés abrutis dégénérés de pervers sadiques... Cette photo me glace le sang...Hommage à tous les anonymes torturés et massacrés, jour après jour, comme ces 13 gamins exécutés à Mossoul en Irak pour avoir osé braver l’interdit en regardant un match de foot... Et combien d’autres ????? La liste est infinie.Je vomis sur ces ordures de daesh & C° et sur tous ceux qui les soutiennent.-
@Agafia
Je vomis sur ces ordures de daesh & C° et sur tous ceux qui les soutiennent.
Pas mieux : Bravo ! -
@colere48
allainjules.com/.../video-wesley-clark-nos-amis-et-allies-ont-fonde-daesh -
@Agafia
Et qui les soutient ? Sinon les pays occidentaux. -
@Agafia
vous savez combien d’enfants votre moaz a brûlés vifsexactement comme il fut lui-même réduit en cendres ?le raisonnement daëchien est ici oeil pour oeil etc.,sinon de filmer au grand jour ce qu’on ne voit pas derrière les champignons des rafales ou autres.loin de moi l’idée de défendre cette idiotie.bon question le nartic, c’est bien quoi, nul doute.hélas c’est mal calculé.ça me rappelle tous les laïcs du liban qui en 75, par milliers,brûlaient dans des manifs leurs cartes d’identité (ou la religion était printée)pour dire non à l’opposition frontale des barbus divers, et à la guerre ; on connait le résultat :cette voie centrale modérée aura beau crier basta,il suffit que les deux pôles hystérisés se branchent face à face (c’est le genre d’orgasmes auquel peu d’humains résistent, « jouissance phallique » disait lacan)pour l’écrasement certifié et le triomphe en stéréo de ce jérémie que mitterand affectionnait tant.déjà rien qu’ici, dans le marécageux pugilat initié en commentaires, tout l’avenir est conté. -
@Agafia
La barbarie n’est pas née d’aujourd’hui et aucune communauté ne peut prétendre en être prémunie. Voici une tragique histoire d’un noir (qui n’était pas le seul d’ailleurs !) a avoir subi le même sort que le pauvre jordanien, sous d’autres cieux et sous d’autres mains -
Merci, ça change de la propagande Islamophile ininterrompue et l’inversion accusatoire systématique qui a lieu sur le site bleu d’en face...
-
Par contre il aurait été intéressant de développer tout ce qui encourage largement ces jérémiades permanentes sur notre sol : L’autoflagellation, la haine de soi et du pays largement pratiquée en France par tous nos irresponsables politico-médiatiques, (Le Français étant forcément un gros beauf raciste, colonialiste, chauvin et con), la considération systématiquement victimaire de celui qui vient d’Afrique, ce qui aboutit finalement à une forme de racisme extrêmement pernicieuse capable de maintenir efficacement « l’immigré » dans une posture psychologique propice au ressentiment anti-blanc, à l’échec et à l’infériorisation sociale.
Malika Sorel a parfaitement décortiqué et analysé tout ceci depuis des années...-
Quand 30 Chrétiens égyptiens innocents sont décapités par les islamistes libyens que nous avons tant aidé, quand des Chrétiens irakiens sont massacrés comme des chiens après que les islamistes que nous avons déchaînés aient détruits jusqu’aux reliques des anciennes civilisations comme les profanateurs de cimetières, quand au Kosovo que l’Occident a « libéré » les trafiquants d’organes sont au pouvoir et ont réussi à faire fuir jusqu’à leur propre coreligionnaires quand un pilote jordanien est brûlé vif par des tarés musulmans, M. Hollande en France protège... les mosquées.
Pas d’autres commentaires.
-
@Le Kergoat
Les amis de nos amis sont son amis.
Qui a financé mosquées et imams en France ? Le Qatar et l’ Arabie Saoudite. -
@Le Kergoat
Si j’en ferais un : Les actions de la France ne sont pas idéologiques, elles sont basées sur la fidélité à l’OTAN, le controle du Pétrole, et le controle de la Russie, l’obéissance active et délirante aux USA.
La préservation du pétrodollar qui empeche l’effondrement économique des USA...
Le reste ce sont des fadaises.
Moi je dirais Basta aux fadaises ! -
Je suis parfaitement d’accord avec la première partie de l’article, mais vous faites erreur sur un point, les égorgeurs et les semeurs de chaos ne sont pas musulmans mais des agents sionistes dont le but est précisément de détruire les pays dans lesquels ils sont envoyés et de donner une image diabolique des musulmans !-
@SamAgora95
Le grand complot siouniste ci trop pratique et ça explique tout, et en plus l’agent Siouniste il lave les cerveaux. en profondeur...
Même les Islamistes égorgeurs y sont télécommandés depuis Israël...
-
Le complotisme aigu est vraiment une maladie cérébrale dégénérative : Plus besoin de réfléchir de s’instruire ou de se poser de questions, car « sé in Conplot Siouniste », « c in False Flag », « cé li michon Siouniste » -
@Jean Valjean
Les Nations Unies ont publié un rapport sur la coordination entre Israël et Al Nostra.
Les djihadistes sont nos mercenaires, contre les musulmans, contre les minorités au Moyen Orient, et contre 5 Etats souverains pour les découper en 15 petits califats.
Faudrait arrêter de regarder la télé. -
Sam,
Des zélotes selon Wesley Clark le général US -
@Fifi Brind_acier
Oui et à partir de cet exemple précis vous concluez que tous les Islamistes du monde sont télécommandés par Israël ?
Ne croyez vous pas que la géopolitique est un peu plus complexe ?
-
Je ne regarde pas la télé et sa propagande, mais faudrait arrêter de croire ce que rapportent n’importes quels sites web...
Car c’est propagande contre propagande. -
@SamAgora95
Comme c’est facile le monde avec samagora, mais tous les pays où il y a des musulmans s’entre-déchirent, sunnites vs chiites, takfaristes vs sunnites et chiites, fondamentalistes vs alevis, wahhabites vs soufistes, etc ... etc ... Je t’en foutrais des agents sionistes !Au lieu de psalmodier bêtement leur unique bouquin, ils feraient mieux de s’ouvrir à la philosophie bouddhique. -
@Jean Valjean
Le rapport des Nations Unies parle d’ Al Nostra, c’est tout. Je n’ai jamais écrit autre chose.La France arme les rebelles syriens contre Assad, en disant qu’ils sont « l’opposition modérée ».
Un ancien Ambassadeur de France a écrit une lettre à Hollande à ce sujet. -
@Tillia
Tes commentaires ressemblent d’avantage à du troll bête et méchant qu’à une réelle conviction que je sais reconnaître même chez mes adversaire, mais je vais quand même y répondre de temps en temps, même s’ils ne le méritent pas, si ce n’est pas le cas, alors je te dirais qu’une chose, moi aussi j’étais naïfs avant 2005, puis j’ai petit à petit ouvert les yeux,c’est pas facile de revenir sur ses convictions et sur la vision qu’on se faisait du monde.Tout le désordre sur la planète serait du aux musulmans et à eux seuls ? alors même que ce désordre sème le chaos dans leurs pays et que le financement et la logistique vient de pays extérieures, pays aidé et encouragé par Israël et tous les état sionistes de la planète !Les guerres religieuses entre musulmans seraient insignifiantes sans le carburant qui les alimentes !Les pays musulmans n’ont aucun pouvoir, ceux qui en ont comme l’Arabie-Saoudite sont les alliée d’Israël car leur tête est parasité.Les sionistes ont un plan bien précis, affaiblir le monde musulman et le défaire comme un puzzle de façon à reconfigurer les pièces obtenues à l’avantage du grand Israël et cela quel qu’en soit le coût !Avec un tel plan, il ne faut pas s’étonner que tous les crimes et les guerres qui on un lien avec ce plan soient tous louches et indiquent tous la même direction, l’ultra-sionisme et l’extrême droite israélienne, des tueries des années 90 en Algérie aux attentats du 11 septembre 2001 en passant pas Merha, Couachi etc.., sans oublié les gros morceaux, les pays arabes dévastés et les préparatifs qui ont eu lieu bien avant les années 90.IL TE FAUT UN DESSIN ? -
@SamAgora95
Bien essayé cher Sam mais même avec toute la logique du monde il n’y à qu’une seule case de méchant dans sa tête et quelque soi le scénario elle sera toujours occupé par les musulmans !!!
Si une autre entité prenait la place de l’islam alors son univers s’effondrerait comme un château de carte, il n’aurait plus de repère et devras admettre a lui-même qu’il s’est fait berner et là psychologiquement ça sera terrible...avec ce que l’État et la lobotomisante propagande lui colle dans la gueule !
Malgré ton commentaire plein de bon sens il n’y verra que...le triptyque préprogrammée qui lui donne de l’urticaire, les muz, les sionistes et le fameux BASTA
-
@SamAgora95
C’est pas le monde musulman qui s’affaibli, mais tout ce qu’il touche. -
Bon article Senior Victor
Sincère soutient aux musulmans qui se font massacré par les connards de l’Eil et des Palestiniens sous l’oppression sioniste, je pense comme toi. J’ai toujours dis que c’est aux étrangers de s’adapter à notre pays, ils sont les bien venu, mais oui Basta les jérémiades, et ceux qui ne se sentent pas bien, ont le libre choix de repartir. (Je ne suis pas au FN)
Petite anecdote. J’ai travaillé il y a bien longtemps à Sarjah (un émirat des Émirats arabes unis) à l’aéroport exactement. Je voyais tous les jours, des princes Saoudiens arriver en Jet Privés pour picoler du whisky ou autres alcools, parce que à cette époque l’alcool coulait à flot dans les palaces de Sarjah ou Dubaï,(je ne sais pas maintenant) mais absolument prohibé chez eux
Voila les faux culs….
-
@Dom66
Vous croyez que les catholiques ont toujours appliqué à la lettre les 10 commandements ? -
@Fifi Brind_acierBien sur que non, je suis de culture Chrétienne comme notre civilisation, mais laïc plein pot, les guerres de religions ont longtemps meurtries notre France, je n’aime pas les religions, mais je respect ceux qui pratiquent sans vouloir endoctriner les autres.
Fifi à quel moment j’ai dis que les catho c’était bien ?
Entre vous et moi, les fous de l’Eil sont bien des assassins ??
Je suis entièrement d’accord avec ce que vous avez écris plus haut, je sais à qui profite tous ces crimes.
-
@Dom66
Je vous fais juste remarquer que les croyants de n’importe quelle religion ne sont pas des saints, et qu’ils sont croyants, mais pas forcément pratiquants... Sinon, les Protestants d’Afrique du sud n’auraient pas imposé l’apartheid, les Juifs la destruction de Gaza et les Catholiques les guerres de religions... -
@Fifi Brind_acier
Le catholicisme contredit l’enseignement de christ en instaurant un souverain pontif.Si vous voulez juger la religion chrétienne c’est l’orthodoxie qu’il faut regarder, Byzance qui a abolit les châtiments corporels et la peine de mort au XIIe siècle, qui n’a organisé ni croisade ni inquisition mais a instauré l’Eglise en contre-pouvoir et non comme sommet du pouvoir.Ceux qui en parlent le mieux, ce sont les Inuits d’Alaska, qui sont resté orthodoxes après le départ des Russes. -
@Fifi Brind_acier
"Vous croyez que les catholiques ont toujours appliqué à la lettre les 10 commandements ?"
Je ne voyais pas que vous parliez des croyants de n’importe quelle religion dans cette phrase !
Bien évidement que les croyants (toutes religions et sectes) pratiquants ou non, laïques, tous sont capables des pires choses, hélas.. Des pourris il y en a partout.
« Plus je regarde les Hommes, plus j’aime les animaux »
-
@Aldous
Merci Aldous,
C’est vrai qu’on n’entend pas parler en France des Chrétiens orthodoxes, sauf pour la Grèce.
Mais ils sont eux aussi dans le collimateur « du choc des civilisations ». -
@Fifi Brind_acier
Sauf qu’il n’y a pas de choc civilisationnel possible pour un orthodoxe.Si les pays orthodoxes n’ont pas développé d’empires coloniaux (l’empire Russe est un empire de proximité soit afin de pacifier ses marches soit sur des terres quasi désertes comme la Sibérie) c’est justement du fait de la morale chrétienne qui s’impose aux gouvernants et qui condamne les guerres de domination.Les orthodoxes s’efforcent d’aimer leur ennemis comme le demande le christ. On le voit bien sur le terrain au Donbass. A chaque fois que l’armée de Kiev est prise dans un « chaudron » les Russes négocient leur retrait. Il n’y a pas de discours de haine chez eux, contrairement au discours bellicistes des occidentaux et du régime de Kiev. -
Ce qu’il y a de remarquable dans ce média alternatif qu’est Agoravox, c’est la concentration d’islamophobes avérés et d’antireligieux laïcards de service.
Puisque Monsieur Victor crie son « Basta » alors on va faire comme lui. Basta de tous ces haineux qui n’ont que l’insulte à la bouche dès qu’il s’agit de religion en général et d’Islam en particulier !
A propos de Bidar j’ai déjà mentionné le problème qu’à ce monsieur avec l’Islam, même s’il est né musulman. Je ne veux pas y revenir. Mais par contre, le « top » du « top » ce sont les conversations de bistro ! Là on atteint des sommets d’intellectualité !!!
Combien de fois faut-il répéter, à se demander si c’est vraiment utile pour certains dont le cas relève plus de la psychiatrie qu’autre chose, parce qu’à ce niveau là de déni de la réalité, c’est vraiment consternant, ne confondez pas la doctrine religieuse, (et en passant, il n’est pas interdit de l’étudier, ça éviterait de sortir les âneries monumentales que l’on peut lire souvent), avec l’instrumentalisation qui en est faite !
Il y a dans le monde musulman un problème de société flagrant, et ne parlons pas de laïcité ou de démocratie, ces deux notions sont plus que sujettes à caution dans les pays où elles sont censées être présentes. Mais ce n’est pas propre au monde musulman. On le trouve aussi dans le monde occidental en bien pire. Le degré de subversion d’inversion de toutes les valeurs essentielles de l’humanité qui a cours en Occident est arrivé à un point incroyable. Ne parlons pas des guerres de pillage et de domination au nom de la démocratie et de la liberté des peuples qui sont menées.
Les mêmes causes produisent des effets différents. Ces causes qui remontent assez loin dans le temps sont essentiellement dues à l’abandon progressif de la réalisation effective des doctrines religieuses. Les causes sont diverses, et d’ailleurs Ibn Khaldun père de la sociologie, y fait clairement allusion dans sa Muqaddima. je vois d’ici les laïcards et athées , négateurs forcenés des religions et de tout ce qui est sacré éructer de rage s’ils lisent ces propos. peu importe, il est clair que ces individus devraient sérieusement consulter un psy. parce qu’un telle haine de tout ce qui est en rapport avec le fait religieux est pathologique.
Encore une fois INFORMEZ-VOUS avant de parler sanas savoir ! Depuis quand la manifestation haineuse de préjugés est faire preuve d’intelligence ? Où sont les arguments ? Où est la recherche exhaustive sur le sujet ? Où sont les débats contradictoires ? Rien, il n’y a rien que des préjugés et des arguments émotionnels. On prend un événement, une situation et on généralise tout à partir de cela. Comme les ragots de bistro pour juger une religion et ses fidèles. Comme niveau difficile de faire plus bas !!!
Mais bon, il y a des gens comme ça à qui vous pouvez apporter des preuves de la taille de l’univers, ils n’y croiront pas. Inutile de citer des noms, il sont bien connus sur ce site !
-
@Depositaire
« ...même s’il est né musulman... »
J’ai arrêté la lecture de l’intervention... -
@Depositaire
Vous dites n’importe quoi vous , revenez à la réalité , allez faire un tour le samedi après midi à Auchant et vous verrez une véritable mosquée , alors vous savez votre "Ibn Kahlun et autre penseur arabe sont très très loin du citoyen lambda que je suis bien que je suis d’origine arabe , mais soyons réaliste et terre à terre c pas des bonnes soeurs avec des cornettes qu’on voit à tous les cons de rue cher dépositaire et si y a des français d’origine européenne qui s’inquiètent de la montée de l’islam en France-( qui est aux antipodes de l’universalisme républicain)-, c’est tout à fait normal et qui ne sont point raciste du tout, alors votre pavé plus haut si vous saviez ou je me le fous bonne soirée ! -
@Depositaire
Ce qu’il y a de remarquable dans ce média alternatif qu’est Agoravox, c’est la concentration d’islamophobes avérésEt islamophobe c’est un peu comme antisémite, c’est la même tactique. -
@Depositaire
Ce qu’il y a de remarquable dans ce média alternatif qu’est Agoravox, c’est la concentration d’islamophobes avérés et d’antireligieux laïcards de service.
Eh bien, expliquez-nous ce qui pourrait nous rendre islamopliles si nous n’étions pas si « ignares ». Expliquez-nous donc ce que l’islam peut apporter à la France, et en vous basant sur des exemples concrets puisés dans les divers pays où il s’est imposé.
S’il y a quelque chose de remarquable dans ce média alternatif qu’est Agoravox, c’est bien le fait qu’on laisse la parole à des gens comme vous qui viennent défendre cette idéologie fossilisées qu’est l’islam. Ce qui est remarquable, c’est que vous ne soyez pas condamné à mille coups de fouets pour faire la propagande de cette idéologie crasseuse. Ce privilège dont vous jouissez en France, aucun pays moustouf ne l’accorde à ceux qui voudraient critiquer l’islam.
-
@popov
Et qu’apportent les autres religions ? -
@Fifi Brind_acier
Jésus a établit la séparation entre les laïcs et les clercs que vous adorez tant : Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu.Jésus a abolit la loi du talion, la loi du plus fort et a appelé à pardonner et à aimer même son ennemi.En gros, toute l’idéologie « de gauche » est christique, mais sans le christ. Se soucier des faibles et des malades, considérer que l’argent et la puissance ne peuvent pas tout.Enfin, je parle de l’ancienne gauche. Aujourd’hui il parait qu’être socialiste c’est vouloir euthanasier les vieux insolvables (Attali) louer les utérus des pauvresses (Bergé) et promouvoir l théorie du genre... -
@Fifi Brind_acier
Et qu’apportent les autres religions ?
En bon athée, je serais tenté de dire : rien.
Mais ce serait injuste envers ces moines belges qui continuent à brasser les meilleures bières du monde.
Et aussi envers les enseignants cathos qui continuent à fournir un enseignement de qualité un peu partout en Europe. Georges Lemaître, c’est loin des persécutions de Galilée. C’est aussi loin des madrassas où des islamopithèques apprennent aux petites filles à ne pas lire et à ne pas écrire.
-
@sampiero
Bonjour sampiero
Tu as raison, c’est un hoax
L’attaque avait commencé dès 1981, alors qu’Attali venait d’entrer à l’Élysée. S’appuyant sur une réponse à une interview , la revue Profils médicaux sociaux l’accuse de préconiser le génocide des vieux. Le Quotidien de Paris et Le Figaro reprennent l’accusation. Cependant, quatre ans plus tard, le tribunal de Paris condamnera la revue pour diffamation. (. Depuis ce montage est utilisé par les cathos intégristes, riposte Laïque et l’extrême droite...
-
@sampiero
No problémo :« Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte alors cher à la société ; il est bienpréférable que la machine humaine s’arrête brutalement, plutôt qu’elle ne se détériore progressivement. »« On pourrait accepter l’idée d’allongement de l’espérance de vie à condition de rendre les vieux solvables et de créer ainsi un marché. »
« Je crois que dans la logique même du système industriel dans lequel nous nous trouvons, l’allongement de la durée de la vie n’est plus un objectif souhaité par la logique du pouvoir. »
« L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figure ...»L’euthanasie deviendra un instrument essentiel de gouvernement.«
Jacques Attali »L’homme nomade" (Ed. Le Livre de Poche, 2005)
J’ajoute que le Dr Kouchner (spécialiste méconnu du don d’organes
) a doctement expliqué sur France Inter qu’il fallait changer le nom car dans euthanasie il y a Nazi et c’est pas bien...Ach... et n’oupliez pas que tans National Zocializt il y a Zocializt.
-
@popov
Je pensais que vous alliez répondre : une morale de vie, c’est du moins ce que j’ai retiré de mes ancêtres catholiques et protestants. -
@Aldous
C’est une konnerie, un « hoax » :
http://www.hoaxbuster.com/forum/attali -
@colere48
Ce n’est pasun hoax. Attali prétends juste qu’on l’a mal compris.Pour juger voici l’échange entre Michel Salomon et Jacques Attali, les digressions hors sujet en moins :J. A. - Je crois que l’important de la vie ne sera plus de travailler mais d’être en situation de consommer, d’être un consommateur parmi d’autres machines de consommation. (...) L’avenir est nécessairement une utopie, et c’est très important de comprendre qu’elle n’est pas dangereuse (...) l’homme du XXIe siècle des pays riches (...) sera certainement un homme beaucoup plus angoissé qu’aujourd’hui mais qui trouvera sa réponse au mal de vivre dans une fuite passive (...) dans les drogues, et qui tentera à tout prix de vivre une sorte de forme marchande de la convivialité.M. S. - Est-il possible et souhaitable de vivre 120 ans (...) ?J. A. - ( ... ) je crois que dans la logique même du système industriel dans lequel nous nous trouvons, l’allongement de la durée de la vie n’est plus un objectif souhaité par la logique du pouvoir. (...) dès qu’on dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte alors cher à la société. (...) on pourrait accepter l’idée d’allongement de l’espérance de vie à condition de rendre les vieux solvables et créer ainsi un marché.Je suis pour ma part, en tant que socialiste, objectivement contre l’allongement de la vie [ la question essentielle est ] celle de la libération du temps réellement vécu dans la vie présente. (...) L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figures. (...) la logique socialiste c’est la liberté et la liberté fondamentale, c’est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue (...) Dans une société capitaliste, des machines à tuer, qui (...) permettront d’éliminer la vie lorsqu’elle sera trop insupportable, ou économiquement trop coûteuse, (...) verront le jour et seront de pratique courante.Les socialistes de base se font juste des illusions (mais de moins en moins) sur les idées « socialistes » de leurs représentants.En Grèce, le PaSoK (PS) a disparu du paysage électoral. Les électeurs de gauche votent pour Syriza car ils ont compris que l’élite pasokienne les avaient trahi jusqu’au trognon.Syriza les trahi déjà et je pense qu’il ne faudra pas longtemps pour qu’iĺs’en rendent compte.Le seul socialiste qui ne trahi pas s’appelle Jésus, Jesus el revolutionario comme disait Chavez.Jésus ne peut trahir personne car il prône la fraternité par le don de soi à autrui, une fraternité de l’atruisme, alors que le socialisme politique exige la fraternité par les droits acquis, c’est à dire une fraternité des égoïsmes. Paradoxe total et oxymore insoluble. -
@Sampiero
Et alors ?Et alors je constate juste que socialisme n’ambitionne plus d’aider les classes modestes à mieux vivre, mieux se soigner mieux éduquer ses enfants.Elle leur propose l’avortement, la sous-culture de M6 et de l’obscénité, la « supériorité » raciale des métis, la « supériorité » sexuelle des LGBD, l’enseignement précoce de la sexualité, l’euthanasie des vieux insolvables, l’expulsion des Roms, l’insulte contre des cultures étrangères en particulier l’islam, les bombardements « démocratiques » des pays arabes, la liquidation physique des chefs d’état étrangers qui ne conviennent plus (à qui, pourquoi) et le communautarisme exarcerbé...A mon humble avis, Hollandréou va amener le PS au niveau du PASOK avant la fin de son mandat. -
@Aldous
C’est aussi ce que pensent les Russes, que la civilisation occidentale part en barigoule.
J’ai compris cela en regardant l’entretien de Xavier Moreau sur la Russie face au mondialisme. -
@Fifi Brind_acier
Exact. L’orthodoxie est lucide. Les occidentaux ne savent plus penser car ils ont laissé faire l’orwellisation du language.La guerre, c’est la paix : On a bombardé l’Irak, la Libye et la Syrie (bombardement empêché par la Russie) pour leur « apporter la démocratie ».La liberté, c’est l’esclavage : Patriot Act, fichage des populations, annihilation du choix democratique, militarisation des polices...L’ignorance, c’est la force : Téléréalité, ruine de l’enseignement, propagande généralisée. -
@Fifi Brind_acier
Je pensais que vous alliez répondre : une morale de vie, c’est du moins ce que j’ai retiré de mes ancêtres catholiques et protestants.
Oui, oui, mais je me suis contenté de faits incontestables.
-
@Aldous
ils ont laissé faire l’orwellisation du language.
Oui, la culture et la langue sont basées sur la « discrimination » : on donne un nom différent à des choses ou des concepts différents. On a commencé à raboter les différences il y a au moins 40 ans. Au lieu de dire « pays sous-développés », il a fallu s’habituer à dire « pays en voie de développement ». Malade mental au lieu de fou, non voyant au lieu d’aveugle. Maintenant, il n’y a plus de sexes, il y a seulement des genres. Si ça continue, on devra utiliser le même mot pour désigner n’importe quoi, afin de ne pas heurter la sensibilité des choses en discriminant entre elles. On aura encore beaucoup de blabla mais avec un seul mot qui voudra dire tout et son contraire.
-
@popov
Nain : personne de petite tailleAveugle : mal voyantNoir : BlackDictature : déficit démocratiqueRécession : Croissance négativeChômeur : demandeur d’emploiGuerre expéditionnaire : intervention extérieureCoup d’état : révolution coloréeMeurtre de civils : dommages collatérauxTorture : techniques d’interrogatoire renforcéesAxe de propagande : éléments de langageSceptique : complotiste -
]@ moussars , vous avez bien raison c’est le vide et il ne se prend pas pour une m.... .
bref je préfére le café du commerce que ce genre de logorrhées verbale !-
La religion laïque a fait tant de morts qu’on n’ose même plus les compter... Napalm, gaz sarin, etc...
La guerre est toujours une histoire de chefs, et jusqu’à présent c’est Attila qui agresse le pape... mais attention, le Vatican va attaquer avec ses gardes Suisses...Nous allons bientôt être attaqués par le Vatican, il sont passés en alerte rouge et pointent leur missiles nucléaires sur nous....Ta mère ne t’a pas fini Victor... Si un gars balance des bombes d’un avion et se fait attraper, il se fait cramer. Ca s’appelle la guerre, on tue des gens... surtout sous les avions. Normalement, il ne faut pas tuer les pilotes mais qui vit par les armes périt par les armes.Rien de nouveau sous le soleil. Lorsque Crassus s’est battu contre les parthes, il a reçu la tête de son fils pour lui remonter le moral et lui même a abandonné les blessés sur le champ de bataille qui se sont suicidés à la bataille des Carrhes. Ses officiers ont obligé Crassus à se rendre et les parthes lui ont gentiment coulé de l’or dans la bouche parce qu’il pillait. Ces gens n’ont pas le sens de l’humour avec les envahisseurs, c’est vraiment des salopards... ils ne se laissent pas faire.Finalement, Victor est d’accord avec Jésus et Marie, la guerre n’est pas belle... Victor n’assume pas ses idéaux...-
La cavalerie gauloise avait aussi une technique barbare, elle éventrait les chevaux.. C’est typique des cultures tribales plus que religieuse, la lutte est à mort et pas de quartier.
On ne peut pas se permettre de perdre à la guerre mais le droit est à l’agressé. En 1948, les juifs ont invoqué la pureté des armes contre la barbare arabe mais cela reste hypocrite sinon pourquoi les palestiniens seraient-ils partis ?Lorsqu’un agresseur prend des territoires, il terrorise les populations pour les faire fuir, c’est la seule solution. Personne n’abandonne ses biens de son plein grès. Rien à voir avec les religions, c’est pognon à bloc et laique à fond la guerre, sinon la vérité et les preuves suffisent.Le violent est toujours celui qui manque d’argument et franchement un Chrétien ne peut pas perdre sur le plan de l’esprit de vérité... le débat est les doigts dans le nez. Les statues de la Vierge devraient être à l’entrée de toutes les écoles, même juives... d’ailleurs Marie est juive, c’est bizarre leur attitude, le Messie est de leur culture et ils le réfutent. Marie a également fait de grandes apparitions dans le monde Musulman, le conflit palestinien radicalise les positions. -
@christophe nicolas
« La religion laïque a fait tant de morts qu’on n’ose même plus les compter... Napalm, gaz sarin, etc... »La religion laïque est un nouveau concept. -
@christophe nicolas
« ....La religion laïque a fait tant de morts qu’on n’ose même plus les compter... Napalm, gaz sarin, etc...... »Vu d’esprit, car les plus grands massacres ont été cautionnés par la religion, qui envoient toujours les bourreaux en missionnaires éclairés.Dieu semble avoir la faculté d’ubiquité.C’est normal vous me direz puisqu’il est dieu.Gott mit uns....Avaient les allemands gravaient sur leur ceinturon.....With god on our sides.....Disaient les américains...Dieu s’il existe, semble avoir beaucoup d’humour.Pour moi, ça serait le seul indice d’ailleurs de son existence.En étant dénué, il y a longtemps qu’on serait disparu.Allez savoir s’il n’est pas abonné à Charlie ?Ainsi les guerres religieuses semblent bien être l’espéranto des peuples, ou plutôt le desesperanto.Les désesperados ne sont pas loin.Sur le sujet, lisez donc « les méridiens de sang », de Thomas Mac Carthy.Ou bien « l’escadron guillotine » de Guillermo Arriaga.« La guerre de la fin du monde », de Carlos Fuentes n’est pas mal non,Il y avait par le passé les sombres divinations de Joseph Conrad, « au cœur des ténèbres », qui en faisait un visionneur pour le siècle à venir.Déjà il avait vu ces monstres paranoïaques, se construisant un empire au cœur de la jingle, les pol pot à venir, les enturbannés montés sur leur pik up faisant des razzias.Psychopathes assoiffés de dollars, de femmes, et de sang, comme des molloch antiques !Avec la mondialisation, les quelques barrières de protection ont sauté, géographiques, autant que mentales. -
@bakerstreet
La terreur rouge de Lenine et Trotsky, vue de l’esprit ?Staline, Mao, Pol Pot, vue de l’esprit ?Il y avait God mit uns sur les ceinturons allemands comme il y avait des popes dans l’armée rouge : Parce que les gens ne sont guère motivé par le néant proposé par les régimes athées et donc se montrent peu enclin à mourir pour la grandeur du nazisme ou du communisme.Mais le régime nazi se voulait anti-chrétien, moderniste et progressiste.Et Staline n’a ressorti les popes du goulag que par calcul cynique.La réalité c’est que les grands génocides du XXe siècles furent le fait de régimes laïcs à commencer par celui des Arméniens. Les sultans, bien que sanguinaires, n’ont jamais organisé de génocides.Les athée ordinaires continuent de croire dans les valeurs chrétiennes basiques sur la sacralité de la vie et croient que l’athéïsme consiste juste à jouir sans entraves.Les régimes athées ont une toute autre perception : Plus rien c’est sacré. Il n’y a plus ni bien ni mal, il y a juste « l’intérêt bien compris » comme ils disent.Mentir, tuer, miner l’éducation, monter les uns contre les autres, tout est bon. -
@Aldous
mais que de mensonges en une seule phrase :
«
Mais le régime nazi se voulait anti-chrétien, moderniste et progressiste.
»Le nazisme était une pensée réactionnaire, donc anti progressiste, le nazisme utilisait une modernité instrumentale (genre la blitzkrieg, la rationalisation des méthodes de gestion etc....) au profit d’une pensée réactionnaire (autoritaire, hiérarchique, anti individualiste, anti universaliste , dont le racisme est une facette ).
Staline était un ancien séminariste, il a tout appris de l’église orthodoxe, tout comme hitler avait une éducation catholique.
Le nazisme , comme le stalinisme étaient des religions dans les faits.
pour l’arménie encore un mensonge :
http://www.imprescriptible.fr/genocide
massacres comencés dans les années 1894 et :
"
En 1879, le Grand Vizir déclare : « Aujourd’hui, même l’intérêt de l’Angleterre exige que notre pays soit à l’abri de toute intervention étrangère et que tout prétexte à cette intervention soit éliminé. Nous, Turcs et Anglais, non seulement nous méconnaissons le mot Arménie, mais encore nous briserons la mâchoire de ceux qui prononceront ce nom. Aussi, pour assurer l’avenir, dans ce but sacré, la raison d’état exige que tous les éléments suspects disparaissent.
Nous supprimerons donc et ferons disparaître à jamais le peuple arménien. Pour y parvenir rien ne nous manque : nous avons à notre disposition les Kurdes, les Tcherkesses, les gouverneurs de province, les percepteurs, les agents de police, en un mot tous ceux qui font la guerre sainte à un peuple qui n’a ni armes ni moyens de défense. Nous, au contraire, nous avons une armée et des armes, et la protectrice de nos possessions en Asie Mineure est la plus grande et la plus riche des puissances du monde. »
"grand vizir donc pas laïc, ce sont bien les chefs politico-religieux qui ont planifié le génocide arménien
-
@epicure
qu’il est drôle ce pauvre bouffon on va resortir les citations d’hitler :Le christianisme non plus n’a pas pu se contenter d’élever ses propres autels, il lui fallait procéder à la destruction des autels païens. Seule, cetteintolérance fanatique devait créer la foi apodictique ; elle en était une condition première absolue.
On peut objecter, à juste titre, que ces deux précédents historiques sont spécifiquement juifs — et même que ce genre d’intolérance et de fanatisme sont foncièrement juifs. Ceci peut être mille fois vrai et on peut aussi le déplorer profondément ; on peut constater, avec une inquiétude qui n’est que trop justifiée, que l’apparition de cette doctrine dans l’histoire de l’humanité y introduisait quelque chose que l’on ne connaissait pas encore ; mais cela ne sert de rien et il s’agit maintenant d’un état de fait. Les hommes qui veulent sortir notre peuple allemand de sa situation actuelle, n’ont pas à se casser la tête pour imaginer combien ce serait beau si telle ou telle chose n’existait pas ; ils doivent rechercher et déterminer comment en peut supprimer ce qui en fait est donné. Mais une doctrine pleine de la plus infernale intolérance ne sera brisée que par la doctrine qui lui opposera le même esprit, qui luttera avec la même âpre volonté et qui, par surcroît, portera en elle-même une pensée nouvelle pure et absolument conforme à la vérité.
Chacun peut aujourd’hui constater à regret que, dans le monde antique, beaucoup plus libre que le nôtre, le christianisme a introduit avec lui la première terreur spirituelle ; mais il ne peut rien au fait que, depuis cette époque, le monde vit sous le signe et sous la domination de cette contrainte. Et on ne brise la contrainte que par la contrainte, la terreur par la terreur. C’est alors seulement que l’on peut instituer un nouveau régime.
Mein Kampf, Nouvelles éditions latines, Paris, 1979, p.452
Le coup le plus dur qui ait frappé l’humanité, c’est l’avènement du christianisme.LPGP, T1 p.7-8
Le christianisme constitue la pire des régressions que put subir l’humanité. LPGP, T1 p.312
Si le monde antique a été si pur, si léger, si serein, c’est parce qu’il a ignoré ces deux fléaux : la vérole et le christianisme. LPGP, T1 p.75-76
-
Le christianisme est insupportable quand il défend les faibles :
Du fait de la lutte, les élites se renouvellent constamment. La loi de sélection justifie cette lutte incessante en vue de permettre aux meilleurs de survivre. Le christianisme est une rébellion contre la loi naturelle, une protestation contre la nature. Poussé à sa logique extrême, le christianisme signifierait la culture systématique du déchet humain. LPGP, T1 p.51
Le christianisme est insupportable quand il affirme que Dieu est la source de la vérité et de l’amour :
[…] le christianisme montre l’exemple. Quoi de plus fanatique, de plus exclusif et de plus intolérant que cette religion qui rapporte tout à l’amour du seul Dieu qu’elle révèle ? LPGP, T2 p.39
Heureusement, le national-socialisme est venu libérer la jeunesse et lui enseigner la vérité :
Nous veillerons à ce que les Églises ne puissent plus répandre des enseignements en contradiction avec l’intérêt de l’État. Nous continuerons à affirmer la doctrine nationale-socialiste, et la jeunesse n’entendra plus que la vérité. LPGP, T1 p.62
Le christianisme serait ennemi de la beauté :
Il arrive à la musique ce qui arrive à la beauté dans un monde dominé par laprêtraille – la religion chrétienne est ennemie de la beauté. LPGP, T1 p.314
Le christianisme a commis le crime d’empêcher la domination du monde par des Germains islamisés :
Le christianisme a retardé de mille ans l’épanouissement du monde germanique.LPGP, T1 p.78
La civilisation a été l’un des éléments constitutifs de la puissance de l’Empire romain. Ce fut aussi le cas en Espagne, sous la domination des Arabes. La civilisation atteignit là un degré qu’elle a rarement atteint. Vraiment une époque d’humanisme intégral, où régna le plus pur esprit chevaleresque. L’intrusion du christianisme a amené le triomphe de la barbarie. L’esprit chevaleresque des Castillans est en réalité un héritage des Arabes. Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, la face du monde eût changé. Puisque le monde était déjà voué à l’influence judaïque (et son produit, le christianisme, est une chose si fade !) il eût beaucoup mieux valu que le mahométisme triomphât. Cette religion récompense l’héroïsme, elle promet aux guerriers les joies du septième ciel… Animé d’un tel esprit, les Germains eussent conquis le monde. C’est le christianisme qui les en a empêchés. LPGP, T2 p.297
-
Le christianisme est une maladie mentale :
Mais le christianisme est une invention de cerveaux malades. LPGP, T1 p.141
[…] l’Église catholique a choisi des déments pour en faire des saints. LPGP, T2 p.149
La fin du christianisme doit permettre l’avènement d’une ère de tolérance :
Notre époque verra sans doute la fin de la maladie chrétienne [...] Nous entrons dans une conception du monde, qui sera une ère ensoleillée, une ère de tolérance.LPGP, T1 p.332
Le monde vit en ce moment l’une des révolutions les plus importantes de l’histoire humaine. Nous assistons aux derniers soubresauts du christianisme. Cela a commencé avec la révolution luthérienne. LPGP, T1 p.325
Jésus selon Hitler[...] il est certain que Jésus n’était pas juif. Les Juifs d’ailleurs le traitaient en fils de putain — le fils d’une putain et d’un soldat romain. LPGP, T1 p.76
Quel besoin avons-nous d’une fable inventée par les Juifs ? En quoi l’histoire de quelques Juifs pouilleux et épileptiques pourrait-elle nous concerner ? LPGP, T2 p.257
Hitler contre le clergé catholiqueL’Église catholique est fortement impliquée dans la résistance au nazisme :
L’Église catholique n’a qu’un seul désir, c’est notre effondrement. LPGP, T2 p.257
[…] la principale activité des curés consiste à saper la politique nationale-socialiste. LPGP, T2 p.51
Attendons la fin de la guerre, et un terme sera mis au Concordat. Je me réserve le plaisir de rappeler moi-même à l’Église les nombreux cas où elle l’a violé. Qu’on songe, par exemple, à la collusion de l’Église avec les meurtriers de Heydrich. Non seulement des prêtres leur ont permis de se cacher dans une église de la banlieue de Prague. Mais ils leur ont permis de se terrer dans le sanctuaire de cette église. LPGP, T2 p.189
L’Église catholique gêne aussi Mussolini :
Le Duce m’a dit à Venise, en 1934 : « Un jour viendra où le Pape devra quitter l’Italie, car il n’y a pas place pour deux maîtres. » LPGP, T2 pp.238-239
Hitler voue aux prêtres une haine féroce depuis son jeune âge :
À part quelques culs bénis, je puis dire qu’aucun de mes camarades ne croyait plus au miracle de l’eucharistie. La seule différence avec aujourd’hui, c’est qu’à l’époque j’étais persuadé qu’il fallait faire sauter tout cela à la dynamite. LPGP, T1 p.314
La calotte ! Le simple fait d’apercevoir un de ces avortons en soutane me met hors de moi. LPGP, T1 p.311
[…] si je devais mourir aujourd’hui, cela me choquerait de savoir qu’il se trouve un seul cureton dans un rayon de dix kilomètres autour de moi. L’idée qu’un de ces êtres pourrait m’apporter le moindre secours me ferait à elle seule désespérer de la Providence. LPGP, T1 p.332
De terribles persécutions menacent désormais les prêtres :
Si le danger n’avait pas existé que le péril rouge submergeât l’Europe, je n’eusse pas contrecarré la révolution en Espagne. Le clergé eût été exterminé. LPGP, T1 p.310
Après cette guerre, je prendrai les mesures nécessaires pour rendre extraordinairement difficile le recrutement des prêtres. LPGP, T2 p.52
Le mal qui nous ronge, ce sont nos prêtres des deux confessions […] Toujours est-il qu’en présence de leurs manœuvres j’ai été amené à prendre ma décision. Ils n’ont qu’à bien se tenir, ils auront de mes nouvelles. Je ne me laisserai pas arrêter par des scrupules d’ordre juridique. Seule la nécessité a force de loi. Avant 10 ans d’ici, tout aura pris une autre allure, je puis le leur promettre. LPGP, T1 p.294
Pour ne pas me rendre complice du mensonge, j’ai tenu la prêtraille à l’écart du Parti. Je ne crains pas la lutte. Elle aura lieu, si vraiment il faut en arriver là. Et je m’y déterminerai aussitôt que cela me paraîtra possible. LPGP, T1 p.243
-
breg hitler anti chrétien comme toi
Le nazisme était une pensée réactionnaire, donc anti progressiste
quand on est adepte de l’homme nouveau on est progressiste comme quand on est totalitaire et qu’on veut que la société soit contrôlé et régi à 100 % par le parti : il y a une raison car la société ancienne plait pas.
le nazisme utilisait une modernité instrumentale (genre la blitzkrieg, la rationalisation des méthodes de gestion etc....) au profit d’une pensée réactionnaire (autoritaire, hiérarchique, anti individualiste, anti universaliste , dont le racisme est une facette ).
le racisme est issu du gauchisme le darwinisme vient de la gauche anti religieuse s’opposant à la réaction religieuse créationniste. Le racisme vient des républicains gauchistes colonisateurs, du gauchiste car les noirs, asiats, arabes comme pas assez civilisés, avancés, modernes avec leur société archaïque, conservatrices et traditionalistes (bref les races avec tt les valeurs anti-gauchistes) étaient donc considérés comme inférieurs. engels et marx ont été les 1ers à parler d’extermination des races inadaptés à la rév : basques, bretons écossais, serbes.
individualisme ? le système de consommation totalitaire individualiste libéral n’a jamais autant uniformisé et aliéné comme le nazisme. l’individualisme est pas autoritaire pire totalitaire comme le nazisme qui mêlait totalitarisme et autoritarisme.
Staline était un ancien séminariste, il a tout appris de l’église orthodoxe, tout comme hitler avait une éducation catholique.
bouffon si ils seraient restés religieux il y aurait aucun pb dés qu’hitler est devenu anti-chrétien et staline un fanatique athée ils sont devenus totalitaires, staline a appliqué une politique l’athéisme d’etat.
Le nazisme , comme le stalinisme étaient des religions dans les faits.
apprends bouffon à différencier croyances idéologiques (comme la tienne) et croyances religieuses.
-
@epicure
massacres comencés dans les années 1894 et :
«
En 1879, le Grand Vizir déclare : « Aujourd’hui, même l’intérêt de l’Angleterre exige que notre pays soit à l’abri de toute intervention étrangère et que tout prétexte à cette intervention soit éliminé. Nous, Turcs et Anglais, non seulement nous méconnaissons le mot Arménie, mais encore nous briserons la mâchoire de ceux qui prononceront ce nom. Aussi, pour assurer l’avenir, dans ce but sacré, la raison d’état exige que tous les éléments suspects disparaissent.
Nous supprimerons donc et ferons disparaître à jamais le peuple arménien. Pour y parvenir rien ne nous manque : nous avons à notre disposition les Kurdes, les Tcherkesses, les gouverneurs de province, les percepteurs, les agents de police, en un mot tous ceux qui font la guerre sainte à un peuple qui n’a ni armes ni moyens de défense. Nous, au contraire, nous avons une armée et des armes, et la protectrice de nos possessions en Asie Mineure est la plus grande et la plus riche des puissances du monde. »
»grand vizir donc pas laïc, ce sont bien les chefs politico-religieux qui ont planifié le génocide arménien
juste un truc bouffon epicure cette politique fut poursuivie par la Turquie laïque et le vizir a appliqué une politique laïque car nationaliste une politique nationaliste qui n’a rien à voir avec la religion, politique à cause non-religieuse donc laïque. il ya eu bien plus de morts pour des causes non religieuses que religieuses.
-
Une seule réponse, une seule voix.Le Président Égyptien Al-Sisi à Al-Azhar : Nous devons changer radicalement notre religion-
@Tillia
merci pour le lien Tillia , il a bien raison le général , contrairement à ce que pensent la bien-pensance islamique de F rance , c au nom de l’islam et leurs hadits qu’ils massacrent c que tout le monde pense en faite ! -
@blablablietblabla
« c au nom de l’islam et leurs hadits qu’ils massacrent »
un verset ou un hadith à citer ou juste t’as parole de blablabli et ta chèvre en soutiens...parce que moi j’ai un paquet de verset et de hadiths dans leurs contextes qui disent le contraire de ce que tu avance !!!Audios d’un ouléma (sous-titré vf) qui met en garde les musulmans contre les al-cia-da depuis 1997 et qui déclarent les pas-encore-terroristes (que les USA arrosent de pognons et d’armes) comme des khawarijs, c’est à dire déjà wanted dans le monde musulmans, soit 4ans avant le 11/9 !!!
https://www.youtube.com/watch?v=BO7BcXTc4zw
Après les oulémas (hautement respecté) n’ont pas d’autorités politiques sur les « présidents/généraux/roitelets/princes » comme certains le laissent entendre sur AV pour attribuer à l’islam une responsabilité car en islam pas de clergé !
De plus tenir l’islam pour responsable alors qu’il à été le premier à dénoncer les manœuvres américaines (avec connexion saoud) n’est pas très fair-playVous croyez franchement que Sissi impératrice peut vraiment réécrire le coran...si au moins il l’avait déjà lu !
Remarque en France on le présente comme pratiquant...ça doit sûrement pour mieux lui planter le kleenex dans le dos dans avenir proche comme ça d’une pierre 2 coups : on se débarrasse d’un clebard démocratiquement élu (LOL) et de l’autre côté on en repasse une couche sur les muzz -
@D100padusinge
Les oulemas n’ont pas de pouvoir politique direct, mais ils forment l’opinion publique et les politiciens craignent l’opinion publique. Dire que les oulemas n’ont aucun pouvoir politique, c’est donc complètement faux.
Même si les USA sont derrière tout ce bordel, c’est quand même des mahométans qui coupent les têtes. L’islam rend bête au point de leur faire croire qu’ils participent à l’œuvre de leur allah quand, en fait, ils font le sale travail des USA.
-
@popov
On leur a promis qu’ils seraient à la tête de califats quand les 5 pays visés seront détruits.
Ils se font bien des illusions, en attendant ils s’en mettent plein les poches ! Ils font du business...
La France leur a déjà versé 58 millions de dollars d’argent de poche !
On vous dit qu’il n’y a pas d’argent pour les retraites ?
Mais les mafieux siciliens aussi, sont de grands catholiques, que croyez-vous ?
Ils noyautent même la Banque du Vatican, tellement ils sont croyants...
Ils sont représentatifs des Catholiques pour autant ?
-
@Fifi Brind_acier
Il y a des précédents dans l’histoire de l’islam qui ressemblent à cette nouvelle crise de fanatisme. Et cela date de bien avant les wahabites, la CIA, Israël ou l’UMPS.
Par exemple, l’invasion hilalienne du Maghreb déjà islamisé. -
@popov
« Dire que les oulémas n’ont aucun pouvoir politique, c’est donc complètement faux. »
d’ou ma parenthèse pour dire « hautement repecté » CQFD
disons que je faisais confiance à votre intellectVous avouez quand même que les USA sont derrière...on progresse c’est bien !!!
« l’islam rend bête » ?!?
pourtant il appelle en permanence à la réflexion...si on se donne la peine d’étudier sans a priori et nombre de verset encourage dans ce sens !!!Quant aux détraqués bruleurs/coupeurs de tête, le Prophète et les califes ont prohibé cela et le feu est réservé à Dieu par conséquent ils s’excluent eux-mêmes de l’islam en agissant ainsi...c’est dire la connaissance qu’ils ont de leurs deen !!!
Ils n’ont pas besoins de religion pour faire ce qu’ils font, ils ont juste besoin de pognons et d’armes, l’ivresse du pouvoir feras le reste !saviez vous par exemple que le traitement d’image des massacres était fait à Hollywood par la société « Productions Final Solution » 8 personnes ont été arrêté par les services US
http://www.wikistrike.com/2015/02/les-films-hollywoodiens-de-daesh-ils-le-sont-vraiment.html -
@D100padusinge
pourtant il appelle en permanence à la réflexion...si on se donne la peine d’étudier sans a priori et nombre de verset encourage dans ce sens !!!
Et qu’est-ce que cette réflexion profonde a apporté d’utile à l’humanité au cours des 5 derniers siècles ?
Quant aux détraqués bruleurs/coupeurs de tête, le Prophète et les califes ont prohibé cela
Il faut le dire vite hein ! Voici une liste des crimes de Mahomet avec pour chacun les références à vos hadiths.
Je donne le lien en anglais parce que la traduction française est d’une qualité déplorable.
-
@D100padusinge
C’est bien possible, la chute de Tripoli avait été filmée au Qatar. -
@D100padusinge
Merci pour le lien quand même. Nous vivons dans un monde où toutes les crapules parviennent presque toujours à s’unir mieux que les braves gens.
-
Il est mort Abdelwahab Meddeb ? Quand je pense la quantité d’émissions que j’ai écoutées !
-
@alinea
C’est, justement, Abdenour Bidar qui l’a remplacé sur France Culture. -
Donc si j’ai bien compris :
-on arrosent d’armes et de pognons les plus violents/rétrogrades des sectes de l’islam pour qu’ils exaucent leurs rêves de tarés et fassent leurs djihads (al-cia-da, nosra, daesh, etc...) !!!
-on payent nos mercenaires pour qu’ils les forment.
-on se désolidarisent du dictateur que l’on a soutenus/accueillis/embrassés/financés/passé ses vacances avec et qui jusque là était un fidèle toutou bien...torturisant pour ses coreligionnaires
-on déclenchent des révolutions colorés aux noms exotiques (par blogueur interposés) afin qu’ils détruisent eux-mêmes le pays de l’intérieur comme ça on pourras mieux arracher les ressources naturelles version quasigratos une fois le pays à genoux...après tout pourquoi on devrait partager avec eux !!!
-on intervient avec des campagnes aériennes tapis de bombes sur toutes les infrastructures du pays cible sachant bien sûr que nos missiles sont des démocrates civilisés qui font la différence entre terroristes et populations civiles...merde !!!
Et comme ça le pays devient une usine à fabriquer l’obscurantisme/la haine et la vengeance, après tout s’ils se vengent c’est pas les gosses des politiques qui crèvent mais les nôtres !!! tout benefEn occident :
-on somment les muslims de se désolidarisé de ces tarés avec lesquels ils n’ont rien à voir.
-on leur dit que leur religion est retrograde et inadapté à notre démocratie et on leurs collent des représentants analphabètes qui foutraient la honte à une chèvre !!!
-on créent des lois ciblés sous couvert laïque (voire un ministère de l’identité nationale)
-on ouvrent tous les 13h, 20h voire les quatre-heures avec nos sauvageons d’immigrés (comme si le musulman ne pouvait être français)
-on gavent les non-musulmans jusqu’à l’overdose(tf1,FT,m6,w9,nt1,...)
-on clament sur tous les toits que notre fragile république risquent de se faire emporter par un voile !
-on met en avant les collabos-détracteurs vomisseur d’islam genre sifaoui (ou un import feras l’affaire) que l’on oublieras pas de promouvoir/décorer n’est-ce pas !
-ça vomit de l’islam en caricature, en magazine, en émission, en film, en meeting, plus un politique ne sort sans son pain au chocolat
-si un crime est commis par un musulmans alors la religion prime et on ouvre le 20h avec, si pas muslim alors c’est la rubrique des chiens écrasés !!!
-par contre Breivik ce n’est pas un terroriste mais un fondamentaliste (ça sonne mieux)
-on entend à droite à gauche parler de DÉPORTATION...merde c’est grave-ensuite on leurs dit d’arrêter de se plaindre, de faire la victime...LOL BASTA LOL !!!
Fichtre si l’islam n’existait pas AV perdrait la moitié de ses auteurs/posteurs
perso je pense que la victime-attitude fait partie du plan !
car pendant ce temps là on enc... tous les citoyens de leurs libertés et de leurs acquis sociaux !!!
je crois que je vais changer de religion moi aussi je vais me mettre a l’enc... ça à l’air de bien marcher
-
Me semble pas qu’Abd-al-malik soit mal intégré en France, ni qu’il soit venu de l’étranger chercher les allocs et la sécu, mais bon ça fait du bien de se défouler, d’ailleurs ça attire du monde.
-
Nom d’une pipe en bois, je ne pensais pas lire un jour un tel article sur ce sujet et sur agoravox !!!
Merci VICTOR !!!-
Dieu est-il Charlie ?
Si j’étais Dieu,
Nom de Moi,
Je ferais cuire tous ces cagots
Ces insupportables bigots,
Ces punaises de sacristie,
Tous ces culs bénis abrutis,
Ces flagorneurs et ces badernes,
Ces lèche culs qui se prosternent,
Genoux ployés ou culs levés,
Pour Jésus, Allah ou Yahvé.
Ils proclament que je suis Tout,
Que je suis le Grand Manitou
Omniscient, plein de sagesse,
Généreux devant leurs faiblesses,
Et voyez, nom de Moi !,
Comment agissent-ils avec moi !
Ils me traitent comme un vieux con,
Ridicule vieillard abscons,
Fort avide de privations,
Jouissant des propitiations,
Des louanges bêlantes, des sanglants sacrifices,
Capable d’imposer de m’immoler son fils
A celui que j’aurais choisi comme prophète,
Et bavant de plaisir en cette immonde fête.
Si j’étais ce pervers, ce névrosé sadique,
Ce parano borné, ce tyran narcissique.
Si j’étais Allah,
Oh ! La la...
Je punirais ces assassins
Qui tuent pour quelques dessins
Qui massacrent en mon nom
Au fusil, au couteau, au canon
Qui prétendent, ces allumés
Venger Mahomet !
Comme s’il ne pouvait le faire lui-même.
Ces sinistres gangsters
Ont tué les fils de Voltaire.
Et ces salauds prétendent qu’ils m’aiment ?
Pour baiser soixante-et-dix vierges ?
Ils ne sont pas sortis de l’auberge.
En récompense, ces sinistres rats
Seront sodomisés par des verrats.
Mon langage serait-il abscons ?
C’est dur d’être aimé par des kons...
Si j’étais Dieu,
Nom de Moi,
Et si j’étais salaud tout autant qu’ils le sont,
Pour les gratifier d’une bonne leçon
Je leur infligerais cette terrible peine
Qu’ils ont imaginé, par bêtise et par haine,
Que j’eus pu concevoir, que je puisse appliquer :
C’est eux ! ces tristes cons, eux ! que je damnerais !
En enfer les croyants ! Satan, met du charbon !
Mais bouche-toi le nez : ils sont nauséabonds.
Leurs curés, leurs imams, leurs rabbins rabat-joie,
Infligent à tous de Moi une image d’effroi,
D’une espèce de flic, d’adjudant implacable,
Les menacent en mon nom de tourments redoutables.
Ils prétendent m’aimer avec leurs simagrées,
Leurs prières débiles, leurs rituels tarés,
Leurs cérémonials qu’ils veulent grandioses
Mais qui ne sont que le reflet de leurs névroses.
Comme si je pouvais — Moi, Dieu, Être parfait,
Suprême intelligence — être par ça bluffé ! ! !
Si j’étais Dieu,
Nom de Moi,
Les athées, les sans-dieu, les non-croyants,
Ceux-qui-se-posent-des-questions, les mécréants,
Ceux qui refusent d’ingurgiter
Les réponses prêt-à-porter,
Qu’un soi-disant Elu, prétentieux allumé,
Aurait reçu de Moi ! Pauvre illuminé,
En haut d’une montagne, en quelque lieu secret
Et qu’il aurait transcrit dans un livre sacré.
Ceux-là, tous ceux qui doutent, les hommes de Raison,
Ceux qui n’acceptent pas, de la foi, le poison,
Et qui ne vivent pas pour autant en bandits,
Pour ceux-là j’ouvrirais, tout grand, mon paradis.
Si je suis Dieu,
Nom de Moi,
Si je suis cet être infiniment bon,
Comment peut-on penser que je suis assez con
Pour vouloir tourmenter
Toute une éternité
Ce pauvre humain mortel qui dans son désarroi
Ne croit pas en moi !
Si je suis cette suprême intelligence
Comment peut-on penser, et par quelle aberrance,
Que j’ai créé les Hommes pour en être adoré,
Et que je prends en compte toutes leurs logorrhées !
Si je suis Dieu,
Nom de Moi,
Si j’ai donné à l’Homme la Raison,
Cet outil merveilleux pour poser des questions,
La faculté de pouvoir discerner
Si un événement est vrai,
Possible ou invraisemblable,
Il faut vraiment être minable
Pour penser que je vais punir
Tous ceux qui osent s’en servir !
Par chance, je ne suis pas Dieu,
Nom de Dieu…
A la santé de ceux qui refusent de croire,
Satan, verse-moi à boire !
-
@VICTOR
Très bon Victor, comment moinser un texte comme celui là ??
Tiens j’en r’ajoute un c’est une prière
Quel traité l’homme blanc a-t-il respecté que l’homme rouge ait rompu ?
Oh Grand Esprit, dont j’entends la voix dans les airs,
Et dont le souffle donne vie à tout le monde – entends-moi
Je viens devant toi, un de tes enfants. Je suis petit et faible.
J’ai besoin de ta force et de ta sagesse .Laisses-moi me
promener dans la beauté et que mes yeux contemplent toujours
le rouge et le pourpre du soleil couchant .Fais que mes mains respectent les choses que tu as faites , mes oreilles assez fines pour entendre ta voix. Fais- moi sage afin que je puisse connaître les choses que tu as enseignées à mon peuple, la
leçon que tu as cachée derrière chaque feuille et chaque rocher.
Je cherche la force non pas pour être supérieur à mes frères mais afin de pouvoir combattre mon plus grand ennemi,
« moi-même ». Fais que je sois toujours prêt à venir à toi, avec
les mains propres et le regard droit , ainsi quand la vie se fanera comme un coucher de soleil pâlissant, mon esprit viendra à toi sans honte .
-
@VICTOR
Pas d’bol Victor
Les religieux moinssent à mort.
-
@Dom66
Comme disait je ne sais plus qui, « c’est un plaisir savoureux (et j’ajouterai subtil) de passer pour un kon devant plus kon que soit ! »
Que les « moinseurs » montrent donc leurs écrits, et leurs talents (s’ils en on une once !) -
@VICTOR
Vous devriez relire la loi de 1905. C’est une loi de paix, pas un blanc seing donné aux athées pour emmerder les religions et réciproquement. -
@Dom66
C’est vraiment un beau texte, mais je ne crois pas que les Amérindiens exprimaient ce genre de pensée par écrit. Il a sans doute été déclamé un jour de Thanksgiving par un Blanc bien nourri qui culpabilisait... Désolé si je sape un peu vos illusions...
-
@Ligure
Détrompez vous, vous ne sapez rien, sachez qu’a partir de 1830 quelques indiens écrivaient.
Ce qu’il faut savoir. Il est vrai que les indiens d’Amérique ne pratiquaient pas l’écriture, ceci pendant très longtemps, mais par contre toutes les connaissances passaient de génération en génération sans trop de déformation. Mais à partir des années 1784 par exemple, pour le traité du fort Stawwix se sont des indiens qui parlaient et écrivaient l’anglais qui ont approuvé et signé le texte. Toutes les paroles des grands chef indiens on été misent en texte par les indiens eux même ou par des scribes proches familles ou amis. Connu maintenant sous l’appellation "Native American quotes" Par exemple pour Black Elk (1863-1950) sa biographie a été écrite par un certain John Neihardt écrivain et ami de Black Elk Pour tous les autres grands chefs c’était la même choses. Preuves trop longues à écrire ici, mais faites moi confiance, les paroles des chefs indiens ont bien étés prononcés par eux, et non inventé par des blancs.
Je suis un passionné de la culture indienne et adhérant à l’AIM, je connais personnellement beaucoup de native American, et je sais parfaitement d’où viennent ces textes, modifiés certes quelque fois, et attribué souvent au mauvais auteur mais cette prière est bien d’un Indien celui-ci "Chief Yellow Lark, Lakota"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
) a doctement expliqué sur France Inter qu’il fallait changer le nom car dans euthanasie il y a Nazi et c’est pas bien...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
