N’en déplaise à France2 : elle s’appelle Maryam Mirzakhani, belle, géniale et iranienne !
43 réactions à cet article
-
Bravo à cette dame, bravo à son pays, bravo à son peuple.
L’Iran est une immense civilisation.
Le fait qu’eslle soit aujourd’hui dirigé par des arriérés, les ayatollahs, ceci dit, on a les mêmes à la maison, ça s’appelle l’UMPS n’autorise pas ce délire raciste anti-iranien des journaleux !
Maintenant les mathématiques ont-ils des frontières ?
-
Je confirme elle est bien de nationalité iranienne et non pas américaine.
-
Précisions pour les paranoïaques :(elle est bien de nationalité américaine)Maryam Mirzakhani, étudiante de l’Université Sharif de Téhéran, la plus prestigieuse en Iran, titulaire d’un doctorat de Harvard (Massachussetts) et aujourd’hui professeur à Stanford, en Californie, représente à elle seule un progrès considérable d’autant plus spectaculaire qu’elle est iranienne et le pur produit d’une société peu soucieuse de la parité.-
@Cathy 30
La moindre des choses serait de préciser qu’elle est d’abord Iranienne comme l’indique sa biographie sur wikipédia. Elle a obtenu sa licence en Iran où son esprit mathématique a probablement largement été forgé.Ce n’est de toute façon pas un cas isolé puisque bon nombre de « cerveaux » se trouvant dans les prestigieuses universités américaines viennent de l’étranger car leur système éducatif secondaire est au moins aussi déplorable que ce qu’est devenu le notre depuis 20 ans (suivant d’ailleurs leur « modèle »).Même leur puissance spatiale est en partie due aux cerveaux allemands type Von Bron récupérés après la seconde guerre mondiale. -
Bonjour Mac
Oui je sais les Etats-Unis pas bien, l’Iran bien.Sauf que la belle vit aux Etats-Unis, allez comprendre.Et pour ce qui est du système éducatif français : on ne peut pas faire boire un âne qui n’a pas soif, et pourtant je vous assure qu’ils essaient tant bien que mal à accepter tout le monde. Le niveau baisse d’année en année. -
Je n’ai pas dit spécialement que les Etats unis étaient pas biens mais qu’ils n’étaient pas mieux que les autres contrairement à ce que leurs médias leur font croire...
-
@Cathy30
Le Système secondaire français était, il y a encore 30 ans, l’un des meilleurs au monde et on se bousculait pour intégrer les quelques 350 lycées français à l’étranger, même les enfants d’ambassadeurs et de dirigeants de pays occidentaux.Certes il était un peu élitiste mais pourquoi ne pas l’avoir gardé tout en créant à côté un système d’enseignement professionnel digne de ce nom ?Il est vrai qu’en France le mot professionnel fait peur et que l’on choisit de faire croire que tout le monde peut faire de longues études en nivelant par le bas. -
Von Bron ???? Personne ne connait....Werner Von Braun est plus connu.....
-
Oui j’avoue que j’ai parfois des problèmes d’orthographe dans mes commentaires même avec les noms de personnes connues !
-
Mac
Je vous assure qu’il y a en France un système d’enseignement professionnel digne de ce nom. Et beaucoup de jeunes gens prennent cette filière. Les français sont de bons techniciens et ingénieurs. -
@cathy30Il ne faut pas exagérer les ingénieurs en France suivent encore pour beaucoup une voie générale voire des filières d’élite. Encore peu nos polytechniciens proviennent du CAP... -
Il est vrai qu’en France le mot professionnel fait peur et que l’on choisit de faire croire que tout le monde peut faire de longues études en nivelant par le bas.
En France les études longues ont été envisagées comme un moyen de contention du chômage. De 18 à 25 ans les jeunes sont étudiants, pas chômeurs, ensuite ils enchaînent les formations bidon et les stages à la con, le plus souvent sans maîtriser la lecture et l’écriture (on ne parle plus évidemment des sciences). Et pour finir, super diplômés, super formés, avec leurs chiffons de papier ils vont pointer à Pôle emploi au chomedu pour de bon au début de la trentaine.
La France a aujourd’hui la nomenklatura la plus stupide du monde. -
Maryam Mirzakhani, une Américaine d’origine iranienne, vient de remporter la médaille Fields 2014, une sorte de « prix Nobel » de maths, la plus prestigieuse des récompenses de mathématiques. C’est une première dans l’histoire de cette discipline, largement dominée par les hommes.
52 hommes récompensés, puis enfin une femme. Maryam Mirzakhani est entrée dans l’histoire des mathématiques ce 13 août 2014, lors du 27e congrès international quadriennal des mathématiques à Séoul (Corée du Sud). Elle est la première femme au monde à décrocher le prix Fields, la récompense la plus prestigieuse en mathématiques, considérée comme le « prix Nobel » de la discipline. Tous les quatre ans, cet événement récompense deux à quatre mathématiciens d’envergure, âgés de moins de 40 ans avec à la clé une dotation de 15 000 dollars canadiens (10 000 euros).-
Mercredi 13 août, Maryam Mirzakhani, 37 ans, iranienne et professeur à Stanford aux Etats-Unis, a été primée à Séoul (Corée du Sud) lors du 27e congrèsinternational quadriennal des mathématiques, devant près de 5 000 participants. Elle partage cet honneur avec le Franco-Brésilien Artur Avila, le Canado-Américain Manjul Bhargava et l’Autrichien Martin Hairer.
-
10 000 euros ? Eh bien, c’est pas beaucoup ! Un Nobel, c’est 919 000 euros !!!
-
JT France2 : Julian Bugier, enfant de Bloomberg TV et BFM TV, autant d’amis de la Palestine…
Wiki : « Autodidacte, Julian Bugier suit un DEUG d’économie sans le valider. À 19 ans, il part à Londres (Royaume-Uni) et débute sa carrière de journaliste sur la chaîne financière et économique Bloomberg TV : il fait des reportages pendant deux ans puis devient assistant de production et enfin présentateur durant un an et demi sur l’antenne française »Bloomberg TV : « est une chaîne de télévision du groupe Bloomberg L.P., spécialisée dans l’économie et la finance.Bloomberg LP est un groupe financier américain spécialisé dans les services aux professionnels des marchés financiers et dans l’information économique et financière aussi bien en tant qu’agence de presse que directement, via de nombreux médias (télévision, radio, presse, internet et livres) dont les plus connus sont probablement ses propres chaînes de télévision par câble/satellite.Créé en 1981 par Michael Bloomberg, maire de New York depuis janvier 2002, ce groupe qui a commencé à opérer en 1983, emploie en 2008, plus de 10 000 employés répartis dans plus de 130 pays.Son activité d’origine était strictement limitée aux taux d’intérêt et reposait sur l’exploitation d’une base de données historiques sur les courbes de taux des emprunts d’État du Trésor américain, rachetée par Michael Bloomberg à son ancien employeur, la banque d’investissement Salomon Brothers. »Il y rencontre son épouse Claire Fournier, journaliste aussi à Bloomberg TVPuis en novembre 2005, il participe au lancement de la chaîne d’information en continu BFM TV. À partir de mai 2006 et le lancement de la deuxième version de la chaîne, il présente le journal de l’économie tous les soirs du lundi au vendredi. À partir de fin 2008, il assure parallèlement divers remplacements de présentateurs des journaux de la chaîne.BFM TV est une chaîne de télévision française d’information nationale en continu, filiale du groupe NextRadioTV.NextRadioTV (anciennement NextRadio) est un groupe audiovisuel français créé en décembre 2000 par Alain Weill.Alain Weill : « homme d’affaires français. Il a créé et préside actuellement le groupe NextRadioTV, groupe actionnaire majoritaire de RMC, BFM Business, BFM TV, du Groupe 01 (ex Groupe Tests). » Autant d’amis de la Palestine…On comprend mieux comment le JT de France2 met une bordure protectrice pour massacrer le traitement gazaoui juqu’à censurer les propos de Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères, quand il parla non seulement de « carnage à Gaza » mais aussi d’imposer deux Etats comme le préconise aussi Dominique de Villepin.-
Pitoyables médias... Pauvres esclaves qui s’enchaînent volontairement pour un confort illusoire !
L’on peut comprendre la position de nos dirigeants qui se sont prostitués et qui le nient énergiquement.Mais personne n’oblige les journalistes à rester dans une institution où ils sont obligés de débiter un discours formaté.Pourtant, nous le savons bien, tous, que l’Iran est le pays où il y a le plus de femmes à l’université, et où la recherche est l’une des meilleures au monde.Il en est de même pour la médecine à Cuba.Mais aucun média n’en parlera. Ils préfèrent parler de dictateurs qui tiennent leur peuple sous le boisseau...Quant à Maryam, bravo Madame !-
Bonjour, Vlane.
Entièrement d’accord avec cet article. Julian Bugier fait partie de ces « médiateux » partisans qui n’hésitent pas à tordre le cou de la réalité à des fins de propagande libérale et atlantiste. J’exècre ce type, bien pire que Pujadas qui n’est pourtant pas un modèle de vertu journalistique.
Or, il se trouve que j’ai vu la séquence en question pour avoir zappé à ce moment là sur le JT de France 2. Et si Maryam Mirzakhani a été présentée comme « américaine », le nom de l’Iran étant passé sous silence, Artur Avila Cordeiro de Melo, également médaillé Fields, a quant à lui, cocorico oblige, été présenté comme « français », sa nationalité brésilienne étant passée sous silence alors que ce chercheur est né à Rio, a été formé au Brésil et n’est venu en France qu’au moment de son post-doc.
Rien à voir : le même jour, un reportage sur deux espagnols ayant retrouvé du travail a donné lieu à une traduction curieuse. Une jeune homme s’est dit « muy contento ». Pourquoi avoir traduit par « plutôt content » ?
-
Désolé, mais moi, je n’arrive pas à trancher entre l’occultation minable du Bugier et le culilingus éhonté du Laginière...
Après tout, médaille Fields ou pas, l’Iran campe sur un Q.I. moyen de 84, l’Université Sharif fondée en 1965, ne doit rien aux mollahs, mais tout à la politique de développement conduite par Mohammad Reza Pahlavi, chah d’Iran de 1941 à 1979, et il ne suffit pas de remplacer la potence par des camions-grues pour être un pays à la pointe du progrès.-
Si on avait pas laissé le Shah d’Iran sous prétexte que c’était un vilain dictateur (en 1978 le Droidtdelhommisme imbécile sévissait déjà), on en serait pas là !
-
-
« ...(en 1978 le Droidtdelhommisme imbécile sévissait déjà)... »
C’était sous l’inénarrable Carter, diacre de l’Eglise baptiste, et l’inénarrable Giscard hébergeait Khomeiny à Neauphle-le-Château...Les choses auraient été différentes avec Reagan, mais l’uchronie me déconcerte par l’infinité des possibles résultant du changement d’un seul paramètre, alors c’est un terrain sur lequel je ne me hasarde jamais. -
« je savais que les cons était toujours prés des chiffres mais la, ca dépasse l’entendement... »
Attends, t’as encore rien vu
Malheureusement, je n’ai pas trouvé la traduction en néendertalien, le texte est le tableau sont donc en anglais : -
astique
quand on cite il faut tout citer
http://www.intelligence-humaine.com/differ.htmldonc iranien = étasunien ( voir la carte)
-
-
« Quand on cite il faut tout citer »
On peut pas, il y a trop d’articles consacrés au Q.I. pour pouvoir donner les liens de tous. Même en ne retenant que ceux qui s’articulent autour des travaux et recherches des professeurs Lynn et Vanhanen.
« donc iranien = étasunien ( voir la carte) »
En fait, d’après la carte, c’est « indigènes iraniens = indigènes états-uniens », et ça n’apporte rien au débat…
-
-
Le CV de cette dame, accessible en ligne confirme sa nationalité iranienne.
Le fait qu’elle ait travaillé aux Etats-Unis n’en fait pas une Américaine. Il y en a qui devrait retourner en Mat Sup (Maternelle Supérieure) !
J’ai des amis qui ont travaillé au Tchad pour des compagnies pétrolières, ils ne sont pas devenu tchadiens pour autant !
-
Les anglais et les américains ont l’intelligence de naturaliser les brillants esprits quand en France on se souvient encore de ce ministre de sarko qui leur envoyait une lettre d’invitation à quitter le territoire à peine les études finies comme on se souvient que Tariq ramadan pendant qu’il représentait le diable en personne pour Sarko, toute la classe politique quasiment et presque tous les medias français, s’est vu proposer par les anglais un poste de prof à Oxford. Tout est dit.
Julian Bugier, que j’ai suivi un mois durant pendant toute l’affaire de Gaza n’est qu’un misérable personnage pire que Pujadas qui est plus ou moins supportable. Tant pis pour le service public , tant pis pour les 4 millions de français qui n’ont le temps de regarder que ces salades dont l’orientation est dégueulasse. Faut pas ensuite s’étonner de l’état de la conscience du plus grand nombre. TF1 disait jadis vendre « du temps de cerveau disponible », France2 en détruit tout autant.la façon dont Bugier a zappé le nom de cette iranienne est dégueulasse sans parler de son parcours alors qu’elle méritait bien un mot vu que c’est la première femme à obtenir ce prix -
« ...que Tariq ramadan pendant qu’il représentait le diable en personne pour Sarko, toute la classe politique quasiment et presque tous les medias français, s’est vu proposer par les anglais un poste de prof à Oxford. Tout est dit. »
Tout quoi ? Que Sarkozy soit c.., on en convient tous, mais on ne va tout de même pas lui reprocher de l’être moins que les Anglais... Pardon, que des Anglais. -
Oui cette femme est magnifique .
Hommage à la beauté et à l’intelligence .-
C’est vrai que les Américains ont des paquets de prix nobels.
Mais nous, on a Harlem Désir
-
-
Agent sioniste riche mytho et irremplaçable .
-
Mais pourquoi donc cette tendance néolibérale perpétuelle sur FR2 ? Ce jeune Julian, nouveau présentateur de JT, en provenance directe de Bloomberg tv et Bfm tv... Le père Lenglet, lui aussi débauché de Bfm tv pour être bombardé chef du service politique et économique de la chaîne... etc. A la rigueur que ces gens s’éclatent chez M. Weill ou M. Bouygues pourquoi pas ? Mais là il s’agit de service public ! Le CSA ne devrait-il pas particulièrement veiller au pluralisme ici ? Au pire la population pourrait s’en charger. Quitte à payer une redevance, autant que ça puisse servir à participer et à faire en sorte que ne soit pas remplacé un Pujadas par un Pujadas junior...
-
Bonjour vlane.
En ce qui concerne les informations extérieures je suis autant dépité que vous. Le mot d’ordre de la chaîne doit être « désinformons ou occultons ». Quand il s’agit de nous vendre une guerre « humanitaire » tous les moyens sont mis en oeuvre pour convaincre l’opinion. Par contre quand il s’agit de rappeler les causes des évènements présents, cad informer les gens à mon sens, il n’y a plus personne (Par exemple, une fois qu’il n’est plus possible de nier que la majorité des « rebelles » syriens sont des djihadistes, hop ! On ne parle plus de la Syrie)...
A quand un JT honnête qui constatera froidement que le chaos en Irak provient avant tout de l’intervention US de 2003, que la Lybie n’a pas été libérée mais livrée en patûre à des milices de tous poils déchirant le pays, qu’il ne s’agit pas d’une « guerre » au proche-orient mais bien d’une agression coloniale permanente et brutale, que des milices fascistes règnent en maîtres en Ukraine et que des gosses se font aussi bombarder dans l’est du pays, etc.
A quand une désOTANisation de l’info internationale ?? (et à quand une déBruxellisation de l’info européenne et économique ?)
Pourquoi ne pas mentionner la solidarité de l’Amérique latine avec la Palestine par exemple (des tonnes de matériels et aliments expédiées —> http://www.legrandsoir.info/au-venezuela-et-en-amerique-latine-nous-sommes-tous-la-palestine.html) ? Les Français n’ont-ils pas le droit de croire en une autre société, plus humaine, moins marchande et belliqueuse ?
-
je ne regarde plus cette chaîne
hier un ami m’a dit que le fameux julian bugier a annoncé le spécial débarquement provencesans mot ni le moindre reportage sur les troupes d’afrique du nord dont la moitié était maghrébineau lieu de ça, France2 hier aurait passé un reportage encore une fois sur les bienfaits du débarquement américain apportant coca et chewing-gum. Ce n’est plus de la désinformation c’est du révisionniste.aujourd’hui vu qu’il y a des chefs d’Etat africains, France2 fera le service minimum comme toujours quand ils ne peuvent pas faire autrement mais ce qui est sûr c’est que France2 fera la chose avec un coup de vice comme toujoursc’est très grave mais tout le monde s’en foutsalut -
Pas du tout, quand tout le monde aura ostensiblement mis sa télé sur le trottoir, nos gentils directeurs de chaînes et leurs sbires, sauront à quoi s’en tenir !
-
par contre d’autres médias en ligne n’ont pas hésité à fustiger l’Iran, ses journaux auraient bidouillé les photos de la lauréate pour la montrer voilée.
-
yep les medias iraniens se ridiculisant à la même hauteur que le journaleux de la deux puisqu’il
n’ont pas hésité à maquiller les photos de cette Dame pour lui faire porter le voile .On imagine que pour ses arriérés seul le voile peu l’identifier comme Iranienne et non la grande Intelligence decette femme issue d’une culture millénaire !en Hommage à la Dame d’un autre Perse lui aussi mathématicienJ’ai eu des maîtres éminents.
Je me suis réjoui de mes progrès, de mes triomphes.
Quand j’évoque le savant que j’étais,
Je le compare à l’eau qui prend la forme du vase et à la fumée que le vent dissipe.O Kayyam
-
Z’aiment mater les femmes en Iran,et les voiler qu’on puisse pas les mater ...Sont compliqués .
-
Contre les tentatives de désinformation des médias iraniens :
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/france.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/15/france-5428584.html
-
Et Einstein, aurait-il été présenté comme un américain lui aussi ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
