• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Non, le président n’est pas un menteur

Non, le président n’est pas un menteur

Tout bien réfléchi, je me demande aujourd’hui si je ne me suis pas trompé sur toute la ligne : Nicolas Sarkozy et son gouvernement sont en passe de réaliser toutes les promesses de campagne, et ce malgré la crise qui menace, ailleurs, le monde.

J’en veux pour preuve essentielle le slogan principal du président, « ensemble, tout devient possible » : effectivement, de gré ou de force, tout devient aujourd’hui possible en France. J’imagine bien que ceci ne suffira pas à satisfaire le lecteur retord, et je vais donc m’empresser de satisfaire son appétit, en vous déroulant par le menu (mais rapidement soyez rassuré) les 15 objectifs affichés du programme présidentiel, mis en corrélation avec leur mise en place effective.

-1 : Mettre fin à l’impuissance publique

Après les réformes de l’audiovisuel, de la carte judiciaire et le renforcement des pouvoirs du Parlement, le gouvernement s’apprête à réformer le statut des juges d’instruction et la presse.

-2 : une démocratie irréprochable

En effet, les individus émettant des reproches sur l’état de la démocratie en France sont vite réprimandés, ou remis à leur place : les convocations récurrentes de certains récalcitrants sont là pour en attester.

-3 : vaincre le chômage

A force de radiations et de réformes des aides sociales, il se pourrait bien que d’ici peu les chômeurs basculent dans la misère… et vaincre les chômeurs, c’est vaincre le chômage.

-4 : réhabiliter le travail

Une fois les anciens chômeurs devenus misérables et les SDF recensés, les contestataires et les fous enfermés, les étrangers expulsés, il sera assez aisé d’obliger tout ce petit monde à travailler…

-5 : augmenter le pouvoir d’achat

Les réalisations de cette promesse semblent plus difficiles à mettre en évidence, mais c’est parce que notre œil ne voit pas les choses sous l’angle qu’il faut : le pouvoir d’achat, c’est celui du gouvernement d’acheter la force de travail des citoyens à un prix intéressant pour lui.

-6 : l’Europe doit protéger dans la mondialisation

Doit protéger ses propres intérêts dans le cadre de la mondialisation, en instaurant ce qu’on nomme aujourd’hui la gouvernance mondiale, ou nouvel ordre mondial.

-7 : répondre à l’urgence du développement durable

C’est à dire mettre en place le plus vite possible une gouvernance mondiale susceptible d’empêcher la prévisible révolte qui succédera à l’échec catastrophique du développement durable.

-8 : permettre à tous les Français d’être propriétaires de leur logement

C’est à partir du moment où le droit au logement deviendra un devoir (même pour les SDF) que le gouvernement pourra contraindre à acheter une maison (80 m pour presque le double de sa valeur), ce qui renflouera certainement les caisses de l’Etat.

-9 : transmettre les repères de l’autorité, du respect et du mérite

On le voit bien aujourd’hui : il est désormais impossible de se moquer du président, de siffler la Marseillaise ou de contester son autorité. Le message est transmis. Pour le mérite, les grâces présidentielles et les « cadeaux » faits aux amis le prouvent clairement.

-10 : une école qui garantit la réussite de tous les élèves

Mais oui bien sûr, un conditionnement si bien réalisé qu’il satisfasse parfaitement à ce que le gouvernement en attend : les élèves devenus moutons sont des élèves réussis.

-11 : mettre l’enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux

Les meilleurs mondiaux se trouvant être ceux qui permettent de gagner beaucoup d’argent sans en dépenser, le secteur privé (industrie pharmaceutique, armement et banques) va s’occuper de rentabiliser ces deux gouffres financiers, de les remettre à niveau.

-12 : sortir les quartiers difficiles de l’engrenage de la violence et de la relégation

En réprimant sévèrement les habitants des quartiers et en abaissant le niveau de vie des citoyens au niveau déjà bas de celui des banlieues, on sortira ainsi d’un engrenage pour une stabilité d’oppression et de misère.

-13 : maîtriser l’immigration

Bon, là les résultats sont très clairs. D’autant qu’avec la crise actuelle et la baisse générale du niveau de vie (salaires, aides sociales), il se peut que la France devienne de moins en moins attractive.

-14 : de grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables

Les grandes politiques de solidarité sont fraternelles car nous deviendront frères de misère, et responsables car elles ne nous permettrons pas d’aller trop loin dans cette solidarité : l’oppression sera l’autre pendant de la misère.

-15 : fiers d’être français

Oui, il est possible que nous devenions fiers d’être français : nous serons le seul pays au monde où un président fait tout ce qu’il promet.


Moyenne des avis sur cet article :  4.1/5   (49 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • Hieronymus Hieronymus 10 janvier 2009 16:23

    je me fais regulierement moinsser sur les fils quand je prends le contrepied de nombreux auteurs faisant pour faire court dans "l’antisarkozisme primaire"
    mais la, a vous lire, je trouve que c’est un peu trop
    je me demande si ce n’est pas a prendre au 2nd degre ?


    • caleb irri 10 janvier 2009 16:59

      j’espère simplement que votre commentaire l’est, au second degré !


    • Traroth Traroth 10 janvier 2009 17:41

      Hieronymus, vous ne vivez pas en France ou alors vous faites partie des quelques dizaines de milliers de privilegiés qui sont les vrais clients de Sarkozy. J’ai bon ?


    • Hieronymus Hieronymus 11 janvier 2009 16:08

      resume, sur Avox il ne fait pas bon apporter un son de cloche dissonant ?
      a 16h ce jour, me voici a -13 et ayant subi le sort du Titanic
      c’est tout le sens du debat NON contradictoire ..


    • norbert gabriel norbert gabriel 11 janvier 2009 23:56

      montrez-nous quelles promesses sont tenues, ça vaudra mieux que gloser sur les plus ou moins des internautes.


    • Hieronymus Hieronymus 12 janvier 2009 13:06

      @ N.G.
      j’exprimais que cet article est une caricature grossiere, point.
      les comportement moutonniers qui consistent a moinsser systematiquement les opinions contraires ne font vraiment pas evoluer la discussion, c’est juste un defouloir ..
      regardez ce fil, n’y sont toleres que ceux tirant a boulet rouge sur Sarko !


    • Neozenith 12 janvier 2009 13:23

      Tout à fait d’accord. Le système de plus et de moins devrait être là pour jauger un débat et des idées... Même discordantes.


    • caleb irri 12 janvier 2009 13:28

      alors débattez, au lieu de gloser sur les plus et les moins qui sont un autre débat...ça ferait peut-être un très bon article


    • foufouille foufouille 10 janvier 2009 17:35

      l’anti sarko ne peut etre primaire
      c’est le sarkosyste qui est en primaire
      il faut vraiment y etre pour croire aux conneries du pere noel


      • Fergus fergus 10 janvier 2009 18:31

        La fuite en avant de Sarkozy, caractérisée par des annonces de réformes quotidiennes, va, tôt ou tard, lui péter à la figure. La preuve, il en est déjà à réformer les réformes avant qu’elles n’aient été mises en place. D’ici à la fin du mandat, il prétendra réformer les réformes des réformes...


        • non666 non666 10 janvier 2009 20:06

          Cet ejaculateur precoce de reforme est en effet en permanence dans la branlette quotidienne devant les téléspectateurs...

          Après le premier ministre dont les attributs (attribués par la constitution) sont chaque jour niés, voii que ce sont maintenant les ministres qui deviennent inutiles.
          Grace a TF1 et quelques autres pom-pom girls de la presse ecrite , on trouve de "l’yperactivité" la ou il y a tout simplement du paraitre, de la negation des principes de separation des pouvoirs d’une republique , et le pietinement de l’autorité souveraine du peuple (referendum).

          Il occupe le terrain tout azimut pour qu’on ne parle plus QUE de lui et qu’on ne voit pas le reste : les actions qui font entrer israel et la Turquie dans l’Europe, l’abandon de la souveraineté française, son alignement sur les etats unis ....

          Mais bon, avec les europeennes, malgrès le tripatouillage des circonscriptions qui vise a limiter la proprotionnelle, nous avons une vraie chance de leur cracher à la gueule.
          Non que cela aura une incidence sur NOTRE politique actuelle, mais cela donnera un coup de fouet a ses suivants qui auront vite a choisir entre le sort du prince et le leur...


        • appoline appoline 12 janvier 2009 13:26

          @ Non,
          En plus l’éjaculateur précoce a une santé de fer, hyperactif comme il l’est, nous pourrions espérer un infarctus ; même pas, l’homme s’entretient, d’après ses dires, il ne boit pas, il ne fume pas. Espèrons que Carla soit à la hauteur, y’a plus que ça.


        • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2009 20:59

          à l’auteur,
          merci de nous avoir fait passer un bon moment,
          pas sur qu’il sera apprécié de l’interessé.


          • K K 10 janvier 2009 21:49

            ca a le merite de bien faire rire. Comme tout humour, c’est excessif, mais c’est bien reussi.


            • ddacoudre ddacoudre 11 janvier 2009 00:48

              bonjour caleb irri

              drôle, falait y penser à faire ces parallèles amusant qui valent bien ceux des guignols de l’info.

              cordialement.


              • yclick yclick 11 janvier 2009 10:04

                @ auteur

                Si on considère que son programme s’adresse à ses petits copains et pas au peuple, tout devient limpide.


                • Le bateleur Le bateleur 11 janvier 2009 22:28

                  Les promesses de monsieur Sarkozy vont bien plus loin.

                  Je ne comprends pas qu’il n’y ait personne au parlement pour demander une information claire de la part du président à propos de la rencontre qu’il a eu avec la ministre des affaires étrangères d’Israël, madame Livni.

                  Cette rencontre, largement médiatisée avant (comme tout ce que fait le président) a été totalement passée sous silence depuis et ne bénéficie, fait rarissime, d’aucun compte rendu sur le site de l’Elysée.

                  Question à poser à Nicolas Sarkozy lors d’une séance de l’assemblée :

                  Monsieur le président, avez vous, comme l’a prétendu madame Livni, qui vous a évoqué comme très "compréhensif", au sortir de son entretien avec vous, discuté de tactique et de stratégie avec elle.

                  Sachant qu’au retour de madame Livni, l’attaque terrestre a été déclenchée, quelle sorte de conseil tactique ou stratégique, ou même d’assurance avez vous donné à Israël ?

                  Pour mémoire en des circonstances similaires un président de la république rencontrant un ministre des affaires étrangères Israélien a agit de façon radicalement différente.

                   

                  « Messieurs, je vais vous demander de mettre fin à notre séance.
                  Je dois en effet vous quitter, afin de recevoir le ministre des Affaires Étrangères d’Israël, M. Eban, qui est de passage à Paris.
                  Mais je veux que vous sachiez ce que je vais lui dire.
                  De toute évidence, vais-je déclarer au ministre d’Israël, vous vous orientez vers la reprise des hostilités.
                  Si vous le faites, vous gagnerez à coup sûr, et sans délai.
                  Mais cela aura trois graves conséquences.
                  D’abord, l’implantation soviétique au Moyen-Orient, et par contrecoup, en Afrique - ce qui n’est pas sans importance pour la France - se développera.
                  L’équilibre mondial s’en trouvera menacé.
                  Deuxième conséquence : dans le monde arabe, les régimes modérés seront découragés et tomberont pour céder la place aux extrémistes.
                  Il s’ensuivra une menace sur le ravitaillement en pétrole de l’Occident, et surtout de l’Europe.
                  Enfin, le problème palestinien, qui n’est encore qu’un problème de réfugiés, deviendra une grande cause nationale.

                  En conclusion, je dirai ceci à M. Eban :
                  Nous ne voulons à Israël que du bien. Les avertissements que nous vous prodiguons doivent être considérés comme des marques d’intérêt et d’amitié. Ne prenez pas le mors aux dents. »

                  Discours du Général de Gaulle - Philippe Alexandre - « Le duel de Gaulle - Pompidou » page 199 - Grasset, 1970.

                  Nicolas Sarkozy a-t-il donné son consentement à l’offensive sur Gaza ?




                  • CaroK CaroK 13 janvier 2009 07:26

                    Ce qui est étonnant n’est pas tant qu’il n’ait pas tenu ces promesses, mais plutôt que des gens y aient cru (53 % des votants tout de même)... Ca se voyait pas que ça n’était qu’un ramassis de foutaises ?


                    • vivelecentre 13 janvier 2009 08:06

                      et si demain il y avait à nouveau des élections , Sarkozy serait a nouveau elu !!

                      Faut dire que compte tenu de l’offre alternative..... !!

                       Royal ou Aubry , Bayrou... ! Tant qu’il n’y aura pas d’autre personnalité plus crédible et/ou moins illuminé 


                      • CaroK CaroK 13 janvier 2009 17:47

                        Ah mais, je sais même qu’on va se cogner un second mandat de Nicolas 1er le Petit... J’y mettrai même ma tête à couper... Pauvre France...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès