• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Nos ancêtres les Gaulois

Nos ancêtres les Gaulois

Les débats qui agitent actuellement la classe politique française (toutes tendances confondues) portent sur deux choses : l’identité nationale, débat proposé par le ministre de l’immigration, Eric Besson et la « panthéonisation » ou non d’Albert Camus. 

On a commencé d’abord par cette histoire de « qu’est-ce qu’être français ? » comme si, deux siècles après leur révolution, révolution qui a pourtant enfanté « Les Lumières » et les droits de l’homme, les français ont perdu leur mémoire et sont complètement dans le noir ; ils ne savent plus qui ils sont ni d’où ils viennent. C’est marrant et c’est triste en même temps. C’est à un véritable problème métaphysique qu’ils sont confrontés nos amis de la rive nord de la Méditerranée. Ne pourrions pas leur venir en aide, nous à qui, il n’y a pas longtemps, ils voulaient faire gober par tous les moyens possibles et imaginables que nos ancêtres étaient des Gaulois ? C’est-à-dire les leurs ! Il est vrai que depuis cette très ancienne époque où les Gaulois régnaient en maitres absolus sur la France jusqu’à nos jours, la France a connu une Histoire tumultueuse. Une Histoire faite de guerres avec leurs voisins anglais ou allemands et de colonisation de terres lointaines. Les terres du continent africain en particulier. Et ce sous le prétexte fallacieux d’apporter la civilisation aux peuples autochtones. Beaucoup d’eau et de sang ont coulé sous le pont depuis cette date. Ironie de l’Histoire, la France, durant toute cette période et jusqu’à nos jours, était contrainte d’absorber, d’assimiler, d’intégrer, de donner refuge puisque c’est « une terre d’asile » par excellence à ses anciens colonisés dont une bonne partie d’entre eux avaient servi de chair à canon lors des deux guerres mondiales. N’est ce pas que c’est un juste retour de manivelle ? La France aujourd’hui n’a d’autre choix que d’accepter ce « melting pot ». Elle devrait, en principe, accepter cette simple évidence : est français quiconque a contribué d’une façon ou d’une autre à faire de ce pays ce qu’il est aujourd’hui.
 
Photo de Camus
 
Quant à la deuxième polémique qui fait actuellement rage en France, particulièrement au sein du milieu intellectuel, c’est le sort qui devrait être réservé aux restes, s’il en reste encore, des restes, d’Albert Camus : les laisser pour l’éternité là où le Nobel est enterré ou les mettre dans ce triste Panthéon sur le fronton duquel est écrit « aux grands hommes, la patrie reconnaissante ». Cette initiative est de Nicolas Sarkozy. C’est pour cela qu’elle rencontre autant de réticences. Pourquoi ? Essayons d’expliquer. Mais brièvement car nous n’avons pas l’intention de participer à ces débats ; ils ne nous concernent pas vraiment. Comme vous le savez, Nicolas Sarkozy et le parti politique, l’UMP, qui l’a porté au pouvoir incarnent la droite. Or, Albert Camus, né en Algérie (Annaba) et ayant grandi dans un quartier populaire d’Alger (Belcourt), était un intellectuel plutôt de gauche. Alors ? N’est-il pas aisé d’imaginer que lorsque la droite chasse sur (ou dans) les plates bandes de la gauche c’est louche ? C’est ce que, en gros, on reproche à Nicolas Sarkozy. On lui reproche le fait de faire de la politique politicienne, démagogique, tout en ayant les yeux rivés sur un horizon pas très lointain : une campagne électorale ça se prépare plusieurs mois à l’avance même si on occupe déjà l’Elysée. Il y a même des plumes du monde politico médiatique parisien qui ont proposé, dans la foulée, à Sarkozy de devenir « Camusien ». Un retournement de veste, quoi ! Un pas que Nicolas Sarkozy, connu pour son « bling bling » et son affinité avec les milieux de la haute bourgeoisie française, celle qui détient les manettes de la technologie de pointe et des médias, n’est pas près de franchir.   
Dieu merci, en ce qui nous concerne, nous les Algériens, nous venons de découvrir la vérité sur nos origines. Ainsi, nos « faux frères » égyptiens, mauvais perdants comme ils sont, viennent-ils, à la suite de leur cinglante défaite en football et sur terrain neutre, de décréter que nous ne descendons pas d’une lignée arabe venue directement de la péninsule du même nom mais d’un peuple « barbare » qui vivait dans des grottes de l’Afrique du Nord et qu’on appelle aujourd’hui le Maghreb. Les français nous ont donc bernés pendant 132 ans en nous racontant des sornettes : que nos ancêtres étaient des Gaulois. C’est une bonne nouvelle. Que dis-je ? Cette nouvelle ne nous chagrine pas. Au contraire, elle nous réjouit. Elle nous met du baume sur le cœur car, hormis la langue et la religion, nous n’avons, effectivement, pas d’autres points communs avec les descendants des Pharaons. Les mesures par des anthropologues de nos périmètres crâniens ou de la longueur de nos fémurs, par exemple, feront certainement ressortir des différences significatives. Notables.
 
Levi Strauss est mort ; il y a à peine quelques semaines ; à un âge très avancé. Dommage qu’on n’a pas eu l’idée de faire appel à cette sommité en ethnologie, avant sa mort, à l’instar des populations amazoniennes, pour venir étudier quelques spécimens de nos deux populations et nous éclairer ainsi davantage sur la véritable origine des uns et des autres. On n’en serait pas arrivé là. A se chamailler par presse interposée, et à se jeter … la balle. Pour une histoire de balle ! C’est très affligeant comme spectacle. Mais c’est comme ça.
 
 

Moyenne des avis sur cet article :  2.6/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • abdelkader17 5 décembre 2009 13:05

    @ABmachin truc
    « vous devez tout, mais alors absolument tout, à l’Occident »
    132 années de colonialisme,d’humiliation, de crimes et de torture, de spoliation voilà ce que les algériens ont reçu de vos semblables et de patrie des droits de l’homme.
    Votre pitoyable discours ethnocentré est la mesure des défécations que vous produisez..


  • Mr Pigeon Mr Pigeon 5 décembre 2009 13:55

    Réponse @ Abdelkader17.

    Personne ne t’attribue les méfaits de tes aïeux, alors pourquoi le fait-tu ? Par racisme !

    Sache que la colonisation de l’Algérie, a été déclenchée après la libération de la Corse réduite en esclavage par les musulmans, d’où leur drapeau. Puis il a fallu poursuivre la piraterie maghrébine, qui alimentait son commerce d’esclaves, avec de la viande blanche arrachée aux côtes européennes. Cela pendant plusieurs siècles.

    Avec ton raisonnement raciste, je pourrai en conclure que c’est de ta faute, s’il pleut en France aujourd’hui.


  • abdelkader17 5 décembre 2009 14:17

    @Pigeon
    la stratégie de la diversion,je ne suis pas plus raciste que vous, seulement plus cohérent et moins hypocrite.


  • Big Mac 5 décembre 2009 17:24

    Christian Navis,

    Merci pour les corrections très exactes que vous avez apporté à la pleurnicherie de l’auteur.


  • GHEDIA Aziz Sidi KhaledI 8 décembre 2009 20:46

    A Christian Navis

    « .... de Vandales et de Berbères auxquels se sont joints tardivement des Arabes puis des Turcs ». Et les français ? Vous les avez oublié ? Ou alors vous considerez que 132 ans de présence française en Algérie n’est qu’une petite parenthèse, j’allais dire « un détail de l’Histoire ». 


  • Jojo 5 décembre 2009 12:45

    Salam Hakim,

    Désolé d’être aussi cru mais vous êtes de ceux avec qui je me sens en droit d’être exigeant comme lecteur, alors sauf à avoir écrit votre billet après une garde éprouvante, je ne vous trouve aucune excuse d’aucune sorte.

    Ce billet est indigne de vous, j’espère que par d’autres écrits vous le ferez oublier très vite.


    • PhilVite PhilVite 6 décembre 2009 12:23

      Ouai...
      Cet article est une catastrophe Agoravoxienne !
      Dès la deuxième ligne, ça partait mal :
      « ...révolution qui a pourtant enfanté « Les Lumières » ...  »  !! 
       Ah bon ? Y’aurait pas un petit problème de chronologie, là ?


    • GHEDIA Aziz Sidi KhaledI 6 décembre 2009 21:11

      Effectivement, il y a une erreur de chronologie ; c’est plutôt le siècle dit des « Lumières » qui a enfanté la Révolution française. JE VOUS REMERCIE pour cette remarque. Juste une confusion QUI n’a pas de toute façon altéré le message que je voulais faire passer à savoir que les français n’ont pas, à mon avis, à se soucier de leur identité nationale. Le métissage de la société française est une chance pour la France. 


    • GHEDIA Aziz Sidi KhaledI 7 décembre 2009 22:12

      Explique-toi bien Jojo. Qu’avez-vous à me reprocher au juste ? Non, quand je suis de garde, je n’écris pas, je m’occupe de mes malades. 


    • non666 non666 5 décembre 2009 14:14

      « est français quiconque a contribué d’une façon ou d’une autre à faire de ce pays ce qu’il est aujourd’hui. »


      Pour que cette hypothèse soit valibale, il faudrait pouvoir remplacer « français » par n’importe quelle autre nationalité et voir si les autochtones de ce pays en valide la justesse.
      Prenons l’Algerie, tiens, par exemple.
      « est algérien quiconque a contribué d’une façon ou d’une autre à faire de ce pays ce qu’il est aujourd’hui »
      Est ce compatible avec « La valise ou le cerceuil » ?
      Est ce compatible avec le fait que la population indigène, les noirs de la tribu des afrighas aient été génocidé par les colons arabes ?
      Est ce compatible avec le droit des peuple a disposé d’eux meme (en ce debarassant de tous ceux qui les ont civilisé ...) ?

      On peut poursuivre le raisonnement avec israel, les etats unis (qui ont verouillé les fluxs migratoires sur la seule epoque ou la colonisation d’origine germanique etait majoritaire....)
      En fait PERSONNE, aucun peuple au monde ne valide cette thèse.
      Quel qu’aient été les gains exterieurs.
      La France a eu une vision universaliste...qui a été refusé, aussi bien en Europe que dans ses « colonies » par tout le monde.
      Mais nous devrions etre prisonnier ad vitam eternam de cette vision d’un age devolu ?

      Nous arrivons au moment ou nous aussi, nous demandons la decolonisation.
      ET nous, NOUS sommes parfaitement legitime sur cette terre.
      Les gaulois etaient la bien avant.
      Nous occupons sans discontinuer ce territoire depuis 3000 ans.

      Avec la crise, oui, les algeriens, vous allez devoir vous preparer au retour de vos 3 millions de « pieds noirs » qui vivent encore chez nous.


      • Jojo 5 décembre 2009 16:15

        Non660 et des poussières,
        Je passe sur le fond (enfin fond… façon de parler), aucun intérêt.
        Sur la forme, pas très doué en français le super Dupont que vous êtes. C’est tout de même un comble ça non ?
        Fond et forme allant à la poubelle j’aurais juste une question sur un nombre que vous avancez ? 3 millions d’Algériens en France selon vous… Quoi que vous ayez fumé, c’est du fort !
        « Il est, par définition, difficile de connaître le nombre d’étrangers en situation irrégulière présents sur le territoire national. Les estimations varient. Pour 2004, la Direction centrale du contrôle de l’immigration et de la lutte contre l’emploi clandestin (Diccilec) avance le chiffre de 200 000 irréguliers mais, de son côté, le Bureau international du travail (BIT) estime qu’ils sont 400 000[10].. »

        Je vous le vends à 300 000 irréguliers. Et combien d’algériens dans le lot ? 10% à tout casser ? Ok : Va pour 30 000… Le séjour irrégulier en France étant un délit, ils prennent de gros risques, mais bon ils ne m’ont pas demandé mon avis.

        Alors de quels trois millions d’algériens parlez-vous au juste ? Ah d’accord vous vouliez dire des français d’origine maghrébine, à défaut d’être plus précis, ça a le mérite d’être moins stupide.

        Et vous comptez vous y prendre comment avec ceux là, vu qu’il est impossible de les déchoir de leur nationalité (vous noterez au passage que j’écarte d’emblée l’hypothèse du génocide, pas des gens aussi charmants que vous non). Pardon ! Pas besoin de génocide, ça va changer quand la vraie droite sera au pouvoir, elle votera de vraies lois et patati et ceci cela.

        Ah d’accord la vraie droite celle qui aime son pays et ne le vendra ni aux juifs ni aux muzz… Et elle votera quoi comme loi, cette droite miraculeuse :

        Untel Mouloud envahisseur pseudo-français né le 01/01/2008 à Mulhouse de parents autant envahisseurs qu’envahissants et néanmoins pseudo-français eux-mêmes, recevra au même titre que tous les membres de sa smala, un billet d‘avion au frais des contribuables : Paris-Annaba Classe économique pour fin Décembre, ou alors Paris Constantine classe bagage pour début Janvier ? Le relai devant être pris sur place par les services consulaires de la république qui devront s’assurer qu’il a bien pris la navette Camelus Dromedarius jusqu’au village de son choix. 

        Autrement dit, vous parlez pour parler et tout ce que vous réussirez à faire, c’est de nuire ponctuellement à d’autres êtres humains par la haine que vous distillez. Rien de moins mais rien de plus !

        You are ... nothing !


      • non666 non666 5 décembre 2009 22:12

        Vous voulez des chiffres ?
        http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATCCI02320

        Remarquez le rapport entre nombre de famille et nombre de colons.
        @Shawford : effectivement, mon coiefficient de tolérance avec les colons est proche de zero.
        Il faut dire que dans notre « democratie » , aucun gouvernement ne m’a consulté sur mon desir de voir MA terre envahie par les misereux de tous les tiers mondes.
        Je n’ai pas choisi d’etre « intégré » dans leur multitude crasse aux moeurs sauvages, aux coutumes aliennes.
        Il faudra donc se battre bientot, j’en ai de plus en plus la certitude.

        Malheur aux vaincus,
        Malheur aux collabos,
        Malheur aux traitres....


      • ASINUS 5 décembre 2009 23:15


        @shawfort ce qu il dit fait chier , mais a l heure de se compter nous n auront plus le temps de jouer les bégueules , du train ou vont les choses cela sera se soumettre
        ou disparaitre j aime assez la franchise d abdelkader mais les deux autres sont des miens tot ou tard il faudra choisir le coté de la barricade d ou l on tire yep.


      • abdelkader17 6 décembre 2009 00:03

        @NON666
        « La France a eu une vision universaliste...qui a été refusé, aussi bien en Europe que dans ses »colonies« par tout le monde. »

        Vocabulaire propagandiste ,la France a été un des seuls états à théoriser sa domination,c’est au nom de ses prétendues valeurs universelles qu’elle à colonisé les indigènes,pour leur apporter la lumière quelle farce !
        Votre ethnocentrisme vous aveugle tellement au point de mépriser les autres et de croire en vos propres fables.


      • ASINUS 6 décembre 2009 08:35

        pas de malentendu shawford , j’ attend cette confrontation avec angoisse nulles rodomontades de ma part je serais mort de trouille , mais on vas a la castagne génerale
        et j essayerais d y faire face, comme le dis autrement non666 j entend que sur le territoire
        que la nature et l histoire m ont impartis mes referents priment.


      • non666 non666 6 décembre 2009 12:07

        Et puis quoi encore ?
        Si Asinus et quelques autres se mettent a comprendre le fond de mon discours et l’urgence stratégique qui nous guette, c’est que la situation commence a etre comprise par tout le monde , non ?
        La politique, la guerre (civile ou pas) ne sont que des moyens pour assoir le mode de vie, les dominations, les lois que nous acceptons ou pas.
        Historiquement, la démocratie n’est que le choix de n’avoir a compter que les glaives plutot que de devoir en subir la force.
        Les Atheniens avaient compris que quand les factions internes s’entretuent pour le pouvoir , c’est Athenes en entier qui s’affaiblit face a l’exterieur.

        Desormais , dans notre democratie de facade, des minorités liberales nous imposent un mondialisme de marché , nous melande de grès ou de force pour « egaliser » nos revenus avec ceux du tiers monde.
        Ce n’est pas la faute de ces colons de la misere, mais nous ne sommes pas obligé de l’accepter. Et puisque la confrontation est forcement en train de devenir violente, alors il faut mieux qu’elle ait lieu MAINTENANT, tant quer nous sommes les plus nombreux que dans 30 ans.
        Le liban ne parlait pas arabe il y 50 ans....

        On peut prendre le probleme de tous les cotés.
        Nous avons une menace interieure qui nous a été imposé par les interets de quelques minorités : ceux qui ont imposé Sarkozy et sa clique par la force de leur controle sur les medias.
        Ils veulent des Etats usines ou seront produite les richesses au moindre cout et des Etats holding (paradis fiscaux) ou elles pourront etre « sécurisées ».
        Ils se foutent de se qui se passera dans les jungles ou nous suvivront.
        Que nous ayons a parler chinois ou a porter le voile n’est pas leur problème.
        Ils tuent les nations parce qu’elles les gènent et savoir que sera la culture dominante qui sortira de ce chaos n’est pas un enjeu, pour eux.

        Mais pour nous ?
        Si vous acceptez de disparaitre et si vous sacrifiez le sort de vos fils et surtout de vos filles, c’est votre choix.
        Pas le miens.
        L’entrée en resistance, ce n’est que cela.


      • Jojo 6 décembre 2009 12:07

        Non66 etc… Une fois n’est pas coutume je vais m’exposer plus que d’habitude à des amis dont un certain Furtif est le plus dévoué…

        Donc comme ça les choses sont plus claires au moins, c’est bien à la guerre civile que vous appelez. Laissez moi vous dire deux trois trucs que les occidentaux ont fini par ne plus savoir avec le temps :

        1.  Vous n’êtes qu’un homme, seul Dieu décide de la vie et de la mort (la votre comme celle des autres).

        2.  Le 1 n’empêchant pas qu’il y ait des vocations d’assassins, quand bien même vous réaliseriez l’exploit hautement valeureux de massacrer les civils plus ou moins bronzés qui pollueraient votre champ de vision. Et que votre « succès » soit tel, qu’il n y ait plus en France que des Gaulois (du moins sur l’essentiel de chez primordial :… l’apparence smiley ). Quelle divinité ou quel démon pourra vous garantir que vous vivrez en paix ne serait-ce qu’un seul jour dans cette France de vos rêves .Il se trouve en effet que le mien de Dieu, m’apprend que c’est lui et lui seul qui accorde la paix. Il m’apprend par la même occasion, qu’il ne l’accorde qu’à ceux qui ne s’en sont jamais pris à des innocents.

        Prenez le temps d’y réfléchir, cette règle étant immuable, les exemples ne peuvent que fleurir autour de vous… Mieux, je vous mets au défi depuis que l’homme est, de me sortir un seul contre exemple qui ait contredit cette … promesse du Dieu qui n’existe pas.

        3.  Et quand bien même pour une raison ou pour une autre, il déciderait qu’un sursis vous soit accordé et qu’à force de Lexomil et apparentés, vous réussissiez à dormir de temps en temps, combien de milliers d’années avez-vous l’intention de vivre au juste ?

        Parce que je préfère vous prévenir, les dits innocents vous les retrouverez en haut chez un juge chez qui personne n’est opprimé. Un juge d’une miséricorde telle qu’il peut s’il le veut, pardonner tout ce qui est entre vous et lui mais qui malheureusement pour vous s’est lui-même interdit de s’arroger le droit de pardonner les … offenses que auriez faites à d’autres que lui. Alors une fois là-haut, n’oubliez pas de saluer tous les bronzés qui vous esteront en justice de ma part… 

        Pauvre de vous !


      • ASINUS 6 décembre 2009 13:31

        @jojo
        bonjour
        savoir ou avoir compris que nous allons vers la guerre civile est ce l appeler de ses voeux ?la ou je vis les gens se comptent ou se sont déja comptés les gens coeixistent
        mais savent que tot ou tard il faudras choisir . L’intelligenstia européenne ,nos veules dirigeants compradores d un liberalisme apatride communautariste versus anglosaxon nous ont mis dedans
        mais ils est trop tard pour leurs en faire griefs juste jespere que nous auront l occasion de le leur faire payer au moment ou les luttes sociales se teinteront definitivement d identitaire .Les gens eduqués de ce pays ont fait de moi un inaudible un invisible sur mon propre sol des que je regimbe j ai drois au procés en sorcellerie raciste voir fachiste mais mon cher j ai depassé ce stade je suis en competition pour les boulots pour l espace pour les services mes fils vont dans des lycés a 8/10langues et eux ne beneficie pas de segregation positive,Votre conscience vous interdit de dire non a l envahissement votre conscience vous interdit de dire non a ma disparition et a celle
        de mes referents moraux et culturels je le conçois , mais vous ne pouvez dans le meme temps me reprocher de vouloir combattre.


      • Jojo 6 décembre 2009 19:17

        Bonjour Asinus,

        Non vous n’êtes ni inaudible ni invisible. Vous êtes chez vous et vous avez le devoir de votre vivant, de faire de votre mieux pour ceux qui vous sont chers.

        Par ailleurs, vous savez déjà toute l’estime et le respect que j’ai pour vous et qu’en aucune manière il ne me viendrait à l’esprit de vous traiter de quoi que ce soit de négatif.

        Je ne suis pas stupide non plus, 20% pour Le Pen au premier tour, ce n’est pas venu comme ça et ça ne fait pas d’un français sur cinq un haineux génocidaire. La détresse s’exprime comme elle peut et je le sais.

        Là où j’enrage, c’est que non seulement ceux qui vous ont menés et qui nous mènent doucement mais sûrement vers le pire, n’ont rien à avoir avec l’ennemi tout désigné. En vous trompant d’ennemi, vous devenez simplement dangereux.

        Là où je fulmine, c’est que ce ne sont pas les bronzés qui font que vous en êtes à 1400 milliards d’euros de dette publique. En leur faisant porter vos malheurs vous devenez inique.

        Là où je vois l’histoire des hommes bégayer, c’est qu’à défaut d’atteindre les coupables, vous avez sciemment décidé de vous en prendre à des innocents (tout comme les terroristes qu’il vous arrive de dénoncer, trait pour trait). Ce faisant, vous devenez à votre tour un assassin.

        Vous êtes un soldat Asinus et vous êtes en train de me dire que devant l’inéluctable que vous n’avez jamais appelé de vos vœux et un peu comme même pour la préférence nationale, vous n’allez pas hésiter à … traiter des civils, parce que vous n’avez aucune armée en face et vous le savez.

        Et là où carrément des envies de meurtre me prennent, c’est que je sais que les jeteurs d’huile n’ont rien de stupide et qu’ils savent pertinemment que même s’ils y arrivaient à leurs brasier (enfin eux ils regarderont tout ça depuis le siège du ou des partis hein, ou alors devant leur télé ou leur Laptop. Eux c’est les têtes pensantes, autrement plus précieuses que les bras n’est-ce pas Asinus que ça vous dit quelque chose)… Cinq millions de morts plus tard, non seulement ils n’auraient rien réglé du tout, parce que remplir des cimetières ça n’a jamais payé une dette ni réformé un système bancaire ni rempli des ventres vides en fait

        Je disais donc qu’une fois le mauvais sang purgé tout ce que vous auriez réussi à faire en dehors de faire reculer votre pays et votre société de 100 ans, c’est d’avoir des comptes à rendre et vous les rendrez à vos propres enfants pour commencer.

        Quitte à me répéter, jamais au grand jamais vous ne rencontrerez dans la rue un des responsables de vos malheurs, à supposer qu’il s’en trouve un dans le même pays que vous...

        Parce qu’après les visibles très faciles à repérer, d’autres expliqueront à la foule insatiable qu’il faut s’en prendre aux juifs apatrides, ils arriveront même à vous convaincre que vous n’avez jamais été gouvernés que par eux. Seulement voila, la foule ça aime le concret et tout de suite et elle prendra des gens comme Emile Red ou comme Al Batar faute de mieux. Vous croyez que vous êtes plus français que ces deux là ?

        Ou alors plus français que H, A et surtout cette chère C ?

        Sachant cela faites ce que vous voulez à des gens qui vivent la même détresse que vous et qui aspirent au meilleur pour leurs enfants comme vous, mais qui ont le tort d’être arrivés après vous et pour d’autres que vous, celui de ne pas leur ressembler suffisamment.


      • jaja jaja 6 décembre 2009 19:54

        Jojo j’attends avec impatience la réponse d’Asinus à votre commentaire... Asinus n’est pas un imbécile et il me semble qu’il peut prendre en compte votre message...


      • décurion 5 décembre 2009 15:26

        Les « Lumières » sont antérieures à la révolution. Sans lumières pour éclaire un itinénéraire, il n’y a pas d’ évolution. La révolution est une étape importante dans l’histoire de la France, mais ce n’est pas l’essence unique de sa personalité.
        Vos ancêtres n’étaient pas gaulois, la belle affaire. Il ne l’étaient pas plus des espagnols, des italiens, qui en riaient sans se sentir agressés pour autant.
        Vous vous donnez bien trop d’importance, pour croire que l’on ait voulu vous faire gober « par tous les moyens possibles et inimaginables que vos ancêtres étaient gaulois » pour la bonne raison que cela était impossible, sauf à admettre que vous étiez moyennement plus cons que des Maltais, ou des Mahonnais.
        La France, n’a nullement eut besoin de prétextes pour envahir l’Algérie. De toutes les raisons qui ont conduit à cet acte, la principale est la répugnance manifeste des barbaresques à respecter les accords depuis la création du premier comptoir à la Calle jusqu’en 1830.
        La France n’a aucune obligation, envers les descendants des anciens colonisés, à partir du moment ou les accords liés à la décolonisation sont respectés. A ce titre s’il est un groupe, qui a reçu plus que de raison, ce sont bien les Algériens, dont le solde s’est inversé au fil du temps.
        Pour finir, si comme vous l’ écrivez « Est National quiconque a contribué d’une façon ou d’une autre à faire du pays ce qu’il est aujourd’hui », doit on considérer que celui qui tel « le fléau de dieu » vient semer ruine et chaos, et celui qui vient labourer et semer, doivent etre logés à la même enseigne ?
        J’ai bien peur que votre affirmation, en la précisant dans une forme logique, ne se retourne contre vous et vous fasses apatride.


        • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed 5 décembre 2009 17:23

          @Pigeon (xxx.xxx.xxx.44) 5 décembre 13:55

          « piraterie maghrébine »

          Ce que vous dites avant et après cette expression ne m’intéresse pas mais nommer les renégats, flibustiers, pirates et apatrides venus de tous les coins de la Méditerranée « piraterie maghrébine », je le conteste !


          Aucun chef pirate n’est originaire de l’Afrique du Nord, ce vaste espace resté pendant de longs siècles sans la moindre organisation sociale autour d’une Nation !

          Les premières Universités européennes datent du treizième siècle, au dix-neuvième l’Afrique du Nord était encore dans une condition préhistorique !

          Je dis cela sans vous donner la moindre occasion de développer encore le discours hypocrite de la balance des causes et des effets de « la colonisation » !

          Il ne sert à rien de contourner la Vérité, il faut la regarder en face et s’y conformer ; voilà la posture la plus intelligente !

          Je refuse de me reconnaitre dans le passé obscur de la piraterie européenne qui avait sali l’Afrique du Nord et je vomis les phrases puantes que l’on lit sur les vieux parchemins pourris et périmés telles que « la marine algérienne » lorsqu’il s’agissait bien sûr des voiliers des pirates des siècles obscurs de 1516 à 1830 !

          Quand en 1830, Hussein Dey avait remis les « clés d’Alger » au général français conquérant il avait choisi naturellement de retourner d’où il était venu ! Il n’avait donc aucune origine ni aucune attache avec l’Afrique du Nord ! Idem pour toutes les escouades des misérables pirates qui se sont succédées depuis 3 siècles et demi dans les nids de la pirateries sans aucune retombée bénéfique pour l’immense territoire Nord Africain qui était alors l’espace le moins peuplé du Continent !

          Le « Maghreb » était victime de la piraterie qui l’avait exclu du Monde extérieur pendant plus de trois siècles !


          Mohammed.


          • elec 42 elec 42 5 décembre 2009 19:03

            tous les états ont droit à l’indépendance,et celle de l’Algérie était pleinement justifiée,la france aurait du le comprendre dés la fin de la 2 éme guerre mondiale,chose quelle n’à pas su faire,hélas.mais les temps et les gens ont changés,et les algériens n’ont aucun droit sur la france actuelle.


            • vero87 5 décembre 2009 19:55

              c’est bien vrai que ces pauvres français ne savent plus trop ce qu’ils sont, descendants de peuples indo-européens sémitisés par le judé-catholicisme et dans une violence que les historiens français n’ont jamais mis à jour !
              mais les algériens et les maghrébins savent-ils mieux d’où ils viennent
              je voudrais vous citer un passage de « l’émeraude des garamantes » de Théodor Monod :
              « v681-682 la conquête musulmane balaie l’Afrique du Nord... Le général arabe Oqba ben Nafi el Fihri parti du fond de la Syrie, vient, au terme d’une chevauchée fantatique qui, d’un galop, l’amenait du vieux Caire au Maroc par Kairouan et Lambèse, de se heurter à la houle atlantique. Il vient, nous dit le chroniqueur, de faire »un massacre prodigieux« de berbères et de leur capturer des filles si splendides que l’une d’elles se vend en Orient jusqu’à 1000 mathâqil... »... et ainsi de suite... chacun sa merde !


              • loco 5 décembre 2009 22:45

                 je me moque des gaulois, et de l’histoire de France jusqu’à la révolution, car n’ayant pas de particule, mais l’Assistance Publique pas si loin dans mon arbre généalogique, les temps du servage ne me sont ni rêve, ni identité.
                   par contre, je croyais savoir parfaitement ce qui me faisait Français aussi longtemps que je sentais la nation comme une oasis de culture et de solidarité au milieu d’un monde sacrifiant brutalement aux seules valeurs de la marchandise. J’y ai travaillé avec sérénité dans le domaine « public », préférant la notion de « service public » aux salaires alléchants de l’économie privée.
                 et si aujourd’hui, en effet, la question de mon identité Française me pose problème, c’est face à l’abandon des valeurs de respect du métier, de partage et de solidarité que ce pays abandonne en tournant le dos à ce qui faisait sa grandeur... et mon bonheur.


                • Paul Muad Dib 6 décembre 2009 10:45

                  Sur cette planète de l’enfer, il y a une seule force qui œuvre majoritairement, celle du pouvoir/profit, et bizarrement le profit/pouvoir ne se fait pas a son propre détriment..C.Q.F.D..
                  en général a partir de la on part dans des raisonnements divers, sans se rendre compte que le profit et le pouvoir ne sont que des effets d’une autre cause, cause primaire a l’origine de tout ceci...cette cause n’intéresse pas, non pas entant que telle, mais parce qu’elle est difficile a percevoir, étant inconnue...et notre cerveau/ego basé sur la mémoire ne peut jamais rien découvrir lui même, si nous fonctionnons a 100% avec celui-ci on ne découvrira jamais rien.de neuf, .cet ego/cerveau va se contenter de fonctionner dans ce qu’il connaît par apprentissage et propagande et tenter de supprimer l’inconnu qui fait peur...
                  tuer est l’action de supprimer ce qui fait peur ou ce que l’on ne veut pas voir, aussi facilement que d’effacer un trait inopportun avec une gomme..
                  les usa/europe/occident etc ont peur de manquer de pétrole, les pays riches en or noir en possèdent beaucoup, la peur de manquer = peur de perdre le pouvoir entraîne l’action de supprimer ceux qui empêcheraient de capter cet or noir, toute action germe dans le cerveau avec le prisme de la peur qui est fuite...
                  un humain cerné par la peur, elle aussi l’effet d’une cause primaire , un tel humain ne s’embarrasse de rien, il a un seul but issu de ses peurs,( peur=fuite du réel comme fuite de l’idée de la mort a venir..)
                  le seul but est de trouver une vie absolument sécurisée , a supposer que ce soit possible, tout étant instable , quête de sécurité totale a cause de la terreur/peur proche de la panique....c’est dans cet état d’esprit extrême que l’on va retrouver les humains les plus violents , les plus haineux ,les plus guerriers , les plus facho, les plus enclins a se raccrocher a n’importe quoi y compris le pire etc..
                  l’assimilation a une entité plus grande est un élément parmi d’autres, seul je suis petit ,je veux être grand ,alors le nationalisme va faire l’affaire , la religion aussi, ...
                   Cet ego/cerveau , et ce qui est tres tres important , est limité a ce qu’il connaît qui est relatif a son expérience et a ses inclinaisons, sa connaissance relative et limite se transforme en connaissance absolue ,cette partie du cerveau n’a pas de conscience autre que la sienne et c’est a ce moment que tout ce qui est différent est rejette.... et cet ego rejetant ce qui n’est pas lui que fait il ? il le supprime ou du moins essaye, si c’est un humain la tentation sera de le supprimer ,de lui faire du mal, si c’est une idée il va essayer de fuir cette idée qui a son tour va créer de la peur, une peur de plus est née, et elle se rajoute aux nombreuses autres déjà accumulées et non comprises, ainsi plus il vieillit plus un humain s’enfonce dans la névrose etc etc..le nationalisme est un effet parmi tant d’autre du fonctionnement en automatique de ce cerveau analytique/ego...dans ce processus il n’y a pas d’intelligence, hélas, intelligence dans le sens comprendre, dans la fuite donc la peur il ne peut y avoir de l’intelligence ,je pense..
                  tous ces sujets comme le nationalisme sont éloignes de ce qui est vrai, ce sont des sujets superficiels, ils sont le signe d’un esprit apeuré et névrosé qui va se raccrocher a n’importe quoi plutôt que de se remettre en question,
                  les pouvoirs adorent ces sujets, car on va baser la société sur des sujets humains violents prêt a n’importe quoi
                  y compris et surtout au pire, et ce sont ces gens qui font leur coming out en ce moment, le dernier espoir des puissants pour se maintenir a flot..
                  nous ne somme pas loin du pire, comme d’une prise de conscience de nous même d’ailleurs..
                  cette situation était inévitable depuis le début de l’humanité, le choix est notre, il ne faut pas se laisser impressionner par le pire, il ne sera pas forcement pour la majorité plutôt pacifique...a condition de prendre le tournant de la coopération volontaire sur une bonne société, une coopération intelligente est le début et la fin d’un changement total, l’intelligence sait régler les problèmes qui se posent, la société de profit non,..car elle les cherche pour régner en maître..
                  rendu la ,même l’argent disparaîtra, mais pour l’instant c’est comme un monde parallèle encore..l’argent est une arme, le savez vous ??

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès