• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Nos services publics et notre bien-être

Nos services publics et notre bien-être

La qualité des services publics baisse et le progrès augmente. Les prix de ces services ne cesse de croître et le budget de l'état, qui empreinte plus que jamais pour avoir plus d'argent, ne serait pas capable de fournir l'éducation, la justice, la santé ou encore l'eau, l'électricité et des retraites à ses citoyens ? D’autant plus que cela ai été possible durant de nombreuses années. 
Le point de vue d'une jeunesse qui, inquiète pour son futur, s'informe et s'indigne. 

  • Avec la privatisation, tous ces services coûtent plus cher et leur qualité ne cesse de baisser [0].

- L’éducation avec la suppression de professeurs et la refonte de certains programmes perd considérablement de sa qualité et de nombreux corps enseignants s’organisent autours d’associations pour montrer comment, et par quelle moyen [1].
- L’eau, l’électricité, et autres services se privatisent à un rythme effréné. C’est au péril de leur qualité ainsi qu'à la sécurité des citoyens comme l’a montré Greenpeace il y a quelques jours en entrant dans une centrale nucléaire à quelques dizaines de kilomètres de Paris [2] dont les bassins radioactifs feraient peur à Tchernobyl. 
- Passons à la santé avec 42 000 morts par an en France à cause de la pollution (selon l’O.M.S et 2 millions dans le monde) [3]. Il y a actuellement une augmentation incroyable des handicaps, problèmes de santé, malformations, troubles psychologiques (des autismes, aux cancers, des nouveaux virus, aux bipolaires…) [4] etc. Les législations sanitaires sont déroutantes. Le taux de produits chimiques non expérimentés (ou seulement par ces mêmes entreprises privées) est ahurissant [5] ! De même que les enseignants, des voix de médecins et scientifiques indignés se fon entendre par des documentaires très complets qui montre les dérives de notre système de santé et de notre alimentation [6].
- Puis la justice, récemment ce fait qui n’est pas moindre : les « « Magistrats à part entière, les procureurs de la République appellent à la mise à niveau de leur statut (…) afin de répondre aux nécessités d'une justice impartiale et de permettre d'établir la confiance des citoyens », dit le texte de la résolution. La résolution a été signée à ce jour par 126 procureurs sur 163, soit les trois quarts des procureurs de France. Les signataires dépassent largement le nombre d'adhérents de cette association, à savoir environ 70. Les procureurs soulignent ainsi "l'urgence de leur donner les conditions d'exercer dignement leurs nombreuses missions". Ces conditions sont en premier lieu une "restauration de l'image de la fonction de procureur", entachée du "soupçon de dépendance à l'égard du pouvoir exécutif". » [7]

  •  Peut-être que les priorités ont changé ?

 Il est difficile de penser que le bien-être, la sérénité souhaité par les français, puisse être envisageable sans toutes ces conditions là. D’autant plus que l'on nous crée une quantité d'autres besoins (par l’incitation à la consommation publicitaire).

"Nous vivons dans une culture où le superflu est devenu si nécessaire que nous sommes condamnés à toujours vivre dans le manque" Jacques Salomé

 Paradoxalement, il est facile de se dire que des gens stressé, ou tourmentés, seraient plus apte à se conditionner à leur environnement et la culture dominante surtout quand on voit la puissance publicitaire actuelle qui transmet des valeurs pas très constructives et enrichissantes. 

« A force de tout voir l'on finit par tout supporter... A force de tout supporter l'on finit par tout tolérer... A force de tout tolérer l'on finit par tout accepter... A force de tout accepter l'on finit par tout approuver ! » Augustin d'Hippone.

 L'importance du PIB et la croissance économique est devenue capitale. Et en même temps, les piliers de nos économies sont des secteurs comme la publicité, l'industrie pharmaceutique, l'armement, la finance, les énergies (pétrole, nucléaire et électricité,...) ect. Ces multinationales sont puissantes et elles ont des chiffres d’affaires parfois plus importants que des pays développés [8]. Ces entreprises ne serait-ce que par leur taille, puissance et nombre exercent une pression évidente. [9]. Et par conséquent, il est d'autant plus normal de se demander : quelles pressions et pouvoirs ont-elles ? Parce que si l'intérêt est le profit cela change la donne. Une population malade ou mal soignée aura besoin de se soigner et donc de consommer (surtout avec les baisses de la qualité de la nourriture). Il suffit de voir le développement des fast-foods, plats surgelés, etc. Celles-ci entache fortement la santé et en plus, cette « junk food », qui fait ravage, est souvent consistante en viande permettant de faire travailler les céréaliers (l’agriculture), et encore une fois les sociétés pharmaceutique qui vendent des antibiotiques, hormones, médicaments pour soigner les bêtes toujours plus dégénérées [5].

  "Une société qui tire le quart de ses revenus économiques de la maladie, poursuivra, diffamera et, finalement, mettra hors d'état de nuire quiconque voudrait apprendre à ses concitoyens à vivre en bonne santé." Günther Schwab. 

On peut se demander de la même façon si, au nom du profit, certaines guerres ne seraient pas profitables notamment pour faire fonctionner l’industrie de l’armement et ainsi de suite. J’invite à remarquer que le choix de mode de vie que nous adoptons est en corrélation avec ce qui favorise la croissance économie et la consommation.

 Au-delà de notre santé et bien-être, c'est aussi celui des générations futures et surtout de la planète. Ces entreprises se réunissent sous différentes formes dont les lobbies pour faire pression et boycottent complètement toutes formes de progrès. Que ce soit au niveau de l’électricité, des automobiles ou de nombreux conforts et biens ; nous sommes capable de fabriquer ou fournir à grande échelle de manière plus sûres, pratiques, durable, de meilleures qualités et de façon tout à fait rentable (ainsi que bon marché). Mais il suffit de comparer par exemple, l’industrie automobile et les résultats financier des compagnies pétrolières pour comprendre pourquoi on ne parle pas beaucoup de ces innovations et surtout pourquoi on n’y investie pas suffisamment en vue de l’urgence climatique.

"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Shaman Indien


 D’autant plus qu’avec l’obsolescence programmée, on atteint un sommet. On peut voir qu’on engage des ingénieurs pour réduire la durée de vie de nos biens pour qu’on en rachète plus rapidement. C’est d’une absurdité complète, un gaspillage et une pollution à l’échelle mondiale. Tout le monde le voit, que ce soit nos téléphones, tous l’électroménager comme les frigos ; c’est de la camelote maintenant ; tout est plastifié et la durée de vie à réduit du double, du triple depuis 10 ou parfois 50 ans [10].

 Ensuite pour « justifier » cette baisse ou non augmentation de la qualité de vie, du bien-être il y a cette fameuse « crise ». On l’entend beaucoup et ça fait peur. La source de cette crise est explicable en quelques phrases qu’elle soit française ou européenne. La crise est due à l’endettement des pays qui ne cesse d’augmenter et qui prend une part trop importante pour garantir un fonctionnement correct et une économie soutenable. Le déficit français commence au début des années 80 avec la "loi Pompidou", aussi appelé "loi Rothschild". Cette loi interdit depuis lors à l’État Français d’emprunter auprès de sa propre Banque Centrale (la Banque de France). Depuis la dette grimpe en flèche. Ensuite l’euro et ses traités arrivent et on retrouve une impossibilité des états à emprunter à la Banque Centrale Européenne (= obligation d’emprunter sur les marchés (fonds privés) avec des taux d’intérêts qui vari). On retrouve cette législation dans le traité de Maastricht article 104 et dans le traité de Lisbonne article 123[11]. Pour résumer, les entreprises spéculent sur les dettes de l’état (ou l’argent des français) et des actionnaires ou acteurs de la spéculation et du jeu financier, presque toujours les mêmes, s’enrichissent (ce qui augmente le rapport d’inégalité). Les « riches » deviennent plus riches et la classe moyenne (celle qui d’ailleurs, rapporte le plus à l’état français) devient plus pauvre.

« Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le peuple américain permet un jour que des banques privées contrôlent leur monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, jusqu’au jour où leurs enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquis ». Thomas Jefferson (1802)

       Nos services publics sont actuellement dans des conditions déplorables, L'endettement de l'état (et sa soumission face aux marchés) remet en question la capacité du gouvernement à nous sortir de cet apparant fléau. De nombreux débats tels que l'écologie prennent une importance considérable ; la conférence de Durban a d’ailleurs un rôle capital puisque la fin du protocole de Tokyo, en décembre 2012, est imminente [12]. Dans une tel situation et pour éviter que l'histoire se répète encore une fois, il est capital d'agir. Notre régime démocratique bancal actuel soumet les citoyens à un gouvernement dépendant des marchés et dont l'objectif de croissance met en sourdine ses volontés. Au niveau français, il serait temps de revoir les racines même de notre démocratie qui, plus jeune qu'on ne voudrait l'admettre, est encore en phase expérimentale et instaurer des élections au tirage au sort comme on le retrouve durant la démocratie athénienne. Au niveau mondiale, il faut stopper l'impérialisme capitaliste et libérale visant à vouloir toujours plus et aller toujours plus vite dans un monde fini et se consacrer à un progrès utile, soutenable et durable ainsi que changer la culture dominante nous faisant croire que le bonheur est le fruit de la consommation. 

"Les sept fautes sociales de l'humanité sont la politique sans principes, la richesse sans travail, le plaisir sans conscience, la connaissance sans volonté, les affaires sans morale, la science sans humanisme, et la religion sans sacrifice." Gandhi

"Face au monde qui bouge, il vaut mieux penser le changement que changer le pansement !" Francis Blanche

"Ceux qui rendent les révolutions pacifiques impossibles rendent les révolutions violentes inévitables." John Kennedy

"C’est ce que nous pensons déjà connaître qui nous empêche souvent d’apprendre." Claude Bernard



[0] http://www.lepost.fr/article/2011/04/15/2467247_aberrant-plus-le-prix-de-l-eau-augmente-plus-sa-qualite-baisse-suite.html
[1] Le paradigme de l’éducation
http://www.youtube.com/watch?v=e1LRrVYb8IE et http://www.afef.org/blog/
[2] Action Greenpeace
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/12/09/01016-20111209ARTFIG00395-greenpeace-s-introduit-dans-une-centrale-nucleaire.php
[3] Les chiffres de l’O.M.S sur la pollution
http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/26/la-pollution-de-l-air-cause-2-millions-de-deces-chaque-annee_1578063_3244.html
[4] http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/06/29/un-francais-sur-six-atteint-d-une-maladie-chronique-grave_1542262_3224.html
[5] Reportage de Arte sur notre alimentation et les limites de nos législations : Notre Poison Quotidien
http://www.arte.tv/fr/3673748.html
[6] Reportage de Coline Serreau sur l’alimentation et les risques actuelles d’une agriculture de guerre
http://www.solutionslocales-lefilm.com/ et le reportage Arte sur une omission majeur du système de santé actuel : Quand l’esprit guérit le corps
[7]
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/12/08/appel-des-procureurs-francais-pour-un-statut-d-independance_1614967_3224.html
[8] Comparer chiffre d’affaire Wall-Mart au PIB du Danemark
[9]
http://www.lesechos.fr/investisseurs/actualites-boursieres/reuters_00406631-rpt-les-lessiviers-lourdement-sanctionnes-pour-entente-en-france-260382.php
[10]Le reportage : Prêt à jeter de Arte sur l’obsolescence programmée .
[11] De nombreux documents sont disponibles, le plus pédagogique étant :
http://www.dailymotion.com/video/x5swz0_maastricht-article-104_news
[12]
http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE7B80H720111209 



Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • Robert GIL ROBERT GIL 10 décembre 2011 10:42

    la destruction des services publics et les privatisations ont été une constance de tous les gouvernements de 1986 à 2006....
    http://2ccr.unblog.fr/2010/10/19/la-liquidation-des-biens-publics-en-france/


    • Richard Schneider Richard Schneider 10 décembre 2011 17:59

      Tout-à-fait d’accord avec ROBER GIL ! Ce qui insupporte le plus tous ces ultra-libéraux, c’est qu’il puisse exister des services accessibles à TOUS les habitants de ce pays ! Aussi faut-il les détruire !

      C’est la raison (peut-être l’unique) pour laquelle je souhaite la victoire de Hollande l’an prochain.

    • iris 10 décembre 2011 11:14

       d’abord on a dépensé en plus pour nos personnels politiques au détriment de toutes les autres administrations-voir l’europe-doublons
      et puis il faut toujours aller + vite-le temps c’est de l’argent...alors robots et ordinateurs
      alors que le personnel humain apporte beaucoupplus-
      les paroles du facteur du médecin dupharmacien des voisins des associations ne sont pas valorisé dans le pib et dans les statistiques et chez nos politiques et dirigeants...
      on compte les économies mais pas le manque à gagner de toutes ces suppressions et on ne valorise pas les conséquences...
      vue à court terme comme d’hab


      • ottomatic 10 décembre 2011 11:21

        Tout se résume avec l’idéologie de malade mentale des anglo-saxon : Tout a un prix


        • Ray Volté 10 décembre 2011 11:24

          La privatisation ne nous apporte que des frustrations. La Poste qui était exemplaire est devenue un foutoir. Le courrier est mal distribué souvent il n’arrive pas. En 1950, une lettre postée avant 16 heure dans une commune de Haute Savoie disposant d’une gare, était distribuée avant 09 heure le lendemain dans le XVI° de Paris.( je cite une expérience personnelle) Qu’a-t-on gagné avec le tri automatique et le transport par avion ? Quand une réclamation est adressée, la réponse accuse toujours un remplaçant, même quand c’est le titulaire du poste qui fait l’erreur. C’est un exemple, il est applicable à toute l’administration. Dans notre ville de Haute Savoie, la distribution des colis est sous traitée à une société privée, le service au destinataire va certainement s’en ressentir, à qui s’adresser pour une réclamation ?. 

          Nous sommes entrés dans l’ère de l’irresponsabilité. Diviser pour régner est devenu diviser pour se justifier. On divise les tâches ainsi personne n’est responsable. Oeuvrant dans la direction de travaux, j’ai constaté les dégâts de la division du travail. Autrefois le menuisier pouvait envoyer son compagnon prendre les mesures d’une fenêtre à remplacer. Celui-ci savait choisir le bois à utiliser, le débiter, le mettre en forme, l’assembler, le poser et donner à son patron les éléments utiles à la facturation. Maintenant, on envoie un col blanc prendre les mesure, il donne ensuite les informations à un dessinateur qui fait un plan et une liste de débit. un manoeuvre débite les bois qui transitent par un machiniste qui les mets en forme. Un nouvel intervenant exécute l’assemblage, un autre prend l’objet en charge pour la pose. et catastrophe, c’est trop petit ou trop grand. Qui est responsable ? Encore un fois je cite une expérience personnelle sur un chantier que je devais conduire.
          Plus nous avançons, plus l’irresponsabilité devient la règle.

          • titi titi 10 décembre 2011 22:50

            « Nous sommes entrés dans l’ère de l’irresponsabilité. »

            Et je ne vois pas le rapport avec service public ou pas...

            Il y a deux ans j’ai fait appel à un menuisier... il a mal fait son travail, je ne l’ai pas payé.

            C’est ce type de sanction qui manque à la poste ou dans les autres administrations.


          • Radix Radix 10 décembre 2011 13:32

            Bonjour

            Récemment Amazone a changé de prestataire pour la livraison de ses commandes. Avant c’était la Poste et il n’y a jamais eut de problème, maintenant c’est une boite privée et la la galère commence !

            Premier coup de téléphone pour nous demander où nous habitons ? (notre lieudit ne figure pas sur les gps). Grosse envie de répondre à l’interlocuteur de s’acheter une carte de sa zone d’action où si la dépense lui parait pharaonique de téléphoner à la poste !
            Deuxièmement cette société ne travaillant pas le samedi au mieux la livraison aura lieu le lundi si le chauffeur ne se perd pas.

            Quatre jours de retard, mais je suis sûr qu’Amazone a fait des économies !

            Radix


            • sacrés couarDs de francais

               nous syndicalistes avions prévenu un 1982 dans les rues avec exceptionellement les francs-macons.que l ’AGS accord pour le commerce des services.....était en marche SOUS LES ORDRES DE l ’OMCet des commissaires comme le socialiste francais du PS.PASCAL LAMY..
              TOUT SERA PRIVATISe...EN 82 ON AURAIT PU LES ARRETER...SI LE PEUPLE ETAIT VENU AVEC NOUS DANS LA RUE....CE SONT LES PLUS GOSSES MANIF QUE NOUS AVONS CONNUS.mise en place de la reforme de l etat

              santé PRIVEE..........ECOLE privee...hopitaux et mdr PRIVEES...sécu PRIVEE...postePRIVEE
              SNCF EDF GDF ...PIRVEES

              vous n allez pas apprecier le nouvel ordre mondial qui se met en place sous pretexte de crise

              on vous l ’avait dit......


              • zelectron zelectron 10 décembre 2011 17:30

                L’état a pu pendant de nombreuses années financer des services « publics monopolistiques » aux prix de revient prohibitifs dus pour partie des effectifs pléthoriques, une dilution des responsabilités, une syndicalisation à outrance protégeant des attitudes pour le moins laxistes, un absentéisme délirant y compris pour les agents en poste plutôt occupés à tout autre chose que leur tâche et je m’arrête là car la liste est longue.
                L’état doit uniquement assumer :
                l’éducation nationale, surtout en ce qui concerne les enseignant de terrain
                la santé, le personnel hospitalier auprès des patients (et non à trainer dans les ministères)
                la sécurité publique : gendarmerie-police, armée
                En dehors de quelques cas particuliers dument débattus, l’état ne doit se mêler d’aucun secteur de l’économie : il doit exercer son rôle d’arbitre surtout intransigeant, il en a les moyens.


                • Richard Schneider Richard Schneider 10 décembre 2011 18:07

                  Ben voyons ! Laissons la « main invisible » du marché nous mener vers « la paix, le bonheur et les prospérité »... L’Europe quoi.

                  Ainsi nous entrerons dans la « mondialisation heureuse »... Heureuse pour qui ? Quelques privilégiés se gavant d’une manière éhontée des souffrances de milliards d’individus, dont le seul horizon est d’avoir du travail et de ramasser quelques miettes que, si l’on en croit la théorie du « ruissellement » des libéraux, les riches négligemment vont leur jeter aux pieds ...

                • zelectron zelectron 11 décembre 2011 18:45

                  Vous devriez lire « Absolument dé-bor-dée ! ou le paradoxe du fonctionnaire » de Zoé Shepard à moins que vous ayez un système d’adhésion absolu aux doctrines de gauche pour en apprécier le bien fondé


                • Francis, agnotologue JL1 11 décembre 2011 19:06

                  zelectron, vous dites : « à moins que vous ayez un système d’adhésion absolu aux doctrines de gauche »

                  et aussi : « En dehors de quelques cas particuliers dument débattus, l’état ne doit se mêler d’aucun secteur de l’économie »

                  Je crois que vous avez un système d’adhésion absolu aux doctrines du néolibéralisme.

                  Autrement dit, vous êtes l’arroseur arrosé.

                  Le bon système ? 50% de propriété privée, 50% de propriété collective. Oui à une économie de marché, non à une société de marché.

                  ps. Votre Zoé Shepard, pour avoir craché sur l’Eta qui la fait vivre Aurélie Boullet a repruis ses fonctions d’administrateur territorial au sein du Conseil Régional d’Aquitaine le 3 janvier 2011 en tant que chargée de mission grand emprunt et veille juridique européenne. Ben voyons ! Pas gênée la nana !

                   smiley


                • zelectron zelectron 11 décembre 2011 21:43

                  Beaucoup de français ont compris que devenir chef d’entreprise devenait un système pour tirer les marrons du feu, souvent en se brûlant, pour qu’au fur et à mesure de ceux qui sont bons à manger, les « collectivistes » s’en emparent sans vergogne et attendant le prochain « idiot » qui payera les impôts leur permettant de se goberger à satiété sans risque d’être fichu à la porte, faisant semblant de travailler et avec une retraite favorable. Les 2 secteurs qui sont à considérer, les enseignants et les hospitaliers de terrains, en y rajoutant les forces de l’ordre ne font bien sûr pas partie de ces suceurs de sang du peuple (ce sont les exceptions qui confirment la règle).

                  La gauche répand un sentiment mortifère depuis les années Mitterrand, qu’elle soit au pouvoir ou non, avec ses relais syndicaux si puissants, ses médias phagocytés, ses "masses populaires, ses imprécations constantes et lancinantes d’oppositionnisme, ses bastions de quasi-monopoles étatiques, réservoirs d’électeurs acquis à sa cause et prêt à la grève paralysante à tous instants. Quant à la droite la plus bête du monde ... Il ne faut pas s’étonner que dès lors qu’une opportunité surgit, les crânes d’œuf s’expatrient, délaissant de plus en plus un champs de ruines que seule la majorité présidentielle, aveugle, croit voir tel un mirage de sa « splendeur passée ». A force de couper le blé en herbe, de dégoûter l’esprit entrepreneurial avec une administration abscons, imbue d’elle même qu’elle n’en peut mais, sans oublier un gauchisme jusqu’au-boutiste qui y croit dur comme fer ! Nous ne sommes pas au bout de nos peines....

                  Merci Aubry l’-après-moi-le-déluge pour tes 35 heures (l’oisiveté est la mère de tous les vices !!!) et tes dizaines de millions d’heures de RTT (avec l’argent des autres, surtout pas le tien, comme tous les socialistes et pire avec l’argent de nos enfants)
                  Mitterrand et le Bourget, juin 1981, à peine 1 mois après son arrivée à l’Élisée : la honte du silence de mort dans les allées vides du salon international de l’aviation et de l’aérospatial, sauf quelques silhouettes s’enfuyant avant son passage, ceux qui étaient restés lui tournant ostensiblement le dos et son départ précipité (presque la queue entre les jambes), nos services de renseignements brûlés pour des années avec une l’addition 80 milliards de francs reconductibles chaque années pour 10 ans, sans oublier le démantèlement de Schneider le Creusot et tous ses sous-traitants soit environ 180 000 personnes ! pour une entrée en matière bravo, la gauche !.

                  La retraite y compris la pré-retraite à 58 ans voire 56 dans certains cas a été une faute économique et humaine lourde : la mort avancée pour ceux qu’on avait arraché à leur travail qui ayant le sentiment de leur inutilité sociale se sont laissés mourir plus prématurément que la génération précédente (voir INSEE pyramides de mortalité des années 81 à 85) avec en prime la non transmission des savoirs aux jeunes générations ! coût gigantesque dont nous subissons encore aujourd’hui le poids et pour de longues années encore.

                  ...et puis que ce soit à gauche comme à droite, les politiques s’arrogent le droit d’utiliser le mot cambouis dans lequel ils n’ont jamais mis leurs mains, honte à eux qui se permettent de parler d’industrie alors qu’ils en ont été les fossoyeurs (c’est tellement plus joli un hôtel du département ou un rond point giratoire, n’est ce pas  ?)


                •  C BARRATIER C BARRATIER 10 décembre 2011 19:19

                  Le problème des services publics est qu’ils ne rapportent rien à des actionnaires ni à des PDG. Même observation pour la sécurité sociale qui dépense 3,5% de frais de gestion pour ses flux financiers...au lieu de 10 % minimum dans le secteur privé assuranciel français et de 18 % aux USA.


                  Nous avons des exemples de gestion privée dans l’éducation : l’apprentissage, privé à 83 % (privé à but lucratif pour l’essentiel, voir lien ci après). Dépenses pointées par la cour des comptes à 12 % de frais de gestion déclarés...et de 24 % en réalité : Le pompon. Mais la Cour des comptes CONSTATE, ça s’arrête là..et ça continue. 
                  Dernièrement des fondations réservées aux écoles privées ont été créées pour que des mécènes leur versent des fonds ouvrant droit à 64 % de déduction fiscale. Moyennant quoi, les dépenses des écoles privées s’envolent aux frais de l’Etat qui perd des centaines de millions d’euros...Pour argumenter en faveur de la fermeture de services publics, le président n’est il pas plus à l’aise quand il a doublé les déficits et peut s’appuyer sur les menaces des agences de notation ? L’assèchement de la finance publique était demandée par les patrons célébrés au Fouquet’s...D’où la suppression de recettes et le gaspillage quotidien en avions et voitures de fonction, réceptions flambeuses....

                  Des officines qui se présentent indépendantes façonnent les esprits, le citoyen stressé par le quotidien n’approfondit pas...et fait sienne la philosophie anti service public, et par conséquent anti République, car seuls les services publics apportent au principe de l’Egalité de droits et de devoirs.

                  Il est assez facile de démasquer les propagandistes et cela a été fait...Mais comment le faire savoir ?
                  Voir :

                  République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste

                   http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204





                  Nous en avons à l’Hôpital : les chirurgiens privés ont une proportion de leur travail à l’Hôpital public où ils profitent des dépassements d’honoraires...



                  • titi titi 10 décembre 2011 22:54

                    C’est sûr : les marchés publics sont comparativement irréprochables. Les élus et les personnels techniques ne détournent rien !!! Ce sont d’ailleurs de très bons gestionnaires : avec de petits salaires ils peuvent partir aux antilles !!! Ils savent faire des économies...
                    La cours de comptes n’y trouve rien à redire... faut dire que personne ne lui demande son avis.


                  • OpenDelMundo OpenDelMundo 10 décembre 2011 20:22

                    Parfait merci beaucoup =). Je vais regarder ça sous peu, je suis content d’avoir cette documentation ! 
                    Un grand merci =)


                    • titi titi 10 décembre 2011 22:41

                      «  L’eau, l’électricité, et autres services se privatisent à un rythme effréné. C’est au péril de leur qualité ainsi qu’à la sécurité des citoyens comme l’a montré Greenpeace il y a quelques jours en entrant dans une centrale nucléaire à quelques dizaines de kilomètres de Paris [2] dont les bassins radioactifs feraient peur à Tchernobyl. »

                      Alors ca c’est gonflé !!
                      Gonflé de mettre sur le dos de la privatisation le baroud de Greenpeace.
                      Même si EDF a changé de statut ses capitaux sont toujours à une écrasante majorité publics.

                      Je vous rappelle que la plus grosse catastrophe nucléaire en Europe a eu lieu en union soviétique... le privé n’a rien à voir la dedans.

                       


                      • OpenDelMundo OpenDelMundo 10 décembre 2011 23:15

                        Pas si on part du principe qu’on garde le nucléaire, uniquement parce que c’est les mêmes qui sont du fric dessus !
                        Je veux dire que si on accepte cela, il faut vraiment que ce soit pour de l’argent. Suffit qu’un mec se pointe avec un peu de matos et d’explosif et tu peux rayer un quart de la France pour 10 000 générations.

                        La sécurité des citoyens, ils nous le refourguent à toutes les sauces mais pas sur ces points là. Si les citoyens étaient conscient de ça (et si on ne leur mentait pas, comme l’a été montré) et qu’on pesait le pour et le contre entre le nucléaire et des énergies vertes faudrait pas avoir fait Science Po pour un choix évident. Mais, comme par hasard, le nucléaire rapporte gros à certains et faudrait surtout pas que ça change !


                      • bert bert 10 décembre 2011 23:01

                        salut à toi agent open del mondo (sic)

                        révises ton histoire .....


                        • OpenDelMundo OpenDelMundo 10 décembre 2011 23:09

                          Huhu pourquoi ? ^^


                        • bert bert 11 décembre 2011 21:09

                          car tu te réclames de Bouddha...... en le citant dans ta fiche

                          alors c’est bien de le replacer dans un contexte historique au service d’une dictature ancienne qui sert de modèle aujourd’hui ....

                        • OpenDelMundo OpenDelMundo 11 décembre 2011 21:39

                          « Pour assurer pleinement l’application de ces principes, Ashoka qui se considère comme le « père » de tous ses sujets quelles que soient leur religion ou leur caste, créé un corps de superviseurs de la moralité, le dhamma-mahamatra, qui, renseigné par de nombreux informateurs, contrôle l’intégrité de ses fonctionnaires et l’observation par tous de ses édits10. Ceux-ci constituent un code moral aussi bien acceptable par les pratiquants du bouddhisme, qui en est l’inspiration directe, que par ceux du jaïnisme ou de l’hindouisme4. »

                          « Ne croyez rien en vous fondant sur la seule autorité de vos maîtres ou des prêtres. »

                          Merci, ce fût quand même très intéréssant, mais je crois que ces propos ne perdent pas de leur sens pour autant ^^


                        • bert bert 13 décembre 2011 02:34

                          ta citation c’est pas de bouddha c’est de bidon smiley


                        • lemouton lemouton 11 décembre 2011 13:02

                          A garder en mémoire .

                          Dépenses budget de la France 2010
                          61 Milliards —> l’école
                          46 Miliards —> la recherche et l’enseignement sup.
                          44 Milliards —> Intérets de la dette (attention —> PAS le remboursement)
                          37 Milliards —> la défense..

                          previsions
                          Dépenses budget de la France 2012
                          1ere depense —> 50 Milliards —> Intérets de la dette —> argent jeté par la fenêtre je rappelle.. smiley


                          • titi titi 11 décembre 2011 19:50

                            « 44 Milliards —> Intérets de la dette (attention —> PAS le remboursement) »

                            Bah ouais le mouton.. quand on fait n’importe quoi pour faire plaisir aux postiers, aux cheminots, aux agents EDF, aux profs, bref à touts ceux qui ont un pouvoir de nuisance, par ce qu’on a pas les couilles de leur dire merde, bah y a un moment ou faut payer la note.


                          • lemouton lemouton 14 décembre 2011 19:19

                            à Jean.. smiley

                            comme vous dites .. y a des c**s partout.. et qui ne valent même pas la réponse ...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès