• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Nous sommes disqualifiés !

Nous sommes disqualifiés !

Les embrassades françaises à la fin du match France-Irlande ont été obscènes. Escalettes dans les bras de Domenech, c’était vraiment l’inertie félicitant l’impuissance.

Quand, en dépit du chauvinisme qui est celui de la plupart des sportifs - surtout de ceux qui le sont par procuration -, des protestations s’élèvent devant la triche, la honte d’un telle qualification, ce pitoyable spectacle couronné par une incroyable fraude, force est d’admettre qu’on a atteint le comble.

Quand François Bayrou, Alain Finkielkraut ou Bixente Lizarazu se rejoignent pour déplorer l’indignité d’un tel succès, quand le président de la République à l’évidence gêné se contente du minimum pour célébrer le résultat final, on est obligé de reconnaître que la polémique dépasse le sport pour concerner à nouveau la morale publique, la morale tout court (TF1, JDD, nouvelobs.com, Le Parisien). Raymond Domenech, pour ne pas changer, fait semblant de ne pas comprendre (l’express.fr). Rama Yade, peu inspirée elle aussi, se laisse aller à une déclaration attristante qui fait passer Thierry Henry pour un débile mettant la main sans savoir qu’il la met. Si quelqu’un devait, au lieu d’endosser le corporatisme tricolore, rappeler l’éthique, c’était bien elle ! La connaissant, on peut espérer qu’elle se rétractera et incriminera les médias.

Je n’irais pas soutenir que Thierry Henry aurait dû accomplir ce qu’aucun sportif, jamais, n’a eu l’élégance de faire : révéler spontanément sa faute au risque de faire perdre son équipe. Comme l’a dit Laurent Blanc moquant "les vertueux", c’est "un fait de jeu" (France 2). Le capitaine de l’équipe de France, le score acquis, a reconnu son double contrôle de la main mais, comme il est habituel, s’est déchargé de sa responsabilité sur l’arbitre. Il n’a pas tort. Sur Twitter, Thierry Henry s’est d’ailleurs excusé auprès de tous ceux qui avaient été choqués par son comportement. Mais qui, à sa place, dans le feu de cette épreuve qui approchait de son terme, n’aurait pas risqué le même geste et l’aurait d’emblée avoué ? Personne évidemment.

Rien ne serait plus ridicule également que s’en prendre aux joueurs qui, en dépit de leur prestation médiocre sauf pour Nicolas Anelka et le formidable Hugo Lloris, n’ont pas à rendre des comptes, pour leur action, à ceux qui se contentent de théoriser sur elle.

Le scandale, en effet, c’est l’étrange attitude de cet arbitre suédois, excellent jusqu’au moment crucial, qui a paru dépassé, incapable de s’enquérir et de réagir. Pour ne pas parler de ceux qui l’assistaient et qui n’ont rien vu ou rien voulu voir. Sans tomber dans le soupçon, comme l’a laissé entendre L’Equipe, était-il concevable pour le monde du football de laisser la France à la porte de l’Afrique du Sud ? Comment cet arbitre a-t-il pu de bonne foi ne pas remarquer ce double contrôle de la main et le hors jeu ? Comment a-t-il osé ne pas même une seconde prêter l’oreille aux protestations irlandaises et à l’embarras français, malgré l’enthousiasme affiché sur le terrain ?

Le gouvernement irlandais a demandé à la FIFA de faire rejouer le match en raison de la tricherie avouée par Thierry Henry qui, même s’il ne pouvait décemment la nier, aurait pu s’enfermer dans un mutisme de mauvais aloi. L’entraîneur italien de l’Irlande lui a d’ailleurs d’une certaine manière rendu hommage et les supporters irlandais ont fait preuve d’une belle sportivité en admettant qu’une erreur à leur bénéfice ne les aurait pas non plus indignés. Il n’y a aucune chance de voir aboutir la requête de l’Irlande. Une fraude qui crève les yeux et qui pervertit l’issue d’une compétition, ce n’est pas suffisant. Il aurait fallu un mort sur le terrain ?

Alain Finkielkraut, en moraliste rigoureux, aurait préféré une défaite honorable à cette victoire lamentable. Pour ma part, sans aller jusqu’à cet absolutisme, je ne peux m’empêcher de relier cette lamentable et honteuse conclusion, au détriment d’une vaillante et robuste équipe d’Irlande, à tout le processus qui a précédé. L’immoralité de la fin à la médiocrité du parcours. La joie choquante au dernier coup de sifflet à ces incroyables péripéties à la fois administratives et sportives, à cette bureaucratie somptuaire et frileuse qui validait sans cesse l’entraîneur Domenech à proportion du jeu catastrophique qu’il inspirait. Ces embrassades obscènes de la fin, elles étaient à l’image de l’histoire décevante et, pire, sans élan ni joie, de l’équipe de France sous Domenech et les apparatchiks du football l’ayant maintenu, parce qu’au fond, là où le citoyen a envie de vibrer, eux ils ont envie de gagner. Dans tous les sens et à n’importe quel prix.

Si on avait une Fédération digne de ce nom, elle aurait déjà proposé une date pour le nouveau match.

A armes égales. Sans coup de main.


Moyenne des avis sur cet article :  3.78/5   (36 votes)




Réagissez à l'article

35 réactions à cet article    


  • PhilVite PhilVite 20 novembre 2009 18:29

    J’étais sur cette ligne jusqu’au moment où j’ai vu les images du match Irlande-Géorgie (éliminatoires de cette même coupe du monde 2010) qu’on nous propose sur un autre article.
    A baisé, baisé et demi !


    • Fergus Fergus 21 novembre 2009 15:04

      Curieuse conception du sport que l’on peut formuler autrement : à pourri, pourri et demi ! On ne peut justifier un acte immoral par le fait que l’autre est aussi immoral, voire plus. En aucun cas !


    • Le péripate Le péripate 20 novembre 2009 18:42

      Difficile de ne pas être au courant. Hé béééé......

      Bon, faut quand même de toute façon un sacré coup de pot pour que ça rentre. Est-ce que c’est toujours le meilleur qui gagne ? Enfin, je dis ça, je n’y connais rien.

      Mais bon, un coup de bol, c’est un coup de bol.

       smiley

      Sinon, il n’y a qu’à dire que on est forfait. Ou privatiser l’Équipe de France.

      Bon, je sors.


      • zelectron zelectron 20 novembre 2009 19:02

        ou bien serait-ce une forfaiture ?


      • Philippe D Philippe D 20 novembre 2009 18:49

        L’équipe de France est condamnée a traîner ce péché originel.
        Risque d’être bien lourd à porter.


        • exocet exocet 20 novembre 2009 20:59

          pétition de Christophe Dechavanne pour rejouer le match
          Plus de 6000 signatures en une heure
          http://www.mesopinions.com/Christophe-Dechavanne---Match-France---Irlande-petition-petitions-26ed1dd4445eb82987a82535dec9c77c.html


          • Lord Mad Lord Mad 20 novembre 2009 21:55

            Bonsoir Monsieur Bilger,


            Je partage votre analyse et surtout votre conclusion que j’ai faite mienne dans un article sur le même thème ce jour : « La main du Diable ».

            Les coupables les plus vils sont les pontes de la FFF...

            Une précision ultime à la lumière des dernières réactions du soir : je n’en veux pas à Henry et j’accepte ses regrets, je dénonce par contre avec la plus grande fermeté cette fédération de pleutres indignes qui n’a de française que le nom et dont les embrassades du duo Escalettes/Domenech ont plus faits pour le dégoût du sport, et d’une certaine idée que je m’en fais, que la main du capitaine des Bleus...

            • Yohan Yohan 20 novembre 2009 22:06

              C’est bien beau de s’apitoyer. Mais encore faut-il trouver une solution aux erreurs d’arbitrage qui changent le cours du destin, sinon autant fermer sa gueule. De l’’agression assassine de Shumacher sur Battiston à la main d’Henry, combien de matchs volés le plus souvent au détriment de l’équipe jugée moins importante sur le plan des considérations du business ?.
              Rejouer les matchs à postériori, bien trop utopique. Les gens ont peur de changer les règles du jeu et pourtant en rugby, ils ne font que ça.
              Le foot donne l’impression qu’il préfère rester dans sa crasse et laisser dire que le rugby est pratiqué par des gens plus intelligents qu’eux....


              • Voris 20 novembre 2009 22:19

                Ma petite parodie (connaît pas la crise) :

                Je m’présente, je m’appelle Henry
                J’voudrais aller en Afrique du sud, être aimé.
                Et gagner encore plus d’argent.
                Sans être trop intelligent
                Mais pour tout ça il faudrait que j’triche à plein temps

                J’fais de foot, je joue avec les mains.
                J’vous entube si ça tourne bien, tourne bien
                J’aime les arbitres dans le vent
                Qui se montrent pas embêtants
                Et qui n’hésitent pas à se cacher quand je sors du rang.

                Bon, on garde le refrain ?


                Et partout dans la rue
                J’veux qu’on parle de moi (ça, c’est fait...)
                Que les filles soient nues
                Qu’elles se jettent sur moi (oui, bon, tu en laisses s’te plaît)
                Qu’elles m’admirent, qu’elles me tuent
                Qu’elles s’arrachent ma vertu (hem...vertu ?



                • Voris 20 novembre 2009 22:22

                  Et merdum ! Je refais la 2èmè partie (c’est le problème du direct et de l ’impro ) :

                  J’fais du foot, je joue avec les mains.
                  J’vous entube si ça tourne bien, tourne bien
                  J’aime les arbitres plutôt complaisants
                  Qui se montrent assez conciliants,
                  Quand on triche et qu’on sort du rang


                • Voris 20 novembre 2009 22:27

                  Le calife voulait la qualif !

                  Domenech, neque, neque : il a les 862 000 euros de la qualif alors il met un mouchoir sur sa conscience qui le dérange peu (il est dans le football professionnel, ne l’oublions pas, donc dans les affaires).

                  Thierry Henry, l’inventeur d’un nouveau style : le foothandball.

                  Ah fric, ah fric ! Afrique du Sud !


                  • intactsaphir 20 novembre 2009 22:38

                    Bonsoir à tou(te)s

                    Le foot-ball, comme d’autres sports, n’est qu’un jeu avec ses hauts et ses bas...

                     Ce n’est pas bien grave au regard de la crise financière, économique et sociale qui touche des centaines de milliers de salariés et leur famille.

                    Ne tombons pas dans le piège de l’opium du peuple !!!

                    cordialement vôtre.
                    IS


                    • Antoine 21 novembre 2009 00:04

                      On a profité d’une faute d’arbitrage et on a subi d’autres fautes d’arbitrage : match nul, balle dans le but irlandais. Quant à dechavanne, ses émissions sont des fautes de tv et pourtant on ne lui fait pas tout ce cinoche !!


                      • rakosky rakosky 21 novembre 2009 00:08

                        Le plus triste est que cette équipe va devoir affronter la bronca et les sifflets dans tous les stades où elle va se présenter..
                        Thierry Henry est sans doute le moins coupable,pendant cette seconde d’égarement il a été guidé par l’instinct du buteur
                        Il doit mesurer aujourd’hui le poids du fardeau qu’il va devoir porter,une charge bien lourde pour un joueur exemplaire.
                        Le plus odieux dans toute cette affaire est l’absence totale de tout scrupule moral de la part de Domenech et des dirigeants du football français.
                        Comme si le message que voulait nous envoyer ces gens est que le foot n’est astreint à aucune obligation éthique ou morale.
                        TF1 va pouvoir confirmer ses contrats publicitaires,Domenech va recevoir 800 000 euros de prime (on se demande bien pourquoi) et le monde est sauvé.
                        Ces gens n’entendent rien ni personne,ils maintiennent un sélectionneur honni,ils refusent le nouveau match que le monde entier réclame,comme ils maintiennent les Traités dont personne ne veut en Europe.
                        Les Irlandais en font la triste expérience,dans le monde comme il va,on peut remettre en cause un vote souverain,mais pas une victoire volée..
                        Sinon,ma plus grosse déception c’est l’élimination de la Russie,mais ça c’est une autre histoire.
                        Allez (au diable) les Bleus


                        • MICHEL GERMAIN jacques Roux 21 novembre 2009 15:10

                          « ...Comme si le message que voulait nous envoyer ces gens est que le foot n’est astreint à aucune obligation éthique ou morale.... »

                          C’est exactement cela, le message est bien qu’il n’y a plus de morale, d’éthique, la main du marché est devenue visible. Ce n’est qu’une phase symbolique de la civilisation en général qui affiche ses Rollex, ses revenus vertigineux, ses propos cyniques (la mode du suicide, les arabes quand il n’y en a qu’un ca va...) au visage de la difficulté et de la misère du monde. C’est Sade, mon cher, Sade qui remplace Smith le puritain. Une civilisation qui devient visiblement ce qu’elle était essentiellement. 


                        • Internaute Internaute 21 novembre 2009 08:30

                          Le geste de TH n’est pas élégant certes, mais le tort causé n’est pas dramatique. Pendant ce temps on parle d’une fraude massive avec corruption à la clef dans les tournois de football européens.

                          Je m’étonne surtout des prises de position d’un procureur qui doit savoir mieux que quiconque que les « j’ai pas vu » de l’arbitre et « le règlement dit que » de ceux qui ne souhaitent pas que le match soit rejoué sont le fait quotidien d’une justice aux ordres, aveugle et cynique. Combien de criminels ne sont-ils pas laissés en liberté parceque le procureur et le juge n’ont pas envie de les mettre en prison ? Les peines pour assassinat qui vont de 5 ans à 25 ans suivant que la victime est d’une race ou d’une autre vous trouvez cela honorable ? Je crois que vous êtes vraiment mal placé pour critiquer un arbitre ou la Fifa.


                          • Bardamu 21 novembre 2009 08:47

                            Certaines utopies, si irréalisables soient-elles, ont le mérite d’être pensées.
                            Sous-titre : « I have a dream’ »

                            Le football, à sa façon, n’est que la caricature immonde d’une société déliquescente, décadente, en fin de vie.

                            Il est l’acmé de cette comédie si peu humaine qui n’admet que le cynisme comme préalable à ses joies, les intérêts et le calcul tels l’ouverture nécessaire à ses jeux d’un cirque télévisé maintenant tout un peuple sous perfusion médiatique.

                            J’ai toujours pensé que l’humanité, pour s’en sortir, se devait de réaliser quelques défis apparemment impossibles... des gageures donc !

                            Oui, comme le drogué qui s’empêchera « d’y toucher », le soumis qui décidera de ne plus systématiquement jouer les approbateurs de service, l’écervelé qui cessera d’acheter pour acheter, l’homme superficiel qui troquera sa grosse berline pour une petite bagnole, préférant désormais de plus solides valeurs à cette triste représentation sociale !

                            Oui, il y aurait donc pour notre monde, des passages symboliques à effectuer... radicalement, pour changer de cap !... et voici, en ce qui concerne la France, ce minimum à réaliser pour espérer s’engager sur une autre voie :

                            -arrêter le foot, progressivement, comme pour toute drogue, puis finalement définitivement... pour le réinventer, en une seule activité de loisir, de jeu, inventive, décontractée !

                            -se passer de Johnny, Bhl, Begbeider et autres Noah, pour exemple, mais surtout de Nicolas et Carla.

                            -désengorger les grandes villes, Paris ce monstre puant en premier, en imposant un service de transport en commun sous forme de cars qui, en dehors des autres véhicules ne pouvant procéder autrement, seraient les seuls à emprunter les autoroutes menant à ces cités asphyxiées ... avec un service de ramassage amplifié !

                            Si la France pouvait s’imposer ceci ; si le monde la suivait, tout pourrait changer et la vie devenir vivable. 
                            Je sais, c’est naïf, mais n’est-ce pas là le rôle de l’utopie ?


                            • ELCHETORIX 21 novembre 2009 11:49

                              bonjour le commentateur
                              je souscris à votre analyse qui n’est pas « utopique » pour un monde « meilleur » , disons , que vu « les temps qui courent » , ce monde -la relève , pour le moment de l’idéalisme « sain .
                              Changer »son" égo sera une opération difficile pour ne pas dire impossible ......
                              je parle de l’égo de tout un chacun , cela va de soi !
                              Bien à vous .
                              RA .


                            • Paul Muad Dib 21 novembre 2009 12:34

                              @ bardamu et elchetorix....salut , je rejoins vos propos...
                              sinon je ne regarde pas le foot , tout est faux ,truque et depuis 10 a 15 ans ils jouent avec des ballons de volley ultra légers pour l’illusion bien sur...j’habite en Irlande et c’est en allant poster du courrier que la gentille dame sexy de la poste m’a demandé ce que je pensais du match....j’ignorais qu’il y avait un match...un des mes amis m’a appelé peu de temps après, il m’a dit : fucking disaster, I’m destroyed ! apres 10 pintes,minimum pour noyer la desillusion...
                              sinon a propos d’ego, ou j’en suis rendu , je ne pense pas que l’ego puisse produire autre chose que ce qu’il fait , il fonctionne en automatique, seule une ou d’autres capacites « differentes » le remettrons a sa place, je pense que cet ego ne peut etre modifiee, et passer son temps a essayer de changer cet ego n’est pas le chemin...j’y reviendrais une autre fois,car c’est un chemin tres interessant, salutations..


                            • Bardamu 21 novembre 2009 14:01

                              Je pense que l’on a surtout intérêt à nous cacher que nous sommes beaucoup plus nombreux -que certains l’affirment- à penser ainsi : à ne pas aimer le foot, à croire en autre chose, un monde différent !


                            • ELCHETORIX 21 novembre 2009 14:24

                              salut « l’irlandais » , j’aime bien leur fighting - spirit in the football-soccer -le RUGBY !
                              Sinon , développer une « thèse » sur l« égo » ou un article , pour faire simple , serait une idée .
                              Comme j’ai de la « difficulté à écrire avec le claver , ce serait bien que vous vous assimiliez à un rédacteur-en-chef sur le sujet pré-cité .
                              Puis je préfère commenter les thèmes qui m’interpellent que de poser une chronique quelle qu’elle soit , par flegme car il faut approndir les choses ou idées que l’on expose ...
                              Désolé , pour les fans de nos amis Irlandais , pour leur équipe de football représentative de leur nation .
                              Ils auront »l’occasion « de »déplumer le coq " , lors de la rencontre face au XV de France .
                              Bonne guiness . !
                              Good bye !
                              RA .


                            • Paul Muad Dib 22 novembre 2009 10:49

                              Re salut a tous les deux ,merci de communiquer...pour la thèse ou un écrit sur l’ego ,c’est en route, je travaille dessus depuis 6 mois, mais en anglais, sera t’elle publiée ou pas ? ma femme pense que oui ,mais est elle objective ?? comme dit bardamu, nous sommes beaucoup plus nombreux qu’on ne le pense...
                              faire un article ici ,je ne sais pas ? je communique beaucoup sur zeitgeist Irlande et sur kinfonet.org..a l’occasion je ferais un article ici, mais le sujet est fluctuant et mérite un vrai dialogue en réel, car dans ce genre de sujet , il se passe comme un petit miracle quand des humains communiquent vraiment au delà des opinions...
                              amicalement.....
                              PS : entendu sur une radio principale en Irlande hier : au lieu de favoriser une société de profit pendant le « celtic tiger » nous aurions pu développer une bonne société !


                            • Plus robert que Redford 22 novembre 2009 16:28

                              Mêler morale et foutebol, c’est comme demander à un banquier de gagner de l’argent « avec tact et mesure » comme on dit chez les médecins...
                              Content de voir que je ne suis pas seul à vomir le foot, ses gros blaireaux, ses houliganes, et pis que tout, ses salaires démesurés...
                              Pas que les salaires, d’ailleurs ! puisque ce ramassis de gros c... en arrive à peser sur les finances publiques : un exemple à côté de chez moi ! 
                              Gueugnon, sacré port de pêche de 10.000 hab. s’est retrouvé (Miracle !) à caracoler une saison en première division ! Ultimatum de la Fédération : vous serez rétrogradés si le stade où vous évoluez ne satisfait pas aux « normes » d’une équipe de ce niveau !!!
                              Hop, illico, levée massive de fonds pour satisfaire à des dépenses de mises aux normes quasi pharaoniques ! Budget local plombé pour des années, le département et la région sollicités aussi pour apporter leur écot, sollicitations auprès des communes voisines, et j’en passe et des pas tristes ! 
                              Résultat :
                              Pas besoin que la fédé en rajoute dans les menaces, le club ayant rétrogradé dès la saison suivante, et à l’heure où je vous écris, il surnage dans les eaux sombres de la seconde moitié du classement National 1 en compagnie d’équipes aussi prestigieuses que Luzenac, Plabennec ou Pacy sur Eure !

                              Que des Blaireaux, vous dis-je !!!


                            • Yvance77 21 novembre 2009 11:32

                              Salut,

                              Cela laissera sa trace c’est sur.

                              Comme Maradona marquant de la main contre les anglais, comme Vata en fit de meme et priva Marseille d’une finale qui lui tendait les bras, comme celle laissee par Schumacher qui sécha Batiston pour le compte ....

                              Dommage que l’Irlande ne se montre pas plus vertueuse car ils ont au final enflé les Géorgiens sans que ces derniers ne crient à mort.

                              La honte reste finalement sur une équipe si peu professionnelle avec des gus sur gatés et sur payés, et avec un maestro à la baguette qui est une buse comme entraineur. Le jeu produit par cette équipe est tellement à vomir que le mieux est de ne pas aller en AFS cet été.

                              A peluche


                              • Fergus Fergus 21 novembre 2009 15:10

                                Bravo pour cet article.
                                Mais je ne peux pas laisser dire que jamais un sportif ne reconnaît spontanément sa faute.
                                Cela, je l’ai vu faire sur différents terrains de football, y compris chez les professionnels, à une époque, il est vrai, où ils avaient encore une certaine éthique.
                                Et je l’ai vu faire chez les amateurs à plusieurs reprises.
                                Enfin, gardien de but durant 32 ans moi-même, j’ai un jour rendu un but parfaitement valable à l’adversaire alors que l’arbitre ne l’avait pas validé.
                                Enfin, c’est une attitude que l’on rencontre également (et c’est heureux) dans les compétitions de jeunes, grâce au travail des éducateurs. 


                                • TSS 23 novembre 2009 00:00

                                  ayant moi même joué pendant 30 ans,d’abord ailier et au final latéral (je courais moins vite) à

                                  cette epoque la rengaine des entraineurs etait :« il vaut mieux un coup franc à 30 m qu’un but ! »

                                  et ceci dans toutes les categories departementales ou regionales(de3ème division à CFA) alors

                                   l’ethique la dedans... !!

                                  et je ne vous parle pas des consignes données par l’entraineur à l’equipe dans laquelle jouait

                                  mon fils en Gambardella ,le resultat passait bien avant le fair play... !!


                                • Fergus Fergus 23 novembre 2009 09:14

                                  Vous avez raison, TSS, cela existe indiscutablement.
                                  J’ai même connu un centre de formation italien privé ouvert aux jeunes dès 14 ans en vue d’alimenter les clubs pros (moyennant grosse prime de formation) qui enseignait l’art du trucage sous toutes ses formes à ses gamins.
                                  Mais j’ai du mal à croire que vous n’ayez rencontré que des truqueurs et des tricheurs si vous avez joué durant 30 ans. C’est absolument impossible !
                                  Sauf à être tricheur soi-même et à croire que tel on est on croit les autres. J’ose espérer que ce n’est pas votre cas !


                                • Claude Hubert rony 21 novembre 2009 15:44

                                  « Si on avait une Fédération digne de ce nom, elle aurait déjà proposé une date pour le nouveau match. » dites vous, dans ce cas il aurait fallu rejouer Irlande Géorgie aussi, et bien d’autres dans d’autres « tournois »... (souvenons nous l’intervention d’un certain Schumacher sur Battiston, il y a quelques lustres...)

                                  Ceci dit votre article sur le fond est intéressant, mais le couplet sur la « morale publique » devient un peu lassant, entonné par des philososphes, des écrivains, des politiques dont on se demande au nom de quelle « légitimité » ils s’expriment, sauf à devoir donner des leçons aux autres et conforter ainsi leur petite notoriété personnelle. Est-ce bien moral ? Est-ce bien moral de ne pas s’attaquer au mal réel qui ronge cette société à savoir le tout fric. A ce niveau les actes individuels prennent un tout autre sens, à la lumière des exigences de l’ogre « frixc ».. 


                                  • furio furio 21 novembre 2009 17:49

                                    A mon avis il y a 3 décisions à prendre rapidement et il se trouve que les 3 décisisions ne dépendent ni d’un règlement, ni d’une autre pays. Les 2 personnes qui peuvent sauver la France de cette grande honte, c’est le président de l’UEFA et le président de la FFF.
                                    Ces 2 personnes toute honte bue, peuvent :

                                    - Virer l’entraîneur dit « le raymond bon à rien du football ». En france il y a 64 millions de sélectionneurs..vous connaissez la formule..mais TOUS sont capables de faire mieux que ce guignol de raymond.
                                    - demander à th henry de renoncer à l’EdF
                                    - imposer la vidéo pour les matchs de haut niveau.
                                    - imposer les contrôles anti-dopage.

                                    De nombreux matchs du championnat de France 2009-2010 ont déja été entâchés de d’erreurs d’arbitrages,de simulations, qui ont fait basculer les matches, ..

                                    VITE LA VIDEO le Foot agonise !

                                    ps : à la décharge de th henry que je n’apprécie pas du tout car il n’a plus le niveau ( étant en dessous de tout et passant son temps le nez dans le gazon), il peut s’être senti obligé....

                                    Avec un véritable sélectionneur, la main ne s’imposait pas, nous aurions déja marqué au stade France 3 ou 4 buts.

                                    Avec un sélectionneur compétent, nous n’aurions même pas fait les prolongations.

                                    Mieux même avec un autre sélectionneur, nous n’aurions même pas eu à effectuer ces rattrapages pour mauvais de la classe.


                                    • FLORILEGE1975 FLORILEGE1975 21 novembre 2009 19:05

                                      y’en a marre du foot , il se passe des choses plus grave et plus importante que des footballeur qui gagnent des millions a courir après un ballon…Un si grand article pour ça ?

                                      pfffffffffffff …


                                      • Shaytan666 Shaytan666 22 novembre 2009 16:56

                                        Le plus con, c’est qu’ils courent après un ballon mais que dès qu’ils l’ont ils cherchent à s’en débarrasser, en le donnant à un autre ou en le poussant dans une boîte avec un filet.  smiley


                                      • miwari miwari 22 novembre 2009 17:18

                                        Allez je te plusse Shaytan666, tu vois que tu peux être marrant quand tu ne parles pas de politique smiley


                                      • sissy972 21 novembre 2009 20:52

                                        bon d’accord, ils ont mal joué. Thierry Henri lui aussi a triché. Apparemment, c’est monnaie courante, tout le monde le sait tout le monde se tait.
                                        Il aura son salaire complet à la fin du mois. Un voyage en 1ère classe pour l’Afrique du Sud, un séjour de rêve en classe luxe dans un hôtel avec plein d’étoiles, il ira jouer à la baballe avec ses potes sous les huées (encore que, d’ici là l’eau aura coulé sous les ponts et ailleurs) et retour à la maison.
                                        pfffffffffffff, c’est encore eux qui vont se la couler douce en juin 2010. 
                                        Rien que pour cela, cela mérite bien de faire la une des journaux en ce moment 
                                         


                                        • ugn402 23 novembre 2009 09:33

                                          je ne comprends meme pas qu’on puisse s’etonner de ces embrassandes de Domenech ? Vous feriez pas des bons de joie, vous a l’instant ou on vous dit : « 860 000 euros de bonus » plus sans doute « encore 2 ans a 1 000 000 d’euros par an » ... le resultat il s’en fout completement, et ca s comprend ! Le sport ? bof. Le fric, ca, oui, comme tous les autres dans ce milieu pourri ! Tant qu’il y aura des imbeciles pour admirer tous ces tricheurs...


                                          • Ecométa Ecométa 23 novembre 2009 09:52

                                            Ce n’est qu’un jeu et tout jeu comporte une part de triche, qui, dans la mesure du possible doit être sanctionnée ! Encore qu’en l’occurrence le mot triche soit réellement fort, car c’est réellement, et tout ceux qui ont pratiqué le foot le savent, c’est surtout un fait de jeu, un mauvais réflexe, que seul l’arbitre peut sanctionner : c’est son boulot !

                                            L’arbitre a donc mal fait son boulot ! C’est le corps arbitral qui doit tirer des enseignements de ce genre d’évènement : est-ce qu’il le fait ? Visiblement : NON ! Le seul et vrai responsable : c’est l’arbitre ! Un arbitre, qui, comme vous le dite n’a pas su « s’enquérir » pour savoir ce qui s’était réellement passé, et réagir de la bonne façon !

                                            En effet, ses assesseurs, tout comme lui, n’ayant rien vu, il devait écouter les récriminations du goal Irlandais et ensuite poser la question à Thierry Henry, de savoir s’il avait réellement fait main… sachant qu’à ce niveau de compétition la présence de la télévision révèlerait son mensonge, que s’il mentait il y aurait parjure de sa part et qu’il serait alors seul à en porter la responsabilité !

                                            Il faut, intelligemment, introspectivement, tirer enseignement de nos erreurs, en l’occurrence des erreurs d’arbitrage : est-ce que le corps arbitral tire enseignement de cette erreur ? Non ! Pourtant à ce niveau de compétition, d’un énorme enjeu, qui implique la télévision, donc des preuves par l’image, une règle de conduite des arbitres devrait être instaurée. Une règle consistant, faute de pouvoir regarder les images de vidéo qui sont pourtant là, à s’enquérir près des protagonistes pour obtenir la vérité, en sachant que s’ils mentaient les preuves de leur mensonge seraient là et qu’il serait sévèrement sanctionné à posteriori !



                                            Concernant le match je suis d’accord, sur la prestation médiocre de l’équipe de France, on avait l’impression qu’il y avait le double de joueurs irlandais ! Je suis d’accord aussi pour Hugo LLoris, mais certainement pas pour Nicolas Anelka qui porte beaucoup trop le ballon, se fait briller lui, souvent avec succès, mais pas les autres, du moins pas sassez dans un match. En faisant cela le plus souvent il ralentit le rythme du match et permet à l’adversaire de se regrouper et mieux défendre !

                                            Que dire des lacunes tactiques de notre sélecteur et entraîneur national, qui, à chaque fois qu’un piège a été tendu à l’équipe de France depuis qu’il est en poste, est toujours tombé en plein dans le panneau ! Il compte beaucoup trop sur le talent des joueur, qui en ont réellement, et c’est ce qui fait que des « principes tactiques fondamentaux » dans un jeu collectif, dans tout jeu collectif, ne sont même pas respectés ; et que dire de ses changements de joueurs en cours de match, qui, le plus souvent, sont ni fait ni à faire : il est nullissime !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès