Nouveau coup dur pour DSK, voué au supplice !
Nouveau coup dur pour DSK : Les américains s’acharnent sur lui
Si j’étais un admirateur de DSK, comme ceux qui se ridiculisent depuis le début de l’affaire à agiter la présomption d’innocence pour disculper leur turbulent héros, aujourd'hui j’aurais vraiment peur.
Si j’étais un admirateur de DSK, comme ceux qui se ridiculisent depuis le début de l’affaire à agiter la présomption d’innocence pour disculper leur turbulent héros, j’aurais peur.
En effet, si le goût du Monsieur pour les grands volumes est bien compréhensible, après l’apnée terrible qu’il a du subir dans son 12m2 habitable de Rickers Island, le descriptif de son nouveau sweet home a quelque chose de potentiellement inquiétant pour ses proches, ses amis et ses défenseurs tarifés, et moi-même je suis indigné de ce qui se prépare.
En effet, vous êtes vous demandé : Qui va faire le ménage ?
Sitôt cette question posée l’angoisse nous envahit tous :
- Comment le ménage de ces 600m2 pourra-t-il être assuré sans une brigade (copyright BHL ) de femmes de ménages ?
- Comment pourra-t-on éviter qu’à la sortie du jacuzzi notre présumé pointeur national ne croise quelque soubrette qui se trouverait ipso facto sous la menace directe d’un troussage de domestique (Cf lexique in « Le viol pour les nuls » aux Editions JFK)
- Qui va faire le casting, y aura-t-il un garde armé lors des entretiens individuels ?
- Y a-t-il une uniforme officiel à prévoir ( le procureur a-t-il la capacité d’imposer des tenues de hockeyeur pour limiter les risques ?)
- Qui va visionner les caméras de surveillance demandées par la justice et seront-elles diffusées en direct sur internet lorsque les téméraires présumées victimes potentielles passeront l’aspirateur ? sera-ce interdit au moins de 18 ans ?
- Comment limiter le risque de complot par les russes ?(question posée par Monsieur Bartolone de Neuneu sur PS)
- Obligera-t-on lors de la signature du contrat d’embauche à signer une décharge préalable spécifiant que tout rapport éventuel sera réputé consenti ?
…
Tant de questions nous assaillent et une nouvelle fois gageons que Robert Bad sur Inter nous le fera bientôt partager :
« Quelle cruauté féroce dont les amerloques ont le secret …les voilà enfin les armes de destruction massive , mais pointées vers un seul homme, seul et isolé….
Oui, aujourd’hui, Mesdames et messieurs les jurés, sous nos yeux, sous vos yeux, (oui même toi le petit sans grade et insipide qui me lis), aujourd’hui disais-je avant que je ne m’interrompe (pour m’adresser à cette France d’en bas que seul celle d’en haut en gauche en partant de la droite sait considérer),
Oui, aujourd’hui la preuve est faite qu’on assiste en direct à la destruction massive et impitoyable d’un des nôtres, et du meilleur d’entre nous !
En le sortant de prison ils le condamnent à vivre une tentation terrible que seul le luxe et le sentiment de pouvoir absolu génère. Que pouvez-vous en savoir, bande de n’importe qui , de la difficulté d’avoir du pouvoir et ne pouvoir en abuser ?
Pourquoi l’ont-ils libéré si ce n’est pour essayer de le faire chuter de nouveau, et de la plus lâche des façons… l’exposant de nouveau à la tentation !
Alors Mesdames et messieurs, moi, je vous le dis, moi je trouve ça dégueulasse ! »
50 réactions à cet article
-
Au chiottes dsk, et n’oubliez pas de tirer la chasse parce qu’il y a du monde derrière.
-
Pour élever le débat au dessus de la ceinture, a lire.
Hypothèse d’une opération en 3 phases : 1- la lybie, 2 - DSK-
et la 3e phase ?
J’ai lu l’article qui est intéressant, mais qui conclut par « Dans ce contexte que vaut l’honneur d’un homme ? »
J’ai envie de dire : « Et que vaut l’honneur d’une femme ? »
Quid de la présumée victime ? Complice du complot elle aussi ?
Faire tomber un homme pour préserver le référencement du dollar ? N’y a-t-il pas moyen plus efficace que de fabriquer une machination incertaine basée sur le témoignage parole contre parole ? -
Phase 3 : si je ne le dis pas c’est que je lagarde pour moi... (rébus)
-
@Aldo, si cela suffit, c’est efficace.
-
Je ne vois pas la même efficacité. A moins que plomber la réputation des représentants d’organismes internationaux, des partis politiques et du monde médiatique ne fasse partie du plan. Dans ce cas, effectivement, il me semble efficace ;)
Le peu de confiance que les peuples accordent à leurs représentants ne va pas se réduire avec ce genre d’affaires. La preuve en est les réactions de solidarité de caste.
Quant à accomplir ce complot pour éjecter DSK du FMI, cela me semble futile, tant il était annoncé qu’il briguait la présidentielle. Malgré ses déclarations de rester jusqu’au bout de son mandat, il aurait certainement démissionné de lui-même."Selon Elie Cohen, DSK n’a pas renoncé à ses ambitions nationales et fait remarquer que les deux prédécesseurs de DSK au FMI ont démissionné prématurément de leur mandat pour retourner à la politique nationale : l’un pour devenir président de l’Allemagne, l’autre pour se présenter aux élections au Portugal. Pendant sa campagne pour se faire élire directeur du FMI, DSK était obligé de dire qu’il resterait en poste jusqu’au bout. Mais dans les faits, il peut très bien renoncer six mois avant l’échéance présidentielle de 2012 pour se présenter à l’élection."
http://www.politique.net/2007100201-les-coulisses-de-la-nomination-de-dsk-au-fmi.htm -
Je ne parlais pas de sa culpabilité ou de son innocence....
-
Eternels jeux de mots faciles, cent fois répétés ! Ah ! La jubilation de faire tomber un puissant. Au journal de 13 h, france inter insistait lourdement sur la prison dorée.
Il y a bien des manipulations qui nous échappent, mais le traitement de l’info, lui est clair : DSk est déjà coupable d’être riche.
Derrière ses lunettes de soleil, bon père de famille, rien à voir avec un pervers, Sarko sourit.
C’est dans la poche !-
« DSk est déjà coupable d’être riche. »
Je ne sais pas, mais si c’est le cas, c’est quand même une des culpabilités les moins lourdes à porter ... bien moins que certaines innocences. -
Derrière ses lunettes de soleil, bon père de famille, rien à voir avec un pervers, Sarko sourit.
C’est dans la poche !Si vous voulez, Staline aussi était un bon père de famille ! -
-
Ce qui me dérange, c’est que les gens qui associent DSK et fric, d’ordinaire ne sont pas si prudes, et bien au contraire vouent un culte et une soumission aveugle devant le veau d’or.
Là, je vois trop clairement ce que l’on veut nous faire penser pour m’associer à cette grande manipulation.
D’un seul coup les voilà comme des commissaire du peuple, faisant comptabilité de sa fortune : "Un type si riche ne peut pas être honnête, hein !"
Interviews de sympathisants du PS, sur france inter et france info complices....scandalisés non plus devant l’affaire, comme on dit, mais devant l’argent de DSK
On croit rêvé ! Plus c’est gros plus ça marche. Le procédé est ignoble. Comme s’il suffisait d’être pauvre pour être honnête, et avoir des idées. Voltaire avait pourtant bien une jolie fortune. Aurait-il fallu lui couper la tête à lui aussi ?
Depuis deux jours, c’est maintenant l’expression « prison dorée » qui est envoyé dans les médias avec une répétition ressemblant à un tir de batterie, sur une ligne de front invisible.
On ne s’y prendrait pas mieux pour faire penser qu’il s’agit bien ici d’un complot.
Pour revenir à cet assemblage bancal, « Prison dorée » : Notons d’emblée le caractère antinomique. Une prison ne peut être dorée, Puisqu’elle prive l’homme de l’essentiel, c’est à dire de la liberté. Tous les pauvres luxes offerts, et vantés pour faire envie au citoyen lambda ( jacuzzi, quatre chambre, home cinéma) ne sont que des godemichés, à coté de cette valeur essentielle.
DSk passé par dessus bord se cramponne à une bouée. E l’on regarde de quelle magasin celle-ci peut-elle sortir.
Quand à ses menottes, j’ai cru voir dessus la signature d’Hermès...En tout cas, l’opération d’enfumage semble réussi.
L’exécution dorée continue
Pas seulement celle de DSK, mais de la gauche entière.Un peu de patiente, et le déroulement de cette affaire, finalement captivante, quand à l’art de la manipulation des foules, sera enseigné dans les écoles de journalisme.
-
-
c’est Ockrent qui fait des « ménages » d’habitude
-
FMI : c’est le club des Femmes de ménage insoumises !
-
en l’occurrence c’est vraiment tirer sur l’ambulance,
le gars il s’est fait virer de partout,
vu les circonstances, je pense pas qu’il ait eu le choix sur son lieux de « détention »,d’ailleurs au départ, il l’avait bien joué hypocrite avec un petit studio mais il s’est fait mettre dehors par le proprio suite aux plaintes des autres locataires.
Ce qui m’interroge plutôt c’est pourquoi, il n’est pas dans sa maison de Washington.
-
Pourquoi DSK n’est-il pas l’invité d’honneur à la maison blanche ?... je me le demande...
après tout, violer une femme de ménage, c’est d’intérêt général, ça démontre que la virilité des puissants existent toujours
... (pardon d’avance pour cette humour noir ironique) -
-
c’est vrai qu’on pourrait avoir un nouveau concept de téléréalité , entre secret story , Greg le millionnaire et l’île de la tentation ! putain l’audimaaaaaat !!!!!!!
-
Super votre article Z, ce que j’ai ri ! ce que c’est drôle !!!
Mais quel crétin aussi, finir dans un loft ! Il cherche vraiment le bâton pour se faire battre !!!!Et j’ai l’impression que ça ne fait que commencer !
Trop doué le mec !!-
Cet article me donne envie de gerber . POINT
-
à moi aussi ! Il y a toujours des gens pour tirer sur la b^te à terre. Que ce soit un éléphant ou une souris, ce genre de comportement trahit la lâcheté de son auteur.
-
-
Vous écrivez : « Si j’étais un admirateur de DSK, comme ceux qui se ridiculisent depuis le début de l’affaire à agiter la présomption d’innocence pour disculper leur turbulent héros, j’aurais peur. »
La présomption d’innocence n’a aucun turbulent héros à défendre. C’est une liberté fondamentale qui implique des devoirs très précis. Elle protège tout autant les suspects que les plaignants car, ce n’est qu’en démontrant le bien fondé de la plainte que le statut de suspect peut évoluer vers celui de coupable et donc, celui de plaignant vers celui de victime.
« tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi »
Article 9 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.
-
sur la présomption d’innocence, j’ai trouvé ceci, c’est pas mal je trouve :
La présomption suffit à dire qu’il faut chercher plus de preuve. Il ne peut pas y avoir une présumée victime en face d’un présumé innocent, c’est ridicule. DSK est très logiquement présumé coupable, sans être pour l’instant officiellement coupable. -
Pur sophisme !
La présomption d’innocence gêne partout et est combattue par tous les pseudos moralistes dans tous les pays du monde. Il en est de même pour un autre concept tout aussi important : la prescription des crimes et délits que l’on cherche à assimiler à une sorte de pardon.La Justice et le Droit ne sont pas des inventions de Dieu pour protéger une morale quelconque. Ce sont les fondations même du cadre social dont nous nous sommes dotés afin que les différentes interprétations de ce qui est, ou non, moral, ne nous précipitent pas les uns sur les autres, armés de faux et de gourdins. -
D’accord monsieur Jean Jacques Rousseau. Vous pouvez revenir dans votre siècle maintenant
-
Merci, mais pour l’instant je suis empêtré dans le vôtre.
-
J’ai bien peur que face à vos raisons, la plupart des gens ne préfèrent que l’invective
Et faire fonctionner leur cervelet, siège des réflexes
Plutôt que leur intelligence.
Inutile de se taper le cul par terre à tenter de convaincre
On veut de la phrase courte, des vues simplistesCa s’appelle le populiste !
-
Merci, Velosolex - merveille de la technologie française, plus simple qu’un galet entrainant une roue, impossible - pour le soutien. La gageure n’est pas de convaincre mais plutôt d’essayer de faire comprendre à ceux qui pensent en roue libre que, avant les virages, il faut freiner un peu.
-
il est intéressant d’aller sur le site du « réseau voltaire » sur lequel Thierry Meyssan a écrit un article sur « l’élimination » de DSK qui ne devait surtout pas participer au G8 de ce jour 26 mai
et permet aussi de mettre à jour ce pourquoi les occidentaux attaquent la Libye (qui sera probablement envahie d’ici peu . !).-
Thierry Meyssan n’est jamais à court d’imagination. Il a un vrai talent.
A partir d’un fait, il imagine un scénario qu’il développe à merveille.
-
Pour que le ménage soit bien fait dans son sa nouvelle planque ... les juges n’ont plus qu’une seule solution, faire venir des femmes de ménage qui annihilent toute libido !!! Par exemple ...
M.Aubry, Ch. Lagarde ... à tour de rôle !!!-
un article qui mérite lecture !!!
c’est ici : http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/05/23/la-femme-de-chambre-et-le-financier_1525953_3232.html#ens_id=1522342-
Après le cauchemar de Darwin, voilà le cauchemar de DSK : un sofitel remplit d’hommes de ménage !
-
je sens que Frédéric Mitterand va y descendre à la prochaine visite à la grosse pomme !
-
personnellement tout ça ne me coûte pas un centime. et de ce fait ne me sert en aucun cas d’ivresse pour me faire oublier le reste.
DSK, ça me touche l’une sans me faire bouger l’autre, et ne me fait pas perdre de vue qu’au quotidien mon boulanger, mon boucher, mon charcutier, esso, mon dentiste et mon supermarché me pompent chaque jours le peu que j’ai au point que bientôt ils finiront par pomper dans le vide..et ça par contre ça me préoccupe.-
-
Toi tu dois avoir un sexe sur le front et les testicules t’empêche de voir !!
-
Une chose sur l’affaire DSK, ce que nous savons n’est que le sommet de l’iceberg.
-
Scoop sexe
Une femme est harcelée, agressée ou violée toutes les secondes. A chaque battement d’ailes, un mâle porte atteinte à la pudeur d’une vieille dame ou d’une jeune demoiselle. Aucune femme n’est à l’abri d’une indécente compagnie. D’une dérive sensuelle ou sexuelle.
Nous sommes toutes victimes potentielles d’un abus de pouvoir, du singe sur la guenon, du mâle sur la femelle, de l’homme sur la femme.
Abus de pouvoir du gouvernement sur les gouvernés, de l’employeur sur les employées, du maître sur ses disciples.
Le problème, c’est que vous n’êtes pas plusieurs à déposer plainte et dénoncer ces étreintes subies sous la contrainte.
Et surtout et par-dessus tout, vous savez la douloureuse impression d’être un obscur objet de désir. Et sans parler de la pression que l’on exerce sur vous, pour que vous cédiez à toutes sortes de tentations, de perversions, d’obsessions.
Il y en a marre de tous ces canards sauvages qui se font passer pour les enfants du bon dieu.
L’Amérique a peut-être réalisé avant nous qu’il n’y a pas de différence essentielle entre vrais et faux séducteurs. Justice accusatoire, il vous suffit de charger quelqu’un pour qu’il soit forcé par la Loi de se disculper, de prouver le contraire de ce que la Loi réprouve. Mais en France hélas, la justice est inquisitoire. C’est à la victime de prouver sa bonne foi avant qu’un juge ne soit désigné pour instruire le dossier…
A un moment ou à un autre, il va falloir prendre certaines mesures, en amont ou en aval, pour prévenir bien sûr, mais surtout guérir tous ceux qui confondent violence et passion. Attraction et répulsion, vitesse et précipitation !-
EVASION ????????????????
Il me semble que toutes les conditions sont réunies pour une évasion de DSK.
Retour en France par des chemins détournés, en France mise en examen bidon car dossier vide (le dossier policier est aux States) avec non-lieu à terme, refus de Sark 1er de faire droit aux demandes d’extradition des USA (affaire Polanski), soutien violent et brutal à DSK de toute la nomenklatura française dans les médias, exacerbation par cette nomenklatura du sentiment anti-américain dans la population française pour servir la cause de leur satyre etc.
Que pensez-vous de ce scénario ????????????
-
j’ai bien une idée .....
proposer Christine Bouttin pour faire les chambres, Roselyne Bachelot pour les communs et les vitres , Eva Joly pour les sanitaires ( Angélina Jolie n’était pas disponible ) Martine Aubry pour descendre les poubelles et faire la lessive ( qu’est ce que vous pouvez souiller comme draps Dominique !) .....au moins là ,on est certains que Bitman restera tranquille !-
MDR, la presse des larbins !
Merci !-
La location de cette « studette » pour DSK à Manhattam , confirme mon article :
DSK, de la Porsche tranquille... à la farce tranquille... ou comment peut-il se réclamer de la gauche !La location de cette « studette », marque la fin politique de DSK !!, ...
@+P@py
-
La location de cette « studette », marque la fin politique de DSK !!, ...
Je veux dire encas d’acquittement bien sur !!
@+P@py
-
Bonjour Fzeroun
On ne peut que partager votre inquiétude à l’endroit de « l’homme à la rose », d’autant que chacun s’accordera à dire que l’inactivé forcée est mère de tous les vices et, qu’une rechute n’est jamais totalemnt a écarter.
Les mêmes causes ne reproduisent-elles pas les mêmes effets ?
Et là, se pose la question de la prévention ! en regard de la fragilité du sujet, de son goût facheux à vouloir d’autorité, jouer au docteur avec des femmes de chambre qui n’ont pas que ça à faire et à qui il fait très mal en leur introduidant son gros thermètre n’ importe où, alors qu’elles sont pas malades du tout.
A-t-on pensé à retirer tous les thermomètres à sa portée ?-
Merci pour cet article, Cher FZeroun.
Il va me permettre1) d’exprimer ma colère contre ceux qui se posent en juges sans preuve de ce qu’ils avancent, qui dénigrent sottement un individu qui n’a pas été jugé et qui est donc tout autant présumé coupable que présumé innocent.
2) de protester au sujet d’un propos tenu ce matin aux environs de 8 heures par un présentateur de RTL qui faisait l’amalgame entre le logement loué par Anne Sinclair pour son époux Dominique Strauss Kahn et le montant du loyer concernant le logement destiné à Hervé Gaymard et sa famille.
J’ai trouvé ABSOLUMENT INDIGNE cet amalgame.a) La location du logement d’Hervé Gaymard était payée par les français puisqu’il s’agissait d’un logement de fonction. Le logement loué par Madame Anne Sinclair et Monsieur Dominique Strauss Kahn est payé par le couple avec leurs deniers personnels QU’ILS N’ONT VOLÉS À PERSONNE, QUI NE SONT PAS LE FRUIT D’UNE ESCROQUERIE.
b) Personnellement, avec une pension retraite de moins de 1350 € par mois pour vivre, je préfère mon sort à celui d’une personne qu’une grande majorité considère coupable alors qu’elle est SEULEMENT sous le coup d’une mise en accusation.
c) Monsieur Dominique Strauss Kahn est assigné à résidence et aucun hôtel n’acceptait de le recevoir en tant que locataire. Même s’il avait choisi de loger sous les ponts, cela lui aurait été interdit. Alors que devait il faire ?Pour en revenir à votre article, je lis :
« Y a-t-il une uniforme officiel à prévoir (le procureur a-t-il la capacité d’imposer des tenues de hockeyeur pour limiter les risques ?) »
Vous posez la question sous forme humoristique, Cher FZeroun mais les employées US américaines ne pratiquent pas l’humour made in France, elles, qui ont obtenu le droit de travailler en pantalon. Comme si un falzar pouvait faire barrière à un viol ?Cordialement,
-
Bravo pour votre intervention.
C’est peu dire que la presse et les ondes sont actuellement déchainés. Humour douteux, simplification aberrante, sophismes, amalgames.
Humour grivois, information biaisée et partisane, utilisation sans aucune honte des rumeurs les plus salaces, désignation du coupable en absence de preuve, basé sur la présomption de « sale gueule ».
On sent bien que certains se retiennent pour ne pas en dire plus, franchir la ligne qui pourrait amener procès.
C’est plus que limite !
L’ambiance est au lynchage.
Le ton ressemble à celui du front national en tribune.
Les premiers sondages montraient que les Français pensaient dans leur majorité que le scénario du complot était tout à fait envisageable.
Les médias tentent d’inverser les chiffres. -
Un politicien riche, de gauche ou de droite, n’est-il pas moins susceptible de se laisser corrompre ?
A comparer avec Sarkozy qui paye l’ISF depuis 2006, ce qui veut dire que son patrimoine a augmenter de 48% entre 2005 et 2006. Ça paye bien Ministre de l’Intérieur !! ou alors...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
... (pardon d’avance pour cette humour noir ironique)
M.Aubry, Ch. Lagarde ... à tour de rôle !!!Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
