Nouveau Loto : arnaque ?
On n’est pas obligé de jouer diront les sages, et ils ont raison.
En tout cas, on peut recommander aux joueurs de ne pas engager plus qu’avec l’ancien système et prouver ainsi à la FDJ qu’elle fait fausse route.
25 réactions à cet article
-
Hmm 5 numéros au lieu de 6 ça change BEAUCOUP de choses sur vos chances de gagner...
vous aviez auparavant 1 chance sur 14 millions(approximativement), dorénavant vous avez une chance sur 2 millions.
Pour les 2 numéros sur 5 au lieu de 3 sur 6 chances augmentent également.
Par contre c’est vrai que c’est plus cher, mais de toutes façons je ne joue pas.-
Bonjour,
J’ai publié un article équivalent dès lundi http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=45316
La hausse n’est pas de 0,60€ à 2€, mais plutôt de 0,30€ la grille/tirage à 2€ la grille/tirage. Soit une hausse par 6,66.
Par ailleurs la chance de gagner le gros lot est toujours sur 6 numéros, mais passe de 1/13 millions à 1/19 millions.
Il y a quasiment autant de chance de gagner à 2 numéros qu’à 3 auparavant.
L’espérance des gains reste la même avec une mise plus importante, soit une hausse du bénéfice pour la FDJ, même s’il y a moins de joueurs.
En un mot : on a "embourgeoisé" le loto pour qu’il ne puisse plus être populaire, mais populiste. -
@ Rage
je ne comprend rien à votre commentaire .
Avec le nouveau système , il suffit de trouver cinq bons numéros au lieu de 6 sur un total de 48 numéros ( ou 49 , je ne sais plus ) . Il y a donc 48 fois plus de chance de gagner avec le nouveau système qu’avec l’ancien , si mes souvenirs de statistiques sont justes ... -
bonsoir,
Votre petite réflexion m’intrigue... Si vous trouvez qu’en jouant 5 numéros sur 49, on a plus de chances qu’en jouant 6 numéros, comment se fait-il que si on voulait en jouer 7, ou 8, ou 9, il fallait payer beaucoup plus cher ? Y a un truc dans vos stats... -
par docdory (IP:xxx.x8.121.136) le 8 octobre 2008 à 21H58
@ Rage
je ne comprend rien à votre commentaire .
Avec le nouveau système , il suffit de trouver cinq bons numéros au lieu de 6 sur un total de 48 numéros ( ou 49 , je ne sais plus ) . Il y a donc 48 fois plus de chance de gagner avec le nouveau système qu’avec l’ancien , si mes souvenirs de statistiques sont justes ...
Vous oubliez juste le numéro "chance" à trouver parmi une deuxième série de 10 numéros pour gagner au 1er rang, ce qui multiplie le nombre de combinaisons possibles par 10.
Le nombre de chances de gagner est donc de( 49x48x47x46x45) divisé par (5x4x3x2x1) , le tout donc
multiplié par 10, ce qui donne 1 chance sur 19 millions et 68840.Une véritable arnaque par rapport à l"ancien loto" moins cher et moins difficile ! Avis aux amateurs... -
La seule règle à observer consiste à ne jouer que sur son gain. Pas immédiatement pour rejouer systèmatiquement, mais fractionné pour multiplier les chances. La seule règle qui assure au joueur le pouvoir de gagner est l’aléatoire des tickets gagnants. Mais celle-çi n’est apparemment pas respectés sur les grattages, en procédure actuellement...
-
Encore un qui vient de percuter qu’au casino, c’est toujours la banque qui gagne...
A l’age de la retraite... comme quoi il n’est jamais trop tard !
-
si la FDJ avait des préoccupations philiantropiques, ça se saurait. Il a fallu des années pour l’arnaque des tickets à gratter soit reconnue, mais avec un peu de bon sens, ces trucs à gratter sont forcément suspects, on doit faire confiance au promoteur du jeu. sans savoir ce qu’il a émis comme tickets gagnants.
Le Loto permet aux joueurs de "récupérer" une partie des mises qu’ils ont engagées, puisque c’est une répartition, et ce nouveau Loto ressemble fort à un système de gains amélioré pour la FDJ. Et peut être pour les débitants de tabac qui ont tendance à faire une promo assez intensive. Gratuitement, la promo ?
Ne rêvez pas...-
Mais le FDJ reverse au budjet de l’Etat la majeure partie de ce qu’elle gagne.
C’est de l’impôt volontaire aux accros des jeux.
Les accros à quoi que ce soit : l’alcool, la cigarette, le loto se font plumer de façon volontaire.
Le seul regret du Ministre du Budget c’est que ça ne puisse pas fonctionner sur les dopes plus dures qui détruisent rapidement. Dans ce cas ce sont les traficants qui se mettent l’oseille dans la poche.
Donc si vous voulez être sûr de gagner : ne jouez pas, ne buvez pas, ne fumez pas.
Si vous voulez jouer : faites des "solitaires" ; des "démineurs" avec l’équipement basique livré avec Windows. Ca fera moins de chaud-froid à votre coeur et à votre porte monnaie.
@+-
Pour correction de l’article, l’arnaque n’est malheureusement pas une hausse de 233% mais de 566% !!!
Je m’explique :
- Le nouveau prix est de 2 euros pour 1 grille participant à 1 tirage.
- L’ancien prix était de 1,2 euro pour 2 grilles participant à 2 tirages,
soit 0,6 euro pour 1 grille participant à 2 tirages
soit 0,3 euro pour 1 grille participant à 1 tirage... à comparer donc aux 2 euros actuels.
0,3 euro + 566% = 2 euros (soit pas loin de 7x plus cher que l’ancienne formule !)
CQFD
Abonné "permanent" depuis 1990, n’ayant loupé aucun tirage depuis cette année là, le loto, maintenant, c’est fini pour moi ! On nous prend vraiment pour des gogos à ce tarif là !
7x plus cher, et beaucoup moins de chance de gagner la cagnotte !
Je ne suis pas sûr que c’est de cette manière que la FDJ va augmenter son chiffre d’affaire sur ce jeu historique, qui n’a maintenant plus rien à voir avec sa formule et son esprit d’origine...
Bon vent et bonne chance à ceux qui vont participer à cette nouvelle formule et enrichir l’état bien plus encore !-
J’ai éssayé d’explquer à mon buraliste que c’était une nouvelle arnaque,mais il m’a répondu que non qu’ils avaient eu des réunions avec les représentants de fdj et qu’au contraire on allait gagnar plus.
Ce sont de simples mathématiques:avant je jouais 8 grilles 2 tirages par semaine et je payais 9,6 euros /semaine:ce qui faisait que mes grilles étaient présentes à 4 tirages.Aujourd’hui pour jouer 8 grilles qui seront présentes à 4 tirages je dois débourser 64 euros CHERCHEZ L’ERREUR !!!
L’argument avancé par la fdj est que les gens préfèrent gagner plus d’argent au tirage comme pour l’euro loto !!! S’IL Y A UN MATHEMATICIEN QU’IL NOUS DISENT EN POURCENTAGE LA REELLE AUGMENTATION,MERCI
On dirait qu’à tous les niveaux du gouvernement comme ailleurs ils essayent de pousser les gens à bout pour qu’il y ait une explosion de colère.Le loto c’était quelque chose qui vous donnait encore l’espoir qu’un jour vous empocheriez quelque chose,j’ai personnellement gagné des petites sommes qui m’ont mis du baume au coeur et je pense être plus ou moins en balance en ce qui concerne les mises et les gains.
VOUS DIRE QUE C’EST MON DERNIER LOTO COMME POUR BEAUCOUP DE GENS N’EST JE SUPPOSE PAS UNE SURPRISE
-
J’ai comme l’impression qu’il y a des représentants de la fdj sur ce sitequi s’amusent avec les votes sur les commentaires !!!
-
Oui, moi aussi, quand j’ai entendu ça, et su les conditions, j’ai dit que c’était de l’arnaque et que je ne jouerais plus. D’habitude je jouais chaque mercredi et samedi 10 grilles et je payais 6 euros, c’est à dire 3 euros par tirage.
Maintenant il faut débourser 20 euros (au lieu de 3) si je veux toujours jouer 10 grilles. Un multiplicateur de 6,66 %.
C’est pas fini, en plus ils ont diminué la chance de gagner le 1er rang.
Avant, on avait 1 chance sur 14.983.816
Maintenant cette chance est tombé à 1 sur 19.068.840
Si l’on tient compte aussi de ça, c’est qu’ils l’ont renchérie presque de 10 fois par rapport à avant.
Moi, j’ai décidé. J’arrête de jouer, l’arnaque est tros gros, pour les gens qui savent calculer, ça ne passera pas. Ils prennent les gens pour des cons.-
Bonjour,
La seule façon de ne pas perdre à un jeu de hazard est... de ne pas jouer !
En effet ; si on considère le nombre de chances de gagner, par rapport à celui (plutôt malchance) de ne pas gagner... il y en a fort peu ! or, ces chances augmentent toutes deux avec le nombre de fois que l’on joue...
Si on veut avoir le maximum de chances de gagner il faut donc jouer le maximum, en une seule fois !
Si l’on veut éviter de perdre... il faut éviter de jouer !
Comme écrit plus haut, c’est le tenant de la banque qui seul, est assuré de faire des bénéfices !
bien cordialement-
Dans mon article initial, je reconnais avoir fait 2 erreurs : d’abord, j’ai omis le fait que chaque grille participait à 2 tirages, donc l’augmentation réelle est bien de 566 % ( merci Gulliver ! ). Ensuite j’ai dit que le numéro de la chance ne servait qu’au remboursement de la mise alors qu’il est le 6ème chiffre à trouver pour remporter le jackpot. Ceci dit, je ne sais pas si les chances de gagner un lot quelconque sont supérieures qu’avec l’ancien système, comme l’affirme la FDJ, mais ce premier tirage est éloquent : pas de gagnant au 1er rang et pas de gagnant au 2ème rang... Ca commence mal ! Et au 4ème, vous n’aurez droit qu’à une dizaine d’euros en moyenne... La FDJ nous assure qu’avant, on avait 1 chance sur 13 de gagner tous rangs confondus, alors que maintenant ce serait une chance sur 6. Mais en payant prés de 7 fois plus !!! Cherchez l’erreur. Dormez bien !
-
Dans ma politique d’economie, j’avais décidé il y a quelques temps de ne plus jouer que le samedi...
Avec le changement de procedure et l’augmentation de la mise, j’avance un peu ma demarche et je ne jouerai plus qu’a l’Euromillion, pour faire plaisir a la FDJ ! je prefere gagner plus en jouant... moins !
Peu importe le nombre de chances, ce que je constate, c’est que j’avais besoin d’1 euro 20 pour un peu de rêve... et maintenant c’est plus cher. Tout augmente,...
Au fait, le loto fait il parti de l’indice des prix ?-
Voici copie d’un mél envoyé à la revue "Télé2semaines". J’aurais aussi bien pu l’envoyer à d’autres média, pratiquement tous serveurs de soupe de la FDJ. Il est vrai que c’est un gros annonceur qu’il vaut mieux ménager, même en s’asseyant sur sa déontologie de journaliste !
Vous constaterez, comme je pense le démontrer, que la hausse est en fait de 333,33% et non 233% comme indiqué dans votre article.
Pour ma part, je joue au loto depuis l’origine, le minimum ( + gros gain 5 nos, 6000 frs, mal payé ) et en participant à tous les tirages. J’ai subi comme tous les joueurs les hausses successives ( à l’origine 1 Frs la grille, 1 tirage par semaine, soit un prix multiplié par ....13,5 depuis 1976 ! ). J’ai dans un premier temps décidé de ne continuer à jouer qu’à l’euromillion, et finalement, pour encaisser la hausse, je joue 1 seule grille en partageant mises et gains avec 3 autres joueurs ( famille et ami ) et j’élargirai le cercle quand le FDJ passera, ce qui ne saurait tarder, à 1 tirage journalier. De cette manière, ils ne risquent pas d’augmenter leur CA avec nous, car finalement cela nous revient à 14,00 euros / 4 semaines chacun au lieu de 17,60 auparavant ( avec l’euromillion ) et nous aurons de plus la joie de partager si notre combinaison commune a la bonne idée de sortir !
J’espère que ceux qui ont concocté cette arnaque grossière, autant sur le principe que sur la présentation mensongère qui en est faite, vont bien se planter et qu’ils iront se reconvertir à l’ANPE.
Messieurs,Je suis scandalisé par votre article "LE LOTO PREPARE L’ASSAUT DE LA CONCURRENCE" page 28 de votre revue du 27/9 au 10/10.Le signataire de cet article, gilles DUHEM, est tout simplement un serveur de soupe de la française des jeux (FDJ). Son article reprend la présentation de ce nouveau loto faite par la FDJ et il n’est qu’une suite de désinformations. En voici quelques exemples :- La révolution, c’est la création, le lundi, d’un troisième tirage en sus des habituels rendez-vous des mercredis et samedis. Ce qui augmente les chances de gains.GROS MENSONGE repris de la présentation fallacieuse de la FDJ : en effet, s’il y aura bien trois jours de la semaine avec UN tirage, cela ne fera que TROIS tirages hebdomadaires, alors qu’il y en a QUATRE actuellement, deux le mercredi et deux le samedi. Ce qui DIMINUERA les chances de gains.- D’autant que la grille sera désormais simplifiée, avec moins de chiffres à cocher.Un autre MENSONGE : Il y aura 5 chiffres parmi 49 et 1 parmi 10 à cocher, soit SIX CHIFFRES COMME AUJOURD’HUI, (6 PARMI 49)- Mais les joueurs devront débourser 2 euros (contre 1,20 euro), soit une augmentation du coût de la grille de 66%...Le PLUS GROS MENSONGE : en effet, ce coût de 1,20 est pour DEUX grilles actuellement, donc 0,60 euro LA grille. L’augmentation n’est donc pas de 66% mais de 333,33% !!!Vous devriez retourner à vos chères études M. DUHEM. Quant on ne maîtrise pas un sujet, on évite de le traiter. A moins que vous ne soyez payé par la FDJ.En outre, ce qui n’est pas repris dans l’article, c’est que la chance d’avoir 6 numéros, avec l’adjonction de ce fameux chiffre de la chance à choisir parmi 10 en sus des 5 parmi 49, passe maintenant environ à 1 sur 19 millions au lieu de 1 sur un peu moins de 14 millions. Le FDJ met en avant que les joueurs gagneront plus souvent. Mais quand on joue au loto, ce n’est pas pour être remboursé de sa mise ou de recevoir 5 euros avec 2 numéros (2 sur 5 sur 49 au lieu de 3 sur 6 sur 49).En résumé : ENORME FOUTAGE DE GUEULE de la FDJ, qui plus est, relayé par M. gilles DUHEM.Je vous prie donc de rectifier dans une prochaine parution ce tissu de mensonges.Dominique LUCAS-
@ grosminique,
Bravo pour votre lettre à Télé2 !
Permettez-moi cependant de rectifier le chiffre d’augmentation : en effet, si l’on tient compte du prix d’un jeu,
l’augmentation est bien de 233 % ( et non 333 ).
Par contre, si l’on tient compte du prix PAR TIRAGE pour un jeu, elle est bien de 566 % .
( pour calculer un % d’augmentation, on fait : différence entre les deux prix X 100 et on divise par l’ancien prix. ).
Cordialement. -
Cher Markoff,
Merci pour vos félicitations sympathiques sur mon commentaire ( j’en profite pour rectifier une faute d’orthographe commise dans celui-ci - … quanD on joue … et non pas … quanT on joue …- )
Je ne dois pas calculer comme vous un pourcentage, mais ce n’est pas grave. Je persiste : une grille coûtait auparavant 0,60 euro, on était obligé d’en jouer 2, donc 1,20 euro.
Le joueur qui voudrait continuer à jouer ses deux combinaisons, en admettant que celles-ci comportent au moins un nombre inférieur à 11 pour le numéro de la chance, ou bien en adaptant en conséquence ses combinaisons, dépenserait 4,00 euros. Si je calcule bien : 1,20 x 333,33% = 4,00 euros. Le nombre de tirages, lui, n’intervient pas dans ce calcul de pourcentage de hausse, mais il a un impact sur le coût à la semaine ( voir ci-après ).L’astuce des concepteurs de ce nouveau loto, la rouerie diront certains dont je fais partie, c’est d’avoir tenté de masquer la hausse en supprimant un tirage hebdomadaire, tout en expliquant qu’ils en rajoutaient un, et, pour la même raison, supprimé l’obligation de jouer 2 grilles, tout en escomptant, bien entendu, que les joueurs reporteraient leurs anciennes grilles, la plupart d’entre-eux jouant au moins un « petit » numéro. Quant aux autres ils adapteraient certainement leurs grilles.
En outre, je fais la même remarque qu’un autre commentateur au sujet du fameux report lorsque le gain du premier rang n’est pas remporté. J’ai lu dans leur présentation qu’il serait reporté sur les tirages suivants, 34 fois si nécessaire, puis de toute façon distribué. Là encore, la FDJ nous prends pour des buses : ce lot non distribué est de 2 millions et ils n’en reportent qu’un. Quid du manquant ?
Je pense que la FDJ se prépare de belles déconvenues. Et tant mieux.
Cordialement,
-
Romain Desbois 9 octobre 2008 12:14Je me trompe où une partie des commentaires a disparu ?
-
Afirmatif c’est bien de 566% que ça a augmenté ;avant je jouais 9,6 euros par semaine et maintenant il me faut payer : 64 euros (pour le même nombre de grilles et de tirages, et c’est la dernière fois que je le fais).
Ce qui fait que par rapport à avant je dois payer 6,6666667 fois plus.
L’Augmentation,ou l’arnaque, est évidente et peu importent ceux qui veulent minimiser la chose(je subodore des éléments aux ordres de la fdj ou autres sur ce site !!!) elle est indéniable.Maintenant pourquoi , quand je pense que nos concitoyens savent compter, cette augmentation du prix et cette diminution des chances ? Mon buraliste lui dit que la fdj a suivi l’avis des joueurs qui "préfèreraient" des plus gros gains genre euro millions,vous avez été consultés vous ???Faut-il que ça soit comme dans les finances ou dans l’économie un seul empoche le gros paquet et ceux en bas empochent des miettes,car ce sont vraiment des miettes ? Est ce vraiment ce que veulent [ comme il semblerai que (la fdj) le prétendent (d’après mon buraliste)] nos concitoyens ? Et si c’était vraiment le cas,eh bien je les laisse à leur avarice et à leur gros lots,salauds de pauvres comme disait l’enfoiré !!!
Un autre élément comme l’a rapporté un des commentaristes ( krolik pour ne pas le citer ,tout en le faisant ) c’est que l’état empocherai la majeure partie des gains de la fdj.Dans ce cas ça continue dans la ligne directe de l’augmentation des pvs,du tabac et j’en passe et des meilleures ;On dirait qu’ils essayent par tous les moyens de faire bouger le peuple un peu comme dans la révolution française quand la classe bourgeoise à fait bouger le peuple pour sortir les nobles et prendre leur place. Quand on connait un peu plus que l’histoire officielle on est moins à commettre les mêmes erreurs,ou comme l’a dit dans son film "JFK" Oliver Stone "the past is the prologue of the future"(le passé est le prologue du futur).Je préfère un scénario moins noir et de coopération avec les gens qui nous gouvernent mais d’abord qu’ils cessent de nous prendre que pour des c... .-
J’ai testé pour vous auparavant 8 grilles 6 numéros 4 tirages par semaine, x2 semaines = 19.20e
Nouveau loto : 5 grilles à cinq numéros + un numéro commun.... 2 tirages en 1semaine = 20.00e
résultat prix multiplié par deux avec deux fois moins de tirages !! et moins de grilles !!
merci la française des jeux !!
-
000 9 octobre 2008 22:37La Française des jeux a appliqué à ses produits la technique qui marche du "tonnerre" :
Diminuer la quantité, changer la composition, trouver un nouvel emballage... Et hop ! -
@ Romain Desbois
je ne sais pas pour les commentaires mais les votes sur les commentaires emblent varier énormèment !!!-
A la suite de mon mél à la revue "Télé2semaines", je constate que mes remarques, et celles de beaucoup d’autres apparemment, ont été prises en compte et font l’objet de rectifications dans leur numéro du 25 octobre au 7 novembre. En page 10, mon mél, un peu "aménagé" est repris, avec un nouvel article. Dont acte.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON