Obama est-il naïf face à BP !
James Carville, stratège de la campagne présidentielle de Clinton en 1992 mais aussi natif de Louisiane, un des Etats les plus menacés par la marée noire, accuse Obama de « nonchalance » : « Je pense qu’ils croient (au sein de l’administration Obama, ndlr) que BP est suffisamment motivé pour bien faire. Ils sont naïfs ! BP essaie d’économiser de l’argent, d’épargner tout ce qu’elle peut. Elle ne nous dira rien du tout, et curieusement, le gouvernement semble faire avec ! Il faut que quelqu’un aille les secouer, leur dire : Ces gens ne vous souhaitent pas de bien ! Ils vont vous couler ! »
source du 24/05/2010 :
Totalement stupéfait, au détour d’une image d’oiseau mazouté avant, démazouté après, je lis ça et là que Barack Obama serait... naïf(?). Si il y a des naïfs quelque part, ce n’est certainement pas à la maison blanche, bien mal nommée tant les magouilles et les méfaits qui ont pu s’ y décider ont fait de mal à ce monde...
Je ne comprends pas pourquoi personne ne comprend que le gouvernement américain est tout simplement en conflit d’intérêt tellement il est pourri par la corruption... qu’on puisse encore croire qu’ils n’ont ni moyen technique ni humain (un comble quand on voit leur déballage technologique en zone de conflit par exemple...) et je suis surtout ulcéré par tout ces commentaires compatissants envers la Louisiane ou la Floride et que tout le monde se foute royalement de ce qui arrivera au Mexique ou à Cuba où les conséquences ne seront pas moins dramatiques vu leurs moyens à eux de se protéger... sans parler de celles, planétaires, de cette fuite à durée indéterminée. Plus que jamais, l’empereur est nu.
LE PETROLE PUE ! LE PETROLE POLLUE ! LE PETROLE TUE !
Pour éclairer ceux qui ne le sauraient pas, l’humanité n’a JAMAIS EU BESOIN DU PETROLE et ceux qui prétendent le contraire sont des menteurs des ignorants ou des escrocs (complices de meurtreS au passage... involontaires ou non.) et cette ressource "miraculeuse" nous a été imposée pour une simple question d’intérêts industriels et rien d’autre.
A titre d’exemple, Rudolf Diesel a mis au point son célèbre moteur en 1887, époque où le fuel N’EXISTAIT PAS, en utilisant des huiles végétales(colza et chanvre notamment...).
Autre exemple, le verre, recyclable à l’infini et dont les filières de collecte (par consignes...) et de retraitement existaient déjà, ne se retrouvait que très rarement brisé en petits éclats dans nos rues, parcs, jardins publiques et autres endroits où il n’a rien à faire, au temps où le rapporter avait une certaine valeur... C’ était avant l’âge d’or des bouteilles en plastique que nous sommes si fiers de reconvertir en laine polaire, qui n’a de laine que le nom...
ETC...ETC...ETC...ETC...ETC...ETC...ETC...ETC...ETC...ETC...ETC...
N’allez pas croire que je n’éprouve rien pour les habitants de la Louisiane ou de la Floride, ou pour cet écosystème magnifique qui ne sera bientôt plus qu’un souvenir (pas seulement le bayou mais bel et bien l’ océan...) pour toutes les espèces condamnées, dont certaines endémiques, et donc, ces centaines de milliers de pauvres gens dont la vie entière, ni plus ni moins, sera ruinée, socialement comme moralement... quand je lis sur des blogs qu’il ne faut pas taper trop fort sur BP pour ne pas créer, en plus, du chômage inutile... j’ai une crampe d’estomac.
Alors non ; je n’ai aucun égard envers ces futurs chômeurs de BP, TOTAL ou encore EXXON (etc...) que nous pourrions voir arriver si nous agissions enfin contre ces sociétés étatiques qui contrôlent le monde en sous main, qui font et défont les guerres et qui à l’ heure où l’on regarde des émissions de télé réalité qui reprennent "joyeusement" l’expérience de Milgram verraient leurs milliers de salariés et leurs millions de clients, heureux, prospères, se lavant les mains de toute cette m... et appuyant virilement, entre deux radars, sur l’accélérateur de leurs voitures en se remémorant, la larme à l’oeil, les derniers exploits de leurs pilotes de F1 favoris au GP de Monaco.
Personne n’est innocent dans cette affaire, ni vous, ni moi... et si nous en restons à vouloir mettre des amendes aux dits responsables (bien que principaux profiteurs) qui de toute façon les noieront dans leurs pertes et profits, nous n’irons nulle part. Il faut savoir ce que l’on préfère, les chômeurs ou les morts.
Il se pourrait qu’un jour on nous montre les ultimes photos qui feraient la comparaison avant et après l’industrie mondiale... avec la Terre d’un côté... et la Lune de l’autre.
21 réactions à cet article
-
Obama ne peut pas trop vexer ses sponsors , c’est le nouveau pantin des multinationales , un peu plus présentable que l’autre mais ça ne va pas plus loin.............
-
c’est plus complexe que cela LeChat : il faut savoir que depuis 1947, ce n’est pas le président qui détient toutes les rênes..
-
Et oui... on voit clairement au travers de ses décisions et encore mieux, lors de l’absence de décision, que le président des USA, prétendument « l’homme le plus puissant du monde » est pieds et poings liés face au congrès, qui lui, est quasi totalement soumis aux lobbies.
Et encore faudrait il qu’il ait lui même la volonté de faire quelque chose, ce qui n’est pas certain. -
Obama n’est nullement tenu par le congrès quand le congrès vit en permanence, depuis le patriot act de Bush en 2001, toujours en vigueur et mille fois empiré sous le règne glorieux du messie noir à la maison blanche, sous menace de loi martiale, pour imposer une loi liberticide après l’autre, piétinant tous les droits constitutionels des americains.
Obama... enfin... de son vrais nom Barry Soetoro est un pantin oui, mais de wall street et de la FED qui dirige wall street tandis que le beau monsieur est amené devant les caméras à dire que désormais « la FED qui va réguler wall street ». Faut rire ou pleurer ?
Une vraie blague quand la FED dirige wall street depuis toujours.
Obama est le pantin qui donne TOUS POUVOIRS sur les citoyens americains à la FED, complètement dictatoriale et tyranique et parfaitement non-élue et qui est en cours d’imposer une banque mondiale, qui se veut gouvernement planétaire, entièrement sous les ordres du groupe Bilderberg, appelé NWO.
Les Rockefeller qui ont empêché l’utilisation et la connaissance et la diffusion de l’énergie libre (http://www.zen-blogs.com/fr/tesla.php) trouvée par Nicholas Tesla et ont détruit sa vie de chercheur et firent en sorte qu’il finisse ses jours tout seul dans un petit hôtel de new york alors qu’il avait côtoyé les plus grands savants de son temps, ces gens devraient être amenés devant un tribunal pour avoir imposé un monde de guerre et de sang, plus gros tribut au pétrole, mais encore imposé un monde de bruit, de pollution et de puanteur.
Ajoutons qu’en plus l’énergie libre de Tesla est utilisée dans le projet HAARP pour... déclencher des tremblements de terre.
http://www.conspiration.cc/sujets/arme/HAARP.htm
Ajoutons aussi que le moteur magnétique fut dessiné pour la première fois au... 13e siècle par un certain monsieur Peregrinus... on ne se souvient que du mot « pérégrination »... toute ressemblance des mots est absolument fortuite bien sûr...
http://quanthomme.free.fr/energielibre/energie/MG_KeelyPeregrinus2.htm -
@Alpo47 : étrangement, quand le président est démocrate, il est pieds et poings liés à la volonté du Congrès, et quand il est républicain, c’est l’inverse.
Je veux dire : Bush n’a jamais eu les problèmes qu’a eu Obama pour faire passer ses lois ! Même des dégueulasseries comme le Patriot Act !
-
Vous trouverez sur le site suivant le véritable moteur magnétique actuel :
http://www.wideo.fr/video/iLyROoaftg9a.html -
Je ne comprends pas pourquoi personne ne comprend que le gouvernement américain est tout simplement en conflit d’intérêt tellement il est pourri par la corruption...
c’est bien là tout le problème en effet....merci pour la dédicace.-
propos raciste de l’ineffable Birtre.... « premier président métis » : demande de suppression.
-
L’opinion publique peut influer , des mouvements de protestation aussi , mais de là à stopper l’armée de bulls et de rouleaux compresseurs qui façonnent l’avenir, je doute....
l’histoire démontre quand même que ça peut influer : on va y revenir bientôt, Chantecler.. -
cette belle société de consomation est ruinée à cause précisément de cette guerre et qui apparemment vous fait baver M.Gélone
elle vous mettra aussi en camps de travaux forcés pour rembourser les dettes, abruti, ils sont déjà construits, mais continuez, nourrissez votre haine imbécile, espèce de victime consentante. -
La voiture a fait régresser l’homme, les villes puent comme des cloaques, ce qu’on appelle automobiliste est une espèce de créature agressive primaire avec une cervelle de reptile, quand on pense que cette voiture sert essentiellement pour aller bosser, le plus souvent dans des emplois sans intérêt, on comprend que ce monde est fini, on patauge dans la confusion mentale, comme les pélicans dans le mazout en Louisiane.
C’est vrai, votre article est un peu naïf, mais je rejoins votre colère, Obama n’est pas naïf, il est juste pieds et poings liés aux compagnies pétrolières comme tout chef d’état occidental.Le citoyen est aussi responsable que les prédateurs pétroliers, par l’acceptation d’une vie médiocre, certes, pleine de distractions, de plaisirs futiles, mais d’un vide sidéral et d’un ennui mortel.Si tout le fric mis dans la bagnole, l’entretien des routes etc... était mis dans les transports en commun, on aurait depuis des décennies des trains magnétiques se déplaçant à plus 500 km/h, totalement gratuits.Le cinéma est est un bon vecteur pour la voiture, dans la plupart des films, la voiture est l’actrice principale dans un bon quart du film, Hollywood pue l’essence.-
Je parle de gratuité des transports, quand à l’électricité, il y a de multiples moyens d’en produire.
-
Pas certain pour ce que vous dites sur la gratuité, l’amitié, l’amour sont , je l’espère pour encore beaucoup d’humains des choses d’une valeur inestimable et néanmoins gratuites, pour ce qui est de l’asservissement de la nature, je vous rejoins, et l’éducation est effectivement le point central.
Ce qui me plait le plus sur internet, c’est le travail collaboratif gratuit, juste pour le bien de la communauté, peut-être le début d’une nouvelle éthique.L’effondrement programmé de notre système économique pourrait déboucher sur beaucoup plus de gratuité, soyons optimistes. -
des alternatives tout à fait probantes existent déjà
http://www.mdi.lu/produits.php
les médias pourtant n’en pipent mot
aux ordres comme d’hab -
Il y a toujours quelques choses qu’il est possible de faire.
Une mobilisation mondiale pour les énergies renouvelables, des manifestations des boycotts contre les compagnies pétrolières : pour faire payer BP, entre autres, le prix très fort.
La planète reçoit chaque jour, en énergie solaire, de quoi avoir de l’énergie pendant des dizaines d’années. Des millions de petites centrales solaires, et quelques centaines de plus géantes : des centrales géothermiques, faciles à fabriquer , à mettre en place, à entretenir. Sans parler de l’éolien. Des centaines de millions de micro-éoliennes sur les terrasses ou les cours des maisons. Sans parler encore d’un nucléaire bien maîtrisé.
Enfin, sans parler du plus grand gisement d’énergie, celui de la réduction de la consommation d’énergie et de la consommation tout court.
Où les chômeurs trouveraient du travail dans ces nouvelles activités, y compris ceux de Bp sur lesquels on pleurniche tant. Toute une industrie pour ces nouvelles activités, avec les accompagnements, pour les nouveaux équipement, le développement des transports en commun, où la place du pétrole serait considérablement réduite pour les besoins incompressibles de lé pétrochimie nécessaire ;, sans pour autant aller jusqu’aux bouteilles en plastique. La fabrication de ces équipements (automobiles, trains, trams, métros). Et puis la recherche : sait-on que l’on peut transformer tous nos déchets ménagers (des millions de tonnes quotidiennement) en engrais compost, simplement en les laissant à l’air libre pendant quatre mois seulement. A ce compte, même les déserts pourraient être fertilisés.
Il suffit de laisser les eaux usées se décanter pendant quarante jours dans les stations d’épuration pour en retirer de l’eau potable ou presque, très bonne pour irriguer nos champs
Plus de guerres, plus de pollution, plus d’Irak, ni d’Afghanistan, ni celles qui s’annoncent dans le coin. En tous cas, infiniment moins. Le Pentagone a eu besoin de plus de 80 milliards de dollars par année depuis 2003 pour mener sa guerre d’Irak : tout cet argent aurait été économisé pour les chômeurs, les pauvres, et les malades des Etats Unis.Avec un plan sur trente, quarante ou cinquante ans. Est-ce VRAIMENT impossible ?
J’ai honte de faire partie d’une génération où, dans le monde entier, l’on continue encore de voter pour cette ignoble engeance.
-
Comme tu le sais,
BP n’a pas le choix et cette société est obliger de foré prêt des cotes occidentales.
Les USA ont de très grave problème intérieur, avec sécession des états qui commencent a ce faire de jour en jour.
Le Président Obama ne controle plus son pays, qui est devenu un radeau de la méduse.
J’ai vu une photo de l’ampleur de la marée noire, tiré de la Nasa, c’est réellement l’apocalypse.
BP est le fer de Lance du Royaume Uni, cette marée noire, signifie la mort de cette compagnie, et donc du Royaume Uni, mais aussi un symbole de la fin de l’empire Anglo/Saxon, qui écrase les peuples du Maghreb, ainsi que du peuple français.
Maintenant sauver les Océans, il faut voir que c’est devenu des poubelles géantes, avec continent de déchet et autres pollutions.
Regarde par exemple, le fleuve Jourdain, qui n’a plus d’eau, ce fleuve qui a vu fleurir la civilisation autant Occidental que Maghrébine.
C’est un Crime contre l’Humanité, ce Fleuve représente notre Héritage commune de tous les peuples de la méditerranée.
J’en reviens aux Océans.
Ils deviennent acide, tuant chaque forme de vie, sauf les Méduses, les Coraux marins vestige vieux de plusieurs millions d’années sont pratiquement mort.
Les Océans, sont le premier créateur d’oxygéné via le phyto plancton, mais celui ci est pratiquement mort, et l’Oxygène ne se renouvelle plus, notre atmosphère change radicalement.
Moins il y aura d’oxygène, plus l’espèce humaine deviendra stérile, violente, et faible physiquement.
Pour de l’argent, la Vie sur la planète a été sacrifié, ainsi que l’espèce humaine du coup.
Pour la guerre en Irak, j’ai été contre, je serai toujours contre, a jamais été jours, une des plus vieilles civilisations, détruite, massacré, juste pour du Pétrole !!!!!!!!!!!!!!, un peuple aussi Vieux que le peuple Chinois, massacré pour du Pétrole.
C’est de la folie la plus total, un cauchemars.
Moi qui suis un amoureux de l’Histoire, quand je vois comment ce pauvre pays Irakiens, un berceau de l’humanité a été vitrifié, avec des millions de victimes innocentes, juste pour du pétrole.
Les USA, veulent du Pétrole !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, ils vont en avoir, jusqu’a la lie, un Océan de Pétrole, qui éradiquera tout ce qui restera de forme de vie dans les Océans, Ho oui, du Pétrole tout plein, juste a ce baisser pour en ramassé.
Vous allez voir, ils commencent a ce plaindre ? ; la marée noire est tellement apocalyptique, qu’elle va achever toute forme de vie dans les océans ?.
Peut importe, un Océan de Pétrole, pour tout le monde, aller, sa va etre merveilleux.
Que cela m’amuse.
Hé hé hé hé hé
Nous allons bien nous amuser
-
Voiture individuelle, un concept qui date du 19ème siècle. Jamais remis en cause depuis. De plus en plus rapide sur les routes, de plus en plus lente en ville. Quatre, six, huit passagers potentiels mais le plus souvent un seul gusse à bord. Chacun conçoit la gravité du problème et est tout à fait d’accord de supprimer celle du voisin.
Et la moto, trop dangereuse et hyper fournisseuse d’hôpitaux n’est pas une solution. Voyez l’Asie et ses chiffres effarants de mortalité. ( ex. douze fois plus de morts sur les routes de Thaïlande et au Vietnam qu’en France pour une population sensiblement équivalente. Toujours des traumatismes crâniens, des jeunes pour la plupart...)
Moi, c’est le vélo, merci beaucoup. Il vous faudrait inventer une petite bulle individuelle sur trois ou quatre roues et qui ne dépasse pas le quarante à l’heure.
Transport ferroviaire pour le reste...
Pour les longues distances, quid à part l’avion ?-
il y’ a aussi le déambulateur mais pour les longues distances c’est pas évidents non plus ; je suis en train de travailler sur une méthode de téléportation par onde psychopathologique justement on sonne l’ambulance que j’avais téléporté mentalement est là
-
Pourquoi serait ’il absolument naif de penser que BP ne sait pas capter ce pétrole qui s’échappe ?
-
serait ’il plus naif de penser que nous vivons dans un monde ou tout absolument tout est organisé et ou tout incident qui viendrait troubler cet ordre immanent ne pourrait faire que l’objet d’un plan concerté tant ce monde a prioris est organisé. Quel est la nature de cet ordre absolument immanent dans lequel a prioris vous vous situez ? Quel est cet hiérarchie implacable qui ne peut etre dérangé et que parfois vous dénoncez quand les chaines qui vous lient à elle se relachent soudainement ?
-
Le pire, c’est que l’énergie utilisée pour se déplacer en voiture sert essentiellement à déplacer la voiture !
Une tonne de ferraille pour soixante kg d’homo sapiens.Gaspiller de manière aussi stupide un produit qui a mis si longtemps à se faire et que l’on aura sans doute épuisé avant d’avoir pu découvrir tout ce qu’il est possible de faire avec est assez désespérant.En attendant les oiseaux se ramassent à la pelle, un mois après l’explosion on ne sait toujours pas la quantité s’échappant chaque jour, un million de litres pour BP, quinze millions selon d’autres sources.La décentralisation de l’énergie est une solution, (solaire, éolien, géothermie) mais il y a un mega problème, ces sources d’énergie sont gratuites, et donneraient aux citoyens une autonomie inacceptable pour nos sociétés.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
