Onfray - BHL - Les casseurs !
Que pensez-vous de cette phrase de Michel Onfray..."Je pense qu'avec la police qui est la nôtre, l'armée qui est la nôtre, les services qui sont les nôtres, les drones, les hélicoptères ect. La France a les moyens d'empêcher une cinquantaine de casseurs de casser"
Dans cette interview de ce jeudi sur BFMTV, Michel Onfray interrogé par Thierry Arnaud donne sont avis sur les casseurs de l'Hôpital Necker-Enfants malades et plus généralement sur les violences lors des manifestations contre la loi travail. Selon lui et volontairement, le gouvernement ne ferait pas le nécessaire pour empêcher les débordements. Car comment se peut-il que les forces de l'ordre n'aient pas "les moyens d’intercepter ces gens-là alors que les journalistes peuvent les filmer".
Donc, comme "la police obéit aux ordres qu'on lui donne", le gouvernement aurait laissé casser la devanture de l'hôpital public pour chercher à faire un amalgame...
Les Français qui comme chacun sait sont le peuple le plus stupide de la terre ferait donc ce raisonnement...
"Les gens qui sont contre la loi El Khomri sont les gens qui attaquent les hôpitaux pour enfants"
Plus loin dans cet entretien, Onfray précisera que le gouvernement veut laisser croire que "les gens qui sont contre cette loi sont tous des casseurs".
Or, si on peut effectivement constater que le gouvernement socialiste "aux abois" ne cesse de fustiger le laxisme coupable de la CGT avec les casseurs. Du côté des syndicalistes on considère que c'est la violence de la loi qui engendre ces combats de rue. Alors que chacun sait que ces délinquants n'ont absolument rien à faire de la loi travail et n'ont qu'une idée fixe, frapper les flics et faire autant de dégâts qu'il est possible.
Faudrait raison garder, personne n'a demandé aux casseurs de venir casser en ville, mais dans les deux camps on essaie de récupérer la violence à son profit. C'est de bonne guerre mais lamentable quand même.
Maintenant il faudrait peut-être rappeler au philosophe qu'il n'y avait pas qu'une cinquantaine de casseurs, mais plusieurs centaines. Monsieur Onfray qui voudrait que plus de moyens soient utilisés pour maîtriser ces bandes violentes, se rend-il compte jusqu'où peuvent aller ces affrontements avec les CRS. Comment ne pas comprendre qui si un manifestant trouvait la mort sur la chaussée, nul ne sait ce qu'il adviendrait ensuite. La situation pourrait alors devenir incontrôlable pour le pouvoir et l'interdiction de manifester ne pourrait qu'envenimer les choses.
Un cadavre suite à une charge policière, voilà la grande hantise de ce gouvernement. Mais c'est un policier qui pourrait perdre la vie dans une rue de Paris sous les coups des casseurs. Après Michel Onfray pourra toujours faire des amalgames pour enfoncer les socialistes.
Martinez, la cible de BHL
Pas de jaloux, à chacun son intellectuel à l'ego surdimensionné. Vous choisirez le vôtre.
BHL c'est le j'accuse de Zola tous les jours de l'année. Cette fois c'est Martinez sa proie et il ne va pas le lâcher dans ce texte à lire sur le site de LA REGLE DU JEU.
À l'écouter, comme BHL semble regretter cette CGT du passé qu'il a tant aimé. Petit extrait ou vous noterez l'importance du mot "soudain".
"C’est cet appareil dont les services d’ordre faisaient la fierté des militants et contrôlaient, dans les défilés, tous les débordements mais qui n’a plus, là, soudain, ni l’autorité ni la volonté de contenir les nouveaux casseurs".
Soudain... comme si la CGT fermait les yeux sur les agissements des casseurs pour une obscure raison qu'on ne comprend pas très bien.
Les cégétistes apprécieront sans doute la plume acérée de BHL dans ce second extrait.
"J’observe sa façon mâle, toujours un peu pathétique, de surjouer son « bras de fer » avec l’Etat, d’assurer qu’il ne « cédera » pas, qu’il ira « jusqu’au bout », qu’il fera « plier » la France et la mettra, si besoin, « à genoux »"
Pour terminer. Pas de consensus ce vendredi après la rencontre entre Myriam El Khomri et Philippe Martinez... Mais ça va mieux. Si on vous le dit !
72 réactions à cet article
-
Les intellectuels parisiens ont un ancrage populaire à peu près aussi intense que celui de Marie-Antoinette.
-
@Jeussey de Sourcesûre
L’abus de brioches peut-être. -
@kader ; manu ne mange que de la viande de taureaux de combat !...... Sauf les parties les plus proches de la colonne vertébrale, rumsteak, faux-filet, côte, basse-côte, collier !.... Entre les « banderilles » et les coups de sabre, c’est plein de trous !.....Après cuisson, désagréable en bouche !...(trop « dur »). En « daube » ou « pot au feu », peut-être !.... Manu est un « taureau de combat » !... Il bouffera la « CGT » bien cuite, et bien bouillie !...... Il a le « palais fin », manu !..... Y’a belle lurette qu’il n’apprécie plus le « barbeuque » !.... Trop fort !..... Adishatz.
-
Tiens, Grounichou, vous faîtes une obcession sur Onfray ? Effectivement, c’est vachement plus courageux que de parler de Hollandouille et de ses sbires. Maintenant au lieu de terminer votre article par une question, vous commencez par une question. De mieux en mieux. Grounichou, je pense que dans la vie, vous n’avez jamais voulu vous mouiller. Vous n’êtes ni d’un côté, ni de l’autre. Vous êtes transparent. Comme vos articles.
-
-
@gruni
« Or, si on peut effectivement constater que le gouvernement socialiste »aux abois" ne cesse de fustiger le laxisme coupable de la CGT avec les casseurs«à la première personne du singulier, gruni : »si je peux" ; assume !
tu étais à la manif pour savoir combien de casseurs , entre une cinquantaine et des centaines ?
moi, j’ai vu le service de sécurité CGT faire une haie de protection les CRS, et tenter de maitriser les casseurs à l’emplacement de l’hôpital necker !
j’ai vu également les casseurs cagoulés se disperser et fuir dans des rues adjacentes en remontant le cortège des manifestants
tâche de rester neutre et objectif stp .
-
@vesjem
« tu étais à la manif pour savoir » et toi tu y étais ?Moi j’ai vu des casseurs qui ont eu tout le temps de casser.Dans le « si on peut » je me compte avec, donc j’assume. J’emploie très rarement le je ou le moi dans mes textes. Par modestie peut-être, alors tes leçons... -
@grounichou
Ce n’est pas de la modestie. Grounichou fait de la propagande Hollandouillaise sans vouloir le dire ouvertement. Tout le monde s’en est aperçu et il croit encore faire illusion. -
@gruni
moi, gruni, j’étais aux premières loges ; je te parle en connaissance de cause ;
je peux te dire quelles vitrines ont été cassées , précisément si tu veux ; alors ton article à « l’à peu près », tu peux encore le renier et faire ton mea-culpa ; c’est respectable de reconnaître ses erreurs. -
-
Bonjour, Gruni
Je zappe BHL dont les avis ne valent pas tripette à mes oreilles tant ce monsieur s’est compromis dans des initiatives délirantes en matière de géopolitique.
Onfray me semble plus intéressant, même s’il lui est arrivé ces derniers temps - à lui, l’homme mesuré de l’Université Populaire de Caen -, de tomber dans des provocations peu dignes et des amalgames pas toujours très pertinents.
Mais en l’occurrence, son analyse n’est pas fausse. Ce faisant, Onfray souligne l’ambiguïté des forces de l’ordre, au moins aussi grande que celle, soulignée par Valls, de la CGT dont certains bataillons ne sont manifestement pas au-dessus de tout reproche, même s’il est probable qu’ils n’ont pas eu grand chose à voir avec les incidents de Necker, mais plutôt avec ceux de la place Vauban.
Ce qu’oublie Onfray, comme tu le soulignes, c’est le nombre et la détermination des casseurs qui n’ont rien à voir avec ce qui a pu exister dans le passé lors de manifestations de ce genre. Or, il faut bien reconnaître qu’il est très difficile pour les forces de l’ordre d’agir avec efficacité sur des modèles de combat de rue avec des hordes nombreuses, organisées et capables de modifier leur stratégie d’action en un temps record.
D’autant plus difficile que la peur des bavures incite les autorités à superviser les décisions au lieu de s’en remettre aux officiers de terrain en temps réel. D’où cette impression désastreuse de laxisme ayant pour objectif de décrédibiliser les manifestants. Ce n’est sans doute pas totalement faux, mais certainement pas non plus totalement vrai.
Bref, une fois de plus, rien n’est simple ! Et j’envie ceux qui, sur ce site, apportent des réponses péremptoires à toutes les questions.
-
@Fergus
Bonjour FergusUn avis lucide et sensé est toujours le bienvenu. Bien sûr que rien n’est simple et que la peur de la grosse bavure est prédominante. Et puis il y a l’hypocrisie et les postures des uns et des autres. Les élections syndicales et présidentielles de l’année prochaine n’arrangent pas les choses. -
@gruni
Les photos aussi sont les bienvenues, on y voit un seul casseur cagoulé, muni d’une masse, casser les vitres de l’ hôpital, dans l’indifférence polie du policier qui regarde ailleurs...
manifestants = casseurs = ils attaquent maintenant les hôpitaux pour enfants, avec un orphelin dedans, toussa, toussa ... -
@Fifi Brind_acier
Nous avons pas vue les mêmes images. Certes ils n’étaient pas nombreux. Mais je n’ai pas observé le policier qui regarde ailleurs. -
@gruni et Fergus
Dites moi chers amis ne sommes nous pas en « état d’urgence » parce que « en guerre » d’après les deux cadors (Hollande et Valls) ?.
Le plan vigimachin est au rouge vermillon alors expliquez moi SVP comment notre vaillante armée peut être tenue en échec (voire ridiculisée) par une petite centaine de casseurs bien organisés à Paris et à Marseille ....expliquez moi pourquoi des fumigènes explosent dans les stades ..
Sommes nous protégés ou tout ce bin’s n’a -t-il été mis en place que pour mieux les protéger , eux, de la menace qui gronde ?@+
-
@Fergus
salut fergus
l’avis péremptoire de gruni c’est de dire que les cagoulés étaient des centaines plutôt qu’une cinquantaine ; que la cgt a eu un comportement douteux (je ne suis pas encarté) ;
les « à peu près » de gruni pour discréditer un mouvement n’est absolument pas digne ;
il y avait 7 organisations sur les boulevards, tous animés de bonnes intentions, dans une atmosphère bon enfant ; et il est bon de recadrer une narration aveugle qui tangente la propagande ; -
@gruni
Nous avons pas vue les mêmes images. Certes ils n’étaient pas nombreux. Mais je n’ai pas observé le policier qui regarde ailleurs.
Alors que vous écrivez quelques lignes plus haut :
Maintenant il faudrait peut-être rappeler au philosophe qu’il n’y avait pas qu’une cinquantaine de casseurs, mais plusieurs centaines.Ils n’étaient pas très nombreux ? seulement plusieurs centaines ?
En prime, votre interprétation péremptoire des propos d’Onfray est ridiculement alambiquée : un gouvernement qui bloque sciemment une manifestation à hauteur d’un hôpital avec des canons à eau et des grenades, le tout dans un état d’urgence et en pleine guerre déclarée au terrorisme international, a nécessairement les moyens d’empêcher quelques olibrius (ils étaient deux) de nuire, sans pour autant déchaîner une guerre civile, non ?
Non ? Alors c’est qu’ils l’ont fait exprès à moins d’êtres des minables incapables de mener à bien la politique d’austérité sécuritaire qu’ils prétendent nous infliger, CQFD.
Dans un an, nous les licencions tous, tant PS que LR.
Ils leur aura fallu 30 années de gouvernance pitoyable pour nous imposer de faire un choix entre extrême gauche et extrême droite.Nous sommes gouvernés par des crétins et ça devient une caractéristique occidentale : on n’a pas encore tout vu, mais ça se prépare : novembre 2016 approche.
-
@vesjem
« centaines plutôt qu’une cinquantaine » Il y avait effectivement plusieurs centaines de casseurs dans la zone de cette manif. D’autre part j’écris dans le texte que chacun rejette la faute sur l’autre. Donc il n’y avait aucune tentative de discréditer le mouvement. D’ailleurs je donne deux versions opposées dans ce texte, avec Onfray et BHL.Pour ce qui est de recadrer, tu repasseras. -
@gruni
Regardez le lien que j’ai mis, un policier est à côté, avec le brassard « Police », et il regarde ailleurs.... -
@Fifi Brind_acier
Oui, c’est vachement évident. En fait vous voyez ce que vous voulez voir. -
@gruni
et toi tu as vu ce que la presse n’a pas vu, mais qu’elle t’invite à voir -
L’ethnocentriste (coté obscur de la force) Onfray, à la lâche chiure migrante qui veut téter Merkel :
« Résistez chez vous ! »
Mais reste au gôôôchiste la grande philosophe colon, Rokkaya Diallo !
Gauchet, Onfray .... tous ont compris le néant du gôôôchiste, la PdG du Capital, la négrière à Soros....
« L’anti-racisme ainsi compris va être la pointe émergée d’un phénomène de mentalité beaucoup plus diffus, beaucoup plus large, où toute une série de valeurs libérales acquièrent une identité de gôôôche [...] Il fait être ouvert sur tous les plans [...] Le repoussoir par excellence, c’est la fermeture, aussi bien économique, que politique où migratoire. »« La greffe s’effectue sur fond d’internationalisme [p... NPA], lequel se recycle à merveille dans la cause européenne, puis dans le cosmopolitisme multiculturel [BHL-Bergé], en pleine affinité avec le climat de globalisation économique en train de s’installer. Le libertarisme [libéral-libertaire] fournit le moyen d’entrer dans le libéralisme en gardant sa bonne conscience [Kohn le tripoté]. »
Marcel Gauchet,
-
Je pense qu’Onfray a raison, on peut empêcher les casseurs de casser, y compris en interdisant les manifestations, et pourquoi pas ?
Et les agriculteurs qui déversent du fumier dans les rues en plein jour, que peut-on en penser si ce n’est que c’est toléré ? Un tracteur avec sa remorque, c’est facile à repérer, non ?
-
@Olivier Perriet
Le positionnement de la FNSEA à l’Elysée n’est pas le même que celui de la CGT.Dans mon coin, plusieurs compagnies de CRS et de gendarmes étaient réquisitionnés pour assurer la fluidité du défilé de tracteurs en bloquant les voitures particulières pour les laisser passer ! -
@Olivier Perriet
« y compris en interdisant les manifestations, et pourquoi pas ? »J’entends déjà... déni de démocratie, régime totalitaire, liberté bafouée, ect. pas vous ? -
@gruni
moi aussi je l’entends déjà mais bon, quand on a vu des manif par exemple pro palestiniennes qui se transformaient en émeute sur synagogue avec « mort aux juifs » ça m’a semblé légitime de les interdire.
c’est à confirmer, mais il me semble qu’il n’y a de « droit de manifester » en tant que tel, et que c’est sous réserve qu’il n’y ait pas de trouble à l’ordre public.
Que l’Etat compte sur le service d’ordre de la CGT pour faire régner l’ordre, ne me semble pas normal. -
@Olivier Perriet
Des flics déguisés en « casseurs » ça n’a jamais existé NOOOOOON !
@+ -
Le problème dans ce pays, c’est que les intellectuels n’en sont pas. Ils s’auto-proclament ou les médias les présentent comme tels, mais qui sont-ils ? des people de piètre envergure qui ont un avis sur tout et tous, y compris en politique étrangère. Le pire des deux étant de loin BHL, ce sherpa d’Israël qui use de sa notoriété pour favoriser les intérêts de sa seule nation de coeur : Israël.
Les intellectuels qui ont des choses intelligentes à dire, on ne les voit pas ou peu. Taddei était le seul à donner la parole à tous. Mais il est devenu persona non grata pour ces mêmes raisons.Ce pays n’est plus une démocratie, cette République dont certains se gavent de ses valeurs à en vomir. Valeurs dont on se demande si elle les a jamais eues, si ce n’est ponctuellement. La France est devenue la Républiques des borgnes et des malentendants.-
@Allexandre
« la Républiques des borgnes et des malentendants. »vous voulez dire à l’Elysée, ce qui leur permet d’être les rois des sourds et des aveugles ?c’est bien ça ? -
@Allexandre
Comme Jeussey de Sourcesûre, la « Républiques des borgnes et des malentendants » m’interroge ?Mais sur certains intellectuels je suis d’accord avec vous. -
@Jeussey de Sourcesûre
C’est exactement cela ! -
@gruni
Je me doutais un peu qu’il en serait ainsi. J’ai répondu à Jeussey de Sourcesûre à ce propos. La manipulation exercée par le pouvoir et les médias demeure cependant plus aisée quand on a en face de soi une majorité de personnes « ignares » et naïfs auxquelles on rabâche la même chose à longueur de temps. Mais tout cela est une volonté du pouvoir que de tirer vers le bas le peuple français. Il n’est que de voir les dernières réformes de l’EN pour s’en convaincre !!! -
@Allexandre
Je ne suis vraiment pas qualifié pour donner un avis pertinent sur la réforme de l’EN. Sur la manipulation du pouvoir et des médias vous êtes un peu réducteur. Car tous ceux qui ont des intérêts politiques, financiers ou commerciaux, cherchent à influencer ces personnes « ignares et naïfs » par tous les moyens disponibles. Surtout ne croyez pas que je prends la défense du gouvernement, c’est juste un constat désolant. -
@gruni
Ce sont les mêmes qui ont des intérêts. Je ne pense pas être réducteur du tout. Tout ce petit monde que vous citez constitue un microcosme aux intérêts similaires et/ou complémentaires. Les uns se servent des autres pour influencer ces « ignares et naïfs ». -
cette violence incontrôlée et peut-être incontrôlable des horde de casseurs non pas par dizaines mais par centaines viennent surtout ,ce que les médias ne montrent pas mais plutôt les cachent ,des bandes de djeunes issus d’immigrés africano-arabo-musulmans ,des chances pour la France comme le disent les immigrationnistes mondialistes capitalistes socialistes, aussi bien à côté des manif contre la loi travail qu ’à côté des supporters de foot , avec une russophobie déchainée en plus, les ruskofs et la bière ont bon dos.
-
Du coup les focialistes arroseurs sont arrosés ,les musulmans ne vont plus voter pour eux mais pour des partis musulmans en gestation ,les djeunes immigrés chance pour la France vont plus leur poser de problèmes que de les aider.
-
@franc
Oui, il est évident pour vous que tous les hooligans sont anglais et tous les casseurs de jeunes musulmans. Vous avez oublié, pauvre France et vite Le Pen. -
@gruni
Non je n’ai pas dit ,j’ai dit "viennent SURTOUT des djeunes africano-arabo-musulmans ........
Faut pas déformer les dires et les écrits des autres
-
Il faudrait peut-être remettre les choses en place. En terme de sécurité publique, c’est l’État qui est le premier responsable, point-barre. Après, s’agissant de manifestations (déclarées et autorisées) les organisateurs fournissent un service d’ordre qui est censé s’occuper surtout du bon déroulement du cortège. En aucun cas, il ne doit se substituer à la police, il n’en a ni le droit, ni les moyens.
Le constat d’Onfray (et de beaucoup d’autres) sur l’inefficacité répétée des forces de l’ordre, face à une centaine de casseurs, malgré des moyens souvent disproportionnés, pose la question évidente : au final, à qui profite le crime ?Je suis assez âgé pour avoir encore bien en tête des souvenirs de Mai 68. A l’époque, les manifs qui dégénéraient étaient déjà le fait d’une poignée de casseurs qui, curieusement, n’étaient jamais condamnés. Ce n’est que plus tard (trop tard) qu’on a su qu’ils avaient leurs petites entrées à la Préfecture. Personnellement, j’en ai vu en sortir discrètement (et tranquillement) après leur « interpellation » sans suites…
@ Fergus « le nombre et la détermination des casseurs qui n’ont rien à voir avec ce qui a pu exister dans le passé lors de manifestations de ce genre » Peut-être, mais depuis, les forces de l’ordre (?) se sont adaptées. En plus de moyens technologiques nouveaux (mini-drones, etc), c’est maintenant entrainement dans des quartiers reconstitués (comme à l’Armée) et discours qui va avec (l’ennemi intérieur). Après, je crois bien que la volonté politique navigue entre crainte de la bavure et manipulation de ces casseurs.
-
@Rincevent
En aucun cas, il ne doit se substituer à la police, il n’en a ni le droit, ni les moyens.C’est une évidence, mais apparemment, il faut la répéter, et il faut la répéter au 1er Ministre...
-
Bonjour, Rincevent
« je crois bien que la volonté politique navigue entre crainte de la bavure et manipulation de ces casseurs. »
En réalité, dans ce genre d’affaire, tout le monde a des arrière-pensées et des attitudes ambiguës, et, dans un cadre de grande tension, tout le monde agit sur le fil du rasoir.
-
Bonjour,
Beaucoup de leçons,et qui plus est de personnes ayant un certain âge,de l’expérience de la vie.
Question de con, moralité de con,inculture sous de beaux effets.
Moralité dans les faits et repris sur tous les pays du monde hier ,avant hier aujourd’hui et demain.Le bordel arrange tous les pouvoirs et gouvernants,point final.Et noter que je n’ai même pas besoin d’y mêler préméditation,coup foireux et autres complots sombres.Cela ne me rassure pas d’être un crétin,mais pfou ! si nous ne le faites pas exprès ,alors vous êtes de sacré abrutis.-
Je ne soutiens pas les casseurs parce que je ne sais pas qui ils sont ni pourquoi ils cassent ; cela peut être juste une violence gratuite, un défoulement.
Mais par ailleurs quoi ? On manifeste pour changer les choses, mais que ça ne craigne pas,on vient avec bébé et mémé, on casse-croûte sur un banc puis on reprend la marche en bavardant ?
De qui se moque-t-on ?-
@alinea
« je ne sais pas qui ils sont », des extrémistes, des anarchistes et une flopée de voyous et de délinquants qui profitent de l’aubaine pour casser, parce qu’ils ne savent pas faire autre chose.Depuis quand des casseurs font-ils reculer un gouvernement. Une grève générale peut-être. -
@gruni
Des anarchistes, non ; on n’aurait jamais vu des anarchistes, qui au cours de l’histoire ont pu être violents, casser pour casser sans expliquer leurs gestes !
Depuis quand y a-t-il des casseurs dans les manifs ?
J’ai déjà posé la question, puisque j’ignore la réponse, mais personne n’a répondu ; le savez-vous ?
Puisque aujourd’hui, on ne parle plus du fond de l’affaire - mais pourquoi donc tant de gens dans la rue-, on ne parle plus que des casseurs. On sait de source sûres qu’aucun ordre n’est donné aux flics pour les arrêter. Il faudrait peut-être qu’on s’y intéresse de plus près et qu’on ait le fin mot de l’histoire ; aussi, une fois cela fait, nous pourrions passer aux choses sérieuses ! -
@alinea
Les anarchistes peuvent-être violents ou pacifiques.« On sait de source sûres qu’aucun ordre n’est donné aux flics pour les arrêter »Quelles sources sûres ? -
@gruni
J’ai lu des témoignages de flics aux manifs de Nantes, contre NDDL ; ils exprimaient leur ras le bol.. ayant « tenu » des casseurs, ils ont dû les relâcher.
Je ne sais pas si je pourrai retrouver le lien car je n’ai aucun talent de documentaliste, mais je suis sûre que d’autres ici l’ont !
Je ne dis pas que ces casseurs sont payés, envoyés par le pouvoir, on n’en sait rien, mais on sait qu’ils sont fichtrement utiles à celui-ci. -
@gruni
Oui je serais bien curieux de connaître ces sources alors que beaucoup de ces jeunes (et moins jeunes) ont été condamnés à de la prison ferme...
Par ailleurs les autonomes et anarchistes qui se réclament du « cortège de tête » ont leurs propres sites et publient régulièrement leurs positions politiques. Dire que tout ce qu’ils font est bien se discute mais affirmer qu’ils sont des auxiliaires de police est complètement faux...
Ce qui n’empêche pas que la police peut dans ce climat trouble procéder à toutes sortes de provocations. Qui peut dire qui a cassé les vitres de l’hôpital Necker ?
-
Voici d’ailleurs ce que dit la CNT (syndicat anarchiste) des provocations policières lors de la manif du 14 juin qui tranche avec le discours sur les « casseurs » directement tirés des médias à la botte... :
http://www.cnt-f.org/le-droit-de-manifester-directement-remis-en-cause-par-l-etat.html
-
@jaja
C’est juste, la police intervient. Ont-ils assez de moyens et quelles sont exactement les consignes sont d’autres questions. D’ailleurs jusqu’où peuvent-ils aller sans risquer de provoquer un drame. Enfin, comme le disait Fergus, rien n’est simple. -
@jaja
Le NPA est plutôt spécialisé dans les « révolutions colorées » que dans les révolutions populaires, non ?
« Lettre ouverte aux charlatans de la révolution syrienne ». -
@Fifi Brind_acier
ton UPR ne risque pas de se spécialiser dans une « révolution ».
faudrait côtoyé le peuple avant ................... -
@Fifi Brind_acier
le NPA avec 1% des voix est responsable de tout ... la connerie n’a pas de limite !
Ceux qui sont responsable se sont des gens comme valls, hollande, gattaz et toute la classe politique et le medef … l’europe ne leur met pas un pistolet sur la tempe, et l’europe n’interdit en rien nos « bons » patrons de prendre toutes les mesures sociales qu’ils desire.
alors sortir de l’europe, c’est bien, mais sortir de l’europe sans sortir du capitalisme ça ne sert a rien…car le patronat n’a pas attendu l’europe pour exploiter sans vergogne les travailleurs.Sinon on tombe dans le disours reactionnaire de gens commee soral ou asselineau : http://2ccr.unblog.fr/2016/04/10/asselineau-et-lupr-ou-limposture-anti-europeenne/ -
@Signal
Tu oublie qu’ils mangent également les petits enfants. Après les avoir violés, bien entendu… Pauvre con. N’aborde pas de sujets que tu ne maîtrise pas et n’emploie pas de mots dont tu ignore le sens. Pour ce qui est d’interner les anarchistes, Staline s’en est chargé, crétin. Voir des merdes incultes et ignares dans ton genre se mêler des conversations des grandes personnes, c’est souvent irritant. -
@Auxi
Tu oublies, pardon, il se fait tard. -
Si un problème ne peut trouver de solution, c’est qu’on préfère le problème à la solution. Il semble donc que le gouvernement et la CGT sont satisfaits de la situation actuelle.
-
@Pascal L
« le gouvernement et la CGT sont satisfaits de la situation actuelle. »Je n’y crois pas vraiment Pascal L -
Messieurs Onfray et BHL sont comme nous tous ; ils sont informé par les médias qui disent et tentent de faire accroire à peu prés toutes les thèses et toutes les antithèses. Alors pourquoi, pour continuez à exister, n’iraient-ils pas, eux aussi, donner leurs avis sur tous sujets, avis ni plus ni moins autorisés que ceux de n’importe lequel de nos concitoyens moyennement intelligent et informé... « Faute de pouvoir agir ils parlent... » Comme nous tous ; c’est une sacrée soupape de sécurité pour éviter l’explosion de la marmite sociale qui sinon aurait dû depuis longtemps exploser !
-
le gouvernement jette de l’essence sur la flamme que la CGT a allumée ..... c’est dans son interet de discréditer tout ce qui échappe a son contrôle tout mouvement contestataire et la CGT est un trop gros poisson pour qu’il la coule comme l’a fait l’ancien socialiste avec le Rainbow Warrior
....-
La Gauche est définitivement divisée, il y a les pro Hollande et les anti Hollande : CGT + Mélenchon.
Il faut que cela se sache, que ce soit clair pour tous les électeurs de Gauche.-
-
200 casseurs juste pour une entrée d’hopital, ça fait beaucoup...C’étaient de petits nains ?
50 casseurs c’est quand meme encore beaucoup...Ils étaient handicapés ?
5 casseurs...Suffisent....
Surtout s’ils sont de la police....Enfin, pas le « simple flic », des « spéciaux »....
Le truc est archi-connu depuis 50 ans...
Alors Onfray ou BHL ?
Ouaf Ouaf !
-
@izarn
J’ajouterais que lorsqu’un gouvernement, ou un président est en déroute avec 13% d’opinions positives, la tentation d’organiser casses, et meme des attaques par de pseudo hooligan russes avec des tatouages ukrainiens, ou bronzés comme des algériens, ou meme masqué, histoire de fiche le bordel pour ensuite accuser les russes, la Russie, ou meme Poutine Le Great Dictator....
La tentation dis-je, est extremement forte, et meme obligatoire pour tenter de surnager, par n’importe quels moyens, surtout les plus vils...
De fait ce gouvernement finalement induit lui-meme la violence chez les gens, tant les français le jugent insupportable. -
Les véritables « casseurs » sont à chercher bien assis sur les strapontins de velours de la Chambre des Députés et du Sénat.
Ceux-là « caillassent » en permanence le peuple français avec des lois liberticides comme la loi travail ! Plus toutes celles à venir !
Et pendant ce temps, on glose sur quelques vitres cassées d’un hopital !
Ce qui génère des réactions épidermiques de rombières effarouchées que les médias aux ordres du gouvernement alimentent en images surabondantes et biaisées pour créer de l’émotion superficielle. Et pour que cela marque encore mieux les esprits, on exhibe les vieux cornichons qui péroreront à la télé, du pourquoi et du comment de ce mini-scandale monté en épingle par des petits malins !
C’est un des grands principes journalistiques, et le B.a ba de la manipulation des foules : la sidération !
Pendant ce temps, la loi continue son petit bonhomme de chemin à travers le dédale des sentiers détournés du gouvernement.
Si la rue cède, nous n’aurons plus qu’à bouffer notre chemise...
-
@Nicole Cheverney
Ne regardez pas le doigt, regardez donc la lune ! Ce n’est pas juste de désigner comme vous le faîtes les députés et sénateurs. Ce sont des marionnettes, des leurres démocratiques.
85% des lois et des réglements viennent de l’application dans le droit national des réglements européens, des directives européennes, des recommandations européennes, des décisions européennes. Prenez connaissance de « l’ordre juridique de l’UE » et vous aurez les idées plus claires. C’est ici, dessous en lien.
http://www.europedia.moussis.eu/books/Book_2/2/3/3/index.tkl?lang=fr
Et pour plus d’informations, voici les recommandations européennes dont la toute dernière mouture pour l’année 2016-2017. Vous y verrez qu’il est question de baisser l’impôt sur les sociétés en France et d’augmenter d’autant la TVA pour compenser. Merveilleux n’est-ce pas ? Lisez les recommandations à partir de « recommande » vous irez directement à la source de l’information.
http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/csr2016_france_fr.pdf
http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/csr2015_council_france_fr.pdf
http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2014/csr2014_france_fr.pdf
-
@Ar zen
Ne vous inquiétez pas, je suis cela de très près.
Mais après le Brexit, on verra de quelle façon les manipulateurs, depuis la City, et non Bruxelles qui n’ est que le cordon ombilical du poumon financier mondial City + Wall Street, une fois que tous les Etats-Nations européens seront sortis de l’UE, sauront mettre en place leur plan B pour l’UE.
Une nouvelle mouture qui se concrétisera par la création d’ une Fédération des anciens Etats-Nations. Une chappe de plomb s’abattra sur les Européens, et d’ailleurs les dernières déclarations de Brezinsky concernant l’Europe sont là pour annoncer la couleur du temps. La boucle sera bouclée. Et le cadenas se refermera sur un « territoire » uniquement piloté depuis les US, l’Europe Fédérale une sorte de colonie composée de Lands coagulés autour de l’Allemagne. Hitler en rêvait, les vautours de Washinton l’auront fait !
Alors, le problème n’est pas tant l’UE que la suprématie économique et financière des States qui soit dit en passant a du plomb dans l’aile. Mais soyons optimistes tout de même, les USA sont entrain de sombrer dans un marasme économique d’envergure que les medias chez nous maquillent autant qu’ils le peuvent. Il serait temps de le reconnaître, non ?
Qu’on le veuille ou non le plan Marshall nous a ficelé à Washington.
-
@Nicole Cheverney
Ma question est toujours la même. Pourquoi vouloir absolument fédérer les Nations autour d’un projet ? Pourquoi réfléchir à un projet global ? Pourquoi ne pas penser en terme de collaborations internationales ? D’accords bi ou pluri-latéraux ?
Cette vision de mettre la vision française avant toute chose est contre-productive. Pourquoi vouloir penser pour les autres peuples ? Pourquoi vouloir les associer à une vision participant à une certaine idéologie développée par des français ? Pourquoi vouloir penser « global ». Pourquoi ne pas y aller progressivement en s’associant à un pays pour un sujet, à un autre sur un autre sujet ?
L’Everest a été vaincu à de nombreuses reprises mais jamais son sommet n’a été atteint sans installer des camps de base. Il nous faut donc installer des camps de base et progresser par étapes.
Quant au plan Mashall, d’aucuns analysent que les bombardements « alliés » qui ont détruit de nombreuses villes françaises (la liste est longue), fait de très nombreuses victimes civiles, étaient une opération planifiée pour semer la terreur dans la population, la rendre vulnérable et soumise. Les USA voulaient défendre leurs « intérêts vitaux » et leur stratégie a été de semer le chaos en détruisant les structures françaises. Les forces « alliés » ont participé bien plus à la destruction de la France que les forces allemandes. À qui a profité le crime ? Il n’y avait strictement aucun raison de pilonner ainsi la France.Aucune. Les trois quarts des forces allemandes étaient occupées sur le front de l’est par les offensives des soviétiques. Lorsque je parle des USA je voudrais préciser que je parle des puissances de l’argent de ce pays. Parce que le peuple américain est le véritable laissé pour compte de toutes ces opérations d’enrichissement des multi-nationales et des cartels industriels et financiers.
Les puissances de l’argent n’ont qu’un but, celui de réduire à l’impuissance les vieilles nations européennes. Elles en ont pris le chemin. Sous couvert d’une Union européenne c’est une dictature qui s’est installée, une dictature économique. En sortir et vite. Que les peuples retrouvent tous leur souveraineté pour s’allier ensuite à travers de nombreuses collaborations internationales.
-
-
@Nicole Cheverney
Sauf si l’économie US s’effondre, et c’est bien parti pour.
- 8 jours sans aide alimentaire -
@ l’auteur : Faut pas mélanger les « torchons et les serviettes » !.... Et pour aller un peu plus loin, mieux vaut être un « torchon propre » qu’une « serviette sale » !.....Dans la bienpensance actuelle, ONFRAY est un « torchon », BHL une « serviette » !.... Pas de bol pour la « majorité »......Le « téléspectateur lambda », celui qui paye sa taxe, a bien compris la « nuance » entre « torchon propre » et « serviette sale » !....Désolé !... En dehors de la « téloche », y’a le « web » !......Désolé !....Pour BHL surtout !..... La « serviette sale » !.......Adishatz.
-
Non seulement on aurait attaqué un hôpital mais, de plus, un hôpital pour enfants… Coup double. Voyez ces lâches qui attaquent un hôpital, un hôpital pour les enfants !
Ce n’est plus une ficelle, c’est du câble d’amarrage ! Cette affaire Necker pue la provocation policière à plein nez. Alors, rétablissons la très probable vérité : sur ordre personnel de Cazeneuve, des flics en civil s’en sont pris à un hôpital (pour enfants, afin de faire bon poids) afin de détourner l’attention au sujet de sa loi de rétablissement de l’esclavage et du patronat de droit divin tout en faisant porter le chapeau à un syndicat récalcitrant. Un vieux classique, qui a fait ses preuves.-
Bonjour. Je prends la discussion en cours. Pour donner un peu plus de grain à moudre, il y a des policiers qui dénoncent le fait que des ordres seraient donnés pour ne pas intervenir (voir l’interview du responsable de la CGT-Police -que je trouve difficile de ranger dans un tiroir « CGT casseurs » ou « Police-bras armé d’un État sourd et autoritaire »- sur le site de Reporterre) :
https://reporterre.net/Le-dialogue-inattendu-entre-policiers-et-manifestants-de-Nuit-debout
Ici un début de fraternisation entre policiers et manifestants de Nuit debout : https://reporterre.net/La-tenace-volonte-de-proposer-la-paix-entre-policiers-et-manifestants-
Pour ce qui est de la question de la violence, une citation d’Hélder Câmara, partisan de la Théologie de la Libération en Amérique du Sud, m’a fait pas mal réfléchir (trouvé sur le site de l’émission Là-bas si j’y suis) :
LES TROIS TYPES DE VIOLENCE, par Hélder Câmara, archevêque de Recife (1909-1999) :« Il y a trois sortes de violence. La première, mère de toutes les autres, est la violence institutionnelle, celle qui légalise et perpétue les dominations, les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d’hommes dans ses rouages silencieux et bien huilés. La seconde est la violence révolutionnaire, qui naît de la volonté d’abolir la première.La troisième est la violence répressive, qui a pour objet d’étouffer la seconde en se faisant l’auxiliaire et la complice de la première violence, celle qui engendre toutes les autres. Il n’y a pas de pire hypocrisie de n’appeler violence que la seconde, en feignant d’oublier la première, qui la fait naître, et la troisième qui la tue. »
Archevêque de Recife, surnommé l’évêque des pauvres, Dom Hélder Câmara, mort en 1999, est aujourd’hui en voie de béatification. Proche de l’extrême droite dans sa jeunesse, il devint une des grandes figures de la Théologie de la Libération, combattu par la dictature comme « communiste, corrompu et libertin ». On lui attribue la phrase fameuse : « Si j’aide les pauvres, je suis un saint, si je demande pourquoi ils sont pauvres, je suis un communiste. »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
