• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Par centaines de milliers, les allemands manifestent contre le TAFTA : stop (...)

Par centaines de milliers, les allemands manifestent contre le TAFTA : stop TAFTA c’est stop UE ! #TTIP #CETA

 C’est par centaines de milliers que les travailleurs allemands manifestent contre le TAFTA ce samedi 17 septembre.

La Commission Européenne poursuit – à marche forcée et contre les peuples d’Europe – les négociations pour instituer un grand marché transatlantique – et ce avec le soutien de la droite (SPD et CDU/CSU) allemande au pouvoir. Et ce n’est pas les timides protestations d’un François Hollande entrant en campagne qui vont stopper le processus de ratification de ce traité. Et pour cause, il faudrait l’unanimité des 28 pour arrêter la négociation.

cecilia malstrom TTIP TAFTA UERappelons que dans le même temps, les chef d’état des 27 sont réunis à Bratislava en Slovaquie. Non pas pour pousser une impossible europe sociale dont l’Union Européenne est l’ennemie jurée, mais bien pour multiplier encore l’offensive des multinationales pour liquider les conquêtes sociales, privatiser et libéraliser et réduire les salaires. Renforçant à coup de délocalisations et de travailleurs détachés, de dumping social et fiscal, la mise en concurrence des travailleurs pour diviser les nations et dresser les peuples européens les uns contre les autres.

stop tafta stop UECes manifestations massives en Allemagne démontrent – s’il le fallait encore – à la fois la nature de l’Union Européenne (une dictature du Kapital écrasant et divisant les peuples) mais également la nécessité pour les peuples d’Europe d’en sortir pour s’en sortir. Oui de Berlin à Paris, de Rome à Lisbonnes, de Madrid à Athènes, STOP TAFTA cela ne peut que signifier STOP UE (cliquez ici pour écouter les explications de Georges Gastaud secrétaire national du PRCF).

Oui la solidarité entre les peuples, l’internationalisme ce n’est pas de « défendre l’Union Européenne » arme de d’exploitation massive des travailleurs, d’oppression des peuples, mais c’est bien tous ensemble de briser les chaines de l’Union Européenne. D’en sortir pour s’en sortir comme le dit le très clair slogan du PRCF.

Avec le vote populaire massif pour le BREXIT, cette prison des peuples qu’est l’Union Européenne est sérieusement ébranlée.

JBC pour www.initiative-communiste.fr

pétition

Signez la pétition pour un referendum pour la sortie de l’UE et de l’Euro (cliquez ici)

 

En direct des manifestations

 

Foule énorme à Berlin pour dire stop TAFTA et stop CETA.
Le peuple allemand se lève contre les diktats de l’Union Européenne du Capital

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.57/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

44 réactions à cet article    


  • alinea alinea 18 septembre 2016 12:42

    Ne sous-estimons pas les Allemands ; chez nous, il y a des grandes gueules, quelques marcheurs, mais aucun mot d’ordre qui rassemble.
    Qui demain, derrière « sortons de l’OTAN ? » Non à TAFTA ?
    En revanche, je ne parierais pas, derrière le « non au burkini » !
    La grande Patrie des Lumières semble être en panne d’énergie.


    • Clocel Clocel 18 septembre 2016 12:55

      @alinea

      C’est vrai Alinea...

      Mais les allemands sont un peu trop disciplinés à mon goût, même dans la contestation, ce qui en fait des voisins très peu fiables en terme de projection des relations.


    • alinea alinea 18 septembre 2016 15:21

      @Clocel
      On s’en fout, des relations ! s’ils se bougent et disent « non » à TAFTA, adieu TAFTA, et on en profitera !


    • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2016 19:26

      @alinea

         "Dire qu’il suffirait qu’on achète pas, pour que ça ne se vende plus !! 
      ( en Français)

          BOYCOTT 
      ( en Anglais).


       Déf : Le boycott ou boycottage est le refus systématique de consommer les produits ou services d’une entreprise ou d’une nation.

    • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2016 19:30

      Qu’on n’ achète pas, merde.


    • alinea alinea 18 septembre 2016 20:19

      @Yanleroc
      Quand on le fait tout seul, ce n’est pas un boycott !! mais oui ! on en rêve


    • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2016 22:19

      @alinea


      ..et il faut tout faire pour réaliser ses rêves. 
      Mais je crois qu’on est dans le cauchemar d’un autre en ce moment, 
      on le réveille.....et on va se coucher ?
       


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 septembre 2016 08:39

      @Yanleroc
      Et quand il n’y aura plus que ça dans les rayons des magasins, vous ferez quoi ?
      C’est fou l’énergie que vous déployez à ne jamais vous attaquer aux causes, mais aux effets !


    • Yanleroc Yanleroc 19 septembre 2016 15:53

      @Fifi Brind_acier
      Les causes profondes se situent au delà du capitalisme régulé qui vous est si cher.Elles sont au "Biderberg, au CFR, à la Trilatérale Toussa. Ce qui fait que c’est vous qui vous attaquez aux effets !


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 septembre 2016 19:26

      @Yanleroc
      Sauf qu’en sortant de l’ UE, on sortirait de TAFTA !
      C’est ballot de vouloir rester avec des leaders comme Juppé , invité au Bilderberg.


    • chantecler chantecler 21 septembre 2016 06:31

      @Fifi Brind_acier
      Il y aura toujours des opportunistes , des conservateurs , une droite nationaliste ou mondialiste , c’est à dire qui défend les privilèges de la bourgeoisie ...
      Des opportunistes , des mous , des faux culs , des gens qui retournent leur veste , des parasites , des gens qui ne vivent que par et pour la politique .
      Des petits chefs, des contremaîtres , des jaunes .
      Je ne pense pas qu’il n’y a rien à faire .
      Mais c’est plus facile de dénoncer surtout si l’on n’envisage pas de rsiquer , de renoncer à un certain confort, une certaine sécurité que de renverser la table et d’imposer des changements structurels ,profonds véritablement démocratiques sociaux , économiques ...
      1789 a été arrêté à mi parcours .
      Depuis c’est machine arrière .
      En attendant en Allemagne une grande partie de la population se mobilise , indubitablement.
      Et quand les Allemands se mobilisent en général ils sont déterminés .
      Et leur SPD , comme notre PS , a ajouté une trahison de plus en rejoignant les positions de la CDU sur les points du TAFTA, CCIP et CETA (qui est le cheval de Troie , le plan bis pour nous asservir aux trans nationales et à la finance impérialiste via un Canada aligné ...).


    • Yanleroc Yanleroc 21 septembre 2016 17:49

      @alinea
      Mais qui parle de faire quoique ce soit tout seul !!


    • Yanleroc Yanleroc 21 septembre 2016 17:58

      @Fifi Brind_acier


      Et qui parle de suivre Juppé , vous me voulez vraiment du mal ! Et qui parle de suivre d’ailleurs. Pas moi. Je préfère cheminer de conserve !

      C’est à ceux qui vont voter LRPS, qu’il faut vous adresser, c’est-à-dire ceux qui ne sont pas sur les forums 24/H non stop. Ils sont soit au taf, et à faire chier les autres pour la plupart, soit dans la rue !

      Là ou n’est pas Asselineau !!

      Sinon, bien, FA. (enfin, nettement mieux que certains)
       

    • Legestr glaz Ar zen 21 septembre 2016 21:52

      @chantecler

      Mais Chanteclerc, en la circonstance, ce n’est pas le peuple allemand qui décide de quoi que ce soit.. 

      Je vous renvoie à mon commentaire ci-dessus sur l’article 218 du TFUE. Actuellement « mandat » a été donné à la Commission européenne de négocier le TAFTA. Elle le fait ! 

      La prochaine étape sera de proposer le traité ficelé à la signature des 28 ministres du commerce des pays membres de l’UE. Pour que le traité passe il faudra que se dégage la « majorité qualifiée ». 

      Le peuple allemand peut gueuler tant qu’il le souhaite, il suffit que la majorité qualifiée soit rassemblée pour qu’on se le mange ce TAFTA. 

      C’est cette pourriture d’Union européenne qui est en cause. Il ne faut pas se tromper de cible. 



    • fred.foyn 18 septembre 2016 12:46
      Le TAFTA passera de toute façon..c’est la volonté des USA...

      • Clocel Clocel 18 septembre 2016 12:57

        @fred.foyn

        Rêve !!!
        On ne chasse pas les moustiques avec un gourdin ! smiley


      • Habana Habana 19 septembre 2016 08:05

        @fred.foyn
        Et de MAQUERELLE !

        C’est la raison pour laquelle ça fait vraiment plaisir de voir un éveil collectif outre Rhin !
        A souligner que le « haut » responsable Français, affecté aux négociations du TAFTA, avait déjà donné ses conclusions il y a plus d’un an : IL NE FAUT JAMAIS SIGNER CE TRUC !
        Mais notre Roi Mou 1er, lui, est juste « frileux » dit-il encore !!

      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 septembre 2016 08:48

        @Habana
        Le mou 1er ne négocie rien du tout.
        La Commission européenne a activé l’article 228 du TFUE qui lui permet de négocier à la place des Etats. Les Chefs d’États européens ne décident plus de rien d’important, il s’occupent des questions sociétales et de la couleur des rideaux de l’ Elysée et de Matignon.


        Si Hollande avait du courage et défendait les intérêts de la France et des Français, il proposerait la sortie de l’ UE, ce qui mettrait fin à toutes discussions sur TAFTA. mais faut pas rêver...

      • Legestr glaz Ar zen 21 septembre 2016 21:41

        @Fifi Brind_acier

        218 du TFUE plus exactement. Nul n’est à l’abri d’une coquille. 

        Ce qui veut dire que c’est bien la commission européenne qui est à l’origine de ce traité et non le conseil de l’Union européenne. Ces ministres qui ne comprennent rien à ce qu’ils signent. Des lobbies puissants ont été à l’oeuvre auprès de la commission afin de solliciter le « conseil » afin que ce dernier ouvre les négociatons en saisissant la commission. Comme être plus clair à travers un article qui prend sciemment le biais d’être confus ? 

        Cette commission européenne a des pouvoir exorbitants inconnus du peuple de France qui pense encore que c’est notre « représentation nationale » et notre « gouvernement » qui décide. Que nenni ! Mais c’est là le « grand secret ». Il ne faut pas le répéter. D’ailleurs, je ne vous l’ai pas dit, ou alors pas très fort.

      • Dzan 18 septembre 2016 19:13

        M...ince alors ! Qu’est ce qu’on fait des Maquedos ou autres saloperies US, usines de malbouffe. ?


        • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2016 19:38

          @Dzan

          On n’achète pas 
          et on réquisitionne les locaux 
          pour les confier 
          à des chômeurs 
          qui assurent 
          en matière de Vrai bouffe ! 
          Réquisition 
          et Insurrection citoyenne, c’est un devoir de conscience ! 

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 septembre 2016 08:53

          @Yanleroc
          Et c’est qui, ce merveilleux « on », qui va faire tout ça sans sortir de l’ UE ?
          Montebourg, ce grand dépendeur d’andouilles, a voulu nationaliser « provisoirement » Florange..., rêve !


        • Yanleroc Yanleroc 21 septembre 2016 17:46

          @Fifi Brind_acier
          Devine..


        • Ouallonsnous ? 18 septembre 2016 19:21

          A PRCF, évitez d’écrire un article avec des tweets ou Fesse bouc qui peuvent être maquillés, c’est douteux et n’alimente pas le débat de manière pérenne !


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 18 septembre 2016 20:24

            Ils manifestent contre TAFTA, alors que c’est la Commission européenne qui continue de négocier et se fiche de l’avis des peuples. Elle passe 90% de son temps avec les lobbies industriels, et aucun des Commissaires européens n’est élu, ils se moquent des manifestations comme de leur première chemise... , mais le mythe de la manif perdure, même quand elles ne servent à rien.


            ça sert à quoi de manifester contre des gens qui ne respectent pas l’avis des peuples ? Les Grecs ont fait plus de 20 000 manifs, ils sont ruinés.
            Pour ne plus avoir TAFTA, ou l’ OTAN, il faut se rassembler provisoirement pour sortir de l’ UE.
            Mais le PRCF ne veut rassembler que des communistes.
            Alors, on peut attendre longtemps ...

            • alinea alinea 18 septembre 2016 22:58

              @Fifi Brind_acier
              Quelque chose me dit que Frau Merkel ne s’en fout pas tant que ça !


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 septembre 2016 09:13

              @alinea
              TAFTA est conçu pour les multinationales, y compris allemandes, d’où l’appui du grand patronat allemand à Merkel pour adopter TAFTA.


              Mais ce n’est pas l’avis des PME européennes, si j’en crois le billet de Bastamag...
              Or les grandes entreprises allemandes s’appuient sur un vaste réseau de PME, d’où les conflits en cours en Allemagne... Des millions de salariés allemands travaillent dans les PME, il ne s’agit pas seulement de poulets à l’eau de javel...

            • alinea alinea 19 septembre 2016 10:14

              @Fifi Brind_acier
              J’ai bien compris mais je crois savoir qu’en Allemagne, les PME ont du poids !


            • BOBW BOBW 19 septembre 2016 21:21

              @alinea : et oui en France ,elles sont obèses et mangent au même ratelier avec le Me.d..e.f. ! smiley


            • L'enfoiré L’enfoiré 20 septembre 2016 14:20

              A écouter ou à voir, l’interview de Cecilia Malestrom ce matin sur nos ondes



              • L'enfoiré L’enfoiré 20 septembre 2016 16:49

                Mais la manifestation a investit la capitale
                Alors, comme on dit : « faites vos jeux. Impair et passe » 


              • smilodon smilodon 20 septembre 2016 16:26

                @ l’auteur : Il ne vous aura pas échappé que les « allemands », en nombre équivalent, manifestent aussi contre les « migrants » !!???........ Après « adolph », et même s’ils ont devoir de repentance éternelle, les « allemands » semblent commencer à vouloir rester (ou redevenir) le « peuple » qu’ils ont toujours été, et qu’ils n’ont jamais cessé d’être !........Se « repentir » « ad vitam aeternam » ne permet pas d’avancer !....... Et puis, pourquoi les « uns » toujours, si les « autres » jamais !???.... Chacun des pays de ce vaste monde peut reprocher plein de « trucs » à ses « ancêtres » !.... Nous on le sait maintenant !.... On ne le sait même que trop !..... Mais les « autres » ????.... Les « autres » ????.... Le savent-ils, les « autres » ????!!........ Désolé !... Alors, ça va bien !..... Que chacun fasse donc le ménage devant sa porte, avant de me reprocher les quelques « poils » dans mon paillasson !......... Relisons chacun nos « histoires » !....Bien en face !.......J’en connais qui seront « surpris » !....Et même « déçus » !.........J’en connais beaucoup !......Adishatz.


                • L'enfoiré L’enfoiré 20 septembre 2016 16:55

                  @smilodon
                  Comme toutes les manifestations, les amalgames sont du parcours.


                • lloreen 23 septembre 2016 13:45

                  @smilodon
                  Je vous rappelle qu’ « Adolph » était autrichien, non pas allemand.

                  « même s’ils ont devoir de repentance éternelle »
                  Qu’ est-ce que ce non-sens ?
                  Depuis quand se repent-on des fautes d’ un tiers ?Cela ne s’ est jamais vu et ne se verra jamais !
                  Encore une idée sortie des cerveaux psychotiques de malades mentaux qui ont voulu décimer l’ Allemagne, dont l’un des protagonistes était l’ odieux Churchill.

                  Les français ont-ils un « devoir de repentance éternelle » à cause du crime de désaxés dans les colonies africaines installées grâce au financement de leurs amis de la haute finance internationale ?

                  Le devoir de repentance serait bien venu de la part des vrais responsables à savoir les banquiers privés et la pseudo dette des états. Mais il ne risque pas d’ arriver de sitôt.


                • Legestr glaz Ar zen 21 septembre 2016 18:55

                  Je découvre le début de l’article et je lis qu’il faudrait l’unanimité des 28 par arrêter les négociations.

                  Celui qui a écrit cela n’a pas lu l’article 218 du TFUE. Non, il ne l’a pas lu et n’a pas compris comment fonctionnait l’élaboration d’un traité international au sein de l’UE. Alors voici, c’est peut être un peu fastidieux mais vous aurez les clés de compréhension, que ne livre pas l’auteur de cet article.

                  C’est l’article 218 du TFUE qui détermine comment, et par qui, sont négociés les traités internationaux au sein de l’Union européenne. Le TAFTA est un traité international.

                  Que dit alors l’article 218 du TFUE, auquel sont soumis aujourd’hui les 28 Etats membres ?

                  ll indique, dans son point n°2, que : « le conseil autorise l’ouverture des négociations, arrête les directives de négociation, autorise la signature et conclut les accords ». Ceci conforté par le point n°3 qui stipule que : « La Commission présente des recommandations au Conseil qui adopte une décision autorisant l’ouverture des négociations et désigne le chef de l’équipe de négociation de l’Union ».

                  Le « conseil », pour ceux qui l’ignore encore, c’est le « conseil de l’union européenne » c’est à dire l’une des dix formations prévues aux traités pour étudier des sujets selon leur contenu. Nous sommes avec le TAFTA dans un accord « commercial ». Le « conseil » est donc constitué des ministres du commerce des 28 Etats membres. Puisque les « négociations » sont en cours, cela veut dire et surtout dire, que le conseil (l’ensemble des 28 ministres du commerce par conséquent) a autorisé l’ouverture des négociations et arrêté les directives de négociation. La prochaine étape consistera à signer et conclure l’accord TAFTA.

                  Cela veut dire également que, selon le point n°3 , le chef de l’équipe a été désigné, nous la connaissons, il s’agit de la commissaire européenne d’origne suédoise Cécilia Malmstrom.

                  l’article 218, point n°4 du TFUE, précise également que le Conseil peut adresser des directives au négociateur et désigner un comité spécial, les négociations devant être conduites en consultation avec ce comité.

                  De tout ceci que faut il retirer ? Et bien que les Chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne n’ont plus leur mot à dire ! Ils ne peuvent, ni les uns ni les autres « s’opposer à la poursuite des négociations ».

                  Que va t-il se passer maintenant ? Les négocations, malgré ce qu’en disent les « merdias » ne peuvent pas être arrêtées ! L’étape suivante est contenu dans le point n°5 : « le Conseil, sur proposition du négociateur, adopte une décision autorisant la signature de l’accord et, le cas échéant, son application provisoire avant l’entrée en vigueur ». Cela veut dire que seuls les ministres du commerce des 28 Etats membres seront amenés à signer l’accord, qui ,vous l’avez bien noté, pourra être appliqué d’une manière « provisoire » avant l’entrée en vigueur de traité.

                  Lorsque vous aurez appris que, selon le point n°8, : « tout au long de la procédure, le Conseil statue à la majorité qualifiée » vous comprendrez que la France « seule » ne peut plus s’opposer à la signature de l’accord TATFA ! La France ne possède qu’un certain nombre de voix, en fonction de sa population. Si la majorité qualifiée est rassemblée et que la France a signé contre le TAFTA et bien nous le « mangerons » quand même ce TAFTA ! C’est la majorité qualifiée qui décide et non la France. La France n’est pas souveraine. François Hollande peut bien faire des moulinets et dire ce qu’il veut, c’est la majorité qualifiée qui fera, ou pas, que le TAFTA sera appliqué !

                  Reste à connaître maintenant le rôle du parlement européen. Il pourrait, conditionnel, être « interrogé » selon la procédure dite « d’approbation ». Mais, à la lecture du point n°6 de l’article 218 du TFUE, rien n’est moins certain. Ce TAFTA entre t-il dans le cadre où le parlement doit apporter son approbation ? Le point n°6 fait référence à l’approbation (sous paragraphe iii ) : « accord créant un cadre institutionnel spécifique en organisant des procédures de coopération ». Ou bien alors le point « v » du sous-paragraphe ? J’avoue que j’ai un sérieux doute.

                  Peu importe par conséquent les déclarations de François Hollande ou de Mme Merkel. Cette dernière souhaite signer l’accord, via son ministre du commerce. Cela veut dire que ce pays entrainera avec lui bon nombre d’autres Etats membres pour obtenir « la majorité qualité » nécessaire à la signature de l’accord.

                  C’est une constante en France. Les « merdias » font « comme si » la France avait du pouvoir. C’est dramatique de faire croire ceci au peuple de France. Notre pays est soumis aux traités, TUE et TFUE et les lois européennes s’appliquent. Dans le cas présent c’est l’article 218 du TFUE qui est le phare de la négociation. Combien de « merdias » en ont parlé ? Qui a eu connaissance de l’article 218 ? Se poser la question c’est découvrir que nous sommes dans une dictature de la pensée. La réalité nous est cachée, il n’y a pas d’autre mot. L’UE est un rouleau compresseur dont l’ensemble de la classe politique, excepté François Asselineau et l’UPR, nous cache l’existence.

                  Parce que parler du TAFTA c’est parler « obligatoirement » de l’article 218 du TFUE. On ne peut pas comprendre ce qui se trame sans connaître cet article 218.


                  • lloreen 25 septembre 2016 10:54

                    @Ar zen
                    « n’a pas compris comment fonctionnait l’élaboration d’un traité international au sein de l’UE. »

                    L’UE est une corporation privée et n’ a aucune légitimité- que ne permettent que des élections nationales pour élaborer un « traité international ».
                    Un traité international se fait entre différentes nations.
                    Le gouvernement actuel le sait très bien, lui qui ne parle jamais au nom de la nation française ou de la France parce que la république française est une entreprise (société privée) gouvernementale enregistrée en tant que telle auprès de la SEC américaine (security & exchange commission), tout comme le gouvernement de madame Merkel ne parle pas au nom de l’ Allemagne mais au nom de la république fédérale.


                  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 21 septembre 2016 21:55

                    Bah... simplement :

                    Danke shoeun ami allemand pour ta lucide lutte.

                    On s’y mets quand nous ?

                    Parce que un traité qui n’est pas ouvert au peuple (secret) ben j’en pense deux mots :

                    ca pue !


                    • chantecler chantecler 22 septembre 2016 06:31

                      @Ouam
                      Quand entre autre les bavards et les prosélytes quitteront et fermeront leurs ordinateurs et rejoindront des individus révoltés qui veulent réellement changer les choses .
                      Le débat c’est aussi ailleurs : ça s’appelle la dialectique .
                      Et on apprend aussi sur le terrain .
                      Car à se focaliser sur les élections et tout attendre d’elles , nous sommes certain avec le pouvoir de nos élites , leurs moyens d’enfumer la population et la médiocrité des politiciens , que rien de tangible n’en sortira .


                    • lloreen 25 septembre 2016 10:42

                      Il y a des accords commerciaux-ce TAFTA en fait partie- et des accords internationaux et il existe une sérieuse différence entre les deux.

                      Le seul souci actuellement est que les escrocs à la tête du cartel bancaire (escroquerie de la dette) et des multinationales ont déclaré une lutte à mort aux nations qui se produit par l’ intermédiaire du terrorisme et de l’ invasion des migrants dans le but de les déstabiliser de l’ intérieur.
                      Les nations existent encore toujours et elles disposent d’ un territoire reconnu par des accords internationaux. Les sociétés commerciales (UE, etc...) n’ ont aucun territoire. Elles n’ ont que la personnalité juridique.


                      • lloreen 25 septembre 2016 10:56

                        tous les contrats, les traités et tous les accords sans exception que la RFA a conclus à partir du 18 juillet 1990 ne sont pas valides. Ces accords n’ ont aucun fondement juridique. A cause de cette fraude, tous les autres pays sont également trompés, pillés et détruits par ce consortium du nom de République Fédérale d’Allemagne, sous les ordres des Etats-Unis d’ Amérique et d’ autres bénéficiaires et investisseurs.

                        Jusqu’ à présent, la Grèce constitue le meilleur et le pire exemple à la fois. Les habitants de la République Fédérale d’Allemagne ainsi que les autres peuples d’ Europe perdront tout comme c ’ est déjà le cas en Grèce:leur identité et leur culture, leurs biens et leurs droits sur leurs terres. La République Fédérale d’Allemagne, au même titre que toutes les autres entreprises gouvernementales de ce monde, est sont régie non pas par le droit constitutionnel et international, mais par le droit maritime et le droit commercial.Il n’ existe plus de citoyens protégés par l ’état mais uniquement des ressortissants d’ unions économiques - se référer à la Loi fondamentale-

                        Conditions générales-à partir de 1990.

                        L’Union européenne a été créée par les élites, sans aucun fondement juridique, dans le but d’instaurer leur « Nouvel Ordre Mondial ». Des lobbyistes agissant dans l’ intérêt des banques et des consortiums commerciaux s’ y activent, sans aucun mandat électoral.Il s’ agit d’ une union non légitime d’ entreprises gouvernementales se faisant passer pour des états de droit internationaux. Une telle Europe détruit les cultures et les nations et elle vole les biens de tous les individus. La République Fédérale d’Allemagne constitue le moteur de ce développement en Europe parce que son gouvernement n’ est pas le mandataire du peuple allemand, mais celui des élites étrangères de ce monde.
                        Dans son arrêt du 25 Juillet 2012 , la cour constitutionnelle fédérale a invalidé toutes les élections ayant eu lieu dès 1956. Un grand nombre d’ allemands ne sont pas au courant de ces faits et les autres européens sont trompés également.

                        Partie 1. Les faits juridiques.

                        Le 17 Juillet 1990, l’ organe d’ occupation du nom de république fédérale, créé le 23 mai 1949 a été abrogé suite à la suppression de son champ d’ application territorial - article 23 de l’ ordonnance "Loi fondamentale de 1949", sans être remplacé. Dans la nuit du 17 au 18 juillet à 0.01 heure, l’ organe d’ occupation du nom de République Fédérale d’ Allemagne s’ est donc éteint de droit, ainsi que sa Loi fondamentale et tous ses autres règlements militaires de même que tous les états fédéraux de l’ organe d’ occupation du nom de République Fédérale d’ Allemagne. Cette abrogation est entrée en vigueur le 29 Juillet 1990 - voir : BGBL (journal officiel) II, page 885/890, en date du 23 Septembre 1990.
                        Références légales:cf Arrêt de la corporation - Cour constitutionnelle fédérale (BverfGE 3, 288 (319f):6, 309 (338,363)  :" Les lois sans champ d’ application territorial n’ ont pas de validité et ne sont pas exécutoires".
                        D’ autres jugements tout aussi importants de tribunaux de grande instance existent également. Ce 17 Juillet 1990, les quatre alliés s’affranchirent eux-mêmes du droit international sous la forme de la Convention de la Haye, ils reconduisirent librement l’ Allemagne dans ses frontières du 31 décembre 1937 et supprimèrent simultanément toute fonction aux acteurs de la RFA et certaines positions par choix. Les Allemands devaient dorénavant reconstruire leurs services publics.
                        Suite à cette abrogation sus-mentionnée,l’ ONU supprima sur requête des anciens alliés, l’ ex RFA de 1949 enregistrée sous le code d’identification de pays N°280 et l’ ex RDA enregistrée sous le code le numéro d’identification de pays N°278 de ses registres. 
                        Le territoire libéré reconduit dans ses frontières du 31 décembre 1937 fut enregistré sous la même appellation issue des proclamations et des documents d’ occupation de 1945 Deutschland/Germany (Allemagne) sous le nouveau code d’ identification de pays N°276.Il n’ existait rien d’ ailleurs rien d’ autre à libérer. De fait la RFA tout comme la RDA sont juridiquement nulles.
                         Le gouvernement de l’époque du Dr H.C. Helmut Kohl ainsi que tous les autres soi-disant fonctionnaires de l’ ex république fédérale en Allemagne, dans la fédération et dans toutes les zones de commandement militaire « Bundesländer » perdirent leur fondement juridique et par voie de fait toute fonction et tout pouvoir décisionnel. Ils étaient habilités dans leur nouveau rôle de citoyen allemand ordinaire au même titre que n’ importe quel autre citoyen d’ origine allemande, à restaurer l’ état allemand en convoquant une assemblée constituante. Amorcée sous la présidence du Dr Wolfgang Schäuble, cette assemblée fut rapidement dissoute faute de résultat et sans qu’ il soit donné d’ explication. L’union du 03 octobre 1990 avec le second organe d’ occupation de l’ Allemagne centrale du nom de RDA n’ a existé à aucun moment faute de fondement juridique, de fondement de droit et de fondement de fait.Les nouveaux états fédéraux de l’ ex RDA se seraient réunis le 03 octobre 1990 sous la loi fondamentale, article 23, abrogée dès le 17 juillet 1990, bien que ces nouveaux états fédéraux ne se soient crées que le 14 octobre 1990.
                        Un jugement de la société commerciale -Tribunal aux affaires sociales de Berlin de 1991 ainsi qu’ un jugement de la société commerciale-Cour constitutionnelle fédérale ont invalidé le contrat de réunification et donc la soi-disant réunification dans les mois suivants.
                        La création commerciale du« territoire économique réunifié République Fédérale d’ Allemagne de 1990" comprenant les territoires de l’ ex République Fédérale en Allemagne de 1949 et le territoire de la RDA débuta le 29 août 1990 avec la création de la « Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH », Frankfurt/Main, Handelsregisterbuch HRB 51411 " (Sàrl Agence financière  de la RFA, Francfort/Main immatriculée au Registre du Commerce-RC N°  51411). Cela eut pour effet que non seulement les anciennes puissances d’ occupation perdirent leurs effectifs mais aussi que son successeur- RFA de 1990- perdit toute importance selon le droit international.
                        Cette nouvelle RFA se transforma en consortium économique privé régi uniquement par le droit commercial international et dans lequel ni le droit international, ni le code civil etc. ne sont applicables. En violation du droit international et des fondements du droit constitutionnel, ce consortium économique RFA continue à appliquer les droits de réserve et les lois militaires des alliés issues du contrat de transition de 1955 par l’ adoption du contrat 2+4 de 1990 en les associant à leurs conditions générales.
                        Le simple constat que ces contrats commerciaux s’ annulent partiellement mutuellement se fait sans même devoir considérer le droit international.Tous les autres territoires allemands sous administration étrangère conservèrent leur ancien statut. Bien que tous les territoires du vaincu reconnus dans leurs frontières au 31 décembre 1937 soient libres en vertu du droit international, ils continuent à être administrés illégalement par la nouvelle RFA et selon des accords politiques juridiquement nuls après le 18 juillet 1990, en fraudant le droit international.

                        La situation de droit du 17 juillet 1990, 0.01h au 18 juillet 1990, ayant acquis force de loi le 29 septembre 1990 considérant l’ art.146 de la loi fondamentale initiale du 23 mai 1949, et considérant BGBL (journal officiel) II, page 885/890, en date du 23 Septembre 1990, ayant acquis force de loi le 29.9.1990, sert de fondement juridique pour l’ assemblée constituante du 1er novembre 2014.

                        Toutes les conventions, les lois,les affiliations et les contrats conclus par l’ ONG « République fédérale d’ Allemagne de 1990 » ainsi que par les quatre puissances alliées depuis le 18 juillet 1990 entre entre eux et avec des tiers sont nuls pour l’ assemblée constituante et l’ état qui succèdera jusqu’ à ce que des pouvoirs publics ou des fonctionnaires d’ état habilités aient pris ultérieurement pris une autre décision.
                        L’instauration de structures et de lieux étatiques, ainsi que l’ élaboration d’ un accord ultérieur pour la mise en place d’ élections populaires libres permettront d’ ouvrir la voie 
                        de la souveraineté de tous les territoires allemands et à terme la conclusion de déclarations de paix. Les administrations de l’ Assemblée Constituante sont opérationnelles pour conduire les affaires politiques et de l’ état jusqu’ à ce que ces administrations soient déchargées sur la base d’ un accord par la mise en place de nouvelles personnes et de nouveaux fonctionnaires.


                        • lloreen 25 septembre 2016 10:58
                          Partie 2. Les fondements juridiques de l’ Assemblée Constituante.
                          A) Loi fondamentale du 23 Mai 1949 - II. La fédération et les Land (Art 20-37)
                          Article 25

                          "Les règles générales du droit international font partie intégrante du droit fédéral. Elles prévalent aux lois et génèrent directement des droits et des devoirs pour les habitants du territoire fédéral."

                          Explication :Une assemblée constituante relève du droit international.Le droit international prévaut sur le droit fédéral et la république fédérale et ses habitants y sont obligatoirement soumis.L’ Assemblée Constituante prévaut donc par rapport au droit fédéral et toutes les lois de la république fédérale d’ Allemagne sont soumises aux dispositions de l’ Assemblée Constituante.

                          B)L’ assemblée constituante du 1er Novembre 2014 replace temporairement par l’ intermédiaire de ses membres, porteurs de droits du sujet de droit " l’ Etat des états fédéraux allemands" dans le cadre de la loi internationale comme sujet de droits, pour instaurer d’ un nouvel état commun sous la dénomination Deutschland/Germany (Allemagne), se composant des 26 états existants souverains et exige donc de disposer immédiatement et sans déclaration supplémentaire de l’ entière souveraineté du code valable UN-276 pour Deutschland/Germany (l’ Allemagne) conformément à l’ ISO 3166-1-alpha- 2 enregistré le 03 octobre 1990 concernant le territoire libéré reconnu dans ses frontières du 31 décembre 1937, sans pour autant abandonner une reconnaissance du droit à renoncer à des prérogatives concernant les parties restantes des 26 états fédéraux.

                          Renvoi

                          juridique : "un nouvel état acquiert sa personnalité de droit international indépendamment de sa reconnaissance ou de sa non-reconnaissance, par le seul fait de sa création. La reconnaissance inhérente au fait de la création de l’ état est seulement de nature déclarative".

                          Jugement du tribunal administratif de Münster du 14.02.1989 (18A 858/87),NWwZ 1989,790 (ZaöRV54-1991,191) (cf 310-89/1).

                          Urteil des Oberverwaltungsgericht Münster, Urteil vom 14.02.1989 (18 A 858/87), NVwZ 1989, 790 (ZaöRV 51 [1991], 191) (s.310[89/1])

                          Source originale : Jurisprudence allemand pour les questions de droit international 1986-1993


                          • lloreen 25 septembre 2016 11:04

                            La preuve : la république française et la république fédérale sont des entreprises gouvernementales.Elles ne sont ni la France ni l’ Allemagne qui sont des nations souveraines régies par des constitutions.

                             

                            UPIK® Record - L LRegistered company nameREPUBLIQUE FRANCAISE PRESIDENCE
                            Non-registered name or business unit
                            LD-U-N-S© Number542472212 LRegistered address55 R DU FAUBOURG SAINT HONORE LPost code75008 LCityPARIS
                            CountryFrance WCountry code241
                            Post office box number

                            Post office box town
                            LTelephone number142928100
                            Fax number

                            Name primary executive
                            WActivity (SIC)9199

                            • lloreen 25 septembre 2016 11:06
                              UPIK®-Search hit list To access the detailed information, you have to click on the company name. LBundesrepublik DeutschlandAlt-Moabit 101DBranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandTaubenstr. 42-43BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandScharnhorststr. 34-37BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandDorotheenstr. 84BranchBerlin LBundesministerium für Gesundheit und soziale SicherungWilhelmstr. 49BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandAlexanderplatz 6BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandJerusalemer Str. 24BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandJägerstr. 9BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandBreite Str. 3BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandPlatz der Republik 1HeadquartersBerlin

                              • lloreen 25 septembre 2016 11:17

                                Les présidents des différentes républiques ne sont que les dirigeants de corporations (sociétés privées) sous la direction et le contrôle de la City de Londres (Rothschild), laquelle est un état indépendant.
                                La meilleure preuve en est que ce sont les Rothschild qui dirigent le système bancaire mondial ainsi que la FED américaine (société privée), toutes les banques centrales et la BRI (banque des règlements étrangers), laquelle est aussi un état indépendant établi à Bâle.
                                https://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_des_r%C3%A8glements_internationaux

                                Les finances occidentales sont toutes contrôlées par les Rothschild par l’ intermédiaire de leur escroquerie de la dette et leur système du crime organisé (armées privées (Otan) et mercenaires (Blackwater, Academi...). Ce sont eux qui se servent de leurs armées privées pour s’ attaquer aux populations nationales après avoir vidé les institutions nationales de leur substance.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité