Pékin, ville de fantômes...
La capitale chinoise a des allures fantomatiques noyée par des brumes épaisses, tenaces, étouffantes : les autorités ont conseillé ce mercredi à des millions d'habitants de rester chez eux, des particules nocives de pollution ayant envahi la ville.
68 réactions à cet article
-
Bonjour Alinéa,
Quand vous parlez d’écologie, de sauvegarde de l’environnement ou d’énergies vertes, les défenseurs de la croissance à n’importe quel prix vous traitent de rêveur, bobo, gaucho où je ne sais quelle autre débilité issue du même tonneau. Cependant les faits sont là, ils arrivent et cela n’est que le commencement : Air des villes de moins en moins respirable, eaux de moins en moins potables, terres cultivables saturées de phytosanitaire, nourriture de synthèse à la sauce colorant et antibiotique, épidémie de virus etc… J’ajouterai le dérèglement climatique qui arrive en douceur mais dont les conséquences vont être exponentielles à court terme. Voilà le constat, mais cela n’intéresse pas grand monde car nous sommes beaucoup moins nombreux à militer dans les associations que la foule des consommateurs attendant depuis plusieurs heures l’ouverture des grandes surfaces en période de solde…
-
Mes excuses je voulais dire bonjour rosemar...
-
Merci Gabriel
pour ce commentaire : le problème est d’importance, la pollution, en plus, n’est pas toujours visible comme en ce moment à Pékin...de nombreuses sources de pollution nous entourent sans qu’on y prenne garde... -
Cela m’est arrivé aussi de me tromper d’article et de personne...
-
@Rosemar
Elles sont cool vos photos !Qu’est-ce que vous avez utilisé comme filtre ?Bon ok, je sors.Ca me fait penser à un collègue Chinois qui me disait, lors d’un séjour en France, qu’il appréciait particulièrement notre ciel bleu car lui ne le voyait pas souvent.Tu m’étonne... -
Bonsoir files
on peut, en effet, constater l’esthétisme de ces photos...C’est superbe, cet effet de brouillard qui estompe les formes et les couleurs....mais c’est de la pollution, c’est beau, vu de loin... -
Bonour Rosemar
Les chaudrons du diable ont dégagé toujours beaucoup de fumée. Cette image nous rappelle celle de Big Ben, perdu dans le fog londonien.
Image d’un Londres qu’on croyait typique, mais qui n’était que la marque de la pollution,
liée à l’industrie, et au chauffage au charbon.Il arrivait que certains jours, plusieurs personnes succombent sur le trottoir, sans qu’on en fasse d’ailleurs grand cas. Ce brouillard était le paradis pour les pickpockets, et pour d’autres tristes sires, tel que ce Jack the ripper, tristement célèbre, du coté de l’east end et de Whitechapel.
Au niveau sanitaire, on mis un certain temps à comprendre que si les enfants étaient atteints de rachitisme, ce n’était pas tout à fait un hasard. En effet, ce voile opaque ne permettait pas, en empêchant les rayons du soleil d’apparaitre, de synthétiser la vitamine D, indispensable au métabolisme.
Un médecin eut l’idée géniale de lancer à grande échelle l’utilisation d’un substitut : L’huile de foie de morue, qui n’a de nos jours rien perdu de ses qualités, ni de son gout, d’ailleurs( mais elle existe en gélules)
En peu de temps, le problème fut réglé.Quand aux peintres, ils trouvèrent dans le thick fog un allié précieux : Monet aimait venir sur les bords de la Tamise en automne.
C’était là ,dans ce moment de l’année, que les conjonctions entre lumière, et filtres, plus ou moins naturels, donnaient au fleuve cette allure qui lui inspirèrent ces quelques chefs d’œuvre, dans l’esprit de William Turner, qu était venu, lui, chercher la lumière, cent ans auparavant, sur les bords de Loire.
Chassé croisé de la lumière et de l’ombre, à l’image de la rencontre de deux cultures que l’on opposent, mais qui se complètent.Espérons donc que ces tours chinoises sauront émerger du brouillard, et donner à des génies l’occasion de nous écarter, nous aussi, sans donner matière à quelque nouveau Jack l’éventreur de faire régner la terreur.
-
Bonjour velosolex
il est vrai que les images de Pékin et de ses environs pourraient presque paraître poétiques et « picturales » mais les habitants qui y vivent ne doivent pas être sensibles à cet aspect... -
"l’occasion de nous écarter.....
Il faut lire éclairer, bien sûr....Je devrais me relireCe brouillard en tout cas symbolise bien l’économie mondiale, et la politique de la chine.
-
Hippocrate conseillait aux médecins de faire un tour de la cité, afin de repérer, à travers le paysage, et le climat, ce qui pouvait expliquer la maladieQu’aurait il pensé de ces photos ?
A propos de la carence en vitamine D, source par exemple d’ostéoporose
J’oubliais de mentionner que celle ci est de plus en plus manifeste, indépendamment de conditions aberrantes, comme celles des Mexico ou de Pékin.L’obscurcissement planétaire, ou baisse de l’ensoleillement, est un phénomène connu des scientifiques, mais peu du grand public, qui le confond avec la baisse de la couche d’ozone, ou l’effet du CO2 dans l’atmosphère.
Des douleurs qu’on peut croire rhumatismales, ne peuvent être du qu’à non le manque de soleil, mais sa difficulté à percer ce voile opaque, due à la pollution et qui recouvre presque toute la planète. Des scientifiques ont conclu que l’ensoleillement,( et non la chaleur qui a augmenté elle par effet de serre) a baissé de plus de dix pour cent en trente ans.....
Un conseil, prenez le soleil, mais aussi de l’huile de foie de morue, en gélules, remède naturel et inoffensif, pour ne pas ressembler trop à un chinois au teint un peu trop jaune..
-
Oui velosolex
ce brouillard représente bien l’opacité de la Chine : une terre d’où les informations ont du mal à « filtrer ».... -
Cette pollution n’est pas politiquement correcte : je ne vois pas de CO2, pas d’effet de serre, mais la bonne vieille pollution industrielle, des particules de suie, du souffre ... Les carbocentristes restent sur leur faim.
La baisse de la croissance, est-ce bien la solution ? Oui et non. La croissance du matériel doit se calmer, l’humain n’a pas besoin d’autant d’objets et s’en libérer serait une vraie délivrance. Par contre, la croissance doit s’accélérer dans l’immatériel, l’humanité doit privilégier l’acquisition des connaissances, poursuivre la miniaturisation des appareils de communication et de mémoire, rendre le traitement de l’information moins gourmand en énergie et en espace, du coup moins polluant, aussi.-
Bonjour Deneb
bien sûr, il faut aller dans le sens des économies d’énergie mais la tendance actuelle va vers l’augmentation croissante de l’utilisation de ces énergies.... -
@Deneb... bonjour.
Ne pensez-vous pas qu’il y a une corrélation entre la course à la miniaturisation et à la concentration de puissance informatique et la pollution qui est générée dans les pays producteurs et assembleurs des composants ou ceux qui extraient les matières premières.... sans compter les conflits pour les accès à ces matières premières.
Je sais que c’est discutable, car on pourrait arguer que c’est la façon de faire qui pose problème, plus que ce qu’on fait. Effectivement ! Mais ce qui est fait est fait d’une façon qui reflète et répond à la façon d’être de la majorité des êtres humains.
Vous êtes peut-être au dessus de la moyenne,
mais le plus intelligent des êtres humain utilise très peu de ses possibilités « cognitives » tellement il est préoccupé de trouver des solutions extérieures à son insatisfaction..... la technologie en étant justement un des aspects.Nous avons tous dans le présent possibilité d’accéder à une connaissance globale qui dépasse la simple rationnalité. Et c’est une connexion différente avec le monde « matériel » qui peut s’effectuer. Notre intelligence n’en est qu’un pâle reflet.
Pas réellement besoin d’appareils supplémentaires et de virtualiser la connaissance dans la technologie, l’être humain est DEJA équipé mais il est conditionnés par la peur à dépendre du temps et de sa rationnalité réductrice, qui le pousse à chercher la solution dans les objets. Du coup la seule chose réelle, le présent, lui échappe.
Pour se libérer des objets (énormes ou miniaturisés) , il faut se libérer du temps. Tout le monde le peut, mais ça se passe à l’intérieur de soi, et ce chemin n’est pas habituel.
Cdt.
-
@ Hermès
Belle perspicacité que vous nous servez là.
Qu’entendez-vous par « se libérer du temps » ?
Par ailleurs, sait-on pourquoi dans d’autres contrées toutes aussi soumises aux infrastructures matérielles, comme par exemple la région parisienne, ces phénomènes ne sont pas aussi manifestes ?
En catimini, me viennent d’autres interrogations. Comment vont réagir les secteurs automobiles et toutes leurs composantes, bureau d’étude, secteur patronal, employés déjà à moitié sur le carreau, ainsi que d’autres secteurs eux mêmes très prolifiques en émanations suspectes, à ces évènements ?
Même si en Allemagne (par exemple) le secteur automobile se porte bien pour le moment, qu’en sera-t-il lorsque les contraintes que supporte l’environnement deviendront justement insupportable ? Lorsque la maîtrise de la croissance nous échappera, il ne fera pas bon être sur son chemin.
À quand un virage collectif nous ramenant sur terre, sans pluies acides, sans smog asphyxiant, et sans ensoleillement minoré ? Entre mon réalisme et mes espérances, je ne sais lequel l’emportera...
Cordialement -
L’homme a voulu monter vers les étoiles en haut de son gratte ciel, mais s’est trouvé dans la fumée. Ne voyant même plus le sol sous ses pieds, il s’est cru dieu lui même. Et tant de bêtises se sont fondées au NOM de dieu...
Dieu pour les initiés.-
Oui, il faut.
Non, on ne le fera pas.-
les chinois fument trop de clopes, ca se voit
-
Bonjour, Rosemar.
Vous écrivez « Quand on voit l’état de la capitale chinoise, on peut se poser des questions sur l’avenir de la planète », et vous avez raison de mettre ce problème sur le tapis car les dirigeants chinois restent obnubilés par leur croissance.
Une croissance à tout prix qui commence à poser d’énormes problèmes, et pas uniquement sur le plan environnemental. L’an passé, les conflits sociaux se sont comptés en dizaines de milliers dans tout le pays. Or, lâcher du lest en direction des ouvriers sans freiner la croissance et les profits du patronat implique de prendre encore plus de risques écologiques.
Sauf prise de conscience générale et révolte populaire liée à la santé des Chinois, le ciel des villes de l’Empire du Milieu risque d’être encore plus pollué dans les prochaines années.
-
Bonsoir Fergus
j’ai été impressionnée par les images de ces chinois masqués qui déambulent dans une atmosphère de nébuleuses.... -
Sans compter les infections ophtalmiques apportées par les vents de sable qui existent depuis longtemps, bref j’ai bien fait de visiter la cité interdite il y a dix ans, l’époque ou rouler en voiture dans Beijing était encore jouable !
Si vous arrivez par avion à Mexico ce n’est pas mal non plus comme spectacle !
Je reviens tout juste de Phuket, il y a de plus en plus d’embouteillages !
Bref le« tout bagnole », à moyen terme, ce n’est plus possible, pourtant j’aime bien ma vieille Mercedes !, les temps changent !-
Bonsoir travelword
le problème est bien mondial même si la Chine bat des records... -
-
-
Bonsoir cogno
c’est bien le règne de l’argent qui pose problème et qui pousse certains à faire n’importe quoi....Dans ce domaine, la Chine est en pointe : produits douteux, nocifs qui inondent les marchés.... -
Moon dieu !C’est beau ces gris qui planent dans l’air,si bien queLes épreuves de la ville les ont tout aigri,les péki-quoi ?les péki-nois.-
des fausses nouvelles maintenantil n’y a qu’à observer un peu de TV chinoise pour y voir toute la Chine avec des ciels absolument radieux et purs et des nuages diaphanesque valent donc vos mensonges incessants ?pauvre légion de menteurs enfermés dans leur petite machine abominable à tporturer la psychédites plutôt que vous vous permettez de dire n’importe quoicomme d’habcet article est un puant mensongeet c’est un crime de plus que de taire les MERVEILLES que produisent les nettoyeurs atmosphériques dans nos cieuxle crime absolu maintenant, en accéléré I))voyez comme ces prédateurs aiment vous obscurcir la psyché avec des BALIVERNESpauvres fous de la petite machine en acier qui rouille en se lustrant et en courant à la mer éternellela Chine a connaissance de l’obolixle smog est VAINCU PARTOUT OU L’ON PLACE DES OBOLIXet ses oeuvres dans les cieux on les a devant les yeux tous les joursautant que les bombardements intempestifs du common wealth voulant tous nous tuer dans leur glorieux agenda de dépopulation, ô grand but divin et supérieur en occident, le seul but recherché officiellement doncpar nos COLONScar sinon soyez assurés des bienfaits absolus des obolix, ils fonctionnent à merveille et leurs prouesses de nous débarrasser de tout smog est un FAIT vérifiable à chaque nouvelle pose de l’outilde l’air pur et de la pluie propreen deux ans l’outil connait tous nos continents déjàla terre se renouvelle, on le voit même sur les google maps où les couleurs se vivifient de jour en jourIl y a les aom de bonne volonté et les autresceux, comme ici, dans leurs écrans abscons, la petite famille adams de la psyché télévisée I)) ceux qui s’amusent à nos dépens, aux dépens de la vie sur terrevous voulez vraiment continuer à travailler pour cette merderie abyssale ?merci pour la perche tenduevoir projectobolix . orgaidez-vous vous-même quand le système bestial otanesque vous ment et vous tue et falsifie et pervertit TOUT-
Y parait que l’astrarix fonctionne mieux .....
Ca doit etre une question de potionlogie .... -
-
viens dans ma bulle et je te tire le portrait manipulateur de la psyche, tu as oublié que tu es nu aujourd’hui et à quiconque tu « téléphones » il saura te recevoir maintenant criminel
-
Shawford42 31 janvier 2013 14:30Fume du belge mon loulou !
Pour le reste, je vais faire ma petite promenade pour me trouver un bon lampadaire, faîtes pas de bêtises les enfants. -
C’est quoi ?? Une publicité ??
-
et la seule pollution invisible qu’on connaisse est la radioactivité
contre le surplus de CO2 il faut planter des arbres qui l’absorbentest-ce même prévu dans la supercherie de la taxe carbonne qui nourrit des gens banqueroute ?les métaux lourds quand à eux sont vaincus aujourd’hui par l’obolixsi vous prétendez être « écologistes » le nettoyeur atmosphérique devrait un peu plus vous intéresser vous ne croyez pas ?les rayons prismés SONT le vecteur qu’utilise l’eau pour se purifier dans l’atmosphère, les matériaux se séparent et les toxines sont littéralement gommées du cielet c’est une grande découverte de notre temps...bien sûr, ceux qui vivent à l’âge biblique ont du mal avec l’EVOLUTION et adapter sa pensée à son temps demande des effortsprojectobolix . org-
la seule pollution invisible qu’on connaisse est la radioactivité....Croyez vous ? est ce qu’on voit la pollution de l’eau et de l’air ? pas toujours .... -
C’est bien beau de parler de la croissance de la Chine au moment où les pays occidentaux ont du mal à en créer une. Je parie une coupe chez le coiffeur que si nous pouvions en avoir une à 2 chiffres le plus grand nombre hurlerait son bonheur dans un ciel noir de pollution. La Chine rattrape sont retard en faisant les mêmes erreurs que les pays développés c’est dommage.
« Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi ! Ou comment peux-tu dire à ton frère : Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton œil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l’œil de ton frère. » ( Évangile de Luc, 6, 41 : Traduction Louis Segond).En attendant l’humanité ne ressort pas grandit et son futur parait bien sombre.-
-
C’est vrai Lulu, si encore l’humanité s’occupait à se polluer seule il y aurait moindre mal. La nature en prend aussi pour son compte et c’est bien triste aussi.
-
Bonsoir mortelune
on est bien enfermé dans le cercle de la croissance : pourra-t’on y échapper ???MERCI pour ces photos....oui la pollution existe aussi en France...pour l’instant, on ne porte pas encore de masque mais cela ne saurait tarder ??? -
Rosemar
Oui on va y échapper, en crevant massivement.
La pression humaine sur cette pauvre planète diminuant en dépit des droits zumains, l’air frais reviendra avec les eaux claires.
Donc tout va bienIren Nao
-
la croissance s’arrêtera quand les maitres du monde
décideront d’appuyer sur le bouton rouge de l’économie mondiale. Le BADABOUM que ça fera réveillera tous les endormis. Les villes sont déjà noires de poussière, elles seront rouge de sang ; le notre ! -
@ mortelune
Les « maîtres du monde » scieront-ils la branche sur laquelle ils sont assis ?
Quant au monde, si maître il a, ce serait plutôt le soleil, ou l’atmosphère, ou la rotation terrestre.
Les maîtres dont vous parlez ne sont comme nous tous que des êtres de chairs et de sang (pour résumer) allant au rythme de la révolution planétaire vers le même terme que n’importe qui. De maître, ils n’ont que l’attribut social... Vous ne pensez pas ?
Ils ont su se placer judicieusement aux sommets des pyramides collectives, mais ça ne les empêche pas d’être soumis aux impératifs vitaux s’imposant à chaque individu...
Tous ses personnages dits illustres ne font comme nous tous que leur temps. Par contre, comme dans tout système collectif, ils profitent de leur capacité pour l’influencer et le pérenniser de manière à asseoir leur pouvoir.
Dès que ce pouvoir tangue, est sapé par d’autres modes de vies ou d’autres intérêts, c’est toute la pyramide, pour ne pas dire château de carte, qui s’écroule, mais avec plus d’incidences pour les subalternes que pour les cadres dirigeants...
Quand donc les subalternes sortiront de cette sphère dite de croissance, que restera-t-il aux présumés « maîtres du monde » ?
Cordialement mortelune,
loph -
Ouais je suis allé à Pékin en 2004. L’air était déjà comme ça.
-
-
A qui la faute ?
On est tous un peu responsables, parce que personne ne veut diminuer son train de vie. A part des mesurettes stériles, comme ne pas laisser sa télé en mode veille.Tant que chacun d’entre nous n’acceptera pas de diminuer sérieusement son confort, la situation va empirer.Jusqu’à où ?
Jusqu’à quand ?
C’est la question.-
Bonsoir Evrard
et quelles solutions proposez vous ?? -
Qu’est ce que c’est que cette histoire de confort ? Vous trouvez que TOUS les français vivent confortablement ? Il ne s’agit pas de diminuer le train de vie, il s’agit d’apprendre à consommer sans surconsommer.
De toute façon, parti comme c’est parti tout le monde sait bien comment ça va finir ... ça va faire très mal à tout le monde. -
Vraisemblablement... La réalité se dicte elle même, et elle est rarement en phase avec nos états d’âmes.
Autant le prendre pour argent comptant, et se satisfaire de nos simples existences ou passages sur terre. Là au moins, nous y trouverons gain de cause.
Considérer la vie, et la sienne en particulier comme seul confort, voilà bien un devoir plus cohérent que les liens (voir les chaînes) dont nous pare le rouleau compresseur dit civilisateur...
Humainement vôtre,
loph -
Bonjour rosemar,
Croire que la terre ne va pas changer serait s’illusionner.
Il existe une catégorie d’individus qui se croient très malins parce qu’ils ne cessent de s’enrichir et qui sont en fait de sinistres crétins à la vue courte qui ne voient pas plus loin que leur nombril. Mais ce sont ces individus qui, peu à peu, provoquent l’anéantissement de tout un monde.
Il n’est plus temps de croire en Dieu mais il est fichtrement temps de croire en Darwin.-
Bonsoir la râleuse
la terre est si belle, si diverse, et on finit par ne plus la voir, l’apprécier, la sauvegarder... -
La raleuse
Vous avez bien raison de dire qu’ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nombril, car le bout du nez, qui est tout de même une protubérance
« Regardez moi mon cher, et dites moi quelle espérance
pourrais bien me laisser cette protubérance ! »
Est pour eux déjà trop demander.A ce propos, il est ironique de voir que notre bon Depardieu
A cité Cyrano sans le comprendre
Sinon, il ne serait pas où il en est !.... -
Il y a tant de choses dissimulées en Chine et dans le monde...
et cette chose-là éclate au grand jour...pour ainsi dire. lolMais pas de quoi rire n’est-ce pas ? Je pourrais leur prêter...allons, va, donner ! mon grand ventilateur fabriqué en Chine...Les esprits fumeux de tous les pays de la planète auraientbien besoin d’une aération...Pessimisme de rigueur encore !
terramoto, tsunami...cyclones...inondations, épidémies tout ça c’est déjà terrible etça nous est « donné » en tant qu’habitants de cette bonne vieille terre.Mais pollutions industrielle, voire citadine (houille, etc), nucléaire, guerrestout cela nous l’ajoutons. Quelle addition !ça nous donne le noir et c’est bien le cas de le dire...le blues si vouspréférez, c’est au choix.C’est le moment de ressortir Voltaire et Pangloss pour nous rassurer :Tout est (de plus en plus) pour le mieux...etc. n’est-ce pas rosemar ?Bien le bonjournPS : Ma compagne me glisse : -« pour les chinois on est tous des fourmis »-« Ok, je réponds, et pour Servier alors, qu’est-ce qu’on est ? »-
Excellent noodles !
La Chine, une terre d’opacité est finalement couverte de brouillard....La chine qui nous inonde de ses produits parfois plus ou moins toxiques est elle même victime de cette toxicité...on est bien considéré comme des fourmis et pas seulement par les chinois....Belle soirée à tous.... -
La pollution chinoise en couleurs !
Je préfère encore le noir et blanc du smog au fleuve bleu qui devient rouge ; ou celui qui est devenu bleu marine, couleur du colorant des jeans
(n’achetez jamais de jeans)-
Bonsoir Bubble
impressionnant, ce fleuve rouge ; de belles images encore mais une pollution bien visible aussi.... -
Quand on voit le nombre de jeans portés par les adolescents, la tendance n’est pas prête de s’inverser ....
Merci pour ces liens Bubble....-
les images de Pékin sont éloquentes, ce qui a du calmer les ardeurs de tous ces adorateurs du Dieu Croissance qui ne sont pas venus en nombre réagir à cet article , ces thuriféraires du profit qui nous enfument avec des graphiques vantant l’exploitation des gaz de schistes et qui sortent leur flingue dès qu’ils voient un arbre , caricaturant en bobos rêveurs ceux qui ont des yeux et qui voient la détérioration de notre environnement sans pour cela être des écolos militants. Bien même avant de parler de décroissance, il est possible d’obtenir des résultats équivalents avec moins d’énergie, par là même moins de pollution
-
Juste un petit pas à faire, se retrousser les manches
Et là survient un problème, profiteurs que nous sommes, le fruit du labeur de certains profite aux thuriféraires du Dieu Croissance comme vous l’écrivez.
Deuxième problème, l’instinct de survie qui nous anime produit bien sûr ses effets sur chacun. Quand cela est regroupé à l’échelle collective, les effets sont immanquablement collectifs. Alors (Instinct de survie × croissance collective) / environnement = avenir ?
Donc, d’ici à ce que mes enfants soient matures, ils devront avoir saisis cette équation. Ils en tireront (peut-être) un mode de vie qui ne sera pas celui de la surconsommation nécessaire à la croissance d’un système conduisant aux dérives qui déjà se dessinent sous nos yeux.
Bienvenue à l’huile de coude autant qu’au réalisme !
Bien à vous cardom325,
loph -
Bonjour Rosemar,
C’est effrayant, d’autant plus effrayant que nous connaissons les raisons de cette pollution. La personne qui veut absolument posséder une voiture quand celle ci n’est pas indispensable parce qu’on habite en ville (il y a pourtant un métro à Pékin, et je suppose qu’il doit bien y avoir des bus aussi, comme partout ailleurs dans le monde), cette personne sait pourtant que sa voiture va contribuer à la pollution qui l’empoisonne à petit feu, et pourtant elle la veut car la voiture est symbole de réussite sociale.
Jusqu’à quand et jusqu’à où va-t-on étendre la surface des villes ? Les grandes villes attirent car c’est là que se concentre le travail. Si l’on rendait l’accès à internet gratuit partout dans le monde (complètement utopiste, je sais), et que les entreprises avaient une véritable politique de télétravail (exemple : combien de réunions pourraient se faire via skype (ou autre, désolée pour la pub), au lieu de demander aux gens de se déplacer pour regrouper tout le monde ailleurs... que d’économies pourraient alors être réalisées !), alors beaucoup de gens en recherche d’emploi et dont le métier peut être fait à distance n’auraient plus besoin de quitter leurs régions pour trouver du travail « sur place », ou pourraient choisir de s’installer là où ils le souhaitent, et pourraient travailler de chez eux, sans avoir à se déplacer, sans prendre leur voiture. Ca ne règlerait pas tous les problèmes, évidemment il y aura toujours des industries polluantes, mais une certaine partie d’entre eux.Le vrai noeud, c’est qu’on attend, en toutes choses, LA solution miracle qui va résoudre absolument tous les problèmes. Une solution unique, globale. Une solution partielle réglant une partie du problème, ça n’intéresse personne, on vous répond alors : « oui, mais ça va pas résoudre la totalité du problème ! », et on envoie cette solution aux oubliettes. Du coup plutôt que d’avoir un peu d’amélioration, on préfère ne rien améliorer du tout.
Je crois beaucoup au télétravail, ça existe déjà bien sûr, mais je suis vraiment étonnée que cela ne se soit pas plus développé depuis toutes les années qu’on parle de son existence. Pour moi c’est l’avenir, mais on y va vraiment à tous petits pas. Si vraiment on veut développer quelque chose, pour moi c’est ça qu’il faut développer. Et à très grande échelle.
-
« cette personne sait pourtant que sa voiture va contribuer à la pollution »
je doute fort que les voitures en Chine ne possèdent pas de catalyseur, lequel évite ce type de pollution.
Par contre ce qui est certain c’est qu’une grande part de l’énergie, avec laquelle on fabrique en grande partie les panneaux solaires pour le reste du monde est produite avec du charbon et ceci encore dans des mines avec galeries dans des conditions extrêmement dures.
Donc lorsqu’on est écolo en Europe et que l’on prône l’installation de panneaux solaires on ferait bien d’être également attentif à leur condition de production, car il est assez difficile de fabriquer des panneaux solaires avec...de l’énergie solaire. -
Face au télétravail, j’ai eu deux contre arguments, un raisonnable et soluble et un qui m’a plutôt ébranlé :
-> L’intérêt de bosser ensemble, c’est la convivialité qui permet notamment d’aller poser des petites questions à ses voisins de bureau et de régler de petits tracas, améliorant mine de rien l’efficacité et la transmission de l’information.A cela, je réponds que des délocalisations partielles, un peu comme notre système de recherche (en train de disparaître) qui permettrait d’avoir la population d’un couloir dans un « centre de travail de quartier » pourrait résoudre le problème.-> L’informaticien du labo de recherche où je travaille m’a avancé que la mise en place d’un réseau qui permette des visioconférences entre ses membres de façon souple coûte aussi cher en énergie que l’ensemble des transports quotidiens du bureau à la maison.Je ne connais rien aux réseaux et je ne m’avancerai pas trop là dessus, mais il est vrai que l’entretien permanent d’un serveur (pour les visioconférences) coûte de l’énergie et que celui ci mettrai un nombre d’ordinateur conséquent en jeu s’il faut pouvoir assurer une certaine quantité de visioconférences en parallèle. -
Bonsoir Bubble, désolée de revenir un peu tard dans la conversation.
Je ne connais rien aux réseaux non plus, mais je ne comprends pas pourquoi cette personne parle de « mise en place d’un réseau » et de serveurs qui tournent en permanence pour permettre des visioconférences. Il me semble que certains logiciels actuels, sans vouloir faire de la pub pour certains, permettent déjà, moyennant un abonnement, puisqu’ils restent gratuits tant que vous n’utilisez pas telle et telle fonctionnalité, de faire des visioconférences. Si vous téléchargez et installez l’un d’entre eux sur votre ordinateur, quels sont alors ces réseaux spéciaux à mettre en place et qui consomment tant d’énergie ?
Bon, citons le puisque de toute façon je l’ai déjà fait plus haut, quand j’utilise skype avec ma webcam pour « visiophoner » mes proches ou mes amis qui vivent ici ou là, c’est comme une visioconférence, sauf qu’on est que deux ordinateurs en même temps sur la « ligne ». Je crois que les logiciels comme celui là donnent la possibilité de parler à plus que deux, mais alors il faut s’abonner.Mais si je me trompe et qu’il faut mettre en place des réseaux spéciaux pour les visioconférences, pourquoi les serveurs devraient-ils tourner en permanence puisque les employés ne passent pas leurs journées à faire des visioconférences ? De plus, les serveurs ne tournent-ils déjà pas en permanence dans les entreprises de toute façon ?
Désolée pour mes questions qui montrent à quel point je n’y connais rien en réseaux informatiques, et qui de plus n’ont rien à voir avec le sujet de l’article de Rosemar, mais comme ça m’intéresse réellement, si on peut m’indiquer un lien expliquant de façon claire (pas évident à trouver) tout cela, je me plongerai la tête la première dans cette lecture.
Bonne fin de week end
-
Agoranymous443 2 février 2013 21:18Chez Wiki/Arianne, c’est la grande bibliothèque en libre service
-
Bonjour Surya,
Je dois avouer que je n’y connais pas grand chose aux réseaux non plus, et j’ai tendance à penser comme vous qu’on devrait pouvoir héberger un serveur immédiatement sur son propre ordinateur juste pendant le temps de la visioconférence, sans donc passer par un ordinateur dédié qui fonctionne en permanence.
Je crois lui avoir présenté skype comme ça d’ailleurs, mais il m’a répondu, si je me souviens bien que skype utilise des serveurs intermédiaires pour assurer la qualité des communications.
Ça vaudrait le coup que je me renseigne un peu plus j’imagine !Bon week-end en attendant !
-
Alors ça fonctionne peut être un peu pareil que les hébergeurs de sites internet, qui vous proposent soit un serveur dédié, soit un serveur partagé, soit le truc entre les deux, je sais plus comment ça s’appelle. Il y a même des hébergeurs (GB et USA, il doit y en avoir aussi en France) qui font leur pub sur le fait que leurs serveurs sont alimentés uniquement en énergie renouvelable, éolien sans doute. Je crois vraiment que les solutions existent, il suffit peut être de ne pas se mettre des barrières inutiles.
Très bonne journée à vous, -
Merci Rosemar de ce rappel en souhaitant que ces images comme beaucoup d’autres du même type feront peur.
Il n’y a que la peur qui peut s’opposer à l’orgueil.
Car c’est bien d’orgueil qu’il s’agit.-
La Chine déclarée détentrice de tous les records, aujourd’hui de pollution de l’air de ses villes et d’opacité…
Et pourtant, tellement de gens sont à ce point obnubilés par cette opacité, et ils sont parmi eux si nombreux à s’acharner à percer ces ténèbres qu’au final on ne sait plus où on en est.
En terme de pollution de ses villes, par exemple, la Chine est derrière l’Inde et le moyen orient. Pourtant, quand on lit des articles sur une ville polluée en Inde, on vient très vite la comparer à Pékin.
OK, cette bataille est gagnée. Pékin est désormais et à jamais la ville la plus polluée du monde dans l’idée des consommateurs d’information.En fait, c’est étrange (et souvent injuste) de focaliser ainsi sur la Chine. C’est presque méprisant pour l’Inde qui se débat à cet égard (pollution/croissance) dans la même problèmatique. Vous ne trouvez pas ?
-
Dans moins de pas longtemps quelques survivants écrirons contre les murs (il n’y aura plus ne net) « La terre, planète de fantômes »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
mais le plus intelligent des êtres humain utilise très peu de ses possibilités « cognitives » tellement il est préoccupé de trouver des solutions extérieures à son insatisfaction..... la technologie en étant justement un des aspects.
(n’achetez jamais de jeans)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
