• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pôle Emploi, honteuse discrimination

Pôle Emploi, honteuse discrimination

Je voudrais relayer ici la cruelle mésaventure d'un homme ordinaire, comme vous et moi en somme.

J'espère qu'il ne m'en voudra pas, je vais l'appeler Didier, c'est en fait son vrai prénom.

Didier dit je ne sais pas s'il faut rire ou pleurer, je réponds sans rire c'est à pleurer !

 

Imaginez ce travailleur riche de 36 ans de labeur et de cotisations, qui à la suite d'une rupture de contrat de travail se pointe pour la première fois de sa vie à Pôle Emploi. Particularité non négligeable, Didier se déplace en fauteuil roulant à la suite d'un accident, il est paraplégique. A la suite de cet accident il a mis un point d'honneur à reprendre son activité et il a continué son travail d'éducateur dans un club de sport.

C'est un peu honteux dit-il, qu'il monte la rampe qui le mène dans cet endroit inconnu. Sans doute doit-il prendre un ticket et attendre son tour devant les regards condescendants et inquisiteurs des employés et de leurs clients.

Lorsque muni de son dossier et de son courage, il est reçu par une conseillère qui lui dit tout de go combien elle admire son énergie, alors qu'il pourrait profiter de son handicap pour justifier un repos bien mérité. Il la remercie en déposant son dossier sur le bureau de la sympathique dame. Il en profite pour lui dire, avec son plus beau sourire, qu'il n'est pas à l'aise dans ces locaux et qu'il espère qu'on va lui trouver rapidement un poste, il est prêt à faire tous les efforts nécessaires pour quitter le plus rapidement possible cette situation de quémandeur d'emploi.

La conseillère examine attentivement son dossier, s'attarde sur son ordinateur, semble introduire nombre de paramètres, il voit son visage pâlir, se transformer puis se déliter au rythme des longues minutes qui s'écoulent. Quand elle se lève brutalement, c'est pour lui annoncer qu'elle doit questionner son supérieur hiérarchique mais qu'elle craint une mauvaise nouvelle.

Assis dans son fauteuil, Didier s'interroge sur l'éventualité d'une erreur dans la présentation de son dossier. Une case mal cochée et le système administratif est en panne, mais non, il a tout vérifié et revérifié.

Lorsqu'elle revient, elle lui annonce d'un air penaud que son classement handicapé troisième catégorie lui interdit de travailler, donc il ne peut être inscrit à Pôle Emploi.

M..... Coup de massue, Didier ne comprend pas, la conseillère ne comprend pas, le Directeur ne comprend pas, je ne comprends pas, vous ne comprenez pas non plus, mais le texte est écrit et personne n'est qualifié pour remettre le texte à sa place en lui expliquant qu'il n'a rien à faire là et qu'il doit dégager illico. D'ailleurs il s'est bien accommodé de 36 ans de cotisations sans cligner des yeux ce putain de texte !

 

Qui est le plus handicapé, Didier ou le ou les cons qui pondent ce genre d'article restrictif et non aménageable ?

 

Affaire à suivre : Didier pourra t-il toucher des indemnités de chômage étant entendu qu'il n'a pas le droit de travailler ? Ce serait bien là un comble ! Mais on est dans une réglementation made in France dépendant du Ministère de la Justice et des Libertés, qui dit mieux ?

 

Ici la véritable histoire.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.5/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • César Castique César Castique 8 février 2014 13:00

    « Qui est le plus handicapé, Didier ou le ou les cons qui pondent ce genre d’article restrictif et non aménageable ? »


    Ou encore le type valide qui ne trouvera pas de boulot, parce que Didier - qui peut sans doute obtenir des revenus liés à son infirmité - occupe la place qu’il aurait ou obtenir...

    • foufouille foufouille 8 février 2014 13:55

      c’est la médecine du travail qui décide, pas le bureaucrate. il a cotisé, il a le droit. il faut saisir le tribunal administratif


      • diane Gastellu 8 février 2014 16:50

        Il y a manifestement une méconnaissance de la réglementation sur ce point de la part des agents de Pôle emploi. Elle est très fréquente car la réglementation est une chose très mouvante (sur ce point entre autres) et les agents ont du mal à suivre les évolutions incessantes des textes. C’est dommageable pour les demandeurs d’emploi et, vous le dites vous-même, les conseillers eux-mêmes ne sont pas satisfaits de ce qu’ils font.


        Sur le site internet de PE, à la question « qui peut s’inscrire à PE ? » il est répondu (entre autres choses) : «  les personnes invalides titulaires d’une pension d’invalidité de 2ème ou 3ème catégorie n’ayant pas été reconnues aptes au travail par la médecine de la main d’œuvre ne peuvent pas être inscrits comme demandeur d’emploi » (les caractères gras sont de moi). 
        Il s’ensuit que PE ne peut refuser l’inscription à une personne demandant à être inscrite que si la médecine de la main d’œuvre (par la médecine du travail mais les médecins attachés aux DIRECCTE) a prononcé une inaptitude au travail. Ce qui n’est manifestement pas le cas, puisque pour cela il faudrait que Didier ait été convoqué et examiné par le médecin de main d’œuvre...

        Il faut donc que Didier exerce un recours contre la décision du Pôle emploi local, auprès du service juridique de la direction régionale, avec copie au médiateur régional et au médiateur national de PE. En l’absence de réponse, une saisine du médiateur s’impose, et Didier ne devrait pas avoir besoin d’aller jusqu’au Tribunal Administratif.

        • patrickluder patrickluder 9 février 2014 20:45

          recours et paperasse ... peut-être, mais il n’empêche qu’essayer d’appliquer normes et lois sans discernement apporte se genre de comportement grave ! => Il faut réhabiliter la partie « humaine » dans les services et il faudrait d’urgence s’attacher à alléger et simplifier en permanence normes et lois, pour arriver (si si, c’est possible) à quelque chose de digeste et utilisable ... exemple concret avec les normes Suisses de Construction, les fameuses normes SIA, éditées par un groupement d’ingénieurs et architectes et non seulement par des juristes !!!


        • alinea Alinea 8 février 2014 20:53

          Une drôle d’impression d’avoir déjà lu cet article quelque part !!


          • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 8 février 2014 20:58

            La semaine dernière ...
            Ca n’enlève pas que ce genre d’injustice ne m’étonne pas .



          • patrickluder patrickluder 9 février 2014 20:39

            Il ne faut pas oublier que les normes et lois sont faites pour éviter les abus et régler les litiges ... mais quand une norme ou une loi est à ce point à côté de la plaque, il faut agir avec discernement, soit appliquer immédiatement et provisoirement, une décision cohérente, et dénoncer cette norme et loi en expliquant le cas avec les décisions prises pour y remédier. Que des fonctionnaires appliquent normes et lois sans discernement est aussi condamnable, tant qu’à faire on pourrait alors supprimer ces postes humains inutiles et les remplacer par des robots !!!  smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès