• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pourquoi IL Est Temps D’Accepter De Débattre Avec Le Front (...)

Pourquoi IL Est Temps D’Accepter De Débattre Avec Le Front National

Oui, je sais, ouh la la, il ne faut pas en parler, du Front National. C’est sale et ça porte malheur. Et puis, ne pas en parler, n’est-ce pas, en d’autres termes, l’ignorer, c’est faire comme s’il n’existait pas. Circulez, y’a rien à voir ! C’est rien, rien qu’un épiphénomène. Ou une mauvaise grippe. Ça va passer ! Comme hier. Comme toujours.

Comment ?

17,5% de moyenne sur 12 régions au second tour des régionales ?

Et alors ?

Le Danger.jpgOn a connu pire, non ? Alors peu nous chaut qu’elle glapisse la Marine, qu’elle fanfaronne, du Front et de ses idées, le citoyen est vacciné, depuis un certain 21 avril 2002, où, on l’a bien observé, il vote certes pour lui, mais bon, au second tour, il se fait remettre recta à sa place, no pasaran, liberté vaincra ! Hourra, la République est sauvée !
Et puis après, on s’en souvient, en 2007, cette peur qui nous guettait, et si ça recommençait, murmurait-on ? Ah, comme ça y allait, dans les pronostics alarmistes, gare au Front, mobilisation, votez utile les gens, nous ne sommes pas à l’abri d’une redite, et puis quoi ?
Et puis on se serait fait peur tout seul, dis-donc ! Ah c’qu’on fut benêt, ma parole ! Tiens, regarde-le ton Front, ramassé, ratatiné, "siphonné" même qu’on a dit, et par qui ? Par Sarkozy ! Alléluia ! Gloire au stratège, chapeau l’artiste ! Ah ça, vous nous la copierez, quel sacré tour de passe-passe ! Mais bon, vous nous en avez débarrassé de ce Front, c’est bien là tout ce qui compte, même que c’est pas fini, ah non, c’est qu’un début, on va l’anéantir, vous allez voir c’que vous allez voir, et zou, un ministère de la Population .. de l’Immigration ET de l’Identité Nationale ! Haro sur la burqa ! Chasse aux clandestins ! Et quant à la délinquance ? Tolérance zéro (ben voyons !) ! Kärcher, nous voilà ! Et si ça ne suffisait pas, allez hop, un bon gros débat sur ce que c’est qu’être français ! Et pour quel résultat ? Un Front que revoici, revoilà ! Et une abstention galopante de surcroît ! Bref, une calamité, un échec retentissant.

Et donc ?

Et donc rien ! Nada ! Nib ! Enfin si : “on maintient le cap” ! Bref : on continue ! Ou plutôt : on recommence ! Comme avant 2002. Du Front, on ne parle pas, bouh ! Sous l’éteignoir, ce truc-là ! Ou alors, on minimise. Chuuuut ! Et avec lui, on ne débat (toujours) pas ! Ou alors on envoie le Besson, comme jadis, on envoyait le Tapie.
Eh bien moi, je dis que pour combattre le Front National, il faut désormais accepter de débattre avec lui. En finir avec cette hypocrisie. Ne pas le faire, c’est laisser ses idées gagner du terrain. Ne pas le faire, c’est instiller dans la tête de certains citoyens que le Front a(urait) raison. Parce qu’en refusant de débattre avec lui, on laisse à penser qu’on pourrait être défait.
Mais bon sang ! N’y aurait-t-il donc aucun républicain digne de ce nom qui puisse s’opposer à la régulière à – par exemple - Marine Le Pen ? Démonter unes à unes ses théories ? Faire la démonstration que ce que propose le Front National est irréaliste ? Inapplicable ? Pour ne pas dire suicidaire ? Mais c’est une faute grave que de se dérober !

Oh oui, je sais, j’entends déjà, les : “Mais arrêtez ! Le Front, jamais, vous entendez ? Mais jamais il ne passera !”. Sans compter les : “En parlant du Front National, vous faites son jeu !”. Et en n’en parlant pas, on fait le jeu de QUI ? Ça va durer combien de temps, encore, cette mauvaise plaisanterie ? Cette politique de l’autruche ?
Bien sûr, oui, on peut toujours se convaincre que bon, c’est impossible, allons ! Au dernier moment, dans le sacro-saint isoloir, il y aura un sursaut, c’est évident, enfin, les gens, ils pourront pas, mais non, pas à ce point !

Et pourquoi pas ?

C’est qu’il peut s’en passer des choses, et des pas joyeuses, dans les deux ans qui nous séparent de l’échéance. Difficile, j’avoue, de faire des projections, alors que nous ne connaissons pas le nom des postulants. Et ils seront déterminants. Cruciaux. Il ne faudra pas se tromper. Tant le risque est grand.
Oui, il est grand, car la crise est là, quoi qu’on en dise, et sa "sortie", maintes fois évoquée, méthode Coué, on n’en verra pas le début de la queue avant 2012. Ou si peu. Les exemples, inquiétants, sont là pour nous le prouver : la Grèce. Le Portugal. L’Espagne. Pour eux, la rigueur. Et nous ? Combien de temps encore va-t-on nous faire avaler ça ? Que la crise ne nous coûtera pas un seul centime d’euro ? A d’autres ! Pas besoin d’être grand clerc, pour comprendre que, demain, dans pas longtemps, on va nous quémander des sacrifices. Encore, des sacrifices ! A qui ? Mais aux classes moyennes, pardi ! En fait, ça joue la montre, ça recule le moment où, mais serait-ce possible que ça tienne jusqu’en 2012 ? Pas sûr. Du tout.

Qui disait déjà (Attali ?) qu’en temps de crise, mais la dure, celle de 1929, et itou, celle que nous connaissons actuellement, dans un premier temps, le citoyen fait plutôt confiance à la droite. C’est comme un réflexe pavlovien. Parce que dans l’imagerie populaire, la droite c’est pragmatique, ça n’a pas d’états d’âme, ça tranche dans le vif, ça assure votre sécurité à tous les niveaux. Mais si elle faillit, je veux dire, si le citoyen a le sentiment qu’elle n’est pas à la hauteur, ou pire, qu’il est trahi par elle, alors, c’est l’Histoire qui le dit, autre réflexe, il se tourne vers la gauche (on vient de le vivre, avec les régionales). Oh pas la révolutionnaire ! Non ! Tout de même pas ! Mais celle qui promet de rééquilibrer le merdier. Par injection de "social". Prise en compte des souffrances. Parce que la gauche, c’est ça dans la tête du citoyen, celle qui va réduire les injustices, les corriger. Mais, si elle échoue, si elle déçoit, alors, en temps de crise, la dure, l’impitoyable, il fait quoi, le citoyen ? Eh bien, il se replie, il pense protectionnisme, oui, il est alors réceptif à ces thèses-là, il est prêt à franchir le pas … Quoi ? …. La gauche n’est pas au pouvoir ? C’est vrai. Elle est régionale. Départementale. Municipale. Et demain, va savoir, sénatoriale. Et qui dit, que le citoyen ne lui (re)donnera pas sa chance en 2012 ? Certes … Sauf que, ça dépendra du candidat (DSK, Aubry ou Hollande, c’est pas pareil, mais du tout !) et qui plus est, en 2012, il sera quasi impossible, pour la droite, de refaire le coup. Siphonner les voix lepénistes. Ces électeurs, tu les enfumes une fois, mais pas deux. Et dans les dix-huit mois qui viennent, Marine Le Pen et son appareil, ne vont pas manquer d’appuyer là où ça fait mal. Là où la crise a fait des dégâts. Et tous les moyens comme les arguments seront exploités ! TOUS ! 
Regardez donc le score du Front dans ce qu’on appelle, avec dédain, la France profonde - la France de gauche, aussi parfois - comme il grandit. Il est exponentiel, je dis.
Entre les déçus du sarkozysme, et les déçus des bastions de gauche, les "déçus tout court", ça en y fait du monde. Et on aurait bien tort, de l’ignorer ce monde-là, ou de lui faire la morale, la leçon, même que, ce serait pire que tout ! Le jeter dans la gueule du loup !

Les temps ont changé, la donne n’est plus la même. 2002, ce post-11 septembre, n’était pas un accident. Mais un réel avertissement. Il ne faut jamais oublier ça.
Le Front National, aujourd’hui, n’est plus un épouvantail. C’est devenu un recours possible. Tant les souffrances sont grandes. Et dans la souffrance, parfois, souvent, on se tourne vers l’impensable. Quand ça fait trop mal, on se dit tant pis, et merde, après tout, pourquoi pas ? Il ne faut pas négliger cet aspect. Surtout pas ! Plus maintenant ! C’est pourquoi, il faut débattre avec le Front National. Envoyer, comme ils disent, les meilleurs d’entre eux, pour affronter de visu, en plateau, les représentants du parti lepéniste. Ne plus pratiquer la politique de la chaise vide. Parce que, le temps ayant passé, la crise perdurant, les déceptions grandissant, ça laisserait à penser qu’un républicain ne pourrait pas sortir vainqueur d’un tel débat. Et ça, c’est terrible ! Il faut combattre ce sentiment-là. Et pour le vaincre, il n’y a pas d’autres moyens que d’accepter le débat.
C’est urgent !


Moyenne des avis sur cet article :  3.86/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

64 réactions à cet article    


  • Voris 31 mars 2010 09:44

    C’est quoi toutes ces majuscules dans le titre ? Un code ?


    • chams 31 mars 2010 12:36

      @ton pere


      mouarf ! excellent ! ma premiere rigolade de la journee.

      avoue ! c’est momo qui te l’a souflé celle la smiley

    • Vilain petit canard Vilain petit canard 31 mars 2010 14:43

      Sans oublier que « PIETDADDALFN » n’est autre que le pseudonyme occulte le plus méphitique de Nyarlathothep, le Bouc aux Mille Chevreaux, le Chaos Rampant, dont on perçoit la fétide haleine putride dans cet article... F’naagh !


    • Sébastien Sébastien 31 mars 2010 09:56

      Je pense au contraire que plus la situation est compliquee, moins il faut se tourner vers les extremes. Les solutions simplistes a des problemes compliques ne sont pas satisfaisantes en pratique meme si elles peuvent etre seduisantes sur le papier.

      Stigmatiser une partie de la population comme le fait le FN n’est pas une solution. De meme que la sortie de l’Europe et le replis sur soi.

      Bref plus que jamais il faut lutter contre le FN car la tentation extreme est grande en ces temps troubles.


      • non667 31 mars 2010 14:55

        à sébastien
        l’américano-judéo -libéro capitalo-mondialisme qui nous gère n’est pas un extrème ???? :
        ->


      • morice morice 31 mars 2010 09:59

        Je crois que vous ne comprenez pas une chose simple : le FN n’est pas un parti démocratique et ne respecte en rien la démocratie. Il en joue le jeu dans son intérêt, mais à la première occasion supprime la parole à ses opposants. Regardez les mairies frontistes, vous aurez une petite idée de ce qu’ils pensent de l’opposition démocratique ou même de la culture. Supprlmer les subventions aux assos démocrates, c’est la première chose qu’ils font. Accorder donc le débat au FN, c’est accepter de se faire pisser dessus. Le programme du FN se résume à un seul slogan : « tous pourris en politique, sauf nous ». Or la pareil : regardez les Megret gérer une ville et vous aurez vite une idée de ce qu’ils dénocent et font. Bref, accepter de débattre avec le FN, c’est une invitation à bouffer donnée à une brebis par un loup : vous ne pouvez accepter, à moins d’en devenir l’otage. On ne discute pas avec le FN : on le combat. Il y va de la survie de la démocratie, avec ce parti qui ne la respecte pas. Si vous voulez discuter avec un vieux rabougri qui tient une pancarte sur les mosquées devant vous, c’est votre problème. Ce n’est pas un respect de la démocratie que d’agir ainsi : c’est de la propagande pour instaurer un climat de haine. Le FN se nourrit de ça : quand son leader ne désigne pas les juifs et leur élimination comme un détail de l’histoire, il désigne à la vindicte populaire une autre population : sans aucune idée, sans programme de pays, sans idéologie véritable qu’une variante du poujadisme, le FN a besoin de focaliser l’opinion sur autre chose que le vide de ses idées. Discuter avec des gens sans idées ne mène strictement à rien. C’est tomber dans leur panneau et leur donner une importance qu’ils ne méritent en rien. Saboteur de démocratie, le FN n’a pas a venir s’asseoir à la table de la démocratie.


        • LE CHAT LE CHAT 31 mars 2010 10:17

          @momo le donneur de leçons

          explique nous alors quelle différence fondamentale il y a avec l’UMP , le PS , le PCF , le Modem sur le fait de supprimer la paroles aux opposants et de les exclure !!!
          ça ne tient pas la route !

          quand à la gestion des municipalités , il y a de bon et de mauvais gestionnaires , des pourris comme des gens intègres dans tous les partis !


        • Voltaire52 Voltaire52 31 mars 2010 12:33

          "Que chacun se fasse une opinion...Soit le FN est un parti démocratique , et il le démontrera ,soit c’est du vent , et une fois clarifié il faudra l’interdire ." le vent ou la vacuité a l heure actuelle c’est les verts , le modems, le ps , et l ump, je parle pas du npa , nul part ...ailleurs , et le front de gauche , un agglomérat de groupuscules qui se contredisent, qui s opposent

          de démocratie ...il n y a plus , elle est confisqué par les partis officiels/professionnels, çà a deja été dit en comms sous cet article

          le seul changement véritable, c’est par le bas , a la fois populaire, patriotique .....et democratique ( la democratie directe comme visée)


        • non667 31 mars 2010 14:47

          à maurice
          en remplaçant dans votre commentaire fn par umps çà marche encore mieux ,et là on serai dans le concret actuel et non dans vos fantasmes schizophrènique (T.M. comme disent vos copains !!) smiley) mdr


        • non667 31 mars 2010 15:17

          à chanteclerc
          « Des partis d’extrême droite ont émergé en Europe , mais face aux responsabilités , il y en a bien peu qui ont tenu le coup. »
           le fn au pouvoir verrai une attaque financière américano-judéo libéro-capitalo-mondialiste se déchainer contre la france . avec la dette et le déficit budjetaire que nous avons on se retrouverait pire que la grèce avec des taux d’intérêts à 30% ,voire refus de prêt .
          la situation serait intenable  !
          c’est le prix de la liberté , de la vrai démocratie 
          cela mérite-t-il débat ? ou continuons nous à jouer les autruches bisounours ?


        • Yohan Yohan 31 mars 2010 22:19

          Exact Chantelerc
          L’UMPS a jusqu’ici parfaitement exploité la mine FN, avec la complicité de JMLP qui jouait aux explosifs dans sa propre carrière. Marine le Pen, elle, ne fait pas joujou avec les explosifs et il sera difficile de faire main basse sur son filon.


        • Arafel Arafel 1er avril 2010 00:20

           Le programme du FN se résume à un seul slogan : "tous pourris en politique, sauf nous"

          Pas vraiment tort.


        • srobyl srobyl 1er avril 2010 09:43

          J’entends bien, Morice...Mais les électeurs du FN vous diront que le % qu’ils font, il ne sort de rien d’autre que de la démocratie, que nous défendons. En méprisant l’occurence d’un électorat qui fait plus de 15 %, on remet en question le principe démocratique, et en refusant le débat contradictoire, on considère l’autre comme borné, comme incapable de dialogue, boulonné dans ses principes, infoutu d’évoluer...C’est presque du...comment dire ? Comme adopter certaines idées qu’on prétend combattre, quoi.
           

           


        • LE CHAT LE CHAT 31 mars 2010 10:21

          salut Chanteclerc ,
          je reconnais que ton attitude est beaucoup plus constructive que de celle d’un Momo qui crache sur ceux qui ne pensent pas comme lui ! il faut des representants du FN à tous les niveaux comme se serait la normale dans une vraie démocratie représentative , ce n’est que normal pour moi ! comment l’assemblée nationale peut être un lieu de débat quand seulement la moitié des français y est représentée ?


        • Voris 31 mars 2010 10:01

          VraiMenT Je Me DemanDe pouRquoi vouS MettEz des MajusCules un peU PartouT en dans VOtrE TItre en dépIt du Bon seNs.


          • chams 31 mars 2010 14:31

            tu te repete

            t’as rien d’autre a dire ? le contenu ca t’interesse pas ?

          • non666 non666 31 mars 2010 10:26

            Je ne suis pas sur que cela changerait quelque-chose, en fait.


            La manipulation ne dure qu’un temps et son abus rends l’outils inefficace parce que décelable.
            La Diabolisation du FN, les sondages trafiqués pour dissuader son électorat de voter pour lui, cela marche un temps.
            Apres plus personne ne croit les outils qui ont trop souvent été utilisé pour tricher.
            Le problème ne viendra pas du FN, le prochain coup.

            Il n’a rien besoin de faire.

            L’UMP est comme prévue en train de se désagréger.
            Comme un chancre hyper gonflé et douloureux en train de se vider de son pus, la boite de Pandore est ouverte depuis les régionales.
            C’est tellement le bordel à l’UMP depuis 1 semaine qu’on dirait le PS !

            Le Nain obscène ne leur fait plus peur, malgré son contrôle de la presse via ses amis.
            Peut être (surement) parce que ses amis des médias viennent eux aussi de le lâcher, d’ailleurs.

            Copé voudrait bien être vizir a la place du vizir .
            Débré , DeVillepin, JUppé attendent leur vengeance sur les humiliations subies ces 3 dernières années.
            Les « convertis » Kouchner et Besson savent que pour eux , les vaisseaux sont brulés, il n’y a plus de retour possible : personne ne reprends les traitres, même les socialistes.

            Bien sur dans cette perspective, un Modem efficace aurait permis de dépecer la Bète des deux cotés : mais on fera sans , tant pis.

            Alors vous voulez discuter avec le FN ?
            Ont ils besoin de discuter EUX ?
            Sodome s’effondre à droite, La Gomohre du PS est déjà à terre depuis longtemps et vous pensez a prier maintenant ?

            Vous vous repentez du comportement injuste et anti-démocratique que vous avez eu à leur égard maintenant qu’ils pourraient bien vous faire la même chose ?
            Quelle repentir sincère et démocrate !

            Il y a UNE citation de Lepen que j’adore : 

            Les jeunes giscardiens me font penser à ces pauvres gamins, à ces jeunes Athéniens qui s’avançaient, lèvres peintes et tête couronnées de violettes, face aux rudes soldats de Philippe de Macédoine qui les sodomisaient avant de les egorger  » 


            Maintenant qu’ils remontent, maintenant dans les sondages, que les français qui votaient pour le FN se sont rendu compte de la trahison de Sarkozy et que leur retour arrière n’est même plus envisageable vous espérez négocier ?

            Vous ne voulez pas vous peindre les lèvres, mettre des frou-frous et vous oindre l’anus de gel lubrifiant , pendant que vous y etes ?

            Ceci dit, il n’y a pas que le FN, hein ?
            Que pensez vous du sort des gaullistes sincères dans l’UMP de Sarkozy ?
            Obliger de se taire, revivre la France de l’Occupation, voir LEUR pays livré aux Chiens et à l’OTAN sans que cela ait fait l’objet d’un vrai débat dans la campagne présidentielle...
            Voir Kouchner faire de la politique de la France un copier coller de celle des Etats unis et d’Israël... : Nous avons été humiliés !


            Les couteaux sont tirés, c’est clair.

            Malheur aux vaincus.





            • non666 non666 31 mars 2010 11:36

              Oh non, les jeux ne sont pas fait !
              Oh si, j’adore la discussion meme democratique.
              Oh non LePen n’est pas MON CHEF.
              Oh si, je tirerai surement dans la meme direction qu’eux sur un certain nombre de cibles.

              Mais que signifie ce revierement de dernière minute ?
              Maintenant que Lepen est en hausse SANS AUCUN CONCOURS des MEDIAS (et meme malgrès eux !) , on veut bien essayer de les ecouter ?
              Contre quoi ?
              Le statu de « parti representatif » comme pour les syndicats pour les deux mafias au pouvoir ?
              L’UMP et le PS ayant droit a des elus qu’ils aient encore des electeurs ou pas ?

              Ce qu’il vient de se passer au regionale c’est la mort d’un tabou : celui d’un parti sensé representer TOUTE LA droite sous le seul arbitrage d’un seul homme qui ne defendait qu’une seule droite  : la droite liberale pro-USA et pro-israel
              L’interdiction de faire des « courants » comme au PA a produit un parti de suivants et de courtisans ou seuls ceux qui avaient l’oreile du Maitre progressaient ....
              Avec ce verrou qui saute, c’est toute l’architecture de l’UMp qui s’effondre

              Qui restera dans le machin maintenant que les voix se delient ?
              Les derniers Gaullistes ?
              Surement pas.
              Les chretiens democrates ?
              Ils vont se depecher de refaire un nouveau centre , une UDF bis (puisque c’est De Charrette qui en est le « proprietaire ») en profitant egalement de l’effondrement du modem.
              Les liberaux ?
              tant qu’ils pourront encore abuser quelques naifs, au sein de l’UMP,ils n’ont pas interet a se compter....

              Le titanic coule.


            • Hieronymus Hieronymus 31 mars 2010 17:19

              oui 666 suis assez d’accord sur l’analyse, c’est mal barre pour nous
              mais on est tous ds la meme galere, alors se rejouir que le raffiot coule ?
              comment imaginez vous le remplacement de l’UMP au pouvoir ? par qui ? le PS ?

              j’en veux surtout a 2 requins de la politique Chirac et Mitterrand, complices de fait
              qui pdt tout l’exercice de leur mandature, n’ont eu de cesse de pourrir leur camp respectif par une demagogie ehontee (Chirac encore plus que Mitterrand d’ailleurs) car totalement depourvus de conviction, seul le pouvoir les interessait, ils ont en plus bloque voire fait assassiner les personnes de valeur de leur propre camp (Chirac encore plus que Mitterrand d’ailleurs) car ils ne toleraient aucun concurrent, voila ou nous en sommes, a gauche le bordel incroyable du PS et a droite seul le petit Nicolas a reussi a survivre aux crocs du vilain Jacques, il faut tout de meme souhaiter que des individus de valeur puissent emerger rapidement de ce marasme politique, sinon, eh bien sinon, la France deviendra un pays du tiers monde !


            • debase 31 mars 2010 20:05

              La majorité silencieuse a compris (enfin !) qu’elle est manipulée par la clique médiatico-politique afin d’accepter de voir la France se transformer en ’conglomérat de peuples’.

              « Ils » cherchent à pourrir notre vieux pays et le processus est malheureusement déjà bien entamé

              Le basculement de l’opinion est en cours et s’accélère de jour en jour (c’est du vécu mais ’objectif’...)

              Alea jacta est !


            • Sébastien Sébastien 31 mars 2010 10:59

              A ceux qui sont pour un dialogue avec le FN : vous pensez quoi de l’alliance de Berlusconi et de la ligue du nord ?


              • LE CHAT LE CHAT 31 mars 2010 11:20

                ça fait la difference aux elections , BERLUSCONI fait partie du camp des vainqueurs , l’ UMP est dans la loose totale !


              • LE CHAT LE CHAT 31 mars 2010 11:22

                quand on appelle à voter PS à Henin Beaumont , faut être con pour espérer quoi que se soit des electeurs FN  !


              • Philippe Sage Philippe Sage 31 mars 2010 13:38

                @Sébastien : débattre et s’allier, ce n’est pas du tout la même chose. Dans mon propos, et quand bien même certains ici me diraient : « mais vous n’avez rien compris ! », peut-être, qui peut dire qu’il détient la vérité ? Mon propos, disais-je, est simple : puisque le FN fait partie du jeu démocratique, alors débattons. Il est évident que le risque est grand. Pourquoi ? Parce que ça dépend de tout un tas de paramètres. A commencer par le média. Si le média (télévisuel) nous le présente comme un match, comme « vous allez voir ce que vous allez voir », de la « chair à audimat », à l’épate, bref si ce n’est pas digne dès le départ, c’est même pas la peine. Et j’en conviens, dans cet article, j’ai omis ce paramètre. Or, il est essentiel.


              • NOVATEM NOVATEM 31 mars 2010 11:25

                Bonjour,


                Vous semblez ne pas avoir compris que, pour l’essentiel, le vote Front National n’est pas un vote de conviction (j’ai des doutes cependant sur certains sujets, comme l’immigration, jugée excessive par beaucoup...)

                C’est en réalité un vote largement instrumentalisé, un vote de défiance vis-à-vis de la « classe politique » dans son ensemble, gauche et droite confondues.

                Les uns s’abstiennent, les autres votent Front National...Ce sont des manières différentes de se positionner face « au politique » mais au fond le message est le même.

                • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 31 mars 2010 11:39

                  Il faudra sans doute faire un choix  :

                  Ou la France redevient elle-même c’est-à dire un pays comme tous les pays et elle appartiendra un jour au peuple français, ou bien elle continue dans sa folie expansionniste de l’envoûtement et de la ploitique hypocrite de l’humanisme néocolonial bidon de merde et alors elle sera revendiquée par tous les indigènes du monde qu’ils l’auront servie de près ou de loin. La France est jusqu’à présent l’oeuvre des indigènes du Monde, les Français qui le nient doivent fermer leurs grandes gueules et réfléchir !

                  Si Xavier DARCOS a été écarté c’est parce que la réforme des retraites est déja engagée depuis longtemps avec l’exploitation toujours en nette progression des centaines de milliers de clandestins qui se dévouent totalement pour les intérêts futurs de la France ! Et combien d’indigènes poussés par leur semblant de pays à aller servir les intérêts de Marianne ? Regardez la position honteuse de la pourriture gôchiste qui a de tout temps pleurniché la condition de l’immigration pour mieux la presser et la jeter dans la poubelle ! L’Etat français devrait s’appeler « Metropolis ».

                  Il y’a deux choses à comprendre :

                  01) La France doit avoir le courage « d’aimer les Etrangers chez eux », c’est-à-dire les voir en train de construire leurs propres pays. Continuer à exploiter les etrangers comme le fait la France, continuer à protéger les régimes minables des fausses républiques et continuer à se porter garants de ces misérables dictateurs devant les instance internationales comme la fait la France, je vous le dis que tout ceci ne travaille pas réellement pour l’avenir des Français ! 

                  02) Les chefs indigènes corrompus et totalement soumis aux intérêts de la France doivent immédiatement démissionner et laisser la place aux dirigeants qui aiment leurs pays et leurs Nations. Mettre la jeunesse et les richesses nationales aux service de la France et priver et même marginaliser systématiquement ceux qui veulent travailler pour leur pays, je vous dis que tout ceci ne peut mener qu’à la plus grande catastrophe !

                  Au diable l’hypocrisie !

                  Mohammed MADJOUR. http://www.republic.unblog.fr/


                  • LE CHAT LE CHAT 31 mars 2010 12:24

                    @mohammed Madjour

                    c’est bien ce que disent le FN et les autres partis souverainistes européens , chacun chez soi et s’occupant de ses affaires ! cela n’exclue pas l’aide aux pays qui en ont besoin , mais pour un dévellopement chez eux , c’est dans le programme FN que tout le monde peut consulter , mais que des gens comme Momo ne lisent jamais , restant sur une logique d’exclusion de tous ceux qui ne vont pas dans le moule de la pensée unique !


                  • non667 31 mars 2010 16:06

                    à mohamed
                    "se dévouent totalement pour les intérêts futurs de la France ! Et combien d’indigènes poussés par leur semblant de pays à aller servir les intérêts de Marianne "
                    -es clandestins ( 400000 /ans au bas mot )ne viennent pas pour servir mais se servir à court terme , quand à payer nos retraites il faut être débile pour le croire
                    -l’immigration n’est pas une volonté politique néo-coloniale humaniste de la france
                    - mais une volonté des américano-judéo libéro-capitalo-mondialistes et de leurs valets destinée à détruire les nations obstacles dans leur conquêtes mondiales économiques si possible sinon militaire (irak,afganistan ,bientôt iran )
                    -pour le reste entièrement daccord chacuns sa M... et chacuns se D.... !.


                  • fhefhe fhefhe 31 mars 2010 13:13

                    2002 Chirac a été élu avec 80 % des voix ....depuis nous sommes en Démocrature .
                    Regardez le nombre de lois Liberticides , depuis 1995 (Interdiction de fumer , Intensification du nombre de Radars , Contrôles sur le Net , Intensification des caméras de surveillance...etc... )
                    Un article récent sur ce site expliciter que les Médias étaient contrôlés par des « proches » de nôtre Président , ....nôtre presse écrite voir télévisuelle est « Pravdatisée »
                    Hitler a été élu « Démocratiquement » car la majorité des allemands souffraient de la crise économique ...mais l’un de ses arguments a été de culpabiliser les juifs qui contrôler la finance ...
                    Aujourd’hui dans nôtre pays ce sont « les arabes » qui sont mis au banc des accusés pour de multiples raisons (Burka , Resto Hallal , etc....)
                    Le Pen est « Dieudonisé » mais ses « Thèses » trouvent preneurs auprès d’une population déçue par les mesures « sécuritaires » de nôtre Ex-Ministre de l’intèrieur .
                    Marine Le Pen posséde plusieurs avantages sur son Père....c’est le sixiéme sens féminin , une sensiblité que ne posséde pas son père ....mais surtout elle n’a pas (encore) était « diabolisée » comme son père ( exemple : les chambres à gaz sont un détail de l’Histoire...)
                    En 2007 sans les voix du FN ....Sarkosy aurait-il été élu ???
                    Quoique puissent penser bon nombre de Français les Africains ....sont nombreux en France , donc aucun risque que le Front National puisse prendre le pouvoir .
                    En effet , n’oublions pas que l’Algérie , la Tunisie , le Maroc font partie du continent Africain au même titre que le sénégal , la Côte d’Ivoire etc...et que bon nombre sont Français...mais avec un teint différent comme moi qui suis métis d’origine Martiniquaise et Corse.
                    Tiens pourquoi le Pen n’est-il pas bien reçu en Corse comme en Martinique qui sont des départements Français ????
                    Un petit brun à la moustache a fait croire à son peuple que la race aryenne était la plus pure...les Allemands étaient - ils aveugle pour ne pas voir ses cheveux bruns et ses yeux noirs ?
                    Pourquoi cette analogie.... ? tout simplement parce que la Misère rend aveugle...et que la crise si elle perdure jusqu’en 2012 peut faire remonter sur le podium même sans Débat ... !!!!






                    • Voltaire52 Voltaire52 31 mars 2010 13:48

                      question ? pourquoi l amalgame hitler = le pen , Fn =NSdap

                      « Quoique puissent penser bon nombre de Français les Africains » ....sont nombreux en France : c’est justement çà qui fait que le FN ne disparait pas

                      mais ses « Thèses »......les mesures « sécuritaires » de nôtre Ex-Ministre de l’intèrieur " : le probleme justement , c’est qu il n y a pas assez de securtite en france , qu elle soit proprement securitaire, sociale ou economique , appliquer les lois republicaines , ce n est pas etre un vile facho , c’est etre un republicain .....


                      • kitamissa kitamissa 31 mars 2010 14:06

                        le FN est une force representative de près de 20 % de Français ,dans ce nombre il n’y a pas que des militants bien entendu,mais des sympathisants,et également les tranches de populations lassée d’entendre toujours les mêmes promesses qui leur ont été faites par tous les partis politiques classiques ,que ce soit de droite comme de gauche ...

                        des régions sans espoir,ou tout le tissus industriel s’est évaporé,et où l’on a menti et où l’on ment toujours ,lorsque par exemple les grandes entreprises privées préférent délocaliser parce que le prix de revient n’est plus compétitif ,et que la concurrence est telle que les grandes sociétés traditionnellemnt installées chez nous foutent le camp...

                        et les élus qui n’ont rien pu faire,et ne feront pas grand chose si ce ne sont que des promesses ,n’ont que des effets d’annonces pour calmer provisoirement le jeu .....

                        alors les gens victimes de ces délocalisations ne se font plus d’illusions et veulent par leur vote ,protester en faisant passer ce message....« c’est fini ! la confiance est définitivement partie,pour vous emmerder,nous votons pour ce parti qui vous fait si peur ! » ...

                        ce parti,le FN qui a depuis si longtemps annoncé ce qui allait advenir de la société actuelle ,avec outrances certes par un JMLP qui n’a jamais mâché ses mots,mais pourtant....l’insécurité,l’Islamisation de la société,l’écroulement de notre économie,la main mise sur tout par l’établishment autant sur la finance que sur l’information ( plutôt la désinformation !..) les scandales politicos -financiers ,les mensonges permanents des politiques ...tout ça c’est révélé exact !

                        alors,maintenant que le FN est representatif d’un nombre non négligeable,il est impératif qu’il ait une representation nationale à la Chambre proportionnelle à ce qu’il represente réellement !.....les Communistes eux ont eu en leur temps une forte audience ,le PCF s’est dilué avec le temps ,il est normal qu’une formation representative plus importante ait sa place à l’Assemblée pour un débat équilibré .


                        • Le chien qui danse 31 mars 2010 14:08

                          L’humanité est une et une seule et elle à le devoir de trouver l’esprit qui permettra à cette unité d’être opérante et diversifiée.
                          L’idée de retour a un « nationalisme humaniste » n’est qu’un subterfuge de nostalgique, de passéiste ou d’angoissés à l’idée de ne plus être « entre nous ».
                          Chaque peuple devra balayer devant sa porte et mettre de l’eau dans son vin et sa fierté nationale dans sa poche avec son mouchoir dessus.
                          La création de nation fut un moyen et non une fin, la course n’est pas finie.
                          La solution est une globalité dans laquelle la plus infime particularité doit être prise en compte, il y a encore beaucoup de chemin à faire.
                          Le« travail, famille, patrie » à vécu, ce n’est pas rassurant pour beaucoup mais les fait sont là et les réactionnaires ont toujours perdus.
                          Après que nous ayons besoin, pendant un moment, de stopper la dégradation de la société, à ce point d’évolution actuelle, par une reprise en main locale, régionale, nationale de la situation sera peut-être souhaitable, des suite du putsch de la finance, mais pas dans un but de repli sur des valeurs (ultra)nationalistes qui se refermeraient sur elles mêmes et sur les individus, provoquant une sclérose qui mènerait immanquablement à la guerre et aux théories, raciste, sexiste, spéciste, à la sélection et pour finir à la ruine.
                          Tout ça à déjà été vécu et ne peut l’être de nouveau.
                          Nous avons une terre et une seule (pour le moment) qui est un bien commun de l’ensemble du vivant. Si nous n’y évoluons pas tous ensemble nous n’y évoluerons plus du tout.
                          Il y a déjà bien du combat à mener envers les divers exactions commises par les prétendus humains et au nom d’idéologies jouant au ping pong électoral ou mystique.
                          L’homme repoussera toujours le frontières, c’est inné, c’est d’instinct, c’est écris dans son être, et l’univers est vaste....


                          • non667 31 mars 2010 16:26

                            à bisounours qui danse
                            le mondialisme est avant tout un combat économique sans catégories ou les gros chiens de la race des américano-judéo libéro-capitalo-mondialistes peuvent dévorer les petits de la race des angélo-masos (ça les fait danser ) qui ne sont pas parqués smiley lol


                          • Le chien qui danse 1er avril 2010 12:09

                            Non667, vous êtes très futé et avait tout compris du monde et de l’histoire, ce qui vous procure une profondeur de vue que je vous envie.
                            Néanmoins rendez-vous dans les ruines, j’aurais l’angélisme de partager mon pain avec vous quelque soit votre cynisme ;
                            A bientot


                          • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 31 mars 2010 16:12

                            @LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 31 mars 12:24

                            Renvoyez le Petit, et revoyons l’Histoire !

                            C’est dans l’intérêt de tous ! Aujourd’hui la France est une honte dans le Monde, même les animaux africains comprennent d’où leur vient leur misère : La France choisit, puis soutient puis défend puis grantit l’impunité aux misérables petits dictateurs esclaves qui ruinent leurs pays et oeuvrent pour le seul intérêt de l’Elysée !
                             
                            Mohammed MADJOUR. http://www.republic.unblog.fr/


                            • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 31 mars 2010 16:15

                              @non667 (xxx.xxx.xxx.126) 31 mars 16:06

                              Même réponse que celle donnée à « LE CHAT » ci(-dessus. Il faut appeler un chat, un chat !

                              Mohammed MADJOUR. http://www.republic.unblog.fr/


                              • non667 31 mars 2010 16:38

                                a mohamed
                                vous êtes encore colonisé dans votre tête par le passé franco-africain prenez un recul mondial pour juger de la politique ,la france elle même est esclave des am......... .


                              • Hieronymus Hieronymus 31 mars 2010 17:42

                                sur 3 sujets d’actualite essentiels qui concernent (inquietent en fait) au plus haut point les Francais ;
                                sur l’immigration, l’islamisme et l’insecurite, tous les partis, je dis bien TOUS de l’UMP a l’extreme gauche, en passant par le centre, les ecologistes et bien sur le PS, tous ces partis sont ds le deni de realite, la demagogie et le mensonge le plus ehonte, tous sauf UN, le Front National, qui est le seul a etre politiquement incorrect !
                                les Francais ne sont pas si stupides, malgre la bouillie de chat et les sempiternelles rodomontades que ne cessent de leur serinner ad nauseum tous les medias « bien comme il faut », les Francais se rendent bien compte qu’on leur ment sur ces sujets et pas que ceux-la, que tout est en train de leur echapper, que leur pays est en train d’etre denature, que partout la France devisse et qu’en plus on ne peut presque plus rien dire ..
                                perso je ressens l’existence et la voix du FN comme une bouffee d’oxygene ds l’espace politique francais, je considere toute cette diabolisation et ostracisation effectuee a son encontre comme une vaste entreprise d’intox, ni plus ni moins, il serait temps que le FN puisse enfin s’exprimer et etre considere pour ce qu’il est : un parti democratique comme les autres (meme s’il est politiquement incorrect, gnarf, gnarf)
                                la participation d’une pretendue « droite populiste » a la politique du pays ne serait sans doute pas un mal comme c’est deja la solution envisagee par les nations autour de l’axe alpin (Suisse, Autriche, Italie du Nord), ils ne sont qd m pas plus betes que nous ds ces pays-la !


                                • celeste 31 mars 2010 18:11

                                  En gros l’auteur confirme que le PS comme l’UMP se sont lamentablement plantés, qu’ils ont mené la France à la crise, qu’il est naturel donc que les électeurs se tournent vers une autre offre, mais que le FN est encore et toujours à combattre.

                                  Et Pourquoi ?

                                  L’auteur prétend donc qu’il faut discuter avec le FN pour le combattre. Mais quelle alternative proposée à l’électeur ?

                                  Et pourquoi prétendre que le FN ne pourrait pas proposer des solutions réalistes ?
                                  L’auteur pense-t-il que l’UMP et le PS proposent des solutions réalistes, peut-être ?
                                  On voit le résultat de leur politique commune !!! Il faut payer et encore payer !!
                                  L’UMP et le PS ont trahi les électeurs.

                                  Place au seul parti que l’on n’a jamais écouté ! Place au front national. Pour voir. Que risque-t-on de pire que cette merde ?


                                  • simplesanstete 31 mars 2010 19:19

                                    QUI PARLE avec qui ?
                                    Débattre avec le FN et les autres représentatifs, qu’ont ils de spécial ces gens qui veulent représenter, oui, ils n’ont rien a dire et puis depuis des décennies ça se sait où alors j’ai complètement raté quelque chose, les rats et les attra peurs de rats de tous bords veulent débattre, çà sent le désespoir, je me marre qu’il y est des gens qui croient ENCORE que le penis est fasciste(surtout les féministes) et qu’il y a des antisémites, sont ils les mêmes ? Bcp de gens aiment ce faire peur et la peur EST très mauvaise conseillere, regardez tous ces politiques qui vous prennent par les bourses 24/7.


                                    • Bélial Bélial 31 mars 2010 19:34

                                      Les banksters et les bilderbergers sont en train de mettre tout le monde à poil, centraliser le pouvoir, j’aurais pas cru qu’électoralement ça profiterait à l’extrême droite plutôt qu’à l’extrême gauche. Vous m’étonnerez toujours les gens.


                                      • Mohamed BOUHOUCH Lecomte 31 mars 2010 19:41

                                         Logiquement l’idée de l’auteur est acceptable. En politique et surtout en démocratie, il faut toujours accepter de débattre. Mais dans le cas particulier du FN, comment voulez-vous débattre avec des fanatiques, aveuglés par la passion et la haine. Si un jour Ben Laden accepterait de dialoguer avec l’occident, eh ! bien on pourrait peut-être parler sérieusement et utilement avec les partisans du Front National.


                                        • non667 31 mars 2010 21:56

                                          à lecomte
                                          qui veut noyer son chien l’accuse de la rage .on apprend ça à l’école primaire
                                          c’est ce que font les américano-judéo -libéro capitalo-mondialistes umps visà vis du fn qui est leur principal ennemi (en fait le seul )
                                          je me demande ce qui vous rend aussi aveugle , jobardise ? reste d’endoctrinement ? appointement au clan mondialo ?
                                           rayer les mentions inutiles ,ne me dites pas que c’est par réflexion ! c’est pas possible !!!


                                        • furio furio 31 mars 2010 20:12

                                          le fn n’a pas fait mieux qu’en 2004. Vous vous êtes laissés gagné par la propagande ! 11.42 en 2010 au premier tour et 14.7 en 2004 !! Où est l’avancée ?
                                          Si vous ne prenez que les régions où il a fait un bon score vous atteignez 17% certes. Un exemple pour ne pas commettre cette bourde. peut on dire que Front de Gauche a fait 18% parceque au seconde tour il s’est maintenu et a fait 18 % dans le Limousin ?
                                          Ceci dit ! il fallait qu cela soit dit non ? Car les haineux du front vont polluer les discussions dans les forum jusqu’aux nouvelles. mais personne n’en veut de cette merde ! Sauf quelques neus neus qui n’ont rien compris de toute évidence.


                                          • non667 31 mars 2010 22:19

                                            a furio
                                            la propagande c’est le pouvoir umps avec leur média aux ordres qui la font !! c’est eux qui avait enterré le fn suite aux dernières élections (pas les dernières cantonales .)
                                            devant la remonté du fn , l’umps réactive la peur des électeurs par peur de la prochaine échéance !
                                            un neu neu vous dit furio vous n’e^tes pas fute fute !! :
                                             smiley) lol


                                          • Philippe Sage Philippe Sage 1er avril 2010 01:31

                                            @furio : c’est ça, mon ami, continuez comme ça. Faite comme si de rien n’était. Vous ne voulez pas voir ? Eh bien tant pis .. Mais ne venez pas pleurer après ...


                                          • Pie 3,14 31 mars 2010 20:43

                                            Drôle de question.

                                            Le FN est dans le paysage politique de ce pays depuis bientôt 30 ans et ce ne sont pas les débats qui manquent.

                                            Ses thèmes sont largement autant débattus que ceux des autres partis minoritaires, ses dirigeants ont accès aux médias, ses élus ont les mêmes droits que les autres.

                                            Le FN est un parti de protestation qui ne vise pas le pouvoir ( Le Pen n’en a jamais voulu), il s’agit de capter le vote contestataire par des méthodes populistes vieilles comme le monde.
                                            D’où les poses de martyres, les provocations multiples qui permettent ensuite de déplorer l’ostracisme dont serait victime le parti, le rejet de tout compromis avec la droite classique qui signerait , de fait la fin du fond de commerce lepeniste.

                                            Alors débattre encore, mais pourquoi ? pour entendre une fois de plus la même ritournelle rance et rebattue .


                                            • non667 31 mars 2010 22:26

                                              à pie
                                              tout à fait ,la lune est noire ,c’est pie qui le dit ! : -)) lol


                                            • Philippe Sage Philippe Sage 1er avril 2010 01:42

                                              @Pie : Ah oui, c’qu’elle est drôle, hein, la question .. Vous pouvez me citer un débat digne de ce nom organisé par le média télévisuel qui aurait fait honneur à la démocratie ? Pas un ! Vous m’entendez, vous n’en trouverez pas un ! .. Mais de quel débat parlez-vous, enfin ? De ces machins dont on nous assomme ? Vous êtes client ? Sans blagues ?

                                              Le FN ne vise pas le pouvoir ... Mais qu’en savez-vous, bon sang ? .. Vous plaisantez, ou vous êtes si confortablement assis dans votre canapé que vous ne voyez plus rien de rien ? .. Ah ! Vous me faites rire .. Vous faites partie de ceux qui pensent que la France de Pétain et Laval, c’est fini, plus jamais .. Relisez la mécanique de l’Histoire, jeune homme .. Et surtout, ce qui anime la nature humaine, et la dessert ! L’égoïsme, la mesquinerie, et comment, on le tient, le peuple, par la peur (de l’autre) .. C’est pas joli, monsieur, la nature humaine. Niez-le, et on vous rira au nez !

                                              Mais bordel ! Je vous parle d’un débat républicain, nom de dieu ! RE-PU-BLI-CAIN ! Est-ce que ce mot vous dit quelque chose ? Quelque chose qui dépasse l’homme ! Qui l’élève ! Ou devrait ..


                                            • Pie 3,14 1er avril 2010 10:02

                                              « La mécanique de l’histoire »prouve justement que l’extrème-droite ne s’approche du pouvoir que lors d’accidents dont elle n’est pas l’instigatrice. C’est le destin des mouvements minoritaires.

                                              Quant à un débat républicain, le FN n’a aucun intérêt à mener un débat de fond avec experts et spécialistes qui réduiraient en cendres ses thèses simplistes. Les populistes ne veulent pas débattre, ils préfèrent les postures, les slogans et l’émotion qui sont plus efficaces pour rameuter les déçus .


                                            • Jojo 31 mars 2010 20:55

                                              M le FN débattons vous voulez-bien

                                              Quelles sont vos idées contre le chômage ?

                                              Expulser les JAN [*1*]

                                              La dette colossale de la France ?

                                              Récupérer ce qu’auront spoliés les JAN surtout les J mais pas que, avez-vous déjà multiplié un RMI ou des allocs par 12 ?

                                              Le service public ?

                                              Il faut étoffer pour pouvoir expulser les JAN et nationaliser les Rotschield les Sarko et les Benguigui, ensuite une fois que ce sera fait, il faudra plus de fonctionnaires de police lorsque nous abolirons la république.

                                              La justice ?

                                              Un tag et c’est l’expulsion des ascendants, en cas de récidive j’envoie les paras pour couper tout ce qui dépasse, un troisième et j’expulse ce qui reste de moignons.

                                              Les récalcitrants ?

                                              On remettra au goût du jour, les points de détail de l’histoire de la deuxième guerre  

                                              L’armée ?

                                              Service militaire pour tous sauf Marine qu’a déjà donné

                                              L’Europe ?

                                              On va la refaire avec les suédois, les allemands, les norvégiens et les danois et puis c’est tout.

                                              L’Afrique ?

                                              Aux africains.

                                              La politique extérieure ?

                                              Tous des étrangers ces petits cons je rappelle tous les ambassadeurs et avec le pactole économisé je repeins le massif central en Bleu Blanc Rouge

                                              La pauvreté ?

                                              Il n’y a qu’à récupérer l’Algérie il y a du pétrole là-bas chez nous. Pour les bougnoules on les invitera à aller chez leurs frères marocains et tunisiens.

                                              Internet ?

                                              Pas de soucis j’ai déjà un certain nombre de valeureux représentants sur place.

                                              L’éducation nationale ?

                                              Pourquoi faire ?

                                              La santé, les nouvelles technologies, l’énergie, la recherche scientifique, l’espace, l’environnement ?

                                              J’instaurerai la légion de la pucelle pour tous les méritants

                                              Schrödinger l’équation de ?

                                              Heu… Expulser les JAN vous êtes sourd ou quoi !

                                               

                                              Un rêve à réaliser pour finir ?

                                              Oui, le pal pour toux ceux qui m’ont diabolisé et remonter la Casbah avec un FM.

                                               

                                              [*1*] Juifs, Arabes ou Noirs


                                              • Pie 3,14 31 mars 2010 21:27

                                                Dans la version Marine Le Pen, cela donne : pour résoudre le chômage et tous les problèmes économiques il faut éradiquer l’Islam .


                                              • debase 31 mars 2010 22:15

                                                Jojo

                                                Assez drôle !

                                                Mais... Ce qui est excessif est dérisoire...


                                              • non667 31 mars 2010 22:34

                                                à jojo
                                                même pas drole ,tout ce qui est excessif est dérisoire !!


                                              • Jojo 31 mars 2010 23:10

                                                Dupont de base et non 600 et quelques,

                                                Pour commencer ce sera «  tout ce qui est excessif est insignifiant  » pas « dérisoire  » et si vous ne faites pas la différence entre les deux, alors cadeau d’un Fellaga… un comble !

                                                Dominique (1862)
                                                Citations de Eugène Fromentin Maximes et réflexions
                                                Citations de Johann Wolfgang von Goethe

                                                Sinon assez d’accord avec vous, le FN est si excessif qu’il en est insignifiant, un peu moins toutefois (il faut bien le reconnaître), que certaines lumières qui y émargent smiley


                                              • debase 1er avril 2010 10:23

                                                Jojo

                                                Visiblement, votre domaine c’est bien plus les mots que la réalité concrète qui, elle, semble vous échapper.

                                                Votre vision du FN est tellement simpliste et caricaturale que vous ne risquez pas de savoir vous opposer à son ascension très concrète...


                                              • Darius 1er avril 2010 13:07

                                                Jojo envers le FN vous énoncez en gros « vade retro Satanas »
                                                dites nous un peu quelles solutions vous proposez face aux problèmes posés par nombre de vos correligionnaires puisque vous ne faites pas mystère de vos origines ?
                                                pour plus de clarté je rappelle quels sont ces problèmes :
                                                - essentiellement la délinquance, une attitude hostile envers les Français de souche, de très nombreux actes d’agression
                                                - un échec manifeste d’intégration encouragé par un islamisme militant et une culture de haine vis à vis de l’occident
                                                - un fossé qui semble toujours plus grand du fait du développement du communautarisme et encouragé par ce discours de l’excuse vis à vis des minorités
                                                dites nous un peu vos solutions ? attention pas de langue de bois !


                                              • Le chien qui danse 1er avril 2010 14:09

                                                Là ou le sage montre la lune....
                                                Je ne veux pas vous insulter, mais faudrait voir à remettre les choses dans leur contexte. Les dérives que vous énoncez ne sont que le fruit des volontés politiques de tout bord qui ne cherche qu a maintenir a tout prix l ordre des choses.
                                                Nos sociétés ont besoin de tout ce quelles génèrent pour se justifier.
                                                Si vous ne voulez pas faire l effort de faire une analyse sociologique d après les nombreux ecrits passé présent et a venir pour étayer votre réflexion et vous faire un jugement personnel, alors militez au FN qui vous permettra de mettre un nom sur vos peurs, mais ne venez pas réclamer le débat « sans langue de bois » simplement parceque ce n est pas possible sans que vous ayez fait au moins un début de chemin personnel.
                                                Vous êtes un otage comme tous les votants et militants, la seule vérité est celle du direct, prenez n importe Mamoud, asim, goran,etc, établissez un rapport direct avec lui et vous en ferez un autre homme, si toutefois vous avez quelque chose de vivant et sincère à lui dire et soyez un exemple à lui montrer.
                                                Ne vous faites aucune illusion sur le FN, il n apportera rien de plus que les autres si tant est qu il arrive au pouvoir un jour, ce d ont je doute.
                                                Le Fn n est que la bordure extrème d un des cotés du « système » en place, l extrème gauche en représentant évidemment l autre bordure.
                                                Au delà c est l aventure, mais il faut avoir l envie d y aller et de s équiper pour.

                                                Cordialement.

                                                (J ai un problème avecmon clavier et agora vox pour les apostrophes)


                                              • Darius 1er avril 2010 15:07

                                                ma question s’adresse à Jojo
                                                votre post est un condensé de ce que la gauche ideologique et bien pensante nous serine depuis des décennies avec le résultat que l’on sait, en gros c’est :
                                                toujours plus d’excuses envers les minorités délinquantes et toujours plus d’accusation envers le vieux peuple français, les uns toujours innocents et les autres toujours coupables, ce jugement inique comme cela jusqu’à implosion du pays, allez-y !
                                                merci à Jojo s’il pense à me répondre


                                              • Le chien qui danse 1er avril 2010 18:44

                                                Commencez par apprendre à lire....au lieu de répéter vos mantras qu’on lit depuis cinq ans sur agoravox.
                                                Vous avez vos phrases toutes faites pour (tenter) de renvoyer dans les cordes les gens qui engageraient le débat « sans langue de bois », vous venez encore de prouver qu’on ne peut discuter avec les militants du FN qui ne sont que des fanatiques, et je les plaint...
                                                En fait vous n’avez rien à dire mais vous voulez le gueuler fort, rester chez vous ça ne sert à rien de venir sur des forums.
                                                Vos seules solutions c’est d’aller casser du bouckak ou du caoutchouc et du tonkin, en dehors de ça c’est le vide total. Pas étonnant qu’avec des lobotomisés dans votre genre ça n’évolue pas, heureusement que vous n’êtes pas si nombreux que ça.


                                              • ddacoudre ddacoudre 31 mars 2010 23:54

                                                bonjour Philippe

                                                au élection de 2004 sur 40 982 426 inscrit le FN a fait 3 200 194 voix soit 7.8% du corps électoral
                                                 
                                                au élection de 2010 sur 43 350 204 inscrit le FN à fait 1 943 307 voix soit 4.4% du corps électoral
                                                je pense que ses chiffres parlent d’eux seuls (résultats officiels).
                                                je sais que l’art des politicien est de transformer les échecs en victoire en sachant que très peu de citoyen irons faire les vérification nécessaires.

                                                une des conséquences de cela c’est qu’à force d’avoir une fausse représentation de la réalité nous sommes déçu de ne pas voir se réaliser les espérance que nous avons construite sur la présentation de résultat erronés.

                                                ceci dit j’ai d’excellent amis au FN, j’ai eu même à défendre ces amitiers même si je n’en partagais pas les convictions et il y a bien long temps que je discute avec eux. il y a des confusion qu’il ne fauit pas faire et des diferenciations à saisir, comme toujours. le monde est pour notre plus grand malheur désepérément de tonts gris.

                                                cordialement.


                                                • Le chien qui danse 1er avril 2010 12:23

                                                  Merci DD, y’a plus rien à dire, fil fermé.......


                                                • Bélial Bélial 1er avril 2010 12:07

                                                  Putain les gens dans ce pays sont barrés, on devrait aller au bilderberg en juin, attacher à des piquets les 300 types (eh oui ils sont que 300 c’est ni les juifs ni les francs-maçons c’est juste les 300 égoîstes qui ont le pouvoir) qui font que le monde est ce bordel où tout le monde soit crève la dalle soit se morfond dans l’hyperconsommation, et les interroger, arrêter leurs agissements, après vous les laissez en vie ou pas c’est pas mon problème, cramer les banques, en plus ça défoule, remettre tous les compteurs à zéro.

                                                  Au lieu de ça vous vous branlez sur l’islamisation et chépakoi. Si vous avez un problème avec un arabe règlez le avec lui personnellement, mais pas en votant pour un type qui veut tous les virer. Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde ? Le protectionnisme OK si c’est votre truc. Mais n’oubliez pas que les multinationales françaises exploitent les pays pauvres et mettent leur fric dans des paradis fiscaux il faut commencer par là.

                                                  A ceux qui aiment brûler des voitures, les banques ça brûle bien aussi, vous êtes cons vous devriez essayer.


                                                  • @distance @distance 1er avril 2010 14:20

                                                    accepter de débattre avec le FN
                                                    dans les médias c’est déjà fait, il me semble ; ce qui est sûr, le FN n’est pas trop souvent invité mais les autres petits partis non plus

                                                    les leaders politiques invités des médias radotent toujours sur les mêmes thèmes :
                                                    pour le FN c’est toujours la même rengaine : immigration/sécurité/travail, ce que l’UMP a récupéré depuis longtemps, et qui a permis à Sarkozy d’être élu.

                                                    Alors quelle est la différence entre la propagande du FN et celle de l’UMP ?
                                                    d’ailleurs j’ai comme l’impression que certains du PS commencent aussi à récupérer ces 3 sujets « prometteurs » d’un bon score à toutes les élections.

                                                    pour en revenir au TItRe de L’ARTicle :
                                                    tous les jours, nous sommes assez nombreux à rencontrer des personnes plus ou moins proches avec les idées du FN, cela ne nous empêche pas de discuter ensemble pour échanger nos points de vue et débattre sur nos oppositions politiques ; c’est plutôt sain à partir du moment où chacun écoute ce que l’autre a à dire.

                                                    (politique : sujet à déconseiller dans les repas de famille... ou alors enlever les couteaux de table smiley )

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès