Pourquoi il faut d’urgence quitter l’Europe...
Tout simplement parce qu'appartenir à l'Union Européenne, c'est être tenu d'obéir aux Grandes Orientations de la Politique Européenne, les GOPE, qui n'ont strictement aucun intérêt pour les peuples qui la composent, mais sont exclusivement destinées à préserver les bénéfices des corporations au détriment de toutes les libertés et des droits acquis depuis des décennies par nos parents et grand-parents.
Trois candidats en parlent, de quitter l'Europe. Deux d'entre eux font miroiter cettes sortie sans avoir la moindre intention de l'effectuer, il faut bien le comprendre. Ils savent parfaitement que rien n'est renégociable sans l'accord des 28, et donc ils vous mentent, tout simplement.
Un seul a cette ferme intention, et la rendrait possible dès le jour de son élection par l'application de l'article 50, immédiate et sans restriction. François Asselineau bien sûr.
Mais il faut d'abord bien avoir à l'esprit ce qu'est réellement l'Europe et ce que sont réellement les GOPE, pour que ce soit clair. Dans cet article de Galadriel que je diffuse, chaque article des GOPE version 2017 est repris avec son titre alléchant et sa traduction en langage clair, catastrophiquement destructeur.
Je recommande aussi la lecture du dernier lien en fin d'article.
Présidentielle -Lisez ceci : Pourquoi est-ce justifié de quitter l’Europe ?
Vous vous posez des questions sur la sortie de l’Europe ? Vous hésitez ? Voici, compilés pour vous, quels sont les dangers d’y rester.
L’idée de la quitter fait peur à beaucoup, peur largement entretenue par la propagande des MMS, tous européistes, qui menacent le pays d’un Armageddon au cas où nous manifesterions dans l’urne la volonté de nous délivrer de cette organisation supranationale et non démocratique.
De mon point de vue l’Armageddon est déjà largement entamé par l’Union Européenne elle-même.
Pourquoi faut-il quitter l’Europe et récupérer notre souveraineté, notre droit à gérer le pays comme nous l’entendons ?
Parce que c’est la Commission Européenne qui dirige nos vies, et que nous avons juste le droit de la fermer, et que c’est intolérable, tout simplement.
La liste est quasi infinie de ce que nous subissons malgré et contre nous de la part de cette Commission néo-libérale, largement au service des banques des multinationales et des lobbies. Nous le développons à longueur d’articles depuis près de 6 ans maintenant.
Le Linky, et autre compteur « intelligent » mais dangereux, c’est l’Europe,
Le TAFTA, CETA et autres contrats commerciaux négociés dans une opacité totale, c’est l’Europe.
10 ans encore de glyphosate tueur d’abeilles, et de danger pour nos santés, c’est l’Europe.
L’agro-industrie qui martyrise les animaux, défigure nos campagnes, pollue, tue nos agriculteurs et produit de la merde, c’est l’Europe.
Les travailleurs détachés, dont les charges sociales sont payées dans les pays d’origine et qui rendent le cout d’un travailleur français plus cher, c’est l’Europe.
La loi El Khomri : C’est l’Europe,
La loi Macron, c'est l'Europe,
Le démantèlement de notre système de santé : C’est l’Europe.
Les délocalisations sauvages, c’est l’Europe grâce à l’article sur les transferts de capitaux. (FA mettra fin immédiatement à la liberté de transfert des capitaux, et donc aux délocalisations, NDD).
Collatéralement, la désindustrialisation française, et les chômeurs en masse, c’est l’Europe.
Le grand n’importe quoi du problème migratoire c’est l’Europe.
Les programmes d’austérité qui mettent les populations sur le flanc au profit des puissances d’argent qui se gavent, c’est l’Europe.
La réduction des budgets des régions, c’est l’Europe.
L’hystérie anti-Russe, la soumission à l’OTAN et à ses fantasmes guerriers, c’est l’Europe
etc… Cette liste n’est malheureusement pas exhaustive.
ET CE N’EST PAS FINI, LA LISTE S’ALLONGERA ENCORE SI NOUS METTONS AUX MANETTES UN EUROPÉISTE (FILLON et MACRON, notamment, les plus enragés)
Cette liste semble sortie tout droit d’un blog FN. Pourquoi ? Parce que ceux qui ont des griefs contre cette Europe-là ne peuvent qu’être tous d’accord sur ses dysfonctionnements. C’est aussi bête que ça. Cela permet aux journaleux euro-atlantistes de jouer la confusion et l’amalgame en permanence dans leurs interviews en bons caniches du pouvoir qu’ils sont.
Que recommande (vivement) la Commission Européenne à la France ?
Vous avez aimé le quinquennat Hollande ? Vous allez adorer la suite : Les GOPE sont révisées tous les ans. Celles de 2016 pour 2017 sont consultables ICI
Volontairement, je ne vous donne que les têtes de chapitre du plan général 2014. Il y a trois ans… Constatez par vous-mêmes à quel point les choses ont avancé depuis !
Vous pourrez consulter les développement sur le site de l’UPR. (Ce choix n’est pas une publicité, je n’ai pas à vous dire pour qui voter, mais à vous informer). Il faut le reconnaitre, ce sont eux les plus clairs sur la question.
1- « Réduction des dépenses publiques »
Traduction : c’est ce que le gouvernement a annoncé avec son plan de 50 milliards d’économie [4]. C’est la fameuse contrepartie du « pacte de responsabilité » pour ne pas faire exploser le déficit. À ce pacte de responsabilité peu efficace [5] sur la compétitivité, il est désormais demandé d’ajouter une nouvelle réduction drastique des dépenses publiques.
2- Redéfinir « la portée de l’action des pouvoirs publics »
Traduction : cela revient à accentuer les privatisations et la destruction de notre système de santé et de nos services publics auxquels les Français sont majoritairement attachés, quelle que soit leur couleur politique [6].
3- Le texte va plus loin concernant le système de santé puisqu’il explique que « d’importantes économies à court terme ne peuvent être réalisées sans une réduction significative de l’augmentation des dépenses de sécurité sociale »
Traduction : il faut s’attendre à une baisse massive des remboursements de santé, puisque la branche maladie représente quasiment 50 % des dépenses de la Sécurité sociale [7], ainsi qu’à une privatisation rampante de la Sécurité sociale, via le recours croissant aux mutuelles privées, présentées comme solution à tous les problèmes.
4- « Simplifier les différents échelons administratifs »
Traduction : voilà l’une des motivations avancées par les pouvoirs publics pour adopter une nouvelle loi de décentralisation.
Il faut pourtant noter qu’aucune des lois précédentes de décentralisation n’a apporté d’économies substantielles. Bien au contraire, les coûts des collectivités locales ont généralement eu tendance à exploser [9].
5- Dans le chapitre coût du travail, « il convient que le salaire minimum continue d’évoluer d’une manière propice à la compétitivité et à la création d’emploi »
Traduction : il faut : a) arrêter les revalorisations du SMIC ; b) commencer à mettre en œuvre sa suppression.
Ne doutons pas que des campagnes de presse se préparent pour expliquer au bon peuple que le SMIC serait « un frein à la croissance » et que sa suppression permettrait de « libérer les énergies »…
6- « Une attention particulière devrait être accordée aux dispositions réglementaires du Code du travail ou aux règles comptables liées aux seuils spécifiques en matière d’effectifs, qui entravent la croissance des entreprises françaises »
Traduction : tiens donc ! C’est exactement ce que « propose » François Rebsamen, le prétendu « ministre du Travail, de l’Emploi et du Dialogue social » du gouvernement.
Même si, selon la tactique d’enfumage habituelle, dite « des lieutenants », certains socialistes font mine de s’y opposer. [12] Opposition pour la galerie bien entendu.
7- « Accroître la souplesse des conditions de travail en cas de difficultés économiques provisoires »
Traduction : il faut poursuivre la remise en cause de l’existence même des contrats de travail à durée indéterminée (CDI) et accroître la précarisation des contrats de travail.
8- « Une majorité reste confrontée à d’importantes barrières à l’entrée ou à l’exercice (par exemple les taxis, le secteur des soins de santé, les notaires et, plus généralement, les professions juridiques) »
Traduction : il faut déréguler tous ces secteurs, déjà mis à mal par les traités européens. (=uberisation, ndd)
9- « Les tarifs réglementés restent d’application pour les ménages et, en ce qui concerne l’électricité, ils sont fixés en dessous des niveaux de coûts et l’accès pour les autres fournisseurs est limité »
Traduction : la hausse des tarifs et la privatisation d’EDF sont au programme.
10- « Dans le secteur ferroviaire, des barrières à l’entrée continuent d’entraver le bon fonctionnement du marché »
Traduction : comme précédemment, c’est la privatisation de la SNCF et sa mise en concurrence forcée qui sont au programme du gouvernement.
Je rappelle que nous avons déjà dit non en 2005 au traité de Lisbonne. Notre adhésion nous fut imposée de force par le refus de ratifier le référendum de 2005 sur lequel Nicolas Sarkozy s’est assis sans aucune honte.
NOUS POUVONS MAINTENANT CORRIGER CA.
Conclusion : en dehors de François Asselineau (qui est le SEUL à vouloir sortir de l'Union Européenne par l'Article 50), quel que que soit le président pour lequel vous voterez, cela ne changera pas.
Les GOPE sont le programme unique des 5 candidats sélectionnés par TF1 dans son dernier spectacle de cirque (NDD).
215 réactions à cet article
-
La vraie rupture indispensable c’est la rupture avec le capitalisme... Ce sont les actionnaires des multinationales qui écrivent les lois de l’exploitation du travail...
les Institutions internationales, européennes et nationales sont à leur service, au service exclusif de cette caste de parasites et de voleurs qui est notre ennemi...
Rien ne sert de camoufler cette petite caste d’exploiteurs... Sortir de l’UE sans rompre avec le capitalisme n’apportera rien (au mieux) aux travailleurs...Rompre avec le capitalisme, exproprier les actionnaires des grandes entreprises, socialiser toutes les banques rendra les lois internationales du FMI ou de l’OMC caduques, de même que les Traités européens et les lois nationales défendant la propriété privée des moyens de production et d’échange deviendront chiffons de papier...
Ne nous trompons pas d’ennemi, dégageons le larbin, certes... mais sans oublier ses maîtres !Révolution !
-
@jaja
Venez pas nous polluer, là, avec des longueurs d’articles de foi..Sortons d’abord de l’Euro, puisque c’est le repaire des capitalistes. On leur fera leur fête plus tard.Asselineau propose de renationaliser tout ce qu’on nous a volé (SNCF, Sécu, Eau, Gaz, Elecricité, autoroutes, TF1, j’en passe...), et même quelques banques renflouées avec nos sous. Ca devrait vous contenter dans un premier temps.. -
@doctorix
La pollution ce n’est jamais exprimer ses idées... Non, ce que propose Asselineau ne me satisfait pas... même dans un premier temps... Le simple repli nationaliste sous direction capitaliste, la belle affaire pour les travailleurs...
Nationaliser quelques banques qui resteront gérées par les bourgeois pour les bourgeois on a déjà connu et on s’en fout éperdument...
Ce que nous voulons c’est une socialisation de toutes les banques et institutions financières, sans exception, sans indemnités aux gros actionnaires, pour créer un service public bancaire, contrôlé par les travailleurs et au service de la population...Ce service public bancaire assurera le contrôle des capitaux et le monopole du Crédit permettant d’annuler la dette tout en continuant à permettre le financement des investissements nécessaires...
Pour le reste des entreprises à exproprier ne pas confondre socialisation et nationalisation...
-
@jaja
Aucun candidat ne présente ce programme.
D’ailleurs ce n’est même pas nécessaire : Il suffit d’aller dire à tous vos amis de retirer tous leur argent en banque, vider les distributeurs d’un quartier ciblé et planter la petite graine de la panique bancaire planétaire.
Il y a des choses qui n’ont pas de prix, pour le reste, il y a EuroCard Mastercard
-
@La Voix De Ton Maître
Désolé mais c’est le programme de Philippe Poutou :
https://poutou2017.org/sites/default/files/2017-03/ProgrammePOUTOU-2017_WEB_0.pdf
-
@jaja
Effectivement, j’avais zappé la fin de la propriété privée des moyens de production.
-
Important.
Ce matin, tous les media unanimes, France Inter en tête (de noeud) accusent formellement Bachar el assad de l’attaque chimique.On se demande pourquoi, alors qu’il gagne sur tous les fronts, il aurait fait une connerie pareille.De plus, on ajoute que Poutine affirme aussi que c’est un bombardement de l’armée syrienne.Ce qu’on ne dit pas,c’est que Poutine dit que le bombardement a touché un entrepot rebelle bourré de gaz sarin. Et on sait que les jihadistes adorent cacher leurs munitions et leurs combattants au milieu des civils.
Je n’en sais pas plus, mais cette version me parait bien plus cohérente.Quant au bombardement de l’hôpital, j’aurais tendance à penser que c’est ’oeuvre des rebelles pour rameuter l’opinion internationale, alors qu’ils ont en déroute complète.Mais bon, ça c’est quand on est un peu objectif et qu’on n’est donc pas journaliste à France Inter. -
-
@howahkan
Oui, c’est ça le diable : la banque.La grande sagesse du diable est de faire croire qu’il n’existe pas. -
Comme ce n’est pas le sujet, je vais aligner ce qu’on peut savoir sur cette affaire de gazs chimiques. Evidemment, l’Europe condamne Assad avant de savoir, par principe.
Mogherini conclut à la « responsabilité évidente » d’Assad
Le gouvernement de Bachar el-Assad porte la « principale responsabilité » de l’attaque, a affirmé la chef de la diplomatie européenne, Federica Mogherini.« Aujourd’hui, les nouvelles sont horribles », a-t-elle déclaré à des médias en marge d’une conférence internationale à Bruxelles sur la reconstruction de la Syrie. « Evidemment, la principale responsabilité repose sur le régime, parce qu’il a la responsabilité de protéger son peuple et non de l’attaquer », a-t-elle ajouté.
Sans surprise, les britanniques surenchérissent :
16h42 CET
Le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson a jugé « horribles » les rapports faisant état d’« une attaque aux armes chimiques » en Syrie, y voyant « toutes les caractéristiques d’une attaque du régime » syrien de Bachar al-Assad.
« Horribles rapports d’une attaque aux armes chimiques à Idlib en Syrie. Une enquête doit avoir lieu sur l’incident et les auteurs doivent rendre des comptes », a écrit sur son compte Twitter Boris Johnson.
« Si nous ne pouvons pas encore être certains de ce qui s’est passé, cela a toutes les caractéristiques d’une attaque du régime qui a utilisé de façon répétée des armes chimiques », a-t-il ajouté dans un communiqué.
Et bien sur les USA :
17h55 CET
La Maison Blanche a dénoncé mardi avec force « l’attaque chimique [...] intolérable » menée selon elle par le gouvernement de Bachar el-Assad sur une localité rebelle du nord-ouest de la Syrie qui a tué des dizaines de personnes.
« L’attaque chimique perpétrée aujourd’hui en Syrie contre des innocents, y compris des femmes et des enfants, est répréhensible », a déclaré Sean Spicer, porte-parole de Donald Trump.
"Cet acte odieux du régime de Bachar al-Assad est la conséquence de la faiblesse et du manque de détermination de l’administration précédente », a-t-il ajouté.
-
:(suite)
Cependant, un officier anglais des services secrets est plus circonspect ce matin :
10h38 CET
« Dans le contexte actuel, en dépit de toute évidence qui puisse apparaître, parfois susceptible de faire l’objet de manipulations, il faut se poser la question de la motivation de Bachar el-Assad à faire une chose pareille, à ce moment particulier quand il obtient des victoires à travers le pays. Quelle serait alors sa motivation de provoquer la condamnation de la communauté internationale à ce moment
précis ? », s’est interrogé Charles Shoebridge, spécialiste en sécurité et ancien officier des services secrets britanniques, sur RT.
Effectivement, c’est absure, et la bonne version est probablement celle-ci :
10h08 CET
Le porte-parole de la Défense russe a déclaré que l’aviation syrienne avait détruit un entrepôt où l’opposition dite « modérée » gardait des stocks d’armes chimiques dont certaines devaient être envoyées en Irak.
« D’après les données du contrôle russe de l’espace aérien en Syrie, le 4 avril de 11h30 à 12h30 [heure locale], l’aviation syrienne a frappé un entrepôt d’armes chimiques et d’équipement militaire des terroristes, situé dans l’est du village rebelle de Khan Cheikhoun », a déclaré le porte-parole de la Défense russe, Igor Konachenkov.
« Dans cet entrepôt se trouvaient des ateliers pour la production de bombes chargées d’explosifs toxiques. Depuis ce grand atelier, les terroristes envoyaient des munitions contenant des substances chimiques en Irak. Leur utilisation a été prouvée maintes fois par les organisations internationales, ainsi que par les autorités irakiennes », a-t-il poursuivi. Ces mêmes munitions chimiques avaient été utilisées par des rebelles lors de l’attaque chimique d’Alep en 2016, a fait savoir le porte-parole de la Défense russe, qui avait participé à l’enquête de l’année dernière.
-
On se rappellera que les bombardements chimiques de la Gouta avaient eu lieu précisément pendant la présence d’observateurs de l’ONU sur place.
Il est con, quand même, ce Bachar...Ou alors c’est nous qu’on prend pour des ? -
@jaja
Cool, chaque chose en son temps.........
Reprenons le contrôle étape par étape, les Européiste emploieraient « step by step » -
@doctorix
C’est l’effet BREXIT
La pensée unique a du plomb dans l’aile. -
@jaja ( La vraie rupture indispensable c’est la rupture avec le capitalisme.) Au faite cela vous arrive un peut de réfléchir autrement que comme un vieux marxiste rabougrie ?
-
@MERLIN
J’ai tenu à montrer en premier la déclaration de Mogherini.En effet, elle est la représentante de notre belle Europe de part le monde.Et elle n’en est pas à son coup d’essai.Ce sujet n’est donc pas sans rapport avec le sujet de mon article : il faut vite quitter l’UE avec son armée de fauteurs de guerres et de dissensions avec nos alliés naturels.Parallèlement, la déclaration des USA émane bien sur de l’opposition à Trump, lequel venait de déclarer qu’Assad était un interlocuteur incontournable et que seules des élections pouvaient modifier la dirigeance de la Syrie.Je crois quand même que cette propagande va faire un flop, et créer de nombreux conspirationnistes, c’est-à-dire des gens éveillés et vigilants. -
@doctorix
La vidéo regroupant toutes les interventions de M. Asselineau avec à la fin la conclusion qui va jusqu’au bout sans être coupée. -
@jaja
Tous les acquis sociaux depuis 100 ans ont été obtenus dans le cadre national, aucun n’est venu de l’ Europe qui n’a de cesse que de les détruire.
Vous avez une bonne analyse du capitalisme, mais aucune analyse des pays pris dans la nasse d’un Empire. Tous les pays colonisés n’ont qu’un idée, se libérer !Si le fait d’être une colonie n’a aucune importance, pourquoi défendez vous un Etat palestinien ??
-
@doctorix vous êtes injuste et même contradictoire, dire que JaJa pollue,
c’est prétendre que poutou a pollué le débat hier, alors que + bas vous dîtes que lui et Arthaud vous on plu ! -
@Yanleroc , j’ai vu le débat , Poutou a part son coté comique, c’est un comique.
-
@soi même c’est pas plutôt toi le comique ?
-
@Yanleroc, ta réponse montre bien que tu reste un trou du C....
-
Tous ces points sont logiques si l’on veut garder l’Euro comme monnaie. C’est le prix à payer.
Ils plus ou moins dissimulés dans les plans Fillon et Macron garnis de petites propositions vendeuses mais économiquement neutres (on prend à Pierre pour donner à Paul)Le problème c’est les programmes du FN et de Mélenchon.
- Il y a beaucoup de dépenses et peu d’économies/recettes Or on sait très bien que la commission européenne ne laissera pas ces écarts se produire (ils ont le droit d’imposer des amendes) et que surtout, il n’y a même pas le budget pour financer ces programmes.
Pourquoi proposer un programme qu’ils ne pourraient qu’appliquer qu’avec un retour à la souveraineté monétaire ? Pourquoi proposer un référendum ? Quel sera le programme si c’est NON à la sortie de l’UE et de l’Euro ?
Le FN et les Insoumis proposent des dizaines d’amendements à l’UE dans leur programme, or le Royaume Uni a dû sortir à cause un seul petit point : le mouvement des personnes. Ils espèrent que ça va passer ?
Le fond du problème c’est uniquement un choix de modèle économique.
Si quelqu’un à des réponses à mes interrogations, je suis preneur.
-
@La Voix De Ton Maître
Mais qui parle de MLP ou de Mélenchon ?Il est évident que la sortie de l’Euro est absolument essentielle, et que l’ajustement de notre monnaie est la condition nécessaire à la création d’1 à 2 millions d’emplois dans les deux ans.Non, il n’y a qu’un candidat sérieux au sujet de la sortie de l’UE.Les autres veulent sortir sans vraiment le vouloir, juste pour ratisser large et n’effrayer personne.Démagogie électoraliste. -
@doctorix
J’ai parlé de Fillon et de Macron aussi.
Leur clientèle électorale n’est pas concernée de près ou de loin par les points que vous évoquez ni même par la création d’emplois (ailleurs que chez eux à la condition de crédit d’impôt), pour eux sortir de l’Euro ça serait payer l’entretient de leur petit pied à terre à Marrakech 10% de plus ! (autre inconvénient en plus de l’iPhone)
Cette élection devrait être présentée comme un choix de modèle économique, ce qui n’est absolument pas le cas (Euro/Franc) Elle risque de mettre encore plus de français en colère à cause de fausses promesses qui n’engageront encore que ceux qui les auront cru.
-
@La Voix De Ton Maître
A propos de Macron, je vais lui faire une petite fête ici :ne manquez pas la vidéo censurée :25% de voix pour ce tocard ?Mon cul... -
Maintenant que j’ai exposé les inconvénients qu’il y a à rester dans l’UE, j’aimerais que quelqu’un (il faudra qu’il soit courageux) nous expose en quoi ce serait intéressant d’y rester (en dehors des banalités, la paix, le commerce, les échanges...) en nous expliquant en quoi la Suisse par exemple est particulièrement souffreteuse du fait de son inappartenance à l’UE.
Ca m’intéresse.-
@doctorix
Rester pour payer son iFone 60 euros de mois.
10% de plus pour les produits Apple (entre autres) le prix de la souveraineté
-
@La Voix De Ton Maître
Et pourquoi pas le fabriquer, à un prix compétitif du fait de la dévaluation ( de 10%) ?C’est le but : la réindustrialisation. Nous ne manquons pas de talents pour le faire. -
@doctorix
On enseigne l’économie mondiale dans les facs de médecine ?En quoi la dévaluation nous ferait profiter d’un prix compétitif ?Surtout si les matières premières sont achetée à l’étranger et payées en dollars sur côté par rapport au franc dévalué ? -
@Gavroche
En quoi la dévaluation nous ferait profiter d’un prix compétitif ?
Le prix de la main d’oeuvre. Les productions françaises. Le tourisme...
Surtout si les matières premières sont achetée à l’étranger et payées en dollars sur côté par rapport au franc dévalué ?
Si le produit transformé est exporté à nouveau, l’inconvénient-coût de la matière première est annulé.
Mais il est évident que 10% ça ne serait pas assez pour Apple, mais pour beaucoup d’autres (comme Renault) avec une petite taxe d’importation, ça se discute.
-
@Gavroche
On enseigne l’économie mondiale dans les facs de médecine ?C’est petit, ça. Très petit.L’économie mondiale, on l’apprend dans les conférences d’Asselineau. Vous croyez qu’il veut couler la France ? Qu’il est incompétent ?Diplômé d’HEC et de l’ENA, il entre à l’Inspection des finances en 1985. Il mène ensuite une carrière de haut fonctionnaire qui le conduit notamment à exercer dans différents cabinets ministériels sous les gouvernements de droite des années 1990. Il occupe notamment, entre 2004 et 2006, le poste de délégué général à l’intelligence économique au ministère de l’Économie et des Finances. -
@Gavroche
Que va faire l’Allemagne face à nos voitures qui seront 10% moins chères en Allemagne ? Les taxer ? Et subir en réponse une hausse de ses droits de douane sur ses BMW arrivant en France, qui ont déjà pris 10% dans les dents ?Eh bien non. On constate, on déplore et on ferme sa g... parce qu’on a perdu la partie.Le mark redevient ce qu’il doit être : bien plus fort que notre monnaie, avec tout ce que ça implique comme difficultés à exporter. L’euro fort, en réalité le mark, a gangréné toute l’économie européenne pendant des années.C’est fini si on sort. -
@doctorix
Quant au $, il était il y a quelque temps à1,50 euros et plus. Il est à 1,08, après que la BCE ait fait tourner la planche à billets.Avez-vous souffert de ces 25% de perte ? Non. -
@Leonard
Quand vous vendez une Renault, c’est la France ou l’Europe qui la vend ? C’est l’Espagne ou l’Europe qui l’achète ?Quand vous achetez du gorgonzola, c’est l’Europe ou l’Italie qui vous le vend ?Mais qu’est-ce que ça change ? Ca veut dire quoi, un grand marché européen ? Vous croyez qu’il y a une préférence, et que si un produit est moins cher au Brésil qu’en Pologne on va choisir la Pologne ?Tout ça n’a pas de sens. -
J’ajoute que loin de nous favoriser, les traités de l’UE vous obligeront à acheter des Ford plutôt que des Renault pour équiper la police nationale.
Concurrence libre et non faussée, ça s’appelle.Moi j’appelle ça acheter des verges pour se faire battre. -
@doctorix salut,
Il faut sortir de l’Europe, maisil faut aussi sortir du capitalisme....à la St Glinglin ?Est ce que c’est vraiment dans le programme d’ Asselineau,non, pas que je sache !dans son « black » programme peut-être ?..Il faudrait quelques gages, quelques indices alors, pas que des sous-entendus qui ne reposent sur rien !!En tout cas FiFi n’était pas pour, bien au contraire.Merci pour le lien qui dézingue macron. Lui et fillon n’ont rien à foutre dans les débats ! -
@Leonard
(meilleur coût/rentabilité pour le payeur : le contribuable)Mais vous ne tenez pas compte de ce que coute indirectement au contribuable français le chômage induit par cette pratique, qui même sous l’aspect éthique ne tient pas la route : différence de traitement social du travailleur brésilien et du travailleur français.Pour dire un mot du traitement de l’information en France : France Inter n’a même pas évoqué au 13 heures l’hypothèse pourtant hautement probable, et officiellement évoquée par les russes, du bombardement non intentionnel d’un atelier de fabrication de munitions au gaz sarin des jihadistes.Radio de merde, télé de merde, europe de merde, otan de merde.Ce n’est pas la faute d’Assad si les hommes de daesh utilisent des armes au sarin et planquent leurs ateliers au milieu des civils.Et que faire d’autre de bombarder ces ateliers, pour limiter l’usage des armes qui en sortent ?Si quelqu’un a la réponse, qu’il la donne. -
@Yanleroc
il faut aussi sortir du capitalismeMême réponse qu’à jaja : chaque chose en son temps.C’est déjà un énorme progrès de se débarrasser du carcan capitalistique que représentent les traités européens.Il parait évident aux gens de bonne foi que le capital n’a pas vraiment la sympathie d’Asselineau.Il est issu de milieu modeste et a de la mémoire.Pourquoi ne pas lui faire confiance ? -
Et ce bon Franççois Hollande, qui doit justifier les dizaines de milliers de morts qu’il a sur la conscience en Syrie, qu’est-ce qu’il dit ?
liveupdate__time " style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.1em; display: block; margin-bottom: -1em; font-weight: bold; line-height: 26.4444px;">12h16 CETLe président François Hollande a dénoncé un « crime de guerre » en Syrie après l’attaque chimique présumée contre la ville de Khan Cheikhoun, selon un communiqué de l’Elysée diffusé à l’issue d’un Conseil de Défense.
Renouvelant « son indignation devant l’emploi d’armes chimiques en Syrie », le chef de l’Etat a « appelé à une réaction de la communauté internationale à la hauteur de ce crime de guerre », selon ce communiqué.
-
Oubliez les lignes 3 et 4 : rien compris au bug.
-
Qui aurait pu croire que ce gros bébé joufflu, aux appétits sexuels d’adolescent boutonneux, à la mine d’employé de banque ou de notaire de province, allait devenir un des plus grands criminels de guerre de ce siècle, avec Bush, Obama et sarkozy (jamais de majuscule pour le minuscule) ?
Qui ? -
@Leonard
Les suivants auront un sacré handicap. -
Suite du feuilleton : cette fois c’est Macron. On est bien barrés avec un branleur pareil :
liveupdate__time « style=">14h30 CET»Bachar al-Assad devra « répondre de ses crimes devant des tribunaux internationaux », a estimé Emmanuel Macron, qui entend cependant « hiérarchiser les priorités et les combats » avec « une priorité : éradiquer le terrorisme islamiste ».
« Il semble avéré [...] que cette attaque au gaz chimique a été conduite par le régime de Bachar al-Assad. Il convient donc de la condamner avec beaucoup de force parce que ça contrevient à toutes les règles de droit international et cela contrevient bien évidemment à ce qu’un dirigeant doit à son peuple », a déclaré Emmanuel Macron en marge d’une visite à l’Association des paralysés de France.
« Notre ennemi c’est Daesh et l’ensemble des groupes djihadistes qui fomentent des attentats et nous menacent. L’ennemi du peuple syrien, c’est Bachar el-Assad et il devra donc répondre de ses crimes devant des tribunaux internationaux, nous serons là-dessus sans aucune complaisance, mais en hiérarchisant les priorités et les combats », a conclu l’ex-ministre de l’Economie."
-
Merckel maintenant : je n’accuse pas mais j’accuse quand même, à tout hasard :
La chancelière allemande Angela Merkel a qualifié, via une porte-parole, l’attaque chimique présumée en Syrie de « crime de guerre » devant être puni en tant que tel et exhorté la Russie et l’Iran à faire pression sur Damas.
« Le recours à du gaz toxique constitue un crime de guerre et les crimes de guerre doivent être traités comme tels », a déclaré la porte-parole adjointe de la chancelière allemande, Ulrike Demmer, lors d’un point de presse à Berlin.
Sans vouloir à ce stade directement pointer du doigt le gouvernement syrien, elle a assuré « que la responsabilité du régime Assad dans l’emploi d’armes chimiques avait déjà été prouvée dans le passé ».
-
Pour la suite du feuilleton heure par heure, c’est là :
-
@Leonard
Vous pensez que les touristes cesseront de venir visiter la France alors qu’une dévaluation de 10% du Franc va leur donner 10% de pouvoir d’achat de plus ? -
@Yanleroc
Il faut sortir de l’Europe, mais il faut aussi sortir du capitalisme....à la St Glinglin ? Ce sont deux problèmes différents. Vous mettez la charrue avant les boeufs.
Le fait que la France soit devenue un pays colonisé, où les Gouvernements ne décident plus que des questions sociétales et de la couleur des rideaux, pose la question de tout pays colonisé : sa libération.
-
@Leonard
J’ai bien compris, mais si vous posez des questions, c’est bien pour avoir des réponses... -
@Fifi Brind_acier
« Il faudrait quelques gages, quelques indices alors, pas que des sous-entendus qui ne reposent sur rien !!En tout cas FiFi n’était pas pour, bien au contraire. »Tu ne sais pas lire ??Ben non tu sais pas,dire que je t’ai cru intelligente,impossible quand on est bornée !! -
@Yanleroc
On parle d’indépendance et de souveraineté. C’est l’objet de l’élection présidentielle, le rôle du Président est défini par l’article 5 de la Constitution :« Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État.
Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités. » -
@doc
Il parait évident aux gens de bonne foi que le capital n’a pas vraiment la sympathie d’ Asselineau."Il faudra le répéter à l’envie !Donc Asselineau (que je ne déteste pas puisque c’est le seul homme politique que je puisse écouter à part la vrai gauche) est complotiste, anti-capitaliste, anti-nuc mais il ne le dit pas par stratégie..hum..et la franchise, l’ honnêteté ?En tout cas cette.....de FiFi a toujours dit le contraire !!Bon je veux bien mais on peut avoir quelques garanties, des clins d’ oeil ?Je n’ ai jamais pu blairer les gens qui étaient plus royalistes que le roi ! Des chiens de garde à leur manière, quand elle en aura marre de bosser pour l’UPR, elle bossera pour qui ? Une chose est sûre c’est que je fais plus confiance en F.A. qu’en FIFille. -
@Fifi Brind_acier gardes ton baratin je connais ça par cœur, puisque Asselineau le répète en boucle sur tous les médias. Parles à quelqu’un d’autre.
-
parle
(..moins et réfléchis plus) -
Bonjour Doctorix
« Maintenant que j’ai exposé les inconvénients....... » Pas tous !On a simplement oublié de dire combien le livret A , les assurances vie vont perdre en quittant l’Euro.Car ce n’est pas Fillon qui fait des économies ,(lui ne s’en sort) pas, mais les petites gens .Elles deviennent quoi leurs économies durement réalisées ?Comme les anglais paient déjà le carburant 25% plus cher, nous, nous le paierons combien dévaluation oblige ?Que vaudra face au dollars le nouveau francsLes matières premières achetées à l’étranger pour notre industrie coûterons combien plus cher, donc notre production trop cher à l’exportation ? Ça entraînera combien de chômeurs de plus ?Il faut tout dire afin que les gens puissent se prononcer en toute connaissance de cause.Bonne soirée.-
@Gavroche
Votre analyse n’est pas juste. Vous reprenez ce que disent les merdias. En voici deux qui devraient vous faire réfléchir. Le contenu des livrets A a même des chances d’augmenter. Bonne lecture et revenez nous en parler.Bonne soirée à vous aussi. Elle sera au moins instructive. -
@Ar zen
C’est à lire, bien sur, et parfaitement conforme aux dires d’Asselineau.Vous savez ce qu’on vous dit, le catastrophistes ?Non, pas ce que vous croyez.Juste : renseignez-vous. -
@Gavroche
bonsoir,« Les matières premières achetées à l’étranger pour notre industrie coûterons combien plus cher, donc notre production trop cher à l’exportation ? Ça entraînera combien de chômeurs de plus ? »
Avec cela vous êtes à côté de la plaque parce que, libérés des c... de Bruxelles, nous pouvons priver nos voisins de données essentielles sur l’heure.... je ne leur donne pas quinze jours pour les amener à résipiscence ... encore faut-il le vouloir, i.e. avoir une volonté vraiment gaulliste, et chercher le bon allié ( facile à trouver, immédiaterment on peut en trouver deux ) ...
-
@ baldis30
Après,le ’l’Ue ;ce sera la prospérité’, le ’Plus d’Ue, ça sera la fin du monde’.
Perso, je ne crois plus les astrologues de Bruxelles ; qu’ils remballent leur maraboutage de foule. J’ai déjà donné et j’ai vu. Bye bye, adieu
-
@Antoine
Pour nos enfants, sacrifions un peu de notre confort.Encore que ça devrait être très provisoire. Une économie assainie devrait nous ramener plus haut que jamais.Ce sont l’Europe et l’Euro qui nous plombent.Il reste juste à en prendre conscience. -
@Gavroche
Vous avez raison, rester dans l’ UE & l’euro, c’est génial, il suffit de voir comme les Grecs sont contents ! Face à ce désastre, Tsipras n’a toujours pas choisi d’utiliser l’article 50. Etonnant, non, pour une Gauche radicale, qui devait protéger les intérêts des Grecs....
- Laisser les banques faire faillite.
- Dévaluer la couronne islandaise.
- Un contrôle des mouvements de capitaux pour protéger ses entreprises.
- Protéger les comptes bancaires des Islandais. -
La dévaluation sera plus proche de 20% que de 10% ! Ce 10% est basé sur quoi ?
Le France sera attaquée de toutes part sur les marchés et les étrangers ne nous ferons pas de cadeaux en achetant nos produits alors que nous allons mettre des taxes sur l’importation des leurs.-
@Gavroche
La livre s’est dévaluée de 9%, stable.Pourquoi plus ?Le pétrole est tout en taxes : il prendra 5% pas plus.Certains analystes sérieux pensent que le franc pourrait ne rien perdre du tout.Ce qui serait dommage.Un franc moins fort diminue les importations et augmente les exportations, attire les investisseurs, et rend inutiles les délocalisations.Nos produits seront bien plus concurrentiels, et les cadeaux n’ont rien à voir.J’avais vu une émission d’arte (28 minutes) titrée : faut-il punir les anglais pour le Brexit ?Quelle connerie ! on est concurrentiel ou on ne l’est pas.Dans tous les cas, nous partis, l’UE va se casser la figure. Mais on ne sera pas sous les décombres. -
@Gavroche
J’ai donné 10% en me basant sur la baisse de la Livre Sterling à la suite du Brexit.
Facilement vérifiable chez les suppôts du capitalisme
-
@doctorix
« Dans tous les cas, nous partis, l’UE va se casser la figure. Mais on ne sera pas sous les décombres. »Nous partis, l’UE va se casser la figure, dites-vous ?Et rien de plus ?Elle se cassera la figure et elle se relèvera sans rien dire, tranquillement ?Que dalle !Vous voulez jouer aux apprentis sorciers, car personne ne peut prévoir l’ensemble des conséquences dramatiques d’une telle crise, mais attendez-vous à des mouvements pas du tout agréables à vivre. Ici et ailleurs.Dans votre tableau il manque la liste de tous les dangers qu’une sortie de l’UE nous ferait courir. Tensions internationales, tensions nationalistes, appauvrissement général, conflits locaux, conflits internationaux, période de troubles et de bordel ...D’ailleurs vous seriez sans doute réquisitionné dans les hôpitaux de campagne.Il ne serait alors plus temps de regretter la période de calme et de paix que malgré tous ses défauts l’UE nous a procurée. Juste nos yeux pour pleurer.Si vous voulez courir le risque, et faire courir le risque à vos enfants...Il est tout de même rassurant de savoir qu’Asselineau ne dépassera pas 1%, on serait bien barrés avec des tordus de cette espèce ! -
@Gavroche
A lire avant que d’écrire des contrevérités. -
@Clouz0
Vous devriez vous renseigner sur les petits problèmes que pose TARGET2
Vous allez être effaré.
-
@Tall
Je serais vous j’observerais tout ce bordel bien peinard*, depuis la Belgique.Ça vous ferait un beau spectacle pour occuper votre retraite.* Peinard au moins dans un premier temps. -
@Clouz0
« la liste de tous les dangers qu’une sortie de l’UE nous ferait courir. Tensions internationales, tensions nationalistes, appauvrissement général, conflits locaux, conflits internationaux, période de troubles et de bordel ... »Et allez-y, agitez la machine à faire peur. C’est ce que cette foutue Europe sait faire le mieux.Mais le chaos, les guerres criminelles, l’appauvrissement général, avec 800 Français qui tombent sous le seuil de pauvreté chaque jour, un agriculteur qui se suicide tous les jours, c’est maintenant, c’est tout de suite, et c’est du à notre appartenance à l’UE et à l’OTAN.La seule chose qui doit vraiment nous faire peur, c’est notre obéissance aux GOPE citées dans l’article, et donc un Fillon ou un Macron. Vous les avez bien lues, quand même ! -
@Clouz0
J’ai cherché un quelconque article qui pourrait vulgariser la problématique TARGET pour les non initiés.
Je suis confus et désolé, mais je n’ai pu trouver qu’une conférence d’Asselineau.
J’ai vraiment pas fait exprès et je ne suis pas un supporter de l’UPR. Donc je conseille à tous de visionner l’esprit ouvert (sans tomber dans les griffes du FREXIT) car bien que cela soit un peu compliqué, c’est fondamentalement important. Les pro-UE doivent être conscients qu’il s’agit d’un problème à régler d’une manière ou d’une autre.
Pardon encore pour le lien
-
@doctorix
A la rigueur si vous voulez je peux essayer de poster plus de liens de l’UPR. Je peux poster les liens par lot de 1, 2, 3, 6, 12, 60 ou 120. Il y a moyen de s’arranger
-
@La Voix De Ton Maître
Les problèmes de taux variable des prêts de la BCE ne nous concerneront plus. Nous aurons aboli la loi Giscard de 1973 (scélérate) et son équivalent du TUE. Nous ne serons plus obligés de passer par les caprices de la BCE, nous imprimerons notre monnaie selon nos besoins, avec des prêts de la Banque de France à taux faible ou nul, et destruction de la monnaie créée après remboursement pour éviter l’inflation.Ce qu’on appelle une saine gestion de l’économie monétaire.Vous savez, je les connais toutes, ces vidéos. C’est à la portée de tout le monde de les voir, et même de les comprendre, vu l’excellent degré de pédagogie qu’elles renferment. -
@La Voix De Ton Maître
Champagne UPR à 18 euros !Je payerais ça juste pour l’étiquette
-
@Tall
chouette hein ?Ouaip. Après « La France doit être une chance pour tous », on va taguer « les profiteurs dans mon genre, les voleurs, les capitalistes et les banquiers ».Comme ça, ça aura un semblant de vraisemblance. -
@doctorix
bonsoir,« Dans tous les cas, nous partis, l’UE va se casser la figure. Mais on ne sera pas sous les décombres. »
Absolument.... et avec deux alliés potentiels on verra qui sera sous les décombres ; encore faut-il le vouloir comme je viens de l’écrire dans une réponse à Gavroche ....
-
@Clouz0
Dans votre tableau il manque la liste de tous les dangers qu’une sortie de l’UE nous ferait courir. Tensions internationales, tensions nationalistes, appauvrissement général, conflits locaux, conflits internationaux, période de troubles et de bordel ...Vous êtes en retard de plusieurs épisodes ... La vision que vous prophétisez à cours actuellement.
Le bordel occasionné par les vagues migratoires incontrôlées dues à nos guerres néo-coloniales inutiles et stupides dans le monde arabe (et en Afrique), alimente le racisme et les poussées nationalistes.
Quant aux tensions internationales, n’est ce pas l’UE et son bras armé de l’OTAN qui ont mis en place les néo-nazis ukrainiens particulièrement russophobes, imposé des sanctions contre la Russie (qui se retournent contre nous), provoquent la Russie en menant des exercices militaires sur son flanc ouest, notamment en Pologne et dans les pays baltes, etc ... ?
Enfin, concernant l’appauvrissement général, allez passer vos vacances en Grèce, qui est devenu le laboratoire des pires politiques néolibérales que nos élites rêvent de répliquer à travers le reste de l’UE... Vous aurez un aperçu de ce qui nous attend ... -
@Gavroche
Quand allez vous comprendre que si la France quitte l’UE, 2ème économie de l’UE, après la GB, 3ème économie de l’UE, que « l’euro » restera seulement appuyé sur l’économie Allemande, voire celle des Pas Bas !Avez vous bien noté que la France, l’Espagne, le Portugal, l’Italie et la Grèce représentent plus de 50% du PIB de l’UE.Vous raisonnez comme si l’euro devait rester comme il est ! Il se péterait la gueule immédiatement !C’est bien cela que nos économistes « médiatisés » veulent nous cacher. Ils sont terrorisés à l’idée que les peuples le comprennent. Il est même probable que l’euro se dévaluerait plus vite que le franc ré-introduit. L’UE exploserait en plein vol. -
@Clouz0
Tensions internationales, tensions nationalistes, appauvrissement général, conflits locaux, conflits internationaux, période de troubles et de bordel ...
.
Eh condu, ce que tu décris c’est maintenant que ça se passe......
Les Anglais sont ravis d’être sorti de ton totalitarisme euro béat ils ne se sont jamais aussi bien porté, et on leur avait prédit le chaos, les bébés jetés dans la tamise, le feu à Londres et toussa toussa......
La Grèce, Italie, Espagne, Portugal son rincés à mort, mais à part ça tout va bien chez Junker le gros lessiveur boit sans soif du Luxembourg où toute la famille Micron entrepose son butin......
Décidément mon pauvre clou zéro, tes interventions ici sont d’une pertinence à faire bander tous les idiots du village..............
-
@Gavroche
Alors, le troll de Bruxelles, toujours à poser les mêmes questions sans jamais vous occuper des réponses ?
« Les scenarii de sortie de l’ euro » par Sapir et Murer.
Document à télécharger -
@Clouz0
Vous avez raison, l’indépendance est tellement dramatique que les européistes ne savent plus quoi inventer pour distiller la peur... Lors de la campagne du Brexit, ils ont même inventé que le Brexit serait mauvais pour la nature et particulièrement pour les blaireaux ... !! -
@Ar zen
Je comprend très bien tout ce que vous dîtes, mais je posais la question suivante à Doc : " Pensez vous que F.A. ait fait une bonne performance (pas si son discours est juste), s’il a passé le seuil de audibilité, bref si papi-mamie et toute la famille ont capté, si ils vont se rappeler de lui et si ils vont en redemander, cette abrutie de FiFi ne comprend rien aux questions légitimes qu’on se pose, elle est là pour casser la baraque à l’UPR ? -
@Yanleroc
On s’en fout ! Ce qui importait c’est que 5 ou 6 millions de Français associent la tête d’Asselineau avec le Frexit ! La campagne électorale réelle ne se déroule pas dans les médias, mais sur Internet. -
@Fifi Brind_acier, ils n’ont rien capté, il faut le temps que ça rentre, c’est pourquoi il faut être très percutant sur le court terme, pas convaincant sur le long terme, la preuve, les professionnels n’ont pas encore fait la différence.
« La campagne électorale réelle ne se déroule pas dans les médias, mais sur Internet. »Faux, j’ai répondu + bas. -
@Yanleroc
cette abrutie de FiFi ne comprend rien aux questionsvous êtes là pour diviser les troupes ?Vous perdez votre temps, nous sommes unis comme les doigts de la main.Ce qui nous différencie des autres partis, où tout le monde vient trouver ce qui l’arrange, fussent des propositions contraires, c’est qu’à l’UPR tout le monde st d’accord sur tout, parce qu’il n’y a rien à jeter dans le programme.Ailleurs, c’est le flou intégral, et la dissension sur la majorité des points des programmes, des sortes d’auberges espagnoles. -
Nous mettrons des années à fabriquer le made in France et reconstruire les usines.
Pendant ce temps il faudra continuer à acheter à l’étranger mais avec des prix majorés de la dévaluation et des taxes frontières soit plus de 40% certainement pour la ménagère.Le Frexit sera une excellente chose. Tout dépend de notre catégorie sociale. Asselineau, Macron, Fillon et les autres , pas fauchés, s’en trouveront bien.je ne suis pas sûr que le facteur, l’ ouvrier de chez Renault, le smicard en dira autant. Quand aux chômeurs, eux, les yeux pour pleurer.Pourquoi la Suisse s’en sort bien ? Elle profite scandaleusement , avec la Belgique et le Luxembourg, des milliards détournés par nos tricheurs fiscaux.-
@Gavroche
Arrêtez avec le catastrophisme. Laissez ça à Fillon et à Macron, qui sont là pour nous entuber.Pensez à la Suisse ou à la Suede qui ont gardé leur monnaie.Ils sont les plus brillants sur l’international, alors que les charges sociales suedoises sont énormes.Je vous cite De Gaulle.« - De Gaulle : Le Marché Commun, il n’y a en fait que deux ans qu’on a commencé à le réaliser. Or notre expansion industrielle remonte à bien avant deux ans. L’expansion industrielle allemande, italienne, de même. Ceux qui racontent des histoires sur les bienfaits incomparables de l’intégration européenne sont des jean-foutre.
- Alain Peyrefitte : Le traité de Rome n’a rien prévu pour qu’un de ses membres le quitte.
- De Gaulle : C’est de la rigolade ! Vous avez déjà vu un grand pays s’engager à rester couillonné, sous prétexte qu’un traité n’a rien prévu pour le cas où il serait couillonné ? Non. Quand on est couillonné, on dit : « Je suis couillonné. Eh bien, voilà, je fous le camp ! » Ce sont des histoires de juristes et de diplomates, tout ça. »
Voilà ce qu’il disait, ce grand homme. Et Asselineau est son digne successeur. En plus, à l’époque, il n’y avait pas d’article 50.
-
@Gavroche
Oui les pauvres vont sentir passer la facture.
Payer plus les produits importés mais sauver l’école gratuite républicaine, le système de sécurité sociale, les transports bon marchés, l’énergie pas totalement privatisée... Il faut les incorporer dans votre analyse !
La destruction des services publics est déjà bien entamée. D’ailleurs le FN a déjà dans ses cartons le libre choix de l’école, un beau clou dans le cercueil de l’école républicaine qui va officialiser la faille entre les bons et les mauvais lycées.
-
@Gavroche
C’est toujours le même thème. -
@Gavroche
Prenez quand même vos renseignements avant d’écrire des inepties. Le poids de la finance dans le PIB suisse est de 8%. Vous pouvez trouver ce chiffre partout ! Dans celui du Luxembourg de 30% ! Un pays européen dont l’ex premier ministre pendant plus d’une décennie est actuellement le Président de la Commission européenne. Intéressez vous aussi au poids de la finance en Irlande et au Pays bas, nos « partenaires » européens !La Suisse, puisque vous ne le savez pas, ce sont des entreprises de Haute technologie dans tous les secteurs d’activité. -
Le plus intéressant à savoir est que le même juriste nazi qui a créé les fondations de la Grande Europe pour Hitler et Mussolini en 1941, le même a été recyclé par la CIA pour créer l’Europe actuelle sur les mêmes bases de disparition des nations, et a été le premier président de la commission européenne pendant neuf ans.
C’est quand même bon à savoir.Et ce n’est pas de Micron que vous l’apprendrez. -
@Gavroche
c’est très exagéré, surtout uniquement avec les points négatifs.
on dirait du sampiero. -
@Ar zen
Sus à Gavroche qui veut seulement savoir !Les certitudes des uns sont balayées par les certitudes des autres. Quand on est ignorants comme nous le sommes en grande majorité sur ces questions qui nous dépassent et même les spécialistes ne sont pas d’accord entre eux, ce n’est pas chez lez « experts » d’Agoravox que je vais trouver le Graal.Je me dis que si 25( pays membres ne cherchent pas à sortir de l’UE, c’est que ce ne doit pas être si clair que ça. ou alors ils sont complètement cons ?Et ça me fait dire que si inconvénients il y a , ce sont certainement les petits qui les subiront, les nantis aurons toujours les moyens de tirer leur épingle du jeu.Pour le reste je vous laisse à vos certitudes, moi j’ai une descendance et je doit penser à leur avenir avant d’écouter toutes les sirènes bien pensantes.Seul votre Asselineau veut une sortie brutale , tous les autres y compris Lepen sont plus circonspects et cherchent d’abord à améliorer ce qui doit l’être.Sans doute sont-ils tous des idiots. -
@La Voix De Ton Maître
En effet dans tout il y a toujours des avantages et des inconvénients. L’honnêteté consiste à tout analyser , le bon et le mauvais afin que chacun puisse choisir son destin en toute connaissance de cause.Le bon et le mauvas, ça se pèse.Clamer que seul l’UPR a la vérité, ne supporte aucune question , et qu’il faut prendre pour argent comptant ce qu’il avance, c’est bon pour les moutons. les gens censés veulent savoir.N’oubliez pas entre deux maux , puisque rien n’est jamais parfait, les gens préfèrent choisir le moindre.Et qui paye la note habituellement ? Le nanti ou le prolétaire. ?Mon soucis est du coté des prolétaires dont je fais partie. pour le moment, avec tout ce qu’on entend, je n’ai pas l’information suffisamment fiable qui me permette de choisir sans crainte. -
@Gavroche
L’analyse de l’UPR est excellente. honnête, abordable et à des années lumières des partis concurrents.
La solution retenue par l’UPR : une autre histoire.
Le problème dans la perspective prolétaire, c’est l’écart grandissant entre les revenus, on ne taxe pas assez les riches et/ou on fait supporter les coûts par les classes sociales inférieures. Le socialisme généreux pour les riches, le capitalisme vicié pour les pauvres.
Ne cherchez pas, l’UPR n’en parle pas directement.Je vous propose Etienne Chouard pour commencer, en terrain neutre.
-
@Gavroche
« Nous mettrons des années à fabriquer le made in France et reconstruire les usines. »meuh oui mon bonhomme .... exactement comme on a reconstruit la France et son armée après 1945 alors que les usines allemandes essentielles n’avaient pas été détruites pour deux raisons éventuellement complémentaires :
1) certaines faisaient partie du capital de General Motors, comme Opel, d’autres du capital de Dupont de Nemours .....
2) pour d’autres les dirigeants de la coalition alliés avaient bon espoir de récupérer des pans entiers de l’industrie allemande nécessaires à leur reconstruction .... ( dans le but d’éviter un nouvel effet « Sarre » comme il y eut après 1919.)
Vous ne connaissez pas votre histoire ..... ni la façon dont , malgré ses tares politiciennes, la IVème république a rétabli la situation .... A PARTIR DES NATIONALISATIONS
-
@Antoine
vous êtes un pleutre et un lâche.Mais non, pas du tout.Il montre les symptômes d’une maladie qu’on lui inocule à longueur de journée dans les media : la peur par la désinformation.C’est cette peur qu’il faut vaincre, puisqu’on ne peut pas virer ceux qui la propagent, comme Patrick Cohen, Dominique Seux, Thomas Legrand, Bernard Guetta.Toute l’équipe de France Inter du matin, bien secondée par l’équipe du 28 minutes d’Arte tous les soirs, où on retrouve les mêmes pour en rajouter une couche. -
@Antoine
Instiller la peur est encore bien plus tragique qu’on ne croit. Pour qui a un peu étudié la puissance de la pensée collective, cette peur partagée provoque les drames que l’on craint.Alors qu’il suffirait de visualiser collectivement la paix et le bonheur pour qu’ils arrivent.C’est une des extraordinaires applications de la physique quantique, et de l’interaction de tout ce qui vit. (Ce langage n’est pas accessible aux zététiciens et autres zintelligents).Mais il est bien connu des concepteurs des psy-ops, dont l’une des composantes est la guerre de l’information : -
@Gavroche
Je note que vous ne proposez jamais rien.
Bien sûr qu’il faudra des années pour reconstituer le potentiel industriel.
Poutine a mis 20 ans à reconstruire la Russie après la vague libérale.Il n’y a pas d’alternative, sauf à finir comme les Grecs, avenir qui semble d’ailleurs vous convenir.
Vous bossez pour la finance et les multinationales ?? -
@Fifi Brind_acier
Je n’ai rien à proposer, je ne suis candidat à rien, je me contente, (comme tous les français soit 65 millions - 11 qui sont candidats), d’étudier ce que ces 11 proposent pour faire un choix, et quand je ne comprend pas quelque chose je demande car je ne suis ni énarque , ni économistes, ni expert en géopolitique. Je m’en excuse.M’enfin, ma vie professionnelle m’a apprisun certain nombre de chose, ne serait- ce que réfléchir , et me méfier des sirènes.Mais comme à mon âge j’ai subi toute ma vie les promesses non tenues des politiciens, désormais , Asselineau ou pas, messie ou pas, je me méfie un peu quand même et ne prend pas pour de l’argent comptant ce qu’ils racontent.Je m’en excuseAvec vous toute question reçoit une insulte. Il y en a même un qui me triste ci-dessus de pleutre et de lâche. Pour l’auteur j’ai peur !!« Pas d’alternative » ! Obéir à Asselineau les yeux fermés sinon on est lâche !!! et pour vous on travaille « la finance et les multinationales »par conséquent, je suis finalement rassuré depuis le débat d’hier, je croit qu’il ne sera pas nécessaire d’épiloguer plus longtemps avec vous sur ces sujets.C’est pas plus mal, nous pourrons parler d’autre chose, du beau temps, du soleil, de musique... ça nous évitera bien des insultesBonne journée. -
@Gavroche
Cela fait des mois que vous posez les mêmes questions, que vous ne lisez pas les réponses, on dirait du Sampiéro recyclé !
« La tragédie de l’ euro » -
@Fifi Brind_acier
On dirait du... Vous commencez à me gonfler avec un fantome dont j’ignore tout de son existence.C’est moi Gavroche qui écrit, contentez vous de lire ce qu’on écrit et d’y répondre au lieu de chercher des chemin de traverse !
« vous ne lisez pas les réponses, » quelles réponses ? vous ne répondez jamais, sinon vos sempiternels liens , et certitudes affirmées. !!Même ici, regardez mes questions, y avez vous répondu de façon claire une seule fois. ?De toute façon c’est inutile, j’ai compris lors de ce débat que votre champion ne sera jamais Président, donc nous poserons les questions aux autres candidats.S’il me plait de le faire, en citoyen libre de mes choix.Au fait , vous êtes crédités de 3% des intentions de vote. Aurez vous l’intention de traiter de tous les noms d’oiseau les 97% (idiots donc ) qui voterons autre chose et leur demander de prendre des cours d’économie ? -
@Gavroche
pourquoi un fantôme ?
sampiero est décédé et tu es son fils ? -
@Gavroche
Je ne vais pas faire votre formation économique ! Sortir de son ignorance demande de la curiosité et des efforts. Si vous voulez vous informer, comme 8 millions de Français qui consultent les vidéos d’ Asselineau sur Youtube, vous le faites, sinon, lâchez nous les baskets ! -
@Fifi Brind_acier
les lectures de vidéos et les personnes qui les regardent ne sont pas la même chose. -
@foufouille
Avec 200 à 300 adhérents de plus par jour, je peux vous assurer que c’est tout à fait efficace !
On a atteint 22 000 adhérents le 25 mars, et nous en sommes à 22 911. -
Pour info :
Avez-vous vu la série « Asselineau vu par .. », Adrien Abauzit , Étienne Chouard, Pierre Yves Rougeyron, Robert Ménard, etc. ?
(Asselineau qui cite Sri Aurobindo quand même ^^)-
@bouffon(s) du roi
Ouaip. C’est sur que c’est pas Macron qui va citer Sri Aurobindo.« Asselineau va apporter son sérieux par rapport à des gens qui sont des tocards » (Abauzit")Le reste de son intervention est en fait un hommage constant de ce pétainiste à l’oeuvre d’Asselineau.Et quoi en dire d’autre ? -
@doctorix
je trouve intéressant que des gens qui ne sont pas, apriori, du « même bord », donnent leurs avis sur Asselineau ; ce qui en ressort, c’est que c’est un type sérieux.
-
@bouffon(s) du roi
j’adore ceux qui plussoient ou qui moinssoient les commentaires alors que ce ne sont que des constats la plupart du temps (enfin de mon côté en tout cas ^^). -
@bouffon(s) du roi
Oui, même celui qui est le plus de mauvaise foi ne peut qu’en convenir.Il est inattaquable, et je suis certain que ses adversaires dans un duel font dans leur froc.On dit qu’il a de bonnes grosses chevilles, mais ce ne serait pas sans raison. En fait même pas. Je lui ai un peu parlé, et il est assez simple et ouvert. Gentil, même. -
@doctorix
Il est inattaquable !!!!!Il ne dit que des idioties. Sa vision de l’Histoire est complotiste et ferait rire n’importe quel historien.C’est un obsessionnel autoritaire qui pose à l’intellectuel qu’il n’est pas.Il faut vraiment être désespéré pour croire ce gourou à trois balles. -
@doctorix
En même temps, qui n’a pas de grosses chevilles en politique ? ^^
-
@doctorix
et cela pourrait être plus vache encore sous la forme laconique« il est gentil »
-
@Pie 3,14
Cause toujours.Ca ne vaut même pas un moinssage. -
@doctorix
J’ai vu votre champion hier à la télé. Il a été très mauvais, obsédé par ses articles, psychorigide, tout juste capable de refaire la vanne de Le Pen à l’égard de Macron lors du premier débat.Complètement inaudible, il piquera sans doute quelques voix à Le Pen, rien à Dupont-Aignan et restera dans les tréfonds. -
@Pie 3,14
La vacuité macronesque. Les tocards se prennent pour un Macaron qui n’est qu’un arriviste inculte. -
@troletbuse
C’est Macron, son idole ?Je l’aurai parié.Ca doit être ça, l’attrait du vide. -
@doctorix franchement, comment avez vous trouvé Asselineau hier soir,
je ne parles pas tant du fond de son discours, mais de l’impression générale qu’il aura laissé ?..Pour ma part je pense que c’est Poutou (et arthaud) qui a fait le carton qu’aurait du faire Asselineau !Trop soft, trop conformiste, il fallait être vindicatif, agressif, extrêmement percutant car le temps est compté et ne pas sortir St-Louis, et les n° des articles, ce n’est pas moi que ça gêne mais l’ électeur lambda . D’ailleurs les spectateurs aiment que ça saignent, et ça a payé pour ceux qui l’ ont été.Je trouve qu’ il n’a pas été audible hélas, et personne sur BFM, après le débat, ne parlait de lui -je sais ce n’est pas une référence- il n’y en avait que pour macron, fillon, Mélanchon enfin tous, sauf Cheminade, Lassale et Asselineau
Il a intérêt à reconsidérer sa stratégie dare-dare !! -
@Yanleroc
eh bien pas si sur.Si on regarde la compil de sa prestation, il a dit des choses extraordinaires :Bien sur, au milieu des singes du zoo, ça n’est pas évident. Ce n’est pas son truc.Mais l’essentiel est dit. Et restera. -
@Pie 3,14
C’est dommage que vous soyez incapable de citer un seul exemple de ce que vous annoncez ... -
@Yanleroc
Un clown peut faire le buzz, mais ne fait pas forcément un bon Président de la République ! J’ai trouvé Asselineau à la hauteur de la tâche qui s’annonce, sérieux et compétent, comme à son habitude. Les autres sont des incultes qui n’ont jamais lu les Traités européens, ou qui n’ont pas compris ce qu’ils avaient lu. -
@ Fifi Brind_acier
Ce n’est pas question de cela. Il y a peu de passages télé, le format est déjà fait pour que tu sois peu audible. C’est un combat de boxe, tu montes sur le ring, tu cognes. Pour le reste, si tu es percutant, le public (lol, c’est de cela dont il s’agit) se renseigne sur toi, va sur ton site et entre dans l’espace pédagogique ; il aurait dû axer sur un seul truc : ’in ue, point de salut ; le reste est comédie". Par ces simples mots, tu dis que l’ue est le problème ; que ceux qui ne le disent pas sont pro ue ; que tu es manipulé.
Je pense que Asselineau se fait une trop haute idée du débat politique, il sacralise peut-être. En plus, il faut tout de même penser que tous les électeurs n’ont pas les capacités de comprendre des choses très techniques ; ce n’est pas un hasard si les papelards ue sont écrits en charabia.
-
@Fifi Brind_acier retourne en vacances, t’as toujours rien compris, lis attentivement les coms avant de répondre et de foncer comme un taureau sur un chiffon rouge ! Tu me gaves, tu me fais c.., ne me parles plus, contente toi de me moinsser !
Lis Lermontov ci-dessous qui essayes de t’expliquer ce que j’ai écris !!’brutie contre productive ! -
@lermontov
La campagne électorale ne se passe plus sur les médias, mais sur Internet ! Tout ce qui importait c’est que 5 ou 6 millions de Français connaissent la tête d’ Asselineau, et la lie au Frexit.
Il ne faut pas attendre davantage des médias dominants.
D’ailleurs, ils ont repris leur ronronnement habituel, comme si rien ne c’était passé. -
@Yanleroc
J’ai compris votre commentaire, et je ne suis pas d’accord.
Vous êtes capable de l’accepter sans insultes ?
La campagne électorale ne se déroule plus dans les médias, mais sur Internet. Capito ? -
@doctorix
« la compil de sa prestation, » ce n’est pas une compil !Avez vous lu justement les coms qui sont dessous la vidéo que vous m’avez fourni, ils vont dans mon sens justement, i-e qu’ il était décalé, pas à sa place, donc ringardisé ?Il fallait voir avant la photo comment ils l’ont traité, ils le zappaient.Et ce naze de fillon condescendant, hautain, menteur ..Heureusement que Arthaud, Cheminade et Poutou ont amené un bol d’air car ce pseudo débat m’ a pollué !! -
@Fifi Brind_acier
N’ importe quoi, nous, nous sommes sur le Net, pas la majorité des électeurs !Gardes ton « capito » pour toi et si tu ne veux pas que je t’insulte, fais des efforts pour comprendre ce qu’on te dit ! Tu me parles bien et je te parle bien !Je n’ ai jamais insulté Arzen, ni même Doc que je sache alors réfléchi un peu, on est 50.000 de tous les bords a t’avoir dis la même chose..capito ? -
@Yanleroc
Je vous ai répondu.
On ne peut pas attendre davantage des médias que ce qui s’est passé hier soir.
Le reste c’est du bouche à oreille, du travail de terrain et Internet. -
@Fifi Brind_acier, voilà c’est bien, reste sur cette ligne et je recommencerai à te vouvoyer !
-
@ Fifi Brind_acier
Salut, Fifi. ’Votre vote va faire du bruit’. Bon, on verra. Je pense juste que du fait du côté jeu du cirque, de l’atonie des télespectateurs, de la nullité et de la duplicité des adversaires collaborateurs, il faut être rentre dedans, pas forcément familièrement comme Poutou.
-
Ces gens qui nous vendent des lendemains qui chantent après le destruction de l’UE sont de complets irresponsables.
Arrimés au dogme d’une souveraineté nationale complètement fantasmée, ils en font la clé du bonheur mondial avec une naïveté confondante.Le Pen, Dupond-Aignan, Asselineau, tous proposent une vision étriquée et bêtement nationaliste de notre futur sans jamais mesurer les conséquences de leur choix.On est dans le pur dogmatisme, une religion qui ne dit pas son nom.-
@Pie 3,14
Arrête ton char, pipi (c’est bien comme ça que ça se lit ?).Toutes les terreurs que vous voulez propager, on les a démontées plus haut.Ce n’est plus qu’un petit tas de ruines. -
@doctorix
Je ne suis pas là pour vous apprendre à lire. Manifestement l’ivresse du verbe vous emporte et votre char qui n’a jamais eu de freins vous fait partir dans tous les sens.Pour moi, vous êtes politiquement un ahuri, un lapin pris dans les phares mais je ne m’inquiète pas trop car je pense que l’aventure d’Asselineau se terminera par un petit tas de ruines.Rassurez-vous, je suis certain que vous trouverez un nouvel os à ronger. -
alors , toujours collabo, Pie de boule ?
rappelez-vous vos pronostics imbéciles d’après les élections de 2012 , je vous cite :
« pfiout ! après ces élections , on n’entendra plus jamais parler de ce groupuscule et de son gourou »
total : 500 signatures et 23.000 adhérents
on peut dire que vous avez le nez creux , ma poule :) -
De toute façon, la lumière ne viendra pas d’affirmations passionnées de militants d’un parti quel qu’il soit. Tous vendent leur salade et elle seule.
Le Problème de l’UE est autrement plus important que le destin de quelques candidats qui clament leur vérité.Mais on ne me répond pas sur le futur prix des carburants (+ 25% pour les anglais en ce moment)Ni ce que deviendra l’épargne des français, assurances vie, livrets A etc... quand la dévaluation du francs sera passée par là.-
@Gavroche
le futur prix des carburants (+ 25% pour les anglais en ce moment)Où avez-vous trouvé vos chiffres ? La livre n’a perdu que 9%, alors ce serait étonnant.En revanche, le carburant a bien pris 25% en France aussi, depuis deux ans : hausse du baril et hausse du dollar.Rien à voir avec le Brexit.Concernant l’épargne Sapir a déjà répondu ici : -
@Gavroche
Le troll de Bruxelles, je vous ai déjà répondu : le prix des carburants est essentiellement constitué de taxes qu’il est toujours possible de baisser provisoirement.
Vous avez lu le document de Sapir et Murer sur les scenarii de sortie de l’ euro ?
Alors voici un résumé : « Il y a une vie après la sortie de l’euro ! » -
Je regarde pas le débat, j’ai pas la cochonnerie téloche. Du coup, je zyeute le live sur le fig. Au vu du compte-rendu (honnête ?), Asselineau me semble tendre. Quand la Le Pen lui dit "Vous proposez une sortie brutale de l’Union européenne, mais vous ne pouvez pas dire que ma démarche n’est pas franche. Je veux que ce soit les Français qui décident. Mon élection sera une chance, parce que ce seront eux qui décideront ce qu’ils veulent. [...] Je veux un référendum. C’est la différence entre nous.", il faut juste qu’il réponde ’comme en 2005 ?’.Mélenchon propose aussi un referendum. Celui qui propose un referendum vut berner parce que le referendum n’a pas la valeur qu’il lui prête.
-
@lermontov
Ah. C’est la Théorie de Lermontov ?il faut juste qu’il réponde ’comme en 2005 ?Et bien non, il ne faut juste pas lui répondre ça parce que en 2005 ce n’était pas le FN qui était au pouvoir. Ce sont les umpéistes et les socialistes qui se sont assis sur la démocratie. Mais dans la main. -
@lermontov
Si ceux qui proposent un référendum étaient sincères, ils devraient proposer deux programmes, un en cas de victoire du oui a la sortie, un en cas de non.
Or ceux qui veulent ce référendum ne proposent qu’un seul programme économiquement généreux valable uniquement si l’on sort de l’UE et de l’Euro.
Cherchez l’erreur
-
@Antoine
Ils dépècent la charogne en meute, d’ailleurs : à 3 ils se font 45.000 euros par mois.Bientot 60 avec Marion MLP, sans doute... -
@ francesca2
Je dis cela pour tous ceux qui proposent un referendum, comme si ça avait un caractère sacré, pas spécialement Le Pen. L’Histoire m’enseigne que c’est du pipeau. La vie réelle me dit que la volonté du peuple n’a pas de valeur mais juste une utilité. Dans ces conditions, quiconque propose un referendum comme si c’était le nec plus ultra de la démocratie à mes yeux est disqualifié ; c’est un naïf ou un manipulateur. Spécialement un referendum sur la question de l’Ue.
-
@ La Voix De Ton Maître
Ils feront comme d’hab’ ; il chercheront un plan b inexistant dans leurs cartons et ce sera le fait accompli. Tina.
-
Avec Asselineau président, on redonnera ses lettres de noblesse à la Seita ; du coup, on échappera au paquet de clopes de Macron à 10€. http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/candidats-et-programmes/presidentielle-dans-son-programme-macron-veut-un-paquet-de-cigarettes-a-dix-euros-03-03-2017-6729036.php
-
@Orchidoclastophobe
Eh bien il a déjà un temps de retard : le paquet de tabac 40g est déjà à 12 euros, après 20% d’augmentation d’un coup...Arnaque sur l’ouvrier en particulier, qui fume plus que le bourgeois : un smig horaire ne paye pas le paquet. Le bourgeois, lui, à 100 euros de l’heure, il s’en fout. -
Bon, j’ai écouté France Inter ce matin.
Pas déçu. Dans le 7-9, on a cité le nom de FA une fois jusqu’à 7h45 (sans un mot sur ce qu’il a dit), pour attendre Thomas Legrand pour le critiquer alors qu’il disait du bien de tous les « petits » candidats. Pas un mot sur les choses très importantes qu’il a dites sur les GOPE, alors qu’elles sont le tissu des programmes des 5 « grands ».Et à propos d’hier soir, il y a bien eu égalité de temps de parole. Mais un observateur attentif aura facilement remarqué qu’Asselineau était deux ou trois fois moins souvent sur l’écran que les autres.Avec l’égalité, il y a toujours moyen de s’arranger...Ce matin, François Fillon à l’honneur de FI, plus demain deux heures de 7 à 9.Décidément, on ne prête qu’aux riches.-
Pour FA, tout allait bien pendant deux heures, les autres candidats se battaient comme des chiffonniers sans qu’il s’en mêle, tandis qu’il assénait des vérités bien senties.
Mais là, catastrophe, il est allé rechercher ses références à Philippe le bel ou à St Louis, et alors là, le bide total.Je l’aime bien, mais il faudrait qu’il arrête avec ça, ça fout tout en l’air (même si c’est juste). -
-
@howahkan , mais non, si tu veux passer la barrière des merdias, il faut faire le buzz, crever l’écran, comme Poutou dont tous les merdias parlent aujourd’hui. C’est LE petit candidat qui a fait la surprise, pas F.A. hélas !!
-
@Yanleroc
On s’en fout de vos bons conseils, Asselineau est compétent et sérieux, pas un clown pour émissions de téléréalité. La preuve que ça marche, c’est que l’ UPR reçoit 200 à 300 adhésions par jour .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
