Présidentielle 2007, les vœux branchés de Ségolène et Nicolas

C’est donc bien confirmé, les citoyens-internautes sont décidément la cible privilégiée des candidats « favoris » pour les élections présidentielles 2007. En faisant ce choix de média, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy (je dois pour être totalement juste préciser que Dominique Voynet et Philippe de Villiers ont fait de même) ont opté cependant pour des styles de communication très différents.
Du côté de Sarkozy, on a choisi la sobriété d’un fond bleu, et le logo de l’UMP : un texte simple, direct, qui s’inscrit sous l’image. On doit reconnaître que tout est fait pour que le but soit atteint : mobiliser les militants de l’UMP, tenter de rassembler les Français... En tout cas, à défaut d’être éventuellement enthousiasmé ou séduit par le programme, on doit reconnaître qu’il obtient une écoute attentive.
Du côté de Royal, l’idée de la fausse vidéo amateur, est, me semble-t-il, la fausse « bonne idée » de « com’ » qui vise à faire populaire et sympathique. Il m’apparaît en effet que le passage d’un cadrage à un autre est tellement désagréable pour l’internaute qu’on en vient à ne se focaliser que sur l’image et que le message, lui, passe presque à la trappe ; en tout cas, on peine à se concentrer sur le fond tant l’image prend la place. On voudrait faire d’elle une simple poupée politique médiatique, on ne s’y prendrait pas mieux... Voilà de quoi alimenter les critiques qui disent que Ségolène, « c’est du vent, c’est du bluff médiatique »... Quel dommage ! Belle occasion ratée de contrer les détracteurs qui ne croient pas dans sa capacité à occuper la fonction qu’elle convoite.
De plus, le côté « faux amateur » est un peu surprenant... On se demande pourquoi ? Les électeurs, les « gens » comme elle se plaît à dire, ne sont pas naïfs. On est presque tenté de penser que cela s’inscrit dans la lignée de son fameux : « Il faut parler de vie chère et non de pouvoir d’achat car cela ne dit rien aux gens. » Si c’est, là, une confirmation qu’elle flirte avec une voie dangereuse qui consiste à infantiliser les électeurs et à jouer de la figure maternelle, en tant qu’observatrice de la vie politique, en tant qu’électrice, Madame Royale me déçoit. Faites-moi mentir, Madame Royal ! Faites mentir ceux qui ne croient pas dans le sérieux de votre candidature !
54 réactions à cet article
-
Vive la france et vive Le Pen !!! A-bas cette oligarchie Pro Française qui nous manipule depuis trop longtemps...
-
Rien à cirer des deux représentants de l’oligarchie financière que sont Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Mais Jean-Marie Le Pen repésente en réalité les mêmes intérêts. C’est l’épouvantail pour faire voter pour les deux autres.
-
Excellente Analyse. Ras le bol de l’épouvantail FN et du vote soi-disant « utile » pour l’UMPS.
-
Tenez, jai trouvé ça concernant Ségolène Royal, c’est assez amusant, elle dit que l’exécution de Saddam Hussein est une aussi belle mascarade que sa propre déclaration : http://liege.indymedia.org/news/2007/01/14200.php et là http://grenoble.indymedia.org/index.php?page=article&filtre=0&droiteA=0&numpageA=1&id=4407 On retrouve le billet original ici http://nosotros.incontrolados.over-blog.com/
-
D’accord avec votre analyse. Si les voeux de N. Sarkozy ne sont pas vraiment enthousiasmants, ils sont assez directs, clairs, et bien dans la ligne de son projet de société. Ceux de S. Royal sont calamiteux ; non seulment le cadrage est insupportable, mais le contenu est floue, sur un ton glacial comme l’ambiance.
Un regret pour ces deux vidéos : tous deux lisent un texte (et surtout flagrant pour S. Royal), et l’absence de sincérité et de chaleur s’en ressent.
Des voeux, cela devrait être un moment un peu à part de complicité chaleureuse ; ici c’est loupé.
-
Les médias ont bien évité de présenter les voeux de JM Le Pen.
Bravo pour la démocratie.
Ses voeux qui sont en ligne sur son site, sont autrement plus humains et chaleureux.
Je voterai JM Le Pen.
-
Ce papier n’est que de la propagande pour Sarkosy,donc vraiment sans intérét particulier.Les colonnes de A.VOX ne serviraient qu’à ça ?
-
Rassurez vous, elles servent aussi au FN...
-
Encore un article, sur les 2 prétendants du trône !!! A force bourrage de crane, on va finir pas ne pas voter pour eux !!!
Continuer dans ce sens, vous « nous » rendez service, en tout cas, à le pen, et hop on refait 2002 comme prévu pour mettre en place « Miss Fance ».
Bien joué les gogos et les bobos....
PS : les voeux , c’est pas le président et seulement le président qui les fait au Français, faudrait apprendre à ne pas mettre la charrue avant les boeufs !!!!En tout cas, boeuf, ils le sont tous. pour le pen, question ? comment un partie qui n’a pas su convaincre au niveau communal, peut il prétendre soigner les maux de la France, au national et à l’international ?
Y a pas un journaleux qui s’en intéresse ? arrêter de nous prendre pour des cons !!!
-
C’est un fait que pour Ségolène Royal, tout a été fait pour l’image, cela évite de mémoriser ce qu’elle dit, car, en fait elle ne dit rien qui ne soit déjà connu de ses ...idées...c’est la démocratie participative, et donc, les idées elle les attend toujours.
C’est très bien, rien de nouveau, il lui reste quatre mois et à nous aussi pour que son image ne reste pas qu’une photo souvenir.
Par contre, elle avait du mal à s’exprimer, de deux chose l’une :
elle ne connaissait pas son texte par coeur, manque de temps pour l’apprendre
où le prompteur était trop loin et elle avait du mal à lire.
-
suite message 70.239.135 On peut difficilement accuser AV de faire seulement la promotion de S.R. où N.S., je crois que ce sont les deux seuls qui aient eu l’idée de présenter leurs voeux par le biais d’Internet.
Ils ont laissé la télé au Président en exercice, J. Chirac et c’est très bien comme cela.
-
agoravox pro FN... pro saddam aussi et pro staline
et alors ?
Ou sont les tribuns, orateurs, et autres débatteurs au sens rompu du verbe pour nous vendre de la belle politique PS ou UMP ?
personne ?!
on s’en doutait...
-
Cinéma.... cinémaS....
l’un comme l’autre sont en représentation ; cela fait partie du « jeu ».
Je trouve Sarko plus naturel ; un peu nerveux toutefois ( voir ses mouvements d’épaule, ses oscillations d’avant en arrière ) ; s’il ne prend pas déja des psychotropes cela ne saurait tarder. Attention ! Je ne suis pas péjoratif quand j’utilise le mot psychotrope.
Ségo nous la joue « j’avance masquée » ; ce qu’elle reproduit ici n’est pas du tout s
-
erreur de frappe.... je continue.. ;
Ségo ne reproduit pas ici sa vraie nature ; elle me semble fatiguée ( on le comprend... ) ; je perçois qu’elle n’a toujours pas de programme clair.
-
L’image étant très importante dans leurs campagnes respectives, une petite analyse s’impose sur un plan purement technique. Les deux vidéos sont horribles !!! Qui a réalisé ça ?
Ségo : La pièce résonne comme une salle de bain, la déco est glaciale, merci pour la guirlande qui ajoute un peu de couleurs, ça se veut filmé « djeune » avec des coupes franches, mais dans l’ensemble, c’est très amateur. Sarko : Il s’imagine déjà faire ses vœux présidentiels (il manque la marseillaise). La déco est tout aussi glaciale, peut-être trop pro ici, mais le pire...
... qui est son éclairagiste ? Quand il baisse la tête, un spot placé au-dessus projette une ombre qui lui fait comme une petite moustache qui nous rappelle quelqu’un de peu recommandable.
Bref : on dit d’eux qu’ils s’entourent des gens les plus compétents... j’ai des doutes. Copies à revoir pour les deux.
-
je viens de recevoir sur mon mail un joli dessin avec le banquet du village d’asterix , sarko et sego baillonnés dans un coin comme le barde , et pour commentaire essayons de passer 2007 tranquilles !
c’est bien ce dont rêvent les français , moi le premier !
-
Excellent ! J’imagine le dessin ...
J’en profite pour souhaiter la bananée à nicolas, à marie-ségolène, à jean-marie, à françois b.
Et si possible une percée spectaculaire des « petits » candidats, dont mon préféré alain mourguy vu qu’il propose clairement les référendums d’initiatives populaires en ajout de la Constitution et dans un mode des plus simples, contrairement à ce que propose françois b.
Bon, je ne fais pas trop d’illusions vu que les français ont encore besoin que des chefs de partis réfléchissent et agissent à leur place ...
-
mourghy,mourghy,ça me rappelle pas grand chose....
-
Politique spectacle sans grand intérêt, je me fiche de leurs voeux factices.
-
Je crois qu’il faut apprendre à lire et à comprendre la nunance. Mon papier n’est aucunement de la propagande Sarko,pas plus de la propagande Ségo, encore moins un soutien implicite au FN !
Il s’agit seulement d’une analyse sur ces deux vidéos des voeux. Toute forme de soutien à l’un ou l’autre des candidats que je cite ici (ou à d’autres candidats que je ne cite pas et pour cause...je fais une comparaison entre deux vidéos de voeux lancées sur le NET ...)ne peut être un soutien aveugle et entier quoiqu’ils disent quoiqu’ils fassent. Il faut savoir faire preuve d’esprit critique lorsque cela s’impose.
En outre, en ce qui concerne Sarkozy, notez que j’ai bien précisé « à défaut d’enthousiasmer ou de séduire par son programme », ce qui signifie que celui qui regarde n’est pas nécessairement « emballé » par le candidat Sarkozy et son éventuelle proposition...
Une fois encore, je constate que certans intervenants sur Agora Vox préfèrent les propos polémistes aux dialogues nuancés et constructifs tout en regrettant l’absence de débat citoyen !
-
Bonjour
Je ne sais toujours pas pour qui voter et après avoir écouter les vœux des 2 prétendants a la présidence je suis encore moins avancer. Le manque de sincérité de la part des 2 candidats est flagrant, ils auraient vraiment mieux fait de s’abstenir !!
-
va sur le site :http://www.frontnational.com/ Tu verras les voeux de JM Le Pen, que les médias se sont bien gardés de réveler. Démocratie oblige.
-
Les citoyens internautes sont une cible privilégiée des politiques parce qu’ils représentent, avec l’augmentation des inscrits sur liste électorale, l’une des données nouvelles et « inconnues » des prochaines élections.
Nous qui avons explosé le record d’audience sur la chaine parlementaire durant les débats sur la loi DADVSI, nous n’oublierons pas la pitoyable image de démocratie que nous a montré l’assemblée à ce moment là. Certains candidats peuvent tenter de se rattraper sur le net en ayant l’air subitement branché : nous n’oublierons pas, comme le disent les québécois...
-
Tout a fait d accord, les internautes cible privilégiez, mon cul oui. Les premier décrets de la dadvsi sont sorties le 30 décembre en fin d apres midi, me semble il. Belle preuve de démocratie : faites la fête pendant qu’on vous entube. Voter le pen, ca me ferais mal au cul..... mais pour la premeire fois la question je me la pose, car apres tout une bonne guerre civil pour tout remettre a zero......
-
Ce qu’il y a d’intérressant sur ces voeux c’est une volonté d’enlever le côté institutionnel de leur candidature. Décidement, avec ces voeux on essaye de nous vendre l’individu et non le groupe auxquels ils appartiennent. Je suis force est de constater que les internautes ne sont pas traité comme la masse et ils essayent de jouer sur le côté « émotif » de leur personalité. En tant qu’internaute, je prend cette communication comme une insulte.
erdal
PS : Je préfère voir Lepen au deuxième tour que Sarko (la pâle copie)
-
« avec ces voeux on essaye de nous vendre l’individu et non le groupe auxquels ils appartiennent. »
Mais de toute facon , pour une majorite de francais, l’election presidentielle est l’election d’un individu et son charisme, son image jouent majoritairement dans le choix des francais. Le programme on s’en fout car de toutes facons, c’est le gouvernement qui gouverne (jolie lapalissade). On va elire celui ou celle qui representera le mieux la france, et la, N.S. par avec un serieux handicap a mon avis.
Pour ce qui est de S.R. en theorie elle a un programme, celui du PS (dixit Hollande), mais je note que dans ses voeux il n’est nullement fait mention du PS, preuve que seule l’image compte. Le petit cote amateur la rend sympathique meme si on voit qu’il s’agit d’un montage.
Par contre, NS, nous a fait une video stricte (trop ?). On s’y fait chier (pour celui qui s’interresse uniquement a l’image)
Et la, sur l’image, je suis oblige de reconnaitre a mon grand desespoir qu’il n’arrivent pas a la cheville de JM l P. Sobre, efficace, emouvant, en accord avec les fetes et les preoccupations des francais a cette epoque.
Allez, au boulot les N.S et S.R, car pour l’instant c’est loin d’etre gagne. Heureusement que la censure joue a fond.
-
Bah la bonne vanne eresse :
« Mais de toute facon , pour une majorite de francais, l’election presidentielle est l’election d’un individu et son charisme »
C’est vrai qu’il vont gouverner seul et ont besoin de personne, c’est bien un jeu individuel et non collectif.
Pour les gogos de ton genre, il faudrait avoir un peu plus de jugeote. Si ces voeux sont pour toi une flaterie, pour moi cela ne reste qu’une insulte.
-
Ces voeux, en dehors de l’aspect technique, présentent à mes yeux un interêt qui ne devrait avoir échappé a personne.Mme ROYAL, fait appel à l’intelligence des internautes, dont elle a cru comprendre qu’ils étaient le reflet de la France qui utilise la « rue virtuelle ». Cette intelligence, si elle est réelle va conduire à pointer trés vite la vacuité du projet. On ne batit pas un projet, digne des défis preoposés, en utilisant le patchwork des "posts’ récupérés ici ou là ! Pour Mr SARKOZY j’ai envie de dire que c’est encore mieux ; Il entend rassembler, les électeurs qui se sont égarés vers le FN, et ceux qui ont cru dans les promesses de la gauche. Ok mais cela ne peut arrêter le curseur, sur une droite atlantiste et clanique. Fasse que les citoyens comprennent qu’il faut reperer d’ici à Avril la vraie troisiéme voie. Celle qui va proposer un projet totalement innovant à partir d’une nouvelle classe politique. C’est encore possible, restons attentifs !
-
Tu veux un projet totalement innovant, censuré sur les grandes ondes ?
-
ouaf,ouaf,union droite-gauche,et Bayrou au centre !
-
Les dirigeants des transnationales se foutent pas mal de qui sera l’élu(e) de la prochaine élection présidentielle. Alimentant, sous le couvert de leurs frais professionnels, les différentes campagnes, de droite comme de gauche, ils dictent aux candidats le cadre de leurs élucubrations populistes. Tout ce qui leur importe est de pouvoir continuer la gestion de l’économie SANS AUCUNE ENTRAVE SOCIALE. Il n’est point de semaine sans qu’on nous annonce la suppression de plusieurs milliers d’emplois.
Nous ne sommes pour ces crapules que des producteurs-CONsommateurs, et non des individus.
Le suffrage universel n’est qu’un leurre censé nous faire croire que nous participons à notre propre exploitation, alors que les choix qu’ils nous proposent ne nous laissent aucune chance pour renverser leur système de domination, hormis le processus naturel d’une révolution sociale !
-
Reinette ...
Il est possible que tu aies raison. Maintenant, si tu as raison et que la démocratie n’est qu’un leurre, tu proposes quoi ?
La dénonciation, c’est bien. Les propositions, c’est mieux.
Action
Manuel Atréide
-
Excellent commentaire d’une extrème gauche révolutionnaire et absolument dictatoriale.
Mais effectement, pour une vraie démocratie, il faut des elus démocrates, pas des valets !
-
Ah le risque de donner des chiffres...
Le chiffre du nombre d’adhérents UMP serait contestable selon les infos vues ici :
http://dszalkowski.free.fr/dotclear/index.php?2007/01/02/1472-ump-125000-adherents
http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2006/12/sarkofaille_et _.html
-
@ rantanplan :
- Alain Mourguy, 59 ans, est candidat au nom de l’UDG (Union Droite/Gauche-
Vous nous bassinez avec Sarkolène.
-
Faux amateurisme d’une vidéo kitch (guirlande, fausse fourrure, rimmel en déconfiture, joues trop rouges) dans sa forme, paroles simplettes et vœux pieux pour le fond, moi, je suis carrément révoltée que son équipe de nuls lui conseille à ce point de dégrader l’image d’une future fonction !
C’est qui cette pauvrette ? C’est quoi cette pub pour un mauvais yaourt ?
Cette vidéo qui fera le tour du monde sur le net est une honte pour l’image de la France ! Une candidate qui espère représenter un jour les français ayant l’air d’une concierge au maquillage outrancier que domine un discours mièvre... http://agoravox.fr/smileys/en_colere.png
-
@ Vienne : heureusement que c’est de la fausse fourrure sur la veste ! Imaginez l’impact si c’était de la panthère ou même du vison d’élevage !
Je comprends que vous n’aimiez pas Ségolène ! Mais il est des images de la France encore moins flatteuses pour notre pays ! exemple : les tentes pour SDF que l’association des enfants de Don Quichotte mont(r)ent pour attirer à juste titre l’attention sur nos sans-logis ! J’aurais adoré que Ségolène ou Nicolas présentent leurs voeux sur l’un de ces sites, vous aussi sans doute ?
Nud doute que cela aurait été moins « ringard » et plus gai !
-
Tous les candidats à un poste sont persuadés que le Web remplace toutes les autres actions politiques depuis le référendum sur le projet de TC.
Il faut dire que beaucoup d’agences en mal d’idées ont expliqué que le Web serait l’OUTIL pour la présidentielle un peu comme si les internautes étaient des martiens qu’on peut abreuver de faux liens commerciaux ou de propagande par clonage de sites.
On a même pu voir comment des chefs d’entreprises du Web ont confondu avec bonheur affaires et convictions.
En fin de compte, il faut bien dépenser les budgets !!!
Lorsqu’on sait que la quasi totalité des électeurs ont déjà fait leur choix, on peut s’amuser de celà.
En fin de compte, distribuer des tracts, visiter les cages d’escalier et dialoguer avec les populations devient obsolète c’est pourtant en partie pourquoi les français ont une si mauvaise opinion de leurs élus.
-
@ l’auteur : Monsieur l’auteur, j’adore Agoravox, parceque tous le monde peut, à priori, s’y exprimer. Des partisans de l’extrème gauche, rarement c’est vrai, à l’extrème droite, tout le monde réagit.
Votre article, pour interressant qu’il soit, est une fois de plus un modèle de ce que je pense, les français rejettent le plus actuellement. Ce n’est pas sur le fond du message, mais dans sa forme. La maladresse que je pressent dans votre presentation concerne vos references que vous avez voulu inserer vraissemblablement poussé par l’obligation imposée par les modérateurs d’AV. Ils reclament du motivé, du documenté : vous avez suivi
Donc, lire votre article et tomber sur SEULEMENT les deux liens des videos de Ségo/Sarko, pour moi, cela veut dire que seuls ces deux candidats sont d’intérêt, inutile de parler des autres. Vous agissez ainsi comme la majorité des medias, hors de ces choix, pas de salut.
Voila, c’est dit... clairement ça me fait ch... qu’on ne parle que de ces deux là, et que rien ne se fasse sans les citer en référence.
Pour persister dans cette erreur, je voudrais faire cette fois un commentaire global, qui concerne ce qui me parait être un élément fondamental de la liberté. Hélas, nos candidats ne semblent pas avoir encore compris qu’internet N’EST PAS un espace commercial ni un moyen de communication à la botte des monopoles et autres prédateurs.
Comme de coutume, j’aime bien garder ce que je vois. je me suis donc dit que j’allais garder les voeux pour bien m’en souvenir dans quelques temps. Et là, hop, comme pour les produits DRM’isés les marchands ont encore sévi : format exotique pour Sarkozy (.flv) et diffuseurs-verrouilleurs pour les autres... c’est à dire, regardez, ecoutez mais surtout n’enregistrez pas les paroles et la memoire vont s’envoler.
Comme de coutume toujours, je me suis armé de mes petits outils et j’ai enregistré tout ça, mais c’est vraiment, vraiment petit, mesquin et même honteux que les fichiers ne soient pas « libres ».
J’aimerai juste donner une note positive à Ségolène Royal (oui, ça m’arrache un peu les lèvres que de le dire), et j’espère que c’est volontaire et non pas de l’incompétence, mais nous retrouvons sur le site http://www.segolene.tv , outre les liens vers les sites qui reprennent les images ou les versions son seulement, les fichiers des 3 principaux formats (WMV, QT, AVI). Certains ne se sentent pas concernés, certains ne comprennent pas mon message, peu importe, en leur nom je peux dire : Merci ségolène pour ce respect des internautes.
-
Pas du tout d’accord avec l’analyse de l’article.
Les voeux de Nicolas Sarkozy sont certes assez drôles. L’homme a du talent, une panoplie de grimaces digne des meilleurs comiques, un bon jeu de jambes - il rebondit comme un lapin. Il y a des bons trucs dans le discours - « avec moi tout sera possible », très très bien ça.
Mais si le petit Nicolas arrache facilement le sourire ou même le léger rire Ségolène ajoute cette petite touche de délire qui vous amène au fou rire final. Et au vu de l’actualité politique ça ne fait pas de mal.
A quoi ça tient ? Sans doute un certain nombre de petites choses. Le cadrage et les plans à la sous-pub pour soda d’il y a dix ans n’y sont pas pour rien, sûrement. L’élocution aussi. Alors que Nicolas nous montre comme il sait faire des phrases claires, nettes, rapide, le tout avec un débit et une expressivité qui n’auraient pas fait rougir Louis de Funes, Ségolène attaque sur un tout autre terrain en nous la jouant « je cause comme les gens ils causent ». Et ça marche. On se croirait dans un sketch des inconnus. Dommage qu’elle n’ait pas casé « éclectisme » au milieu de la vie chère, du pouvoir d’achat et des bas salaires elle aurait fait un carton.
Elle ajoute à cela un discours brillant. Ça commence à décoller quand elle annonce des débats de fond « comme sur internet ». L’idée d’une république construite ensemble avec la vie telle qu’elle est enthousiasme immédiatement le spectateur réceptif au vrai changement. Enfin quand elle explique qu’elle a est pleine d’énergie et qu’on va construire demain ensemble, son ton convaincu fait prendre la sauce, là j’ai plus pu me retenir. Pile à la fin, bravo.
En somme tous les deux semblent plus ou moins assumer le fait qu’ils font du n’importe quoi, mais Ségolène va plus loin et plus fort. Aussi me semble-t-il injuste de décerner les lauriers au petit Nicolas, malgré l’honorabilité de sa prestation.
Bonne année aux clowns. Et aux autres.
-
C’est curieux:certains se plaignent que JMLP soit ostracisé,mais sur le net ça ne lui coûte pas grand chose de s’exprimer:est-il si radin que ça ?
-
Et saddam bien branché aussi,tu crois qu’on à le cable chez nous à l’hospice ?
-
Personne, président en 2007 !
Votez Personne, c’est votre candidat !
Personne président, Personne président, Personne président !
-
Vaines et si mensongères promesses distillées depuis plus d’un quart de siècle par l’establishment alternativement au pouvoir, trompant nos attentes et nos espoirs.
Seul les idées défendues par le FN conservent un lien avec la réalité et rompent avec l’arrogance énarchiste, le clientèlisme et la corruption.
Sans quoi, il y a longtemps que le Front National ( et son leader ) aurait été marginalisé à l’instar du parti communiste (et CGT) qui ne tient plus que pour préserver les privilèges économiques et sociaux exhorbitants de ses adhérents, avec l’assentiment con..descendant du pouvoir.
Ceci est un fait, au dela de toute polémique partisane.
Il serait utile d’analyser les raisons du crédit grandissant du FN auprès des diverses catégories d’électeurs de tous bords, d’analyser les idées de son programme qui emportent l’adhésion d’une majorité de Français, plutôt que de se livrer à un dénigrement stérile qui désormais ne produira plus l’effet escompté, mais produira l’effet inverse.
Les campagnes massives de diabolisation de ce parti organisées avec la complicité des médias qui comptent, ont pu jusqu’à présent le maintenir à l’écart du pouvoir en instillant dans l’esprit des Français une peur irrationnelle des conséquences possibles pour le pays et pour eux même de l’accession au pouvoir d’un parti stigmatisé « d’extrème droite ».
Dès lors, malgré une forte adhesion aux lignes principales de son programme, les votes n’ont pas confirmé le désir exprimé des Français d’un changement radical.
Le vote de 2002 a été au premier tour un vote de protestation et d’avertissement. Il a été au deuxième tour un vote de panique. La résurgence de la peur du loup de notre enfance. En aucun cas un vote d’adhésion à un programme pour la France...Un blanc seing livré à la caste par « trouille » du changement...Et la caste rassurée croit toujours que cela va fonctionner encore et encore...faisant pleuvoir les fables et les illusions à la veille du scrutin.
Les votes pour le FN ont toujours été jusqu’à présent protestataires aux premiers tours de scrutin et apeurés aux deuxièmes tours.
La seule erreur stratégique commise par le FN fut de faciliter sa propre diabolisation par des erreurs de language répétées, des erreurs d’adolescent qui choque pour se faire entendre. Mais l’ado est devenu adulte à présent et ses idées sont séduisantes...
Les écarts de language en politique, dans notre pays, sont rarement pardonnés , quelque soit le personnage qui les prononce. Confer les petits mots du candidat UMPs en direction des banlieues...ou de la candidate umPS à Beyrouth.
Aujourd’hui, force est de reconnaître que la vision du FN était prémonitoire, ses solutions logiques, et d’ailleurs communément appliquées par les Etats qui prospèrent sur la planète.
Dès lors, doucement, au gré de nos avanies sous le joug des partis dits modérés qui se servent de la communication comme instrument de dictature des esprits, et au fil des progrès du FN en matière même de communication, les mouvements protestataires se transforment en mouvements d’adhésion.
La caste des dirigeants traditionnels qui consensuellement alterne au pouvoir depuis si longtemps conduit inexorablement la France vers un état pré-révolutionnaire dont le résultat, dans 5 mois ou dans 5 ans, selon la capacité de réaction des votants et le niveau de leur raz le bol, sera l’accession au pouvoir du FN ou d’un autre parti radical représentant le désir commun d’en finir avec ces simulacres, tout simplement parceque ce que subissent les citoyens dans leur majorité, sera devenu plus immoral, plus intolérable que leur peur des conséquences d’un basculement vers un changement radical de société.
-
2006 c’était l’année du peuple des connectés,
2007 sera certainement celle du peuple des déconnectés !
Merci qui ? Merci agora !
Vive les guignols politiques à show, ça jette un froid... dans le dos.
-
N’oublions pas que ce SYSTEME est bien VEROUILLE ! Pour en savoir plus, allez sur www.jean-brice.fr
-
Personne pour parlez des vœux de chi-chi ?
que la guerre soit avec vous !
-
Etrange tout ces commentaires n’ayant aucun rapport avec le sujet..
-
Niko et Ségo ne sont pas les candidats des français ! La France, ce n’est pas l’umps, les assocs, les collectifs et autres merdias ! Combien sont-ils au total ces militaires, euh ! militants ? Soyons généreux en ce début d’année :
Pas très beaucoup sur une quarantaine de millions de voix !
Bonne année à toutes et à tous quand même !
-
@ papa Noël,
Vous avez oublié de nous dire quel était votre candidat préféré, le mieux, le plus intelligent, le plus honnête, etc... et j’en passe... bref, l’objet de votre adoration la plus intime !
Découvrez-le nous, qu’on puisse s’enthousiasmer aussi, si vous voulez qu’il soit élu, il faut arrêter de le cacher ! plus de secrets auprès des lecteurs d’AgoraVox, dévoilez-nous cet oiseau rare qui va nous réconcilier avec la politique !
-
Les dirigeants des transnationales se foutent pas mal de qui sera l’élu(e) de la prochaine élection présidentielle. Alimentant, sous le couvert de leurs frais professionnels, les différentes campagnes, de droite comme de gauche, ils dictent aux candidats le cadre de leurs élucubrations populistes. Tout ce qui leur importe est de pouvoir continuer la gestion de l’économie SANS AUCUNE ENTRAVE SOCIALE. Il n’est point de semaine sans qu’on nous annonce la suppression de plusieurs milliers d’emplois.
Nous ne sommes pour ces crapules que des producteurs-CONsommateurs, et non des individus.
Le suffrage universel n’est qu’un LEURRE censé nous faire croire que nous participons à notre propre exploitation, alors que les choix qu’ils nous proposent ne nous laissent aucune chance pour renverser leur système de domination, hormis le processus naturel d’une révolution sociale !
-
ÉLYSÉE-MOI, BANDE DE NAZES !
Comme je vais vous le prouver, j’ai toutes les qualités requises pour exercer cette fonction prestigieuse :
1. Comme tous les candidats, je sais que les électeurs veulent le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière. Je vais donc leur promettre la Lune.
2. Comme tous les candidats, j’ai une moralité douteuse, qualité indispensable pour diriger la France, république bananière bien connue dans l’hémisphère nord du fait du réchauffement climatique. J’ai un compte à l’UBS en Suisse, des amis à l’abri des juges grâce à l’impunité parlementaire et des soutiens financiers obscurs qui versent en liquide sur des comptes à Jersey.
3. Comme tous les candidats, mon seul souci est le bien-être des Français, le mien surtout, car une campagne électorale - serait-elle perdue - va me procurer une notoriété durable et m’ouvrir les plateaux de LCI, Canal +, France 3 et les colonnes des grands médias. Je n’aurai plus qu’à monnayer ma gloire.
4. Comme tous les candidats, j’utilise la séparation des êtres humains en deux familles bien distinctes : les cons et les salauds. Les premiers élisent les seconds, moins nombreux mais mieux organisés. Le con, comme son nom l’indique, n’est pas très finaud : il croit qu’en allant pisser dans un isoloir il va changer sa vie alors qu’il change seulement le clan de salauds qui va lui en faire baver. Ainsi va le monde depuis Périclès, inventeur grec de la démocratie, modèle le plus abouti de l’exploitation du con par le salaud.
5. Comme tous les candidats, j’ai un panel d’amis sûrs : mon boucher-charcutier et sa panoplie de couteaux, des vrais frères attendant l’héritage, des enfants soignant mon arthrose avec des crustacés au vin blanc et des garagistes très attentifs à la largeur de mes plaquettes de frein. À voir leurs sourires quand je rentre dans les salles de meeting, je devine que Blandine dans la fosse aux lions devait se demander où était passé son déodorant. 6. Comme tous les candidats, l’avenir m’importe peu. Si j’alertais les Français sur la fin du monde, la fin des haricots, la disparition des hannetons et la fonte des banquises, je risquerais de les inquiéter. Non, ce qui me chaut, c’est le présent, c’est mon élection et la longueur de l’escorte policière qui me transportera vers les avions du GLAM, en évitant les quartiers chauds où sévissent les jeunes basanés qui votent le pavé à la main. Ne mélangeons pas les serviettes de ministre avec les torchons des tchadors.
7. Comme tous les candidats, je déteste la langue et les chèques en bois. Je ne parle que le langage de la vérité : oui, j’ai un Jacuzzi dans ma salle de bains, oui ma femme est une salope mais elle est rentrée à la maison voir si le frigo est plein, oui je suis un fils de bourge mais rien de ce qui préoccupe les pauvres ne m’est étranger puisque je cotise à la tombola du curé, oui j’ai un cancer de la prostate mais ça se soigne très bien, oui j’ai eu des amis corrompus mais on ne se voit plus, oui j’ai liquidé toute opposition dans mon parti mais c’était pour leur bien, et aussi pour le mien !
8. Comme tous les candidats, je représenterai dignement la France dans les sommets internationaux en faisant goûter à Bush le roquefort national et à Ben Laden le saucisson truffé de Lyon. Je ferai essayer au président d’Israël nos prothèses pour enfants estropiés par les bombes à fragmentation et je montrerai la fiche de paye d’un salarié de Peugeot au président chinois pour qu’il comprenne à quel point il vit dans un paradis ouvrier. J’offrirai à Poutine les oeuvres complètes de Marx pour qu’il pige ce qu’est l’enfer auquel il a échappé.
9. Comme tous les candidats, j’appellerai au rassemblement national après mon élection : je serai le président de TOUS les Français et le confident de TOUTES les Françaises. Je les invite à consulter mon site Internet et ma petite annonce de rencontres, avec ma devise : « Une bonne pipe et au lit ! »
Et maintenant, chers électeurs-trices,
veautez !
Pour moi, évidemment.
-
La réalité du collége est un voyage dans une autre dimension, les repères changent, c’est une initiation en solitaire.c’est la devise du « débrouille-toi » ,surtout si on appartient à la caste des « fantômes ». Les fantômes sont les NON-TITULAIRES. QUESTION : « Comment voulez vous travailler dans de bonnes conditions si les élèves changent 3 fois de prof dans l’années ? » l’état vous ment (encore !) ,il engage des profs non-titulaires et au bout de 200 heures il les virent car s’ il les garde il doit leurs faire signer un CDD. Cet outil est la VACATION. C’est un statut qui n’ouvre ni droit aux assedics , ni droit à la sécurité sociale. Si,si ,ni droit à la sécurité sociale. L’autre outil est la contractualisation, le cdd à la sauce de l’etat differente de celle du privé. Elle est plus amére encore..... si cela vous intéresse de voir les coulisses de l’éducation, lisez la suite.Je suis dans l’éducation depuis 1999 et j’ai vu du trés bon comme du trés mauvais.
LES VACATIONS : Vous vous demandez si l’état se soucie de l’avenir de vos enfant ? La reponse est non ! Et je le prouve ! Vos enfants, au collége,vont avoir dans chaque matiére plusieurs profs qui ne seront dans l’établissement que pour 200h maximum dans l’année .PLus simplement dans une année, ils auront 2 profs de math,2 profs de musique .Comment voulez -vous qu’il y ai continuité dans le travail des élèves alors que devant eux les profs se succédent , anéantissant encore et encore les habitudes de travail des élèves et le principe d’autorité de l’enseignant. Depuis 2004,les rectorats ne font presque plus de contrat mais paye des vacations.Le Vacataire est payé à l’heure devant les élèves , le reste du temps il ne touche rien.Il ne peut faire que 200h dans l’année, il gagne environ 4000 euros dans l’années. Pourquoi 200h ? au delà ,les rectorats sont obligés de faire signer un cdd.La vacation n’est pas un statut, il n’ouvre pas le droit au chomage ,ni celui de la SECURITE SOCIALE.Les vacataires alternes entre RMI et vacations. Il faut signaler que c’est les socialistes qui , par le biais d’Allegre ,en 1997,ont instauré la vacation.Depuis,la droite l’utilise au maximum. Mais c’est aussi les socialistes qui ont lancé les derniers plans de titularisation. il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis !
CONTRACTUEL Il existe dans l’éducation nationale un contrat encore plus précaire que le CPE c’est le CDD reconductible à l’infinie grâce auquel les rectorats peuvent (en tant que prof),nous embaucher nous débaucher selon leur désir et en complète opposition avec le droit du travail français .Dans les faits , la période d’essaie peut durer une vie .Pour ma part j’ai fait 3 vacations de 200h chacune (c’est le maximum légal dans une année) .Ensuite j’ai enchaîné 5 contrats de 1 an chacun (CDDs). D’aprés l’education nationale je ne peux pas etre titulaire car je n’ai pas le CAPES .Ce concours ne valide pas un enseignement sur le metier de prof et n’ai pas superieur à bac+3 .Donc pour ces bureaucrates de l’EN l’experience n’a aucun interet.Ils vous diront que je n’ai qu’a passer le concours. Pour cela il faudrait une formation et surtout que le concours soit ouvert ; dans ma discipline (éducation musicale) le concours interne (concours réservé aux non-titulaires exerçant depuis 3 ans) est fermé depuis 2 ans alors que l’externe (pour les universitaires sans expérience) est ouvert .Je tiens à signaler que d’autres disciplines sont dans le même cas.
LES RECTORATS ET LES NON-TITULAIRES Déja les rectorats n’ouvrent qu’une semaine avant la rentrée de Septembre . Le jour de la rentrée ils voient où il ya des manques et les remplacements ne se font ,dans la majorité des cas qu 1 à 2 semaines aprés. J’accuse les rectorats et l’éducation nationale de non respect des droit de l’homme ,car le droit du travail en est un.
Les raisons :
- signature des contrats au delà du délai légal de 2 jours ( contrats antidatés)
- payement des heures de vacation irrégulier et ne correspondant pas au heures effectuées dans le mois
- non payement du chômage dans les délais légaux (+ de 2 mois ,bien plus !)
- aucune indemnité de licenciement
- nombre de CDD hors la loi
- aucun courrier de licenciement
- Non respect du droit à la formation
- non respect des barèmes de recrutement
L’ETAT : faites ce que je dis et pas ce que je fais ! Pas d’assurance sociale si on ne fais pas plus que 6 heures par semaine en tant que vacataire et c’est souvent le cas ! il nous donne des moitiés de poste ,4,5,6 heures/semaine et aprés 200h , IL VOUS VIRE !
Remarque : on a presque tous 4 voir 5 cdd de un an et toujours pas de CDI, il faut 6 ans et c’est recent. Létat ne respecte pas les règles qu’il impose aux entreprises privées.Comment croire qu’il va défendre le service publique et les travailleurs du secteur privé.L’état français est tenu par des avocats , c’est à dire par des gens formés à mentir et qui n’ont aucune morale ni intellectuelle , ni humaine (pas plus à gauche qu’ à droite en incluant les extremes et les écolos des villes)
Nous ne sommes pas comptabilisés par les assedic car c’est les rectorats qui nous payent les indemnités.Pour avoir ces indemnités il faut fournir un papier de rejet des assedics.Il n’y a pas de convention entre les rectorats et l’unedics.
Je suis vacataire ,(explication plus haut) en centre hospitalier,avec des élèves boulimiques ,des traumats, des FINs de vie,et tout cela sans formation,vous trouvez ça normal ?moi,non !je vis avec 5000 euros par an De Robien ,je le redis, a mis au RMI plus de 25000 non titulaires depuis 2 ans.Pour ma part,j’ai 4 années de vacation+ 5 cdd de un an:D’aprés vous,est ce normal ?Dans le privé c’est totalement interdit et même le MEDEF n’a jamais utilisé le systéme des vacations (instauré je vous l’accorde ,par la gauche). En conclusion, les rectorats ,cad l’EN,donc De Robien ne respecte pas la loi même quand les tribunaux nous donnent raison.Ils continuent à pas nous payer les ISOE (j’ai mes fiches de salaires pour le prouver,moi !),ce qui est illégal.Voici ,le conclusion du tribunal administratif :
http://perso.orange.fr/sgen-cfdt-lorraine/second_degre/Infos%20nationales/jugement.htm
Il est vrai que Je suis en colére ,mais dans ma situation comment ne pas l’être. l’education N ne sait pas combien elle embocher de non- titulaires cette années,car même les syndicats n’arrivent pas à avoir les chiffres. Autre question :pour quelle raison l’EN emboche-t-elle encore des non-titulaires,alors que monsieur De Robien affirme qu’il n’y a plus de postes vacants,et ne me dites pas que c’est pour des remplacements car pour moi ce n’est pas le cas ,je ne remplace personne,il n’y a pas de titulaire affecté sur ce poste ,ainsi que sur mes deux postes précedants. vous savez, la politique je la « juge » en regardant les gens que je vois,c’est tout ! Et dans les colléges cela va mal,trés mal. Il y aurait aussi à dire sur les IUFM, qui ,de l’avis des profs que je vois ne prépare plus au métier. Ils rendent les concours inégalitaires car ils ne dispensent pas les mêmes préparations . Dans une académie la préparation à un certain concours va être dispensée,pas dans l’autre.Les raisons sont diversent,mais la plus répendue est celle ci : « il n’y a pas assez de candidats dans l’académie ».Si vous faites partie de ceux-ci :« PAS DE CHANCE ! ».
J’ai une autre question et je n’ai pas de réponse : « Pourquoi un capes interne d’une matiére est-il fermé,alors que l’externe de cette même matiére est ouvert »
CAPES interne:concours pour les non-titulaires de plus de 3 ans d’ancienneté.
CAPES externe:concours pour les étudiants qui sortent de fac.
L’education nationale ne valorise aucunement l’expérience.Normalement elle devrait ?Elle a pour but de valoriser le travail ? Je passe mes journées à dire à mes élèves de travailler pour reussir ,et j’ai l’impression de mentir.
Que comptez vous faire pour ces esclaves de l’éducation nationale ,car l’année prochaine beaucoup d’entre nous seront SDF ???
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON