Prostitution, on légalise ou on pénalise ?
Comme pour la drogue, la prostitution est un débat où les positions sont souvent très tranchées. Alors, plutôt que de vouloir interdire la prostitution (d’ailleurs le voudrait-on que nous n’y pourrions rien), il faut lutter pour que ces femmes et parfois ces hommes ne tombent pas entre les mains des prédateurs sans pitié, souvent organisés en réseau mafieux, qui les contraignent à vendre leurs corps… Empêcher l’esclavage sexuel devrait être la lutte centrale de cette bataille … si on veut les protéger des mafieux et des clients pervers, il faut leur accorder le droit légitime d’exercer au grand jour avec toutes les garanties d’un travailleur indépendant voire d’un salarié. Comme avec la drogue, les mafieux sont les premiers à vouloir que les choses restent en l’état, et comme pour la drogue, la prohibition a l’effet inverse que l’effet escompté, il faut donc lutter contre le proxénétisme et non contre la prostitution.
Chacun en Europe essaie de réglementer la prostitution, mais personne n’a encore empêché son exploitation mafieuse. En France, où les maisons closes ont fermé en 1946, le plus vieux métier du monde est toléré, mais le racolage des clients est interdit. En Allemagne, l’activité est complètement légale, et si en Suède, qui applique la pénalisation du client depuis plus de 10 ans, la prostitution a disparu de moitié des trottoirs, elle se déplace sur internet. En condamnant la prostitution traditionnelle, ne risque-t-on pas de mettre en place une forme d’esclavage hors d’atteinte de la police et de la justice ? Des réseaux de traite et d’exploitation sexuelle peuvent, à peu de frais, créer un site internet, hébergé dans des cyber-paradis, l’alimenter en annonces et photographies diverses, et y déposer des annonces multiples. Ainsi, la rentabilité de leurs activités est maximale pour un risque minimal.
L’argent généré par la prostitution en France est évalué à plus de 3 milliards d’euros par an. Une prostituée rapporte en moyenne 120 000 euros à l’année, dont elle ne touchera que des clopinettes et quelques « raclées » en prime, car 80 % de tout ce qui touche au sexe est contrôlé par des organisations mafieuses. Alors, en considérant que l’abolition est une mission impossible, l’Etat ne devrait-il pas encadrer la prostitution choisie en rouvrant par exemple les maisons closes, avec un contrôle hyper-strict, et en fiscalisant les recettes générées par les travailleurs du sexe, ou alors, en laissant les éventuels candidats se déclarer en profession libérale ? Même si certains vont pousser des cris d’orfraie, la légalisation de la prostitution est une solution qui mérite d’être expérimentée. Cette expérimentation doit se faire avec un cadre bien défini, car évidemment ce n’est pas un métier comme les autres, et je crois que personne ne souhaite à sa femme et à ses enfants d’avoir tous les jours vingt « clients » entre leurs cuisses et des sucettes (pas forcement a l’anis) à sucer à longueur de journée.
C’est pourquoi comme toutes les politiques ont jusqu’à présent échoué, il faut penser différemment, mais il faut avant tout redire que la cause de la prostitution est d’origine économique et que seule une politique économique vertueuse la fera reculer. Car le plus abject se sont ces jeunes étudiants ou étudiantes, parents célibataires ou chômeurs qui, pour boucler les fins de mois difficiles, commencent par quelques « passes », et se réfugient ensuite dans la drogue. Une loi prohibitionniste aura surtout pour effet de rendre les conditions d’exercice plus difficiles et l’exploitation des personnes fragilisées financièrement ou psychiquement encore plus dure.
Et enfin quelques questions à propos de l’industrie du porno : quelle est la place dans tout cela des films X et de son économie ? Cette industrie à pignon sur rue, non ? Quels sont les statuts des acteurs et actrices, de quel code du travail dépendent ils, comment sont élaborés les contrats de travail ? Y’a-t-il un syndicat qui défend et protège ces salariés ? En gros, tout cela est-il transparent ou y’a-t-il la main invisible …de personnes peu recommandables ?
Sur Conscience Citoyenne Responsable
http://2ccr.unblog.fr/2013/01/18/prostitution-on-legalise-ou-on-penalise/
Lire également : CA VIBRE POUR ELLES
17 réactions à cet article
-
l’Homme a besoin d’interdits pour se construire
La Femme aussi, sans vouloir tomber dans le sexisme.
-
Fatale, s’il suffisait d’interdire pour qu’une chose ne se pratique plus, le monde serait vraiment simple. Mais en certains domaines, la prohibition n’interdit rien et parfois, attise plus encore.
Par contre, il faut bien distinguer la prostitution forcé de la prostitution non forcé. La première est de l’esclavage et celui ci a été aboli il y a maintenant deux siècles. De la même manière, un client de prostituée forcée est un complice de proxénète.
Maintenant, la prostitution non forcé se divise en deux catégories. La prostitution économique et la prostitution hédoniste. La première doit tendre à disparaître avec une meilleure répartition des richesses et du travail dans la société, tandis que la seconde, ben, rien ne saurait moralement l’interdire !
-
Au niveau mondial, 85 à 90% de toutes les personnes prostituées sont sous la contrainte de proxénètes [Chaleil (2002), Giobbe et al. (1990) et Hunter 1994)]
Que ce soit en Espagne, en Allemagne, en Hollande, en France... la prostitution n’est pas un choix mais un ESCLAVAGE ORGANISÉ PAR DES PROXENETES POUR ENRICHIR DES CRIMINELS. Cela a toujours été le commerce traditionnel du crime organisé. (Dominique Sistach, chercheur au CNRS). :
En France, PLUS DE 80 % des personnes prostituées sont des ÉTRANGÈRES SOUS LA CONTRAINTE DE RÉSEAUX CRIMINELS. (Rapport parlementaire N°3334, avril 2011).
En Allemagne : « 95 à 97% des personnes prostituées en Allemagne ont un proxénète », « La légalisation de la prostitution est une erreur de construction décisive... seuls les proxénètes profitent de la légalisation de la prostitution » Hohmann, commissaire principal et directeur du service d’enquête sur la prostitution depuis 14 ans à Stuttgart.
http://caloupile.blogspot.fr/2012/01/les-proxenetes-sont-comme-coq-en-pate.html
-
Le gouvernement, dans son immense sagesse, va faire comme pour l’éthylotest, mais à l’envers : on interdit, mais il n’y aura pas de sanctions.
-
On va demander au nouveau pape !!!
parce que savoir-faire y a :« On ne peut traverser le pont d’Avignonsans rencontrer deux moines, deux ânes et deux putains. »DOSSIER / BORDELS & Eglise-
je me trompe peu être mais il me semble que la prostitution étudiante est un mythe « « la jeunesse obligée de faire des passes pour manger et payer ses droits d’inscription, c’est minoritaire », confirme-t-on à la Fage (organisation étudiante).
» http ://www.bankexam.fr/actualite/article/128-prostitution-etudiante-du-mythe-a-la-realite
« car 80 % de tout ce qui touche au sexe est contrôlé par des organisations mafieuses »
votre chiffre de 80 % n’est pas très rigoureux en effet il amalgame aussi bien la pornographie, la prostitution, le massage et le striptease.on sort du sujet la non ?
De plus le chiffre est largement sujet a caution en France vu le peu de donner sur le sujet http ://blogs.mediapart.fr/blog/hommelibre/140411/prostitution-la-chasse-l-homme-va-commencer.
pour répondre à fatale quel est le rapport entre les pratiques deviantes lié a la pornographie et la prostitution ?
-
Le crime aussi, fort heureusement, est minoritaire.
Est-ce une raison pour l’ignorer et abolir les lois qui le condamne ? Le crime est un mythe ?
Le viol, idem.
La pédophilie, même chose. Je ne parle même pas du tourisme sexuel, qui permet à ses adeptes de s’adonner en toute impunité à leurs plaisirs pervers préférés.
-
la cause de la prostitution est d’origine économique et que seule une politique économique vertueuse la fera reculer
Les conséquences, peut-être, mais la cause, certainement pas.
Une politique vertueuse dans ce domaine commence quand le législateur ne crée pas des lois qui encouragent les perversions.
D’autant plus dans une période où les priorités sont effectivement économiques : montée en puissance du nombre des exclus qui meurent de froid et de faim sous les fenêtres des libertins qui pètent dans la soie en se gavant de caviar (importé).
-
On vend bien ses bras
Et personne n’en fait un fromage , alors pourquoi pas son cul ?
Les tapins sont indispensables à notre société n’en déplaise à tout ce que notre environnement compte comme rebuts moralisateurs prônant une répression forcenée pour les autres, au nom de leurs instincts contrariés .-
On vend bien ses bras ... alors pourquoi pas son cul ?
Vous avez déjà vendu le vôtre ?
En parlant de fromage, vous en faites un beau, en prônant le tapinage.
À moins que vous soyez de la partie ? Vous êtes proxénète ?
-
aux rebelle de mes deux
Ni mon cul ni mes bras tocard, pas plus que je ne mange du pain de fesses ni que je ne participe a cette forme de prostitution légale qu’est le mariage .
Quand aux tapins si je me permet d’en parler c’est que je les connais très bien et de très prêt alors viens pas me gonfler avec ta morale à deux euros et va prier Najat ça nous fera des vacances . -
Votre répertoire d’insulte est bien maigre, à l’image de vos capacité intellectuelles.
Vous manquez totalement de style pour jouer au troll ici. Un vulgaire fromage un peu rance.
Évitez de réagir à ce post, c’est une pure provoc.
Et... détendez-vous, vous allez faire un ulcère !
-
Mais c’est qu’il se prend pas pour une merde le conseiller matrimonial ,bon d’accord il a serré la louche à Lakan c’est marqué dans son pédigrée comme une anecdote prétentieuse sensée éblouir le quidam .
Serait il jaloux de nos putes ? qui avec un QI de 4, un 130 de tour de poitrine et une passe à 50 euros obtiennent certainement plus de résultats pour l’harmonie des ménages, que l’ensemble des charlots à divans chargés de recueillir les pathétiques histoires de miches de la bourgeoisie botoxée .
Pour finir évitez d’utiliser le mot rance vous pourriez finir par illustrer vos propos de pensée aussi moisies que celle ci par exemple :« Partisan d’une plus grande cohésion sociale, même au prix de moins de liberté individuelle. »
Plutôt inquiétant venant de la part d’un soit disant psy . -
Je ne pense pas que tous les types qui vont voir Micheline dans sa caravane mangent tous du caviar comme vous le pretendez.
La misère sexuelle aussi bien du point de vue client que de la fille n’est-elle pas assez dure comme ça, que vous vous sentez d’en rajouter des tonnes.
De plus vouloir criminaliser le sexe comme vous le faite n’est pas la solution le paysan isolé ou l handicapé à le droit d’aller aux putes et les autres aussi d’ailleurs
-
@ Robert Gil
Vous connaissez mal le sujet. Comme beaucoup de gens, vous pensez que l’abolitionnisme, en prostitution, signifie abolir la prostitution. C’est une erreur. L’abolitionnisme vise à éradiquer l’exploitation de la prostitution d’autrui, ce qui n’est pas la même chose. Tout le monde sait qu’il n’est pas possible d’empêcher deux adultes consentants de tarifer des relations sexuelles s’ils le désirent.En revanche, travaillant auprès de prostituées (200 à peu près), nous constatons quasiment tous les jours qu’elles sont exploitées par d’autres, que le maqueralage soit réel (traite des êtres humains, réseaux, diverses formes de violences) ou bien symbolique (par la famille, le conjoint, les enfants). Une roumaine nous expliquait il y a peu que son fils de 20 ans lui disait « va dehors, maman, et baise ! Vaz-y ! Baise ! »................... je ne crois pas que ce genre de situation soit acceptable, pas plus que celle de cette autre roumaine qui s’est faite découpée vivante, il n’y a pas si longtemps.Bien sûr il y a toujours des prostitué(e)s autonomes qui organisent leur activité comme un micro-business, mais ce n’est pas, sur le terrain, la majorité des personnes. Beaucoup sont en grande difficulté : illettrisme, mauvaise connaissance de la langue, violence entre paires, pauvreté, troubles psychiques etc.Là où je vous rejoins, c’est pour ce qui concerne les conditions d’une vie décente. Je ne pense pas que beaucoup de prostitué(e)s continueraient leur activité, si elles pouvaient avoir un bon job, payé 3000 euros/ mois dans un joli bureau climatisé. Tout est question de contexte. Le contexte des femmes est, globalement, défavorable et c’est ce qu’il faut changer en priorité.PS : dans nos files actives, 98 % de notre public est composé de femmes, 1,5 % d’hommes travestis, 0,5 % de trans. La prostitution est, vu d’ici, une violence majoritairement faite aux femmes.-
-
En Allemagne on ne se pose apparemment plus la question :
Le pôle emploi d’Augsburg en Allemagne à propose à une jeune femme un emploi comme hôtesse dans une maison close.
Cette nouvelle à traverse la presse allemande comme un éclair !
Une jeune allemande age de 19 ans et inscrit dans le pôle d’emploi à Augsburg à reçu par écrit une offre d’emploi pour travailler dans une maison close, « servir des boisons au Bar » ....
Condition pour remplir cette « mission » été d’avoir un « aspect attrayant » tel c’était marque dans une lettre adresse à une jeune femme à la recherche d’un emploi.
La jeune femme, « gelernte Hauswirtschafterin » femme de ménage qualifiée, à déclaré à la presse « J’était complètement stupéfié » ...« Ma mère à même crié quand elle avait vue la lettre ».
Interrogé par la presse le directeur de Agence d’emploi (l’équivalent du Pôle Emploi chez nous), Roland Fürst, avait déclaré que l’accord de la jeune femme aurait du normalement être demande avant de recevoir ce type de proposition d’emploi !
Une affaire embarrassante, mais qui en dit long, sur la dégradation de la situation des demandeurs d’emplois !
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
