Eh oui c’est comme ça à l’UMP. L’ex avocat à 200 000 euros par an pour une journée et demie de travail, le cumulard (ex-avocat, député, maire, ex-président de groupe mais actuel secrétaire national de l’UMP qui trouve le temps qu’il faut à trois personnes pour faire tout ce qu’il fait mais touche toutes les rémunérations) s’entend comme larron en foire avec son compère Jacob qui a pris sa place à la tête des députés UMP. La commission ad hoc, comme le capitaine, avait décidé d’introduire une peine de prison de 2 ans et 30 000 € d’amende, ou de prune si l’on veut, à qui aurait sciemment fait une fausse déclaration quant à son patrimoine. Ils avaient déposé un amendement qui fut à moitié accepté. Les tricheurs auront l’amende mais pas la prison.
L'affaire est très simple (Libération) : Les responsables UMP Jean-François Copé et Christian Jacob ont déposé trois amendements aux textes sur la transparence financière pour, notamment, supprimer l’incrimination pénale pour les députés qui omettraient « sciemment » de déclarer une partie de leur patrimoine. Ces textes sur l’élection des députés et la transparence financière de la vie politique devaient être discutés, en séance publique, à partir de lundi soir à l’Assemblée.
Les députés avaient adopté le 8 décembre, en commission des Lois, une disposition prévoyant que les députés qui auraient « omis sciemment » de déclarer une partie de leur patrimoine ou auraient fourni « une évaluation mensongère » seraient passibles d’une peine de deux ans de prison et de 30.000 euros d’amende. Il est prévu que les déclarations des députés sur leur patrimoine et leurs revenus soient adressées à la Commission pour la transparence financière de la vie politique (CTFVP).
Au motif qu’« il est inutile que la Commission devienne une sorte d’autorité judiciaire préalable ou une juridiction de fait, dotée de pouvoirs d’investigation », le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé, le patron des députés UMP, Christian Jacob, et plusieurs autres députés UMP estiment que la nouvelle incrimination pénale prévue par la disposition adoptée en Commission « n’a pas lieu d’être ». L’amendement a été validé par la commission lundi après-midi, contre l’avis du rapporteur.
Le texte vise aussi à permettre à la CTFVP de demander la communication des déclarations d’impôt sur le revenu ainsi que sur l’ISF des élus, si ceux-ci ne la transmettent pas d’eux-mêmes. MM. Copé et Jacob ont essayé, en vain, de supprimer cette disposition lundi en commission. S’agissant de la possibilité pour la CTFVP de demander aux élus une information sur la situation patrimoniale du conjoint séparé ou du partenaire de pacs, ils ont en revanche obtenu gain de cause en faisant supprimer cette mesure.
L'argument du sieur Copé est surprenant : « il est inutile que la Commission devienne une sorte d’autorité judiciaire préalable ou une juridiction de fait, dotée de pouvoirs d’investigation ». Nombre d'autres organismes ont des moyens d'investigation à commencer par la Cour des comptes, le Conseil constitutionnel, les services de la Sécurité Sociale etc. Ensuite en quoi serait-ce une autorité judiciaire préalable ? La réalité est toute simple, les députés s'auto-amnistient - une des hontes indélébiles de cette Assemblée sous Mitterrand - Copé et son complice veulent ou ont voulu autoriser, comme Hortefeux avec les policiers pourris, les élus à frauder car sans justice pénale et sans risque les élus pourraient continuer à frauder allègrement. On est loin des peines dissuasives de l'arsenal du pouvoir pour les voleurs de bicyclettes qui se retrouvent en taule, ou de la multirécidive qui ne compte pas pour les ministres de l'intérieur.
Cependant la loi qui sera votée en janvier, présentera qu'un volet de la peine, le seul financier car Copé et Cie n'ont réussi qu'à moitié leur coup. Libération : Le député qui omettra sciemment de déclarer son patrimoine ou mentira sur ses revenus encourra 30.000 euros d’amende mais pas la prison, a décidé l’Assemblée nationale au terme d’un long bras de fer qui a vu Christian Jacob, hostile à cette incrimination pénale, battre en retraite.
Dans la nuit de lundi à mardi, dans une ambiance électrique et au terme d’une longue suspension de séance, le patron des députés UMP a dû retirer un amendement de suppression pure et simple de la mesure qu’il avait déposé -avec le secrétaire général de l’UMP Jean-François Copé, absent de l’hémicycle, et plusieurs députés UMP- sur le projet de loi sur l’élection des députés.
Cet amendement, approuvé lundi après-midi par la commission des Lois, a provoqué un tollé à gauche et jusque dans les rangs de la majorité et mis dans l’embarras le gouvernement.
La plupart craignaient l’impact de ce « très mauvais signal » envoyé par l’Assemblée aux Français. Cela va « alimenter les mauvais procès d’intention qui pèsent sur les élus », avaient aussitôt réagi les députés PS en se demandant si cet amendement était motivé par « un réflexe corporatiste » ou des « convenances personnelles ».
[…]
Pour permettre à M. Jacob -dont c’est le premier revers un mois après son élection à la tête du groupe UMP- de retirer son amendement tout en sauvant la face, la majorité a revu le texte et enlevé la peine de deux ans de prison encourue, les autres sanctions (30.000 euros d’amende et inéligibilité) étant maintenues.
Voilà demi-défaite ou demi-victoire, pour l'instant pour les compères , mais à coup sûr défaite pour la justice et la démocratie.
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected])). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 6é version du 16 novembre 2010) :
Non c’est pas vrai... comme si une telle chose était possible au pays U.M.P.
Dans notre nouveau mange-boules-qui-veut-être-président-en-2017 commence sa prise de fonction par du lourd. Incroyable comme tous ces avocats savent s’arranger le droit en leur faveur, et pas vraiment envers celle du peuple.
En même temps cela se comprend, car comme le tant regretté et immense Coluche le disait : un homme politique ce qui est sûr c’est qu’à l’école il n’y retournera pas ; en prison faut voir !
Lui n’oubliez jamais le fait qu’il est de la race des traitres !
Ce type pue la vente des richesses d’un état aux plus offrants. En cela il est sur la même ligne qu’un Sarko, un DSK etc...
J’ai bien aimé l’intervention de Monsieur Dosière. Encore lui, je sais que j’en parle souvent. Mais, le bonhomme le vaut bien...
Le député PS René Dosière a qualifié, lundi, « d’hypocrisie » l’amendement Copé-Jacob, qui veut supprimer l’incrimination pénale pour les députés qui omettraient « sciemment » de déclarer une partie de leur patrimoine. La mesure « est d’une hypocrisie totale. Protéger ce type de comportement, c’est entretenir dans l’opinion l’idée que les élus sont tous pourris », a lancé M. Dosière à la tribune de l’Assemblée lors de l’examen de trois textes sur l’élection des députés et la transparence financière. « Ce sera un retour en arrière : la commission (pour la transparence de la vie financière, NDLR) aura encore moins de pouvoir », a-t-il ajouté, suscitant les rires dans l’hémicycle en évoquant les « Flosse déclarations », allusion à l’ex-président de la Polynésie française.
Bon c’est grave mais pas tant que ça. Il suffira (y’a qu’à...je sais) de revoir ça à la prochaine législature en augmentant la somme à devoir en cas de dissimulation ou de mensonge, d’inclure la personne partageant la vie de l’élu (pour ne pas qu’il se défausse de ses biens le temps de sa mandature) et de remettre la peine de prison et l’interdiction de se représenter à un mandat électif. Je fais ça comme proposition, c’est peut-être incomplet, trop sévère, trop laxiste...ça me semble une bonne base de rattrapage.
faites vous élire et vous pourrez rétablir la peine de mort si vous etes majoritaire !
le projet prevoyait un renforcement des sanctions pénales , la majorité décide de ne pas suivre cette voix, c’est leur légitimité ( il aurait pu etre plus scandaleux d’annuler des sanctions existantes)
tout autre commentaire serait une interprétation fallacieuse (je sais c’est votre spécialité) vous avez un bulletin de vote , vous vous en servez !
et pas la peine de voter blanc comme FB ce qui n’existe pas et qui est la pire des solutions ( en clair, le vote blanc/nul/ou l’abstention revient automatiquement a favoriser l’élection de celui qui est en tête)
Copé et Jacob montrent avec ce lamentable épisode leur vrai visage : celui d’affairistes sans scrupules prêts à protéger par tous les moyens leurs petites combines et celles de leurs amis députés. Copé n’a d’ailleurs pas totalement renoncé, contrairement à ce qu’il a récemment affirmé, à son activité d’avocat ; certes, il n’exerce plus officiellement mais garde la possibilté d’un « droit de regard » sur les dossier !!!
Cela dit, pour en revenir au coeur du sujet, les députés ont très peu de risques d’être réellement inquiétés car, comme l’a indiqué ce matin le socialiste JM Le Guen ne seront concernés que les députés coupables d’une erreur (euphémisme pour fraude !) substantielle. La question qui se pose est la suivante : quel sera le seuil des poursuistes ? A combien de centaines ou de milliers d’euros estimera-t-on qu’il y a eu « erreur » sanctionnable ?
Le pire est que Le Guen, plus faux-cul que jamais, trouve cette disposition équilibrée. Tous ces gens-là ne s’y prendraient pas autrement s’ils voulaient faire monter le voter le vote FN !
« La commission ad hoc, comme le capitaine, avait décidé d’introduire une peine de prison de 2 ans et 30 000 € d’amende, ou de prune si l’on veut, à qui aurait sciemment fait une fausse déclaration quant à son patrimoine. »
Un peut comme un volprémédité.
Donc, on prémédite une fraude. Si on se fait prendre, on paye l’amende simplement.
Imaginons : je braque une banque, si je me fais prendre, je paye l’amende et je suis libre. Si je ne me fais pas prendre, je suis respectable…
Si le texte passe, fera-t-il jurisprudence pour les autres vols ?
Imaginons : je braque une banque, si je me fais prendre, je paye l’amende et je suis libre. Si je ne me fais pas prendre, je suis respectable…
Sciemment, pas de problème, mais si tu en arrives à braquer cette même banque par hasard, tu deviens alors un simple criminel de droit commun risquant la prison à perpétuité.
Merci du conseil. Je vais envoyer une lettre(AR) à la banque pour les prévenir. Avec la signature de mon député UMP. C’est plus prudent.
Avec le butin, je vous invite au Fouquet’s. Vous serez receleur à l’insu de votre plein gré. Vous avez toujours votre carte UMP ? C’est pour éviter la fouille corporelle.
+ redressement fiscal sur les années grugées + inégibilité A VIE.
et que de VRAIS INSPECTEURS , qui regardent un peu + loin que les simples apparences etc ... car trop facile sinon, de mettre les biens dans le nom du beau frère, de la belle mère, du gamin etc etc ...
faut regarder ou va le pognon.
par exemple leurs 6 000€ ou +, d’argent de poche non imposables (black légalisé) qu’ils percoivent tout les mois (députés, ministres, sénateurs etc ..) ... en + de leurs salaires, etc ...
faudrait peut etre rendre le pognon là aussi ... c’est du VOL. et faudrait voir ou est passé ce pognon, ... tout ne doit pas être placé en assurances vies, sur leur propres comptes perso, je présume ...
Il va falloir que des personnes bien formées, soient aussi motivées, que les controleurs assermentés des Rsastes.. - qui avec leur 404€ par mois, peuvent se faire éplucher les relevés de comptes sur des années en arrière, qui subissent des enquètes de voisinage etc etc etc ... - qui doivent rembourser des milliers d’euros, si jamais ils ont oublié de déclarer leur livret A ou celui de leur mome pour echapper à 0,25% de taxe de leur épargne qui viendrait en diminution de leur aumone de survie ... -ou omis de dire qu’il revevait une aide de 50€ par mois de leur parents, qui auraient du être déduit de leur RSA de misère ... etc .. - ou qui ont caché qu’ils vivaient à 2, pour pas voir leur plafond de ressources tomber à 579€ pour vivre a 2...
ces personnes ont leur coupe parfois carrement les vivres .. parfois même sur simple présomption de culpabilité, même lorsqu’il manque juste un papier, alors qu’ils ont été corrects.
Perso j’y crois pas un seul instant que la JUSTICE fera son boulot correctement, concernant la MAJORITE des élus qui grugent.... en enquêtant vraiment, en rendant des vrais verdicts, et en demandant VRAIS redressement au dela de l’amende etc ...
je pense que comme d’habitude, ça sera des effets d’annonces.
Dailleur comment pourrait il en être autrement, vu que la JUSTICE laisse couler leurs 6000€ d’argent de poche non imposable, sans aucun justificatif de RIEN ... qui sert à tout et n’importe quoi ... sauf à couvrir leurs frais, puisque tout est deja payé par à coté, ou gratos ...
les voleurs subissaient l’amputation des mains à la hache . pour les faux monayeurs qui nous ont vendu l’euro , ils auraient été jété dans l’huile bouillante !
Ah le bon vieux temps de la justice médiévale ....
A l’approche de Noël ces messieurs de l’UMP ne se refusent rien. Que dire de plus sinon que c’est un vrai scandale, que c’est honteux, que Copé est une crapule au moins aussi nocive que Sarkozy.
Essayez donc de voler un steack dans une grande surface pour voir...
Même le vote pour un député n’est pas sans répercutions sur notre vie quotidienne. Pour les municipales, un Maire ce n’est pas grand-chose, mais cela conditionne le futur Sénat.
Une carte d’électeur, ce n’est rien, mais c’est immense ! Réfléchissons…
Quel rapport avec les juifs ? Copé est le secrétaire national de l’UMP et député, Jacob président du groupe parlementaire UMP à l’Assemblée Nationale et tous deux ont déposé cet amendement.
Excusez-moi, mais pour moi le monde ne se divise ni en race, nationalistes, mondialistes, ni en croyants, athées, agnostiques, païens, mais en néfastes, indifférents et fastes. Copé, Jacob, Sarkozy, Lefèbvre, Lagarde, Bertrand, Hortefeux, Dati, Woerth et bien d’autres appartiennent politiquement au camp des néfastes.
Qui vous êtes m’importe peu, et encore moins votre religion. Vous me faites le même procès abruti que l’autre gus à propos de Rama Yade. Quand je parle des cathos Hortefeux et Woerth, je fais quoi alors ? De Dati, je fais quoi alors ?
L’un et l’autre se fussent appelés De-souche1 et De-souche2, baptisés Pierre et Jean, que je les aurais attaqués de la même façon.
Si vous avez un problème avec ça c’est votre affaire et on la mienne.
Ces deux gus sont deux éminents responsables UMP, élus par leurs pairs et non par moi, qui ont déposé ensemble un amendement inique sans que je ne leur demande. En quoi ne devrais-je pas les nommer pour éviter ce qui suit ? La véritable impartialité est de parler de tous sans tenir compte de leurs origines ethniques et religieuses, de leur statut. Les surprotéger ou les dénigrer par ce qu’ils sont et non pour leur faits est d’une manière ou de l’autre du racisme. Tout coupable l’est par ce qu’il fait, peu importe son origine. Les circonstances atténuantes ou aggravantes viendront nous éclairer du contexte et des intentions et de l’atrocité ou non des faits.
Purée mais tu est a l’ouest toi ,,, ,faut vraiment être con ou lobotomisé pour ne pas voir que cette classe politique est à la solde du capital et surtout à genoux devant la ptite merde ..... ils se protègent tous ,car leur pouvoirs est de faire la loi en fonction de leur privilèges,,, volés au peuple .................bande de parasites !!!!!! ...... Vite que l’ont reprennent tout ce qu’ils nous volent et mettons tous ces trous du cul hors de notre pays a grand coup de pompe dans le cul tout en leur faisant les poches en même temps ........ quand je vois que le chômage explose,que des gens meurent dans la rue (c’est pas cette petite merde qui avait dit qu’il n’y aurait plus personne sans abris),que les salaires n’ont jamais étaient aussi bas,la revalorisation du smic (sale enfoiré de petite merde qui lui c’est augmenté de 400% et ne paye pas d’impôts depuis 12 ans déjà) donnera aux heureux veinard de ce smic : un sandwich ...... Comment ne pas avoir envie de meurtre devant ce scandale que nous fait cette meute de vautours du peuple ....... Au secours !!!!
arrête de jouer le sous marin pour porter tort à lepen..
tout le monde sait maintenant que tu est d’extrême gauche, que tes posts sont là uniquement pour provoquer et engendrer un phénomène de rejet envers la droite dont tu caricature tellement les valeurs que même pinochet n’en voudrait pas ! .
c’est de bonne guerre mais à force ça va être découvert !
aux prochaines législatives, il va falloir ne voter que pour des candidats n’ayant jamais été élus avec avertissement d’avoir à se comporter comme il faut , sinon, rebelote aux élections suivantes.
je suis sûr qu’ils comprendraient le message.
le bon peuple s’en fout d’être cocu, occupé qu’il est avec les musulmans que cette brave lepen leur agite avec vigueur et application sous le nez, afin de masquer les turpitudes de sarkosy pour qui elle appellera à voter au 2ème tour.
dans le but de remplacer hortefeux à l’intérieur au prochain gouvernement, dont hortefeux sera le premier ministre. ça va pas être triste. pouvoir d’achat garanti !
cher auteur, je ne trouve pas l’affaire URBA-GRACCO (et toutes les autres) dans votre liste, un oubli, sans doute ! lisez le bouquin de MONTALDO : mitterrand et les 40 voleurs" ...trés bon pour la mémoire !
Ca date un rien... Montaldo en a écrit d’autres depuis, notamment un où il accuse Balladur d’avoir bradé l’or de la France en Amérique du sud. Vous me direz ça date un rien...
c’est vrai, ça fait un bout que le PS n’est plus au pouvoir absolu... mais localement ça marche encore, surtout si « l’opposition » ne voit rien et participe un peu.
« Marine n’apellera pas à voter Sarkozy car elle sera au second toursiour elle est au second tour »
le « CAR » est de trop et confirme bien ce que je dis !
tu ne dis pas : « elle n’appellera pas à voter sarkosy car elle vomit sa politique »
ce qui veut dire que si elle n’était au second tour, ça ne poserait pas de problème ?
si elle est au 2ème tour elle finira avec ses 20 % maxi et si sarko est élu grâce aux voix du FN elle va remplacer hortefeux à l’intérieur au prochain gouvernement, dont hortefeux sera le premier ministre.
Depuis une dizaine de jours la Droite
n’a guère autre chose à nous raconter que les prétendues pressions du
PS sur le Conseil d’Etat…
Paillé, Pécresse, Bachelot, Baroin, Lamour, et j’en oublie sûrement, y ont été de leur petit couplet.
Il paraît même que le sujet était en discussion au…Conseil des Ministres.
La France doit donc être en danger à cause de certaines déclarations, pour le moins maladroites, de quelques Socialistes…..
Mais celui qui a décroché le pompon est sans conteste notre bon Jean-François COPÉ.
Il s’est dit “choqué et halluciné“.
“Parler d’un procès politique,
c’est ignoble, indigne, jamais je ne pourrai accepter qu’on dise une
chose pareille, surtout du Conseil d’Etat”….
Mais comment avait donc réagi le
rigoureux et toujours très moral Copé, en 2008, lorsque sa copine UMP,
la Maire d’Aix en Provence, invalidée, avait « remis en cause l’indépendance du Conseil d’Etat ». Avait annoncé : « parmi les 17 conseillers d’état, je vais repérer ceux qui ont travaillé dans des ministères de gauche ».
Demander la libération immédiate de tous les condamnés pour fraude ou vol de moins de 30000 euros ?
La Constitution ne prévoit pas (encore) plusieurs catégories de citoyens, par conséquent au titre de l’Égalité il faut faire libérer tous les petits condamnes ?
Pour compléter l’info vous avez certainement entendu parler de la mesure Hortefeux qui préconise la prison EFFECTIVE pour toute peine de plus d’un an , mesure qui semble avoir été mal accueillie par les députés on commence a comprendre ? !
Je ne parle pas de la présomption d’innocence a sens unique !
Je suis pour la peine de mort ; uniquement pour les gens qui se veulent élus du peuple dans l’Assemblée Nationale et ensuite font des malversations . Sous cette ménace ,sous cette épée de Damocles ,il faudra des vraies convictions et de la vraie bonne volonté pour se présenter aux élections.
Copé est à bannir de la vie politique. Il représente tout ce qui ne devrait pas exister dans une assemblée représentative du peuple. Il ne représente que cette fraction de personnes qui se moquent ouvertement du peuple, cyniquement, comme le font certains patrons voyous ou footballeurs primés, ce mec me fait vomir.
Et
ce premier de la classe,( pas le vendeur de chio...
sanitaires )
l’autre la langue de mute qui a écrit un bouquin :Promis
l’arrête la langue de bois,... faudra juste s’en souvenir en
2017, ( il y pense déjà chaque matin en se rasant !)
En effet Gilbert, cette histoire pourrait priver coppé d’une candidature en 2017.
c’est surtout au niveau du symbole que les gens garderons ça en mémoire !
déjà patron du parti des riches, vouloir encore légiférer pour protéger les députés alors que leur réputation est d’être tous pourris (ce qui n’et pas le cas d’ailleurs).
imaginez donc un président de la république qui aurait un tel esprit partisan !
Franchement où ils sont complètement cons où ils sont suicidaires : les français vont voter pour se faire baiser par des mecs qui n’iront pas en prison alors que le voleur de mob y sera ?