• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Quand le parti « socialiste » assassine Jaurès une deuxième (...)

Quand le parti « socialiste » assassine Jaurès une deuxième fois...

On dit que le ridicule ne tue pas. L'hypocrisie et le culot n'ont plus, semble-t-il. Ainsi ce jeudi 31 juillet 2014 Jean-Christophe Cambadélis, oligarque bon chic bon genre du parti pseudo-socialiste, s'est rendu sur le lieu où Jean Jaurès fut assassiné. Il s'est déplacé pour rendre hommage au tribun de la cause sociale et ouvrière, qui serait bien surpris par les actes politiques commis au nom de son idéal par JC et ses camarades du gouvernement.

Il n'est pas inutile de rappeler que Jaurès fut liquidé par un excité d'extrême-droite non à cause de ses opinions sociales, mais parce que son pacifisme le rendait suspect vis-à-vis d'une partie de la population. Depuis 1870 les services secrets allemands auraient encouragés les mouvements pacifistes en France pour éviter la revanche sur Sedan. Donc ce n'est pas en tant que réformateur social que Jaurès a péri, mais en tant que pseudo-traître... et cela a son importance.

Revenons à nos "socialistes" actuels. Hollande, Valls, Camba et compagnie n'ont plus la révolution prolétarienne en ligne de mire, ni la collectivisation des terres et des entreprises. Depuis 1983 place à l'Europe libérale en collaboration avec... l'Allemagne et à la realpolitik pour assurer des places aux cadres du PS. Le chômage de masse, en France, date des années Mitterrand, de même que les délocalisations d'entreprises. Aujourd'hui, en 2014, un gouvernement "socialiste" c'est le blocage des salaires, la hausse des prélèvements sociaux, le recul de l'âge de départ à la retraite et j'en passe. Bref c'est la même chose que la "droite", le sociétal en moins.

Car le PS sait détourner l'attention et créer des écrans de fumée : mariage gay, rythmes scolaires, limitations de vitesse sur les routes... susciter des débats de société bidons pour ne plus parler de ce qui va de soi : le libéralisme économique radical coule de source. Dans ces conditions, il ne doit plus rien à Jaurès, à Blum et à Robespierre. Il n'est plus progressiste. Quand on défend un système qui engendre la marginalisation des jeunes, la vie chère, les violences urbaines par la ghettoisation des quartiers populaires, le retrait de l'état et l'instauration de la loi de la jungle alors non, on n'est ni socialiste ni progressiste.

Jaurès a été tué car son pacifisme servait les intérêts allemand en 1914. Un siècle plus tard Cambadélis sert aussi des intérêts allemands, ceux de ses banques et de ses financiers. C'est son seul point commun avec Jaurès, à la nuance près que ce dernier était certainement de bonne foi dans son militantisme. Ce qui n'est pas le cas de J-C...

Le parti dit "socialiste" serait honnête avec lui-même il changerait de nom. Parti social-libéral ou Union sociale-libérale ? Voire Union pour une majorité sociale et libérale... plus simplement Union pour une majorité populaire : cela sonnerait mieux. 

Dire que ce même jeudi l'hebdomadaire Marianne nous annonce Marine Le Pen à 26% au premier tour en 2017. Qui s'en étonnera ? De toutes les manières des élections organisées sous la coupe des multinationnales, où l'état est impuissant et soumis aux lois du marché, n'ont aucune valeur. Quel que soit le syndic élu en 2017 il appliquera les décisions des promoteurs. Point barre en démocratie "libérale".

"Le socialisme est la foudre du peuple qui s'abattra sur les puissants" disait Marx ou un autre. Jaurès le pensait aussi. Aux jeunes de le comprendre et de prendre leur destin en main, on ne fait pas une révolution dans des urnes bidonnées... Il ne faut pas compter sur des Cambadélis, des Sarkozy ou des Marine pour changer les choses, mais sur la volonté populaire. Retrouver le sens des luttes et des mobilisations collectives : voilà le vrai message des pères fondateurs du "socialisme"... pas celui d'un pseudo-pacifisme qui ne fait que garantir le pouvoir corrompu en place. Ne laissons pas des démagogues tuer une deuxième fois Jaurès !


Moyenne des avis sur cet article :  3.67/5   (45 votes)




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • Robert Biloute Robert Biloute 1er août 2014 11:28

    ouaip, ça serait le minimum : qu’ils changent de nom bordel ! (et en passant, le PCF aussi..)


    • Garance 1er août 2014 16:50

      Biloute


      Comme si de changer de nom pouvait suffire : sous n’importe quel nom ces Nuls resteraient nuls

      L’auteur aurait pu donner le lien ou le Baron de la Lanterne prend la pause d’un Jaurés attablé au Café du Croissant


      Etre de gauche et avoir voté pour ce paltoquet me ferait être rouge de honte et triste à mourir 

      Heureusement ce n’est pas mon cas

    • Robert Biloute Robert Biloute 1er août 2014 17:45

      j’ai parlé d’une condition nécessaire, pas suffisante.

      je n’espère absolument rien du PS depuis longtemps, même si il change de nom.


    • claude-michel claude-michel 1er août 2014 11:28

      STOP...Jaurès c’est le XIX siècle...nous sommes en 2014.. !


      • Robert Biloute Robert Biloute 1er août 2014 11:29

        Seul le futur existe ?


      • claude-michel claude-michel 1er août 2014 12:27

        Par Robert Biloute...Cher monsieur..le temps est un concept inventé par les humains...Dans l’univers..il n’y a pas de futur...ni de passé.. !

        Alors Jaurès...

      • Robert Biloute Robert Biloute 1er août 2014 12:36

        Mais bien sûr, tout est statique dans l’univers c’est bien connu.


      • claude-michel claude-michel 1er août 2014 13:45

        Par Robert Biloute... ?

        Vous mélangez tout...le néant et le mouvement...votre temps avec votre pipe et le temps que vous donne votre montre..qui hors de notre système ne donne plus l’heure..Fumer tue.. !
        Le mouvement des galaxies n’a strictement rien à voir avec votre temps.. ?
        Affligeant...

      • Robert Biloute Robert Biloute 1er août 2014 13:51

        Votre réponse est parfaitement incompréhensible, vous pratiquez l’enfumage pour le coup.


      • raymond 1er août 2014 14:33

        Sacré Claude va toi qui passe ton temps ( et tu en as beaucoup) à répéter que c’était mieux avant


      • caillou40 caillou40 1er août 2014 16:32

        Si l’on veut considérer la création du monde comme un événement, cela implique de la situer au sein de l’écoulement du temps, de lui assigner une date. Si l’on conçoit le temps comme une entité linéaire, comme c’est le cas en Occident, on est alors inévitablement amené à s’interroger sur l’existence et la signification d’un « avant ». Mais si le temps existait avant la création du monde, il ne fait pas lui-même partie du monde. Conception difficile à soutenir…

      • mmbbb 1er août 2014 18:17

        Evidemment mais vous prenez tout au premier degre Lorsque je bosse je compte mes heures parce c’est le referentiel du temps moderne quoique le systeme sexagesimal fut emprunte aux babylonien Le temps c’est Enstein un juif de plus que vous destete, qui l’a analyser et les satellistes sont calles selon ses rechefches Quant a Jaures nous francais nous ne pensons qu’a regarder en arriere comme si notre avenir ne nous interpelais pas 


      • caillou40 caillou40 2 août 2014 08:08

        Par mmbbb.... ?

        Bon rétablissement.. !

      • mmbbb 2 août 2014 09:42

        merci de votre sollicitude je n’attendais pas ces reconforts quoique ce commentaire etait adresse a C Michel 


      • Paulo/chon 1er août 2014 11:30

        Bjr le Hussard noir,
        Notre Robespierre contemporain, lors de sa campagne présidentielle avait informé du véhicule financier mis en place par l’Allemagne alors qu’elle rapatriait ses industries sous-traitantes sous la protection de la justice des copains et des coquins. Je vous prie de m’excuser mais je ne me souviens plus de l’ordre d’énoncé ni même des termes originels de BCBG que le noir de mes convictions développaient par Beau Cul Belle Gueule mais je ne regrette pas d’avoir armé mes enfants.  


        • Alren Alren 1er août 2014 15:15

          Bonjour Hussard noir,

          En 1914, le Kaiser voulait la guerre contre le pays qui montait en Europe (grâce, entre autres, aux prêts français et à l’assistance technique française) à savoir la Russie.

          « L’éveil » de la Russie, comme on a glosé sur « l’éveil » de la Chine, dopé par l’ennemi héréditaire français, risquait de bouleverser les équilibres européens au détriment de l’Allemagne, laquelle rencontrait par ailleurs sur la mer et son désire de conquête de colonies, la concurrence sans faille de l’Angleterre et secondairement de cette maudite France. France qui avait su trouver une majorité d’alliés pour repousser l’Allemagne du Maroc les années précédentes.

          Les services secrets allemands ne finançaient donc pas les mouvements pacifistes en France, lesquels n’existaient d’ailleurs pas sous une forme autonome comme aujourd’hui.

          Ils savaient qu’en déclarant la guerre à la Russie, protectrice des slaves d’Europe centrale, des traités obligeraient la France à entrer dans le conflit. Mais ils pensaient pouvoir la vaincre en jaillissant par la Belgique. Ils furent bien surpris que l’invasion de ce pays neutre, dont la naissance fut voulue par l’Angleterre en 1830, déterminerait la grande puissance navale à entrer en guerre à son tour ...

          Le pacifisme de Jaurès découlait d’une analyse dans le cadre de la lutte des classes. En France on vivait, depuis les années 1880, une période d’affrontements sociaux qui voyaient des avancées pour les travailleurs et un recul concomitant du cléricalisme, principal outil de répression morale des dominants.

          Le patronat et leurs serviteurs de droite et d’extrême droite pensaient que la guerre étrangère permettrait de donner un coup d’arrêt à ce mouvement, lent mais réel. Ce qui fut effectif d’ailleurs. Il faudra des années, l’arrivée de Front populaire, pour que ces avancées sociales reprennent. (Pour une information détaillée sur ces phénomènes, on visionnera avec profit les vidéos d’Henri Guillemin sur Youtube, époustouflantes de précisions et d’anecdotes révélatrices)

          Ce que les ennemis du prolétariat n’avaient pas prévu, c’est que le coût exorbitant de cette guerre industrialisée contraindrait le gouvernement de guerre à instituer l’impôt sur le revenu, lequel frappait les possédants à mesure de leurs (énormes) richesses ! Et que ce principe d’impôt juste devrait être maintenu après la guerre vu la pauvreté du pays alors endetté jusqu’au cou.

          Ces analyses de lutte des classes passaient au-dessus de la tête de Villain, l’assassin de Jean Jaurès. Lui souhaitait la guerre, obsessionnellement, dans un seul but, « sacré » : que la France récupère l’Alsace et la Lorraine. Les tribunaux formés de juges « bourgeois » et de jurés manipulés l’acquitteront en 1919 !

          Cordialement, Alren


          • ETTORE ETTORE 1er août 2014 15:46

            On à loupé le mondial, et une occasion pour nos gouvernants de lancer la fête pour reconstruire la France autour d’un événement 

            « Ils » cherchent à fédérer les Français autour de quelque chose .
            La victoire d’un Français à l’escrime : trop éloigné de la masse du peuple
            le tenis : ben oui, mais bon, on est pas trop au top
            Les va-t-en guerre, drapeau en avant.... on sait pas trop si on y va seul, si on est juste poussé dans le dos, et puis faut trouver une raison valable qui plaise à tous.
            Les ragots et autres avatars des partis ; ça leur retombe dessus et font le lit de Marine
            Le chômage... oui, ça, ça rassemble beaucoup de Français, mais bon, c’est négatif pour l’image de la France,
            Alors on déterre qui on peu, et on fait sonner le tocsin !
            Pauvre Jaures, acclamé et revendiqué par des ombres du socialisme
            il ne pensait peut être pas rencontrer des fantômes aussi blafards dans son autre vie.
            Et dire que nous, vivants, nous les avons à peine plus consistants dans ce monde.

            • Claude Courty Claudec 1er août 2014 15:50
              Ces références à Jaurès – comme d’ailleurs toutes celles qui renvoient à la plupart des prédicateurs passés – ne prouvent en réalité qu’une chose : que les hommes sont prisonniers des idées d’autrui et incapables d’aller au-delà, une fois qu’elles les ont séduits.
              Se référer de nos jours à Jaurès en négligeant l’évolution de la société depuis un siècle est tout simplement une aberration, ne serait-ce que parce que c’est omettre qu’n aussi peu de temps la population humaine est passée de 1.65 milliard à bientôt 8.
              Si ce que décrivait Zola reste vrai en certains endroits de la planète et suscite la compassion, les sciences, techniques et technologies ont profondément changé les conditions d’existence de la plupart des espèces, dont l’espèce humaine.
              Les politiques doivent en tenir compte pour apprécier les situations auxquelles ils sont réellement confrontés et doser les promesses qu’ils dispensent démagogiquement, en vivant eux-mêmes « le nez dans le guidon ».
              Voir à ce sujet :
              ou plus généralement :

              • coinfinger 1er août 2014 18:22

                Je fais l’impasse sur Jaurés ce serait prise de téte de le replacer dans le contexte avec les attendus théoriques .
                Par contre la question de la paix mondiale se pose à nouveau , ici et maintenant ,avec la guerre en Ukraine où les Us font tout pour aboutir à une guerre mondiale , non seulement on a plus de Jaurés mais on a un bisounours de Président , on ne peut plus servile à l’euro*atlantisme qui dit que la France doit s’exprimer ! Mais par qui la France s’exprime t elle , sinon lui ? Autrement dit il veut que nous nous prenions pour des cons .
                Le contexte est donc 100 pour cent 100 différent .
                A quoi sert alors la reference à Jaurés sinon à embrouiller , du moins à fausser les bonnes dispositions actuelles , ou plus que jamais ce sont les civils qui payent les guerres et le motif toujours le méme : un systéme à bout de souffle , comme en témoigne le niveau exhorbitant de ses dettes , qui sait qu’il ne pourra les rembourser et qui donc à besoin de le guerre pour prendre aux autres les richesses qui vont permettre de payer sa folle course vers un avenir érroné .


                • chantecler chantecler 2 août 2014 10:13

                  Tout juste Auguste !
                  Mais nos élites dirigeantes industrielles , ou financières sont tellement nulles et/ou cupides que l’on recherche toujours un modèle dans le passé ...
                  Du coup le véritable pouvoir leur échappe et se décide ailleurs .
                  C’est gentil de nous parler de la guerre 14 qui a entamé le suicide de l’Europe mais le contexte actuel rappelle les années 1910 avec, comme c’est curieux, une bonne crise à la clé .
                  Et le terrain semble être l’est de l’Europe et le Proche Orient .
                  Comme s’il fallait faire payer à la Russie les angoisses capitalistes de l’URSS d’hier .
                  La seule différence c’est que la population a compris partiellement ce qu’est la propagande et le bourrage de crâne .
                  Cela dit à l’heure de la publicité et ses manipulations mentales elles ont fait encore des progrès .
                  Cela dit quand une guerre est déclarée on se passe des volontaires : « c’est marche ou crève » avec cour martiale à l’appui et « venge tes camarades » .


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er août 2014 18:38

                  « A l’occasion du centenaire de l’assassinat de Jaurès, l’ Union Populaire & Républicaine UPR, fait part de sa grande inquiétude devant la résurgence d’une configuration internationale semblable à celle que dénonçait le tribun socialiste en 1914. (...)

                   »Ceux qui affirment que « l’ Europe c’est la paix » font la même erreur tragique que ceux qui en Juillet 14 clamaient « La Triple Entente c’est la paix », que Jaurès avait combattu sans relâche.« 

                   » Le bellicisme des dirigeants français d’aujourd’hui montre qu’il n’ont rien retenu des enseignements de Jaurès. Leur commémoration indécente du grand homme s’apparente à un deuxième assassinat.« 

                   » L’ UPR invite les Français à s’inspirer de Jaurès pour bien comprendre l’extrême dangerosité de l’ OTAN et de l’ UE pour la paix. Et l’urgence d’en sortir au plus vite.« 
                  Communiqué de presse 31 juillet 2014 :
                   » Les dirigeants français assassinent une 2e fois Jaurès".


                  • Julien30 Julien30 2 août 2014 10:24

                    Se revendiquer du pacifisme irresponsable de Jaurés... une preuve de plus que l’UPR n’est pas la solution.


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 août 2014 19:28

                    Julien 30
                    C’est l’ OTAN et le Pentagone les bonnes solutions ?


                  • TSS 3 août 2014 10:23

                    Se revendiquer du pacifisme irresponsable de Jaurés..

                     Encore une andouillerie !

                     Jaurès savait que la guerre en preparation n’avait aucune base idéologique ni patriotique mais que c’etait tout simplement la guerre du « fric »... !!


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er août 2014 18:47

                    « La photo d’un charlatan »


                    « Cette photo vient d’être diffusée par l’agence américaine Associated Press.
                    On y voit François Hollande, savamment méditatif, à l’intérieur du Café du Croissant, à l’emplacement où Jean Jaurès a été assassiné il y 100 ans, jour our jour. » (...)

                    « Les dernières heures d’un honnête homme :
                    Le 31 juillet au matin, Jaurès se rendit à la Chambre des Députés. Il prit connaissance de la mobilisation autrichienne et de la déclaration de l’état de menace de guerre en Allemagne. »

                    « Il décida alors d’aller voir le Président du Conseil, pour tenter une dernière fois de s’opposer à l’engrenage fatal. Mais il ne fut pas reçu ». (suite dans l’article)

                    • Maitre Maitre 1er août 2014 22:10

                      Bonsoir,

                      Par votre excès dans vos réactions elle vous classe dans le ridicule.
                      J’ignore s’il existe une méthode pour nous sortir de la situation économique actuelle mais la votre est complètement utopique et l’histoire nous le relève concrètement.
                      A chaque fois que la gauche à accéder au pouvoir et confronter aux réalités elle a pratiquer une politique social démocrate et je regrette qu’elle en refuse le sens.
                      Pour évoluer vers une société plus satisfaisante il conviendrai de cesser d’entretenir de fausses idéologies et de réunir autour d’un projet commun l’ensemble des forces politiques. 

                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 août 2014 07:55

                        Maïtre,
                        L’UPR a un projet commun sur la base de la sortie de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, autour d’un programme copié sur celui du CNR :
                        Programme de Libération Nationale


                      • chantecler chantecler 2 août 2014 10:20

                        Sauf que pour faire une politique sociale démocrate il ne faut pas un état endetté à 2000 milliards d’euros qui plus est engoncé dans une structure néolibérale , l’UE, qui le paralyse .
                        Cela dit je ne compte pas sur la droite arriviste que l’on a connue car là c’est l’alignement direct avec les républicains américains .
                        Bref j’ai comme l’impression que nous sommes dans une sacrée merde .
                        Mais comme je l’ai écrit plus haut , nos élites pensent à une autre façon de se faire du fric et de régler le problème du chômage de masse .
                        J’aimerais avoir tort .


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 août 2014 19:36

                        chantecler,
                        Il semble qu’il n’y ait plus que vous sur Internet pour ne pas avoir compris que la dette est illégitime. C’est Rocard qui explique l’arnaque.
                        L’UPR prévoit un large débat et un referendum sur la dette.


                        Philippe Murer explique ce qui se passerait en cas de sortie de l’ UE et de l’euro.
                        La dette française est rédigée en droit français, sauf 15%, elle sera convertie en francs. point.

                        De nombreux pays ont changé de monnaie au cours du 20e siècle, ils n’ont rencontré aucun problème. Ce sont les européistes qui inventent des peurs et
                        annoncent l’apocalypse...

                      • chantecler chantecler 3 août 2014 09:36

                        Dette légitime ou illégitime pour l’instant qu’est ce que ça change ?
                        Nous sommes contraints de la rembourser cette dette à 2000 milliards et notre pays n’a pas la capacité de refuser .
                        Même si les intérêts de la dette sont exorbitants et de plus pour boucler les budgets on continue à emprunter ...
                        Alors si le concept de dette illégitime je l’ai parfaitement compris mais aujourd’hui c’est du blabla .
                        Il faudrait abattre un système qui ne se laissera pas faire sauf s’il meurt d’embolie .

                        Comme d’autres concepts : la décroissance : allez expliquer à ça aux Chinois qui ont capté la croissance eux avec leurs centaines de millions d’ouvriers asservis . ...
                        Ou encore le revenu minimum pour tous : là , chapeau ! Ce sont les libéraux/tariens qui prônent ça sauf qu’ils sont contre l’intervention de l’état et contre le versement des impôts .
                        Alors qui va payer ?
                        Faut pas non plus prendre ses désirs pour des réalités .
                        Jusqu’à aujourd’hui pour avoir un revenu il faut bosser .
                        Et si une partie de la population touche des pensions automatiquement pourquoi l’ autre se décarcasserait à pointer à l’usine ou ailleurs ?
                        Piègeàcons .


                      • simplesanstete 1er août 2014 23:10

                        Où il y a une victime y a quoi de faire un petit billet et une petite impression, c’est l’émocratie, mutualisation de la souffrance PSociétal Sioniste gérant de la lutte des places, mesquinerie assurée.


                        • popov 2 août 2014 14:52

                          Et la visite de Hollande à Carmaux pour essayer de regagner des points dans l’opinion publique en montant sur les épaules de Jaurès. Pathétique.

                          S’il espérait un miracle, il aurait mieux fait d’aller à Lourdes, c’était à deux pas de Carmaux.


                          • TSS 3 août 2014 20:59

                            D’une part il « ordonne » aux belligérants d’arreter les hostilités immediatement mais ne « moufte » pas quand les USA réapprovisionne israel en munitions... !!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès