Quand va-t-on ouvrir la chasse aux « Enfoirés » qui se payent nos tronches ?
Je n’appartiens à aucune des catégories citées, je ne peux que constater les dégâts et aussi la colère qui monte dans notre peuple d’en bas et surtout chez les plus jeunes. D’entrée moi le « Sénior + » je déclare qu’une révolution sanglante ne me parait pas la bonne formule à employer, n’en déplaise à tous nos révolutionnaires façon papier mâché qui se défoulent sur la toile en rêvant de « Grand Soir » !
S’il est vrai que jusqu’à maintenant les non violents n’ont pas obtenus de victoires spectaculaires, cela n’est pas tout a fait une anomalie vue que notre République devient de plus en plus policière et s’illustre uniquement en délogeant les plus pauvres des abris précaires qu’ils occupent illégalement. L’équipe dirigeante actuelle, majoritaire, fonctionne de façon surprenante à l’envers ! En clair les décisions sont prisent par « le Grand Berger » et son parlement godillot entérine. Et c’est ainsi qu’il a pu mettre à bas tous les acquis sociaux sous prétexte de crise -ce qui reste un faux prétexte- mais entériné par des élus qui se comportent en profiteurs du système. Ce n’est donc pas par hasard que ces élus sont si bien protégés, même en cas de non réélection ! Mais croyez-moi ils s’accrochent à tous leurs mandats juteux et ils travaillent sérieusement –non point dans les assemblées ou ils ne sont pas très assidus- mais dans leurs circonscriptions. Ils cultivent leurs électeurs et jouent aux assistantes sociales dans leurs permanences. Les dégâts collatéraux engendrés par leur patron sont tels qu’il y a, en effet, beaucoup de familles en détresse. Alors qu’ils ont participé à la manœuvre cela ne les gènes pas de jouer les bons samaritains !
Il n’y a presque plus de presse libre, l’audiovisuel public est en laisse. Il ne reste encore que des journaux de province pour oser faire des remarques pertinentes comme Philippe Waucampt du Républicain lorrain : "Il semble bien que Nicolas Sarkozy ait poussé jusqu’à son point extrême le discours que la droite classique est capable de tenir sur la sécurité. Et que, faute de résultats, se posera un jour ou l’autre la question de l’alliance avec [le] Front national." ou encore Jacques Guyon de La Charente libre qui déclare : "ce qui importe à Nicolas Sarkozy, c’est un deuxième bail à l’Elysée et, pour cela, tous les moyens semblent bons".
Pourquoi oublierait-on le rôle que l’Internet a joué lors de l’élection D’OBAMA pourquoi ne pas utiliser ce média encore libre pour mobiliser le peuple de France et prouver que notre bulletin de vote peut en fait permettre de remettre les pendules à l’heure en dépit de toutes les combines de nos chers politiciens !
23 réactions à cet article
-
Il y a un outil non violent craint par les gouvernements qui s’appelle LA DESOBEISSANCE CIVILE(voir lle texte de Jean Marie Muller)
"Lorsque la loi cautionne ou engendre elle même l’injustice (voir Woerth) elle mérite la désobéissance des citoyens
L’histoire nous apprend que la démocratie est beaucoup plus souvent menacée par l’obéissance aveugle des citoyens que par la désobéissance
Mais pour cela il faut être organisé, faire l’union sacrée, celle ci commençant par les fonctionnaires
La force de l’action c’est le nombre-
Pour une application plus concrète de ce merveilleux principe, je suggère comme premières victimes les lois DADVSI, HADOPI, LOPSI et LOPPSI.
Défoulez-vous braves gens et violez ces lois dès que vous en avez la possibilité car plus léonines que ces dernières on peut difficilement trouver.
Voilà quatre exemples parfaits de lois qui ont été taillées sur mesure pour les copains et contre les intérêts des pékins de base que nous sommes aux yeux des connards qui nous gouvernent !
En violant ces lois on frappe là ou ça fait le plus mal : Le portefeuille des sponsors chez qui nos très intègres hommes politiques vont chercher leurs enveloppes de papier kraft à la fin du mois.
(Vu le contexte je pense que j’exagère à peine) -
@ Talion.
C’est exactement ce que je suis en train de faire en ce moment même, en écrivant. Je télécharge un documentaire introuvable sur leurs sites qui se prétendent « légaux ». C’est gratuit, c’est rapide, ça emmerde Sarkozy et les salopards qui cautionnent Hadopi, et en plus c’est imparable. A défaut de pouvoir fliquer internet il leur restera le droit de contempler nos culs gratuitement, en open source. -
Et même pas besoin d’envoyer Woerth récolter des enveloppes d’argent liquide chez Mme Bettencourt.
-
Salut Jean,
A Enfoiré correspond toujours un enfoiré et demi.
Mais c’est vrai en France, il y a du travail.
-
Passez chez nous, vous connaîtrez ce qu’est le surréalisme.
Cela se marie bien avec notre tain.
-
Si vous voulez participer ou suivre ce qu’on en dit.
-
Ce qui est remarquable avec le système Sarkozy, c’est la passivité pour ne pas dire la complicité des corps constitués.
A commencer par l’opposition dont le rôle en République, ne parlons plus de démocratie, est d’exiger en permanence le respect de la Constitution et en cas d’abus répétés et non corrigés, d’abandonner l’Assemblée Nationale et le Sénat, d’en appeler au peuple, d’organiser des manifestations. Que constatons nous ? Rien, c’est à dire des petites phrases, des escarmouches infantiles sur des détails. Les chiens aboient, la caravane passe.
Et la Justice ? Là, c’est la Bérézina. On a échappé de justesse à la suppression du juge d’instruction et à la primauté des procureurs. Lorsque l’on voit ce qui se passe dans les Hauts de Seine (92) le mythe de la justice indépendante ne tient plus. On ne peut qu’être effaré par le comportement inique du Procureur Courroye. Ce type qui a servi d’exécuteur des basses oeuvres de Chirac puis de Sarkozy a été nommé par ce dernier contre l’avis du Conseil Supérieur de la Magistrature, qui n’a d’ailleurs pas démissionné. Et qui proteste ? Qui réagit ? Qui s’insurge ? Personne, en tout cas personne qui aurait le pouvoir d’y mettre fin.
Citons pour mémoire l’affaire des Frégates, l’affaire Karachi, l’affaire Tapie, l’affaire Bettancour, l’affaire Afghane... et n’en doutons pas, tant d’autres grosses et petites dont nous n’entendrons peut-être jamais parlé puisque les médias, la police et la justice sont sous contrôle strict.
Quant aux députés et sénateurs, ils sont au dessous de tout. Bousculés, humiliés, réprimandés, contrôlés, ils votent et votent encore toutes les lois que Sarkozy leur ordonne de voter.
Alors évidemment, on ne peut s’empêcher de se référer à Pétain. Mais ce n’est pas seulement Pétain le responsable, il y a aussi ceux qui l’ont soutenu et ont voté les pleins pouvoirs.
Ces collabos et les lâches qui se taisent, d’hier et d’aujourd’hui, ne sont ils pas en réalité ce qu’on appelle avec fierté « la french touch » ?
-
Daniel,
Merci pour votre commentaire que je trouve très objectif.
Si vous avez suivi (et pouvez toujours le faire) au chat que je mentionnais ci dessus, c’est une question qui s’est reposé à plusieurs reprises. (je vous le conseille, c’est toujours intéressant d’avoir une impression de l’extérieure). Il était question de Sarkozy et de ses poussées d’adrénaline électorale.
La France, je la « pratique » depuis longtemps.
J’ai une famille de Français au dessus de ma tête.
Je suis plus souvent sur des antennes internet françaises que belges.
Je fréquente Agoravox depuis 5 ans. D’autres également.
J’ai donc pu cerner le problème à la source.
La « french touch », je connais. Croyez-moi.
-
Il faut réinstaurer l’Article 35 de la constitution de la première République ! C’est en contradiction avec le pacifisme de l’auteur, mais en final, que peut on faire d’autre ?
Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
-
Jean,
"Pourquoi oublierait-on le rôle que l’Internet a joué lors de l’élection D’OBAMA pourquoi ne pas utiliser ce média encore libre pour mobiliser le peuple de France«
Pourquoi croyez-vous que je disais dan mon »A propos« qu’Internet pouvait sauver le monde ?
Par utopie ?
Internet, je l’ai utilisé depuis très longtemps. C’était dans les qualification de ma profession.
Une fenêtre sur le monde gratuite. Le pied.
Elle a seulement raté son coup dans certains aspects de propagande. Car si l’un peut l’utiliser à son avantage, cela n’empêche pas d’avoir des réactions du même ordre d’un sois-disant »camp adverse". -
@l’auteur :« ...et prouver que notre bulletin de vote peut en fait permettre de remettre les pendules à l’heure en dépit de toutes les combines de nos chers politiciens ! »Parce que a votre avis il n’y a que la droite sarkozienne qui « magouille » ?-
Vous pensez que comme je suis vieux je suis forcément naïf et stupide mais mon cher blogueur anonyme vous vous trompez ! L’honnêteté n’a rien à voir avec l’étiquette politique, c’est clair ! Les hommes sont simplement plus ou moins cupides ! Il se trouve qu’en ce moment la cupidité fait rage !
-
« Vous pensez que comme je suis vieux je suis forcément naïf et stupide mais mon cher blogueur anonyme vous vous trompez ! »
Vous interprétez ma question de façon bien étrange !!! Je ne pense pas vous avoir jugé.. en vous traitant de naïf..Vous incitez les lecteurs de votre article a aller voter pour contrer cette droite au pouvoir... Je vous demandais juste si pour vous il faut aller voter pour le moins pire ( et de ce fait cautionner un système en déroute ) ou n’y aurait il pas mieux a faire....« L’honnêteté n’a rien à voir avec l’étiquette politique, c’est clair ! »Pour ma part je pense que dans le contexte actuel, « politique » et « honnêteté » dans une même phrase est un non sens (mais une fois de plus cela n’engage que moi).« Les hommes sont simplement plus ou moins cupides ! Il se trouve qu’en ce moment la cupidité fait rage ! »Alors pourquoi privilégier un cupide plutôt qu’un autre ? -
J’ai eu tort d’engager un dialogue avec une ombre qui n’ose pas afficher ses convictions profondes dont je n’ai finalement cure ! Coupez-vous les poils du cul en quatre si cela vous amuse mais pour moi ce débat est clos ! Le peu de temps qu’il me reste à vivre je ne vais pas le perdre dans des discutions passionantes avec un anonyme ! Tout est dit !
Bon vent !
-
« J’ai eu tort d’engager un dialogue avec une ombre qui n’ose pas afficher ses convictions profondes dont je n’ai finalement cure ! Coupez-vous les poils du cul en quatre si cela vous amuse mais pour moi ce débat est clos ! »
Vous êtes insultants rien de plus !!« Le peu de temps qu’il me reste à vivre je ne vais pas le perdre dans des discutions passionantes avec un anonyme ! Tout est dit ! »Aux vues de vos remarques : A quel moment avons nous discuté ????Aucun, vues que vous traduisez un simple question bête et anodine par des insultes et que vous répondez de manière plus que grossière (quel bel exemple)...Quand au fait que je sois une ombre, ce qui reste relatif (« Par cerberes (xxx.xxx.xxx.204) 3 août 14:24 »), rien ne me prouve que vous êtes celui que vous prétendez... Et si votre prétention n’est que la réalité, contrairement à vous il me reste longtemps à vivre et a vivre sans être fichés !!Il est sûr qu’a la vue de votre argumentation, très développée, il vaut mieux en rester la...« Bon vent ! »
Vous seriez plus polis je vous en souhaiterais autant !!
-
OK ! Liaison coupée !
Longue vie et bon vent !
Jean Masbou -
-
Une sixième, septième... ne changera RIEN, ce sont ceux qui peuvent se présenter qu’il faut sérieusement trier et ne pas réserver l’exclusivité aux partis dits de gauche et de droite !
Il ne faut plus elire de malade Mental !
-
2012, votons blanc ou abstention. Si les 3/4 des électeurs faisaient cela, la classe politique se poserait enfin des questions, mais c’est peut être pas demain la veille. Dommage....
-
Je suis bien d’accord avec l’auteur sauf que AUCUN candidat n’est valable, on vote toujours pour « le moins pire » comme aurait dit Coluche !
Voila mes solutions, pas forcement parfaites mais ayant le mérite de tenter de VIRER TOUTES LES TETES DE GONDOLES ACTUELLES !
Faites le compte, comme je l’ai fait de CEUX qui nous proposent les candidats ? moins de 2%, même en comptant Mme Bettencourt !
-
Tiens, je vois que Jean fait une sieste prolongée ?
-
Beaucoup de blabla....je ne comprends pas où vous voulez en venir... ne pas voter Sarkozy, ok cela va de soit... mais pour qui voter alors ?L’ensemble des candidats « capable » de ratisser une majorité sont des poulains selectionnés par des « personnes d’influences », des privilégiés qui n’iront pas, en tout logique, remettre leur acquis en jeux.D’autre candidats plus intègres seront eux toujours montrés du doigts, diabolisés, etc..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
