Racisme, islamophobie et Homophobie : bienvenue dans la France de 2013
J’observe mon pays, de loin, et je me permets de juger avec mépris. L’adage qui dit que « l’herbe est toujours plus verte ailleurs » ne se vérifie pas dans mon cas. Cependant, le fait d’être éloigné de son pays nous donne un sens critique exacerbé puisque la distance nous détache du matraquage médiatique permanent. Et c’est ainsi que je juge, durement, la situation française.
Comment peut-on laisser en 2013 des gens s’opposer avec Haine à ce que d’autres personnes obtiennent des droits ? Pourquoi refuser le progrès ? Pourquoi se voiler la face vis-a-vis des problèmes de société ?
Ce pays est désormais pourri, gangrené par un abrutissement culturel, par une culture du rejet et par une inaction permanente. Oui, la France est islamophobe. Elle l’a toujours été et la politique mené ces dernières années à tout fait pour que resurgisse cette haine injustifiée envers une religion dont ils ne connaissent rien. Le fossé existant n’a fait que se creuser encore plus et désormais, la haine est réciproque entre gamins d’un même pays qui s’affrontent sans raisons, entre classes sociales qui se croisent et devraient se soutenir et qui au lieu de ça, se rejettent et se méprise, pour une appartenance à tel ou tel secteur d’une ville. Oui, la France est raciste, et c’est un racisme qui va dans plusieurs sens, on se déteste pour une couleur de peau, pour une origine, pour une histoire. Peu importe la couleur, l’origine ou l’histoire concernée. Oui, la France est Homophobe. La Pays des Lumières, celui des Droits de l’Homme, qui refuse le droit de s’aimer à deux personnes, j’en vomirais presque. Et il y a de quoi.
On crée des icônes populaires, et des boucs-émissaires. On donne la parole aux premiers et on stigmatise les seconds. L’inaction, le laisser dire, le laisser-faire, a tous les niveaux sont présents et font de ce pays un navire à la dérive. Et personne ne dit rien. Et on ferme les yeux. Et ceux qui peuvent parler déblatèrent un tel ramassis d’absurdités qu’ils feraient mieux de se taire. Et ceux qui les écoutent….
Oui, je suis un enfant de la France, mais je ne me définis jamais comme de la sorte. Par honte. Je ne suis pas seul. La France perd ses enfants, peu à peu, pour qui elle n’est plus qu’un pays dégoûtant, terrifiant de bêtises et d’intolérances de toutes parts. Fuyez et laissez leur cette terre sublime qu’on a laissé devenir la patrie de la connerie humaine.
Je n’écris au nom de rien, seulement en mon propre nom, ce n’est qu’un constat triste sur une situation qui l’est tout autant.
120 réactions à cet article
-
@Jeune-plein-d-illusions-habitant-loin..
Tu serais pas un peu dans l’outrance ???-
Hey Achéron, à partir d’un certain moment il faut faire de la remise en cause...
Si on te traite une fois de cheval prend le à la rigolade, la deuxième fois du peu t’énerver, mais à la trentième fois il faut songer sérieusement à t’acheter une selle ! -
C’est curieux, cet argument qui revient sans cesse, selon lequel tel projet de loi se trouvait dans le programme du candidat élu, et donc que les français étaient majoritairement d’accord pour que ce point soit appliqué. Je me souviens que les sarkozystes nous sortaient la même chose, en 2007-2008. Est-ce que ces derniers sont les mêmes que ceux qui somment les manifestants d’accepter sans broncher les changements, ou bien les rôles ont-ils été intervertis ? Ce serait intéressant de le savoir.
-
La franc maçonnerie vous remercie du soutient que vous avez apporté a un de ses projets phare. Les futures victimes de ce déni de démocratie ne vous en demandaient pas autant, mais vu que vous aimez vivre dans vos illusions et parler des sujets qui ne vous concernent pas, vous ne vous sentirez pas responsable de la suite...
Félicitation d’avoir détruit la tolérance qui existait et d’avoir ouvert les yeux a beaucoup qui avaient encore l’illusion que le peuple décidais et que ce qu’il pensais étais écouté.
Pas de referendum, passage en force, manipulations des chiffres et des photos des manif, bref, la ripoublique bananière, nous ne sommes pas en démocratie mais dans une ploutocratie, et la seule solution pour en sortir c’est l’insurrection, et elle as commencée.
Stop la ripoublique maçonne, vive la démocratie populaire ! Les sujets importants doivent être soumis a referendum, et faire des Loi l’interdisant est contraire a la constitution !
Daniel D.
-
Quel processus démocratique ?
Soit vous ne comprenez pas le sens du mot démocratie, soit vous faites partis de ceux qui profitent du détournement du sens des mots...
Choisissez votre camp, car maintenant le changement vas arriver, vu que Hollande as fini de prouver qu’il n’y avais pas a l’attendre de la politique traditionnelle enarquienne.
-
-
Par définition, notre système représentatif est une aristocratie, une oligarchie, pas une démocratie.
C’est ainsi que le qualifiaient les grecs à qui on doit l’expression, et les révolutionaires de 1789. -
comment peut on laisser les gens que je ne comprend pas s’exprimer...
En instaurant la dictature only, of course.Goulag pour tous.-
de la provoc
tu as des tribunaux islamiste, dans ton pays ?-
« Pourquoi refuser le progrès ? »
Pauvre petit d’jeun, plein de haine et de mépris... C’est quoi ton progrès ? la grande soumission aux diktats mondiaux ? l’uniformisation universelle ?
Tu sembles sans racines et surtout sans culture, bavant lamentablement sur une réalité à laquelle tu ne sembles pas comprendre grand chose.
Tout le monde n’a pas en lui le gène de la résistance à ton « progrès »...
-
Sans compter que beaucoup de Musulmans sont homophobes.
Compliqué n’est-ce pas ?Et encore tu n’as pas tout vue, voilà que les Catholiques Intégristes veulent un Printemps Français s’inspirant des Printemps Arabes.Certainement parce que ces Printemps (Arabes) ont débouchés sur des gouvernement Islamiques que les Catholiques Intégristes voudraient s’inspirer, notamment la charria :- t’es voleur on te coupe les mains- t’es pédé on te coupe la biteLe pire dans tout cela, c’est que la religion au départ c’est pour diffuser des messages d’amour et de pardon : de la bienveillance jusqu’aboutiste qui est prête à « tendre l’autre joue » par humanisme.Bizarrement, l’athéisme humaniste serait plus raccord avec la passion du Christ que l’intégrisme religieux.Allez comprendre !!!-
Le phile a besoin du phobe pour exister .C’est un phobe anti phobe ,un phobe de phobe .
Il a besoin de son phobe pour exister ,quitte à l’inventer ....-
Aita, sérieux, c’est le truc le plus sensé que j’ai lu ce matin.
-
Ia orana Francesca ,c’est inspiré de Muray ,et valable pour toute l’étendue du spectre politique ....nous en sommeslà ....au binaire .
Sérieux et sensé ...j’enlève maintenant le costard que tu me fais ,préfère le second degrè ...Hips ! -
Ceci n’est vrai que pour ceux qui n’existe pas.
-
« Find your enemy »
George W. Bush
-
-
Article provocateur.
Vous avez bien fait de partir, restez là ou vous êtes.-
-
-
Non, c’est tout simplement la culture française qui l’est, et ce n’est pas la seule effectivement, donc comme dit l’auteur l’herbe n’est vraiment plus verte ailleurs.
-
manger du cochon est raciste car pas hallal
:-> -
Voltaire, Richelieu, Céline , Brasillac....L’oeuvre dépasse parfois l’artiste -
-
.
Pourquoi croyez-vous, mesdames et messieurs,que cet article cyniquement provocateur aligne homophobie/racisme/islamophobietrès habilement arrangés avec le mot homophobie à la fin ?parce que le mariage homosexuel est plié du fait que les gens sensés n’osent rien direde peur d’être accusés d’homophobie,et donc,pour mettre en chantier, mesdames et messieurs, l’offensive pour le vote des étrangers,contre lequel sont mises en oeuvre les mêmes stratégies de manipulation des masses :avant même que le non-débat soit engagé,les masses sont d’ores et déjà priées d’accuser de racismetous ceux qui vont avoir le culot de se questionner sur l’intérêt général...-
« parce que le mariage homosexuel est plié du fait que les gens sensés n’osent rien dire
de peur d’être accusés d’homophobie, »On est donc bien d’accord que les centaines de milliers de personnes qui manifestent et qui l’ouvrent en permanence sur le mariage pour tous sont insensées ? ;)
-
Je crois qu’on peut remercier les propriétaires ploutocrates de nos médias pour leur travail d’extrème-droitisation des esprits commencé en 2002.
Merci, nous n’oublierons pas.
-
eh :
medias de gauche ( en majorité ),bien payés ( à coup d’avantages ),et en bon petits soldats : ils font la promotion de l’extreme droite pour diviser la droite ...le petit truc de Tonton :...c’a marche toujours ... !bon, avoueons le , c’a fout un peu la merde.gegemalaga -
racailles, assistés, terrorisme, islamisation, dédiabolisation du FN, police à tout les étages, terroir sacralisé et régionalisme, « Histoire » glorifiant l’ancien régime, communautarisme, religion toutes les deux minutes voir secondes et j’en passe... oui effectivement ce n’était pas comme ça avant 2002 et oui effectivement, si c’est pas la base culturelle de l’extrême-droite je ne sais pas ce que c’est.
-
Tant de haine ... On peut se demander ce qu’il en aurait été si la loi Taubira avait été retoquée ...
Par contre toujours aucun argument de fond, des insultes et des amalgames gratuits ...-
@l’auteur
Vous êtes loin ? Vous ne dites à personne que vous êtes Français ? Enfin 2 bonnes nouvelles dans la morosité actuelle, continuez.
Le France a bien besoin de tirer la chasse de son humanisme bisounour à 2 balles et des gens qu’il a lobotomisé.
Rien que voir quelqu’un défendre à la fois les homos et les musulmans dans un même article, c’est à mourir de rire. Comme si on pouvait à la fois être du coté du lion et de la gazelle ... Il va falloir faire un choix, mais j’imagine que la castration mentale que vous avez subi vous en empêche, vous réfléchissez comme une femelle qui cherche jusqu’à l’absurde le compromis et la non-violence, et ne comprenez pas mal ce que je viens de dire, parce qu’il y a beaucoup de femmes qui ont 1000 fois plus de couilles que vous.
-
Daniel : « Rien que voir quelqu’un défendre à la fois les homos et les musulmans dans un même article, c’est à mourir de rire. »
A Paris il y a pourtant une mosquée à la fois « gay-friendly » et féministe, où sont accueillis homosexuels, transgenres et transsexuels, et où les femmes sont encouragées à mener la prière. Si le prophète Mahomet était vivant, il marierait des couples d’homosexuels. D’ailleurs le prophète a épousé Aicha, 6 ans, la preuve qu’il comprenait que l’on puisse avoir une sexualité non-conventionnelle.
-
Daniel : « Rien que voir quelqu’un défendre à la fois les homos et les musulmans dans un même article, c’est à mourir de rire. »
A Paris il y a pourtant une mosquée à la fois « gay-friendly » et féministe, où sont accueillis homosexuels, transgenres et transsexuels, et où les femmes sont encouragées à mener la prière. Si le prophète Mahomet était vivant, il marierait des couples d’homosexuels. D’ailleurs le prophète a épousé Aicha, 6 ans, la preuve qu’il comprenait que l’on puisse avoir une sexualité non-conventionnelle.
-
Merci deneb, alors on est tranquilles.
-
Les français n’ont pas vraiment une culture du multi-culturalisme. La peur du « différent » et de l’inconnu est innée. Petit à petit, j’ose espérer que nous allons nous ouvrir, et que le racisme et l’homophobie vont reculer.
Pour l’islamophobie, la question est légèrement différente à mon avis. Avez vous déjà lu le Coran ? Moi oui, en entier (et j’ai feuilleté les sourates rapidement). Et la méfiance que j’ai pour cette culture est tout à fait rationnelle. Je n’ai rien du tout contre les personnes qui pratiquent leur religions sans nuire aux citoyens. Mais on trouve de très nombreux appels au meurtre et à la violence contre les infidèles (dont je fais partie) dans ce livre.J’ai eu l’occasion d’en parler avec un musulman. Ce qu’il en est ressorti est que la religion doit s’adapter aux moeurs actuelles. Mais c’est la parole d’UN musulman. Et beaucoup d’autres prennent au pied de la lettre certains écrits. Ce qui est une source de nuisance que j’ai pu vérifier. Il suffit de traverser certaines citées pour se faire (à tout les coups) traiter de « sale blanc », ou de se faire rappeler que « Allah n’aime pas les [auto-censure] comme toi ».Oui j’ai peur de l’islam. Car chaque rencontre avec un musulman, même le plus éclairé, a été très froide, comme si j’étais un ennemi.Par contre, hors de France cela ne se vérifie plus, les tunisiens sont par exemple très souriants, les marocains très avenants. Alors vu de l’extérieur, sur ce point nous pouvons paraître intolérants. Venez vivre 6 mois dans une cité ...-
Et vous avez lu la bible aussi ? Parce qu’on peut en dire pareil ... quand aux chrétiens intégristes très médiatisés ces derniers temps, ils font froid dans le dos comme tout intégriste ou fanatique de quelque religion ou idéologie que ce soit.
On ne doit pas connaître les mêmes musulmans, parce que des cons c’est sûr il y en a partout, je ne vois pas pourquoi il n’y en aurait pas chez les musulmans autant en pourcentage que chez les chrétiens, juifs, bouddhistes, athées, .. mais je n’ai aucun problèmes avec les personnes musulmanes que je connais et qui respectent le fait que je sois athée dans la mesure où je respecte les autres, et donc également le fait qu’ils soient croyants. -
Jesus n’est pas toujours un exemple de bonté et de tolérance il s’est parfois montré sous un mauvais jour, dans la bible.
Et meme si l’alliance a changé, Dieu reste Dieu qui a envoyé un déluge pour tuer presque tous les etres, qui a demandé a Abraham de tuer son fils, comme ça, pour tester sa foi...Le changement d Alliance signifie simplement que désormais, même les gentils ont le droit de le vénérer.On peut trouver de la barbarie dans cette religion qui a été créée en des temps où la barbarie était moins cachée. -
@ Julius et @ Etienne
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677
-
-
Islamophobie ? Une haine injustifiée ? Vous plaisantez j’espère !
Vous voulez que l’on fasse des citations du coran ?
Chiche ?
-
A ce jour la conquete et les massacres se font plus par des chretiens à l’encontre des musulmans que l’inverse.
Vous voulez qu’on regarde les chiffres ?Chiche ?Le programme « pétrole contre nourriture » (encore un concept super civilisé, sisi on a osé faire ce chantage) et les bombardements chretiens on causé plus de 200 000 morts pour la plupart musulmans rien qu’en Irak.On peut continuer, sans citer les passages les plus,haineux de la bible, juste en alignant les tristes faits d’arme.La haine des musulmans envers l’impérialisme du monde judéo chrétien est bien plus légitime que votre xenophobie sans fondement. -
La France est un pays très chouette.....avec des sympas partout ....et tout et tout....
J’adore le couplet mélodramatique :« La France perd ses enfants.... » , c’est la guerre ou quoi ?
J’ai raté un évènement, les martiens ont débarqué ?
Dis Jeannot, ta mère a gardé le repas au chaud pour toi, tu rentres quand ?
-
c’est l’histoire d’un mec qui fuit la connerie et comme on rencontre toujours ailleurs ce qu’on veut fuir, tôt ou tard, une connerie va le rattraper mais ailleurs ....
-
« Racisme, islamophobie et Homophobie : bienvenue dans la France de 2013 »
Vous oubliez le plus grave : la génitophobie ou sociétophobie du militantisme homosexuel ! Vous êtes manifestement hémiplégique !
-
Pour chaque enfant qui nait on cultive la haine de l’ autre, peu seront des élus à tous les sens du terme. BIENVENU DANS UN MONDE DE SALAUDS.
-
Je pense que la plupart des commentateurs devraient méditer ce dicton anglais
« two wrongs don’t make a right ».-
J’ ai regardé l’article en diagonale, c’est déjà beaucoup, il est sans doute possible de faire mieux, parler de stigmatisation, d’amalgame de xénophobie,...
Cet article est un peu court, je conseille a son auteur quelques heures par jour de Pujadas , de P Amar , de Fourest , du MRAP etc....
-
J’ai globalement la même vision, bien que française vivant en Franc et loin d’être jeune comme vous, puisque grand-mère.Ma fille a décidé de rentrer et rester définitivement en Equateur, après être venue passer 18 mois en France avec son mari ... effarée par l’expansion d’un racisme et d’une haine de l’autre décomplexée croisée tant dans la rue que sur le net couplés à un comportement de mouton bêlant se laissant conduire à l’abattoir sans bouger face à toutes les lois visant à légaliser la misère pour le plus grand nombre et à criminaliser cette misère et toute contestation de la tyrannie en vigueur.Je l’avais prévenue du climat qui prévalait en France et de son aggravation continuel, alors qu’elle était depuis 3 ans à l’étranger, mais ça lui a fait un choc toutefois. De vivre ailleurs lui a donné un recul qu’elle n’avait pas, ce qui ne signifie pas que ce soit absolument nécessaire pour développer son esprit critique et son champ de conscience, mais ça aide sûrement de pouvoir comparer.Maintenant ne soyez pas étonné que votre article soit moinssé, le français est majoritairement très arrogant et prétentieux, il se considère très supérieur aux autres peuples, de naissance et non de part son comportement, qui ne saurait faire l’objet d’aucune critique ... il fait tout mieux, il sait tout mieux que tout le reste du monde, et en tant que touriste à l’étranger c’est souvent une plaie, il critique tout, estime en savoir plus sur le pays que les locaux, etc ...Bien sûr tous les français ne sont pas ainsi, mais si l’on considère que la « norme » est le comportement du plus grand nombre, alors on peut décrire ainsi « l’esprit français ou de la société française ».Et c’est un problème profond qui traverse toute les classes sociales et l’échiquier politique malheureusement. Il faut un fond propice pour que la propagande de haine, même martelée puisse prendre racine et croître, un fond d’obscurantisme et de peur, une incapacité à l’ouverture à l’autre et au monde, bref un fond qui est aux antipodes de l’image que veulent avoir d’eux-mêmes les français. Et moins nous acceptons de faire face à ce que nous sommes, en déni de nos comportements, prétendant parer de vertu par des discours vides des actes, finalement répugnants, et plus nous nous enfonçons dans la barbarie et le facisme.-
sale france raciste, qui a été un des premiers pays à abolir l’esclavage, avec son fort taux de mariage mixte, dont l’image type de la jeu nesse c’est des blancs, des noirs et des arabes potes, ou dans une équipe de foot, avec sa culture intégratrice, pays qui s’est déchiré aux yeux du monde occidental pour qu’un juif faussement accusé soit libéré et innocenté (affaire dreyfus), pays où les chanteurs, comiques, animateurs « d’origines diverses » sont populaires, où ses lois n’ont jamais reposées sur la discrimination raciale ( pour la république bien sûr ), pays où un grand nombre de juifs ont été sauvés de l’extermination pendant la guerre ,etc.....
Sale france raciste.....
Encore des adeptes des amalgames qui confondent des minorités et la majorité de la population... comme les racistes. -
Ce sont les anglais qui l’ont aboli en premier, définitivement.
Chez nous, après une courte période abolitioniste Napoléon s’est fait un devoir de le rétablir, reniant les idéaux des Lumières pour les beaux yeux de Joséphine de Beauharnais, issue d’une riche famille de planteur martiniquais. D’ignobles massacres ont suivi cette terrible décision dans les colonies françaises et le retour à la servitude était pour ceux qui n’ont pas acquis leur indépendance, dans le sang, comme Haïti. -
La gloire de Napoléon est toujours célébrée par les livres d’histoire, malgré sa xénophobie, son amour pour le pillage et le massacre
Le Louvre est le temple dédié aux pillages de ce dictateur militaire qui a piétiné la démocratie -
a Etienne, autre temps, autres lieux.....nous sommes le 24/04/2013 9 heures 48.
Et je me casse....bonne journée.
-
Justement, les livres d’histoires fairaient bien d ’être moins laudateurs à cette date, lorsqu’ils évoquent ce monstre
-
@ julius.
De grace ne tendez pas le baton pour vous faire battre, c’est trop tentant.« Sur l’esprit français vous nous avez rien compris »Quant à vous, vous avez tout compris. Quelle arrogance, quelle prétention, quelle suffisance.« Franchement foutez le camp de ce pays »Félicitation pour votre ouverture d’esprit, votre humanisme, votre universalisme.. -
Il est amusant de constater que c est souvent en se défendant qu’on s’enfonce.
Alors dans votre esprit, cette dame est une idiote et vous endossez le rôle de celui qui la remet à sa place. Vous seriez moins arrogant si vous pouviez concevoir qu’on ne pense pas forcément comme vous et qu’on y est autorisé.Pour moi le bon sens dans la situation de cette dame est effectivement de ne pas se laisser aveugler par son chauvinisme et de dénoncer ce qui ne lui plait pas, même si Julius n’est pas d’accord.Votre dernière phrase est une démonstration de votre absence d’ ouverture d’esprit, s il en faut encore.Quant à la connerie, je vous dirais simplement : il faut rendre à Julius ce qui appartient à Julius. -
rassurez vous : c’est moins grave que vous pensez ;
moi aussi je vis hors de France ; moi aussi je trouve que l’image qui est donnée par les médias est déplorable ;mais , la France n’est pas comme c’a ; et on le voie bien quand on y retourne !c’est instrumentalisé pour servir la politique !l(a démocratie est morte , tuée par la démagogie).-
Vous mélangez tout, ce qui est le plus répandu en France, dans certaines franges de la population, c’est l’athéophobie, le sexisme et l’homophobie ! Et c’est pire dans d’autres pays !
Civilisation
Est-ce que l’identification de l’homosexualité et plus particulièrement le mariage et l’adoption par des couples gay remet en question ’’ notre civilisation ’’ ?
D’où vient cette peur de l’homosexualité qui ne remet pas en cause la sexualité hétérosexuelle ni les droits et devoirs qui s’y attachent, notamment vis à vis de leurs enfants ?
Peut-on rendre les homosexuels responsables de tous les maux de la civilisation ?
Suite :
http://laicite.over-blog.com/article-civilisation-117314539.html
-
ce qui est le plus répandu en France c’est la cathophobie.
-
il faut dire que l’église ne supporte pas qu’il y ait un pouvoir au dessus de lui.
qu’ils payent leurs loyers et taxes, pour prouver qu’ils ne parasitent pas la société. -
-
-
onlyshady
Je ne sais jusqu’où vous vous êtes éloigné de la France mais, apparemment, le matraquage médiatique vous accompagne très bien jusque là et, comme les journalistes des « grands » médias et les politiciens tricheurs et lâches vous le demandent depuis des années, vous répétez sottement que l’islamophobie est une horreur qu’il faut mettre dans le même sac que le racisme !
Cette confusion volontaire n’est plus une « erreur » par eux transmise à ceux qui, comme vous, ne réfléchissent pas. C’est devenu une horreur. Ouvrez les yeux !
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314
Réfléchissez aussi à la réalité du prétendu « mariage pour tous » dont les opposants sont tous classés par vous dans la case « homophobie », comme les journalistes militants des « grands » médias et les politiciens de la fausse Gauche vous le demandent.
Vous êtes peut-être »plein d’illusions", comme vous le dites mais, pour le moment, c’est votre esprit qui est « anésthésié ». Si vous souhaitez, comme vous le dites, "faire réagir par la provocation et le cynisme" faites-le mais en mettant un peu en question votre conception du progrès. Et de l’indépendance d’esprit.
Cordialement.
-
C’est une offensive à coup d’éléments de langage :
de même que l’opposition au mariage homosexuel a été systématiquement salie par l’accusation d’homophobie,de même ce genre de propagande accusatrice nous prépare insidieusementà ce que nous allons entendre quand viendra sur le tapis la question du vote des étrangers :la propagande pro-vote des étrangers va nier que la majorité des français y sont opposés,et circonscrire l’opposition en la qualifiant de raciste,comme elle l’a fait en qualifiant l’opposition au mariage homosexuel d’homophobiste.Tiens, cela me rappelle un excellent article, long mais passionnant, sur l’homosexualisme, -
Charité bien ordonnée commence par soi-même ..-
Vous avez perdu tout sens de la raison.
Et vous êtes vous Francophobe ?Si vous regardez ce qui passe aux infos pour savoir ce qui se passe en France, alors vous avez tout faux. Mais ça vous le savez déjà, puisque vous écrivez ce mot d’insultes a l’égard des francais, sans le début d’une once de finesse.
Alors est-ce que les francais sont Homophobes. Absolument pas. Et si par hasard ou par curiosité vous vous etiez renseigné sur les raisons des manifestations de anti-mariage gay, vous auriez compris que le problème est sur l’adoption et la PMA. Car les droits des uns s’arretent ou commencent le droit des autres, cad le droit de l’enfant, de la femme porteuse.
Alors est-ce que les français sont racistes. Franchement pas plus qu’ailleurs ou que les autres peuples. Le racisme fait partie des comportements très répandus partout, et quand on voit qu’il n’y a quasiment jamais d’agression racistes en France, on se dit qu’on est pas si mal que ça.
Est-ce que les français sont islamophobes. Oui. Mais l’islam est une religion, cad une doctrine philosophique comme l’est le communisme, le bouddhisme ou autre. Est-ce qu’un individu a le droit de dire que l’islam est une source de haine, de violence, de guerre. Oui, comme on a le droit de contester toute idée politique ou philosophie.
Si vous appelez ca de l’islamophobie, alors c’est votre choix.-
-
Français, vous avez aimé le chantage au racisme ( en gros ces 30 dernières années..) ?
Vous adorerez le chantage à l’islamophobie, à l’homophobie (what else ? Ah oui à la transphobie, la romanophobie...)Mais quand ce sont des jeunes ( qu’il ne faut pas stigmatiser) qui tabassent un homo c’est quoi au fait ?-
« Il y a une faille dans chaque chose. C’est par là que la lumière s’infiltre ». - Leonard Cohen
Un lecteur m’écrit :
« François Hollande aura tiré à court terme un certain profit de cette affaire, mobilisant une partie de l’opinion pendant des semaines et détournant son attention des problèmes majeurs que pose au pays sa situation économique, financière et sociale. » Fin de sa remarque
Tout problème doit-être traité qu’il soit sociétal ou économique ;
le débat n’a que trop duré dans les deux Assemblées uniquement parce que que les opposants au mariage et à l’adoption par des couples gay n’ont cessé de radoter
N’en déplaise à certains l’homosexualité est un [ Fait ] …
Suite :
http://laicite.over-blog.com/article-la-bigote-qui-radote-117118071.html
Un autre lecteur m’écrit :
« Les français sont homophobes et comme ils n’osent plus être antisémites ils sont devenu islamophobes » Fin de sa remarque
C’est ce qui s’appelle tout mélanger à seule fin de propagande pour une religion qui n’est rien de plus qu’un manifeste politique : athéophobe,sexiste,sexi-séparatiste,homophobe et xénophobe
Dans sa préface du livre de Hamid Zanaz intitulé :
« L’Impasse islamique, la religion contre la vie » ( 2009 ), Michel Onfray écrit ainsi que « ce mot, islamophobe, a été forgé de toutes pièces par les mollahs pour déconsidérer quiconque n’est pas musulman comme l’orthodoxie l’y invite » Fin de citation
Raisons de critiquer le coran
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
Raisons de critiquer le sexisme islamique :
http://laicite.over-blog.com/article-amina-est-libre-117212602.html
Crab
- 24 Avril 2013 -
Moi je suis stupidophobe !
La marchandisation de la gestation humaine est le but de la loi.Elle a un parfum d’Hitlérisme (l’homme nouveau déconnecté de son « contexte de gestation »).Les fascistes ne sont donc pas ceux qu’on croit.D’ailleurs France Inter ce midi interrogeait un « spécialiste » sur les motivations des « antis ».Et bien, aucune allusion à ce problème qui est le seul problème !Et eux ne sont pas stupides à ce point, il s’agit donc d’une volonté délibérée.Dans la continuation de la marchandisation du vivant (OGMs, etc.).Et je pisse à la raie de ceux qui expliquent faussement le problème par l’homophobie. C’est aussi grave que d’être homophobe. C’est vous les cons.-
J’ai entendu le « spécialiste » de France Inter. On y fait depuis longtemps très fort dans la tricherie mais, là, la radio « de service public » se dépassait dans la désinformation militante. -
Vouloir le droit des homos à l’« égalité » de conception natale est un grand n’importe quoi.Ça revient à décréter que les enfants n’ont pas droit à l’égalité, puisqu’ils n’auront plus automatiquement le droit celle de se développer auprès de la mère (j’allais dire « le ventre ») qui a assuré sa gestation.Ce qui veut dire que vous ne les considérez pas vraiment comme des humains.Ce qui est tout à fait nazi.Marre des enfantophobes !-
en effet , tu as fait réagir ; pour les droits de l’homme ,tu peux écouter l’abécédaire de DELEUZE (( de a à z d’ailleurs) ,c’est EXTREMEMENT instructif ; tu en resteras baba (comme moi) ;
pour le reste ,pour modifier son idée sur un sujet , il faut beaucoup lire et écouter pour enfin discerner le probable du faux ;et plus on vieillit plus dures sont les modifs-
vous n’aimez pas la France, moi et tant d’autres l’aimons pour vous, alors rongez votre os de mépris dans le silence de votre folie d’apatride. Traitre(esse ?)
-
En rejetant le droit de la critiquer, vous ne l’aimez pas, vous la laisseriez s’abimer dans la folie meutrière, guerrière. C’est la véritable traitrise.
Je n’aime pas ce que fait ou a fait mon pays, en tant qu’état, par amour pour la communauté qui la compose, j’ai le devoir de regarder la vérité en face et de tenter de changer ce comportement que je juge indigne. -
Émission de C dans l’air du 22 Mai 2013
( Sujets principaux débattus : mariage gay – adoption – GPA )
Ma position :
J’apprécie la position d’Élisabeth Badinter ( qui n’était pas parmi les invités autour du plateau ) qui parle de « GPA éthique », il n’entre pas dans ses habitudes de cette personnalité de « raconter » n’importe quoi !
Pour ma part je considère qu’aucune loi d’interdiction n’empêchera une femme de porter pour sa sœur ou sa belle- sœur – infertiles -
Je le dis d’autant plus à l’aise que j’ai défendu le droit de se marier ou non pour tous ( hétéro-homo ), alors que moi-même je ne me suis jamais marié…par nature plutôt contre le mariage...
Plus sensible encore que le mariage pour tous, le débat sur les mères porteuses divise profondément. Pour la féministe Elisabeth Badinter, la gestation pour autrui est acceptable si elle est encadrée
Sa position est loin de bien des dérives annoncées par d’autres féministes ou opposants à la GPA ;
Sa position aborder, hors le cadre de la loi sur la famille est bonne solution pour débattre de cette question sereinementSuite :
http://laicite.over-blog.com/article-versus-contrepoint-de-vue-sur-l-homophobie-117497355.html
Crab
- 22 Mai 2013 -
Bonjour,
Oui la France est folle ; certains veulent interdire à un mec d’enculer un autre mec, et à une femme, l’empêcher de lécher le joli minou d’une autre femme ........
Et oui, la France est raciste car les blancs en ont marre de se faire détrousser par François et Momo : l’un porte une cravate et nous pique notre pognon avec la loi, l’autre nous vole notre Iphone dans le RER D.
Et oui la France est Islamophobe car le Français de toute origine, même les blancs ( oui, il y a encore des blancs en France, incroyable !!!!! ), en ont mare de ces poufs qui veulent être traité à part, de ces barbus qui veulent instaurer la charia en France, de ces animaux à 2 pattes qui veulent imposer au monde entier une religion rétrograde, qui n’a toujours pas fait sa révolution pour enfin rentrer au 20éme siècle en attendant le 21éme siècle ................
En fait, à tout ces cons qui râlent et qui sont pas content :
la France n’est pas une prison !!!
Aux musulmans et musulmanes débiles et rétrogrades, partez an Arabie Saoudite, le paradis ou la femme ne peut pas conduire une voiture, travailler, faire du vélo toute seule ( elle doit être accompagnée par un homme de la famille pour juste du loisir ).
Aux petits fachos, partez en Corée du Nord, paradis dictatorial ou seul le chef a raison .... Pas d’Homosexuels, pas de liberté en Corée du Nord .............
Et pour les animaux à deux pattes qui ne savent que voler, prenez garde, la colère gronde dans les chaumières. Un jour, le salarié va se réveiller et vous couper la tête.
Allez hop ! bis répétitas 1789, à mort les truands cravatés, les patrons esclavagiste, les journaleux véreux, les syndicalistes, les professeurs qui ont vendu leur âme au Diable, les Banksters de merde ............
-
Il me semble que vous n’avez pas saisi le sens de la révolution de 1789.
C’est elle qui a donné le pouvoir aux cravatés, patrons esclavagistes, banksters, par la libéralisation de l’économie( décret d’allarde, loi le chapelier...)Cette révolution a permis de prendre le pouvoir aux nobles pour le donner aux bourgeois.Et je vous le rappelle simplement, sans jugement de valeur.Quant à vos appels aux meurtres de ceux que vous n’aimez pas, ils sont assez effrayants, terrifiants. -
Bonsoir Jeune Homme,
Voyez-vous, j’ai pensé à vous cette journée et pourtant je suis occupé comme tous et toutes...
Où avais-je déjà entendu ou lu cela, ce que vous écrivez...mais dans le roman picaresque pardi !
Le picaresque et la fuite....ce qui vous condamnera à une forme d’errance solitaire que je vous souhaite propice...peut-être sur votre route , allez-vous rencontrer des personnes pour de courts attachements qui donneront sens à votre quête.
Bonne chance....tout commence en effet par le dégout et la fuite....
Mais après revenez-nous .....
"Le roman picaresque est un roman cyclique de lentes montées et de chutes brutales dans l’ordre social. Au cours de ces aventures, se forme un jeune héros inexpérimenté.
Le héros picaresque, jeune et naïf, doit survivre dans un monde livré à la misère la plus noire. Il vit d’expédients, découvre la face cachée et honteuse de la société. Il est dans un autre monde que celui de la société hiérarchisée, ou du moins dans les cercles dantesques d’un enfer social.
Les questions qui se posent à lui sont bien celles de l’existence de Dieu, du Bien et du Mal quand il faut survivre à tout prix, quand les codes moraux vous laissent désarmé par leur inadaptation. Enfin il ne rêve que de réintégrer cette société et de se faire une place au soleil non sans hypocrisie ou pessimisme sur la nature humaine.Donc, à mon sens, il faudrait traiter de ces aspects du roman de formation au travers de la description sans concession de la face cachée des sociétés de l’époque et de la coexistence possible entre ces deux ordres, ou plutôt entre cet ordre apparent et ce désordre sauvage. N’y a-t-il pas au final un jugement implicite sur ces sociétés prétendument chrétiennes ?"
-
...et dites vous bien que vous n’êtes pas le seul.....cela s’est produit avant vous, cela se produira après vous....
-
Exact Sampiero,
les fleuves vont à la mer et elle n’est jamais rassasiée , les vents tournent autour de la terre et la ronde des étoiles nous couvre de feux scintillants
-
sur le picaresque qui correspond si bien à notre époque, on opposera le lyrisme....et même le lyrisme baroque pas seulement en ses projet religieux puisque la volute du style baroque a été aussi un ornement de style dynamique....bon, je m’éloigne de l’article
Je file....à l’anglaise.
-
....et d’ailleurs, dans votre déambulation propice à la sagesse, vous rencontrerez des êtres étranges
-
et pour répondre à Talion, suite à une discussion sur un autre fil Avox : dans les prophéties mariales les attaques contre la famille et les enfants sont évoquées....
...en attendant, tel un Ulysse moderne ou un Hercules contemporain, vous serez soumis à des héroïsmes qui vous ferons peut-être vous dépasser et vous accomplir....
-
- Julius, apparemment dans le nouveau testament aussi...
- « Je vous le dis, on donnera à celui qui a, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence » (Luc 19:27)
- « Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère » (Matthieu 10:34–35)
- « [Jésus] Ayant fait un fouet avec des cordes, il les chassa tous du temple, ainsi que les brebis et les bœufs ; il dispersa la monnaie des changeurs, et renversa les tables » (Jean 2 :15)
- « Le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agi selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coups. » (Luc 12 :47)
- « Serpents, race de vipères ! Comment échapperez-vous de la géhenne ? » (Matthieu 23 :33)
-
« Il faut éviter de confondre une carmélite avec un pingouin sur la banquise »
Psaume 5 ;56
« Ne crois pas qu’un juge soit Dieu, bien souvent il lit le code civil à l’envers »
ibidem, 3 lignes plus loin.
etc.
-
ah tu es casse-pieds Sampiero
Sur Mathieu, et avec les mystères : l’épousé(e) sur la terre n’est pas forcement celle du paradis
sur les familles....et la cela rejoint la psychologie moderne....une famille est une nouvelle chair pour faire court, la création d’une nouvelle cellule....
comme s’il fallait briser des attachements pour en créer de nouveaux...mais cela va plus loin, il y a une notion de confiance, quelque chose de prospectif qui se projette en avant dans une novation humaine et un abandon confiant ....
il s’agit pas de « foutre » grand-mère dans la cave...
-
souvent les termes violents dans la Bible sont des appels a des conversions à des choix....et des abandons...
a Pierre, celui qui emploie le glaive périra par le glaive = t’énerves pas Pierrot, ce qui t’attends est autre....etc
-
Le mariage civil ne regarde pas les religions
« Il y a une faille dans chaque chose. C’est par là que la lumière s’infiltre ». - Leonard Cohen
Un lecteur m’écrit :
« François Hollande aura tiré à court terme un certain profit de cette affaire, mobilisant une partie de l’opinion pendant des semaines et détournant son attention des problèmes majeurs que pose au pays sa situation économique, financière et sociale. » Fin de sa remarque
Tout problème doit-être traité qu’il soit sociétal ou économique ;
le débat n’a que trop duré dans les deux Assemblées uniquement parce que que les opposants au mariage et à l’adoption par des couples gay n’ont cessé de radoter
N’en déplaise à certains l’homosexualité est un [ Fait ] …
Suite :
http://laicite.over-blog.com/article-la-bigote-qui-radote-117118071.html
Un autre lecteur m’écrit :
« Les français sont homophobes et comme ils n’osent plus être antisémites ils sont devenu islamophobes » Fin de sa remarque
C’est ce qui s’appelle tout mélanger à seule fin de propagande pour une religion qui n’est rien de plus qu’un manifeste politique : athéophobe,sexiste,sexi-séparatiste,homophobe et xénophobe
Dans sa préface du livre de Hamid Zanaz intitulé :
« L’Impasse islamique, la religion contre la vie » ( 2009 ), Michel Onfray écrit ainsi que « ce mot, islamophobe, a été forgé de toutes pièces par les mollahs pour déconsidérer quiconque n’est pas musulman comme l’orthodoxie l’y invite » Fin de citation
Raisons de critiquer le coran
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
Raisons de critiquer le sexisme islamique :
http://laicite.over-blog.com/article-amina-est-libre-117212602.html
Crab
- 24 Avril 2013 -
D’accord avec Crab. Le mot islamophobie n’a pas sa place. Il est inutilisable car instrumentalisé.
Je ne ferais d’ailleurs que citer l’auteur lui-même dans un autre article (« Laïcité, reprends tes droits ») : « A trop vouloir jouer avec des relents extrémistes, à mêler culte, religions et politiques, on donne une bonne raison à nos concitoyens d’exprimer leur racisme et leur xénophobie, latents chez tant d’entre nous. »
Critiquer les religions, dont l’islam, leur intégrisme et leur activisme, est plus que légitime : recommandé !
-
-
Ben alors là, Omar, tu nous en bouches un coin...
-
Ressaisissez-vous, que diable chère enfant !
La France n’est pas foutue, nous avons une nouvelle Jeanne d’Arc, c’est Frigide !-
L’auteur a oublié de parler d’antisémitisme. Il n’aura pas le point bonus... Dommage !
-
On voit effectivement que l’auteur est un bon Français : l’auto-flagellation est une coutume locale (le mépris des autres aussi d’ailleurs)..
Bouh-ouh on est de méchants racistes, méchants anti-sémites, méchants homophobes etc...
Vous êtes sûr que vous avez visité d’autres pays que la France ?
Vous me réciterez 3 « j’ai honte » et 2 « je suis une merde » et vous ne reviendrez pas en France : on ne vous mérite pas ...
-
@Djeune-plein-d-illusions-ki-abite-louain...
Nous avions la Télé poubelle maintenant on a le nartic poubelle.
Merci le djeunz ki abite louain pour cette avancée majeure du journalisme-citoyen.
-
Votre article est magnifique. Je le partage totalement.
Que tombent les vieilleries glapissantes..,,Ayons espoir car nous sommes l’espoir , récompensés ce soir par cette victoire... !-
Il y a une longue liste de pays où le racisme (notamment vis à vis des noirs), l’homophobie (où ils peuvent être condamnées, torturés, voire exécutés, la haine des religions autres que la religion d’état sont beaucoup plus fort qu’en france, et parfois institutionnalisés.
Il vaut mieux être noir en france que dans les pays arabes ou en chine par exemple.
En france on trouve de tout, mais els racistes, homophobes etc... ne représentent pas la france.-
Ho epicure, faudrait revoir un peu vos valeurs ! Les progressistes qui viennent de légaliser le mariage gay vous le diront : ce qui se fait beaucoup ailleurs, c’est ça qu’est bon. Donc le racisme et l’homophobie sont d’excellentes choses. La France est en retard.
-
Encore un intoxiquer de la télé.
-
C’est beau une Démocratie qui a peur de la consultation populaire.
Cette nouvelle loi ne changera rien fondamentalement, elle augmentera juste le nombre de divorces, ce qui est le but.Cette loi facilitera les mariages blancs et gris.Ce qui est aussi un des buts.-
et aussi importante , l’insécurité
-
Article bourré de poncifs, de lieux communs et de généralités sans consistance.Vous reconnaissez vous-même qu’ il n’ y a rien dans le contenu de votre billet qui soit spécifique à la France vu qu’ ailleurs l’ herbe n’ est pas beucoup plus verte.
C’ est quoi votre prochain article ? Les français sont chauvins ? sont sectaires ? sont nombrilistes ?
Ou peut-être « les français puent de pieds » ?????-
A l’auteur,
"Comment peut-on laisser en 2013 des gens s’opposer avec Haine à ce que d’autres personnes obtiennent des droits ? Pourquoi refuser le progrès ? Pourquoi se voiler la face vis-a-vis des problèmes de société ?"
On a le droit d’avoir un avis différent. Peux tu simplement imaginer qu’il y ait des avis différents du tiens ?
Les français se posent des questions sur l’avenir de leur société. Il n’y a pas de mal à ça, c’est un sujet complexe, qui demande de la tempérance, qui n’est pas le reflet de ton article.
Une française en France
-
N’en déplaise à certains l’homosexualité est un [ Fait ] …
Suite :
http://laicite.over-blog.com/article-la-bigote-qui-radote-117118071.html
-
en tout cas l’auteur ne se trompe pas : bordel intégral.....
-
-
Le mariage « pour tous » est une barbarité grammaticale, le mariage a toujours été « pour tous » à condition de se marier avec quelqu’un du sexe opposé.
Mais par dessus tout, ce thème est un véritable aveu de faiblesse de la part de nos dirigeants qui prouvent ici qu’ils n’ont aucun autre pouvoir législatif que sur les sujets de société.Est ce que le mariage homo va arrêter la guerre en Afghanistan ? la propagation de l’uranium enrichi ? va régler la dette extérieure ? va relancer l’emploi ? va apporter le renouveau énergétique ? va faire avancer la recherche ? Permettez moi d’en douter.Et puis aussi n’en déplaise aux bisounours, pays de la liberté signifie qu’on a AUSSI le droit de pas aimer les homos et les islamistes sans avoir aucun argument, c’est la liberté de chacun. On est pas dans la chine de mao.Alors sachez faire un peu preuve de la même tolérance que vous pronez à tout va, soyez donc tolérants avec les gens qui sont choqués par le virage a 90° que notre société viens d’adopter, et cessez d’insulter d’homophobe et de nazis les gens qui se posent des questions et ont du mal à comprendre ce qu’il se passe, votre discours n’en sera que plus cohérent.-
il faut lire « uranium apauvri » et non pas « enrichi », lapsus...
-
-
@ onlyshady
Il ne s’agit pas de refuser ou non « le progrès ».
Vous êtes jeune, dites-vous. Alors ne perdez pas de temps et lisez ceux qui ont réfléchi sérieusement au « progrès », certains pendant un demi-siècle, avant de « perdre leurs illusions » sur le concept, plutôt que d’écouter et croire sur parole, tout là-bas, les jeunes carriéristes des médias copiant servilement leurs aînés parce qu’ils ont « réussi ».
Quelques noms : Jean-Claude Michéa, bien sûr, que l’on cesse enfin de garder dans l’ombre (sur la Religion du progrès) Régis Debray (s’adressant aux Nouveaux progressistes du 21ème siècle), François Brune (sur l’Impérialisme publicitaire) Pierre-André Taguieff (Résister au bougisme), Michel Clouscard (sur le Libéralisme libertaire) Guy Debord (sur la Société du spectacle), Jacques Ellul (sur le grandissant pouvoir de la technique)…
Et plus précisément, sur le problème qui vous a fait intervenir ici, écoutez au moins Aude Mirkovic, par exemple ici :
http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/le-droit-pour-tous-aude-mirkovic-38805
Ne bâclez pas, comme les arrivistes de la politique et des médias, votre réflexion sur les importants problèmes de société. Gardez et faites fonctionner dans l’indépendance votre faculté de raisonner.
Cordialement.
-
qu’on arrete de parler de progres dans un pays en pleine regression !!!
Ou le pouvoir en place sème la zizanie et créée des tensions au lieu de rassembler et de gouverner... a cet égard ils ne font pas mieux que ceux qu’ils remplacent ( merci Valls, Peillon et leurs « amis » francs maçons intégristes)
Quand d aux nunuches qui croient que les français sont racistes et homophobes, une certaine partie des français ne l’est pas , mais certains activistes et une certaine presse gaucho bobo parisienne fait ses gros titres la dessus, ainsi que des animateurs douteux qui comparent ceux qui ne pensent pas comme eux a des merdes et ne sont meme pas condamnés...
Que ceux qui seme ces idées toxiques et ce climat de haine, qui jouent les innocents aux mains pleines ne viennent pas se plaindre quand ils auront mis une partie des français dans la rue !!!
-
Tout ce rasisme cette soi disant homophobie comme l’antisémitisme sont entretenus depuis longtemps par les sbires, les assoc, les medias payés par des mondialistes et pro europe des banksters, vous savez ceux qui haissent le peuple français de base !!!
Ils ont créé sos appel au racisme sous Mitterrand...
après ils nous ont fait le coup des français antisémites avec quelques petits attentats bien mitonnés...
ensuite on a eu droit aux français salauds et anciens colons racistes...
Puis aux anciens salauds de l’Algérie....
Puis maintenant aux français homophobes ( dernière invention des mondialistes )...
On assiste tjrs a la meme manipulation de masse débile et qui passe par des medias ou des assoc gérés par des gourous de la com et de la pub, cela a commencé sous Mitterrand avec Seguela et les Dray et Desir pour Sos Racisme, avec tjrs a la clé des lois interdisant de ne pas penser comme les rentiers de certains courants mondialistes....
voir le parcours de Taubira ou autres sur wiki...
Resultat racisme et haine envers ceux qui ne vont pas dans le sens des troupeaux gérés par les mondialistes du NOM..... et si cela ne suffit pas lâcher de meute des collabos des médias qui sont payés par les argentiers du mondialisme à tout prix quitte a imposer des lois contre la liberté d’expression a un peuple de crétins qui ne sait pas penser, et a lui mettre des ministres de la culture de la com et de la propagande tres actifs depuis une décennie....
Le but étant d’apprendre la pensée unique à une nouvelle génération plutôt que de compter de savoir écrire ou d’avoir le moindre esprit critique...
Le bon peuple quand a lui étant traité de bande d’abrutis incultes, puni s’il va voter FN, et a qui il faut expliquer qd il a été viré de son boulot a coup de pied dans le train par les donneurs de leçons du pouvoir, qu’il doit avant tout rester correct, se cultiver et sutout ecouter quand on lui explique pour qui il doit voter pour rester du bon cote de la moralitude !!!
Ceci expliqué par un ministre qui gagne plus de dix mille euros par mois et qui s’essuie les mains apres avoir serré la main au prolétaire ( tout en lui demandant de faire des efforts pour assurer sa rente)....Bon un climat apaisé avec notre pays mis en faillite par des spéculateurs qui haissent la France et son peuple et qui peuvent jouer au Monopoly dans notre pays sans aucun mouvement de foule dans la rue... cherchez l’erreur...
dans ce climat apaisé plein de paix ( prix Nobel pour l’Europe on a bien de la Chance) i est indecent de s’ennerver vu la chance qu’a le bon peuple français gouverné par une élite généreuse.....
Attention les enfants si vous vous révoltez vous serez traités de racistes, d’antisémite, d’islamophobe, de colons, d’homophobe, tout ceci pour bien vous faire comprendre qu’il vaut mieux eviter de defiler, toucher son alloc a minima, se faire licencier et accepter la flexibilité,
et payer un abonnement pour regarder du sport et des niaiseries du moment que vous restez chez vous a bouffer pizzas, hamburgers et autres, sages devant vos écrans et disciplinés....Et n’oubliez pas qu’au moindre mot de travers on vous traduira devant un tribunal qui vous rappelera que vous avez bien de la chance d’etre français dans ce beau pays en 2013...
La dictature de la pensée unique àla Orwell cachée sous un pseudo état démocratique style UMPS actuel avec des Taubira ou autres qui nous donne des leçons de civisme, ancienne militante indépendantiste qui a fini par se faire acheter par le système...
Brave brave new world ou tout le monde est interchangeable et ou il ne faut surtout pas avoir d’opinion a part celle dictée par un pouvoir aux ordres des mondialistes les plus pervers !!!
-
Se servir du mariage pour tous pour dénoncer les options politiques en matière économique ou de l’emploi de ce gouvernement est d’une lâcheté sans précédent dans l’histoire de la république ;
s’accorde parfaitement avec l’homophobie des opposants qui ne veulent pas admettre que l’homosexualité est ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/24/contre-verite.html
-
« GPA éthique »
Il n’entre pas dans les habitudes d’Élisabeth Badinter de ’’ raconter ’’ n’importe quoi ! [ « GPA éthique » ]
Plus sensible encore que le mariage pour tous, le débat sur les mères porteuses divise profondément. Pour la féministe Elisabeth Badinter, la gestation pour autrui est acceptable si elle est encadrée
Suite :
http://laicite.over-blog.com/article-les-sources-de-l-homophobie-117405314.html
-
ReLigoLo
« Pourquoi la foi c’est bien ? » - une question de Bill Maher ( maître de l’irrévérence américaine et incontesté de l’interview décapante ) dans ’’ ReLigoLo ’’, un film sorti dans les salles en 2009
La vraie liberté ne va pas sans respect de la liberté d’autrui
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/religolo.html
-
Pourquoi le mot mariage fait peur ?
Le niveau d’inconscience dépasse tout ce que l’on peut imaginer pour ceux qui ont pris la décision d’emmener manifester avec eux leurs enfants, c’est leur mettre dans la tête que la différence de sexualité n’est pas « normale » et qu’il est légitime d’en faire un objet de débat - un débat qui pourtant n’aurait jamais dû avoir lieu dans une ’’ société éclairée ’’
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/le-mot-de-la-peur.html
-
Le mariage homosexuel n’aurait jamais été institué dans une société éclairée.
Le mot qui fait peur n’est pas mariage mais génitalité.
La génitalité fait peur aux homosexuels qui espèrent le conjurer par le mariage gay.
La génitalité fait peur car elle est l’obstacle aux fantasmes de toute puissance de l’individu, fantasmes qui sont le fondement de la guerre de tous contre tous : un rêve de Big Brother.
-
Quand la Haine vient du Ciel
Turquie : Des islamistes s’attaquent à des jeunes au nom de « codes moraux »
Une personne a été blessée à l’arme blanche lorsqu’un groupe d’islamistes a attaqué samedi à Ankara au nom de la défense de « codes moraux », un rassemblement insolite de baisers en public, rapporte ce dimanche la presse turque
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/quand-la-haine-vient-du-ciel.html
-
L’Angélisme
est un défaut de lucidité, une insuffisance à appréhender ou à se conformer au réel
Plus simplistes ou infantiles les unes que les autres, sans exception misogynes, dans toutes les religions venue d’Orient et d’Extrême-Orient la femme symbolise, d’une façon ou d’une autre, toujours et toujours le mal ou l’esprit du mal
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/langelisme.html
-
Le sublime me suffit
La spiritualité, ai-je souvent écrit, n’est pas un monopole des religions ;
dans toute l’histoire de la vie spirituelle de l’humanité, il n’y a jamais eu qu’un seul miracle, la musique et je n’imagine pas ma vie sans la musique
Suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/01/le-sublime.html
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
