• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ramadan, un éternel vendredi

Ramadan, un éternel vendredi

Vivement une autre vie.

Au maroc, le vendredi est jour de prière, les mosquées débordent de croyants. Contrairement aux autres jours, la faune des mosquées est renforcée par une armée de fonctionnaires, heureux de la belle excuse, pour déserter leurs bureaux. Ils sont si nombreux qu’ils s’étalent en rangées serrées sur les trottoirs, entre les voitures en stationnement et a même la chaussé, paralysant ainsi la circulation.

D’ailleurs ce jour là, les administrations tournent au ralenti. Et pour cause, la prière du vendredi est longue, ensuite c’est le couscous aux sept légumes copieusement arrosé de petit lait, après cela le thé à la menthe et pour terminer, une sieste oh combien méritée. Surtout n’essayer pas de vous plaindre, nos responsables et hommes politiques confondus sont absents, ils sont tous à Rabat, pour une prière royale.

Vous l’avez sûrement remarqué, la plupart des adeptes du vendredi n’ont pas de tapis de prière, le premier carton trouvé fait l’affaire. Le plus drôle, c’est cet analphabète, qui traînait derrière lui un carton d’emballage pour bouteilles de vin. Sur ce carton, il était écrit en français et en arabe, en grand et en rouge, la marque d’un vin bon marché : Chaud Soleil. A la vue de cette pub inopinée, l’idée me vint de m’en jeter un. Et c’est au bar de l’astre ardant que j’échoue. Je me joins aux fidèles consommateurs qui me font place autour du comptoir. En signe de bien venue en se frottent mutuellement les coudes. La barmaid, genéreuse prêtresse païenne, distribue différentes liqueurs, doublement bénites par le dieu Anzar et la déesse Kenza.

Dehors, la prière transmise par une multitude de hauts parleurs non synchros, emplit la cité, s’invite dans les bidonvilles et s’engouffre dans mon bar. La maîtresse de cérémonie, pour palier à cette pollution sonore, allume la télé, qui est programmé automatiquement sur la chaîne Al jazira, cette fameuse télé arabe où on ne parle pas, où on crie. Cette lucarne de chiotte où on ne discute pas, où on se dispute. Ce tube de merde, me rappelle cette ancienne radio cairote que nos parents écoutaient religieusement : ‘’sawt el arabe’’ la voix des arabes. Le discours est à l’identique, Il y a juste les noms qui changent, Moshé Dayan et Gouda Mayer ont été remplacé par Mert et Sharon, Nasser par Beladen et Arafat par Nasssrellah, par contre le problème reste éternellement le même.

VIVEMENT UNE NOUVELLE VIE !


Moyenne des avis sur cet article :  3.31/5   (104 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • Sahtellil Sahtellil 30 août 2008 13:46

    Tyfawt (lumière) qui est fille du soleil, apparemment en panne d’éclat, va se ressourcer dans l’artefact de temple dédié à Helios. Après maintes pieuses libations, Tyfawt, restauré dans sa vocation d’éclairer le monde, nous délivre ce texte lumineux plein d’enseignements à grande valeur ajoutée :


    - Belle description de ramadan au Maroc.

    - Zoom instructif sur la prière du vendredi.

    - Astucieuse transition entre la mosquée et le bar. Rien à dire, inspiration au top.

    - Critique fouillée de la bureaucratie et des fonctionnaires bigots et fainéants.

    - Au passage, pamphlet dithyrambique du phare arabophone des medias objectifs.

    - Enfin, chute remarquable : Les maux ainsi identifiés, Tyfawt appelle de ses voeux une vie meilleure. (Il pense peut-être à un visa à 30.000 dh !)

    Le tout synthétisé en 407 mots. Vous étincelez mon cher !

    Au fait Tyfawt, vous en aviez combien derrière la cravate au moment de rédiger ?

    PS. Ledit temple, c’est bien cette espèce de boyau au coin d’une rue, qui jouxte cet autre temple à l’appellation extrême-orientale et qui fait face à un troisième du nom d’un monument washingtonien ?

    BMD


    • Sahtellil Sahtellil 30 août 2008 14:27

      Salut Constant,

      N’est-ce pas ? La quasi-simultanéité des posts idem.

      PS. Si l’auteur est de Casa, je dois le connaître de vue car je n’habite pas loin de l’établissement en question. Je l’invite d’ailleurs à bien regarder mon avatar et ne pas hésiter à m’interpeller s’il me reconnait dans la rue, ou ailleurs, histoire de commenter cet article de vive voix autour d’un café. Ou une bière (après l’aid).

      BMD


    • del Toro Kabyle d’Espagne 30 août 2008 14:35

      @ Sahtellil

      C’est vrai que, de la bière en plein ramadan, ça donnerait un tout autre sens au Qiyam a Layl ...


    • Sahtellil Sahtellil 30 août 2008 15:26

      Je ne bois pas d’alcool ni ne pratique le qiyam allayl pendant le ramadan. Ce n’est pas pour cela que j’irai fustiger les uns ou les autres pour ce qu’ils font ou ne font pas. Le prosélytisme athée n’est pas plus respectable que celui religieux même s’il est infiniment plus "médiagénique".

      BMD


    • del Toro Kabyle d’Espagne 30 août 2008 16:19

      C’est dommage de sacrifier, à si peu de frais, à la rhétorique du "A-TaTarruf A-laïiki" (intégrisme laïque).
      C’est ce genre de mutatis mutandis qui couvre la violence du sacré à huis clos, sous prétexte que cela inciterait à la "xénophobie" de cet Occident qui nous en veux encore et toujours ...

      Avec cet argument, vous achevez le triste cycle des secrets de familles qui ne doivent pas être évantés.
      Et lorsque vous employez, dans une regrettable boursouflure, le mot de "prosélytisme", athé, laïc ou ce que vous voulez, je vous serais redevable de me dire si :

      • ces prosélytes de l’intégrisme laïc s’organisent en milice et font des victimes dans leurs battues
      • si l’Etat répond à leur idéologie en incarcerant massivement les croyants, les jeûneurs et les pratiquants ou en les harcelant avec des peines de prison assorties de faramineuses amendes
      Vous me faites penser à Boutef qui a osé comparer la plume des journalistes dissidents au kalashnikov des intégristes les plus décidés. Hélas, un islamiste vivant est toujours plus respecté qu’un libertaire dépecé.

      Mais vous savez, tout le monde finit par payer le prix de sa rhétorique.

    • Sahtellil Sahtellil 30 août 2008 17:22

      Vous déplacez le débat là où il ne m’est pas venu à l’esprit de m’aventurer dans le cadre de cet article. Vous extrayez ma phrase de son contexte trés clairement défini (fustiger les jeûneurs ou les buveurs d’alcool pendant ramadan) pour me prêter de la complaisance envers les exactions commises au nom du "sacré" au nom d’une pudeur que j’aurais vis à vis de l’occident. Comme vous y allez !

      Prosélytisme athée. Ce n’est pas parce que des intégristes tarés tuent et des politiciens ringards répriment en instrumentalisant la religion que je vais m’interdire de stigmatiser la dérive adverse qui amalgame sciemment ce territoire intime et a priori inviolable qui est la croyance intime de chacun, et les travers que cette croyance peut induire chez les faibles d’esprit et les malveillants. Mon crédo a toujours été : Liberté de conscience pour chacun dans le respect d’autrui. Alors vos extrapolations sont légérement capillotractées...

      Le moins que je puisse dire est que je ne comprends pas les tenants de votre diatribe pour le moins emportée. 

      BMD


    • Sahtellil Sahtellil 8 septembre 2008 18:40

      Bonjour,

      Désolé pour le temps pris à répondre, dû à la conjonction de la rentrée professionnelle, le débit qu’on m’a coupé pour un lapin posé au caissier de Maroc Télécom et quelque perturbations métaboliques dues à divers petits excés incompatibles avec ce mois de retenue et de modération. A propos, merci et meilleurs voeux également.

      J’ai bien suivi votre lien et vous félicite pour l’intérêt accordé à ce genre de sujets. Pour ma part je ne sais qu’en penser à part peut-être un léger scepticisme quant au sérieux des sources. Car il faut convenir qu’une info relative à une découverte archéologique d’une telle ampleur qui reste quasi-confidentielle et confinée à un où deux médias arabes a de quoi laisser perplexe. Sinon, à présumer de son exactitude, il semblerait qu’on ait ici deux théses se réclamant toutes deux de la science, contrairement par exemple à la théorie de l’évolution versus le créationnisme. Je pense qu’il faut en référer à davantage d’hommes de science. Quant à ceux qui parlent de démons et d’Antéchrist, permettez que je me réserve mon opinion (je me force mais ne peux retenir un petit rire que d’aucuns trouveraient impertinent smiley )

      Ceci dit je sais très peu de choses sur l’Antéchrist ; je m’empresse donc de référencer les liens en queue d’article. Je ne manquerai pas d’y revenir pour en savoir plus. Merci.

      PS. Je crains être resté sur des généralités car j’ignore sur quel volet précis vous désiriez que je m’exprime.. A vous donc d’éclairer ma lanterne.

      Bon ftour.

      BMD


    • del Toro Kabyle d’Espagne 30 août 2008 13:56

      Je lève mon verre à votre santé, Tyfawt  smiley

      Quelque chose me dit que ce ne sont pas tous les "croyants" de passage sur Avox qui sauront apprécier votre billet ...

      Vous oubliez au passage l’incroyable spéculation et les pénuries qui démarrent systématiquement avant, pendant, et parfois après le glorieux shahr al-maghfira (mois du pardon) ; la "oumma" qui se transforme en estomac, collectivement obssedé par la "bouffe" ! (la rupture du jeûne est notre discipline olympique).

      Inutile de rappeler les violences policières et la pression sociale inhumaine qui s’exercent sur les récalcitrants avec, comme summum de la pensée mythique, l’argument suintant la haine religieuse de l’Autre, entonné en hymne à la foi : "en mangeant, ils nous manquent de respect".

      Rame Adam !


      • Sahtellil Sahtellil 30 août 2008 15:10

        Salut Kabyle,

        "Vous oubliez au passage l’incroyable spéculation et les pénuries qui démarrent systématiquement avant, pendant, et parfois après le glorieux shahr al-maghfira (mois du pardon) ; la "oumma" qui se transforme en estomac, collectivement obssedé par la "bouffe" ! (la rupture du jeûne est notre discipline olympique). "

        L’auteur a-t-il seulement dit un mot vaillant sur ramadan, hormis le titre qui est un non-sens ? (Réduire ce mois à la seule pratique de la prière est au mieux caricatural. Quid par ex. des bouleversements sociaux et comportementaux, qui n’ont rien de religieux, qu’entraîne le jeune ?)

        BMD


      • del Toro Kabyle d’Espagne 30 août 2008 14:10

        C’était bien prévisible ... le croyant musulman pourra-t-il faire -même pour un jour ! - preuve de Fair Play ?


        • Cha-No-Yu 30 août 2008 14:27

          J’aime ce genre de texte qui ressemble à une tranche de vie. C’est une autre manière de voir ou de se représenter le monde.
          L’écriture est belle et fraiche.

          Merci Tyfawt !


          • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 30 août 2008 14:49

             Bonjour tyfawt

            O
            ui, votre texte est très impertinent, drôle et frais. Il me rappelle les charges des anticléricaux de la grande époque. Ce qui me rassure, c’est que ça ferait rire un de mes amis, qui pourtant suit le Ramadan, mais qui déteste les bigoteries. Merci et tchin smiley


            • del Toro Kabyle d’Espagne 31 août 2008 00:06

              @ Sahtellil
              Vous savez pour le fameux "a-taTarruf al-laiiki" (intégrisme laïc) et son équation hâtive et scandaleusement irresponsable avec les intégristes islamistes, c’est de la "pensée" façon Faysal Al Qassim, à qui il faut joindre des despotes (Boutef) et des imams inqualifiables et monstrueux comme Al Qardawi.

              J’ai franchement du mal à vous voir dans ce chorus de hyènes tachetées. Et j’ai la certitude que vous pouvez faire mieux que de la dialectique pour Terminale.

              Oubliez-vous que ce que vous appelez des "prosélytes laïcs" forment une minorité menacée par la majorité des Etats arabo-islamiques ? Qu’ils sont en exil intérieur quand ce n’est pas en exil tout court ? Que des menaces de mort pèsent sur eux ?
              Sur quoi est fondée votre "équivalence" entre les "prosélytes laïcs" et les islamistes, officiels ou officieux, à part le fallacieux mot à consonance religieuse qui condamne le libertaire, l’indifférent ou l’incroyant à de "l’intégrisme athée" ?

              Au nom de quel principe, historique ou transcendantal, déclarez-vous, Sahtellil, que "la croyance intime" est un "territoire inviolable" ?
              La croyance est JUSTEMENT l’objet de la critique du savoir objectif, de la connaissance scientifique, de l’évaluation démystificatrice.
              La Raison ne tolère ni les barbelés ni les petits jardins clôturés.
              En toute franchise, je n’arrive pas à situer votre credo dans l’histoire de la pensée (moderne).

              En vous suivant à la lettre, on n’aurait jamais eu desFreud ou de Bourdieu.
              Mais qui sait, c’est peut-être mieux pour dormir ...


              • Satantango Satantango 31 août 2008 01:43

                Tout ton charabia s’explique par le choix de ton pseudo et sa signification...


              • Sahtellil Sahtellil 7 septembre 2008 01:57

                Désolé. Indisponible pour une invitation impromptue. Je squatte le PC d’une nièce qui estr en train de pousser des hauts cris. Plus tard donc.

                BMD


              • del Toro Kabyle d’Espagne 7 septembre 2008 02:16

                Pas de prob, Sahtellil.
                Le fil sera sans doute plus propre à votre retour (c’est fou ce que la modération doit "nettoyer" par jour ...)

                Saha s-hurkum au passage.


              • Sahtellil Sahtellil 8 septembre 2008 17:19

                Bonsoir,

                Ouf, retrouver ses marques en ce début de Ramadan ne va pas de soi ! D’autant que j’ignore pourquoi c’est devenu un travail de commenter. Je cale longuement et de + en + souvent en pleine rédaction de mes courts commentaires. Là où je pouvais parler en certaines circonstances d’une assez joyeuse faconde, je me retrouve avec une plume butée comme une mule qui renâcle !

                Vous savez, la 1ère chose qui m’a fait suivre vos diverses interventions avec attention, hormis la proximité "culturelle", est l’érudition manifeste qui en affleure. Maintenant, au vu des surprenants enseignements sur ma personne (que j’ignorais moi-même) que vous tirâtes d’une phrase qui n’en charriait pas tant, je pense être en droit de m’interroger sur la pertinence du savoir quand il devient producteur de cases réductrices préétablies destinées à accueillir les opinions dissonantes. En découlent des raccourcis qui pour être savants n’en altèrent pas moins l’appréhension humaine de l’Homme de son prochain « l’Homme ».

                Vous dites : « Vous savez pour le fameux "a-taTarruf al-laiiki" (intégrisme laïc) et son équation hâtive et scandaleusement irresponsable avec les intégristes islamistes, c’est de la "pensée" façon… »

                Vous parlez de « intégrisme laïc » là où j’ai écrit « prosélytisme athée ». Je pense que l’écart est encore assez grand pour devoir interdire a priori tout amalgame. D’autre part, de quelle équation parlez-vous et avec quel intégrisme quand je me suis borné à critiquer le prosélytisme athée sans dédouaner celui religieux.

                « Sur quoi est fondée votre "équivalence" entre les "prosélytes laïcs" et les islamistes, officiels ou officieux, à part le fallacieux mot à consonance religieuse qui condamne le libertaire, l’indifférent ou l’incroyant à de "l’intégrisme athée" »

                Je pense sincèrement que  là vous partez dans tous les sens. Vous me reprochez ce que jamais je n’ai fait, ni jamais ne ferai. En clair, vous enfoncez des portes ouvertes.

                « Au nom de quel principe, historique ou transcendantal, déclarez-vous, Sahtellil, que "la croyance intime" est un "territoire inviolable" ? »

                J’avoue que là vous m’en bouchez un coin. Donc en vous suivant, au nom du savoir objectif et de l’évaluation démystifactrice, on serait tenu de fouiller les consciences des honnêtes gens pour débusquer… quoi déjà ? La religion serait donc le mal absolu dont il d’agit d’éradiquer les germes à la base, c’est-à-dire chez les 100aines de millions de croyants qui sont les premiers à pâtir des dérives intégristes et à les vomir ? Si vous l’entendez ainsi, je vous souhaite  bien du plaisir car ce n’est pas l’ouvrage qui vous manquera ! Pour ma part je ne reconnais à personne quelque droit de regard que ce soit sur ma manière personnelle, intime et « inviolable » d’appréhender le monde qui m’entoure, du moment que je respecte les lois et que je ne colporte pas mon fourbi idéologique dans les rues et les marchés en vue de le refourguer !

                Et, vous savez, les Freud et Bourdieu ne sont jamais venus à bout des grenouilles de bénitier. La science n’a pas attendu « la chute des idoles » pour avoir droit de cité. Il me semble même que c’est de son sein qu’elle a têté sa substance première.

                Enfin, dernier point… Je ne sais plus, je n’ai pas vidé mon sac mais je cale. La faute à Ramadan, certainement. smiley) Je reposterai le cas échéant.

                BMD


              • Sahtellil Sahtellil 8 septembre 2008 17:37

                Erratum.

                "... cases réductrices préétablies destinées à accueillir les émetteurs d’opinions dissonantes.

                BMD


              • del Toro Kabyle d’Espagne 8 septembre 2008 18:17

                @ Sahtellil

                Bonsoir. Et merci d’avoir pris la peine de répondre (j’ai à mon tour pris la peine de lire donc ...) smiley
                Je crois que lorsque des positions deviennent un peu plus explicites, la discussion peut alors se nouer - amicalement, d’ailleurs ! - autour de quelques points litigieux ou alors qui font débat.

                J’aurai l’occasion d’y revenir mais pour l’heure, je suis un peu pressé (diverses activités urgentes).

                Je voulais surtout vous dire ceci : je n’ai strictement aucune animosité envers vous !
                Je sais que vous pouvez être "railleur" par moments (à mon sens, c’est systématique dès qu’il s’agit de défendre ce qui a rapport avec l’islam), en conséquence de quoi, je prend aussi un ton enjoué auquel j’adjoins ce qui me semble être des éléments d’esprit critique.

                @ plus tard, donc et Saha ftourkoum !


              • Sahtellil Sahtellil 8 septembre 2008 23:48

                Merci. De votre réponse dépendait la représentation mentale que je pouvais me faire de ce champs commun, aussi étriqué peut-il être ou paraitre, qui autorise l’échange et le débat entre 2 opinions supposées au départ irréconciliables. Une plate-forme telle qu’AV qui, rappelons-le, est une première absolue dans l’histoire de l’humanité, permet aujourd’hui l’espoir de nous voir transcendre les clivages de toutes sortes qui nourrissent la POLITIQUE, laquelle les entretient amoureusement pour la cause imprescriptible de sa pérennité. A la condition expresse de ne pas lésiner sur l’huile de coude car l’effort sur soi dans cette optique doit être de toute évidence immense. C’est en tout cas la raison de ma présence sur ce forum et je ne m’interdis pas cet espoir.

                J’ai plaisir à échanger en priorité avec les supporters des théses aux antipodes des miennes. Et je recours effectivement occasionnellement à la rallerie afin de susciter la réaction de mon interlocuteur sans pour autant basculer dans la malveillance, le procés prémédité d’intention ou l’invective (la clé des champs me paraît de meilleure politique). Dans la vie physique par exemple, je compte parmi mes amis quelques athées indéboulonnables que je privilégie pour mes soirées de délassement et de plaisantes "querelles d’idées" qui confinent parfois à l’anthologique. Les plus brillants parmi les musulmans pratiquants de ma connaissance concentrent l’essentiel de leur "jihad" à se forger des situations matérielles confortables aux dépens de leur intellect qui s’accommode du "publi-rédactionnel" de rigueur. Je n’établis pas de relation impérative de cause à effet (mon entourage est essentiellement commerçant) mais je déplore cet état de choses assez général qui me frustre d’un autre genre d’échange dont je suis également très demandeur...

                Je crois que je bats quelque peu la campagne... La mule refait des siennes ! Allez, à +.

                BMD


              • Sahtellil Sahtellil 9 septembre 2008 00:03

                Re-erratum : Transcender bien sûr (6è ligne). Pour le coup, la faute à la harira, sans contredit.

                 smileyBMD



              • Sahtellil Sahtellil 9 septembre 2008 18:04

                Tiens, Kabyle, voilà un commentaire de Fouifouille sous l’article de Piffard qui dit tout à fait ma pensée à propos de la fameuse phrase qui vous a fait bondir :

                "quand quelqu’un dit quee la religion est la seule responsable, il est super athee. un athee qui veut interdire la religion est l’equivalent d’un croyant qui veut te forcer a croire en son dieu...."

                Qu’en pensez-vous ?

                BMD


              • kenza kenza 2 septembre 2008 17:54

                ramadan vient de débuter au Maroc dans une terrible anarchie. anarchie dans la circulation, anarchie dans les souks et les supermarchés, anarchie dans les administrations. les jeûneurs se lèvent très tard avec une mauvaises humeur et une mauvaise haleine, ils ne se brossent pas les dents de peur d’avaler de l’eau ou de goûter au dentifrice. le ramadan se résume à dormir le jour et à faire d’interminable partis de cartes le soir venus. Surtout n’essayer pas de boire une goutte d’eau, même dans votre voiture en marche et a cent a l’heure, une population fanatisé par ce mois se ferait un plaisir de vous lyncher. d’ailleurs c’est pendant ce mois que les intégristes de tout bord se font apparent et menaçants. Enfin ou que vous soyer l’oeil intolérant de l’islam vous surveille ! bon courage aux non croyants.


                • Sahtellil Sahtellil 9 septembre 2008 02:51

                  Tyfawt,

                  C’est bien la peine de balancer un article pour ensuite s’éclipser en laissant le débat naviguer à vue !

                  Sawl a sahbi. Manigh tellite ? Et à propos, manigane tamazirte ?

                  N’y voyez pas malice, je suis sincère.

                  BMD


                  • tyfawt tyfawt 9 septembre 2008 23:02

                    e viens de rentrer d’ un éprouvant voyage d’Imilchil, vous savez cette ville ou chaque année on fête librement les fiançailles des jeunes amoureux.
                    cette tradition millénaire ou filles et garçons se choisissent par amour sans contrainte de mariage.
                    malheureusement cette tradition séculaire est dénaturée par une islamisation qui refuse les fiançailles. Ou les jeunes filles n’ont plus le droit de choisir leurs amoureux, d’ailleurs islam oblige, elles se cachent le visage, ne montrant que des yeux soumis. Cette belle cérémonie qui était un hymne à l’amour libre n’est plus qu’une mascarade que même les touristes fuient.
                    A Imilchil, il n’y a pas d’ordinateur, ni même de réseaux, c’est une région enclavée comme il en existe tant dans notre plus beau pays au monde.
                    Cette belle cérémonie débute par une belle histoire d’amour entre Isli et Tisli, deux jeunes amoureux issus de deux tribus ennemis. Séparés, ils se laissèrent mourir de chagrin, depuis ces deux tribus jurèrent qu’ils n’ empêcheraient plus les amoureux de s’aimer. Pour sceller cette paix, ils décidèrent d’ organiser annuellement une fête, ou les jeunes des deux tribus pourront s’aimer en toute liberté. Enfin me voila de retour pour remercier ceux qui se sont interesés à mon billet. Je leur dit en langue amazigh -tannemirt - (merci).
                    http://fr.wikipedia.org/wiki/Imilchil


                    • Sahtellil Sahtellil 10 septembre 2008 14:48

                      Azul Tyfawt,

                      Enlevez-moi un doute que je viens juste d’avoir : Vous n’êtes pas J.Z n’est-ce pas ? (Improbable car je ne sache pas qu’il soit amazigh, ni qu’il fréquente le Soleil - à deux pas de sa "Butte" de prédilection).

                      BMD

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

tyfawt

tyfawt
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès