• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Réchauffement en Antarctique : le récent record de 21° n’existe pas (...)

Réchauffement en Antarctique : le récent record de 21° n’existe pas !

C’est incompréhensible : le record annoncé il y a trois jours est simplement introuvable dans les données. Sur l’île Seymour la sation météo de Marambio n’a pas enregistré cette mesure.

Il est où le record, il est où ?

Les stations proches ne la mentionnent pas plus. Pourtant la station de Marambio, où ce prétendu nouveau record est annoncé, est une station automatique de type METAR/SYNOP. Elle envoie les données par radio toutes les trois heures. Rien n’indique une panne ou un dysfonctionnement.

Il y a bien un graphique publié par The Guardian et édité par Marambio (image 2, clic pour agrandir). Mais on ignore comment il a été réalisé. Certainement pas avec les données de la station. 

Celles-ci n’indiquent en effet aucun record ou température de 21° (20,75° exactement) en date du 9 février. Le seul record visible est celui du 6 février, mais de de 18,4° et à Esperanza Base. Il est aussi indiqué sur les relevés de Weather.plus à 19°. L'image 3 représente les températures maxmales entre le 6 et le 10 février.

Sur les relevés de timeanddate.com, le record du 6 février est noté à 18°, et il n’y a pas de record le 9 où le maximum est de 15°. Sur weatheronline.co.uk, pas plus de record à 21° le 9 février. Et rien de mieux sur Météociel.

 

réchauffement,antarctique,chaleur.climat,marambio,recordQuelque chose de différent

L’image 4 est une copie d’écran du site météo Ventusky pour le 9 février dernier. On voit une zone plus jaune (donc plus chaude, dans le cercle rouge), mais dont la température est seulement de 9°.

Hier franceinfo.com annonçait (je souligne) : « Dimanche 9 février, la barre des 20°C a été franchie en Antarctique. Une douceur historique qui est la conséquence du réchauffement climatique. »

Pourtant la veille le même site annonçait le record en rapportant les propos du chercheur brésilien Carlos Schaefer :

« Nous n’avons jamais vu une température aussi élevée en Antarctique ». Il a toutefois souligné que cette donnée « n’est pas valable en tant que tendance d’un changement climatique. C’est juste un signe que quelque chose de différent se passe dans cette région. »

Futura-Planète va dans le même sens :

« L’île Seymour, qui abrite une base scientifique argentine, est une des îles situées au large de la péninsule antarctique. Le scientifique, spécialisé dans l’étude des permafrosts, a indiqué que ce relevé avait été effectué dans le cadre d’un projet de recherche sur vingt ans destiné à étudier l’impact du changement climatique sur les sols gelés en permanence. « Nous ne pouvons pas utiliser cela pour anticiper des changements climatiques dans le futur. C’est une donnée à un moment précis », a-t-il insisté. »

 

réchauffement,antarctique,chaleur.climat,marambio,recordVents chauds

Donc c’est le réchauffement et ce n’est pas le réchauffement. Élémentaire, mon cher Watson. Le Guardian ajoute que le réchauffement pourrait faire fondre tout l’Antarctique et ajouter 50 à 60 mètres aux océans.

Oui, si tout l’Antarctique fondait. Or ce n’est pas le cas. La région ouest semble se réchauffer légèrement, sans explication certaine à ce jour. On incrimine le régime des vents, les courants et le volcanisme sous-marin local, ou des sources géothermiques.

Notons que la station de Marambio présente une faible variation de la moyenne des maximales (image 5 infoclimat, ligne rouge). On voit que les moyennes ou extrêmes minimales sont elles aussi habituelles. Il est difficile d’y voir une élévation brutale et catastrophique des températures.

La station de Marambio se trouve tout au bout de la péninsule antarctique. La moyenne des mois de janvier et février est juste autour du zéro.

Les sols et la glace de mer peuvent fondre en été sans que cela n’altère l’ensemble du continent. En été austral la région reçoit régulièrement les vents chauds du Pacifique et d’Amérique du sud (image 8 en fin de billet).

 

réchauffement,antarctique,chaleur.climat,marambio,recordAccumulation

De plus on connaît dans cette région un effet de foehn dû aux montagnes qui forment cette péninsule :

« Si on pointe facilement du doigt les changements climatiques pour expliquer les plus bas niveaux de glace, voilà qu’un suspect s’ajoute à la liste de possibles facteurs de fonte. Son nom : foehn. L’effet de foehn est à l’origine de vents descendants chauds et secs qui se développent à flanc de montagne. La péninsule Antarctique est traversée par une chaîne montagneuse dont les sommets atteignent entre 1 500 et 2 700 mètres. (…) L’effet de foehn peut faire grimper les températures de près de 14 °C et c’est ce qui, selon certains experts, contribuerait à la fonte des glaciers et des calottes polaires en Antarctique. »

Les records établis dans ces conditions n’ont de valeur que très locale. Je rappelle ici l’étude de la Nasa publiée en 2015. Son auteur référent, Jay Zwally, affirme que l’Antarctique prend plus de glace qu’il n’en perd.

En effet la neige tombe et s’accumule sur tout le continent blanc d’autant plus que le réchauffement des températures favorise les précipitations. On a donc une glace ancienne de plus de 10’000 ans et des glaces plus récentes peut-être obtenues grâce au réchauffement. Si ce même réchauffement devait amoindrir la calotte cela prendrait des millénaires.

 

réchauffement,antarctique,chaleur.climat,marambio,recordBrouillard

Par ailleurs des bulles d’air chaud de grande taille, détachées d’une masse d’air chaud d’origine tropicale, sont régulièrement aspirées vers les pôles par des dépressions. Elles provoquent un coup de chaud de courte durée, en général de un à trois jours, jusqu’à de hautes latitudes. Elles ne signalent pas une tendance générale.

Revenons à ce record fantôme. Voyons rapidement en image les différents sites où l’on trouve les données des stations. Peut-être a-t-il quand-même été repéré quelque part ?

En image 6 ce sont les relevés de la météo nationale argentine. Elle n’est pas à jour, donc pas de donnée 2020. On voit néanmoins l’étendue de l’intervalle entre les minima et les maxima pour.

En image 7 les relevés de la station de Marambio compilées par Meteoblue. On tombe alors dans le brouillard le plus complet. En effet les températures relevées entre le 6 et le 13 février ne dépassent pas les 2°. Il n’y a plus aucun record.

 

réchauffement,antarctique,chaleur.climat,marambio,recordMauvaises décisions

Comment une telle cacade est-elle possible, de la part de « scientifiques » sur le terrain et d’instruments automatisés ? Je l’ignore. À ce jour aucun démenti n’est paru dans la presse.

Cela s’ajoute à la liste des erreurs et manipulations des données par le Giec. Il n’y a donc pas de record d’un jour à 21° le 9 février 2020 à Marambio.

Faire une confiance aveugle à ces gens est au minimum un signe de naïveté. Cela peut s’avérer grave au cas ou de mauvaises décisions seraient prises – et avec les biais qui entachent la question climatique et la panique proclamée des alarmistes, la pression à la peur sur les populations, comment pouvons-nous imaginer un instant qu’il n’y aura pas de mauvaises décisions ?

La confusion règne autour de ce faux record. La question climatique est une chienlit grandissante, parce que trop biaisée politiquement. Les petits-enfants de Greta Thunberg pourraient bien avoir à rattraper ses conneries. Bonne chance pour eux.

 

réchauffement,antarctique,chaleur.climat,marambio,record

 

 

 

 

 

 

réchauffement,antarctique,chaleur.climat,marambio,record


Moyenne des avis sur cet article :  2.96/5   (49 votes)




Réagissez à l'article

157 réactions à cet article    


  • Francis, agnotologue JL 20 février 2020 08:52

    @hommelibre
     
    la conséquence des hivers doux c’est des étés arides.


  • JC_Lavau JC_Lavau 21 février 2020 08:44

    @JL : « la conséquence des hivers doux c’est des étés arides ». Que la propagande le répète n’est pas douteux. Que la température de la mer, et donc son évaporation, suive la propagande, est plus douteux.


  • Francis, agnotologue JL 21 février 2020 08:52

    @JC_Lavau
     
    Hiver doux = moins de neige et de glace en altitude.
    Moins de neige et moins de glace = moins de dégels à la belle saison.
    Moins de dégels = moins d’eau dans les rivières.
    Moins d’eau dans les rivières = sécheresse.
     
    A moins que ...
    Hivers doux = plus de pluie en été ?


  • JC_Lavau JC_Lavau 21 février 2020 09:05

    @JL. S’il fait vraiment plus chaud, la mer est plus chaude en surface et évapore davantage. Faire des prévisions plus fines requiert bien davantage de données.
    Bon, je n’ai pas oublié la brume de mer à l’assaut de la falaise et de la pinède. En septembre, à Noël, à Pâques, etc.


  • Francis, agnotologue JL 21 février 2020 12:09

    @JC_Lavau
     
     plus chaud, mais pas en été : je parlais de l’hiver.


  • JC_Lavau JC_Lavau 21 février 2020 12:22

    @JL. La sécheresse 2019 en Australie était due à un épisode « + » de l’oscillation dipôlaire de l’Océan Indien : mer de Timor FROIDE, évaporant trop peu.


  • ETTORE ETTORE 18 février 2020 19:20

    Peuvent dire n’importe quoi !

    De toute façon personne n’iras se les geler pour aller vérifier, si c’est la température des wc extérieurs, ou si c’est le frigo qui est en panne.


    • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 18 février 2020 20:47

      @ETTORE

      Les blagues de l’Antarctique : Une couche dans les glaces = une année.

       

      Ils aiment vous berner les scientifiques et vous en redemandez.

      Les scientifiques sur l’Antarctique annoncent 3270 m de glace = 800 000 ans (Est Rép 15 mai 2008), soit 1 m = 245 ans. Sauf que sur le Groenland, un avion chasseur P-38 a été retrouvé à 75 m sous la glace après seulement 46 ans.

      Donc très grossièrement, 3270 m dans l’Antarctique = 3270/75*46 = 2005,6 ans. A comparer aux calculs des scientifiques officiels qui trouvent 800 000 ans sans avoir vérifié comment se formaient les strates. De bien piètres scientifiques en vérité puisqu’ils ne vérifient pas leurs hypothèses pourtant facilement vérifiables, l’histoire du P-38 en est la preuve.

      http://p38assn.org/glacier-girl-recovery.htm

      http://www.samizdat.qc.ca/cosmos/origines/Avion300_DC.htm

       

      Les datations sont en fait très fantaisistes

       http://pleinsfeux.org/antarctique/#.U6AX3ii0OJs

      Les études de carottes de glace du « Global Invasive Species Programme », de Camp David, de Vostok et de tous les autres, s’appuient sur le paradigme qu’une couche équivaut à une année. Toutes les analyses isotopiques et chimiques assument cette délimitation fondamentale. La citation révélatrice vient de l’organisateur de l’expédition, « Richard Epps ». Il déclare singulièrement, « Qui vous a dit qu’une couche équivalait à une année ? Nous avons creusé à travers cinquante ans de temps et avons trouvé des milliers de couches dans 250 pieds ».

      Lire la suite ▼

    • Alain 18 février 2020 19:49

      Décidément tout est bon pour dire que tout va bien madame la marquise.

      L’enregistrement d’une station automatique dont le capteur était là à des fins géologiques a donné 20,75° mais n’a pas été validée. Mais voilà, ca vaut au moins un article sur AgoraVox....

      Par contre, l’auteur pourra peut-être nous parler du record du 6 février à 18,6° ?

      Et puis, c’est de la faute au GIEC ??? Alors que les t° sont validées par qui ? par l’Organisation météorologique mondiale.

      Mais bon, le climato-sceptique est ce qu’il est ; il dit que le complot mondial c’est les autres et prend les chiffres qui l’arrange pour parfaire son mensonge.

        Lire les 22 réponses ▼ (de hommelibre, Alain, Trelawney, Daniel PIGNARD, popov, JC_Lavau, Francis, agnotologue, Désintox)

      • Florian LeBaroudeur Florian LeBaroudeur 18 février 2020 20:09

        Il fessait beaucoup plus chaud à Esperanza Base quand l’axe terrestre était incliné différemment et que l’Antarctique était en grande partie libre de glace ( Les trouvailles de restes de foret tropicale congelée en témoigne). La terre connaissait un climat très chaud, il régnait un climat tropical en France, des Lions, des Rhinocéros, des Hyènes, des Hippopotames peuplaient les environs de la Dordogne avant qu’un bouleversement majeur allait provoque le déplacement de l’axe terrestre, l’extinction d’un grand nombre d’animaux et la période très froide qui tomba subitement et que nous appelons aujourd’hui « ère glacière »  

          Lire les 28 réponses ▼ (de Matlemat, Daniel PIGNARD, JC_Lavau, popov, Traroth, John)

        • Matlemat Matlemat 18 février 2020 20:52

           On va nous sortir que le nucléaire est la solution miracle, les Emirat Arabes Unis viennent d’inaugurer leur première centrale nucléaire, cela va t il leur permettre de laisser les hydrocarbures dans le sol ? Rien n’est moins sûr, mais les climatiseurs vont pouvoir continuer à tourner plein pot.


          • hommelibre hommelibre 18 février 2020 21:42

            Je découvre maintenant une autre analyse, excellente :

            https://www.climato-realistes.fr/20c-en-antarctique-archetype-de-fake-news/


            • Traroth Traroth 19 février 2020 17:14

              @hommelibre
              Alors « climato-réaliste », c’est le nouveau nom que se donnent les climato-s(c)eptiques pour essayer de faire croire qu’ils ne sont pas des négationnistes, en fait, c’est ça ?


            • sls0 sls0 18 février 2020 22:00

              Annonce trop rapide avec le relief locale on est pas à l’abri d’un effet de foehn.

              Il faut contrôler toute la chaine de mesure pour valider.

              Etre le premier à annoncer une nouvelle rapporte de l’argent et de la notoriété, parfois la rigueur en prend un coup.

              Pour ce genre de nouvelle ma référence c’est l’OMM, pour l’instant ils contrôlent ce chiffre et la chaine de mesure.

              Ca n’empêche pas que la température moyenne locale s’est prise 3° de plus en 50 ans. Même si la température est montée à 20,75° ça change que d’un pouillième la température moyenne ce qui est un non événement climatique.

              C’est un peu comme un élève qui a un 15/20, ça ne fait pas de lui un bon élève si sa moyenne annuelle est de 8/20.

              Seule la moyenne compte, les records ne sont qu’un bruit de fond juste bon à pondre des articles qui ne servent à rien mais sont putaclics.



              • hommelibre hommelibre 18 février 2020 22:02

                Le site de l’OMM st encore plus explicite :

                https://public.wmo.int/en/media/news/new-record-antarctic-continent-reported

                En plus de cette phrase :

                "Nous devons d’abord analyser les métadonnées de la station ( emplacement, type d’équipement, pratiques de mesure, étalonnage des instruments, etc.)…Une fois que nous disposerons de ces données, nous pourrons commencer une évaluation formelle de la validité de cette observation.
                "

                il ajoute qu’ils connaissent bien les effet locaux et ponctuels de foehn.


                • Traroth Traroth 19 février 2020 17:16

                  @hommelibre
                  Cet article dit explicitement qu’un nouveau record a été établi, hein.


                • troletbuse troletbuse 18 février 2020 23:00

                  La luminosité de Betelgeuse baisse fortement. Serait-ce un refroidissement cosmique ? Le GIEC va-t-il s’en inquiéter ?

                    Lire les 4 réponses ▼ (de sls0, troletbuse, Trelawney, Matlemat)

                  • berry 18 février 2020 23:12

                    En tout cas les mondialistes sont en train de réussir leur coup politique et les écologistes devraient cartonner aux prochaines élections. La propagande massive finit toujours par payer.

                    Les électeurs de gauche en déshérence et les jeunes facilement manipulables devraient voter massivement pour cette nouvelle cause nationale qu’est la lutte contre le réchauffement climatique. Tant qu’ils batailleront contre le moulin à vent du CO², ils ne penseront plus à la perte de notre indépendance, à l’ensauvagement du pays, à la submersion migratoire et au déclassement de notre économie et de nos écoles.

                    Ce sera autant de voix en moins pour le RN et Macron pourra compter sur ce nouvel électorat au second tour en 2022.



                    • caillou14 rita 19 février 2020 09:50

                      Si ces 21 degrés n’existent pas, peut être pourriez vous expliquer pourquoi les glaces des deux pôles fondent rapidement ?

                      Merci


                      • hommelibre hommelibre 19 février 2020 10:27

                        @rita
                        De quelles glaces parlez-vous ? De la glace de mer (la banquise) ? Des glaces de calotte (inlandsis) ?

                        La glace de mer fond, puis se reforme. la banquise nord a perdu environ 1/6e de sa glace depuis que les observations sont soutenues. Mais elles sont plutôt stable avec cette perte, qui varie selon l’année. La banquise sud gagne régulièrement de la glace, même si une fonte superficielle peut arriver en été austral. Des courants plus chauds, des vents chauds, des rivières atmosphériques, des tempêtes peuvent provoquer une fonte estivale. En Antarctique il y a aussi le volcanisme sous-marin.


                      • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR Sono Pazzi Questi Romani 19 février 2020 10:44

                        L’année dernière, à la même période il faisait plus chaud, plus de soleil.

                        Cette année, Plus de pluie, plus de neige en haut, plus de froid, plus d’humidité, plus de vent ......

                         

                          Lire les 38 réponses ▼ (de undefined, velosolex, Alain, pemile, xenozoid, foufouille, troletbuse, Sparker, JC_Lavau)

                        • ETTORE ETTORE 19 février 2020 12:11

                          Oui, mais bon.....

                          Les citadins sportifs, qui z’y veulent avoir un bronzage en forme de lunette....sont accros à la blanche.

                          Et pourquoi y a t’y pas d’neige pendant (juste) les congés scolaires ? Hein ? Ca, c’est pô normal, c’est mal foutu quand même !

                          On-veut-de-lapou-dreuse, on-veut-de-lapou-dreuse,là, sur la piste, verte, noire, et pis tant pis si on va chercher la blanche précieuse à coup de rotation d’hélicoptère, sur un massif, où les mêmes bobos lattés, s’émeuvent du recul de la glace.

                          Ahh  !!Saint GIEComo, patron des dévaloirs impénitents , priez pour nous, pauvres hères !


                          • velosolex velosolex 19 février 2020 13:04

                            @ETTORE
                            Pour un bon climatosceptique, la fonte des neiges et des glaces n’existe pas.
                            Ce qui en amène certains à chausser leurs skis, même sur les rochers, en attendant que l’hélicoptère leur donne raison. 

                            A quand la sortie de « les bronzés font du déni ».....


                          • sweach 19 février 2020 12:13

                            L’idée derrière le fait de dire que l’Antarctique bas des records de température, c’est d’utiliser cet argument pour justifier le réchauffement climatique.

                            Hors l’Antarctique est une épine dans le pied des réchauffistes, car malgré toutes leur prédictions toujours plus alarmiste, ce continent refuse de fondre.

                            L’antarctique se paye même le Luxe d’avoir eu sont record de surface en 2014 dépassant les 20 Millions de Kilomètre carré, (mesuré depuis 1979)

                            Certain peuvent bien déclarer des records de température cela n’empêche pas la surface de glace de l’Antarctique de gagner du terrain depuis 2017.

                            Actuellement l’antarctique est dans sa moyenne de ces 40 dernières années, mais vu que d’énorme plaque de glace se décroche de temps en temps cela fait brutalement chuter sa superficie.

                            En réalité contrairement à l’Arctique, l’antarctique n’est pas affecté par les activités humaines, si on arrêtait 2s d’utiliser le réchauffement climatique comme cause du recul de l’arctique, on pourrait chercher de vrai coupable qui ont une action sur nos glaces.

                            Perso je penche sur les usines situé en Alaska, au Canada, en Sibérie, au Groenland, en Island, en Norvège, en Suède, etc ...

                            C’est : Flint Hills Resources ; Irving Oil ; Valero ; Rosneft ; Statoil ; Shell ; Surgutneftegas ; Preem ; BP ; etc ....

                            Qui sont responsable de la fonte des glaces avec les fumés de leur usines.

                            Les particules produite par l’homme sont les premières responsable de la fonte des glaces, nous sommes en présence d’une pollution et non d’un réchauffement (qui est plus une conséquence qu’une cause).

                            Lire la suite ▼
                              Lire les 17 réponses ▼ (de Alain, velosolex, sweach, JC_Lavau)

                            • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 19 février 2020 12:31

                              On a raconté tellement de bêtises sur la fonte de l’Antarctique que cela devient difficile à suivre


                              • velosolex velosolex 19 février 2020 13:08

                                @Bernard Mitjavile
                                Cet article parle bien plus de l’augmentation du niveau de la bétise, que de la fonte des glaces.
                                Ca me semble pour certains inversement proportionnel. 
                                Peut être bien qu’on pourrait en sortir une loi. 


                              • Traroth Traroth 19 février 2020 17:04

                                « Donc c’est le réchauffement et ce n’est pas le réchauffement »

                                Cette conclusion est d’une mauvaise foi criante. Aucune des personnes que vous citez n’affirme que ce record (qui existe, donc, contrairement à ce que prétend votre titre) n’est PAS dû au réchauffement climatique. Ils prennent simplement des précautions, comme le font toujours les scientifiques. Et tout le reste de votre article est à l’avenant.


                                • Initiativedharman Initiativedharman 19 février 2020 17:10

                                  Les glaces fondent, ça c’est une réalité. Et c’est une catastrophe. Que l’on n’ait pas trouvé le précédent record est une anecdote, on s’en fout complètement. Tout ceci ne remet pas en cause le réchauffement climatique à moins que vous ne viviez dans un bunker à 20 mètres sous terre en autarcie sans aucun contact avec le monde extérieur.


                                  • JC_Lavau JC_Lavau 21 février 2020 12:19

                                    @Initiativedharman. Le froid de février 1956 nous a tué environ 20 % des pins d’Alep. On en a scié, des arbres morts !
                                    L’avant-dernier refroidissement climatique, celui qui a fait déferler les invasions barbares ici et jusqu’en Tunisie, ne pouvait qu’être un « bien » selon « Initiativedharman ».
                                    Le dernier refroidissement climatique a fait du 17e siècle un siècle de terribles souffrances pour toute la paysannerie du royaume, et tous les gueux, même urbains.
                                    Tandis que les optima romains et du Moyen Âge ne peuvent être que des châtiments divins, « catastrophiques » selon le même auteur.
                                    Même que le précédent gros réchauffement climatique, voici environ 10 000 ans, a permis l’invention de l’agriculture et la civilisation néolithique. Tu ne saurais pardonner cela, et il faut que tu appelles une vengeance divine !




                                      • JC_Lavau JC_Lavau 21 février 2020 16:45

                                        @troletbuse. Sauf qu’il raisonnent en se basant sur l’intox carbocentriste. Comme nullités...


                                      • soi même 20 février 2020 20:25

                                        Réchauffement climatique, pollution multiforme, et pour couronner le tout les vaches producteur des gaz de sphère, et bien sur il est pas question de changement économique majeur, la croissant toujours la croissance productiviste, c’est aussi la nouvelle pollution moderne du XXI siècles.


                                        • JC_Lavau JC_Lavau 21 février 2020 12:36

                                          @soi même. Même qu’il y a eu un réchauffement climatique catastrophique qui fait disparaître la quasi-totalité de l’inlandsis sur l’Europe, et qui a permis la civilisation néolithique. Tu as bien raison de réclamer un châtiment divin qui nous ramène la glaciation et les effectifs du Paléolithique.


                                        • Old Dan 21 février 2020 06:28

                                          La plupart des commentaires « complotistes » = l’effet « Dunning-Kruger »

                                          (Voir Wikipedia ou ailleurs)

                                          Bof...

                                          .

                                          [ Le même effet en groupe sur AGV, = Syndrome « Dunning-Kruger-Lavau » ]


                                          • nono le simplet 21 février 2020 06:51

                                            @Old Dan
                                            j’ai cherché, bien sûr ... je connaissais la version Coluche smiley


                                          • Old Dan 21 février 2020 11:55

                                            @nono le simplet
                                            Sur AGV, finalement, on s’en fout.
                                            (Quelqu’un a-t-il déjà changé d’opinion après un article sur AGV ?)
                                            .
                                            Mais à la Maison Blanche, un syndrome pareil, ça craint, héhé !...


                                          • JC_Lavau JC_Lavau 21 février 2020 12:32

                                            @Old Dan. Toujours le même mépris universel contre tous ses contemporains.


                                          • revenant 21 février 2020 20:42

                                            Les courbes de la NASA sur les banquises se trouvent sur ce site...

                                            https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

                                            L’Antartique ne fond pas, regarder toutes les années depuis le debut des mésures.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité