Réflexion personnelle d’une nulle en stratégie diplomatique et guerrière
et, par voie des conséquence, réflexion à propos de notre président de la république.
À propos de notre président de la république, Emmanuel Macron, chacun est libre de son opinion qu’il a forgé en fonction de ses convictions. Et, que je partage ou non cette opinion, je la respecte.
Depuis 2017, la mienne n’a pas changé et, bien au contraire, depuis 5 ans que j’entends pérorer, chipoter, vociférer, déblatérer ses adversaires, je suis de plus en plus convaincue que l’élection au poste suprême d’Emmanuel Macron a été, par deux fois, la meilleure des décisions des français.
Pourtant, je ne suis pas toujours d’accord avec lui. Je regrette son manque d’empathie pour les animaux, je n’approuve pas sa complaisance vis-à-vis de chasseurs, je déplore son peu de soutien au personnel soignant, au corps enseignant, aux personnes handicapées, je me désole de son indécision s’agissant de la conduite à tenir envers les immigrés qu’il convient d’accueillir pour certains et de refouler pour d’autres.
Mais ce que j’aime en notre président de la république, c’est qu’il a brigué ce poste avec pour seul but, et il ne s’en est pas caché, de redonner à la France la stature qu’elle avait sous Louis XIV et sous Napoléon 1er. Et ce que j’aime en Emmanuel Macron, c’est qu’avec la crise du Covid, il a appris à aimer les français et s’est pris de l’envie de les protéger. Et, enfin, ce que j’aime en notre président de la république, Emmanuel Macron, c’est qu’il est vrai. Il ne cherche pas à plaire, il veut convaincre. Il est même franc jusqu’à en paraître méprisant. Ce qui lui est reproché bien à tort pour une raison fort simple : pour être méprisant, il faut juger les autres. Emmanuel Macron ne juge personne parce qu’il se fiche des opinions des autres et qu’il maintient son cap initial : redonner sa stature à la France.
C’est la raison pour laquelle il continue de dialoguer avec Poutine. Il veut que la France soit à l’initiative du traité de paix qui devra forcément intervenir un jour.
C’est la raison pour laquelle, et parce qu’il est intelligent et astucieux, il a choisi d’interpeller, très précisément maintenant, le président chinois Xi-Jinping.
La Chine est en effet un pays des mieux armés du monde mais, son armement est, avant tout, dissuasif. Les chinois axeront toujours leur puissance sur leur domination du commerce plutôt que la domination par les armes. La mentalité chinoise ne favorisera jamais le combat tant qu’il existera une autre alternative mais ne tergiversera pas et sera implacable en cas de menace visant son pays.
Or, les dernières élections américaines ont montré sans équivoque que les républicains, ces imbéciles imbus d’eux-mêmes, sont de plus en plus tentés de déclarer la guerre à la Chine en se souciant peu de déclencher une troisième guerre mondiale.
Et ce que propose le président de la république, Emmanuel Macron, au président chinois, Xi-Jinping, c’est de forcer Poutine à renoncer de continuer cette guerre qu’il a déclenchée. Ce que suggère Emmanuel Macron à Xi-Jinping, c’est de devenir l’instigateur d’un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine et, ‘en même temps’, ce qui est le credo d’Emmanuel Macron, de baîllonner, de neutraliser les américains qui, eux, n’y seront pas parvenu en dépit de leurs aides financières et armées à l’Ukraine.
Qui oserait déclarer la guerre à un pays qui a collaboré à restaurer la paix ?
43 réactions à cet article
-
Hé ! Ho !
j’en vois d’ici qui vont prendre l’article au premier degré
, alors on se calme !!!-
@Gégène
En effet, j’avais commencé à flairer le coup au deuxième paragraphe, et comme l’auteur a persévéré (dans l’erreur volontaire), la probabilité du second degré provocateur s’est imposée d’elle-même .
Cela dit, ce genre d’article m’ennuie malgré tout, car malgré une possible satire, la flagornerie reste présente et peut renforcer l’admiration imbécile des plus vulnérables à la manipulation pour le Mozart de la finance...
-
@Lynwec
c’est que le troisième degré rejoint le premier
-
@Gégène
Bonjour,Je suis expectative : et vous comment l’avez-vous pris ?
1er degré sens : - Prendre ce qui a été dit ou écrit au sens strict du terme, c’est-à-dire avec beaucoup de sérieux.
- Parfois sans le recul nécessaire permettant d’en apprécier la profondeur du message.
Si cela peut vous aider à vous faire une opinion définitive, ce que j’ai écrit s’apparente au sens 1
Cordialement
-
@Cassandre
là, j’avoue, ça m’en bouche un coin
je n’aurais jamais cru qu’on puisse creuser à cette profondeur -
@Cassandre
Vous êtes ‘’DANS L’ ’’ expectative ou expéditive ???
-
Quand à bâillonner les américains, pas facile à faire avec une brosse à cirer les pompes.
-
« reflexion d’une nulle en stratégie diplomatique et guerrière »
-
@sylvain
Bonjour,Vous avez omis « personnelle ».
Bon après-midi -
Message à tous,
Epargnez-vous la lecture de cet article nul qui tourne au comique par sa veulerie et sa flagornerie. L’auteure est promise à une belle carrière de publication sur Agoravox dans la lignée de l’avatar rosemar et de Monsieur Sylvain Rakotoarison.
Une mention spéciale devrait quand même être donnée à l’auteure pour la phrase suivante :
« Mais ce que j’aime en notre président de la république, c’est qu’il a brigué ce poste avec pour seul but, et il ne s’en est pas caché, de redonner à la France la stature qu’elle avait sous Louis XIV et sous Napoléon 1er. »
-
@Yann Esteveny
Bonjour,Me comparer à rosemar, vous me flattez. Je suis admirative de ses articles bien construits, bien documentés, superbement écrits.
Je ne connais pas Sylvain Rakotoarison mais vous m’avez donné envie de le lire.Et pour ce qui vous concerne, et bien je suis navrée que vous ayez passé tant de temps à me lire alors que vous aviez très certainement des activités plus importantes qui vous requéraient.
Mais, entre nous, pourquoi vous infliger un tel pensum ? Rien ne vous y contraignait.Bon après-midi
-
Article de quelqu’un qui a besoin d’une dose de rappel.
-
@leypanou
Bonjour,« ... quelqu’un qui a besoin d’une dose de rappel. »
Ce n’est pas un commentaire ; c’est une énigme.Bon après-midi
-
L’auteur de cet article volontairement extrêmement médiocre doit rigoler dans sa barbe de pondre de telles énormités sur ce site.
En ce sens c’est réussi. Un grand talent de pasticheur.
On dit parfois qu’une bonne rigolade vaut un bon bifteck.
-
@mursili
Bonjour,« ... cet article volontairement extrêmement médiocre ».
Non, non, croyez-moi, ce n’était pas volontaire, ce qui est encore pire
Et c’est tellement gentil à vous de me reconnaître un talent. Croyez bien que je suis éperdue de reconnaissance pour ce compliment que vous m’accordez si généreusement.
Bonne digestion
-
@Cassandre
Votre modestie vous honore. Sachez que je serais navré de vous avoir blessée, et si c’est le cas, acceptez mes plus plates excuses. Cependant vous semblez avoir pour Emmanuel Macron « les yeux de Chimène » à un point qui fait effectivement penser à une forme de moquerie « tongue in cheek », ou pince-sans-rire, si vous préférez.
Cet aveuglement me semble difficilement pardonnable car Macron est selon moi un personnage néfaste, corrompu,incompétent, un démolisseur de la France. Sa réélection m’a consterné et m’a fait douter de la possibilité de relever la France dans un avenir proche.
Cela dit, je ne chercherai pas à vous convaincre davantage. J’ai appris qu’il ne fallait jamais réveiller les somnambules. -
@mursili
Rassurez-vous, je suis née sous le signe du crabe.
N’en déduisez pas que j’en pince pour Emmanuel Macron
, c’est seulement que je suis dotée d’une carapace à toute épreuve.Je suis ravie, par ailleurs, de lire votre commentaire, cette fois plein de bon sens. Même lorsque nous sommes en désaccord, je respecte toujours les personnes intelligentes.
Cordialement,
-
-
@nanobis
mais Rako, il y croit, lui . . .
-
@Gégène
Il ne croit qu’a sa fiche de paye à la fin du mois, c’est le principe du courtisan. Je suis sur qu’en organisant un Rakotothon pour lever des fonds qui lui seront entièrement reversés, on pourrait changer sa ligne éditoriale. On aura droit à du « Ôôô Poutine, père des peuples, fertilisateuuuur de la terre, ... » -
C’est courageux de publier ça ici... le lectorat est composé à 90%de gilets jaunes.
Sur le fond, j’ai l’impression que Macron voudrait effectivement être De Gaulle mais suis pas sur que les chinois ou les russes écoutent encore beaucoup Macron. De plus, Chine et Russie misent plutôt sur sa concurrente aux dernières éléctions, le FN étant financé par la russie, et dernièrement le FN était reçu à l’ambassade de Chine pour nouer des liens... à la sortie de cette entrevue, Mariani et Juvin, deux eurodéputés FN, qui avouent sans honte louer « l’efficacité » du régime chinois « un modèle d’ordre et de progrès, qui l’emporte sur un modèle de destruction et de chaos »
Bref, le FN en pince pour le communisme chinois !
-
@Buzzcocks
Bonjour,
Je sais que publier ce genre d’article peut paraître courageux mais, en fait, il ne s’agit pas de courage.
J’ai publié pas mal d’articles sur l’Agora, dont beaucoup sous un autre pseudo, de 2007 à 2017. Date à laquelle je me suis arrêtée suite à des problèmes de santé.
J’avoue que les commentaires qui ont accueilli mes premiers articles m’ont blessée (pourquoi tant de haine ?). Mais finalement, j’ai estimé que c’était une bonne école pour apprendre à relativiser, à se « carapacer », et j’ai persisté sans jamais renoncer à mes convictions. Et parce que j’ai persisté, je me suis vite rendu compte que la plupart des commentateurs n’étaient là que pour déverser leur fiel.
Depuis, je me fiche éperdument des déjections de cette catégorie de frustrés et je ne m’intéresse qu’aux commentaires de rédacteurs ou lecteurs toujours intéressants à lire et qui, parfois m’apprennent quelque chose, toujours me font réfléchir.
Merci pour le vôtre dont j’ai pris connaissance avec beaucoup d’intérêt.
Cordialement,
-
C’est beau les contes. Cela permet un instant de s’échapper de la complexité des réalités dérangeantes en gardant ce qui est censé nous rassurer. Merci.
Il y a des mauvaises langues qui disent qu’un atelier conte serait inclus dans toute formation au journalisme maintenant.
Cela permet aussi d’entretenir l’ambiguïté sur la morale à en tirer et peut-être de savourer les discussions qui s’en suivent.
Pensez-vous que le champion que vous mettez en scène réussira à endormir suffisamment d’entre nous afin de, grâce à des miracles (mirages ?) médiatiques, réussir encore à passer entre les gouttes ?
A nous abuser avec des rustines chargées de masquer la continuité et l’aggravation des politiques publiques et diplomatiques menées depuis Sarkozy au moins ?
A masquer son impuissance diplomatique (tu me piques des sous-marins -entre autres- mais je te donne des césars) s’il doit y avoir encore une diplomatie des intérêts des états-nations ?
Cassandre dans la mythologie est réputée apporter de mauvaises nouvelles avec l’espoir de détourner ce qui s’annonce.
L’ultime mystification qui consiste à préparer, au cas où, une coalition droite extrême-droite tout en faisant semblant de se chamailler afin d’être le dernier rempart des grands possédants pour qui les pays ne sont au final que des moyens et opportunités.
Afin de se protéger d’une véritable démocratie qui imposera une répartition équitable des richesses et un droit de regard et d’évaluation sur le pilotage de l’économie et ses choix structurels ainsi que sur les traités internationaux.
Cette mystification est-elle cette solution qu’il est encore trop tôt de dévoiler tout en préparant les esprits ?
-
@Octave Lebel
Très intéressant. Mais il m’aurait paru plus logique que vous me taxiez de naïveté plutôt que me considérer auteur de conte, ce qui demande quand même une bonne dose d’imagination.
Quant à savourer les discussions qui s’ensuivent, je ne pense pas que l’Agora soit le meilleur endroit pour savourer les commentaires publiés.
Voyez un peu comme nos opinions diffèrent. Moi, ce qui m’apparaît comme un conte, c’est justement ceci :
« ... une véritable démocratie qui imposera une répartition équitable des richesses et un droit de regard et d’évaluation sur le pilotage de l’économie et ses choix structurels ainsi que sur les traités internationaux. »
Cordialement,
-
@Cassandre
Moi, ce qui m’apparaît comme un conte, c’est justement ceci :
« ... une véritable démocratie qui imposera une répartition équitable des richesses et un droit de regard et d’évaluation sur le pilotage de l’économie et ses choix structurels ainsi que sur les traités internationaux. »
Ce n’est pas gentil d’enlever ses illusions à ce cher Octave... -
@Aristide
Bonjour,Reconnaissez quand même que c’était dit sans cruauté.
Cordialement
-
@Cassandre
1. Ce n’est pas vous l’auteure ?
2. Moi, ce qui m’apparaît comme un conte, c’est justement ceci : « ... une véritable démocratie qui imposera une répartition équitable des richesses et un droit de regard et d’évaluation sur le pilotage de l’économie et ses choix structurels ainsi que sur les traités internationaux. »
C’est pourtant le discours officiel qui accompagne peu ou prou notre « démocratie » actuelle quand on écoute les déclarations, les promesses et intentions de ceux qui pourtant visiblement ne sont pas disposés à prendre des mesures simples permettant leur mise en place.
Cela n’est pas l’Himalaya à franchir sans oxygène, cela commence par des leviers simples que les médias et les politiques connaissent parfaitement dont ils craignent les effets en cascade et le goût que nous y prendrions en nous passant de la plupart des prétentieux qui nous font la leçon à l’abri d’un micro ou d’un mandat.
Combien de fois pour obtenir la caution d’un vote nous a-t-on promis une dose de proportionnelle, la prise en compte du vote blanc comme suffrage exprimé, la possibilité aussi généreuse que floue du référendum d’initiative citoyenne, une réflexion sur le fonctionnement (déontologie et financement) des médias et de la presse, une réglementation encadrant l’usage des sondages (600 sondages cette fois-ci dont la moitié seulement est rendu publique, pour l’essentiel payés directement ou indirectement par des fonds publics ), un financement juste des partis qui dépendent actuellement pour une part déterminante de ceux qui en ont les moyens et qui du coup empochent une remise d’impôts pour ce qui concerne la contribution personnelle, la nécessité d’un casier judiciaire vierge pour un élu ?
Les gens qui sollicitent nos voix font tout ce qu’il faut pour que nous restions leurs obligés soumis et résignés autant que possible. Ils ont juste besoin du laissez-passer que représente notre voix et aussi maintenant de notre découragement et résignation qu’ils génèrent traduits en abstention pour à nouveau légalement nous mettre au pas comme ils l’entendent en douceur tant que nous nous laissons faire. Pas difficile de voir à quoi ressemblent nos campagnes électorales, tout ce qu’il faut pour que ces points fondamentaux soient marginalisés.Merci Bolloré, merci zemmour and CO.
Ne nous y trompons pas c’est là la véritable urgence politique à régler si on veut avoir, sans se faire enfumer et diviser, un jour un mot à dire sur le reste.
-
Très en dessous de la moyenne
-
@samy Levrai
Bonjour,Je suis tellement navrée que vous pensiez être très en dessous le la moyenne.
Je ne vous connais pas mais je veux croire que vous vous dévalorisez sans fondement.Bon après-midi.
-
« Emmanuel Macron ne juge personne parce qu’il se fiche des opinions des autres »
Il a quand même jugé que les pauvres coûtaient un pognon de dingue après avoir jugé qu’il fallait raboter les APL de 5€ et allonger le temps de travail et limiter les impôts des très riches !
Et se « fiche des opinions des autres » c’est un peu se ficher des opinions de la population ? Se fiche-t-il aussi des opinions des riches ?
« de redonner à la France la stature qu’elle avait sous Louis XIV et sous Napoléon 1er »
En espérant qu’il ne se rêve pas roi ou empereur ?
-
@pemile
En espérant qu’il ne se rêve pas roi ou empereur ?
Il y en a un autre qui se rêvait en Président de la République, puis en premier ministre.
-
@pemile
Bonjour,
C’est tout simplement une question de définition du verbe juger. Le vocabulaire français est très piégeux.
Je l’utilise ici dans le sens de porter une appréciation.
- Alors que, là : « Il a quand même jugé que les pauvres coûtaient un pognon de dingue après avoir jugé qu’il fallait raboter les APL… », vous le concevez dans le sens d’une estimation.
- et, là : « Et se « fiche des opinions des autres » c’est un peu se ficher des opinions de la population ? Se fiche-t-il aussi des opinions des riches ? » vous l’utilisez également comme une appréciation.
« En espérant qu’il ne se rêve pas roi ou empereur ? ».
Pour se faire décapiter ou envoyer en exil sur une île hostile ? Le président de la république a trop de bon sens pour aspirer à ce destin.
Cordialement,
-
@Aristide
1 !
Pour ma part, j’ai l’impression qu’il y en a d’autres que JL. Et celui-là, je le verrais plutôt comme un Néron des temps modernes.
-
@Aristide
il y en avait aussi un qui se rêvait en Pape !
-
-
Cet article me fait penser à la « description » d’Olivier Perriet pour la forme, mais à son contraire pour le propos.
-
@Clark Kent
une litote est une figure de style qui consiste à renforcer une affirmation par la négation de son contraire (« va, je ne ta hais point »), et l’ironie à affirmer le contraire de ce qu’on pense par provocation ("ah ça, c’est intelligent ! Hein !), au risque de ne pas être compris dans les deux cas.
Cet article use des deux artifices. -
@Clark Kent
bonjourRassurez-vous, il y en a au moins une qui connaît la signification de litote et je conteste votre définition : « figure de style qui consiste à renforcer une affirmation par la négation de son contraire ».
Que pensez-vous d’énantiosémie ?Parce que, litote, c’est une atténuation. À savoir en dire moins que ce que l’on pense. Exemple, « Je le trouve impertinent » au lieu de « Je le trouve outrecuidant ».
Cordialement
-
@Cassandre
non
ça, c’est un euphémismeon confond souvent les deux, mais vous pouvez vérifier soit sur Wikipédia, soit sur le site de l’Académie Française
-
@Clark Kent
Vous me rappelez Audiard :
- Attention ! J’ai le glaive vengeur et le bras séculier ! L’aigle va fondre sur la vieille buse !...
- Un peu chouette comme métaphore, non ?
- C’est pas une métaphore, c’est une périphrase.
- Fais pas chier !... - - Ça, c’est une métaphore. -
Comme quoi un énarque trader banquier jupitérien sois disant si intelligent est en réalité un gros naze nombriliste a l’égo surdimensionné ...
-
La vérité sur Macron.....
-
Vous devriez changer d’opticiens, peut-être de lectures, sans doute de point de vue ; bref plus à côté du réel tu meurs !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
, alors on se calme !!!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
