Royal généreuse avec le Mouvement Démocrate

Ecoutez

Lorsque Ségolène parle la presse diffuse ses paroles. Elle a gagné au moins cela. Dit autrement sa parole porte. Quiconque qui considère qu’elle n’a aucune place en politique commet une erreur de poids. Cela ne veut en aucun cas dire qu’elle aura la possibilité de se présenter, ni d’être présente à un hypothétique second tour en 2012. Cela veut dire qu’elle est médiatiquement - pour l’instant - incontournable.

Vendredi avec panache et arguments elle propose pour la liste qu’elle va conduire en 2010 en Poitou Charentes 5 places éligibles au MoDem. Cette proposition fait suite à la déclaration de Bayrou de vouloir mettre en place un Arc Central afin d’offrir aux Français une alternative à la politique que mène le pouvoir actuel. Cet arc aura pour objet de dire stop ou encore. Malheureusement ce n’est pas un jeu de radio-crochet et la France est sur une civière et a mal à son foie.

Le principal argument donné par Royal pour soutenir sa proposition est de dire en gros : pourquoi attendre pour faire cette collaboration, cet arc central ? Profitons de ces élections pour une sorte d’avant première ou une ébauche, un prototype.

Bien sûr il suffit que Royal propose quelque chose pour que les grenades soient dégoupillées et pour que du haut de leurs tours crénelées ses amis de tous bords déversent sur elle quelques mètres cubes de poix fondue. Et ne parlons même pas s’il s’agit en plus d’une association avec le MoDem, là ce sont les vannes du Gange qui sont ouvertes.

Ce qu’il y a de bien avec les mathématiques c’est qu’a priori une addition, une soustraction, un pourcentage, enfin tout ces petits calculs qui ne sont pas politiques sont rigoureux. Les mathématiques sont une science qui en algèbre simple est précise et sans ambiguïté aucune. Aussi ai-je décidé, en tout limité que je suis, de leur faire confiance et de me renseigner.

Le conseil régional de Poitou Charentes c’est 55 élus dont :

- PCF 6

- PS 20 (groupe 24)

- DVG 2

- PRG 2

- Verts 7

- UMP UDF 9

- NI 6

- FN 3

Les 5 premiers sur une même liste : 46,29 % au premier tour, 37 sièges au second tour

UMP et NI même liste : 32,93 % au premier tour,15 sièges au second tour

FN : 10,50 % au premier tour, 3 sièges au second tour

Comme je ne voulais pas hurler avec les loups par principe, ni ajouter une braise de plus dans le bûcher au-dessus duquel brûle assez souvent notre aimée Madone du Poitou dès qu’elle l’ouvre, j’ai essayé de réfléchir à sa proposition sans parti pris, si tant est que cela soit possible. D’où en premier ce recours à une science intangible, celle de l’algèbre.

En matière de chiffre, puisque c’est bien de cela qu’il s’agit, du moins en partie, car la proposition est précise : 5 places éligibles, il est donc nécessaire de se référer à ceux donnés par les dernières élections, celles de 2004. Brut de décoffrage cela donne moins que le PCF qui déjà à l’époque n’existait plus. Moins que les verts qui à l’époque étaient moins florissants qu’aujourd’hui. Cela représente en fait 5 places sur 37 obtenues soit moins de 14 % des places. Bien sûr les conditions actuelles ne sont pas les mêmes. Les verts ne seront pas sur sa liste, et le Front de gauche va se constituer. Mais si cela diminue le pourcentage cela diminue aussi les places à fournir. Cela ne change donc pas grand chose à l’offre car cela revient çà dire qu’on offre au MoDem 5 places sur 24 l’actuel groupe au conseil régional, soit 20 %. En d’autres mots Royal estime que le MoDem vaut 1/5è du PS mode Ségolène. Passons sur le désaveu du PS lui-même de cette idée, cela ne m’intéresse que peu et ce sont leurs petits linges sales. Qu’ils le lavent en famille. Ceci c’était regarder par le petit bout de la lorgnette.

Les mathématiques nous disent donc que cette offre n’est pas très généreuse. Et elles pourraient nous suggérer que l’actuelle présidente nous fait le coup de l’opportuniste cher à Dutronc. Elle saute sur l’idée de Bayrou pour, en quelque sorte, ramener à elle la couverture du lit dans lequel ils ne sont pas couchés tous les deux.

On peut dire sans trop se tromper que cette offre ressemble diablement à de la cuisine politicienne où l’on ne parle pas d’accord et de projet mais de places garanties. Ca c’est bon pour le Nouveau Centre. Il n’est maintenant plus élu que sur les listes UMP. Ce que nous propose Royal ressemble à s’y méprendre à la politique de papa, celle dont on voudrait sortir. Et ceci d’autant que (Le Figaro) : Mais, là où l’entourage de Bayrou se montre plus agacé, c’est quand plusieurs cadres départementaux du MoDem de Poitou-Charentes ont confié avoir été directement appelés sur leurs téléphones par Royal. « Il faudrait qu’elle comprenne que le mercato est terminé », cela s’appelle du débauchage dans le dos d’un parti où je ne m’y connais pas.

Pour cela il y aurait eu des solutions bien qu’il ne soit pas certain qu’elles puissent être mises en application du simple fait que le Mouvement démocrate avait déjà décidé qu’il irait au combat partout dans toutes les régions sous ses couleurs. Le Mouvement démocrate défendant l’idée que le premier tour permet la diversité de l’offre, et donne à l’électeur le pouvoir de fixer lui-même le curseur de là où devra se situer le centre de gravité d’une possible collaboration de second tour. A Arras cette direction a été confirmée malgré les écrits baveux de certains qui continuent à dire que ce n’est pas ce qui se passera. En tout cas, comme dit Toto qui tombe du 20è étage à chaque nouveau niveau passé : jusque là ça va. On verra bien si le MoDem s’écrasera ou non arrivé en bas, c’est-à-dire à l’échéance électorale de mars 2010. Pour l’instant il tient bon.

La proposition qui aurait dû être faite pour vraiment changer les lignes eut été d’organiser une rencontre publique, de confronter les projets et d’offrir au MoDem la possibilité de mettre en application dans quelques domaines clé ses idées. Les places n’étant que la conséquence et non l’a-priori car pour mettre en place une politique il faut bien sûr avoir été élu. On voit que cela eut été une toute autre démarche, une véritable collaboration. En lieu et place - tiens place - on offre des places, comme l’on jette des bonbons à un enfant s’il a été sage. En fait on insulte le MoDem en voulant l’acheter par la certitude d’avoir des élus, ce qu’a bien compris Sarkozy en mai 2007 entre les deux tours tout comme ceux qui l’on accepté. Faire de la politique autrement aurait été possible avec la garantie non de l’élection comme appât ni le ralliement (je vous mets sur mes listes, et comme nous sommes d’accord sur un certains nombre de points, vous votez pour mes projets), mais bien la certitude que les projets proposés par le MoDem auraient été acceptés d’avance, auraient eu comme responsables de mises en œuvre des élus de ce mouvement et bien la certitude par ses engagements fermes qu’ils auraient été votés par l’assemblée élue si cela avait été le cas grâce à cette association. Vous voyez bien qu’une proposition était possible mais dans un sens tout autre que ce qui ressemble fort à du débauchage profitant de façon opportuniste d’une main tendue vers tant la droite sociale - ce qui donne un sens tout autre à la démarche de Bayrou - que vers la gauche. Mais cela n’a pas été fait ainsi, mais il manque la partie droite de ce que veut faire le MoDem, mais, si la main reste tendue, ce genre de proposition n’a pas été acceptée (Le Figaro) : « Si nous avions répondu “oui, vous nous donnez quelques postes et nous venons”, cela aurait signifié que nous sommes prêts à soutenir le PS. Ce n’est pas notre choix. Notre choix est de construire dans le dialogue. Mes offres de dialogues, ce n’est pas l’acceptation du ralliement ou de la disparition. Il faut bien que tout le monde comprenne que tous ceux qui accepteraient de se rallier, ils choisissent de disparaître », dit-il.

« OPA médiatique »

Selon lui, encore, « la génétique de notre famille politique, c’est deux noms. Le premier, c’est : indépendance. Le deuxième, c’est : main tendue. Et nous voulons tenir les deux bouts de la chaîne ! »Première vice-présidente du MoDem, Marielle de Sarnez ne dit pas autre chose : « Nous irons aux régionales sous nos propres couleurs, parce que nous somme fiers de ce que nous portons, parce que nous croyons au pluralisme, parce que c’est bien que les Français aient le choix au premier tour. En même temps, nous sommes et resterons ouverts au dialogue, ouverts à la construction de rassemblements nouveaux. »

Dommage.

Vignette Ségolène Royal Wikipédia

Réagissez à l'article

25 réactions à cet article

Voris 7 décembre 2009 10:12

Il semble que l ’arc central n’ignore pas seulement Ségolène Royal mais aussi Corinne Lepage qui a déclaré ce matin sur France 2 qu’on ne lui a pas donné la parole au congrès d’Arras. Comme les citoyens n’ont pas non plus le droit à la parole, on peut en déduire que l’arc central n’est finalement centré que sur le seul chef, François bayrou.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Imhotep 7 décembre 2009 10:49
  
  Corrine Lepage a un problème. Elle voulait en effet, contre le vote du congrès national et la majorité des adhérents qui ont donc voté, imposer selon sa vue personnelle, un accord de premier tour avec les écologistes. Or si l’on défend la démocratie on accepte le vote des militants ce qu’elle semble refuser. Il se trouve aussi que certains membres du MoDem ont été exclus pour des raisons de déontologie, elle les a récupérés à Cap 21 jouant un double jeu dangereux. Il y a aussi que son statut au sein du MoDem est bancale elle est à la fois dedans et à la fois dehors. Cap 21 co-fondateur du MoDem conserve sa liberté programmatique. Quel intérêt ? Pour Cap 21 oui, mais pour le MoDem. Et comment peut-on être au MoDem et avoir un programme différent.
  
  Avant ce congrès Corinne Lepage s’était répandue dans la presse en critiquant ce congrès avant même sa tenue, critiques infondées pour certaines, d’où un agacement évident du MoDem.
  
  J’ai discuté avec des proches de Corinne Lepage qui s’interrogent sur sa stratégie et se demandent si elle n’est pas un peu perdue.
  
  On ne peut parler de pouvoir solitaire quand il y a 500 amendements regroupés en 272 propositions.
  
  Vouloir faire en sorte que le MoDem issu en partie des 18,57 % de voix de Bayrou soit un parti sans Bayrou est un contre sens absolu. Lepage joue un jeu dangereux. Elle avait accusé Bayrou d’être responsable du score des européennes ce que les sondages du mois dernier ont invalidé. Elle l’avait fait publiquement au lieu de le faire en interne.
  
  Tout cela est bien dommage, mais entre Lepage et Bayrou le choix est vite fait. D’autres viennent comme Yann Wehrling ou d’autres soutiens comme le sémillant et souriant Wechter ce qui prouve que s’agrège autour de Bayrou de nouvelles personnalités même si certaines s’en éloigne. Un corps vivant perd ses cellules mortes. C’est la vie.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Voris 7 décembre 2009 11:17
  
  Je ne savais pas tout cela, ne suivant pas les débats internes (plus par manque de temps que par désintérêt). Mais j’y vois comme un présage de rupture prochaine, après les Régionales on l’espère car avant serait désastreux et assez vache (mais Corinne Lepage a annoncé qu’elle ne polémiquerait pas avant). Il me semble que l’on aurait pu laisser Corinne Lepage exprimer son point de vue néanmoins et pourquoi pas prendre acte de l’avis des militants sur son point de vue. Est-ce encore Marielle de Sarnez qui a imposé l’ordre du jour ?
  
  Ce qui me reste un peu en travers, c’est aussi cette complaisance de Bayrou lors de l’affaire Miterrand pour ne pas déplaire à Cohn-Bendit avec lequel il préparait une réconciliation. Il me semble là aussi que le MoDem pouvait exprimer un point de vue plus clair que la langue de bois de Bayrou sur ce point, lui qui habituellement dit les choses clairement. Sans tomber dans l’excès de moralisme outragé, on pouvait au moins rappeler certaines valeurs morales et condamner l’apologie de la pédophilie. La voix des citoyens ne s’est pas fait entendre à cette occasion et seule l’opinion de Bayrou a eu droit de cité sur le site officiel. Dommage.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- chrac31 7 décembre 2009 11:10
  
  c’est bientot les regioanles royale veut garder son poste, c’est tout, et c’est pourquoi on l’a vue sur les plateaux tv et radios pour parler de ce fameux chequier a distribuer dans les lycees. Elle veut occuper la scene mediatique et je vous parie que c’est pas terminé, on va y avoir droit jusqu’aux regionales.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Danielle2 7 décembre 2009 20:22
    
    je l’espère bien !! vous préféreriez qu’elle reste dans sa cuisine, ou à faire le ménage, ou a s’occuper des enfants, pendant que >Bayrou et Sarko caracolent sous les sun-lights
    vous seriez pas un peu misogyne ???
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Lucrezia 7 décembre 2009 11:19
    
    Si seuls ceux qui font du bruit audible comptaient vraiment en Politique, alors ne devrions-nous pas élargir le champ de nos politiques à toutes ces vaches qui paissent et pètent allègrement dans nos campagnes !?
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - le-joker 7 décembre 2009 11:40
      
      Royal elle serait prête à porter la barbiche de Robert Hue si ça pouvait la faire élire. Alors épouser St François du Béarn l’homme blanc comme neige en politique ça n’est pas ça qui va lui faire peur.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Danielle2 7 décembre 2009 20:24
        
        j’ai l’impression que vous ne savez pas compter, Qui à fait 17 millions de voix aux présidentielles - Bayrou il était fini, bon, le revoilà, mais ne rêvez pas il n’est pas encore président - d’ailleurs dany le lui a dit : tu es trop nul, tu seras jamais président ,
        eh oui, il faudra vous y faire ségolène a toutes ses chances !!! on verra bien
        
        Signaler un abus Lien permanent
      - Imhotep 7 décembre 2009 20:26
        
        AH bon DCB est un voyant ?
        
        Signaler un abus Lien permanent
      - DocJustice 13 décembre 2009 12:42
        
        @ Calmos
        
        Les Con(ne)s ça ose tout, dis tu...
        
        Même écrire un message aussi peu argumenté et insultant que le tien ???
        
        Signaler un abus Lien permanent
      - Lorenzo extremeño 7 décembre 2009 14:02
        
        « on est en pétard de Mystique ! Quelle histoire »....
        
        Ségo socialiste de quelle gauche... ? celle de Blair !
        
        « je m’enfure ! fuerie !pantéle, bomine ! Tartufes ! Sasifis ! »
        
        Signaler un abus Lien permanent
      - LE CHAT 7 décembre 2009 14:02
        
        @calmos
        
        !!!....valsez saucisses.... !!!!".....
        
        non , ça sera couscous !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Lorenzo extremeño 7 décembre 2009 14:06
        
        Excellent ! ! ! franche rigolade !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Lorenzo extremeño 7 décembre 2009 14:53
        
        pas exégéte,mais votre remarque est tombée tellement juste que j’ai eu envie d’y
        faire écho !
        
        En moins littéraire ,mais Bd il y a aussi
        
        C’est le grand bal des enclumes ... (Tramber et Jano)
        
        Cordialement.
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Gabriel 7 décembre 2009 15:33
        
        Calmos,
        
        Comme tu as l’air de connaître Céline, voilà une de ces citations qui te va à merveille à propos de ta haine de Madame Royale :"Quand la haine des hommes ne comporte aucun risque, leur bêtise est vite convaincue, les motifs viennent tout seuls."
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 7 décembre 2009 16:48
        
        Bayrou propose un arc central et en est a ergoter sur le nombre de siège ?
        Faudrait quand même un jour passer des paroles aux actes !
        Sego fait une proposition , pourquoi ne pas négocier ?
        
        Non, la réalité est la bataille d’ego et aucun des deux supporte l’idée d’etre inféodé à l’autre
        Bayrou lui même ne fera jamais d’alliance avec une formation qui lui ferait de l’ombre
        Cap 21 a été accepté parce que inférieur en nombre même si Bayrou et De Sarnez font tout pour bloquer une ascension possible de Lepage
        
        Mais dans la Vienne , les militants qui en on assez de se sacrifier pour le has been de la politique française pourrait cette fois ci voir les choses autrement
        
        Saluons le Taverneux qui commence a prendre conscience de la vrai nature du couple BAyrou De SArnez et du mépris dans lequel il place une formation qui comme la nouvelle udf et feu l’Udf ne sont destinés qu’a accompagner la gloire du Béarnais et surtout pas participer concrètement à la vie politique française !!!
        
        Imaginez un deuxième tours en 2012 Sarko Bayrou , dans l’hypothèse ou ce dernier vaincrait Sarko avec qui il gouvernerait ?
        Le modem ferait peut être un bond en avant , mais au niveau elu , il part de très loin, quasiment aucun député sortant !!!!
        Tout au mieux ferait il -largement- entre 10/15%
        il y aurait donc bien une coalition avec vraisemblablement un premier ministre socialiste Royal ??
        Non evidemment quelqu’un de plus consensuel et puis ce serait au ps de décider et pas à Bayrou
        De Sarnez aurait son maroquin parmi 4 ou 5 ministres Modem
        4 ou 5 ? comme dans le Poitou ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        daryn 7 décembre 2009 18:25
        
        En ce qui concerne le passage des paroles aux actes, Bayrou a toujours été très clair. Le premier tour des élections est celui du choix, le second celui des rassemblements.
        
        Rappelons que c’est notamment en fonction de ce principe que Bayrou a fait en 2006 la révolution au sein de l’UDF, en imposant avec les militants et contre une partie de ses cadres et élus (dont Santini, de Robien et d’autres, qui en ont pris acte et sont partis) le rejet d’une alliance pré-électorale avec l’UMP.
        
        Vers la droite, ralliement est synonyme de digestion. Il suffit pour s’en convaincre de regarder le parcours de ceux qui ont quitté l’UDF pour rejoindre l’UMP au moment de sa formation. Ou plus récemment celui du nouveau centre, qui n’existe que par complaisance.
        
        Vers la gauche, un ralliement donnerait au mieux naissance à un nouveau courant, alors que c’est l’existence même de ces courants qui paralyse le PS au plan national.
        
        Non, la ligne prônée par Bayrou est fondamentalement saine. Il faut, pour le bien de la politique en général, avoir une offre plurielle aux élections, qui ne se réduise pas à une bipolarité à peine compensée par des exutoires extrémistes.
        
        Maintenant, il est évident que les rassemblements peuvent être préparés. C’était d’ailleurs une motivation affirmée lors de l’université de rentrée du Modem en septembre, quand le congrès d’Arras a été annoncé, qu’il servirait notamment à coucher sur le papier une base programmatique pouvant servir de base de discussion avec ceux de tous bords qui voudraient éviter 10 ans de sarkozysme.
        
        Il semble que Ségolène, qui est parfaitement au fait de l’approche, prenne un malin plaisir à la saboter. Ca ne la grandit pas...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 7 décembre 2009 19:08
        
        Darynn,
        
        vous voulez que je vous remémore l’épisode des municipales ? Ou est la ligne saine de Bayrou lorsque l’on s’allie un jour avec le Ps à Lille et en même temps avec l’ump dans d’autre villes ?
        
        Ou est l’honnêteté intellectuelle et politique lorsque l’on vous demande de voter Modem sans savoir si au deuxième tour le modem fusionnent avec la droite ou la gauche ?
        
        Et en Poitou Charente , il est probable que finalement , ce soit le cas au deuxième tour !!
        N’es il pas plus honnête de le faire dès le premier tour ou au moins de l’annoncer clairement
        
        Le vote Modem, je l’ai déjà dit , revient a faire un chèque en blanc pour des gens qui n’ont jamais démontré leurs compétences mais qui son prêt a s’allier au grès des circonstances avec tout et son contraire
        
        On va vraisemblablement voir des conseillers régionaux codiriger avec la gauche et en même temps faire parti de majorité de droite dans des grandes villes !
        
        A défaut d’honnêteté ou est la cohérence ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 7 décembre 2009 18:47
        
        Daryn vous avez exprimé mieux que moi ce que je pense.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        patroc 7 décembre 2009 20:37
        
        Allez Ségoooooo !... On t’aiiiiiiiime !...
        Un fan
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 8 décembre 2009 06:50
        
        Vu Robert Rochefort dans « C dans l’air » hier soir
        Excellente recrut pour le modem !
        Champion de la langue de bois, ne répond pas aux questions élude les derangeantes et saisi tout les occasions pour tirer la couverture sur son héraut
        A tel point qu’a plusieurs reprises, le journaliste lui demande d’essayer de faire un petit effort d’objectivité.....
        
        Parmi les messages des internautes , j’ai apprécié le :
        
        « Bayrou , la politique de la main tendue qui n’en saisie aucune , un complexe de supériorité ? »
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 8 décembre 2009 08:31
        
        Hervé de Charette quitte l’UMP pour reconstituer l’UDF
        Politique mardi 08 décembre 2009
        
        Photo : OUEST FRANCE
        
        <SCRIPT language=javascript>OAS_AD('Position1');</SCRIPT>
        <SCRIPT type=text/javascript>cachePubVide('pubDetailArt');</SCRIPT>
        
        Hervé de Charette, député UMP du Maine et Loire, a confirmé ce mardi matin sur RTL qu’il rendait sa carte de l’UMP pour rejoindre le Nouveau centre. « Il ne faut pas prendre les électeurs pour des billes. L’UMP n’est pas devenu le grand parti de la droite et du centre. De mon point de vue, il est trop à droite. Je ne me sens pas bien dans cette structure là. » Détenteur du nom « UDF », il estime que ce parti « manque cruellement à la vie politique. Je permettrai aux membres du Nouveau centre d’utiliser ce nom ». Et il ajoute : « Je pense qu’il est nécessaire de reconstituer ce parti de centre droit qui manque à la vie politique française. »
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 8 décembre 2009 08:37
        
        Il y a vraiment une place formidable a recreer et/ou struturer au centre et dans la droite moderé
        Cela risque de faire aussi un carton pour tout ceux qui, à droite , nesupporte plus le Sarko show !!
        
        Tant pis pour Bayrou d’avoir laissé le champ libre en choisissant de changer de camp
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        DocJustice 13 décembre 2009 12:40
        
        Les Con(ne)s ça ose tout, dis tu...
        
        Même écrire un message aussi peu argumenté et insultant que le tien ???
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Max-Raven 13 décembre 2009 16:34
        
        On verra si Bayrou fera autant le difficile avec Ségolène ou avec d’autres quand il viendra mendier quelques sièges au 2ème tour des élections régionales.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent