• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Rupture : l’émergence de nouveaux repères !

Rupture : l’émergence de nouveaux repères !

Il est de ces habitudes qui choquent encore certains et qui paraissent normales pour d’autres. Et pourtant, à les voir de près, à les analyser, elles paraissent d’un autre âge, voire réservées à d’autres pays que le nôtre.

Que dirions-nous si, pour se déplacer, la ministre de la Santé le faisait avec un jet privé, prêté par un grand groupe pharmaceutique ? Nous pourrions dire que cela est normal de vouloir faire économiser de l’argent à un pays qui en a bien besoin, car en faillite - dixit le très sérieux Premier ministre de la France (23 août 2007).

Que dirions-nous si la ministre de la Justice allait passer, avec toute sa famille, le week-end du jour de l’An, à Monaco dans une suite mise à sa disposition par un grand groupe propriétaire de casinos et d’autres salles de jeux ? Nous pourrions nous demander pourquoi refuser une telle gentillesse, quand elle permet de mieux connaître ce milieu trop longtemps stigmatisé pour blanchiment d’argent.

Que dirions-nous si notre ministre de l’Industrie se voyait offrir des vacances de neige pour ses enfants et ses proches, dans l’un des nombreux chalets que possède l’UIMM, le syndicat des industries et métiers de la métallurgie ? Pourquoi refuser ? Nous pourrions dire qu’il ne faut pas toujours voir le mal partout, alors que beaucoup de gestes de cette nature partent de bons sentiments.

Que dirions-nous si la ministre en charge du Logement passait ses vacances d’été avec sa famille, dans le ranch d’un patron emblématique du bâtiment ? En fait, c’est peut-être tout simplement un ami d’enfance ? Pourquoi, ministre, elle devrait se méfier de tout ?

Et, que dirions-nous si Nicolas Sarkozy, chef de tous les ministres et véritable exemple pour beaucoup d’entre eux, avait ses loisirs payés par un ami, grand industriel français, Vincent Bolloré ou même par tout autre grand patron ? Là encore, pourquoi voir le mal partout ? Ce n’est pas parce qu’on devient président d’un pays qu’on doit changer ses habitudes et agir différemment. Par ailleurs, si cet ami a un jour des ennuis avec le fisc, il sera tout à fait normal que le président de ce pays ne renvoie pas l’ascenseur. Normal, car l’étanchéité entre le pouvoir politique et le monde des affaires a toujours été un exemple en France.

Soyons clairs et devenons sérieux. Ce n’est pas avec un salaire de 20 000 euros par mois, bruts de surcroît, qu’une personne, fusse-t-elle présidente d’un pays, peut passer ses congés dans des palaces, à bord de yachts, se déplacer en avion privé et payer, en plus, les pensions alimentaires des ex-épouses.

Alors, de deux choses l’une, soit on demande à des amis de payer à sa place, soit on demande un salaire digne de la fonction que l’on occupe. Car, être président vaut tout autant qu’être un grand capitaine d’industrie.

Bon, il faut savoir ce que l’on veut. Que faire pour relancer un pays déclaré en cession de paiement quelques jours après avoir tout promis : croissance, emploi, pouvoir d’achat, liberté de travailler et de gagner plus, etc. ?

Pour relancer la croissance, faut-il absolument maintenir des barrières absurdes entre le privé et le professionnel, entre le vice et la morale, entre le bon goût et le mauvais ? Cela paraît tellement désuet dans un monde où la compétition est de plus en plus ouverte et où tous les coups sont permis, qu’il fallait bien qu’un jour cela change. C’est désormais fait. Il l’a fait et il appelle cela la rupture !

Travaillons, travaillons chers amis et jouissons chaque jour des bienfaits que cela nous procure, à nous gens de pouvoir. Quant aux autres... ils n’ont qu’à être président comme moi ou bien, faire des heures supplémentaires. Cela tombe à pic, je viens justement de les défiscaliser. Ils peuvent aussi monétiser leur propre "épargne temps" ou vendre leur "plan d’épargne entreprise". Après tout, c’est à eux ! Pourquoi ne pas le leur permettre, s’ils sont assez fous pour vendre ce qui leur appartient ? Et puis, leur patron peut aussi leur donner une prime de mille euros. Elle sera, elle aussi, défiscalisée. Et puis, si cela ne suffit pas, ils peuvent faire comme moi, se faire payer leurs vacances par des amis. Que chacun le sache, il n’y a désormais rien de mal à cela. Je le fais bien, moi ! Pourquoi pas eux ?

Que voilà de bons exemples à suivre dans notre société en manque de repères fondamentaux depuis de nombreuses années. Continuez, continuez Monsieur le président, vous êtes décidément sur la bonne voie ! Une vraie rupture de valeurs, pour une France qui n’arrive décidément pas à se trouver !

Depuis quelques mois, en fait depuis le 6 mai 2007, l’indice de démocratie citoyenne vacille chaque jour un peu plus. Mais qu’importe, il finira bien par y avoir un peu de croissance ici ou là, tombée d’on ne sait où. Et alors, quand la croissance sera enfin là, comme par magie, tout me sera pardonné, à moi, le président de ce pays ! D’ailleurs, pour l’électeur, plus c’est gros, plus c’est scandaleux et mieux cela passe. On pourra vérifier cela aux élections de mars 2008 !


Moyenne des avis sur cet article :  3.92/5   (37 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • tvargentine.com lerma 28 décembre 2007 10:40

    Vous concluez un article vraiment lourd par :

    « Depuis quelques mois, en fait depuis le 6 mai 2007, l’indice de démocratie citoyenne vacille chaque jour un peu plus »

    Et bien ,le mieux serait de commencer par la fin de votre article pour résumer votre pensée.

    Encore un article du TSS vraiment vraiment vraiment primaire. Dommage que la censure troskiste du TSS ne laisse pas publier des articles d’autres rédacteurs,car ces derniers temps ce sont toujours les mêmes ,a croire qu’ils font parti d’une même section ?


    • spartacus1 spartacus1 28 décembre 2007 11:27

      À propos d’indice, il n’y a que quelques mois, nous étions abreuvés, que dis-je abreuvés, gavés, par l’indice de popularité de NS et Lerma, sur AV en était l’un des plus zélés propagandiste.

      Aujourd’hui, plus personne, plus rien. Serait-il à ce point mauvais que l’on n’en parle plus. Aurait-il suffit de quelques mois pour que le peuple s’aperçoive que le roi est nu et que sa popularité est en chute libre ?

      En tout cas, c’est fou le nombre de personnes que je rencontre et qui disent, en substance, « j’ai voté NS, voulant le changement, mais maintenant je le regrette amèrement ».

      @l’auteur : J’approuve votre article. Je voudrait rajouter qu’on ne peux pas avoir la prétention d’être une république bannière et refuser le comportement qui va avec. Il faut accepter la réalité, la France est tombée bien bas et est, à l’instar de la Pologne des frères Kaczyński, la risée des autres pays.

      Heureusement, la Pologne a su se débarrasser de ses guignols, espérons que nous saurons le faire aussi.

      Hier, l’une de mes connaissances est venue me voir. Ancien militaire, ayant servi en Indochine et en Algérie (c’est là que je l’ai connu, car même en ayant des idées politiques diamétralement opposées, entre gens intelligents, on peut sympathiser), il est difficilement soupçonnable de gauchisme, c’est un homme de droite, résolument de droite, mais d’une droite civilisée. Il m’a dit, textuellement « J’espère que cette comédie ne va pas durer trop longtemps, c’est la honte de la France, en fait, je ne crois pas qu’il va tenir 5 ans, il va craquer avant ».


    • Gasty Gasty 28 décembre 2007 11:06

      Soyons clair oui ! le pays est pillé, vendu par un type qui sali la fonction présidentielle avec le concours des plus hautes instances de l’état,c’est du vol organisé. Avec le soutient de 53% d’abusés ( je suis poli), on nous crache à la gueule tous les jours.


      • Gasty Gasty 28 décembre 2007 11:10

        La république est en danger !


      • SALOMON2345 28 décembre 2007 12:10

        - Il était une fois un Pays qui, pour le bien de tous, avait inventé un Code de conduite, afin que tous puissent vivre et circuler librement, en toute sécurité.
        - Un jour, un petit Prince de l’Est ébloui par les mirages de l’Ouest, fut élu (sans économies de ruses) Gendarme en chef de ce merveilleux territoire. Homme pressé, il considérait que STOPS, FEUX, PASSAGES PIETONS et autres principes de précautions, ralentissaient le trafic, bien que lui même était toujours précédé de cavaliers aux trompettes hurlantes, qui déblayaient son chemin afin qu’il ne perdât point son temps si précieux !
        - Non, la réforme (ou plutôt la rupture) qu’il envisagea - au profit de ses amis argentés qui se trainaient sur les chemins trop encombrés de manants - fut de supprimer tous ces « FREINS » à la libre circulation, être « moderne », comme là-bas, bref : abolir toutes « gènes » pour les grands carrosses, désormais libres pour leurs folles vitesses !!! L’embellie bling bling dura... un temps.
        - Aux carrefours désormais libres, sans entraves, les grosses montures écrasaient (sans bobos pour elles-mêmes) les petites, les piétons étaient culbutés, sans dire pardon ! Dans ce monde « nouveau », il fallait maintenant payer pour tout : l’eau hier, aujourd’hui l’air et demain pour les chemins empruntés, etc, etc, etc... !
        - Donc, cette « liberté » absolue dura jusqu’au jour où, la grande masse des modestes, « radarisés pour lenteur sur les chemins privatisés » tandis que les OGM et autres saloperies continuaient à empoisonner le peuple, se rebella, revendiquant le retour d’une urbanité disparue, étouffée par la barbarie décomplexée du Renard libre dans le poulailler.
        - La plèbe, et les bourgeois également, tous affamés par une gestion dispendieuse et privée, s’en vinrent au Palais, munis de plumes et de goudron et, sans méchanceté car contrairement au Gendarme en chef c’était un peuple éduqué, ils habillèrent le Prince du costume fermier qui lui convenait le mieux : celui de paon !!!
        - Depuis, ce pays retrouva une certaine joie de vivre, modeste car son Peuple ne confondit jamais ce qui brillait avec de l’Or, ce que ce Prince déchu ignora toujours, à tort à l’évidence !


      • Redj Redj 28 décembre 2007 11:29

        C’était prévisible depuis longtemps, bien avant les elections. Et maintenant, beaucoup ne comprennent pas la tournure que prennent les choses. Mais c’est comme ça, il a été elu, alors que voulez-vous ?

        Et pendant que l’opinion publique est captivée par tout ce bling-bling, Brice Hortefeux s’éclate dans son safari !!!


        • Redj Redj 28 décembre 2007 20:08

          Oulala qui a pu donc me moinssé autant en si peu de temps et en laissant si peu de commentaires... Bah quoi, vous n’aimez qu’on vous envoi la vérité en face ?


        • Le péripate Le péripate 28 décembre 2007 12:18

          Comme il se trouvera toujours des Lechera pour justifier l’injustifiable, pour prétendre qu’il n’y a pas malice à se faire offrir des cadeaux, il faudrait quand même reconnaître que l’aspect systématique de ces cadeaux fait qu’ils constituent, au minimum, un revenu. Et qu’en tant que tel, au nom de la « transparence »dont ils nous abreuvent comme preuve de bonne foi, ce revenu exceptionnel est imposable.

          Alors, nous aurons franchi une étape de plus vers la privatisation de l’Etat.


          • Francis, agnotologue JL 28 décembre 2007 16:20

            à l’auteur : Très bien vu. @ Spartacus : je ne crois pas non plus qu’il tiendra 5 ans, mais reste à savoir qui, du peuple ou de Sarkozy craquera le premier.


            • saint_sebastien saint_sebastien 28 décembre 2007 16:37

              Putain, mais qu’il dégage le sarko, ça devient urgent...


              • Rosemarie Fanfan1204 28 décembre 2007 21:16

                Ce dont vous parlez s’appelle la déontologie. Bien connu des banquiers. Un simple conseiller de clientèle dans un établissement bancaire doit déclarer tout cadeau (bon on élimine les chocolats de fin d’année).

                Par ailleurs, il est vrai qu’avec 20 000 euros, un Président ne peut assurer un train de vie d’un niveau digne de lui. Mais n’oublions pas le budget de l’Elysée (31 millions d’euros, officiellement, le triple officieusement). Le personnel de l’Elysée aussi payé par l’Etat.

                Donc à part payer une pension alimentaire, quels sont les frais de Sarko ???


                • adeline 29 décembre 2007 12:46

                  Fanfan deux pensions deux bonnes fêtes à vous.


                • zamzam 29 décembre 2007 19:44

                  @ Mr Aimé Fay :

                  EXCELLENT article !!! Vous avez toutes les « clés » pour « décoder » ce qui se trame au Palais . N’hésitez surtout pas à nous affranchir , même au « pifomètre » .

                  Bien sûr , vous n’êtes pas dans le secret des « DIEUX » et il est difficile de faire des prévisions , ou prédictions . Vos compétences et votre expérience nous seraient utiles pour nous préparer au pire que je pressens .

                  Après la FRACTURE , l’OUVERTURE et la RUPTURE , celà sent le démembrement , l’AMPUTATION . Irréversible !

                  RETOUR à 1928 ?

                  Beaucoup se mordent déjà les orteils d’avoir apporté leurs suffrages à l’Union des Maquerelles, des Prédateurs et des Sophistes . Ils viennent de tout l’éventail des sensibilités politiques . Certains ont même toujours été abstentionistes . Quelques uns venaient juste d’avoir l’âge de voter . Ces jeunes semblent dégoûtés pour toujours de la politique .

                  Cruelles désillusions ! Encore une génération sacrifiée....

                  Merci de nous éclairer dans cette période sombre de notre Histoire .

                  Au plaisir de vous lire et ..... MEILLEURS VOEUX pour 2008 !

                  P.S = Extrait du « Jacassin » de Pierre Daninos :.......... « Véreux » : épithète qualifiant souvent les avocats et les hommes d’affaires .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès