Sarko veut faire la peau à François Bayrou
Pour ceux qui l’avaient un peu rapidement oublié, Nicolas Sarkozy est un tueur. Un serial killer. Malheur à ceux qui osent barrer son chemin. L’homme a en plus la rancune tenace. François Bayrou, candidat aux municipales à Pau en fait la douloureuse expérience. Rien ne lui sera épargné. Coûte que coûte, il doit être battu.
Sur l’échiquier politique, il n’y a pas, selon Nicolas Sarkozy, de place pour François Bayrou et son Modem. Même réduit à la portion congrue, vidé de ses parlementaires, le parti centriste inquiète l’Elysée. La force de Nicolas Sarkozy c’est de mener la bataille politique comme on joue une partie d’échecs, avec toujours en tête un coup d’avance. Quasi-inexistant en 2008, le Modem risque d’être un adversaire dangereux en 2012. Nicolas Sarkozy sortira usé de son premier mandat et ne pourra se permettre d’affronter un adversaire modéré et consensuel à droite. La gauche en revanche, il en fera son affaire.
Même replié sur ses terres béarnaises, il est par conséquent impensable de laisser prendre la greffe Bayrou en lui donnant un ancrage territorial solide et surtout la logistique dont dispose le maire d’une ville de 82 000 habitants. Le président de la République s’est donc emparé de la question en manifestant dernièrement un vif intérêt aux questions paloises.
Si Nicolas Sarkozy a dans un premier temps tenu à préciser qu’il ne souhaitait pas se « mêler du détail des municipales dans chacune des villes de France », ajoutant que ce n’était « pas son travail », il a dérogé à ce principe général en déclarant devant un parterre de journalistes que « s’agissant de la ville de Pau, le parti que j’ai présidé pendant plusieurs années a décidé d’apporter son soutien à M. Urieta. C’est un choix parfaitement démocratique et un choix qui est sans doute excellent. »
Sur fond de Pyrénées, la bataille municipale de Pau se joue essentiellement entre trois candidats : François Bayrou, la députée PS Martine Lignières-Cassou et le successeur d’André Labarrère, Yves Urieta. Fin connaisseur des faiblesses humaines, Nicolas Sarkozy a réussi à retourner cet ancien fabiusien en le recevant à l’Elysée et en lui promettant, qui sait, un strapontin dans un futur gouvernement ? Logiquement écarté du PS, Yves Urieta n’a pas hésité à se fondre dans la stratégie de son nouveau mentor en montant une liste d’ouverture à droite, soutenue par l’UMP. Les jeux sont donc très ouverts en nul ne peut dire qui s’emparera de la ville même si François Bayrou fait figure de favori.
Autant dire que le déplacement du président de la République en terres béarnaises mardi 22 janvier ne relevait pas du hasard. La rencontre entre les deux hommes a tenu toutes ses promesses et a donné lieu à une scène d’anthologie, rapportée dans les colonnes du quotidien local Sud-Ouest :
”Aéroport de Pau-Pyrénées, hier, 12 h 25. Sous le crachin, Nicolas Sarkozy descend les marches du Falcon présidentiel. François Bayrou l’attend sur le tarmac en compagnie du préfet des Pyrénées-Atlantiques. Comme le veut le protocole, le député de Pau a été convié à accueillir le président de la République. Sans être invité à la réception à la mairie prévue une heure plus tard. Nicolas Sarkozy s’avance vers le patron du Modem. Les sourires sont crispés, la tension palpable, la poignée de main timide. Michèle Alliot-Marie et Rachida Dati observent la scène avec attention. « Merci d’être venu, ça fait plaisir, déclare le président. Tu nous accompagnes ? » Réponse de François Bayrou : « Non, je ne viendrai pas. Je respecte les usages républicains en t’accueillant, mais les parlementaires n’ont pas été invités à la mairie. » « Mais tu es le bienvenu, rétorque Nicolas Sarkozy. Et il n’y a pas que la République, il y a l’amitié aussi. » « L’amitié revêt de multiples formes », réplique, sibyllin, François Bayrou.”
La scène est immortalisée par les caméras. Elle ne prend toute sa dimension qu’avec la bande-son. Etrangement, selon le site “Arrêt-sur-images”, seule TF1 la laisse :
113 réactions à cet article
-
F BAYROU n’a pas besoin d’aide pour se décredibiliser tout seul
Ce le nouveau LEPEN light,qui n’a aucun programme,aucunes idées et qui n’arrête pas de contester tout et rien car quand il parle c’est pour ne rien dire.
Vivement sa retraite aux municipales
-
Te tracasses pas. On a compris ton anti bayrouisme depuis un moment. A chaque article sur le modem, tu baves dessus avec beaucoup d’aggressivité.
"aucunes idées et qui n’arrête pas de contester tout et rien car quand il parle c’est pour ne rien dire."
ca irait bien sur ta signature ça ?
-
Bayrou représente l’avenir de la France !
Et vlan, dans la dents !!!!
-
-
Bravo. Ce mec est ridicule. Bayrou est jaloux comme un pou. Il dépenserait peut-être encore plus d’argent que Sarkozy. S’il était aussi en désaccord, il ne serait pas venu,tout simplement. Il est apparu pour le show, rien de plus.pitoyable.
-
-
Bravo Lerma !
Toujours le premier à commentariser !
Toujours pour rien !
-
@ Lerma
Si Bayrou ressemble à Le Pen dans votre petite tête, vous auriez besoin d’une opération de la cataracte.
Pour ma part, je trouvais que Sarkozy était un hyper-De Gaulle ; mais aprés mon opération de la cataracte, je me suis rendu compte que c’était le frère jumeau de Bibi Fricotin.
-
"Bayrou représente l’avenir de la France !
Et vlan, dans la dents !!!! "Vous êtes franchement foutrement **** de plusser un commentaire comme cela.
Il n’apporte rien à la discussion. Dans le même tonneau, je paris que si je colle un "a bas sarko" dans une page anti sarko, je vais me faire du +30
C’est tellement simple de vous faire aller de gauche à droite au gré du vent.
Moutons... ou plutôt non, pigeons !
-
-
-
-
L’actuel président de la République a eu, pendant quelques semaines, une frousse bleue : toute sa stratégie présidentielle était menacée par la montée innatendue de "ce bênet de Béarnais" dans les sondages, à partie du mois de février 2007. Si cette montée fut finalement jugulée par une campagne médiatique intensive destinée à faire remonter son opposante idéale, Mme Royal, Mr Sarkozy s’est bien promis que telle frayeur ne se reproduirait point.
Il utilise donc toute la puissance que lui confère sa fonction et sa majorité absolue au sein des deux chambres du parlement pour isoler son nemesis de ses anciens soutiens, d’abord, puis de toutes les têtes qui pourraient émerger au sein du mouvement démocrate, grâce à la fascination du pouvoir qu’ont la plupart des responsables politiques, et qu’il est en mesure de leur faire miroiter. Et, bien sûr, il ne manquera aucune occasion pour empêcher son adversaire de re-émerger. Telle est la loi de la politique.
Quel en sera l’épilogue ? Une victoire de François Bayrou à Pau serait un signal à tous les électeurs modérés que l’on peut gagner une élection sans être soutenu par l’UMP ou le PS, facheux précédent... Une défaite suggérerait qu’en dehors des accords habituels, il n’est point de salut. Malheureusement pour le Président, il a besoin d’un PS en ordre de marche pour que les électeurs ne soient pas tentés par cette voie médiane. Il fera donc tout pour que Mme Royal s’impose en leader de l’opposition et siphone un peu mieux les électeurs modérés, quitte à perdre quelques élections intermédiaires, car seule compte pour lui la présidentielle, qui accorde tous les pouvoirs. Le chemin de François Bayrou demeurera donc semé d’embuches et de chausses-trappes mais, tant que les egos du PS s’entre-déchireront, et que le néo-conservatisme au pouvoir ne délivrera pas de résultats aux classes moyennes, il restera un espoir de victoire au tétu Béarnais.
-
Sans oublier que le "tétu Béarnais" peut compter sur de têtus Bretons... Allez François !
-
-
Bonjour,
Je partage l’avis de Voltaire.
J’adore aussi les fantastiques moments d’information "France 2" où le protocole devient un serrage de main entre "copains" : bah tiens !
J’imagine que Bayrou a "à peine" un peu de rancoeur à avoir vu partir ses élus, ses proches, ses très proches etc... pour quelques strapontins. Et j’imagine bien que quand on s’entend bien, on n’est pas sur la même liste et qu’on monte un mouvement nouveau pour ne pas être assimilé.
Bien sûr, c’est très normal.
Par contre si Bayrou serre la main à Royal, soit c’est de la traitrise, soit un accord tacite contre Sarkozy etc...
Ce qu’il y a de bien avec les médias, c’est qu’il n’y a même plus besoin des les payer tant ils ont à gagner à avoir Sarko au pouvoir : pas étonnant qu’ils ferment leur gueule et montrent toujours les mêmes aspects de la réalité : à quand une ptite vague d’insécurité avant les élections ?
-
Djanel : ne faites pas une fixation sur ma personne. Je parlais de têtus bretons au pluriel. On sait que la Bretagne a voté assez fortement pour Bayrou. Vous savez : il n’y a pas que moi comme breton. J’en profite pour relancer : "Allez François !"
-
-
François Bayrou, pour ce qu’il fait de l’ex-UDF, qu’il a orienté contre-nature à gauche et avec les nonistes, mérite de se prendre une bonne défaite à Pau, pour prix de son mensonge politique.
Sur l’échiquier politique, il est co-titulaire avec Ségolène Royal du prix du personnage public dont les actes sont les plus éloignés avec son discours.
-
Nemo c’est personne et par voie de conséquence ses commentaires sont du vent.
-
Ah, Inmo-machin, vous ne pouvez vous empêcher de faire un "bon" (? ??) mot ! Vous avez raison, au moins, cela emporte la conviction.
Il n’empêche vous vous rendrez compte (?) un jour, que votre duo sectaire du Béarnais solaire fait une chose dans les discours et verrouille tout dans la réalité.
Pour quelle raison Quitterie-Delmas est-elle écartée des municipales à Paris ? Pour quelle raison les 2/3 des adhérents du Modem parisien ont déguerpi depuis que Sarnez a pris le rênes ? Pour quelle raison Les jeunes du XIVème avaient été obligés de faire appel à des huissiers pour empêcher le trucage des listes d’adhérents par cette même Sarnez ? Pour quelle raison ce faux-derche fait-il appel à sa femme et ses enfants pendant les présidentielles, alors que tout le monde sait qu’il a installé sa Pompadour aux commandes du parti ?
Votre François ne vaut pas mieux que le Petit Nicolas, ou que la Dinde. Il a sacrifié son parti sur l’autel de son ambition personnelle au lieu de mettre à profit son résultat pour mettre en oeuvre une partie de son programme en négociant avec l’UMP.
C’est d’une irresponsabilité grave envers la France que d’avoir suscité autant d’espoir d’une fidélité aux idées politiques et d’en avoir fait un simple instrument de produit électoral pour ramasser des voix en vue de 2012.
La responsabilité en politique, c’est d’être capable de lâcher sur l’accessoire pour faire passer l’essentiel.
Remarquez, d’une certaine manière, c’est que que Bayrou a fait : il a lâché ce qui était pour lui l’accessoire, à savoir ses idées, pour se concentrer sur l’essentiel à ses yeux : lui-même.
-
Au lieu de déblatérer donnez du concret. Bayrou n’a jamais utilisé sa femme pendant les présidentielle hormis une fois. Donc cet argument est mal venu. Je parlais de vent car ce ne sont que des mots sans preuves, sans concret. Et ce n’est pas moi qui me suis appelé Nemo.
Allez usez votre haine au fond des mers, il vous reste 19 950 lieues à parcourir.
-
@ Tous ces "modérateurs" occultes de agoravox qui n’écoutent ni ne répondent jamaisPour la n ème fois, Agoravox a « negligé » de mettre dans la colonne « édition précédente » un lien à l’article que j’avais publié hier, en arrêtant court la diffusion. Un article qu’on avait d’ailleurs publié dans la mauvaise rubrique ! Je ne crois pas souffrir de paranoia en en tirant la conclusion que ceux qui gèrent la modération de Agoravox ne me trouvent pas très sympathique. Le fait que je n’ai jamais caché que je les considérais comme ineptes n’est peut être pas étranger à ce manque d’enthousiasme à mon égard.
Pourquoi me donner la peine de publier sur AV quand je reçois, pour un article, en un mois, sur mon site personnel, 5 ou 10 fois plus de visites que sur ce media où l’on écourte volontairement les quelques heures de visibilité qui me sont accordées ? Ne cherchez pas pourquoi la moitié des bons auteurs de AV sont désormais sur centpapiers.com , dont la fréquentation devrait dépasser la votre d’ici quelques mois.
J’envoie une copie à Demian West
Pierre JC Allard
-
-
Le problème justement avec Bayrou, c’est qu’il n’y pas d’actes, que des discours...
-
-
Bravo, vous avez mis le doigt sur tout ce qui constitue l’imposture Bayrou, et la Sarnez, mon Dieu...
-
@ Castor, je ne sais si vous êtes marié ou si vous vivez " à la colle " avec une femme ; mais je doute qu’elle apprécie ce terme de " utiliser " quand vous parlez de vos ébats avec elle si tant est que vous ne soyez plus pur. Vive Pollux et le manège enchanté !
-
Rejoindre Demian ??? holà holà...
-
-
Le Modem ce parti qui réussit à soutenir la liste Juppé contre une liste Nouveau Centre, quand on dit que le pauvre Bayrou ne sait pas où il navigue, à moins que son gant de fer ne soit pas assez trempé...
-
pas besoin de faire la peau à Bayrou, il n’existe pas (politiquement s’entend)
-
Peut-être, mais ses électeurs existent bel et bien. On verra d’ailleurs tout cela prochainement
-
-
Bayrou ou la france-tracteur-bottes en caoutchouc !il me fait rire , ce gars là, pas vous ?en tout cas plus que sarko et sa secte bling bling remarquez, pendant qu’il sort avec C Bruni,on ne voit rien d’autre...
-
A rajouter au fond documentaire, l’encadré en haut de page 2 du Canard Enchaîné N° 4519 du 6 juin 2007, intitulé "Quand Sarko se lâche", relatant les propos de Nicolas Sarkozy devant 500 personnes (son équipe de campagne et les plus généraux donateurs) réunies dans les salons de l’Elysée le 30 mai 2007
Extraits :
- On a dit je cherchais (en ouvrant à gauche) à déstabiliser l’opposition. Mais oui, c’est exact, je cherche à déstabiliser l’opposition
- On prétend que j’ai nommé Bernard Kouchner au Quai d’Orsay parce qu’il est populaire. Mais oui, s’il n’était pas populaire, je ne l’aurais pas pris au gouvernement.
- On affirme que je voudrais rayer de la carte politique Bayrou et ses amis. Eh bien oui, c’est vrai.
-
-
-
-
-
-
-
Super la lisibilité du Modem , à Marseille Rocca Serra est sur la liste de Gaudin alors que Benhamias présente une liste conccurente ! c’est rigolos et CIE , le Modem est plein de politiciens , rien de neuf au soleil !
-
@ Le Chat
Pisse que t’es là, je te la fais à toi : Sarko est un affreux fin de série-hâle-qui-leurre !
-
@marsu
la taverne va te plusser pour la qualité de ce magnifique câle en bourre !
-
Pourquoi s’étonner de ce comportement d’ado retardé de l’étalonnette (je ne sais pas faire des liens pour renvoyer à des articles et commentaires déjà publiés ou dans la presse... faites le vous même !). Sa stratégie électorale a été de piquer les voix du Fn, il a réussit... mais en prime, il réalise point par point le programme Fn ce que le lider ventripotant n’a jamais eu ni l’envie ni les moyens de faire ! Autrement dit, Ns gouverne sur les données du Fn et tend à détruire TOUS les acquis de la République et du corps social. La laïcité, la loi de séparation église état, le code du travail, les lois protégeant du capitalisme sauvage etc... Il est logique qu’il tente d’éliminer F Bayrou, après en avoir eu très peur... Ado retardé, disait un journaliste Anglais, je crois (?) ado caractériel, en prime : égo surdéveloppé, transgression permanente, agressions tous azimuts, racaille et tout le toutim... Nous sommes bien partis pour les législatives. MAIS... la presse relate les renvois de carte UMP, à Angers, à Combrit, des refus de l’étiquette UMP devenue synonyme de bling bling, arrogance, mépris des français pas assez riches pour entrer dans les préoccupations du petit... Serait-ce le début de la fin ?
Vas-y François !
-
erreur c’était "pour les municipales ! "
Merci.
-
-
heu, a part pour quelques mesurettes qu’on peut croire en défaveur des immigrés je ne vois pas en quoi il applique les idées ou un quelconque programme du front national...
Cela dit, oui, il a bien siphoné tout ce qui n’était pas "pur et dur" dans le parti de Le Pen.
-
"Sarko veut faire la peau à François Bayrou" ?
Il me semblait que c’était déjà fait.
-
-
C’est très picaresque, tout ça.
-
The Riteurn of ze come bak en somme...
-
Ce que je trouve ahurissant, c’est qu’il soit possible dans cette.. république... de démanteler un parti pièce par pièce en usant d’obscures et scandaleuses manières mafieuses : menaces, extorsions, corruption tout y passe...
Qu’il mette en morceaux - temporairement - le FN est une chose, j’ai toujours considéré que ce parti devait être carrément interdit, mais qu’il agisse de même avec un parti auquel des millions de personnes ont pris le parti de suivre, c’est purement antidémocratique.
Que Bayrou se retrouve seul et combatte seul, je trouve çà admirable. C’est finalement, celui qui aura encore le moins baisé les braies de l’odieux nain qu’on paye une fortune pour faire de notre pays la succursale de la maison blanche. Que ça en fasse marrer est éloquent de la qualité humaine qui anime notre société et de ce que l’anti héros sarko développe et fait son fond de commerce.
Qu’on ne soit pas d’accord avec les idées de quelqu’un est une chose, que l’on considère son miroir, son aile politique comme une hypothétique concurrence de marché et donc traiter la démocratie comme le dernier des connards ultra libérale, c’est vraiment écoeurant.
Et je ne considère pas Bayrou comme mon messie... (pour éviter aux sarkozistes primaires de se ruer une fois de plus dans la médiocrité).
-
-
Pourquoi defend-on le FN ?
Tout simplement que si on peut "effacer" un parti quel qu’il soit, on peut en effacer un autre.
Le Pen aurait-il été pire que Sarko... qui peut le dire aujourd’hui ?
-
@ Djanel : appelles moi Niama si ca peut te simplifier la vie
-
Monsieur Morro, vous dites n’importe quoi.
Sachez qu’avant les elections presidentielles, on vous envoye un courrier, reprenant les programmes de tout les candidats ; Courrier que vous avez manifestement oublie de lire...
Alors allez chercher le programmes de FN, (re)lisez-le et vous verrez qu’il est tres different de ce que fait Sarkozy.
-
Dogen, posez le programme et prenez connaissance de ce qui se passe dans ce pays, vous verrez, ça aide...
-
Bayrou s’est placé et est devenu un adversaire politique de Sarkozy, ni plus ni moins
apres nous avoir fait le coup de la "victime des medias", il ne va quand même pas nous faire le coup de la "victime du sarkozisme"
Je ne vois pas en raison de quoi il aurait droit a quelques égards, lui même ne se gêne pas pour dégainer a l’arme lourde dès qu’il en a la possibilité
-
-
-
Bayrou est un cas intéressant (qu’on soit d’accord ou pas avec lui), il a été le seul recours à peu près crédible au concours de la Star Ac’ en forme de duel en mai dernier, pour près de 20% des votants. Il est aussi seul aujourd’hui que Sarkozy l’était en 95 après l’épopée Ballamou le Dur du Portefeuille. A la première crise, il aura une fenêtre de tir. Je pense qu’il est suffisamment intelligent pour en profiter. Mais l’intelligence, on sait bien que ça ne compte pas. Ni la culture...
Je remarque que la plupart des critiques qu’on lui adresse sont su le thème : "il est tout seul dans son coin". Ça en dit long sur la réflexion politique des critiqueurs. Et de plus, et alors ? En politique française, on est inoxydable, et on peut ressortir à n’importe quel âge. Voyez Le Pen : plus 50 ans de vie politique !
-
mais rassurez vous, il n’y a pas que Sarko qui veut la peau de Bayrou, il y a aussi tout les gens de droite et du centre que Bayrou a trahi dans ses manoeuvres politiciennes
Et cela fait beaucoup de monde
Que ce soit Sarko ou par un autre , il sera flingué dès que l’occasion se présentera
Du coté du nouvel opposant au centre et à la droite et de son clan , la haine est aussi bien présente ! ( suffit de lire içi les commentaires des "modemistes" sur Sarko et son gouvernement..)
Et si Bayrou avance dans sa stratégie et d’aventure serait en position de revendiquer le leadercheap "social démocrate" au dépend du ps, nul doute qu’il trouverait d’autre "killers" socialistes sur son chemin
mais, on n’en est pas encore là...
Faut dire que plus on se rapproche du sommet de la pyramide, moins il y a de places !!!
-
CA y est hihihihi, vous y êtes, je vous lis même plus, je moinsse direct comme Lerma.
-
A Vilain petit canard,
Personnellement, je ne reproche pas a Bayrou d’etre seul. Comme beaucoup de francais je pense, je reproche a Bayrou de n’avoir aucune autre conviction que celle de son avancement personnelle. Alors tel un petit chimiste il teste pour essayer de trouver la formule qui va fonctionner...
Clone masculin de Segolene. Ils refusent tout deux d’avoir une vision de la France, d’avoir un vrai projet. Ils essayent tout deux de trouver la recette de cuisine qui a court terme, plaira au plus grand nombre. Je trouve cette facon de faire de la politique intellectuellement malhonete, et potentiellement dangereuse. Nous sommes en train d’atteindre par ces deux personnages les sommets du populisme.
Je concois tout a fait que l’on aime pas Sarkozy... Ni sa personne ni ses idees. Mais au moins, il a un projet pour la France. Et c’est ce que les francais ont apprecie.
Si je prend un exemple dans l’autre bord politique, j’aime bien Melanchon. Je ne partage pas la moindre de ses idees. Je trouve que l’essentiel des mesures qu’il propose sont mauvaise... Mais au moins il a des conviction.
Mais les Fabius, Royal, Bayrou, Chirac qui sont pret a toutes les contorsions, a tous les retournements indeologiques pour le pouvoir, ca me fait vomir...
-
Parler dans le cas de François Bayrou de recettes de cuisine et de court terme relève au mieux d’un manque d’information et au pire d’une mauvaise foi caractérisée. Je vous engage à étudier son action depuis la naissance de l’UDF ’indépendante’ en 2006 et y chercher la moindre incohérence. Et peut-être de lire, vous même, dans le texte, son programme présidentiel plutôt que de répercuter la propagande UMPS.
Pour ma part, comme beaucoup de francais je pense, je reproche a Sarkozy de n’avoir aucune autre conviction que celle de son avancement personnel. Alors tel un petit chimiste il teste pour essayer de trouver la formule qui va fonctionner...
Non, en fait ce n’est pas vrai. Sur certains points (connivences avec les riches, prise en main des media, abandon de la laicité), il avait prévenu.
Mais à part cela, en fait de projet pour la France, début 2007 il n’y avait rien. Nada. Il a construit son programme au gré de ce qui fonctionnait dans les meetings. Une fois élu il a pompé à FB pour mieux les détruire la TVA sociale, l’ouverture, le traité simplifié. Franchement, à part faire des cadeaux à ses amis, sujet sur lequel il est relativement constant, bien malin celui qui parvient à percevoir le proiet de NS pour la France.
-
Dogen dit : Personnellement, je ne reproche pas a Bayrou d’etre seul. Comme beaucoup de francais je pense, je reproche a Bayrou de n’avoir aucune autre conviction que celle de son avancement personnelle.
Parce que, bien sûr, N. Sarkozy n’a aucune ambition personnelle ? Les dents qui ont rayé les parquets de la République depuis plus de 30 ans, elles étaient à qui ?
Cette remarque n’enlève rien à l’arrivisme des autres. Et la quasi destruction du PS est due, en grande partie, aux ambitions des éléphants et, surtout, à ceux qui dès 1981 ont adhéré, non pas par conviction, mais pour faire carrière. Et tant qu’en France, la politique sera une carirère comme une autre, nous n’échapperons pas à cette malédiction, tous partis confondus, de gauche comme de droite ou du centre. Il faudrait interdire absolument et strictement tout cumul des mandats. Limiter n’importe quel mandat électif à 3 législatures au maximum, comme cela se pratique dans un très grand nombre de pays européens (les pays nordiques, la Suisse en particulier).
Je pense que la seule chance de la France, c’est une gauche recomposée, avec, peut-être, un parti social-démocrate fondé sur les ruines du PS (avec les militants sincère de celui-ci) en alliance (fusion ?) avec ce que semble être le MODEM, et un parti réellement socialiste, résolument ancré à gauche, démocratique (ce qui exclu les mouvances de type léninistes). À cet égard les propositions de Besancenot, pour autant qu’il renonce à une approche non-démocratique, sont très interessantes. Un peu comme ce que l’on voit en Allemagne avec le SPD (Sozialdemokratische ParteiDeutschlands) parti de centre gauche et Die Linke parti de gauche.
-
"Et tant qu’en France, la politique sera une carirère comme une autre, nous n’échapperons pas à cette malédiction, tous partis confondus, de gauche comme de droite ou du centre. Il faudrait interdire absolument et strictement tout cumul des mandats. Limiter n’importe quel mandat électif à 3 législatures au maximum, comme cela se pratique dans un très grand nombre de pays européens (les pays nordiques, la Suisse en particulier)."
Et comme on ne peut être juge et partie, je pense qu’on peut encore attendre longtemps avant de voir une véritable de restriction du cumul des mandats, tant en nombre qu’en durée. Je reste intimement et cyniquement persuadé qu’une personne qui brigue un mandat électoral est au mieux suspecte. Les élus sont un mal nécessaire au bon fonctionnement de la société, et comme dans tous les cas de ce genre, il faut poser de nombreux garde-fous...
-
Excellent article.
Le Paysage politique français ressemble de plus en plus au paysage politique des Etats-Unis :
- A gauche le PS qui fricotte de plus en plus souvent avec la droite, à l’image des démocrates qui votent quasiment toutes les lois proposées par Bush, notamment sur les guerres d’Irak, d’Iran ou sur les lois liberticides telles que la loi sur la liberté d’opinion (Loi H.R.55).
- A droite l’UMP qui dirige et manipule ses adeversaires comme le font les Républicains depuis binetôt 8 ans.
Et perdu au milieu de cette scène largement surjouée, François Bayrou le justicier auto-proclamé, qui à l’image de Ron Paul aus USA, essaie de présenter un son de cloche différent des autres candidats, et déclare vouloir se débarrasser des lobbies militaro-financiers qui tirent les ficelles dans les coulisses...
-
Bonsoir, je ne crois pas à votre thèse. Sarkozy, il a besoin de s’amuser et Bayrou, il ne le voit pas comme une menace mais un jouet, comme Joffrin d’ailleurs. C’est juste pour donner un avis différent, après, on oeut se tromper, je n’ai pas la science politique infuse
-
daryn nous dit :
"Je vous engage à étudier son action depuis la naissance de l’UDF ’indépendante’ en 2006 et y chercher la moindre incohérence. "
...admettons, mais si on élargie un peu plus la réflexion , quel long chemin déjà parcouru par Mr Bayerou depuis la fin des années 1970 sous Giscard et combien de contradiction et d’opportunisme !
On a le droit de changer d’avis et même de camp, mais pour cerner un personnage, il ne faut pas prendre que deux années sur déjà plus de trente ans de carrière politique !
-
oups, pardon, je voulais dire Bayrou et non pas Bayerou !
ce doit etre l’heure..
-
@vivelecentre
vous parlez de contradictions et d’opportunisme. Peut être. Mais pourquoi ne pas en citer quelques exemples, si vous voulez vraiment en débattre ? Ou mieux encore, afin d’éviter de polluer cet article par des discussions hors sujet, pourquoi n’écririez vous pas vous-même un article sur ce thème ?
-
A la clique d’AgoraVox, qui semble bien avoir quelque travers de secte… l’avenir le dira tôt ou tard : dire que vous avez réussi à dégoûter Pierre JC Allard !!!! Pourtant c’était une exemple de participation citoyenne qui avait vraiment quelque chose à dire et , qui plus est, le disait si bien !
Donne froid dans le dos !
-
C’est marrant mais maintenant, surtout à droite (mais à gauche aussi), quasiment tous les aficionados ultra-personalisent leur combat politique
Exite l’UMP, c’est Sarkozy qui incarne tout (d’ailleurs l’UMP a été décapité par ce dernier)
Le Modem.... bof, on est juste Bayrouiste et rien d’autre. Quand au reste du parti, même les membres ne savent pas grand chose puisqu’ils ne tarissent pas d’éloge sur Bayrou uniquement. Et parmi le peuple, qui serait capable de citer le nom d’un second ponte du Modem ? Bien peu.... (et la plupart diraient Cavada...hihihi)
Le PS quant à lui cherche encore son leader charismatique...
Je ne me rappelle pas d’époque récente où les grandes tendances politiques étaient autant incarnées par une petite poignée de personalités. A croire que la France c’est où Bayrou, ou le Pen ou Sarko, ou Besancenot ou .... le culte du Chef quoi !
Mais pour que cette stratégie marche, il faut un vrai leader, un orateur, un mec qui en jette. Regardez au FN, à l’UMP à la LCR, ils ont trouvé une de ces pointures. Mais au Modem....Bayrou hélas en est loin pour la plupart des français. Dans un contexte où les citoyens élisent d’abord une personalité plus qu’un parti ou un programme, il n’a que trés peu de chances de gagner.
S’il gagne, se sera par défaut. Du style, Sarko produit un échec retentissant et se représente en 2012...ce qui ne laissera que Bayrou à DROITE pour capter un électorat UMP déçu qui l’éliront sans convictions el ;on la sacro sainte alternative du "votons poiur le moins pire"
Donc les trolls Modem au lieu de nous bassiner avec votre idole Bayrou, un pur politicard oportuniste langue de boiiste en politique pour faire de la politique et rien d’autre, si vous avanciez plutôt ce qu’incarne votre parti, sa vision, qui la porte ( des noms, des noms...). Vous vous gaussez des Sarkozysytes mais vous faites pareil.
Moi je dis ça pour vous aider...
Moi je dis ça pour vous aider
-
@gilles
on est juste Barouiste et rien d’autre : faux. François Bayrou a réussi a susciter l’admiration et la confiance à titre personnel mais c’est surtout son projet politique qui emporte l’adhésion. FB seul serait populaire et respecté, mais seulement cela (rappelons quand même que selon les sondages, il serait le deuxième ou troisième personnage politique le plus populaire en France, avec un cote en progression constante depuis les présidentielles). Avec le Mouvement Démocrate, sa charte des valeurs, sa charte éthique, ses statuts, il a en plus des militants qui en veulent, qui s’engagent sur le long terme, et qui ne s’en laissent pas conter.
il faut un vrai leader, un orateur, un mec qui en jette : eh bien, qu’est ce qu’il vous faut ? Il est tellement incontestable et incontesté en tant que leader qu’on voit (bien évidemment) pointer des accusations de dirigisme ! Par contre il est vrai que ses talents d’orateur se méritent, tant les relais médiatiques sont parfois, disons, erratiques pour être poli (voir pour mémoire cet [article->http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=23877] d’agoravox) ; le mieux est d’aller sur son site pour apprécier en direct et sans déformation ce qu’il a à dire. Quant au fait d’en jeter ou pas, c’est évidemment une affaire personnelle mais en ce qui me concerne il n’y a pas photo entre FB et les ’pointures’ que vous évoquez.
des noms, des noms... : attaque fondée mais un peu facile, après le pillage méthodiquement organisé par NS sur les cadres du mouvement. Je vous renvoie à l’excellent commentaire de Voltaire ci-dessus. Attendez un peu, de nouvelles voix vont apparaître.
Moi je dis ça pour vous aider : ben voyons. Trop aimable.
-
SALUT A TOUS LES BAYROUISTES
Je suis d’accord avec Gilles .
Bayrou ferait peur ? a qui ? Moi il m’amuse mais je l’aime bien le Béarnais .
Salut et fraternité .
-
Cambronne
"Bayrou ferait peur ? a qui ?"
Personne sauf dans le cas que je détaille précédemment. En 2012 si la politique Sarkozienne foire le Modem (pardon, Bayrou) peut réprésenter une alternative crédible à droite, notamment si le Modem (re-pardon, si Bayrou) "s’ouvre" aux élus UMP déçus qui voient venir la catastrophe d’une représentation de Sarko dans un contexte économique et social difficile
La stratégie de Sarlko actuellement est que si une telle configuration devait se produire, alors il faut a tout prix éviter qu’à droite une personalité puisse représentger une alternative, même molle, à lui même. En décapitant l’UMP dés son arrivée à l’Elysée il a déjà commencé à museler une éventuelle opposition de droite
Pour arriver au sommet Sarko a buté ses mentors (Pasqua, Chirac, Balladur, Villepin) un à un. Comme dans tout système, Le Prince, une fois au sommet se doit de réfréner les vélléités de ceux qui veulent devenir "Calife à la place du Calife", cad éliminer les seconds couteaux qui pourraient éventuellement faire de l’ombre. En ce sens il est prévoyant
-
-
-
Sarko (la droite c’est moi) en voudrait a Bayrou (la droite et la gauche ce devrait etre moi) ?
Les gens de segolene( la gauche c’est moi) doivent se marrer , non ?
Tout ceci n’arriverait pas si la democratie et les medias qui la controle etaient effectivement ouverts a tous.
Nous avons donc une serie de pleureuse qui expliquent qu’ils sont maltraités par ceux d’en face mais qui justifient la maltraitance dont son victime les autres(les affreux) comme ceux de Lepen, de Megret, de DeVilliers, de Chevenement, de Besancenot, de Laguillier...
La CIVILISATION et le BON GOUT c’est moi , disent t’ils tous sans sourire et la democratie n’est pas envisageable sans ma présence (ou avec la presence de ceux qui ne pensent pas comme nous...)
Nous sommes en presence d’un simple phenomene de meute ou les "dominants" du moment justifient la maltraitance qu’ils font subir aux faibles tout en pleurnichant sur celle que leur impose plus mechant qu’eux !
-
est ce que Bayrou a quelque chose de vraiment clair et précis à proposer ?
pourquoi ses amis l’ont laissé choir et rejoint l’UMP ? a t’il vraiment un programme ,a t’il seulement une ambition ?
a t’il également l’étoffe d’un présidentiable ??
son score aux présidentielles n’a été que le reflet d’une valse hésitation qui avait eu lieu au 1er tour,après plus rien !
lorsque on le voit aux emissions politiques,a t’il vraiment un projet solide a présenter ?
il veut faire un centre ? certes ,mais un centre droit ? gauche ? en admettant que son projet prenne pied ,n’y aurait il pas des rivalités internes ,des tentatives de tirages de couverture entre les droites et les gauches ?
ce serait une vraie guerre interne ,et lui,incapable de mettre de l’ordre !
-
Voyons Maxim
"pourquoi ses amis l’ont laissé choir et rejoint l’UMP ?"
C’était clair, non ? S’ils étaient restés au Modem ils auraient eu des candidats UMP contre eux...(comme l’a clairement énoncé Sarkozy je vous rappelle) et auraient perdus leur siège. En quittant Bayrou, l’UMP a soutenu les candidats Nouveaux centre et offert quelques maroquins ministériels.
C’est juste des gens plus concernés par leur siège que par des convictions et qui se sont ralliés au plus fort du moment.
-
eh bien Gilles,...
justement ,c’est parce qu’ils avaient réalisé qu’avec Bayrou de toute manière ça n’aboutirait à rien !
-
Maxim, répondre à vos questions est extrêmement facile : lisez son programme...
Au pire, cela vous servira à connaître votre ennemi.
-
Eloi ...
ce n’est pas parce que je n’approuve pas le programme de Bayrou que celà en fait un ennemi pour autant ....
Bayrou nous a fait du Bayrou ,veut nous refaire du Bayrou,et beaucoup dont je suis ne veulent pas de Bayrou ,ça se résume à ça !
-
Dans le cadre de cet article et en supposant une stratégie de volonté d’éradication de Bayrou par Sarkozy, comment expliquer sa demande de retrait de l’UMP face à Bayrou lors des legislatives ? Quel gain S peut-il espèrer ?
-
C’est de la stratégie de la pire espèce afin que l’on puisse dire que Bayrou qui était certain de l’emorter soit accuser de n’avoir gagner non grâce aux voix qui lui sont propres mais avec l’appui de l’UMP. Sarkozy emploie tous les moyens à sa dispositions pour contrer Bayrou et le Modem. Mais allez sur le site des démocrates et vous verrez qu’il ne peut s’attaquer qu’au plus visible et qu’il y a une multitude de listes (75 à 80 % des communes) et qu’avec le temps cela va finir par peser. Les deux élections successives à la présidentielle sont extraordinairement difficile pour le Modem : les législatives et son scrutin inique et anti-démocratique, et les municipales qui pour un parti jeune sont très difficiles à franchir notamment en raison de la notion d’implantation locale et du nombre de candidats qu’il faut. Du reste on ne parle pas du nouveau centre qui doit présenter douze listes pour 36 000 communes ce qui prouve a contrario que Bayrou n’est pas seul et que le nouveau centre est une baudruche. En revanche, les élections suivantes (régionales et européennes) sont à la proportionnelle ce qui donnera sa chance au Modem. Son vrai danger sera là faire moins de 10 % à ces élections.
-
facile à expliquer :
faire croire que c’est grâce à ce retrait que F Bayrou a gagné.
or, F Bayrou aurait gagné quand même...
mais, maintenant, le doute plane...
voilà, ce qu’il en a gagné, Sarko.
-
Ce que je vois :
Je suis désagréablement surpris de voir autant de "commentaires" irrespectueux des personnes, sans arguments (blabla), sans fond, et surtout sans idée sur AV. Vous trouvez ça "constructif" de vous balancer des vannes ? Ce que beaucoup reprochent aux politiques c’est notament cette inaptitude à sortir du bac à sable pour s’occuper des intérêts de la France : Ben lorsqu’on voit ce qui se passe ici on peut dire que finalement la France a un gouvernement à son image.
Ce que l’on peut imaginer (soyons fous) :
Le parti du modem est dynamité par "The Allmighty Nicky Sarks", il complote OUVERTEMENT pour l’éradiquer. Bayrou a combien de solution d’après vous ? Trois :
- soit il accepte de disparaître : et là tout le monde crie au scandale sans lever le petit doigt : les adhérents sont répartis gauche-droite, byebye modem Nic a gagné, mais pas la démocratie ;
- soit il se bat en ne faisant AUCUN compromis : tout le monde crie "comment il se la pète, il se prend pour un héros ou quoi ?", son parti bouffe de la vache enragée pour finalement disparaître (combien de temps tient un parti de plus de 50 000 adhérents avec très peu d’élus ? tic-tac-tic-tac...)
-soit il se bat avec des alliés (ump-Ps) : et là tout le monde crie au scandale "il fait des pactes avec le diable !". Etrange : moi je penche pour un démarchage des Elus les moins soumis au "PAP" (puissance au pouvoir) et notament à celles et ceux -intelligents et qui ont un réseau- qui peuvent en VOULOIR à Nic : dont Juppé. C’est un franc-maçon, et croyez-moi ou non, ce milieu commence à avoir peur de Nic. Juppé a "pris pour les autres" *, et son parti lui avait promis une "bonne place" lors de l’élection d’un président UMP, c’était un deal proposé par Chirac (qui disait de lui : "Juppé ? Le Meilleur d’entre-nous", qu’en pense vraiment Sarcks ?). Or Il a été évincé du gouvernement pour son "manque de résultat" aux législatives. Une règle sortie de nulle part pondue exprès pour lui notament : ils savaient qu’il était plus que balloté à Bordeaux. Juppé n’a de l’Ump que la carte, et de Sarcks qu’une belle poupée Voodoo. "Real-politik".
Je ne suis pas plus de droite que de gauche, ni même un centriste. "Free agent". Par contre avec un peu de recul et quelques "ficelles" on peut trouver bien des hypothèses intéressantes que de simplement crier pour rien (l’agacement est un sentiment vain) : ne pensez-vous pas qu’un homme politique que l’on souhaite exterminer va chercher avant tout à survivre en préservant son parti ET en plaçant ses Pions pour en faire bouffer à ceux d’en face ?
*Juppé a été le seul à tomber : "tu tombes, mais tu ne dénonces personne, on te propose un deal".
N.B. : certains détails sont purement fictifs (hem), mais ils pourraient éventuellement avoir été éventés -peut-être- dans "certains" milieux. F. Bayrou a été appoché par des initiés, il a même participé à une soirée d’initiation où il a pu observer et débattre, mais il n’en est pas (déclaration officielle il y a deux ans dans le Point). Il est impossible qu’il ne connaisse pas la situation de Juppé et sa rancoeur. Alain Bauer (conseiller de Nic) est haut-placé chez les f-m (il préside), ce statut lui permet d’épargner son ami Nic. Mais si la situation devient dangereuse pour A. Bauer il préferera sauver sa place plutôt que de continuer à le protéger. François Rebsamen (ancien conseiller politique de Ségo pendant 2007), lui aussi f-m, s’allie lui aussi au modem pour prendre d’assaut la ville de Dijon...
Etrange : ça commence à faire beaucoup de coïncidences, non ?. Je n’ai pas d’admiration particulière pour Bayrou, mais ça c’est de la vrai manoeuvre de Guerre.
-
@ L’auteur
Pour ceux qui l’avaient un peu rapidement oublié, Nicolas Sarkozy est un tueur. Un serial killer.
Doublé sans doute d’un sodomiste et d’un ass hole fucker...
Que pensent de ce vice qu’on peut aussi lui attribuer , MM Hollande, Lepen, Devilliers, Bayrou ?
-
"""Sarkozy emploie tous les moyens à sa dispositions pour contrer Bayrou et le Modem"
imhotep, vous êtes apparemment un inconditionnel du béarnais ( idolâtre ?), si vous voulez être plus crédible ,admettez que l’inverse est aussi vrai
Bayrou tire a boulet rouge des qu’il le peut sur toute action ou discours de Sarko et de sa majorité . Et puis de toute façon, Bayrou recherche cette situation et cette opposition pour incarner la veritable opposition et une alternative possible
a Daryn ’
ne soyez pas paranoïaque et ne m’acusez pas comme toujours d’etre hors sujet, ou de venir polluer vos commentaires bayroupositif mais je ne sais pas ou vous avez été chercher cela :
"il serait le deuxième ou troisième personnage politique le plus populaire en France, avec un cote en progression constante depuis les présidentielles"
Il a certes une cote positive superieure à 50% ( mais avec une cote négative plutôt élevée, ce qui n’est pas neutre) mais question popularité, il y a au moins une dizaine de politique devant !!
"a tout les autre bayrouidolatres, votre gars n’est pas crédible, il n’a pas l’étoffe d’un président, il n’arrive même pas à fédérer le centre ! regarder ce qu’il a fait de l’udf, passée sous sa présidence de 200 députés à a peine deux ! ( bien sur , comme d’ab, vous allez me dire que c’est de la faute aux autres)
essayez une petite réflexion, un peu d’auto critique sur votre leader maximo !
Je trouve très bonne l’idée d’un grand mouvement démocrate comte tenu du ps à la dérive et de l’ump hégémonique , mais vraiment DEMOCRATE et avec une autre direction que le couple infernal Sarnez Bayrou !!!!!!
-
ne soyez pas paranoïaque et ne m’acusez pas comme toujours d’etre hors sujet, ou de venir polluer vos commentaires bayroupositif mais je ne sais pas ou vous avez été chercher cela :
paranoiaque ? d’ou sortez vous cela ?
comme toujours ? à ma connaissance c’est la première fois que je suggère qu’une discussion (que j’accepte et même suggère) serait mieux à sa place ailleurs que dans le fil même ou elle prend naissance. Dans le cas présent le sujet est "sarko veut faire la peau à François Bayrou", pas ’"bayrou est un opportuniste pétri de contradictions’". Je dis seulement que si vous voulez vraiment débattre de ce second thème, faites un article dessus et j’irai y débattre. Peut-être le mot pollution était-il de trop. Dans mon esprit il s’appliquait aussi bien à mes propres commentaires qu’aux votres (qui une fois de plus m’apparaissaient tous les deux hors sujet dans le contexte de ce fil).
Je ne cache pas plus mon intérêt pour le MoDem que vous-même votre bayrouphobie. Vous m’avez amadoué avec votre Admettons ci-dessus, donnant à penser qu’il était possible de discuter avec vous de manière civilisée. Mais rien à faire, vous ressortez toujours les mêmes litanies. On ne m’y prendra plus.
concernant la cote de popularité de FB, pour info la [SOFRES->http://www.tns-sofres.com/etudes/pol/barofigmagsofres.htm] le place en troisième position derriere Kouchner et Borloo . Je n’ai pas de lien internet pour les autres sondages. Mais je serai curieux de connaître les sources qui donnent au moins une dizaine de politique (sic) devant. Rassurez-vous, je ne retiens pas ma respiration.
-
Comment BAYROU peut-il contester le pouvoir démocratique du Président Nicolas Sarkozy qui permet à des élus du MODEM d’avoir le soutien de la majorité présidentielle
Etrange ce silence de F BAYROU !
-
Bien que socialiste de coeur et ami du regretté André Labarère je trouve cette histoire pitoyable.Elle ne grandit ni le Maire,ni le Président Sarkozy,ni,hélas, mes camarades socialistes qui n’ont,je le crains,pas du faire grand chose pour éviter cette situation épouvantable pour des républicains.Je crains fort que les électeurs,écoeurés par ces méthodes de voyous expriment leur désaccord en votant pour la "victime" de ces manoeuvres peu démocratiques,M.Bayrou.
-
-
-
Voilà un sondage qui donne Bayrou second meilleur opposant à Sarkozy après Royal, mais surtout que 36 % croient qu’il puissent être président de la République. Cela est une bonne base de départ, 36 % alors qu’on est loin de 2012, alors qu’iil a été trahi et que de droite, du centre et de la gauche on lui tire dessus. Par ailleurs Morin n’existe pas.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34066236@7-37,0.html
-
pour une fois chu bien d’accord avec Calmos ! brandir en étendard un sondage Ago pour justifier ses positions est au moins aussi ridicule que faire les titres de la presse avec un sondage Opinion Way !
m’emmerdent tous ces bayrouistes...presque autant que les sarkozystes et les socialos ! Arretez un peu de rever sur la politique, le père noël n’existe pas et Dieu non plus, na !
bon je retourne à la vraie vie !
-
erreur c’est un sondage IFOP. Où avez-vous vu que c’était un sondage Agoravox ? Suivez le lien du monde.
-
Pas besoin de Sarko pour faire la peau à Bayrou. Il est assez grand pour se la faire lui-même !!! Il n’y a qu’à voir ce qui se passe en province !!!! Sarko - Bayrou = même combat ! celui de la comquête du pouvoir personnel !!
-
A lire avec nonchalence. Je suis blasé et naturellement flegmatique : Pour que les commentaires restent constructifs :
Sans animosité aucune (sérieux j’ai rien contre vous) : en quoi ce genre de commentaire est-il constructif ?
Quand je vous lis je n’apprends rien. Des commentaires comme le vôtre y’en a plein : "Bayrou c’est un con". Ca c’est un avis pas un fait (des preuves de ce que vous avancez ? Il a été votre prof ? C’est votre père ? C’est passé à la télé ?). Peut-être que c’est un con d’ailleurs... Votre avis comme le mien n’intéresse personne. Sauf... s’il est constructif.
Ce commentaire ne s’adresse pas qu’à vous : certains commentaires sont vraiment nul à chier.
Si vous souhaitez vous mettre KO avec les pro-Bayrou pur-jus arrêtez les mots, agissez : donnez-vous rendez-vous quelque part et mettez-vous des baffes. Mais foutez-nous la paix. Au moins par respect.
Merci.
-
Je suis un primo adhérent, ne vous en déplaise...... mais je viens de faire ce constat amer !!! regardez donc du côté de Nancy et des tractations politco-politiciennes que l’ologarchie du MoDem local vient d’opérer.... les articles ne manquent pas ! alors OUI je suis déçu.... Nous somes nombreux à Nancy a être déçu et pourtoant nous n’avons pas cessé d’écrire, d’alert F. Bayrou !!!! qui a fait quoi ?............. il a donné son soutien à un "monument du désespoir" histoire de garder l’UMP en place !!!!! un autre monument d’ailleurs ! 25 ans de règne, à votre avis, c’est peu ou pas assez pour les nancéiens ? et bien F. Bayrou vient de décider que ce n’était pas assez (sinon quel sens donner à un soutien ridicule ). Je ne vous permettrez plus de porter un jugement sur mon analyse car elle est fondée et, croyez-moi, la pillule a du mal à passer !
Lisez, et vous comprendrez peut-être que Sarko-Bayrou = même combat, l’un faisait campagne et s’adressait à des idiots (immigration, insécurité) et l’autre s’adressait à des gens moins idiots (valeurs, respect, ...). Au final, TOUS SE SONT FAIT "BAIS.."
http://maximepisano.wordpress.com/2008/01/25/heure-du-deces/
http://modemvivendi.hautetfort.com/tag/Fran%C3%A7oise+Herv%C3%A9
autres commentaires :
Que la tambouille nancéienne est inepte et inintéressante vu d’aussi loin. Quant au MoDem en Lorraine, il est navrant qu’il soit sur une pente aussi glissante, victime volontaire d’un mouvement endogène - les ambitions personnelles plus ou moins légitimes, les convictions qui vont avec - et exogène.
La discorde peut être fructueuse si elle est assumée, mais encore faut-il que le débat ait lieu. Espérons que certains pourront encore assumer ce débat et l’animer (parce que jusqu’à présent, bonjour les dégats...) et permettre au MoDem de se remettre de cette implosion qui en réjouis certains et laisse totalement indifférent la majorité.Ecrit par : vuderoumanie | 26.01.2008
ET maintenant seulement VOUS pourrez ME juger !!!!!!!!!!!!
-
Petite précision : a aucun moment j’ai utilisé le mot "con"..... alors il est où le con ? Mon commentaire n’est pas irrespectueux ! le vôtre, si !
-
Marielle de Sarnez, candidate MoDem à la mairie de Paris, a estimé lundi sur LCI, que Nicolas Sarkozy mettait "toute son énergie à tenter d’"isoler François Bayrou", au lieu de "s’occuper des vrais problèmes du pays". "Je préfèrerais que Nicolas Sarkozy s’occupe des vrais problèmes du pays", a-t-elle affirmée, ajoutant : "On va avoir des gros problèmes économiques, on va avoir des lendemains qui ne vont pas du tout chanter." "Honnêtement, pour moi, un président de la République c’est quelqu’un qui doit se concentrer sur l’essentiel,notamment sur le fait de tenir ses engagements (...), je pense au pouvoir d’achat, à l’emploi. Je préfèrerais qu’il s’attelle à ça plutôt qu’à de petites combines de toute petite politique politicienne". "Par exemple, demain" le président de la République "va à Pau pour soutenir le candidat, maire socialiste, que l’UMP a investi.Franchement, on marche sur la tête" a souligné Marielle de Sarnez.
-
Sarkozy est moins populaire que son premier ministre dans les derniers sondages. Va-t-il falloir bientôt renvoyer Sarko et garder Fillon ?
-
Vivement mars que nous envoyons en retraite ces politiciennes démagos ,comme F BAYROU ou les verts intégristes et destructeurs de la société de consommation ainsi que les barons du PS qui auront conduit le PS en 2002 et 2007 à la faillite
-
Lerma a un message qui se répète en boucle. ça lui évite de penser.
-
Bayrou s’est suicidé entre les deux tours de la Présidentielle, emportant dans sa tombe les millions d’électeurs qui avaient cru en lui.
-
Le gauchisme fait du surplace ou régresse, le sarkozisme se répète en boucle, les Démcrates avancent...
Quelques chiens leur aboient après, attachés à leur niches par de courtes laisses : ils mangent dans la gamelle de Sarko..
-
-
En tout cas dans le programme de Bayrou je ne vois rien qui fait progresser la démocratie (du moins la réelle)...... ; Mouv Démocrate c’était un nom pour faire beau ? Ou comment faire du neuf avec du vieux, ou inversement, du vieux avec du neuf.
Remarquez, le PS porte encore plus mal son nom....
Il n’ y a que l’UMP qui annonçait la couleur...tous derrière le chef.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
un seul s vous manque...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
