Sarkoshow : quand Sarkozy se fout des Bretons !
Si certains s’interrogeaient sur l’intérêt du contenu du best-seller annoncé de Yasmina Reza, les Bretons, quant à eux, y auront appris ce qu’en substance le futur président Sarkozy pensait d’eux et accessoirement du Cross Corsen ! Dans L’Aube la nuit et le jour, l’auteure rapporte une déclaration off du candidat UMP dans l’entre-deux-tours, qui fera sans doute jaser dans le landernau politique et ailleurs :
« Qu’est-ce qu’on va foutre dans un centre opérationnel sinistre à regarder un radar ? Qui a eu cette idée de demeuré ?... Je me fous des Bretons. Je vais être au milieu de dix connards en train de regarder une carte ! (...) Derniers jours de campagne dans une salle à voir une carte ! Grand sens politique vraiment !... »
Voilà des propos qui ont le don d’indigner les Bretons, ces gens fiers d’eux-mêmes et d’une région qu’ils portent au cœur même lorsqu’ils vivent loin de cette terre natale.
Je ne m’étendrai pas sur l’utilité du Cross Corsen pour surveiller le rail d’Ouessant ; et pourtant, il y aurait de quoi écrire au sujet des périls et des menaces encourus par la Bretagne à cause de cette dangereuse autoroute de la mer insuffisamment contrôlée ! Je soulignerai davantage l’apparente contradiction entre cette déclaration et la compassion affichée du président lors des obsèques du patron pêcheur de Plouescat.
Sarkozy a déclaré vendredi qu’il n’avait pas lu le livre de la dramaturge, assurant n’avoir autorisé ni interdit "quoi que ce soit" concernant ce projet. C’est tout à son honneur ! Mais en même temps, une erreur dans la communication de ce fin stratège ne se serait-elle pas glissée là ?
La machine du Sarkoshow pourrait-elle se gripper ? Evidemment, ce serait être naïf que de penser que les hommes politiques, a fortiori lorsqu’ils sont en campagne, sont toujours aussi enthousiastes et intéressés qu’ils le laissent paraître par toutes les visites que leur directeur de campagne a consciencieusement inscrits au programme. On imagine bien entendu qu’ils se fichent éperdument de ce qu’on leur montre et des gens qu’on leur présente, fussent-ils les dignes représentants de « cette France qui travaille », même les 1er mai ! Seuls comptent la petite phrase et le cliché que la presse retiendra le lendemain ou le soir même au 20h00...
Pour le Sarko candidat, comme pour le Sarko président, occuper le terrain médiatique par une omniprésence calculée, voilà le secret d’une communication réussie ! Quitte à jouer parfois le comédien, l’hyperprésident se plaît à orchestrer le Sarkoshow où s’entremêlent habilement politique et people (ici et là). Consentons à reconnaître que la communication est consubstantielle à cette politique moderne qu’il veut incarner ; mais pour paraphraser Rabelais, communication sans action n’est que ruine de la politique !
Cent jours, c’est, il est vrai, un peu court pour juger la présidence Sarkozy. Ceci dit, tout observateur de la vie politique française s’interroge et se demande si la promesse de cette agitation communicationnelle sera bien récompensée par une action politique à même de secouer cette France apathique : en un mot, mettre en œuvre le programme sur lequel Sarkozy s’est fait élire.
103 réactions à cet article
-
Effectivement, c’est une info à publier car, ainsi que je l’ai écrit sur l’article traitant de cet ouvrage, les medias sont restés très discrets sur cette révélation.
Que se serait-il passé si le président candidat avait ainsi parlé des corses ? ou de ressortissants de pays étranger ?
Faut-il pensé que notre cher président a trop lu Bécassine (ou plutôt qu’il a trop écouté Chantal Goya ) ?
Et dire que les élus UMP bretons mettent cela sur le compte de la fatigue !
-
Lire ces deux articles de la période de la campagne électorale :
http://blog.360.yahoo.com/blog-hemwnYcgbq_SQcISKczR?p=87
Nicolas Sarkozy, l’Etat et l’identité nationale (1)
avec le chapeau additionnel :
http://blog.360.yahoo.com/blog-hemwnYcgbq_SQcISKczR?p=111
et
http://blog.360.yahoo.com/blog-hemwnYcgbq_SQcISKczR?p=119
Nicolas Sarkozy, l’Etat et l’identité nationale (2)
-
En effet, les deux articles auxquels renvoie Ingrid disent tout : Sarkozy est le réprésentant d’un Etat impérialiste au service du grand capital financier, qui n’a rien à cirer des nationalités historiques qui le composent.
De ce point de vue, la « prestation » de Sarkozy ne constitue rien de vraiment nouveau. Simplement, il a été pris la main dans le sac...
-
A noter que le premier de ces articles :
http://blog.360.yahoo.com/blog-hemwnYcgbq_SQcISKczR?p=87
avait été censuré par Agoravox. La suite a été publiée ailleurs.
Comme quoi certaines idées simples, telles que les droits des nations historiques, provoquent en France beaucoup de levées de boucliers. Normal, vu la puissance du lobby colonial chez nous.
-
Malgré tous ces votes négatifs, qui ne sont pas surprenants et qui reflètent même une certaine crispation, je suis d’accord avec le dernier commentaire. L’Etat français a toujours ignoré les principes du droit international concernant les nationalités historiques, comme s’ils ne s’appliquaient pas à son territoire. Toute la classe politique s’est ralliée à cette attitude, mais c’est du chauvinisme à l’état pur.
La censure par Agoravox de cet article sur les discours de Sarkozy est en effet troublante.
-
A propos de la société de contrôle, ce qui suit est basé sur un commentaire d’Universitaire 1995 à un autre article :
Quelle que soit l’origine du problème, c’est un fait que le site d’Agoravox dénature systématiquement, le 30 août, les liens avec le blog de De ço qui calt ? (http://blog.360.yahoo.com/quic... ) dont certains ont été donnés plus haut.
Plus précisément, il y a dans les liens la séquence :
SQcISKczR
mais Agoravox affiche dans le lien :
SQcIKczR
avec un S en moins, ce qui empêche le lecteur d’accéder au véritable lien. C’est tout récent. Le 30 août encore, ça marchait.
Utiliser donc :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=87
Nicolas Sarkozy, l’Etat et l’identité nationale (1)
(article censuré par Agoravox)
avec le chapeau additionnel :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=111
et
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=119
Nicolas Sarkozy, l’Etat et l’identité nationale (2)
ou encore :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=118
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=148
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=182
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=228
ou, pour la suite parue hier :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=235
Autrement dit, pour échapper à cette « erreur » ( ? ? ?) de l’informatique d’Agoravox, former l’adresse avec :
http://blog.360.yahoo.com/« nom...compte » ?p="numéro"
Ou cliquer sur « lien permanent » pour afficher le commentaire seul, et là les liens marchent.
Un étrange « bug »...
-
Scarlet, tu as fait une erreur au début de ton commentaire avec l’adresse du blog de De ço qui calt ? qui est celle-ci :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt
Les autres liens sont bons. D’ailleurs, comme le dit Universitaire, on retrouve partout les bons liens en cliquant sur « lien permanent » pour chaque commentaire. Ce qui permet de vérifier que j’avais bien mis les liens corrects, et que c’est l’informatique d’Agoravox qui les dénature.
Quant à la censure des articles de cet auteur, et de beaucoup d’autres, cela prouve (à supposer que tel ait jamais été le but) qu’Agoravox n’a pas réussi à devenir un site où une véritable critique du système puisse s’exprimer librement.
Agoravox reste, à ce jour, un site du système. Avec quelques « ouvertures » qui ne servent qu’à confirmer cette réalité dans la bonne conscience.
-
Rappelons d’ailleurs le début de l’article censuré par Agoravox que je cite plus haut :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=87
Nicolas Sarkozy, l’Etat et l’identité nationale (1)
Dans un discours du 9 mars prononcé à Caen, Nicolas Sarkozy a déclaré notamment : « A force de demander à la France d’expier son passé... c’est notre participation à un destin commun qui est remise en question ». Une affirmation grave, qui ne relève plus de l’union nationale, lieu commun de l’actuelle campagne présidentielle, mais de ce que l’on s’est mis à appeler l’identité nationale. Le présent article, premier d’une série, aborde la question du statut des langues dites « minoritaires » et des réticences officielles à leur égard : craindrait-on que le mot « autodétermination » puisse être un jour prononcé pour certaines parties du territoire français ?
« El cominciò liberamente a dire :
"Tan m’abellis vostre cortes deman,
qu’ieu no me puesc ni voill a vos cobrire.
Ieu sui Arnaut, que plor e vau cantan ;
consiros vei la passada folor,
e vei jausen lo joi qu’esper, denan.
Ara vos prec, per aquella valor
que vos guida al som de l’escalina,
sovenha vos a temps de ma dolor !".
Poi s’ascose nel foco che li affina. »
Extrait de Dante Alighieri, (Divina) Commedia, Purgatoire, 139-148 du chant XXVI.
Arnaut Daniel, dont l’oeuvre reste à ce jour internationalement connue, de même que celle de Marcabru évoquée dans mon article du 5 mars, n’écrivait pas dans une langue que l’Etat français reconnaisse actuellement. Ce fut pourtant la langue européenne la plus importante d’une partie du Moyen-Age. Que lui est-il arrivé ? Tout simplement, que l’Etat français a progressivement organisé, au fil des siècles, sa marginalisation et sa quasi-extinction.
(...)
[fin de citation]
L’article du 5 mars auquel se réfère cet auteur, et qui également été censuré par Agoravox, est celui-ci :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=79
François Bayrou, candidat entre deux eaux et à coloration variable
-
Nicolas Sarkozy dit
"« Qu’est-ce qu’on va foutre dans un centre opérationnel sinistre à regarder un radar ? Qui a eu cette idée de demeuré ?... Je me fous des Bretons. Je vais être au milieu de dix connards en train de regarder une carte ! (...) Derniers jours de campagne dans une salle à voir une carte ! Grand sens politique vraiment !... ».
Et bien il a entièrement raison,a quoi ça sert de regarder une carte entouré de dix cons ????
Si les Bretons se sentent insultés ,ils devraient d’abord se renseigner que les dix connards sont bien bretons et non originaire d’autres régions de France.
Il a préféré etre au coté du peuple et c’est un bon choix
-
T’as bien raison Lerma sur la nécessité de se tenir loin des cons vu que je me demande souvent pourquoi je passe autant de temps à lire tes commentaires !!
-
Tiens, encore là toi ? Décidément, dès qu’on parle de ton poulain à talonette, tu es toujours là pour le défendre, en dépit de tout bon sens ou objectivité. A lire de toute façon tes récents commentaires, ils sont eux aussi d’une pertinence et d’une lucidité à couper le souffle... et suscitent en général une réaction indignée (à juste titre) des lecteurs. C’en est franchement à se demander ce que tu fous ici, c’est un plaisir de te faire « basher » (pardon pour l’anglo-français) à chaque fois que tu l’ouvres. Alors, mytho, maso, abïme de stupidité, provocation vaine et gratuite ? T’as que ça à faire de ta vie ?
-
-
lerma = Dieu des trolls + 1
« Si les Bretons se sentent insultés ,ils devraient d’abord se renseigner que les dix connards sont bien bretons et non originaire d’autres régions de France. »
Voire d’autres régions pas françaises tant qu’on y est ?
Trop de comm’ tue la comm’ ?
-
-
Basé sur un commentaire d’Universitaire 1995 à un autre article :
Quelle que soit l’origine du problème, c’est un fait que le site d’Agoravox dénature systématiquement, le 30 août, les liens avec le blog de De ço qui calt ? (http://blog.360.yahoo.com/quicalt ) dont certains ont été donnés plus haut.
Plus précisément, il y a dans les liens la séquence :
SQcISKczR
mais Agoravox affiche dans le lien :
SQcIKczR
avec un S en moins, ce qui empêche le lecteur d’accéder au véritable lien. C’est tout récent. Le 30 août encore, ça marchait.
Utiliser donc :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=87
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=111
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=119
C’est l’article :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=87
qui avait été censuré par Agoravox pendant la campagne électorale.
Autrement dit, pour échapper à cette « erreur » ( ? ? ?) de l’informatique d’Agoravox, former l’adresse avec :
http://blog.360.yahoo.com/« nomdu compte » ?p="numéro"
Ou cliquer sur « lien permanent » pour afficher le commentaire seul, et là les liens marchent.
-
-
les bretons sont plus aussi irascibles qu’au temps jadis ! que fait le barde tavernix devant l’arrogance du nouveau César
-
Il va écrire un article et le chanter, fuyez lapins , perdrix et sangliers !
-
@ Léon et le Chat, vous connaissez « Matin brun » de Franck Pavloff, aux éditions Cheyne ?
Si vous ne connaissez pas, il est urgent que vous dépensiez 1 euro pour lire ce court texte qui se lit en dix minutes et qui fait réfléchir des heures.
Vous comprendrez pourquoi ce n’est pas aux bretons qu’il appartient de réagir. Et si des millions de français, d’européens même, comprennent cela, aurons nous fait dans la bonne direction. Merci.
-
-
ahh oui je préfère parce faire tous dans la même direction...
et pour la pitite histoire, étant breton, je ne vais pas m’insurger pour une busherie... enfin une sarkoserie... faut être au dessus de ce genre de choses totalement inutiles...
-
@ Léon, il s’agit d’un (très petit) ouvrage qui sous forme d’un (très court) récit dénonce, ... mais je préfère recopier ici (sans la permission de l’éditeur, j’espère qu’il me le pardonnera), le texte qu’on peut lire en quatrième de couverture :
"Charlie et son copain vivent une époque trouble, celle de la montée d’un régime politique extrême : l’Etat brun. Dans la vie, ils vont d’une façon bien ordinaire : entre bière et belote. Ni des héros, ni des salauds. Simplement pour éviter les ennuis, ils détournent les yeux. Sait-on où risque de nous mener collectivement les petites lâchetés de chacun d’entre nous ?"
-
-
J’hésite entre la franche rigolade et la tendre compassion.
Mais que croyez-vous que les hommes politiques pensent des électeurs ? N’est-ce pas de Gaule qui parlait de « veaux » ? N’est-ce pas Mauroy qui avait conseillé à Royal de se cantonner à dire aux gens ce qu’ils ont envie d’entendre ?
Va falloir vous habituer à la real politik ...
Enfin, faut aussi resituer l’échange. Si j’ai bien compris la situation, on se trouve en fin de campagne électorale, à quelques jours du premier tour. Lorsqu’on a sa vie politique en jeu, je crois qu’on peut comprendre un brin de nervosité dans les réactions.
Et convenons qu’il a plus sexy comme déplacement électoral à quelques jours d’une suffrage essentiel.
Et j’y vois aussi un autre signal positif : elle est où la dictature fascisante et liberticide de Sarkozy ?
Allez, sans rancune aux Bretons, il aurait dit pareil de n’importe quel endroit qui ne lui convenait pas, c’est tout.
Bien cordialement,
Icks PEY
-
@ Ludo, vous écrivez : « »Au moins ton post prouve qu’on peut défendre Sarkozy sans faire une démonstration à la Lerma comme quoi les bretons sont effectivement des cons « ».
Il n’appartient pas aux bretons de réagir à ces propos de Sarkozy, lisez mon post précédet adressé à Léon et Le Chat.
Mais il leur appartient de vous demander des comptes pour ce que vous les traités ici de cons, même si votre formule n’est que maladroite.
Vous n’êtes guère plus futé que lerma sur ce coup là. On cherche toujours un soutien intelligent à Sarkozy.
-
-
Salut Ludo, merci pour ton mot d’accueil bien aimable, cela fait plaisir d’avoir des contradicteurs agréables.
Quant à Lerma, soit il joue un personnage, soit il est gravement atteint. J’ai fait le choix d’ignorer ses saillies nauséabondes.
Bien cordialement,
Icks PEY
-
@ Ludo, j’ai bien parlé de maladresse : il aurait fallu écrire « sans avoir besoin de démontrer que les bretons seraient effectivement... »
On peut n’avoir pas besoin de démontrer qu’une chose est sans pour autant signifier qu’elle n’est pas.
Pour les vacances, merci je me débrouille très bien et je n’ai que faire de vos conseils, insolent qui tutoyez désagréablement un inconnu qui vous vouvoit !
-
@ Ludo, si « Un rien semble devoir (me) vexer », vous n’ignorez pas qu’il y a des sujets sensibles sur lesquels l’on ne peut se satisfaire de l’à peu près.
Ceci dit, votre réponse est bien reçue.
-
Ce n’est pas très adroit, j’en conviens pour un candidat à la course en tête... mais franchement pas de quoi fouetter un chat ! Encore une polémique du « rien » ! Un candidat a le droit d’avoir ses humeurs en privé, comme un Pdg ou un lampiste ! Un journaliste ou un écrivain a le droit de les rapporter ou raconter ce qu’il veut... et alors ? Cet outil de surveillance pour ce couloir maritime n’appartient pas aux bretons, mais à la France, à l’Europe !!
-
au cas ou vous ne sauriez pas au courant, la France n’a jamais eu de politiques maritime digne de ce nom, alors que c’est un problème fondamental pour les bretons. alors le cross corsen appartient aux bretons et à l’europe avant tout.
-
Hello ; quelle joie de pouvoir reparler du petit Nicolas au retour des vacances.
N’oubliez pas 3 éléments d’info : il ne se moquera jamais publiquement des Corses, car il a de la famille et de l’ex-famille sur notre belle île... Alors, les Bretons... Cela prouve aussi à quel point il sait qu ’une visite à « 1O connards » chargés d’assurer la sécurité écologique des côtes le passione visiblement ! c’est tellement mieux d’effectuer des visites torpedo et ultra-sécurisées en banlieue ! Un point qui a dû échapper à son attention : le patron pêcheur récemment inhumé était breton...
-
Et son « ami » Bolloré, breton, doit-être enchanté ! Va-t-il lui prêter son yacht ?
-
Le plus triste c’est que tout cela il l’a bien dit, cela avait déjà fait une petite polémique à l’époque. Cela illustre seulement à ceux qui avaient des illusions sur la question la manière dont certains de nos responsables politiques - dont l’actuel président de la République lequel à l’époque n’était que candidat - considèrent les gens de la France d’en bas pour reprendre une expression d’un autre génération. Là ce sont les bretons qui se voient ouvertement méprisés par quelqu’un dont on serait en droit d’attendre que, même s’il pense « qu’est-ce que je fous là ? », un comportement moins méprisant à l’égard de ceux qui ne font que leur travail. Que dire de la remarque sur Maubeuge et Monsieur Sarkozy qui se proclame le roi de la ville en deux jours ? On peut adopter deux attitudes. Soit on considère que « les maubeugeois sont tous des cons, il n’ont qu’à vivre ailleurs après tout ils ont le choix » Soit on considère que les maubeugeois sont dignes de respect comme tout un chacun et qu’il n’y a aucun légitimation à cette déclaration farfelue de Nicolas Sarkozy. Faudrait-il lui rappeler que la France n’est plus une monarchie depuis plus de 250 ans !!! Il semble avoir oublié ses manuels sur l’histoire de France !
-
Je me suis fait traiter de « connard » six fois depuis ce matin au volant de ma voiture par des gens qui me faisaient des queues de poisson ... ne respectant pas la ligne blanche en ville. Pire qu’à Ouessant ! Parmi eux, j’ai reconnu un bon copain avec lequel nous en rirons bien ! J’ai traité de connards de mon côté autant de chauffards et de braves gens qui ne respectaient pas les feux rouges... je n’ai tué personne et ma femme m’a engueulé d’employer toujours des mots grossiers... je lui ai répondu que je ne jugeais pas les gens bien sur puisque je ne les connaissais pas, mais que je me défoulais gratuitement et sans aucune haine sur des comportements qui m’enquiquinaient parce que je ne les jugeais pas « raisonnables ». Quitte à m’arrêter immédiatement et à venir en aide à qui me tendrait la main. C’est la règle de notre temps. A Paris, c’est « Banane » ou « patate » ou plus salé encore... mais connard... je l’entends tous les jours même dans la bouche d’enfants... alors d’un Président ? <<p>
-
-
Bonjour,
J’aurai besoin d’un eclaircissement quand à certaines reactions ici.
Peut on m’expliquer ce que viennent faire les corses dans cette discution ? J’aimerai bien que les gens poussent leur reflexion jusqu’au bout et me l’expose, car j’avoue avoir du mal à bien comprendre.
Le sujet traite-t’il de l’agacement d’un candidat en fin de campagne, de sa stratégie de communication, ou des positions racistes envers les habitants d’une région françaises ?
Parce que je trouve que retenir « Je me fous des Bretons » uniquement, sur un article qui fait plus de 500 mots, ne mets pas en valeur la qualité des intervenants.
Pas plus que le titre racoleur de l’article ne met en valeur son contenu, soit dit en passant...
Cordialement.
-
La rapport, c’est que les corses, comme les bretons, constituent une minorité dont les problématiques spécifiques ne sont absolument pas prises en compte par le pouvoir central. quelques exemples en vrac : urbanisation du littoral, politique de la mer, réunification, signature de la charte européenne des langues minoritaires, réforme de la PAC, etc etc.
-
il n’y a pas de pouvoir central mon gars. C’est un elu breton et un entrepreneur breton qui betonne tes cotes bretonnes mon ami, et c’est la meme chose pour la corse. Quoi que breton et beton ont un certaine ressemblance..
-
Mon brave, si la loi littorale était adaptée à l’habitat dispersé en bretagne, si elle était réellement appliquée, si par exemple des conditoions de résidences effectives étaient exigées pour l’achat de maisons secodnaires comme au danemark, si l’installation de jeuens actifs était encouragé au lieu d’avoir une unique maison de retraite de Pornic à Audierne, ca irait peut ètre un poil mieux ? et qui peut agir la dessus ? ceci dit les bretons ne sont effectivement pas dénué de toute resposnabilité, mais nous n’avons aucun moyen d’agir au niveau politique vu la centralisation francaise. Alors à qui la faute ?
-
Bonjour Philippe,
Je dois avoir du mal à connecter, mais je ne saisis pas vos propos.
-
-
-
-
Heureusement il y a toujours moyen de faire supprimer des propos haineux sur Agoravox en contactant les modérateurs.
-
-
-
-
et ? c’est une raison pour accepter de se faire insulter ? surtout vu ce que ca suppose pour les politiques futures en « faveur » de la Bretagne.
-
-
En tant que breton, cette reflexion ne me fait pas tres plaisir. Mais elle peut se comprendre en prive, d’un candidat qui a un agenda « overbooke »,qui se rend compte qu’il doit aller au bout du monde(ceux qui sont alles a Corsen savent de quoi je parle), et doit probablement etre a Paris ou Metz dans la soiree. Alors voir 10 fonctionnaires quand on doit toucher les foules peut paraitre une perte de temps ! Ce qui m’importe ce n’est pas ce qu’il a dit avant d’y aller, mais ce qu’il y a appris, dit et envisage de faire maintenant. Sa presence a l’enterrement d’un marin pecheur mort en mer et sa volonte de faire la lumiere sur ce drame est un debut de reponse. On ne peut pas exiger d’un candidat qu’il sache tout de la France avant son election. On doit esperer qu’il apprenne vite pour maitriser et hierarchiser les dossiers et surtout agisse au lieu de les enterrer ou les ignorer.
-
-
Sarkozy décide-t-il de son emploi du temps, oui ou non ?
Si ça le gonfle d’aller à Corsen, pourquoi y va-t-il ?
Si sa seule liberté c’est de distribuer des bons points, qui décide à sa place ?
Je pense que cette histoire est très révélatrice de beaucoup de choses, mais je n’en dirai pas plus parce que je n’en sais pas plus.
Mais je note que son attitude me fait davantage penser à une star qu’à un dirigeant politique responsable : il est un produit de marketting, un excellent « vendeur » d’une politique qui n’est pas bonne pour la France ni les français.
-
-
@JL
Plus tu monte ds une hierarchie, quelle qu’elle soit, moins tu maitrise ton emploi du temps. L emploi du temps de Sarkosy est decide par son directeur de cabinet, (pdt l election, par son directeur de campagne). Sarko en lui meme ne decide rien, il se contente juste de suivre et de memoriser les informations locales qu on lui donne (Dans le cas actuel, date de creation, fonction, personnel etc...)
Pourquoi il va a Corsen, parceque son directeur de Cabinet a decide que c etait bien qu il aille la bas...
Qui decide a sa place, toujours son directeur de cabinet...
Quant a sa politique, wait and see, mais d un poinrt de vue stabilite economique a l international, il a deja fait plus que Chirac en 12 ans (Le Monde entier parle de Sarkozy, et les marches francais sont plus stables que les marches internationaux en depit de la petite crise eco que l on a en ce moment)
-
aurelien 27 août 2007 13:33landerneau s’écrit avec un ’e’ entre le ’n’ et le ’a’
-
QUE les Bretons se rassurent, SARKOZY se fout de tout le monde !
-
A 72% de satisfaits, il peut bien se permettre de se mettre à dos une partie de la population.
Ne vous inquiétez pas, ça changera d’ici peu et il sera tout miel avec tous ceux à qui il doit sa place.
-
Il sait surtout qu’on pourra difficilement lui reprocher ce genre de phrase au regard du conteste. Reza l’a suivit 1 an et a soit disant écrit son livre sans concession. Si le « on s’en fout des bretons » et de leur radar, est la seule chose qu’on a se mettre sous la dent, il n’a pas de souci à se faire. Au contraire, on salue à gauche à droite le courage du candidat qui a accepté qu’elle le suive. Comme d’habitude, il a un coup d’avance sur ceux qui font ces critiques à 2 francs. Tout ce qui sort sur lui, que ce soit des compliments ou des soit disant boulettes, est pour le moment parfaitement sous controle
-
Complètement d’accord avec Anto. Je me demande même s’il n’a pas fait exprès de dire ça pour faire parler de lui, quite à perdre des points... Egocentrique comme d’hab’. Un peu de lèche et de démagogie par la suite devront rattraper le coup.
-
A priori, la Bretagne serait une terre rose et hostile où un président de la République a eu du mal à se sentir à l’aise, comme à Argenteuil.
Il semblerait plus facile dans des circonstances plus huppées, sauf avec les paparazzis.
Bref, Monsieur Sarkozy a un comportement sanguin (sanguinaire ?) à l’occasion.
-
Encore un article à 2 balles !
Fait avec du Off, et dans un contexte de campagne électorale, bien compréhensible même si cela semble méprisant. Vous croyez que Ségolène est allée sur la Grande Muraille parce qu’elle aime les chinois ?
-
« si la promesse de cette agitation communicationnelle sera bien récompensée par une action politique à même de secouer cette France apathique » je trouve votre argumentation bien construite et l’article bien équilibré mais ce poncif de fin me fatigue un peu : ainsi donc la France est un pays d’apathiques et les seuls en mesure de changer les choses, les seuls qui travaillent sont ces hommes politiques professionnels qui depuis des décennies occupent le terrain dans le seul souci de faire carrière ? curieux d’adhérer à cette thése burlesque. Le jour où les vrais créateurs auront du pouvoir, alors oui notre société changera peut-être. Mais où sont les chefs d’entreprise ? quel est leur pouvoir ? par qui sont-ils représentés ? par les politiques ? vous rigolez j’espère.
-
"ces hommes politiques professionnels qui depuis des décennies occupent le terrain dans le seul souci de faire carrière ?
Mais non, tout le monde sait bien qu’il y a à gauche des « humanistes » (terme oh combien galvaudé depuis que Renève se l’est autoattribué) qui travaillent pour le bien des français les plus pauvres et à droites des hommes politiques intéressés qu’à leur carrières et travaillent pour mieux exploiter les pauvres ...
Sauf un mercredi par mois, où dans les salons de l’Automobile club de France, la quintessence du pouvoir politique (gauche et droite réunie), économique et médiatique se retrouve pour discuter ...
"Ultrasélectif, le Siècle rassemble la quintessence du pouvoir politique, économique et médiatique. La discrétion de ses membres est à la hauteur de son influence.
Un mercredi par mois, place de la Concorde à Paris, la fine fleur de la communication et des médias pénètre discrètement dans les salons de l’Automobile club de France. Ce n’est pas l’amour des voitures qui rassemble Maurice Lévy (Publicis), Alain de Pouzilhac (Havas), Serge July (Libération) ou Patrick Poivre d’Arvor (TF1), mais un dîner en compagnie de Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn, Thierry Breton, Claude Bébéar ou Nicole Notat. Tous sont membres du Siècle, le plus prestigieux des cercles de décideurs hexagonaux.
Créé en 1944 par Georges Bérard-Quélin, ancien dirigeant du Parti radical et fondateur de la Société générale de presse, décédé en 1990, le cénacle rassemble la quintessence du pouvoir politique, économique, médiatique, voire intellectuel ou syndical. Le tout sans distinction d’opinions, de croyances ou d’origines sociales. « Des personnalités qui se réunissent pour échanger sur des sujets de société. Une sorte d’auberge espagnole où chacun retire ce qu’il y apporte », résume Étienne Lacour, secrétaire général de l’association.
Les ministres membres se comptent sur les deux mains, de Jean-Pierre Raffarin à François Fillon. Les barons du Parti socialiste aussi, comme Lionel Jospin ou Laurent Fabius. Le milieu des affaires n’est pas en reste, avec la quasi-totalité des grands patrons, de Louis Schweitzer (Renault) à Michel Pébereau (BNP Paribas). Sans oublier la plupart des dirigeants de la presse et de l’édition, d’Odile Jacob à Jean-Marie Colombani, en passant par Claude Imbert et Laurent Joffrin.
Mais n’entre pas qui veut. La sélection est rude. « On ne choisit pas le Siècle, c’est lui qui vous choisit ! », souligne Étienne Lacour. Présidé en 2005 par Renaud Denoix de Saint-Marc, vice-président du Conseil d’État, le conseil d’administration compte une quinzaine de personnalités comme Denis Jeambar (L’Express), Anne-Marie Couderc (Hachette Filipacchi Médias), Marc Tessier (France Télévisions) et même Nicole Notat (Vigeo). Triées sur le volet, les recrues gardent le statut d’invités pendant au moins un an avant de devenir membres. David Pujadas (France 2), Emmanuel Chain, Édouard de Rothschild ou Jean-François Copé ont, depuis peu, décroché le sésame.
Mais gare aux accidents de carrière ! La rumeur veut qu’un membre victime d’une traversée du désert soit tôt ou tard mis sur la touche. Jean-Marie Messier en a fait les frais. « Les gens qui quittent toute fonction se retirent d’eux-mêmes », reconnaît poliment Étienne Lacour, qui précise que son club n’est « ni une mafia, ni une loge maçonnique ».
Au cours du dîner, les conversations privées sont bannies. En revanche, avant et après le repas, chacun est libre de ses propos. « C’est l’occasion en dix minutes de rencontrer des personnalités influentes dans tous les domaines », explique Michèle Cotta, première femme acceptée dans le cénacle, en 1983. De là à solliciter faveurs et autres renvois d’ascenseurs, il n’y a qu’un pas qu’elle refuse de franchir. « Le club n’assure aucun passe-droit. C’est juste plus facile de prendre rendez-vous avec un ministre ou un homme d’affaires », raconte-t-elle. Mais selon Emmanuel Ratier, auteur de Au coeur du pouvoir (Faits & Documents, 1996), seul livre publié sur le sujet : « Les plans de table sont pourtant savamment pensés. »
La révolution de palais provoquée par le transfert de Franz-Olivier Giesbert du Nouvel Observateur au Figaro en septembre 1988 se serait jouée lors d’un dîner du Siècle avec Philippe Villin, alors bras droit de Robert Hersant. L’entrée d’Édouard de Rothschild dans le capital de Libération se serait-elle aussi négociée entre la poire et le fromage avec Serge July ? « C’est possible », répond laconiquement Étienne Lacour, avant de souligner qu’un membre, même journaliste, ne rapporte jamais les propos tenus au sein du cénacle. La discrétion reste de mise dans les salons du pouvoir !
Frédéric Saliba, Straégies.fr "
Qui dénonçait à se décrocher les machoires les collusion entre les politiques, les médias et les grands patrons ? Peut être aurait il fallut accepter Royal et Bayrou avant les élections ...
-
-
Sarko aurait déclaré, en off, qu’il n’aimait pas les endives.
Encore une attaque contre les producteurs de Chicons comme on dit dans le Ch’nord ! Quel scandale !
-
@TRASH TITI
grelottant lors d’une visite à Roubaix , il aurait déclaré que dans le nord on se pèle fort !
-
Ou que ça « Beffroi » dans l’dos !
-
Sarkozy montre à tous qu’il est capable de craquer, de se moquer et d’insulter ; Bref qu’il est comme chacun d’entre nous, ce qui peut nous rassurer sur sa nature.
J’ai lu plus haut, que Sarko fait preuve de courage en acceptant de se faire suivre pendant un an par Yasmina Reza... Courage... Stratégie politique... Je n’en sais rien, je sais juste qu’il ne faut pas le sous-estimer et qu’il serait tout à fait capable de se mettre à dos une minorité pour être suivi par la majorité.
-
comme déja fait avec les banlieues du reste. on tape sur tous ceux qui ( a des degrés différents, pour les bretons ca reste très soft quand mème !) remettent en cause la « vraie » france unie et indivisible : corses et basques terroristes, jeunes des banlieues, etc pour unir tous les vrais francais qui ont peur des évolutions actuelles et se réfugient dans un repli identitaire qui risque de mener l’hexagone droit dans le mur. (
-
Houlàlà, quelles logorrhées !
Il suffit que je m’absente 2 heures pour travailler (je sais, pour un Corse...) pour retrouver une farandole extraordinaire !
Au moins, cela prouve qu"entre ceux qui prennetn l’information au sérieux et se prennent au sérieux, ceux qui prennent l’infomation au sérieux mais ne se prennent pas au sérieux, etc. etc., il ya de quoi discuter !!!
Je suggère à Agoravox d’ouvrir un troquet réel (et non virtuel) où l’auteur du commentaire le plus con paierait un pot à tout le monde !!!
Rassurez-vous,mon porte-monnaie serait souvent sollicité, mais moins que d’autres quand même !
-
bonjour,
sarko prend tout le monde pour des cons ! que l’on soit grand ou petit, gros ou maigre, cultivé ou non, manuel ou intellectuel...
tout ce qu’il fait, c’est pour briller au firmament des journaux : il est partout à la fois, principalement là où l’émotion publique est la plus forte...
en plus, il pose ses questions pour qu’on ne puisse répondre que de la manière qu’il souhaite.
il ne s’intéresse qu’à ce qui peut lui servir pour faciliter son ascension... c’est un maitre du markéting, et il un seul produit : lui !
-
http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=7755
petit article qui résume assez bien la situation...
-
Merci pour le lien,
On dirait que même les commentaires se foutent des bretons, il y en a que pour sarko et c’est ce qu’il veut.
-
« les commentateurs se foutent des bretons »
Tout à fait ! Et encore vous les bretons vous avez de la chance, on parle de vous ! Nous en lorraine, nous n’avons pas besoin que Sarkozy dise qu’il se fout de nous pour qu’on en ait la certitude. C’est pour cela qu’avec nos collègue de l’auvergne du limousin et de la franche comté, nous avoàns monté le collectif « insultez nous » pour rappeler à nos cousins Français que nous existons et que nous aussi on veut notre indépendance.
-
C’est le genre de collectif qui me plait
Mais je ne suis pas pour l’indépendance, on va pas commencé à se diviser maintenant, ça serait du gachis un peu.
-
Quel dommage ! On ne pourra plus dire qu’il est le maitre des médias, puisqu’un livre qui a été écrit à ses côtés n’a même pas été censuré !
Quelle tristesse ! On ne pourra plus dire qu’il est démago, puisqu’il a dit tout haut ce qu’il pensait sur cette visite.
Il est vrai qu’aller visiter un radar en bretagne sur la fin de la campagne, c’est une énorme connerie.
Alors il s’énerve, un peu enfant gâté, exactement comme quand on insulte un « connard » sur la route après une queue de poisson, sans savoir qu’il s’agit d’un ami ou d’un voisin.
Certains risquent donc d’être profondément choqués par cette gigantesque affaire, et je ne parle pas des bretons.
Et oui ! Sarko est humain ! Des jours il s’en tape d’aller voir une carte chez les cons ! Vous croyez que chez Bush il n’a pas eu l’impression de manger de la merde ? C’est parce qu’il n’a rien dit que ça ne crée pas de polémique ?
Oups ! J’ai dit « cons » plus haut ! Vite !! Une polémique !!
-
Pourquoi ne pas penser que tout ça est murement réfléchi de sa part, exactement pour avoir cette réaction « Mais en fin de compte, il est humain ce gars, comme nous ». Tss, je trouve ça vraiment naïf, autant dire qu’il gouverne avec son coeur...
-
Mon cher Renève, vous vous enfoncez dans une médiocrité crasse.
Reprenez vous un peu !
Bien cordialement,
Icks PEY
-
Je ne savais pas que c’était un jeu AgoraVox, haa celui qui a le plus de points gagne ? Ok, vite il faut que je fasse des articles où tout le monde pourra se retrouver... Mais ? Mr Renêve, ne serait ce pas une subtile façon de dénoncer la politique de Sarkozy ? Très habile de votre part...
-
@ Reneve
Vous etes suffisemment vieux sur le forum pour savoir que ceux qui se sont lancé dans une guéguerre avec west, ip115 & Co n’ont pas fait de vieux os, faute de patience. La notation des posts aussi se comporte toujours bizarrement dès qu’ils interviennent (En l’occurrence, vous avez pris des votes négatifs et c’est normal, vous avez posté un troll. ). Ce n’est pas une découverte. N’allez pas croire qu’ils font la loi sur Avox ou bénéficient d’un statut spécial. Simplement, ils ont besoin de se lire ,de faire des polémiques et se caractérisent surtout par leur persévérance. N’oubliez pas que la trollitude est contagieuse. Flooder les forums comme vous le faites est aussi efficace qu’une greve des tranports le lundi matin.
le signalement d’abus marche assez bien et pour moins que ça. Si vous l’avez fait, peu de patience, ce sont toujours les vacances...
-
Rhooo, mais je vois que pendant que certains passent de bonnes soirées entre amis, d’autres aigris ressassent leurs haines et leur frustration ...
Alors nous avons masuyer, abruti notoire, titulaire d’un CAP buchonnerie (mais fait beaucoup d’effort pour avoir l’air intelligent). N’a pas compris qu’un forum est un lieu de discussion naturelle, et qu’à vouloir trop en faire (c’est une constante chez les gens pas à leur place), on sort de sa prose avec le sentiment d’avoir rencontré un paysan endimanché dans un costume trop grand ...
« Sympathisant du Parti Communiste Français » (MDR, ça existe encore ça ?), « fermement ancré à gauche (la vraie !) » (c’est quoi la vraie gauche au fait) ...
Lisais jusqu’il y a peu National Hebdo, quoi de surprenant le FN est le point de chute de nombreux communistes dont le sinistre Soral ex marxiste puis communiste (la vraie gauche hein, MDR).
Collectionne les posts d’une niaiserie qui laisse souvent pantois, tout en étant persuadé que ses mauvaises « appréciations » tout comme le -28 de son « humaniste autoproclamé » de Renève (celui qui a commit « ça » sont l’œuvre d’un immense complot (certainement judéo maçonnique) manipulant les votes (un peu comme aux élections, c’était combien déjà le PCF ?). Mais comment lui en vouloir, pour cet ignare complètement dépasser par la technologie, l’informatique ça reste « magique » ...
La question que je me pose maintenant c’est : faut il vraiment répondre à son tissus d’âneries puant la haine et la frustration ou devrais je l’ignorer superbement ? Je pense que je vais attendre que la chasse soit tirée sur sa puante et malodorante contribution.
-
Mais notre IP115 est tout énervé, MDR comme il dit si bien.
« Je pense que je vais attendre que la chasse soit tirée sur sa puante et malodorante contribution. »
Il va falloir que tu nettoies le cache encore quelques fois mon grand, mais je ne t’explique pas comment on fait, tu maitrise très bien l’informatique toi qui est un être supérieurement intelligent (un surhomme ?) titulaire de bien plus qu’un simple CAP de bucheronnerie (au fait tu es assez mal renseigné, mais ce n’est pas nouveau).
-
Votre information a lire en urgence
http://fr.news.yahoo.com/afp/20070827/tts-politique-sarkozy-sondage-c1b2fc3_1.html
Et oui ami Modem-LCR c’est la vie
-
Quel rapport avec le MoDem ???
-
1 - Son grand ami Bolloré est breton
2 - Que Sarko n en ai rien a foutre de nous est plutot rassurant
3 - Quand a ceux qui ne trouvent pas « sexy » de rendre visite a ceux dont depend la securité de nos cotes....qu ils aillent se palucher sur les photos de Cecilia ou de Sarko dans Match
Les bretons se tapent aussi de toi bouffon ;)
-
la contreverse fait vendre et ça sarko l’a bien compris,
et 53%des lerma tombent dans le panneau...
pauvre france....
-
Un grave dérapage qui nous donne l’occasion de nous réjouir de la saine polémique levée par les vigilants esprits citoyens garants de l’élévation du niveau du débat politique dans le pays, ou pas.
-
en même temps, on peut le comprendre Sarkozy :
être obligé de faire la partie de blague avec 10 taverneux.
ça refroidit ces perspectives là !!!
-
Voila le vrai visage de la droite « décomplexée » : ne même plus faire l’effort de cacher son mépris envers ceux qui travaillent. On me dira que la gauche ne vaut pas mieux ? Ce n’est pas une excuse !
M. Sarkozy, fatigué, a perdu le contrôle et laissé tomber le masque. Ce n’est pas tant des bretons qu’il insulte mais des travailleurs, « 10 connards » selon lui.
Pour les Sarkozy, les Devedjian, les Royal, les Hollande... voila ce que nous sommes : des « connards », descendants des veaux de De Gaulle...
-
De quoi ils se plaignent, ces pochetrons de Bretons ? Sarko a aussi parlé des Iraniens, on ne les entend pas pleurnicher. Comme a dit Melenchon, à propos des Lituaniens, « qu’ils aillent se faire f... »
-
Je ne peux pas croire que notre président, si féru de plaisance et si proche des pauvres pêcheurs bretons au point d’aller apporter son épaule divine et compassionnelle à Plouescat ait pu tenir de tels propos.
-
@ lerma, Tu veux un coup de boule ? ZZ
-
Landerneau, ma chère Algy, Landerneau.
Pasqua avait déjà brillé par ses déclarations contre les Bretons après le vote sur le traité de Masstricht. Restons bien calmes, Sarko aurait dit la même chose des auvergnats s’ils avaient une vue sur la mer.
-
Bonjour Céline,
Vous avez raison, un landerneau. Sarko aurait pu traiter n’importe quel « peuple » de cons (je mets entre parenthèses car il n’y a pas plus de peuple auvergnat que lorrain). Mais il demeure qu’il l’a fait, que pour un candidat à la présidence, c’est à dire représentant de tout le peuple comme il le disait, c’est une absence totale de diplomatie, un manque de respect profond, et une vue bien particulière de la fonction de président.
Quant à Pasqua, n’est-ce pas lui qui a formé Sarko ?
-
-
« »« »« ous avez raison, un landerneau. Sarko aurait pu traiter n’importe quel »peuple« de cons (je mets entre parenthèses car il n’y a pas plus de peuple auvergnat que lorrain). »« »"
un peuple breton, si !
-
On s’en tape, vous comprenez ?! Il s’agit de polémiques « pipeules » à 2 balles des bobos d’Agoravox. Quand il dit qu’il s’en fout des Bretons, c’est à prendre au 2nd degré. Vous l’auriez pris au 2nd degré s’il s’agissait de Ségolène, avouez-le au moins.
-
Certains ont la mémoire courte ici et montre leur manque d’objectivité ; revoyez le film de Moati sur les coulisses de la présidence et vous verrez un peu que prendre le provincial pour un con et surtout bien lui taper dans le dos c’est une bonne habitude de la plupart de nos charmants leaders politiques français de tous bords surtout s’il ont leur castel en région parisienne... cela fait partie du parisianisme et de nos bonnes vieilles institutions centralisées...
Ce qui est embêtant, c’est que la personne qui regarde de haut parce qu’il a de l’argent ou une responsabilité qui l’amène à avoir de hautes fonctions à Paris, est souvent moins cultivé et a souvent moins de bon sens que le « français moyen » considéré comme tel, et le français moyen rigole de l’inanité ou de la gesticulation de ces gens en costume venu de la ville et qui transpirent la suffisance, voir le role de Clavier dans les visiteurs, qui pour moi est représentatif de nombreux parvenus dans la politique, la finance ou le journalisme...
-
...Paris c’est pas Neuilly, à Paris les gens sont trés intelligents
-
Quand les français comprendront-ils que Sarko est sans doute le nain politique le plus cynique depuis 1945 ? Il est d’une suffisance inversement proportionnelle à sa taille.
-
Qui se souvient vraiment des dessous de Watergate ? Ce que les gens ont retenu, surtout les Américains, est le mépris affiché par Nixon dans les conversations qui ont été enregistrées pour ses concitoyens et ses innombrables grossièretés jugées incompatibles avec la fonction présidentielle. Ce qui laisse à penser qu’il s’agit plus d’une dérive que d’une manipulation médiatique de la part de Sarkozy. Encore que les Américains soient beaucoup plus puritains et puissent être choqués par ce qui ne choque plus personne en France. Personnellement, j’attends avec impatience le moment où le masque va tomber.
-
@ oblomov
« De quoi ils se plaignent, ces pochetrons de Bretons ? Sarko a aussi parlé des Iraniens, on ne les entend pas pleurnicher. Comme a dit Melenchon, à propos des Lituaniens, »qu’ils aillent se faire f...« »
Dis donc espèce de fils de chien (t’insulte mon peuple alors j’insulte des géniteurs) t’es qui pour parler des bretons ainsi ! Si les autres peuples préfèrent fermer leur gueule et baisser leur froc devant un mec comme sarko c’est leur problème, mais c’est pas dans notre nature de nous laisser insulter par un petit frustrer (aussi bien sarko que toi) !!
@ dperez
« On s’en tape, vous comprenez ?! Il s’agit de polémiques »pipeules« à 2 balles des bobos d’Agoravox. Quand il dit qu’il s’en fout des Bretons, c’est à prendre au 2nd degré. Vous l’auriez pris au 2nd degré s’il s’agissait de Ségolène, avouez-le au moins »
Et alors toi tu te permet de juger sur le degré des conneries que nous sort notre « cher » président ! Penses-tu réellement que ces mêmes propos alloués aux arabes, noirs... n’auraient pas provoqués des manifestations, incendies et autres émeutes !!! Saches que sortant de la bouche d’un président, quel qu’il soit (ségolène si ça te chante) de tels propos ne doivent pas être à prendre au second degré mais bel et bien au premier ! Alors tes choix politique on s’en tape et eux passent au second plan !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
