Sarkozy cherche à comprendre
Comme je n’ai pas regardé la propagande sarkozyaque je ne peux parler qu’à partir de ses propos rapportés grâce à l’organe officiel du château, le Figaro.
119 réactions à cet article
-
Sondage sur « Le Parisien », le 12/07/2010 à 21h30.
"Avez-vous été convaincu par l’intervention de Nicolas Sarkozy ?"
http://www.leparisien.fr/politique/avez-vous-ete-convaincu-par-l-intervention-de-nicolas-sarkozy-12-07-2010-998765.php-
Excusez cet oubli :
N’oublions jamais :- l’affaire Karachi
- l’affaire GDF
- l’affaire Tapie
- l’affaire Cleartream
- l’affaire Bettencourt
- l’affaire Wildenstein
- l’affaire Peugeot
- l’affaire de la Jatte
- l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007
Sarkozya delenda est !-
Si je puis me permettre, j’ajouterais Gandrange à votre ’pense bête avant de voter pour 2012’.
Même si ce n’est pas vraiment ’une affaire’, c’était au début de son mandat et c’était déjà révélateur du mensonge sarkozien...
Marrant le contraste quand Direct8 diffuse France-Brésil 98 (Chirac qui fête la France qui gagne) pendant que sa médiocrité royale défendait sa république irréprochable faites de corruptions, de magouilles, de chômage et j’en passe (la France qui perd)... -
Et l’affaire Jean Sarkozy - Epad ?
-
On pourrait ajouter un autre scandale : « LE BOUCLIER FISCAL »
En effet, MEDIAPART aujourd’hui rapporte la question posée par Delphine Batho concernant la
légalité des dons recueillis par l’UMP de ses gros donateurs, à qui Sarkozy a promis le bouclier
fiscal et ne peut s’en démettre aujourd’hui sans risquer de mettre en péril les fameux dons
C’est pourquoi il s’y accroche envers et contre tous
Mais ça revient à dire que c’est nous avec nos impôts dont nous n’avons aucun retour qui
finançons de façon interposée la future campagne présidentielle de Sarkozy -
« Sarkozya delenda est », avec Imhotep dans le rôle de Caton. Excellent.
Pour ma part je suis disposé à incarner Scipion. « Donnez-moi trois légions et je vous apporte la tête d’Hasdrubal sur un plateau d’argent ». -
L’art de mentir lorsque plus personne ne vous croit et que vous le savez pertinemment est la meilleure preuve du mépris que vous accordez aux autres !
-
-
Tsss Tsss Nestor, à propos de Marie je voulais te dire... Enfin, la délation c’est pas jolie jolie. Pour Mahomet, quand je vois certains des ânes qui le vénèrent, j’en suis à regretter de ne pas lui avoir refilé Pégase comme pur sang ...
-
Aprés la mise en examen de la députée socialiste de Marseille de la semaine dernière :
http://www.lexpress.fr/actualites/2/mise-en-examen-la-deputee-sylvie-andrieux-denonce-la-calomnie_905211.htmlCette semaine, on a l’ancien ministre, actuel sénateur PS Teulade accusé de détournements de fonds d’une mutuelle, envoyé devant le tribunal
Il est reproché à René Teulade, en tant que président de la MRFP de 1974 à 1992 puis président d’honneur de la mutuelle, d’avoir détourné des fonds de la mutuelle, notamment via des indemnités, la mise à disposition d’un appartement rue de Solferino à Paris et d’une voiture de fonction, et enfin l’usage d’une carte bancaire de la mutuelle. La fonction de Teulade dans cette mutuelle était purement honorifique « Le principe est la gratuité de la fonction »
-
Et donc quel rapport avec l’intervention de Sarkozy ?
Vous avez oublié : on a cassé le vase de Soisson. Ce devait être Mitterrand. -
Les turpitudes des uns n’excusent pas celles des autres.
Tous les corrompus, de quelque bord que ce soit, doivent disparaitre définitivement de la vie politique.
Et ne venez pas me dire qu’avec le FN ...
Voyez comme preuve les villes qui ont été gérées par le FN (Dreux, Orange, Marignane. Toulon, Vitrolles), j’habite l’une de ces villes, interrogez leurs habitants, en matière de népotisme, de corruption et de copinage, tant les gens de l’UMP que ceux du PS sont des enfants de cœur face à ceux du FN. Cela, ce n’est pas de la propagande, c’est la réalité vécue par les habitants de ces villes.
Toutes ces villes ne votent plus FN. Dans deux cas, pour conserver la mairie, le sortant FB a changé d’étiquette. -
@bulgroz
c’est curieux que vous reprochiez a la socialiste ses actes largement condamnables, mais qu’en meme temps, vous défendiez woerth, sarko et sa clique
auriez-vous une morale a géométrie variable ??. Y aurait-il, selon vous, des mauvais corrompus et des bons corrompus ??
on ne peut pas condamner les uns et défendre les autres, sinon on perd toute crédibilité, ce qui est justement votre cas, donc dorénavant, j’arrêterais de lire vos posts, car ils sont totalement subjectifs, donc sans intérêts.
-
A propos de la députée socialiste Sylvie Andrieux :
« La députée s’est vu notifier sa mise en examen par le JUGE D’INSTRUCTION marseillais Franck Landou, qui l’avait d’abord convoquée comme témoin assisté dans ce dossier relatif à des détournements présumés de subventions du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur. »
Quand une députée socialiste est mise en cause, l’enquête est confiée à un JUGE D’INSTRUCTION indépendant du pouvoir politique.
A propos de l’ancien ministre socialiste René Teulade :
René Teulade a ainsi obtenu des indemnités de sujétion, de représentation et de mission conseil pour plus de 45.000 euros et engagé des dépenses de plus de 33.000 euros réglées avec une carte bancaire de la mutuelle, a relevé la JUGE D’INSTRUCTION parisienne Sylvia Legendre dans son ordonnance.
Quand un ancien ministre socialiste est mis en cause, l’enquête est confiée à un JUGE D’INSTRUCTION indépendant du pouvoir politique.
Mais en revanche, quand le ministre UMP Eric Woerth est mis en cause, l’enquête est confiée à deux personnages qui sont aux ordres du pouvoir politique :
- le procureur de Nanterre Philippe Courroye,
- et le chef de l’Inspection Générale des Finances Jean Bassères (Jean Bassères qui vient de rendre un rapport qui « blanchit » Eric Woerth, comme par hasard).
Toute la différence est là !
Le pouvoir politique nomme, donne une note, placardise, ou donne une promotion à deux hommes : le procureur de Nanterre Philippe Courroye, et le chef de l’Inspection Générale des Finances Jean Bassères.
L’enquête sur le scandale Bettencourt-Woerth est confiée à deux hommes qui dépendent du pouvoir politique !
Cette enquête n’est pas confiée à un JUGE D’INSTRUCTION indépendant du pouvoir politique !
-
Bonjour Imhotep,
Je n’ai pas non plus regardé la propagande sarkozyaque. Sarkozy + Pujadas le mielleux (souhaitant bon anniversaire au Président en direct, il y a quelques mois), c’est trop pour un seul homme.
Quelques considérations supplémentaires, un peu en dehors du sujet...
Si Blanc fume autant de gros cigares qu’il apparaît, il ne tardera pas à avoir de gros problèmes pulmonaires, c’est bizarre cela me réjouirait presque. C’est également vrai pour Charasse etc...
L’affaire Woerth est manifestement un concentré de la magouille UMPiste. En d’autres temps tout le système aurait explosé et bien maintenant (on n’arrête pas le progrès), cela donne l’occasion au Président de réoccuper le petit écran pour expliquer : « circuler il n’y a rien à voir ». C’est bizarre, mais j’ai l’impression d’être un homme préhistorique. Bon je retourne dans ma caverne !-
Tu n’y connait rien en cigare. La fumette d’un cigare est plus saine que celle de la cigarette. Elle se décompose en trois moments et tu comprendras que les deux tiers du cigare ne sert que de filtre où les goudrons s’accumulent rendant le cigare infumable vers la fin.
Le premier moment, c’est le paradis. Merveilleux surtout les premières bouffées ensuite ça se gate très vite surtout si on tire très fort.
Le deuxième moment, c’est le purgatoire. La fumée commence à devenir aigre ou acerbe et ça va de pire en pire.
Le troisième moment, c’est l’enfer. C’est le moment ultime où il faut jeter votre cigare car c’est vraiment dégueulasse.
Quant on a les moyens et pour ne pas connaître le purgatoire, il faut jeter le cigare lorsque que l’on a fumait le premier tiers.
12000 euros de cigares pour dix mois, c’est peu quand on sait qu’un havane coûte 20 euros l’unité et que les deux tiers ne seront pas fumés à moins d’être masochiste. 20 x 300= 6 000. J’en conclue que Monsieur Blanc en fumait au minimum deux par jour.... ou qu’il en offrait
-
cher Viking,
Vraiment désolé, ce n’est pas l’objet de l’article de Imhotep, mais le cigare est beaucoup plus nocif que la cigarette. Consulter les sites médicaux sérieux. -
Dans le cigare il ne faut fumer que le premier tiers sinon vous allez avaler les goudrons qui se sont déposés dans ce qui sert de filtre.
-
-
Même ses audiences TV (auxquelles il est très sensible) sont en chute libre. Il a débuté son monologue sur France 2 avec six millions de téléspectateurs (contre onze millions en mars dernier) puis s’est lentement effondré pour terminé à moins de trois millions.
En gros, pour résumer, il parlé dans le vide.-
Pas tout à fait,
Le monologue avec le Poux Judas fut une révélation pour ceux qui avaient une représentation abstraite du néant.
-
Attention, le vide et le néant...on vire à l’intellectuel et Monsieur le Président n’aime pas ce genre ! D’ailleurs notre excellent journaliste Pujadas l’a bien compris...faire dans l’humilité, toujours, toujours...et le hochet n’est pas loin.
-
Sarkozy est pourri (je l’ai pas vu mais j’en parle), le juge Courroye est pourri, l’UMP est pourri, les fonctionnaires de l’Inspection Générale des Impôts sont pourris, les électeurs UMP sont pourris, Pugadas est pourri, France Télévision est pourri, Woerth est pourri, la réforme des rertraites est pourrie.....
Ya que qu’imhotep et merdiapart, qui ont les fesses propres.
Ouais, c’est cela, mais tout ça ne fait pas un programme et ça remplace pas les urnes.
-
Veuillez SVP ajouter des preuves à vos déclarations. Montrez-moi dans ce texte le mot pourri écrit une seule fois.
PS vous reprenez l’argument que j’ai dénoncé en deux dans mon texte (Ouais, c’est cela, mais tout ça ne fait pas un programme et ça remplace pas les urnes.). Vous êtes donc bien un UMP, servile (cela je l’ai écrit). Votre maître a lui-même reconnu le conflit d’intérêt. Cela vous dit quelque chose. Qu’allez-vous faire maintenant ? le reconnaître aussi et par là revenir sur vos antérieures insultes ? Ou ne pas le reconnaitre et désaouver votre chef ? Dilemme. -
Il a oublié.
Bulgroz est pourrrrri. Roulez les airs, je vous en prie. ça nous fera de l’R
-
"Comme je n’ai pas regardé la propagande sarkozyaque" nous dit l’antisarkoziste de service.
Le mec nous a recopié in extenso les articles de merdiapart pendant des jours et il ne fait pas l’effort minimum de suivre une interview du président !!! et il en parle en plus.
Bel exemple de procès stalinien.
-
Vous lisez très mal mes articles.
1- je n’ai jamais repris in extenso (c’est beau la culture) les articles de Médiapart car ils sont payants et je respecte le droit de propriété2- mes articles ont de multiples sources parmi lesquels : Le Figaro, Le Point, l’Express, le Nouvel Obs, le Monde, La Tribune de Genève, le JDD, Paris Match, Libération, le Nouvel Obs, Rue 89, Marianne 2, Le Post, RTL, France Info, Europe 1, France 2, TF1, FR3, Les Echo, Arrêt sur Image, la 5, le Financial Time, le New York Time, el Mundo etc. -
-
-
La preuve est faite, Agoravox peut en tirer les conclusions,
imhotep a fait fuir la majorité présidentielle de ce site.Les gars antisarkozistes (30 au maximum) tournent en rond, s’autoalimentent en insultes, calomnies, moinssages systématiques des hérétiques....Aucun intérêt, débat stériles.
-
-
J’ai bien du pouvoir. Ceci dit cela prouve leur manque de combattivité ou bien qu’ils ont changé d’avis.
Et j’aime les gens comme vous avec ce masochisme de venir ici quand ils pensent que le débat est stérile, ce qui prouve par ailleurs qu’ils y apportent leur stérilité. Masochistes et autoflagellants.Pour les 30 il vous suffit de regarder le nombre de votants pour vous rendre compte qu’ils sont un peu plus. Peut-être au moins 100. Gloire à eux ! Et si on regarde parfois le nombre de lecteurs et si la proportion est respectée cela beaucoup beaucoup plus. Mais l’essentiel n’est pas là, nous sommes heureux de vous compter parmi eux. -
Oh, Yvance est là, le même Yvance qui écrivait :par Yvance77 (IP:xxx.x6.110.236) le 18 avril 2008 à 14H45 Mais quel blaireau.Encore heureux qu’il n’est pas charge de tailler de pipes au Nico le lerna, car au rythme ou il les ferait, cela friserait la trepanation mandibulaire.A peluche
par Yvance77 (IP:xxx.x9.48.26) le 27 mai 2008 à 14H15 T’es toujours aussi con, X et chaque jour que Dieu fait, plus que la veille. Putain t’es encore vierge, c’est pas possible car je ne connais aucune femme qui se recpecte, meme la pire des putes, qui s’abaisserait a te faire une gaterie.
Quand on cite Lula et qu’on vote comme un couille Sarko y a quelque chose qui va pas, et quant en plus on en met une couche sur ta haine vicerale de la Sego, on se demande si tes geniteurs, ils ne t’ont pas montes en kit et ont oublies quelques boulons dans le panier a Lego. mais ce dont je suis sur, c’est que le connard pour lequel tu as donne ton bulletin c’est celui qui chie sur l’humanite en compagnie de ses potes speculos. Bollore, Pinault, Arnaud, Bebear... tous ses fils de chiens c’est cela qu’il faut supprimer pour re-civiliser un peu l’humanite. Alors cesse de nous gonfler toi et ta paranoia Segolo-communo je ne sais quoi et concentre toi du con sur le vrai danger de l’humanite avant qu’il soit trop tard. Ou casse toi du site c’est encore le meix a faire dugland, car marre de lire des cons A peluche
par Yvance77 (IP:xxx.x9.48.26) le 27 mai 2008 à 14H45 Tiens on a droit au retour du plus gros con de ce site aujourd’hui. X un pseudo de m.... pour un gus qui sent la m.... des qu’il ecritpar Yvance77 (IP:xxx.x6.85.38) le 20 mai 2008 à 19H22 Et en quoi il a tord Bonnet ? Moi je vois pas ! Car quand on vous traite de con, vous, X, Y et W on vous rend service enfin, vous semblez pas vous en rendre compte. Remerciez nous de vous eclairer oui Sans rancune
par Yvance77 (IP:xxx.x6.85.38) le 16 mai 2008 à 15H26 Du con de service quotidien je cite : "par Yvance77 (IP:xxx.x6.85.38) le 16 mai 2008 à 12H25 Oui oui oui .... on sait deja tout ca et on a compris que l’anagrame cheuteumi de X ” qu’en bon francais, l’ on pourrait traduire par “Leche moi la raie” du Sarkozysme ca va s’en dire Donc rien de neuf alors coucouche panier abruti
par Yvance77 (IP:xxx.x6.85.38) le 12 mai 2008 à 18H50 X, sombre con ... elle t’a fait quoi la Sego ... rien c’est peut etre cela qui te derange.Sinon l’article o combien excellent tu l’a lu (compris c’est sur que non) ....Et pour me mettre au meme niveau de betise crasse alors je vais balancer sur Sarko, lui c’est un genocide qu’il progromme avec ses copains liberaux, du vrai communisme pirive en somme ... a quelques uns toutes les richesses et on est couvert pas l’ami du Chateau... ca va comme cela La Sego il faut qu’elle soit condamnee si cela est avere point barre, mais c’est hors sujet ici triple buse
par Yvance77 (IP:xxx.x3.94.254) le 9 mai 2008 à 17H01 Et toi quel dommage que tu ne portes pas bonheur quand on te marche dessus du pied gauche, Toujours aussi con a ce que je vois et pas un pour te surpasser hi 2mes2. Ca merite un prix pour 2008 car dans ta branche t’as le Nobel. Sinon pour ta gouverne je ne suis pas socialo, mais pas plus a la famille de connards ou tu te situes toi et tes compagnons. Non je suis pas du gendre a me frotter sur la jambe de mon maitre comme vous ca c’est certain A peluche les buses
par Yvance77 (IP:xxx.x3.94.254) le 9 mai 2008 à 16H19 La fine fleur de la bonne conne droite reac s’est donnee rencart sur ce post. Il manque pas un connard au rendez-vous. Punaise quand je vois ces porcs je me dis qu’etre francais c’est vachement dur parfois.Au panier les blaireaux A peluchepar Yvance77 (IP:xxx.x6.101.104) le 7 mai 2008 à 18H34 et qu’il y a deux verites:Primo t’as vote comme une couille l’an dernier Secondo : malgre cela tu persistes dans la connerie en louant le caid a la rolex comme le messie Meme un bourrin avec des oeilleres y voit plus clair que toi Charlot !
par Yvance77 (IP:xxx.x6.101.104) le 7 mai 2008 à 17H21 Sinon quel effet cela fait X d’etre le plus gros connard de ce site ? Votre femme avec un tel personnage a ses cotes cela fait longtemps qu’elle se fait plaize avec le facteur sachez le abruti ...A+
par Yvance77 (IP:xxx.x1.33.102) le 27 mars 2008 à 11H34 Nous ce que l’on remarque surtout c’est que votre bétise crasse s’exprime dans tout ses éclats quotidiennement. Pauvre type pour n’arriver à n’exister que de la sorte. Même vous plaindre est inutile tellement vous êtes trop con pour finir roi des cons ; comme aurait dit l’ami Coluche.
par Yvance77 (IP:xxx.x1.56.219) le 18 mars 2008 à 16H38 Quelqu’un pourrait me dire ce que fume l’enclumé. Car pour voir la vie avec autant de rose autour de son Nico le lerna ce qu’il s’envoit c’est puissant et bon. Bon va fallor penser sérieusement à le boycotter ce triple c*nnar*.A peluche
par Yvance77 (IP:xxx.x1.56.219) le 4 mars 2008 à 13H03 X comprenez vous la signifiaction de « fermer sa gueule ». Vous traitez de con, n’est même plus pensable, c’est faire insulte aux cons. A peluche
Effectivement, imhotep peut compter Yvance parmi ses chers 30 amis.
-
-
Je ma demande si ce Bulgroz ne serait pas un certain Frédéric Levebvre ??
il en a toutes les qualités, ignare, enfumeur, menteur, cynique, sophiste.....
-
Bulgroz : 31 :)
Merci de cet article et des commentaires qui ne glissent pas (trop) vers l’insulte) ^^
Lami. -
« Aucun intérêt, débat stériles. »
Déjà, pour qu’il y ait débat, il faudrait déjà éviter le hors sujet systématique sur une base monomaniaque de type "Les socialo-communo-trotskystes de tous genres n’ont absolument rien de crédible à proposer et leur seul liant, leur seul point commun est une critique tout azimut et tout aussi stérile que pavlovienne." doublée d’attaques ad hominem ou ad personam à chaque post.
-
-
-
On murmure dans les milieux informés que François Baroin est pressenti au poste de trésorier de l’ump, on ne change pas une double casquette qui gagne.
-
Tout ceci fleure le complot anti-réformes ourdi dans les sphères les plus obscures de l’opposition réactionnaire centro-gauchiste journalistique dont vous faites parti M. Imotep !
-
1) Règle d’or de la politique :
N’avouez jamais.
Depuis l’affaire de suez, on sait pourquoi.
2) Règle d’or de la Sarkozie :
Mentez ouvertement, en vous servant des faire valoir « journaliste » a la langue docile, à l’echine souple et a l’anus acqueillant.
3) Règle d’or deux ans avant une election :
« Purgez » , au prix d’un petit désagrement de période estivale, oublié dès la rentrée , TOUTES les affaires qui pourraient exploser en pleine campagne electorale.
Gageons que l’affaire Clearstream va trouver un denouement innatendu assez vite avec accord « amiable » avec DeVillepin.
Le reste ce sera une affaire de com.
Seguela va organiser avec ses amis aux doigts crochus la mise en scene « du meilleur » candidat de la « droite ».
Bouyghes, Rottschild, Dassault, Bolloré, Arnault , Batterlsmann, Vivendi et Weil vont faire du tir d’appuis médiatique .
Préparez vous aux retrospectives sur la seconde guerre mondiale, sur la course à la mémoire de la « shoa » , sur une gauche caricaturée, assimilée aux comunistes.
Tout ceci ils l’ont deja fait.
Ce coup ci, ce sera encore pire.-
et les veaux redonneront un chèque en blanc a Sarko pour 5 berges.
c’est écrit aussi dans la boule de cristal.... fermez le banc. ... -
Bonjour à tous.
« Hier soir on a appris que Sarkozy mentait ». Non, nous en avons eu la confirmation. Une de plus !-
Personnellement, j’ai été pleinement convaincu par notre Président, que j’ai trouvé sincère, émouvant, et déterminé, face au harcèlement sans concession du pugnace Pujadas, qui n’a pas hésité à poser toutes les questions les plus embarrassantes.
Pour Eric Woerth ; ça y est ; il est lavé de tout soupçon grâce au rapport objectif de l’IGF, et à l’enquête impitoyable du Procureur Courroye, dont l’objectivité n’est plus à démontrer.
Enfin, cette campagne de rumeurs, de calomnies, de mensonges va devoir cesser ; et j’espère que la justice interdira désormais à Monsieur Plenel de pouvoir répandre sa désinformation facho-trotskyste.
Le Président va pouvoir continuer ses réformes indispensables à la rénovation de la France, et réparer les dégâts commis par la retraite à 60 ans, et les 35 heures ; qui ont fait tant de mal au pays.
Il restera ferme sur le bouclier fiscal, et tous les avantages concédés aux riches, afin que ceux-ci ne quittent pas le pays, et continuent de le faire progresser sur la voie d’une vraie croissance, donc de moins de chômage..
De plus, lors du prochain G20, il aura enfin les coudées libres pour réformer et moraliser le capitalisme, et changer ainsi la face du monde.
Vive notre Président, vive la France
Ce numéro d’humour distancié vous était offert par Frederic Lefebvre, le fils de Jean ; une famille où le comique est héréditaire-
J’ai été préparé, j’ai été élu pour résoudre les problèmes des Français
du coup je me suis demande quels sont les problèmes que le nabot a résolu. Et comme le chien lycos n’est plus là pour chercher a notre place, j’ai demandé à gogole ( liste des problèmes des francais que sarkozy a resolu)
resultat : il a mouliné, mouliné, mouliné..., il a eu beau faire le fond de disque de serveurs oubliés, nada, rien, que_dalle !!
-
Imhotep dit au tout début : »Comme je n’ai pas regardé la propagande sarkozyaque » et il nous pond une exégèse de son interview.
Et il y a geo63 (xxx.xxx.xxx.180) 13 juillet 10:34 qui dit :
Bonjour Imhotep,
Je n’ai pas non plus regardé la propagande sarkozyaque. Sarkozy + Pujadas le mielleuxgeo64 a donc pu confirmer le caractère mielleux de Pugadas sans regarder la TV.
On est donc entre professionnels de la bonne foi antisarkoziste.
-
Mon pauvre Imhotep ! Il vous l’a bien mis !
Et se croire grand pourfendeur - soyons raisonnable grand rapporteur comme vous citez si bien la presse d’à côté - serait sans doute qu’un effet de grenouille voulant imiter le boeuf.
Pourtant dans ce genre d’affaire de rumeur moins on en dit plus elle enfle. D’ici peu la rumeur nous apprendra que Pujadas a touché une enveloppe en quittant l’Elysée...
Dans vos rappels à souvenirs ajoutez donc aussi :
24 janvier 1994 ( manif monstre pour défendre l’école laïque contre le projet de réforme de la loi Falloux de Bayrou)
Déclaration en tant qu’agriculteur de Bayrou pour échapper à l’ISF
Sans doute plus de 10 000 € de revenus par mois, et Président du modem ça va chercher dans les combien ?-
sans oublier que les plus values sur les ventes de chevaux sont exonérées, un vrai miracle pour Bayrou, l’éleveur non soumis à l’ISF.
-
j’ai posé une série de « pourquoi » sur le heraut béarnais de sieur Imhotep
des « pourquoi » établis sur des faits bien réels , concernant une tentative de faire prendre 100000€ des depenses persos sur de la depense publique, sur une derive megalomanique qui fait que le simple homme contre le pouvoir de l’argent depense 40000€ de costume en une seule fois, sur le montage pour s’exoner de l’isf, , sur des rencontres douteuses dissimulés avec notament Omar Bongo en pleine campagne, sur son appartenance discrete au même club de milliardaire ou fur mme Woerth, etc etc
pas d’allégation de site troskistes, des faits réels !
mais cela a été ici censuré
va savoir pourquoi la dénonciation citoyenne est si sélective ...
combat partisan ? -
devant les errements du pouvoir et un sarko qui n’a toujours pas fait la démonstration qu’il pouvait être un jour à la hauteur de la situation
devant « l’opposition officielle » du même niveau, désespérante sans propositions et qui ne vit qu’a travers la critique du système sarko
devant le consternant militantisme à la fois si bien et terriblement représenté dans sa dimmension la plus basique, binaire et populiste
je me demande si la conjugaison de ces trois « auteurs » n’aboutirait pas a un formidable tremplin pour Marine en 2012Bravo sieur Imhotep et autre consorts !!!
Vous n’avez pas le pouvoir de faire et défaire , mais vous apportez jour après jour clairement votre pierre a l’édifice de ce naufrage aux antipodes de la democratie et de l’humanisme
Du moins d’un discours qui pourrait s’en reclamer .....-
Ecouté ce matin avec Edwy Plenel comme invité.
Pas tendre le Monsieur avec votre Président.
-
Excellente intervention de Plenel, qui dit les choses comme elles sont.
Merci du lien.
-
-
Sarkozy cherche a comprendre quel est l’enfant de Marie qui a monte ce lacher de corbeaux.
A mon avis, il ne devrait pas avoir besoin d’aller tres loin.
Des peaux de bannanes de cette qualite : ca ne peut venir que de chez lui, ou alors, de pas tres loin autour.-
Des peaux de bannanes de cette qualite : ca ne peut venir que de chez lui, ou alors, de pas tres loin autour.
QUI SAIT TOUTE LA VERITE SUR KARACHI ?COMMENT A-T-ELLE NEGOCIE SON POSTE AVEC SARKO ?POURQUOI QU’ELLE EST MINISTRE d’ETAT ,espèce au dessus des autres ?ELLE EST AU MINISTERE DE QUOI DONC ?AH, de CELUI DES ENTERREMENTS des affaires qui fâchent ...elle s’appelle comment, au fait, la mère Michèle... qui a trouvé en Sarko son père Lustucru ?rappel des débats :« Le président n’est pas un arbitre. C’est un leader moderne qui incarne une vision du pays. Le suffrage universel direct, cela veut dire quelque chose. C’est lui qui est le patron de la majorité, pas celui qui est nommé. » Pincée, Alliot-Marie redemande la parole. « Il ne faut pas de caricature, dit-elle. Nicolas vient encore une fois de nous faire la démonstration de son grand talent d’avocat. » Une partie du public la hue. Elle continue mais, déstabilisée, ne répond pas vraiment aux arguments du patron de l’UMP. En désaccord avec Sarkozy, Raffarin n’est pas en reste : « Le Premier ministre protège le président. Comment concilier une France forte et que chaque Français se sente représenté dans la fonction présidentielle ? » Réponse du candidat à l’Elysée : « Le président doit avoir la sagesse d’associer au projet pour lequel il a été élu les 62 millions de Français. »résultat 3 ans après : Fillon est un meuble, et il n’a aucune sagesse. MAM peut ruminer sa vengeance : de KARACHI elle SAIT TOUT... -
Mort de rire Pierre 60 ! Bien sûr ne cherchons pas trop loin ! Ha ! Ces vieux amis ils savent se faire des « taquineries » !
-
-
« J’ai été préparé, j’ai été élu pour résoudre les problèmes des Français. Avec les réformes, vous gênez un certain nombre de gens. Et la réponse, c’est bien souvent la calomnie »
Ou l’art de détourner l’attention.
Oui, cette phrase décrit une réalité indéniable. Et alors ? c’est la seule réponse que sarko a à apporter à toutes les critiques souvent argumentées et justifiées visant justement ses réformes ? réformes qui pour la plupart sont injustes et/ou inefficaces et/ou imbéciles et rétrogrades ? Bravo l’argumentation ! Ce n’est pas parce que les critiques argumentées sont accompagnées parfois d’autres critiques qui elles sont bien plus partisanes qu’elles ne méritent pas d’être prises en compte.
Quant à mélanger les « affaires » (woerth, EPAD, etc...) avec le rejet de ses réformes, c’est juste n’importe quoi... hormis quand il s’agit de critiquer la « récupération politique » que certains font de ces affaires, car cela effectivement c’est méprisable.... mais cela n’anéantit pas « l’affaire » en question pour autant. L’argument est donc plus que léger.-
Il n’y a pas que monsieur le Président qui cherche à comprendre.
Sachant que monsieur l’ex ministre du budget et des affaires louches
(je ne sais pas pourquoi je pense à Julien Dray : qui c’est qui c’est qui l’a fait soupçonner ? c’est l’plombier mais pas de l’Elysée. Tiens ça me fait penser qu’en bas de chez moi c’est la piscine car NB les démocrates sont contre une société policière non pas parce qu’ils sont soupçonnables mais parce qu’ils sont convaincus de ce qu’est un état de droit. On va encore nous faire teaser)
s’interrogeait s’il allait ou non quitter son poste de trésorier de l’UMP, je croyais que le président allait nous annoncer qu’il avait décidé de quitter son poste de ministre.
Mais on ne lui a pas conseillé.
-
-
Manque de chance pour le gouvernement, le député socialiste Christian Eckert a de la mémoire.
Le 9 décembre 2009, l’élu pose une question à Eric Woerth : « Monsieur le ministre des comptes publics, vous êtes censé combattre la fraude et l’évasion fiscale. Est-ce compatible avec votre fonction d’animateur du club des financeurs de l’UMP ? N’y a-t-il pas, sinon conflit d’intérêt, du moins confusion des genres ? »
Plusieurs mois avant que n’éclate l’affaire Bettencourt / Woerth, la question ne semble pas plus explosive que cela.
Eric Woerth y répond de manière ironique : « Vous savez les membres du gouvernement sont des responsables politiques (...) nous exerçons donc des responsabilités dans les partis politiques. C’est un scoop, je suis heureux de vous le donner. (...) Je ne sais pas ce que vous essayez de démontrer à travers votre question stupide, mais j’aurais du mal à y répondre autrement que cela. »
L’intégralité de la question et de la réponse :
Mardi 13 juillet 2010 :
Eric Woerth ne dit plus : « Je ne sais pas ce que vous essayez de démontrer à travers votre question stupide ».
Eric Woerth annonce qu’il quitte son poste de trésorier de l’UMP.
-
-
L’ump patauge dans le financement illégal de parti politique. Derrière le paravent Woerth que talonetto défend car il porterait soi-disant la réforme des retraites !! Il y a bien le financement de cette hydre qu’est l’ump !!
Que peuvent ils foutre de tout ce pognon en espèces ? Je rappelle l’UIMM c’est 2 millions par an d’espèces que ce parti se goinfrait. pour en faire quoi ? ACHETER LES ELECTIONS !!
Voila pourquoi on défend WOERTH. on le défend à droite car c’est l’existence même de ce parti nauséeux qu’est l’ump qui est en jeu. Pas moins !
Le nouvel obs le mentionne aujourd’hui avec une nouvelle bombe. La création de partis fantômes permet la multiplication des « pains » Euh !! des dons !!-
-
(furio) « La création de partis fantômes »
Exemple : Le Nouveau Centre... -
Le Nouveau Centre a bénéficié d’un mode de financement inique en s’associant au parti polynésien le Fatia Api :
A lire rue89. Confondant. -
Oui j’avais lu l’article. Mais merci pour Bulgroz et ses comparses, ils pourront s’informer...
Sommes nous si peu a constater l’évidence sarkozienne ? Comment 30% de gogos peuvent encore se laisser berner par ces conneries ? -
tout comme le modem en presentant un max de candidats dans toute les circonscriptions alors qu’ils n’avaient aucune chance d’etre elu ( jusqu’au chauffeur de Bayrou ! sic)
inique et plus grand hold up de financement publique avec les troisiemes en importance, derriere l’ump et le ps mais loin devant vert, coco, fn radicaux etc
et tout cela avec 2,5 elus ..... -
La chose n’est pas un président, c’est une imposture.
Quant à Pouxjadas il a une place libre de majord’home
-
Pour compléter je vous invite à regarder l’excellente émission diffusée sur LCP hier soir : http://www.lcpan.fr/Bettencourt-Woerth-l-affaire-est-04754.html
Où l’on (re)découvre un Eric Raoult au meilleur de sa forme, dans une tentative de record du monde de la mauvaise foi détenu actuellement par Frédéric Lefebvre.Où l’on constate également que les « éléments de langage » sont une plaie pour le débat républicain.-
Vraiment répugnant cet Eric Raoult
-
Ah et puis aussi, et je répond ici à une question de Imhotep posé sur son article précédent, Mediapart semble confirmr que la banquière Eva A. est bien la personne que l’on soupçonnait :
-
Merci. J’ai déjà un dossier sur elle. Son mari est aussi au Jockey Club que fréquente Maistre. Elle est l’amie de la sour de maistre. Elle gère l’argent des sociétés de luxe (Florence Woerth est chez Hermès maintenant), la femme de Maistre est l’ex-femme d’Arnault etc.
-
Si on devait s’atteler à dessiner un schéma représentant les relations entre les protagonistes de cette affaires, je crois qu’on userait un certains nombres de crayon à papier !
-
SUPERBE PISTE
Le Cercle mbc, communément appelé simplement MBC, est un cercle privé basé à Paris et à Genève. Il est l’héritier de l’ancien Maxim’s Business Club d’où il tient son nom. Le cercle ne possède pas de locaux mais bénéficie à Paris d’un accord avec le restaurant Fouquet’s, sur les Champs-Élysées à Paris. L’admission se fait sur parrainage.En juin 2003, le MBC Paris a décidé de mettre fin à son association avec le restaurant Maxim’s, qui ne répondait plus aux attentes des membres du cercle, pour rejoindre le restaurant Fouquet’s du Groupe Lucien Barrière. En conséquence, le cercle a renoncé à la raison sociale Maxim’s Business Club pour ne conserver que le sigle MBC et adopter la nouvelle raison sociale Cercle mbc.
ou ça ????et la MEILLEURE DE TOUTES :Soucieuse de sortir de son isolement, la Libye a envoyé à Paris Abdessalem Triki, un ambassadeur de poids qui fut, par deux fois, ministre des Affaires étrangères à Tripoli. Partisan de longue date d’une plus grande ouverture économique de son pays, celui-ci était, la semaine dernière, l’hôte de Pierre Cardin et du Maxim’s Business Club. Lequel organisera, à la fin du mois, un voyage en Libye pour ses « gentils membres ». Objectif de cet insolite tandem : convaincre les entreprises françaises qu’il y a chez Kadhafi des affaires à faire.sacré TRIKI va...TRIKI ?? -
Ce qui m’a le plus frappé dans la prestation du chef des armées et de son cuisinier, c’est que ni l’un ni l’autre ne nous a parlé des « morts pour l’OTAN », de l’Iran, de..... Karachi.....
Je me mets à la place de nos soldats et de notre ministre des armées, récemment traînés dans la boue par un général en chef américain démissionné !
Il n’y a pas que dans les vestiaires de foot qu’on se fait traiter de « tarlouze ».....
Un petit peu d’empathie, tout de même, même si c’est dur, non ?
Mettons nous à la place de nos « gloires anonymes ».
Frustrant avant la revue du 14 juillet non ?
Imaginez si la « troisième » commençait demain ? Cette prestation demeurerait historique !!!!
Silence dans les rangs, on tourne !Mais peut-être que l’histoire ne se fait plus sur ce terrain là pour les gens de notre rang.
Rêve....-
il ne peut en même temps dire qu’il fait la guerre et DISCUTER avec les talibans, enfin...
via son premier ministre...« »La semaine dernière, le Premier ministre français, François Fillon, visait indirectement les pourparlers lors d’un débat parlementaire sur l’Afghanistan. « Nous devons étudier les moyens de séparer les djihadistes internationaux de ceux qui agissent plus par nationalisme ou pour motifs tribaux. Les efforts dans ce sens sont menés par les pays sunnites [musulmans], comme l’Arabie saoudite » nous dit le Guardian." -
Bonjour
Roselyne Bachelot a beau faire de la publicité pour inciter les Français à moins fumer, il y en a toujours qui font la sourde oreille. Il était de son devoir d’ envoyer C. Blanc voir le médecin du travail. 12 000e de cigares ? mais a t-on idée de se détruire la santé de cette façon et au bureau en plus ? Il a dû également enfumer ses collaborateurs et trices.
Quant à Nicolas Sarkozy je l’ai trouvé palôt hier, mal à l’aise, un peu constipé aussi.
J’ espère qu’il sera d’ attaque demain pour le défilé, manquerait plus qu’il nous fasse une syncope devant les caméras.-
Çà m’étonnerait un peu que C. Blanc ait fumé ses cigares au bureau. Certes il allait au bureau pour les réceptionner, çà au moins on en est sûrs, pour le reste...
-
Jamais vu autant de réponses à côté de la question comme dans cette affaire. C’est un signe que çà ne sent pas bon. Dernier exemple en date (Banier : « Liliane Bettencourt ne m’a parlé ni de Sarkozy, ni de Woerth ») :
« Vous semble-t-il crédible que Liliane Bettencourt remette de l’argent, via son gestionnaire de fortune, Patrice de Maistre, au ministre Eric Woerth ?(Banier) Pas du tout. Liliane ne touche jamais à l’argent. Je ne l’ai jamais vue avec une liasse ou une enveloppe à la main. »La question porte sur un transfert via les mains de P. de Maistre, et pas du tout de celles de L. Bettancourt, ce qui serait risible.Il omet donc de répondre à la question, préférant répondre à une question absurde non posée. On dirait qu’il a été à la même école que Sarkozy et ses défenseurs...-
@ Imhotep :
Sans rapport avec votre papier du jour, mais en rapport avec celui d’hier :
Ronny (en vacances des ce soir !)
-
Et cette nouvelle intéressante...
-
Pour Le NouvelObs via le Monde l’article a déjà été écrit et accepté. Il sera publié demain. Il prouve tout simplement que Soerth a menti. or comme il est trésorier de lUMP et que Betencourt donnait à l’UMP il n’avait aucune raison de mentir en disant qu’il n’avait jamais rencontré en tête-à-tête Maistre avant 2008 je crois. Or il l’a fait en 2006. On ne peut donc plus le croire. il ment. Et il n’avait de raison de mentir que s’il avait quelque chose à cacher.
-
il y a une paire de mois la caméra était sous la table et lui la dominait :
la table faisait ces 6M2 facile et les journalistes à 4m.http://www.lexpress.fr/medias/1028/526810_french-president-nicolas-sarkozy-attends-a-prime-time-television-interview-with-journalists-at-the-elysee-palace-in-paris.jpgcette fois elle est au dessus, et le décor est presque de chez Ikeatout est là, dans la mise en scène du « faire peuple ».s’il continue comme ça, la prochaine c’est dans un abri de jardin ou au fond du garage de l’Elysée...sa prochaine bagnole ;sa prochaine femme :l’une des deux :-
De Imhotep : « j’ai déjà un dossier sur elle... » Beurk !!!!!
-
slipenfer 13 juillet 2010 17:41Le pouvoir :est au dessus des lois
Le pouvoir :c’est dire ce que l’on veux et son contraire
Le pouvoir :écrase qui bon lui semble
Il a même le pouvoir de dire qu’il n’existe pas.
normal quoi ! ou est le problème ?
La question est combien de temps cette histoire va durée ?
On devrais en attendant une solution plus humaine ; tiré au hazard (un super loto
de la politique) les détenteurs du pouvoir.
-
D’ici qu’il nous signe d’un S !
-
qui veut dire Soro, Soro..........financier rusé qui fait sa loi................
-
Puisque vous parlez de la capacité de Sarkozy a coller des baffes.
Voici deux bonnes baffes que je lui colle :« Nicolas Sarkozy, conseiller politique »
« L’UMP dans son sous-marin bleu »Sourire garanti !
-
Paul salut,
Juste pour me confirmer dans ma mémoire, n’était-il pas question que la population donne des points aux ministres à terme échu (tous les ans ?) ?
Vague souvenir.
Je ne me souviens plus de la procédure. -
Guy, c’est bien possible, ma mémoire n’est pas fiable au point de se rappeler toutes les conneries...heu « lubies » de notre président. Mais je verrais mieux pour nos ministres un système à points comme le permis de conduire... Woerth : viré ! Bachelot : viré ! Ce serait la grande lessive j’en ai peur.
-
Sourions et j’ai souri à votre article Bayrou meilleur ouvrier de France, c’est vrai l’homme qui vous ratiboise deux partis en moins temps qu’un quinquenat !
-
Je vois que vous avez pu apprécier tout l’effet de mes deux baffes. Il est normal que cela vous énerve.
Mais ce n’est qu’un avant-goût ; attendez-vous à une mitraillette à gifles pour la campagne 2012 du petit Sarko. -
effectivement, l’article « Bayrou meilleur ouvrier de France » prête a sourire !
ce n’est plus vraiment d’actualité si cela le fut un jour ....
on peut peu être gentiment le qualifier de :« perhaps has been »
cordialement -
C’était aussi un article dédié au travail bien fait (comme l’indique le titre de meilleur ouvrier de France). Le vrai travail pas celui des affaires, des magouilles et des rentes de situation. Donc, forcément, ce n’est plus dans le coup. Vous avez hélas raison.
-
Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 13 juillet 15:10 répondant à un client qui lui suggère d’enquêter sur qulqu’un.
"Merci. J’ai déjà un dossier sur elle"
Imhotep c’est un politiburo type caucescou à lui tout seul. Ca fait peur.
enfin, ça fait au peur au niveau agoravox, car l’aura du stalinien ne va pas au delà.
-
Vous avez raison sur un point le mot dossier pour des personnes comme vous qui traitent les autres fascistes, de staliniens ne peut qu’avoir une résonance néfaste. C’est l’habitude de personnes comme vous qui réagissent en fonction de leurs habitudes de langage. Savez-vous par exemple que sur tous les ordinateurs on appelle dossier un élément informatique qui contient d’autres éléments, des photos de famille par exemple, sa thèse etc. Selon vous tous les possesseurs d’ordinateurs sont des membres de la Stasi. En fait il ne viendrait à l’idée de personne de considérer qu’il fait un travail de la Gestapo quand il glisse un pdf dans un dossier qu’il veut consulter plus tard dans un dossier. J’espère que vous ferez la même remarque quand Chatel distribue à la presse des dossiers de presse, n’est-ce pas ?
Il s’agit d’un dossier journalistique qui contient des informations publiques.Je ferais à l’avenir attention à un vocabulaire anodin qui ne peut pas être compris autrement par ceux qui ont justement l’habitude de se comporter comme ceux qu’ils dénoncent. Sans doute par mimétisme. -
« Vous avez raison sur un point le mot dossier pour des personnes comme vous qui traitent les autres fascistes, de staliniens ne peut qu’avoir une résonance néfaste. »
et répéter Pravda tous les jours au lieu du Figaro, c’est pas une insulte pour tous les lecteurs et ceux qui font ce journal ? -
Pravda ne veut dire qu’une chose : canal officiel de l’information et propagande. Voilà ce que cela veut dire. Nous en avons eu une preuve flagrante qu’aucun honnête homme ne peut nier.
1- canal officiel : quoi que fasse ce pouvoir c’est bien2- canal officiel : dans l’affaire Woerth c’est le Figaro qui a reproduit (oui reproduit) le fac similé du PV de Claire T. encore tout chaud. Cette fuite ne pouvait venir que du pouvoir3- propagande : dans l’affaire Woerth c’est le Figaro qui a reproduit (oui reproduit) le fac similé du PV de Claire T. mais il ne s’agissait que d’une petite partie du PV, celle qui arrangeait le pouvoir et le titre était très clair les déclarations de Claire T. Blanchissent Woerth et Sarkozy. Or la réalité est toute différente : Claire T. mai,tient ses accusations des 150 000 euros, maintient que des hommes politiques recevaient des enveloppes et change son affirmation contre Sarkozy contre de possible enveloppes. Il s’agit tout simplement de la manipulation d’opinion, de la propagande. c’est un travail comme le fasiat la Pravda.SVO ne confondait pas la Pravda et ce que cela signifie (du reste cela veut dire preuve en russe) c’est-à-dire un journal inféodé au pouvoir ce qu’est le Figaro et insulter quelqu’un en le traitant de nazi, de fasciste ou de stalinien. L’un est une comparason factuelle d’assrevissement d’une oresse au pouvoir l’autre est une accusation gravissime en assimilant quelqu’un à des régiles qui ont sur leur main du sang, de la torture, des privations de libertés infâmes, du racisme, de la déportation, de l(immonde en fait. Si vous êtes incapable de faire cette différence c’est que vous êtes un bon militant UMP du genre de Lefebvre en espérant que vous ’êtes pas majoritaire dans ce parti pour justement ne pas désespérer de la nature humaine. Vos mentors sont inouïs et j’espère bien que Bertrand sera lourdement condamné. mais cela ne vous gêne pas trop. Paillé condamné pour abus de bien, porte parole de l’UMP donne des leçons d’honnêteté à tout le monde, Lefebvre qui était tout à la fois employé du ministère de l’intérieur avait une société de conseil qui servait les intérêts des entreprises qui dépendaient du ministère de son patron Sarkozya l première année sa société a vu son CA augmenter de 50 %. Quand Canal plus a voulu interroger et Lefebvre et Sarkozy tous deux ont traité cette question par leur habituel mépris, Richard ami de sarkozy nommé directeur de cabinet de Lagarde est condamné à payer 660 000 euros pour fraude fiscale dont 5 % de pénalité pour mauvaise foi, c’était en septembre 2007, il a été remercié par la direction d’Orange, Pérol, visiblement sans aucune compétence (il n’a jamais dirigé de banque et il a conseillé la création de la Natixis, pour laquelle il a touché 1 millions d’euros d’honoraires, société qui a fait des pertes abyssales ) a pris d’assaut le groupe Caisse d’épargne et banques populaires alors qu’il n’était même pas actionnaire ni administrateur et alors qu’en contradiction parfaite avec la loi il n’avait pas le droit car il suivait au sein de l’Elysée le dossier bancaire, conflit d’intérêt évident, vient de plus prendre la direction de l’association bancaire, enfin Hortefeux, repris de justice reste au pouvoir. -
soit ce type est payé , mais je me demande par qui parce que ces ecrit s sont telement contre productifs...
Ou je le soupconne d’etre un agent double de la sarkozye
soit ce type s’ennuie a mourrir et collectionne tout ce qu’il trouve sur tout le monde
je me demande même s’il n’a pas un dossier sur moi ?
non , je ne me le demande pas , j’en suis sur !!-
juste une réponse : vous êtes trop insignifiant pour que j’ai quoi que ce soit sur vous. La justice que j’ai contactée, oui a seulement vos écrits diffamatoires, juste ce qui est public et publié contre moi à la suite de mes articles, vos insultes permanentes. Mais rien de privé et je n’ai fait aucune recherche. Vous ne m’intéressez pas, vos insultes m’ont simplement échauffé les oreilles et vous êtes le premier de ma vie, et le seul, que j’aie poursuivi en justice pour diffamation. Du reste je n’ai jamais censuré un seul propos. Jamais. Que la justice fasse son travail. Elle nous départagera. J’attends sa réponse du reste. Elle n’est pas pressée.
-
J’avoue être à la fois un peu déçu de vous être insignifiant mais flatté d’etre le seul envers lequel vous faites une action en justice
Même si c’est pour une raison dérisoire , surtout au regard de vos diatribes quotidiennes
En tout cas , j’avais raison ,vous confirmez que vous avez un dossier sur moi en ce qui concerne mes « prétendus diffamations »
Descendez un peu de votre bulle, en matière de diffamations vous en êtes pourtant sur ce site jour après jour, un fervent pratiquant !
Je vous donne (généreusement ) un conseil, vous en ferez ce que vous voulez :
prenez un peu de recul sur votre « travail » ici et ne vous aveuglez pas des scores faramineux de vos articles et des commentaires élogieux et demandez vous si votre « machine militante » n’a pas tendance a s’emballer au détriment de tout équilibre , toute rationalité et accessoirement....... de tout respect de l’adversaire et des idées contraires !!
Bon maintenant , je vous indique qu’au cas où, j’ai mis de coté aussi notre « aimable conversation » dans laquelle vous m’incitez fortement a écrire un commentaire sur votre personne que l’on résumera ici par « fan à tics »
D’ailleurs , si l’on veut se faire une idée , il suffit juste de faire la compilation de tout vos titres racoleurs méprisants et souvent haineux pour situer ou vous placez le débat
S’il devait y avoir une moindre suite a ce que vous avez initié, au minimum vous seriez condamné pour procédure abusive
Monsieur le non démocrate et non humaniste , aujourd’hui je ne vous salue pas . -
Cher Taverne... si si
, baffez, baffez le petit Nicolas mais 2012 n’est-ce pas un peu tard ?
Si l’on en croit certains il ne tiendra pas autant !!!
Aussi entraînez-vous, entraînez-vous et soyez fin prêt en septembre au mieux, au pis fin décembre avant les voeux à la nation ! Pas besoin de maquillage alors avec des joues bien roses !
Ma foi, malgré tous les pronostics s’il dépassait cette date conservez des forces, vous pourrez baffer le François qui loupera l’élection présidentielle en 2012. Il pourra fonder alors l ’ADem : Adieu Démocrate.-
donc imhotep voulait dire : « j’ai un file ». Waouh !!!
A part ça, je ne vois pas pourquoi Imhotep persiste à me répondre, je ne demande rien, je réagis face à la grande douleur de sa maladie.
Parlez plutôt avec vos vrais amis : morice, taverne, verdi, Ba, vos 30 vrais amis quoi !! La grande classe.
Mais quelle différence entre un « file » en 2010 avec les fiches papier du policier de la stasi de quartier qui consignait tout sur ses voisins avant la chute du mur ?
Quand allez vous réaliser une étude sur toutes les erreurs infamantes que vous avez écrites sur Agoravox et pour lesquelles vous ne vous êtes jamais excusé.
Mais qui êtes vous exactement, monsieur l’anonyme, j’aimerai bien avoir un « file » sur vous tant votre activisme me parait suspect.
Je vous plains, être condamné à taper tous les jours encore et encore sur Sarkozy jusqu’en 2012 et devoir recommencer encore 5 ans après sa réélection !!!
Vous êtes le summum de la vanité et de l’inutilité.
-
Citez donc moi ces erreurs infamantes. Faites en une liste et démontrez-moi où je me suis trompé.
Vous êtes le roi de l’invective, de l’amalgame, de l’approximation, du mensonge, de l’insulte gratuite, de l’accusation sans preuve. et si je vous répond c’est parce que vous êtes le symbole et le prototype de tout ça et au travers de vous je réponds à tous vos congénères, malhonnêtes intellectuellement, vociférateurs, de mauvaise foi, aveuglés et insultants, incapables de répondre à un argument autrement que par une invective. -
ecoutez Monsieur Pujadas , je n’ai pas été élu pour distribuer à tous les français des enveloppes de 50 000 euros , ils ne comprendraient pas ! les riches sont faits pour être très riches et les pauvres pour être très pauvres , c’est cela depuis la nuit des temps et c’est en cela que mon programme est dans la continuité de tous ceux qui l’ont précédé !
voyez Monsieur Pujadas , les gouvernants sont élus pour gouverner et ceux qui ont voté sont les gouvernés , je ne vois pas pourquoi ils viendraient se plaindre après , cela serait antidémocratique !-
Mince ! Vous me coupez l’herbe Woerth sous les pieds. Je le disais justement plus bas en poussant mon petit calembour.
-
On dirait bien que l’ex-trésorier de l’UMP n’a pas fini de nous en conter des Woerth et des pas mûres : deux journaux évoquent une nouvelle affaire Woerth. Il s’agit ici d’une histoire qui court dans la forêt de Compiègne : une souris Woerth qui courait dans l’herbe...
-
pour ma part , petit rien du tout de con- tribuable , je cherche a comprendre comment il peut lui- meme chercher a comprendre , alors qu’ au stade de president , il devrait avoir les reponses avant meme de se poser les questions .....
Ce psycho- rigide a su balayer d’ un revers de main les questions semi- embarrassantes , moraliser son discours en nous infantilisant ( nous prendre pour des cons ), nous faire un cours de pseudo economie , et se faire le porte parole d’une ere nouvelle ....2011 Odyssée de l’ espece....especes de cons ( les gens , c’ est comme ça qu’ il doit nous designer ), ne comprennent rien a l’ economie des riches ...
pas un instant il n’ a eclairé notre lanterne quand au pouvoir d’ achat dont il disait qu’ il serait le president ...et dieu sait , si la situa tion est inquietante.... !!!!...il a bien sourit, il etait la , il n’ a convaincu personne , sa prestation fut sterile et la france s’ enfonce bien plus encore ...allez casses toi pauv c..........-
1- je n’ai pas regardé l’émission
2- je ne suis pas menteur3- je ne suis pas socialiste4- heureusement que vous êtes là car les sarkozystes se font de plus en plus rares -
Anti gauche est probablement être anti DSK !? le pire qui puisse arriver à quelqu’un qui se dit anti gauche, c’est de voter pour la caricature de DSK, c’est çà dire un prétendant qui fait la même politique mais en plus cru, en plus brutalement !
Les deux sont les promoteurs du néolibéralisme.La fabrique de l’Etat néolibéral : « Le néolibéralisme est un projet politique transnational visant à réorganiser « par le haut »les rapports entre marché, État et citoyenneté. Ce projet est poursuivi par une nouvelle classe dominante planétaire en formation, composée des dirigeants et administrateurs des grandes entreprises multinationales, des politiciens de haut rang, des hauts fonctionnaires et managers d’organisations internationales (OCDE, OMC, IMF, la Banque mondiale et l’Union européenne), et d’experts dotés de compétences culturelles et techniques (au premier rang desquels les économistes, les juristes et les professionnels de la communication passés par des formations parentes et dotées de catégories mentales similaires dans les différents pays dominants). »
-
DSK est le clown blanc, Sarkozy est Gugusse.
La droite et la gauche, avec ces deux-là, jouent à contre emploi : dans l’imaginaire national, c’est plutôt la droite qui est dans le rôle du clown blanc. Signe des temps et de l’américanisation des esprits, sans doute. -
On se demande ce que calmos reproche à la gauche ! Et d’abord, de quelle gauche parle-t-il ?
Est-ce « la gauche « socialiste », dont toute l’oeuvre gouvernementale a été de réaliser, sous couvert de son identité nominale, les réformes dont la droite n’aurait pas osé rêver »
ou bien « la gauche de gauche « travailliste », pour laquelle la flèche du temps n’existe pas, pour laquelle rien de nouveau n’a émergé sous le ciel gris des années 1980, pour laquelle la situation présente n’est que le produit d’un rapport de forces qu’il serait possible de renverser pour remonter le cours du temps et rétablir le compromis desdites Trente Glorieuses et la société du travail » ?
Mais cela est trop compliqué pour sa petite cervelle, comme celle de tous les sarkoziens : un petit, tout petit pois ! -
..et ça continue !!! Révèlations du Canard et de Marianne sur la vente d’une forêt domaniale à des « amis de madame WOERTH » pour 2.5 millions alors que cela valait 20 millions !!!
Et ça recontinue encore avec De Maistre qui empoche en 2008 sa retraite de 5 millions alors qu’il travaille depuis 2003 seulement et qu’il est toujours au service de Mme BETTENCOURT !
Et ça re recontinue avec la note de De Maistre qui valide le financement illégal de parti : l’ump !!!
Alors je crois que l’on va vers le sabordage dans la vase de cette nef pourrie qu’est l’ump !-
dites moi pas qu’c’est pas vrai !!!!!!!!!
ils ne reculeraient devant rien !!!!!!!!!et ils veulent rendre le vote oblgatoire ................................ -
« »heureusement que vous êtes là car les sarkozystes se font de plus en plus rares« »«
le jour ou vous comprendrez qu’il n’y a pas »besoin" d’êtrre sarkozystes pour s’en prendre à l’antisarkozysme de base-
L’audition de Patrice de Maistre met Eric Woerth en difficulté.
D’après des procès-verbaux d’audition auxquels « Le Monde » a eu accès, la brigade financière traque bien le trafic d’influence et oriente ses investigations en direction du couple Woerth.
L’enquête, ordonnée par le parquet de Nanterre, dans laquelle quatre personnes avaient été placées en garde à vue jeudi 15 juillet, a été ouverte pour blanchiment de fraude fiscale et trafic d’influence, elle vise donc également les conditions d’embauche de Florence Woerth, l’épouse du ministre du travail. Ce dernier devrait pour sa part être bientôt entendu comme témoin.
La police dispose, depuis les perquisitions opérées dans les sociétés de M. de Maistre, d’une note datée du 31 août 2007. Un simple curriculum vitae de Mme Woerth, avec cette mention, en bas de page : « rémunération environ 200 000 euros (…) Je suis obligé d’en parler à LB, vu le mari 120 000 euros ».
Interrogé, M. de Maistre s’explique : « Il s’agissait d’une note que j’ai dû amener à M. et Mme Bettencourt pour évoquer le recrutement de Mme Florence Woerth dans mon équipe. Cette démarche était due au fait que son mari était ministre, et que c’était donc sensible… », relate le gestionnaire de la fortune Bettencourt. Il l’assure aux policiers, « Mme Woerth ne représentait pas un risque majeur ».
En 2006, donc, selon ses dires, il appelle Eric Woerth à la demande d’André Bettencourt, qui souhaite financer la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.
« Je l’ai [M. Woerth] vu ensuite deux ou trois fois début 2007, dit M. de Maistre, parce qu’il m’a demandé de recevoir sa femme et ce pour essayer de la conseiller sur sa carrière alors, me disait-il, qu’elle n’était pas entièrement satisfaite ».
Florence Woerth est embauchée, avec à la clé un CDI, rémunéré 140 000 euros annuels, plus une prime de 60 000 euros et une voiture de fonction.
Elle travaille pour le compte de la société Clymène, qui gère environ 1,3 milliard d’euros. Elle en a démissionné en juin 2010. Fin juin, Eric Woerth avait affirmé qu’il y avait « une muraille de Chine » entre ses activités et celles de son épouse.
Dans les enregistrements clandestins, réalisés par le majordome Pascal Bonnefoy chez les Bettencourt, il apparaissait déjà clairement que cette embauche s’était faite à la demande de M. Woerth.
« Quand je l’ai fait, disait ainsi M. de Maistre lors d’une conversation avec Mme Bettencourt, le 23 avril, son mari était ministre des finances, il m’a demandé de le faire (…). J’lai fait pour lui faire plaisir. »
-
Excellente réflexion d’Alain Soral sur ce sujet : il ne s’agit que du’n arbuste qui cache la forêt.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
