Sarkozy, l’ennemi des espoirs démocratiques africains
Pendant le mois de soulèvements populaires qui a débouché sur la première révolution du monde arabe, Sarkozy et son gouvernement n’ont cessé de soutenir le tyran Ben Ali et son régime décadent. Confirmant une vieille tradition de la politique française en Afrique : l’entretien de complicités de toutes natures avec les pires dictatures pourvu que cela rapporte de manière sonnante et trébuchante. Pour le reste, on oscillera entre fermer les yeux ou mentir sur la confiscation totale des libertés, les exécutions sommaires, la torture ou la spoliation mafieuse.
De la Côte d’Ivoire à la Tunisie, le bonimenteur Sarkozy ne porte désormais qu’un seul costume : celui d’ennemi public n°1 des aspirations démocratiques des peuples d’Afrique ...
- Manifestation de solidarité à Paris
- Caliquot brandi lors d’une manifestation parisienne de soutien au peuple tunisien
« Je veux lancer un appel dans le monde à tous ceux qui croient aux valeurs de la tolérance, de la liberté, de la démocratie, de l'humanisme ; à tous ceux qui sont persécutés par les tyrannies et les dictatures, je veux dire à tous les enfants à travers le monde, à toutes les femmes martyrisées dans le monde, que la fierté et le devoir de la France sera d'être à leurs côtés (...) La France sera du côté des opprimés du monde ! C'est le message de la France, c'est l'identité de la France , c'est l'histoire de la France ! » (1).
Dans le cas de la Côte d'Ivoire comme celui de la Tunisie, on reste soufflé par la manière dont Nicolas Sarkozy a mis en œuvre l'exact contraire de sa profession de foi présidentielle de 2007. Une imposture si criante aujourd'hui que les médias traditionnels français - majoritairement très complaisants ou terrorisés par l’Élysée - n'ont pu faire l'impasse sur l'attitude du premier collaborateur européen à la dictature de Ben Ali.
Ménageant relativement l'hôte de l’Élysée, Le Monde, par exemple, propose plusieurs articles titrés « La diplomatie française a défendu jusqu'au bout le régime tunisien » ; « Les manifestants en colère contre le manque de soutien de la France » ou « Un dictateur honni par son peuple et choyé par les dirigeants occidentaux ». S'y ajoutent un éditorial critique sur les « complaisances de Paris » considérées comme une « erreur politique ». De même qu'un salutaire appel d'intellectuels au gouvernement français afin de « soutenir les revendications du peuple tunisien » (2). Connu pour ses escarmouches avec le Président français, Laurent Joffrin, rédacteur en chef de Libération, parvient à signer son éditorial sans citer nommément Sarkozy. Préférant interpeller « les diplomaties occidentales qui soutiennent sans discontinuer les régimes en place, abandonnant leur principes pour se trouver du côté du manche » (3).
Cette liberté de ton et de courage minimale retrouvée plaira sans doute. Elle se révèle pourtant fort tardive et quelque peu déplacée. D'une part, il est assez hypocrite d'enfin dénoncer ce « régime dictatorial corrompu et indigne » après que le peuple tunisien eut dû payé de son sang l'apparition d'un réel espoir démocratique. D'autre part, quel est le journaliste français qui ignore que la politique africaine reste le domaine réservé de l’Élysée ?
En l'occurrence, il ne s'agit pas « d'indulgence », « d'erreur » ou de « frilosité » diplomatiques mais bien d'une realpolitik aux fondements racistes et cyniques. Décidée au niveau présidentiel, ce machiavélisme sordide s'est toujours mené contre les intérêts et aspirations légitimes des populations africaines. De Mitterrand à Sarkozy en passant par Chirac, c'est la même politique prédatrice qui fût reconduite sans considération aucune pour le cortège d'injustices et de souffrances endurées par la société civile tunisienne.
Après que des dizaines de Tunisiens eurent perdu la vie sous les balles des escadrons de Ben Ali, Sarkozy osera pousser plus loin le curseur de l'indécence et du cynisme. Via son ministre des Affaires étrangères, il propose à « son ami » despote le « savoir-faire » français en matière de sécurité et de répression policière. Tout un programme de « tolérance » et « d'humanisme » ...
A peine dérangé par une collaboration jusqu'au-boutiste avec l'une des pires kleptocraties du continent, Sarko-le-collabo assure aujourd'hui son « soutien déterminé » aux révolutionnaires tunisiens. Enchaîne avec l'annonce du gel du butin du gang Ben Ali dormant sur les comptes bancaires français. Des déclarations de bonimenteur fatigué qui ne trompent personne. A défaut de ne pas avoir vu « l'homme africain entrer dans l'Histoire » (4), Sarkozy bute aujourd'hui sur l'histoire d'une révolution arabe écrite par les persécutés eux-mêmes.
Autre absent des analyses médiatiques, le contraste saisissant entre l'intervention assumée de Sarkozy dans le conflit post-électoral ivoirien et sa collaboration silencieuse contre le soulèvement tunisien. Deux cas d'ingérence aux formes différentes mais issus d'une même vision colonialiste et racialiste posée sur le continent africain. Dans le cas ivoirien, le Président français jugeait la situation « parfaitement inadmissible ». Faisant opportunément l'impasse sur les fraudes constatées au nord du pays comme sur la légitimité du Conseil constitutionnel ivoirien, Sarkozy jouait de la menace : « Laurent Gbagbo et son épouse ont leur destin entre leurs mains. Si avant la fin de la semaine, ils n'ont pas quitté le poste qu'ils occupent, le poste que Laurent Gbagbo occupe en violation de la volonté du peuple ivoirien, ils seront nommément sur la liste des sanctions » (5). Pour Ben Ali, aucune condamnation ni sanctions, mais une collaboration discrète jusqu'à la volte-face devenue incontournable.
Quatre jours après la fuite de Ben Ali vers la dictature saoudienne, chacun sait que les semaines à venir seront cruciales pour les Tunisiens. Objectif : ne pas se voir voler leur révolution vers la démocratie pour un funeste changement de façade. Afin que le business d'antan reprenne au plus vite et que l'inspiration révolutionnaire ne touche pas l'Algérie, le Maroc, l’Égypte ou la Libye, qui peut affirmer que les chancelleries européennes ne souhaitent pas que s'impose la seconde option, plus « rassurante » ?
Car Nicolas Sarkozy n'est que le capitaine d'une équipe des « droits de l'homme blanc », mieux connue sous le nom d'Union européenne. Union restée muette et complice pendant 23 ans et un mois d'insurrections populaires historique. Démontrant ainsi son choix pour la « stabilité » dictatoriale contre l'espoir démocratique, finalement arraché par le peuple du pays du jasmin.
La pire des erreurs pour les Tunisiens serait d'accepter cette « aide » aussi soudaine que suspecte de l'Union Européenne concernant la tenue d'élections libres et transparentes. Les cas de la Côte d'Ivoire, du Togo, du Gabon ou de la Palestine (2006) se chargent de le rappeler aux amnésiques : l'ingérence occidentale, surtout française, n'a jamais été du côté du verdict démocratique. Imbue de suprématie et de paternalisme, cette ingérence préféra toujours « son » candidat (non islamiste, cela va sans dire), à celui qu'une majorité de Tunisiens se sera choisi.
A l'instar de leur admirable révolution, la difficile construction de la démocratie tunisienne devra se réaliser sans ceux qui la repoussent depuis près d'un quart de siècle ...
Olivier Mukuna
-
Le Monde, 16 et 17 janvier 2011.
-
Libération, 17 janvier 2011.
-
Discours de Nicolas Sarkozy du 26 juillet 2007 à Dakar (Sénégal) où, entres autres amabilités négrophobes, le Président français a déclaré : « L'homme africain n'est pas assez rentré dans l'Histoire ».
85 réactions à cet article
-
Le savoir faire tunisien attendu avec impatience par les français.
Merci pour votre article qui sonne diablement juste.-
-
Vous voyez bien que le français n’est pas qu’un veau qu’on mène à l’abattoir puisque vous êtes là, pétaradant de colère qui ne demande qu’à devenir constructive.
-
KEMIL bien vu
des grandes gueules et puis voila
attend s il vont se prendre grosse !!!BAFFE :: !!!
comme jamais pour 2012 il faut qu’il rentrent dans le mur pour comprendre
ET ENCORE !!!!! -
-
pour ça , t’as raison , ils ne représentent que l’UMP , sarko même plus tiers de satisfaits !
-
Vous constaterez quelque chose de tres ironique voire cinique mais non surprenant quand ont connait les animaux qui nous gouvernent ou qui ecrivent les discours :
- Lors du discours de Dakkar, Sarkozy a carricaturé voire humilié l’Africain en prétendant qu’il n’etait toujours pas rentré dans l’histoire (ce qui est fondamentalement une première absurdité car c’est un des premier à y etre rentré), et qu’en plus l’Africain semble ne pas trop voiloir prendre en main son destin (faux aussi, c’est surtout qu’on l’y empeche)-> Et quand l’Africain se modernise , degage la dictature et le fanatisme religieux pour de la democratie ... notre gouvernement propose de soutenir ... le dictateur toujours !!!!
C’est d’une irronie , je sais plus si on doit en rire ou en pleurer !!!Je crois qu’on a vraiment au gouvernement ZE DREAM TEAM grace à eux, on aura completement ruiné en 3 ans toute crédibilité humaniste, democrate, universaliste, droit de l’hommiste qu’on a essayé d’inspirer pendant des siècles.
Non seulement, l’Africain est rentré deans l’histoire depuis trés longtemps, mais en plus il prend en main son destin avec une soif de democratie.
Alors que nous, l’histoire risque de nous oublier amerement a cause de l’hyper mediocrité de nos dirigeant, et l’ oubli des valeurs qui nous etaient chers il y a peu ... avant que l’on devienne une gerontocratie ploutocratique recroquevillée sur elle même.-
Bien vu Dawei !!
Parallèle tout à fait pertinent... La girouette dans toute sa splendeur !
"grace à eux, on aura completement ruiné en 3 ans toute crédibilité humaniste, democrate, universaliste, droit de l’hommiste qu’on a essayé d’inspirer pendant des siècles«
Pour le coup je vous trouve plutôt optimisme, »on aura« laisse entendre que le contraire est encore possible.... »on a" me semble plus proche de la réalité.
Cordialement
-
-
« gouvernement ZE DREAM TEAM grace à eux, on aura completement ruiné en 3 ans toute crédibilité humaniste, democrate, universaliste, droit de l’hommiste qu’on a essayé d’inspirer pendant des siècles. » TOUT EST DIT.
Cherchez donc A QUI LE CRIME PROFITE ?
Croyez vous vraiment que les « bourdes » soient spontanées ?
SARKO ET SA CLIQUE APPLIQUENT LE PROGRAMME POUR LEQUEL ILS ONT PORTES AU POUVOIR PAR LE NWO : PUNIR LA FRANCE
Détruire tout ce qui fut une grande Nation. -
Je crois qu’on a vraiment au gouvernement ZE DREAM TEAM grace à eux, on aura completement ruiné en 3 ans toute crédibilité humaniste, democrate, universaliste, droit de l’hommiste qu’on a essayé d’inspirer pendant des siècles.
dawel : tu devrais vraiment regarder la definiton de l’expression « droit de l’hommisme » sur wikipedia par exemple.
-
très juste , j’ ai vu Sarko en Côte d’ Ivoire qui empêche le pays d’ avoir un president élu .
N’ importe nawak...-
-
Anti-français toi-même.
Tu ne représentes pas la France, Juluch. Ni ses valeurs humanistes. Donc cesse de parler au nom de tous les français.
Excellente journée
P.S. n’oubliez pas de prendre les bi-nationaux avec vous ? Mais les bi-nationaux sont chez eux, en France. Vous autre raciste chasse et pêche ne pensiez tout de même pas vous installer aux 4 coins du monde, en ayant extérminé les populations locales, puis profiter du système à fond, tout en chassant de la métropole tout immigré ou non gaulois ?
Assumez donc votre passé (et présent) colonial. Ou à défaut, créons donc des charters ’retours en france’ pour tous les expats qui sont chalheureusement accueillis en Afrique. On va voir comment vous vous en occuperez içi, avec la crise économique, vos 8 millions de pauvres et la dette souveraine française.
Pfiou... -
-
Pour les bi-nationaux que j’aime tant, je peux partir avec ?
Moi et mes bi-nationaux, nous resterons içi. Ne vous en déplaise.
En revanche, vous êtes libres, vous et vos acolytes xénophobes et ignares, de créer des charters ’retours en france’ pour tous les expats qui prospèrent en Afrique. On va voir comment vous vous en occuperez içi, avec la crise économique, vos 8 millions de pauvres et la dette souveraine française
Bon AM ! -
« Encore un article anti francais putain »
Vous êtes à côté de la plaque ou quoi ???? Anti Sarkozy.... à la rigueur.. Mais anti Francais...... là je ne comprend pas !!!Pouvez vous développer Juluch ???
Cordialement
-
P.S.
C’est drôle hein, puisque les dictatures africaines sont si sanguinaires, arriérées et la France est une démocratie si puissante, que font donc tous ces expatriés français en Afrique, Nord et Sud hein, Juluch ?
Les pays africains sont des dictatures, les africains – des moins que rien indignes de rester en France. Et les Français sont des milliers, si ce n’est des 100 de milliers à prospérer en Afrique.
Donc je récapitule : la France- aux Français, les noirs et arabes –dehors, et l’Afrique – aux Français quand on veut ?
C’est bien ce que je dis, y a du colonialisme purulent dans l’air !
-
-
-
-
-
Il faut vraiment que tu t’achètes un cerveau Juluch, tu es une honte à l’évolution humaine !!!
Tu ne comprends pas que, grâce à ce qui se passe là-bas, beaucoup de tunisiens réfugiés ici vont peut-être retourner enfin chez eux, et du coup, faire du ménage qui te tient tant à coeur.Et qui si cela se propage en Algérie, il pourrait se passer là même chose, à savoir un retour des algériens vers leur pays d’origine. Cela diminuerait d’autant les immigrés que tu détestes tant !!Toi y’en a compris ??? -
Refaire venir les expatriés ?
Pitié on a assez de facho ici
et, s’il faut les récupérer on en a pas fini avec la montée de l’extrème droite et de la droite extrème !
-
-
anti francais putain !!!!!! non !!!! mais anti Petain enti con !!!!! oui !!
-
-
julouche,xénophobe et raciste aux propos honteux, vous parlez en votre nom personnel seulement.
Nous sommes de trés nombreux français de souche depuis plusieurs générations, à ne pas approuver« votre »colonisation esclavagiste"qui en plus a envoyé à la mort en Algérie plusieurs dizaines de milliers de jeunes conscrits et rappelés pour de bas intérêts (Le Pétrole).Vous agitez le virtuel danger islamiste, alors que la grande majorité des tunisiens en révolte dans la rue ne brandissaient nullement ce leurre comme vous(Dans ce pays d’esprit laïc ,les enfants chrétiens, athées, israélites jouent convivialement entre eux à l’école et dans la rue). -
-
-
juluch : « Se que j’ai en intelligence est suffisant mon bon Omar. »
C’est sûr, pour faire caca par la bouche, t’as pas besoin de plus. Maintenant, si tu pouvais aller chier ta merde frontiste ailleurs, ça nous ferait des vacances. -
-
-
Bon ... heeuuuu ... personne ne comptait sur Sarkozy et sa clique pour aider à l’installation d’une VRAIE démocratie, quelque part ?
Si ???-
Excellent article, dépouillé de toute subjectivité et parti-pris grotesque, qui sont malheureusement la marque de fabrique des médias français actuels.
Une bouffée d’air dans la propagande asphyxiante umpiste. Bravo !
L’auteur reste concis, les remarques incisives sont à propos et sans bave déplacée.
L’auteur démonte brillamment la rhétorique sophiste du gouvernement français et ses acolytes pour rappeler les définitions de l’humanisme, du courage citoyen, de la démocratie, de la justice et du réel enjeu de toute dictature moderne africaine - l’éternel affrontement plèbe-Kapital.
Cet article rappelle à ceux qui le liront que la déontologie est un concept qui s’applique également au journalisme, initialement censé être un contre pouvoir dans une démocratie.
A l’inverse, les médias sont devenus aujourd’hui le second bureau de communication de l’Elysée.
Pour information, et je ne me lasserai pas de le répeter, les médias français sont classés 44ème au classement Reporters sans frontière pour la liberté d’expression.
La Françafrique de Foccart et De Gaulle a des héritiers avec une différence : la France-à-fric de Sarkozy est bling bling et décomplexée. Réalité savamment saupoudrée de discours hypocrites diplomatiques.
Mais ces quelques discours ’langue de bois’ du Quai d’Orsay ou de partisans médiatiques suffiront-ils à berner les africains sur la réalité du pillage françafricain ?-
-
C’est quoi au juste le savoir faire en question ?
si c’est accéder au droit de vote, ils ont 200 ans de retard. Si c’est comment traverser la méditerranée pour pas chère, on est preneur.
-
a chasse peche and co(n) :
l’affiche est avant tout un clind’oeil ausx propos honteux de MAM.
Sinon, je suis tout à fait d’accrod avec toi, les tunisiens doivent se demerder eux memes, car ils doivent définir eux meme ce qu’ils veulent de leur societe et ne plus se faire dicter les choses de l’exterieur.
Y a pas besoins de s’exciter comme ça en deversant de votre haine pour autant
! La haine n’a jamais été bonne conseillere vous savez, donc rendez vous utiles à vous et à ceux que vous aimez (et les autres par ricochet), calmez votre haine. -
Géniale en effet. C’est ce qu’on peut amppeler la réponse du berger à la bergère. Elle me rappelle ces affiche qu’on voyait en Bretagne dans les années de propagande pour l’UE :
« La France aide la Bretagne à entrer dans le 21ème siècle »
et collées dessus, des affichettes qui disaient :
« La Bretagne aide la France à sortir du dix-neuvième ! ». -
ton droit de vote à 2 balle pour te faire enc !!!!!!!l tu peux te le garder pour en faire de la confiture
plus tu as du vide dans ton cerveau plus tu es raciste lepenniste
-
ali8 20 janvier 2011 17:21manusan
moi, je te propose un billet pour le proche orient
et on attend impatiemment les juluchs et autres charognards de le Peni à 18 heures
les musulmans attaqués doivent se défendre, impérativement, oeil pour oeil dent pour dent
mais si vous nous laissez tranquile nous vous laisserons tranquile mais Allah sait mieux -
-
-
-
C’est marrant comme les raclures frontistes se croient toujours obligés de brailler leur insanités racistes... Même sur le net on peut sentir l’odeur fétide de leur haleine avinée...
-
-
-
« les tunisiens proposent leur savoir-faire aux français »
S’ils pouvaient venir dans certaines banlieues dégager les dictateurs de la drogue et du racket, les voleurs et consorts des petites gens... merci d’avance !-
Font chier avec leur révolution les tunisiens, pas moyen d’avoir un service après-vente au bout du fil... y’a quand même plus important que la liberté, pfffuuu !
-
rienafoutiste
à lire Agoravox, il semblerait que les gens qui vivent en ile de France et dans les grandes villes sont en enfer, la vie rendue invivable par l’insécurité, les bandes, les incivilités, les trafics de drogue et autre banditisme à tel point que la démocratie serait en danger !
50 merdeux de banlieue feraient trembler des Cies de CRS autour des gares et la police aurait du mal à pénétrer dans certaines citées !un pays mondialement reconnu pour sa capacité à maintenir l’ordre au point de proposer son savoir faire aux autres pays demanderait l’aide d’un ancien « protectorat » pour le maintien de l’ordre dans son propre territoire ?et on crie « au secours les tunisiens » ?faudrait qu’on m’explique-
@Pastori :
Et dire qu’ils prétendent la même chose (bla-bla.. savoir faire français.. bla-bla- meilleur du monde bli-bla-bla) pour vendre du nucléaire.
Ca fait chaud dans le dos si ils maîtrisent autant ! -
à lire Agoravox, il semblerait que les gens qui vivent en ile de France et dans les grandes villes sont en enfer, la vie rendue invivable par l’insécurité, les bandes, les incivilités, les trafics de drogue et autre banditisme à tel point que la démocratie serait en danger !
50 merdeux de banlieue feraient trembler des Cies de CRS autour des gares et la police aurait du mal à pénétrer dans certaines citées !en même temps, il parait, d’après ce gouvernement, que nous sommes les champions mondialement reconnus pour le maintien de l’ordre au point de vouloir en faire profiter les autres pays !faudrait qu’on m’explique-
-
oui ou faire alors comme les 7 policiers accuser un pov gars pour qu’il prenne perpète
vous tellement con que vous ne voyez même le mur qui va t’écrasser
cette maladie GRAVE !!doc c’est quoi ?? mon cher ami c’est lepennistepathologie
maladie MORTELLE -
s’ils ont les mains liés, ils possèdent les clés des menottes !
-
-
-
en tout cas people 1er n’est pas populaire car il pue l’air vicié.
-
Et même que les espoirs démocratiques en France se sont évaporés ! Dans ce monde batard, on se demande qui doit suivre qui, qui donne le meilleur exemple ?
Doit-on se résigner et accepter définitivement le leurre démocrtaisque français qui a permis d’installer le président le plus contesté de la planète ? Il y a eu combien d’articles dans les paperasses du monde, combien d’assises sur les plateaux de TV, combien de réunions dans les cafés maures partisans ... réservés au cas « Sarkozy » ?
Mais il est toujours là, le Petit qui fait ombre aux « Lumières françaises » !
Vous parler de démocratitude abracadabrantesque !
Mohammed MADJOUR.-
« la première révolution du monde arabe ».. ?
Et l’Iran, les Gardiens de la Révolution, Libye.. ? Afghanistan ? Algérie ? ... Y’en a eu des révolutions.-
Hadj Ahmed 20 janvier 2011 18:50Il y en a eu des dizaines effectivement et il y en a encore, vous avez raison. En dehors du monde arabe ... aussi, en Iran et en Afghanistan entre autres
Petite forme ce soir ? -
Et les ténias nostalgiques du bon vieux temps des colonies qui ne demandent qu’à proliférer ... Ils sont nettement plus nombreux que les révolutions que vous énumérez ;-p
-
-
Barratin, on a donner un os un ronger à la bonne conscience occidentale avec cette révolution au parfum du Jasmin.
La seule chose qui compte dans cette affaire, c’est de savoir pourquoi, et avec le soutient de qui, l’armée a lâché son gouvernement, par ce que le compte de fée de l’armée à l’écoute du peuple...Chronologie :
13 L’armée prend le contrôle de Tunis pour casser les émeutes, assure au pouvoir de casser la révolte.
14 L’armée se retire de Tunis, laissant la capitale sombrer dans l’anarchie et la violence.
15 L’armée le contrôle de l’aéroport et de l’espace aérien et bloque le soutient humain et logistique venant de Paris.
16 Ben Ali est contraint de partir.-
oui, depuis le début suspicieux le rôle de l’armée qui dit aux manfestants « n’ayez crainte, on est de votre côté » = prémédité dès le départ.
Ce n’est pas comme dans la révolution des œillets où ce sont les soldats du contingent qui de leur propre initiative s’allie à la population contre la dictature de Salazar.
Coup d’état militaire ?
-
bonjour mukada
une bonne analyse en dehors des clous du politiquement admis.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=87437
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=87320
ddacoudre.over-blog.com .cordialement.
-
Jamais contents ! Rien de tel qu’un peuple qui se soulève sans rien demander à personne. C’est cela parfois prendre son destin en main ....
L’Europe aurait donné une injonction de révolte qu’elle n’aurait pas été acceptée : « Quoi ! Encore une ingérence néo-coloniale ! »
L’Europe aurait fait semblant de ne pas voir :« Quoi ! Qu’est-ce donc cette insensibilité post-coloniale ? »
amicalement.
-
-
Une autre futur maffia va prendre la place du clan Ben Ali et il faudra bien composer avec celle la aussi car le processus de démocratisation est toujours « a work in progress » ici comme ailleurs
-
-
-
Le Tyran Ben Ali et toutes les formes de tyrannie sont quelque chose à être combattu 24 heures 24.
By Tuscany-
@ Alchimie : l’auteur explique justement que la politique française n’a jamais cessé d’être colonialiste.
Depuis les indépendances de 1960, la politique française en Afrique a simplement changé de tactique pour le même résultat qu’avant la décolonisation.
Pillage systématique des ressources africaines, maintien au pouvoir de dictatures africaines validant ce pillage, et s’en mettant plein les poches au passage, misère et illétrisme des populations savamment entretenues, écrasement dans l’oeuf de toute forme d’opposition, présence militaire française pour saupoudrer de stabilité toute cette politique néocolonialiste.
Traduction : de gauche ou de droite, depuis 1960, les gouvernements français n’ont jamais eu l’intention de sortir de la politique impérialiste africaine.
Excellente journée ! -
Avant,que sarko et sa bande ne viennent au pouvoir en france ,jai du dire a des pontes du ps que sarko avait l’ame d’un dictateur ,que sont arrivée au pouvoir en france serait une catha , mais comme la plupart ils te font les beaus yeux avants les élections ,en disant mais non ,de toute façon il ne va pas gagner ,ah merde pas de po,et quoi qu’on fait ,quoi ,amis ben ma foi on s’en met plein les fouilles ,en attendant les prochaines élections ,c’est vrai on n’est pas en tunisie ,on y va seulement en vacance ! et puis ces français dociles travaillent pour notre pays ,de plus s’ils nous pose probleme nous avons ce qu’il faut en stock ,gilets grenades ,bah tout ce qui devait aider ben ali ,mais bon c’est pas perdu notre salope de mamie va faire en sorte avec boutfeux que l’on puisse mettre tous cela en lieu sur chez un de generaux plein de sympathie pour notre régime hyper démocratique ,les jeunes de tarnacs pourront apprécier ,les geoles francaises sont elles plus confortables que celle de ben ali j’en doute pour des innocents
fussent’ils journalistes ou simple réfractaire contre cette pourriture de pouvoir qui subsiste en france et ailleurs,le jour viendra ,bientot bientot ça va etre notre tour comme en 1789 !!!!!!!-
@ labreton
En 1789, le pouvoir a changé de mains, les pauvres ont changé de « Maître », mais le régime politique lui n’ a pas changé. Aucun pays ne peut prétendre être démocratique s’il n’ a pas le pouvoir d’influer sur l’ économie et la finance. Nous nous en apercevons depuis quelques années déjà en Europe et en France.
En Tunisie, les banques de notation du crédit avant de savoir où en est l’ économie tunisienne depuis la « Révolution » ont déjà baisser leur note alors que ce pays a toujours payé ses dettes rubis sur ongle (ce pays n’ pratiquement pas de dettes). Bref, la démocratie ne plait pas aux banquiers, si les citoyens commencent à réglementer, commencent à vouloir partager les richesses produites par les travailleurs, les rentiers ont du souci à se faire surtout si le gouvernement que les tunisiens mettront en place pense d’ abord aux intérêts du peuple.
En France, jour après jour nous constatons comment la complicité des gouvernements avec les banquiers l’ économie impose sa dictature sans un Ben Ali à la tête du pays.
-
Peut être que cette révolution fera palir les francais et leur faux sentiment de liberté ! On va arriver à la situation où sous nos air de pays de la liberté, petit à petit , décret par decret, loi par loi, nous tendons de moins en moins à être ce pays de la liberté d’expression, on voit bien l’oligarchie financière qui nous dirige et qui n’a rien a envier à la famille de ben ali !
Je dirais tout simplement que nous vivons dans une démocratie molle ! et serons certainement jaloux de cette nouvelle société tunisienne , qui je n’en doute pas, a tout pour réussir son pari d’un véritable pays libre et démocratique.-
’Démocratie molle’ ?
Comme l’a précisé plus haut Lebreton, nous savions parfaitement que l’arrivée de Sarkozy au pouvoir serait désastreux pour la démocratie française, ou en tout cas, ce qu’il en restait en 2007.
Ceux qui ont voté pour Sarkozy sont les néo-bourgeois, le milieux des affaires ainsi que la classe populaire matraquée par les pseudos problématiques sécuritaires, immigrationniste et religieuses.
Sarkozy représente bien aujourd’hui les intérêts de la bourgeoisie française, capitaines d’indutrie et finance en tête.
L’emprunt réccurent des thèmes phare du FN est un coup de maître par Sarko puisqu’il réussit à berner la classe moyenne française.
En effet, pendant que les débats sur l’identité nationale, le voile islamique, l’immigration ou les roms faisaient rage, les français payaient (et continuent à payer) le lourd tribu de la dette française et de la crise financière 2007-2009.
Mais Sarko a fait mieux que ça : pendant que les néo-bourgeois s’enrichissent chaque jour un peu plus et que la classe moyenne bascule encore plus dans la précarité, Sarko, décret après décret, vérouille les derniers bastions de la Démocratie française : intimidation et bâillonnement de la presse, rachat par les magnats français des grands groupes médiatiques, réforme catastrophique de la carte judiciaire, lynchage publique systématique du centre politique français et d’une gauche déjà inexistante.
Une république sans liberté de la presse, sans justice indépendante, ou encore opposition politique crédible n’est plus une Démocratie mais bien une République Monarchique. -
On a un président ridicule,un gouvernement de petits soldats tout autant ridicule,ca ce n’est pas nouveau...il n’y a pas une semaine sans une polémique...ce n’est pas des bourdes c’est de l’arrogance pure...Dans le cas de la Tunisie,c’est parti tellement vite qu’ils se sont fait prendre la main dans le sac...malgré leurs dires,ils voulaient soutenir Ben ali ,la question ne se pose même pas !
Ce qui est pitoyable,et c’est une habitude chez eux,c’est leur facon de nier,et en plus d’essayer de retourner la vérité en leur faveur(le chargement de grenade lacrymo)....ensuite le discours de Fillon a l’assemblée pour défendre mam,il attaque Jospin avec en arriere plan Bachelot et mam qui pouffent de rire...quoi de plus pitoyable ??!Fillon n’a t-il pas acceuilli plus recemment Kadhafi ?
Ce gouvernement ce n’est qu’une foutue bande sales gosses a qui on a torché le cul trop longtemps dans leur enfance....ils n’assument jamais leurs erreurs !La claque qu’ils meritent ils l’auront en 2012 j’en suis quasi-certain...
.
Pour en revenir a la Tunisie,quel est le message que veut donner la finance mondiale aux pays en baisant la note de la tunisie ??j’espere qu’un jour on leur fera bouffer leurs notes a la con...
J’espere aussi que les tunisiens en feront quelque chose de bien de leur revolution,et surtout ce que EUX souhaitent dans leur ensemble....mais c’est pas simple avec des pays comme nous et nos fameux interets a proteger...
Le gouvernement francais ridicule encore une fois sur le plan international et comme au niveau national toujours en retard,un peuple francais encore trop divisé et egoiste pour faire une « révolution »...un debut de révolution serait de ne pas avoir un candidat du PS ou de l’UMP au deuxieme tour...un truc entre mélanchon,bayrou,le pen....en gros...quoique bayrou ?-
C’est le système qu’il faut changer.Les personnes sont interchangeables si le système ne change pas il perdurera sous d’autres appellations, d’autres vitrines.
-
-
-
Désolé, mais l’article repose une imposture. À savoir mettre une équivalence entre la révolte contre Ben Ali, d’une part ; et le soutien à Gbagbo. Dans le premier cas, il s’agit de combattre un despote. Dans le deuxième cas, d’en soutenir un. Ben Ali vient de rejoindre les poubelles de l’hisotire. Souhaitons que Gbagbo, le Ben Ali ivoirien , le rejoigne avant de faire trop de casse.
-
@ Analis : désolée, mais votre point de vue repose sur une ’analis’ erronée.
Ouattara est bien le candidat de la Françafrique dans sa pure tradition de fraude électorale.
Sa « victoire » volée se base sur :
_ une fraude de 500 000 voix (bourrage d’urnes dans le Nord et falsification du taux de participation) ;
_ un soutien partial de l’ONU au détriment du respect d’une élection transparente et de la souveraineté de la Côte d’Ivoire : des dizaines d’observateurs internationaux menacés de morts dans le Nord et l’Ouest ivoiriens, les rebelles non-désarmés, contrairement aux accords de Ouagadougou, la non-confirmation des certificateurs internationaux d’une élecion régulière.
Avant de parler de victoire légitime de Ouattara, je vous invite à sérieusement examiner les irrégularités du scrutin, les conditions de vote des ivoiriens dans le Nord et l’Ouest ivoiriens et enfin, le rôle des observateurs internationaux qui n’a pas été rempli.
Par ailleurs, Gbagbo a clairement proposé à Ouattara un recomptage de vote qui a été rejetté.
Quand on connaît l’ampleur de la fraude électoral, on comprend bien son refus !
Cordialement, -
-
déjà qu’il est l’enn’mi de son propre pays
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
