Tout le monde se souvient du sommet historique qui devait bannir les paradis fiscaux, réguler et moraliser la finance. H-I-S-T-O-R-I-Q-U-E qu’il disait le monsieur. Eh bien les gars ce qui est historique ce sont les rémunérations des gérants des hedge-funds, mieux qu’en 2008, mais aussi mieux qu’en 2007. Cette phrase du Kondukator lancée à Columbia University lors de son escapade pour redorer son blason lundi dernier sonne un peu amèrement dans une hypocrisie et une arrogance inouïes : « Est-ce que vous croyez qu’on pourra défendre le capitalisme, avec autant d’injustices ? Moi je crois qu’on ne pourra pas le défendre »
l’Américain David Tepper, du fonds spéculatif Appaloosa Management, (a parié sur le redressement des banques et sur la dette du géant américain de l’assurance AIG, sauvé de la faillite par l’Etat en 2008) : 4 milliards de dollars (ancien record 3,7 milliards il fallait bien tenir compte de l’inflation et de la défense du pouvoir d’achat par notre Economiste trans-planétaire)
l’Américain (d’origine hongroise) George Soros (Soros Fund Management), : 3,3 milliards de dollars.
l’américain James Simmons (Renaissance Technologies) : 2,5 milliards de dollars.
L’Américain John Paulson, : 2,4 milliards de dollars.
L’AméricainSteve Cohen de Sac Capital : 1,4 milliard de dollars.
Avec ces cinq-là la galette est de 13,6 milliards de dollars soit le PIB de la Bolivie (plus de 9 millions d’habitants soit 1 gérant d’hedge fund vaut 1,8 millions de Boliviens) et supérieur à celui des 80 pays suivants (sur 180).
A 25 ils gagnent 25 milliards de dollars (PIB du Costa Rica et supérieur à celui des 100 pays suivants soit supérieur à plus de 55 % des pays de la planète, juste pour se faire une idée, comme ça, en passant), record de 2007 battu : 22,3, mais en plus cet ex record était obtenu en gérant 2 mille milliards de dollars, le nouveau avec 1.200 - 1.300 milliards. Au moins eux ont trouvé si ce n’est la pierre philosophale la machine à augmenter la productivité passant d’un rendement de 1,115 % à 1,923 % soit 72,47 % de hausse, Sarko pas battu avec 247 % de hausse de sa rémunération.
Alors c’est vrai Sarkozy a tenu sa promesse : il a augmenté le pouvoir d’achat ! Que ce ne soit pas celui de la mère Michu, peu importe. On apprend en même temps que les riches en France deviennent encore plus riches et que le nombre de pauvres augmente, mais mercredi dernier la règle à l’Elysée était fixée dans le marbre : pas touche au bouclier fiscal.
Au fait au passage (allez faire un tour sur l’agenda présidentiel, c’est fort intéressant : la transparence s’arrête là où les raouts de l’UMP commencent : pas un mot sur les innombrables réunions des élus de la majorité présidentielle à l’Elysée) quand est-ce que notre bon roi travaille pour la France ? Aux USA où il va chercher du réconfort auprès d’Obama - et faire un french kiss à Carlita (est-ce bon signe tout ça ? N’en avait-il pas fait un à la garden party du 14 juillet2007 à Cécilia un mois avant la séparation ?) - ce qui a fait réagir la presse d’outre atlantique : Avec une cote de popularité au plus bas et après la déroute des élections régionales, le chef de l’Etat français avait besoin d’un coup de pouce. (NY Time) se suivent deux réunions avec l’UMP : mercredi (petits fours) et jeudi dîner (aux chandelles ?) avec les têtes de listes UMP. Une République irréprochable qui ne cesse de nourrir dans les ors de la République plusieurs fois par semaine les élus, dirigeants, militants, caciques de l’UMP cela fait penser à cette fameuse phrase (non prononcée) de Marie Antoinette : ils n’ont pas de pain, ? Qu’ils mangent de la brioche ! En tout cas la brioche ce sont les hommes du pouvoir qui s’en payent des tranches - parfois de petits voyages en jet privé à coup de 100 000 par-ci, 100 000 par-là - avec l’argent de nos impôts.
Je ne sais si Sarkozy a régulé la finance mais il a lancé une mode : c’est de traiter les autres de cons, ou tout au moins d’aimer ce mot élégant. N’est-ce pas Mariani qui aurait dit - ce que tout le monde à relever sauf TF1 - (LePost.fr) : Quand on est pris pour un con [mot censuré par France 2] , il faut savoir, à un moment, terminer les choses. ? Et je cite ce mot enguirlandé car cela à un rapport direct avec les deux réunions à l’Elysée du Caput Capitis : mercredi députés (UMP), jeudi têtes de liste (UMP).
Sarkozy et ses amis qui ont redressé avec notre argent les banques sans contre-partie, sans lois (sans foi ni loi en gros), ont permis à ceux qui les avaient coulées (et même spéculé sur leur déconfiture) d’engranger avec une arrogance sub-stellaire des sommes faramineuses et d’une indécence jamais vue.
On peut dire que le sommet de Washington a tout régulé, a moralisé le capitalisme, a réduit les inégalités, tiré les leçons du passé, a appliqué des règles d’airain pour nettoyer le tout et a fait de la terre un monde plus sûr et plus juste.
PS : l’indignation a dépassée les bornes depuis longtemps, que nous reste-t-il ?
Vignette : Wikipédia, cycle économique
Moyenne des avis sur cet article :
4.83/5
(24 votes)
Ah Bravo Imhotep avec un article comme cela , vous êtes sûr, sur ce site de reprendre de la couleur !!! Une savante tambouille demagogue ou il suffit de faire des amalgames simplistes entre le « Kondikator » , l’anti-américanisme, les edges found et quelques fines allusions façon dupont la joie :
« l’Américain (d’origine hongroise) George Soros » !
....ce qui fera plaisir a ceux qui trouvent que notre président à une tête d’émigré(hongrois )donc encore plus illégitime !
Cette recette tant et tant de fois copié ici nous apprend aujourd’hui carrément que « SArko tout pouvoir » régule la finance mondiale ..
Quel homme , quel président !!
Non vraiment , un très bon article au point qu’une fois n’est pas coutume , je l’ai « plussé »
A relever aussi le vraiment très digne et sans aucun sous- entendu : « et faire un french kiss à Carlita (est-ce bon signe tout ça ? N’en avait-il pas fait un à la garden party du 14 juillet2007 à Cécilia un mois avant la séparation »
Voici un commentaire de haut vol , absolument pas une attaque ad hominum qui apporte énormément a l’article ( comme le rappel des bisbilles de l’ump..) et grandit - si cela est encore possible - son auteur !
« Est-ce
que vous croyez qu’on pourra défendre le capitalisme, avec autant
d’injustices ? Moi je crois qu’on ne pourra pas le défendre »... ... " l’indignation a dépassée les bornes depuis longtemps, que nous reste-t-il ? il reste l’impuissance qui retombe sur les épaules des gouvernants riches en promesses vénales.
En ce moment, l’État cherche à se constituer des rustines ridicules en revendant ses bijoux de famille avec http://www.budget.gouv.fr/cessions/ . France domaine, agence chargée de fourguer petit à petit les 55 milliards de propriétés publiques dont les plus mal entretenues qui se vendent parfois un tiers du prix estimé. Les marchands de biens qui disposent d’un capital se frottent les mains sachant qu’il fait laisser une cautions de quinze mille euros immédiatement débitée avant même la vente. Les grosses entreprises françaises aussi, avec leurs gros bénéfices accumulés en dégrèvement de charges, en profitent et achètent des châteaux pour faire des hôtels cinq étoiles où ils comptent fêter ça entre eux.
En deux mots, les cadeaux fiscaux qui mettent notre État dans le rouge l’entraine à vendre son domaine public à ceux à qui il a fait les meilleurs cadeaux...Ces plus gros profiteurs qui croient à la sempiternelle croissance en font des hostelleries de luxe en prévision d’une reprise future. Toute politique d’égalité réduit à néant cet espoir.
L’impuissance gouvernementale n’a d’issue que dans la poursuite de ce marché de dupes sachant qu’ils jouiront surement, à l’heure de la retraite, d’avantages en nature dans les résidences de luxe payées par les français. Mais seulement si tout va bien...
Le gouvernement francais fait des lois pour la France
or, depuis le debut de la crise, on a : la taxation à 50% des bonus des operateurs de marché, la creation d’un comité de supervision des organismes financiers transnationaux, l’ouverture de la reflexion sur la fair value en IASB, le previsible relevement des fonds propres des banques pour se mettre en conformité avec Bale II, etc etc
Les injustices : mais elles existent en regime capitaliste aussi bien que non capitaliste. En plus, les gerants cités dans l’article ont gagné beaucoup d’argent parce que ls Etats sont venus à la rescousse des AIG et autres canards boiteux en faillite.
Conclusion : si VRAIMENT vous voulez moins d’injustice alors privilegiez les solutions liberales comme la mise en faillite des banques qui perdent de l’argent. Comme ca, des gerants malins n’en profiteront pas pour gagner.
Qui peut m’expliquer pourquoi ces « Paris » font gagner de telles sommes « strastosphèriques » ?
Quel est le montant de leur mises ?
Et dernière question , combien ont gagné nos « traders » Français ?
Quant à moi , je vais parier 10 € sur la victoire de la France en Coupe du Monde de Football ...et au vu de la côte : 60 contre 1 ....si je gagne je me paierais un WE à Lourdes.
Ce n’est un coup de pouce, mais bel et bien un coup de pied au c et le renvoyer chez son cousin OBAMA !
Le cousinage entre Nicolas Sarkozy et Barack Obama enfin confirmé <script src="http://www.geneanet.org/commun/partager/script.js" type="text/javascript"></script>
P
Plusieurs
chercheurs européens travaillaient depuis l’élection de Barack Obama à
la recherche du cousinage éventuel qui l’unissait à Nicolas Sarkozy,
des généalogistes américains ayant en effet affirmé que l’un des
ancêtres de Barack Obama était originaire de Pologne.
Nous sommes heureux de vous présenter en exclusivité ce cousinage :
Du côté de Nicolas Sarkozy :
# Génération 1
* 1 - Nicolas Paul Stéphane SARKOZY de NAGY-BOCSA
# Génération 2
* 2 - Paul Etienne Ernest SARKOZY de NAGY-BOCSA * 3 - Andrée Jeanne MALLAH
# Génération 3
* 4 - Georges II (Gyorgy) SARKOZY de NAGY-BOCSA 1896-1948 * 5 - Katalin Helena Anne Thomas TOTH von CSAFORD 1902
# Génération 4
* 8 - Georges (Gyorgy I) SARKOZY de NAGY-BOCSA 1862-1933 * 9 - Roza JUHASZ 1869-1934
# Génération 5
* 16 - Ferencz IV SARKOZY de NAGY-BOCSA 1820-1872 * 17 - Johanna SARKOZY de NAGY-BOCSA 1825-1900
# Génération 6
* 32 - Gédéon SARKOZY de NAGY-BOCSA 1791 * 33 - Clara KENGYEL von ERMIHALYFALVA
# Génération 7
* 64 - Janos III SARKOZY de NAGY-BOCSA 1740 * 65 - Maria von GUTHY ORSZAGH # Génération 8
* 128 - Janos II SARKOZY de NAGY-BOCSA * 129 - Zsuszanna von KALCSA 1711-1791
# Génération 9
* 256 - Pal SARKOZY de NAGY-BOCSA * 257 - Anne TÖTH
# Génération 10
* 512 - Janos I SARKOZY de NAGY-BOCSA * 513 - Kata CHANDOR
* 880 - John Overall 1701-1743 * 881 - Mary Elliott 1703-1738
# Génération 11
* 1 760 - John Elliott * 1 761 - Marisza Chandor
# Génération 12
* 3 522 - Mihaly Chandor * 3 523 - Erszbet Poszek
Mihaly
Chandor et Erszbet Poszek sont les ancêtres communs des deux
présidents, originaires de Pologne où ils vivaient au XVIIème siècle. Dès
que le compte-rendu officiel sera diffusé, nous en saurons plus sur la
localisation précise de ce couple et les motifs qui ont pu conduire
l’une de leurs filles à émigrer aux Etats-Unis. Très bientôt également un arbre de cousinage complet sera installé sur GeneaStar.
Obama a du côté de sa mère un ancêtre alsacien de Bischwiller, calviniste
Sarko du côté de sa mère : le grand père urologue est d’une famille de rabbins de la cour du Tsar qui a été dépêchée à Salonique pour règler les problèmes de la Diaspora que du côté du père : on est luthérien ( hussite) comme la petite noblesse magyare Pas étonnant que not Prince-Chanoine- Président a le neurone qui turlupine
Et je crois que c’est Jorion qui dans son plus jeune temps a été connu pour un logiciel permettant de trouver les linéaments communs de ce type, plus statistiquement j’imagine.
Ceci dit, à 12 générations, on se trouve 2^12 ancêtres, soit 4096. Les probablités que deux ensembles de 4096 personnes tirées sur une population de 150 Millions (à l’époque ?) aient une intersection strictement nulle sont sans doute pas spécialement faible, autrement dit, la proba de trouver un ancêtre commun sur un pool aussi réduit est assez forte. Il suffit pour cela de remarquer que 4096*4096 = 16 million, juste un facteur 10 (ou 20 allez) sous la population européenne pertinente. En effet, pour ne trouver personne dans l’intersection, vous coupez dans votre tête la population totale en 4096 tranches (qui feront donc 40000 personnes chacune dans mon exemple à 160 Millions d’européens), et vous essayez de faire les 4096 tirages de l’autre groupe en les faisant un par tranche (ca biaise sur le papier mais pas tant que ça), et donc avec une faible probabilité (1/40000) de tomber sur le bon gus dans chaque lot, sauf qu’on recommence 4000 fois, ce qui amène un « risque » de 10% de trouver la coincidence. Donc rien d’extraordinaire.
Pour les curieux, c’est pour la même raison que vous venez de respirer, là, la même molécule d’’azote (ou dit diazote) que Jules César himself dans une quelconque de ses respirations.
Il y a en gros 10^23 molécules par respiration (4 litre , 1/6 de mole dans les poumons, pardonnez les facteurs 10 enter respiration au repos et contenu du poumon, vous dis-je), et il y a 10^23 litres (à un facteur 10 près) dans l’atmosphère (cube de un peu moins de 10^8 m= 100 000 km de côté, vous empilez dix mille fois 100 000 km^2 pour pris par confettis de la taille de la Belgique sur la terre pour avoir l’atmosphère).
Enfin, pour revenir au même truc que le posteur précédent : on en déduit enfin que Polanski et le pape ont un ancêtre commun en Poméranie occiputale... roulez jeunesse !
L’objectif du Nabot surexcité venu de l’Est en échelle coulissante sur mesure, c’est de ruiner la Nation. Oui il faut faire croire au peuple que la Nation s’est dépassée et pour ce faire la rendre inutile et ingérable. Avec la crise des banques cautionnés au passage par nos politiciens qui ont fait exploser tous les verrous prudentiel, Sarko va bientôt réussir sa feuille de route ... La dernière chose à détruire ce sont les caisses de retraite ... Pas d’inquiètude il a mis sur le coup Woerth le non moins célèbre co-directeur de Andersen, le cabinet qui a permis à Enron de sévir, je vous le dis, avec le Nabot la France sera aussi bien traitée que les banlieues en 2005 lors de son passage à l’intérieur ...
Sarkozy ne vient pas de l’est, mais de l’Ouest, ouest comme la localisation du XVIIeme arrondissement où il est né, et ouest comme Neuilly sur Seine :)
quand au role des Magyars ou d’Arthur Andersen dans la faillite de la France, dans ce cas comment reliez vous ca à l’affaire Crazy Lyonnais, menée de main de maitre par ces deux bons Francais 100% pur FYI ( j’ai nommé Mitterrand, né en Charentes, elevé chez les jésuites, vichyste et Jean-Claude Trichet, LYonnais, Mines, Sciences Po ENA) ?