• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scandale ?

JPEG - 16.1 ko

On a appris, ces derniers jours, que les services secrets des Etats-Unis ont espionné l'Europe. Bruxelles serait une cible privilégiée de l'espionnage américain : le renseignement américain se serait immiscé dans les plus hautes instances européennes...

Des micros auraient été posés dans des bureaux, les services secrets américains auraient piégé les locaux de l'union européenne à Washington, à Bruxelles et à l'Onu pour avoir accès à ses réseaux informatiques internes : l'espionnage d'une institution politique crée un véritable scandale...On pousse, de tous les côtés, des cris d'orfraie mais enfin, il paraît évident que tout le monde espionne tout le monde ! Les européens eux-mêmes ne sont, sans doute, pas en reste pour espionner d'autres pays d'Europe ou d'ailleurs : il est vrai que les Américains disposent de moyens plus sophistiqués et plus puissants.. mais, pour autant, l'espionnage n'est pas de leur seul ressort.

L'usage d'internet a permis aux communications de se développer mais, en même temps, qui peut être protégé de toute intrusion dans sa vie privée ?

C'est le règne de Big Brother prévu par Georges Orwell, l'auteur de 1984 qui est bel et bien en train de se mettre en place...

JPEG - 36.8 ko

Chacun d'entre nous utilise internet tous les jours, chacun d'entre nous laisse des traces, des documents, exprime des opinions...

Internet est un outil merveilleux mais le revers de la médaille, c'est bien cette visibilité, cette incapacité que nous avons à nous protéger des intrusions dans nos idées, nos vies privées.

Par le réseau internet, tout le monde peut être surveillé, fiché : c'est effrayant, mais c'est là une réalité...

L'espionnage concerne tous les domaines, la vie privée, mais aussi le monde politique et industriel : les pays, les entreprises se livrent à une concurrence terrible et effrénée et il n'est pas étonnant que chacun essaie de voir les atouts industriels de l'autre...

Nous vivons dans un monde de connections : comment y échapper ? Nous envoyons des mails,nous consultons des sites et tous ces renseignements sont facilement accessibles.

Peut-on même se passer d'internet ? Ce n'est pas envisageable car l'informatique est partout : dans les bureaux, dans les établissements scolaires, dans nos maisons... L'informatique est incontournable et, comme tout progrès, il présente des inconvénients que l'on aura des difficultés à maîtriser.

Sommes-nous donc voués à être sans cesse espionnés, épiés, surveillés et contrôlés ? Nos sociétés vont vers cette tendance...

Prendre conscience de ces problèmes est essentiel : veillons déjà à ne pas passer trop de temps devant nos claviers, à ne pas nous laisser envahir et subjuguer par tous les médias qui nous entourent...

Veillons à garder un contact direct avec la nature, avec les autres... Veillons à préserver une véritable communication...

Internet, comme tout progrès, nous permet d'acquérir une certaine liberté mais peut-être aussi un instrument d'asservissement et de contrôle...

JPEG - 14.2 ko

Moyenne des avis sur cet article :  3.67/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • Daniel Roux Daniel Roux 3 juillet 2013 10:08

    Ce n’est pas parce que des criminels agissent contre les citoyens que c’est acceptable et ne mérite pas sanction.

    La société humaine ne peut pas exister sans morale, sans valeur, sans défense de cette morale et de ces valeurs. Le vice, les salauds, les prédateurs existent et c’est pour cela qu’existe les lois, les juges et les sanctions. 

    L’espionnage des vies privées est scandaleux. Il n’y a que les soumis et les laches qui acceptent et justifient les infamies exercées contre eux.

    C’est avec stupeur que j’ai appris l’interdiction de survol d’un avion bolivien sous prétexte que Snowden pouvait s’y trouver. Nos dirigeants ont perdu toute notion du bien et du mal. C’est honteux et c’est dommage.

    Hollande se révèle de plus en plus comme un Sarkozy mou. Ce qui est désolant est que Hollande pense favoriser l’économie en sacrifiant nos principes historiques. Le cynique intelligent n’en est pas moins cynique. Celui qui sacrifie sa liberté pour sa sécurité, perdra l’un et l’autre. Sarkozy avait au moins l’excuse de la bêtise et de la cupidité. 


    • chapoutier 3 juillet 2013 10:18

      je vous rejoins totalement et notamment concernant l’interdiction du survol du territoire français par l’avion de Morales , comme vous dites ’’’Il n’y a que les soumis et les laches qui acceptent et justifient les infamies exercées contre eux.’’’’

      honte à Hollande, toutou des nantis et des impérialistes


    • rosemar rosemar 3 juillet 2013 11:03

      Bonjour Daniel


      je trouve assez ahurissante l’interdiction de ce survol du territoire français par un avion bolivien : l’Italie et le Portugal ont refusé aussi à cet avion de traverser leur territoire ! L’Europe à l’unisson, si l’on peut dire ! C’est lamentable !

       Pour le reste, l’espionnage a toujours existé et avec internet, il va se développer : c’est un outil merveilleux mais aussi un outil de surveillance...

    • rosemar rosemar 3 juillet 2013 11:06

      Bonjour chapoutier


      et apparemment la France et d’autres pays : l’Italie, le Portugal se sont mis d’accord pour interdire ce survol...

    • chapoutier 3 juillet 2013 11:54

      Rosemar, bonjour
      bien sur d’autres pays ont agis de même, mais cela n’excuse en rien la lâcheté des prétendus socialistes.

      Contrairement à la France,l’Italie et le Portugal n’ont pas la prétention d’être la patrie des lumières et des droits de l’homme . 
      doublement honte à Hollande.

      Contrairement à Hollande, les chefs d’exécutifs italien et portugais n’ont pas la prétention d’etre membres de partis prétendument à gauche.

      et je n’ai pas mon mot à dire sur la politique de l’Italie et du Portugal, étant electeur en France.


    • poubellelavie poubellelavie 3 juillet 2013 11:31

      L’équation est simple :
      Soit c’est pas grave (parce que tout le monde le fait gnagna etc.) et on fout la paix à Snowden et aux vrai socialiste Morales.
      Soit c’est très grave et on ne s’écrase pas devant les US.
      Pourquoi respecter des conventions internationales d’extradition avec les US qui ne respectent RIEN ?
      L’Europe vient de définitivement se décrédibiliser . Et quel petit joueur minable que ce Hollande qui vire une femme pour un adjectif et qui baisse son froc devant les Yankees.


      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 3 juillet 2013 11:37

        Le marché transatlantique est plus avancé que nous ne le croyions ,ainsi nous savons aujourd’hui que notre espace aèrien a déjà été vendu aux US .


        • rosemar rosemar 3 juillet 2013 11:43

          Bonjour Aita 


          deux autres pays ont agi de la même façon !!

        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 3 juillet 2013 12:49

          Si ce sont ces 3 pays c’est une question de « route » aérienne .
          L’Espagne n’a pas eu à refuser ,donc la route route devait etre survol de l’Italie ,des eaux Françaises puis Maroc .Le Portugal certainement pour en cas d’incident se poser sur Madère en survolant l’Atlantique .
          Si il y avait eu demande US officielle et légale alors le Maroc serait dans le lot .
          Ici c’était sur simple présomption de la présence de Snowden ,il y a eu donc zèle des européens .
          En outre il s’agissait d’un vol officiel ,avec le président bolivien à bord ,donc soufflet à la souveraineté de ce pays .
          Il s’agit d’un léchage de pompes US ,quitte à poser problèmes avec la Bolivie ,qui ,que je sache n’est pas notre ennemie .


        • cevennevive cevennevive 3 juillet 2013 12:10

          Bonjour à tous,


          Vous savez bien que l’on préfère accueillir des Salman Rushdie ou des réfugiés politiques de pays que les US combattent ou pourchassent pour leur non démocratie, voyons !!! 

          Les « droits de l’homme » ne sont pas les droits de tous les hommes désormais...


          • cevennevive cevennevive 3 juillet 2013 14:01

            Bonjour Rosemar,


            Je viens de lire l’article du Monde et les commentaires qui le suivent. Merci.

            J’en déduis que la plupart des gens sont gênés, voire outrés, par l’épisode « détournement du trajet de l’avion de Morales » sur la simple présomption de la présence de Snowden.

            Cela me réconforte un peu concernant mes concitoyens...

            Voyez-vous, je ne me sens le vassal de personne. Et pourtant, le pouvoir en place se conduit comme tel en notre nom. C’est la curée contre les crimes de lèse majesté de ceux qui s’attaquent à l’empire. Même sans armes, même avec seulement des mots.

            Si cela s’amplifie, pourrons-nous encore parler ainsi dans l’avenir ?

            Cordialement.




          • Yvance77 3 juillet 2013 12:35

            Salut,

            Le crime de Snowden, ce n’est pas tant d’avoir divulguer des informations, dont toutes les capitales du monde en connaissaient les existences, le crime de Snowden, c’est de mettre à la lumière du jour les contradictions des gesticuleurs pro NWO.

            Derrière les pseudo discours du « on doit se battre contre..... faire éclater la vérité... demander desz comptes... tirer au clair... » il met au pied du mur tous les gouvernements fachistes ou presque et fait éclater la vérité sur ces lâches qui ne roulent que pour une classe mondialisée.

            Le seul qui aurait eu des couilles grosses comme des melons et aurait dit OUI immédiatement et sans retenue est malheureusement mort, il y a peu.

            Que Chavez manque dans ces moments là !

            En tout cas, je combattrai de toutes mes forces ces socialistes Français, tout comme l’UMP ils sont les ennemis de la démocratie !


            • Francis, agnotologue JL 3 juillet 2013 12:40

              En effet, Yvance77.

              ’’ Le premier qui dit la vérité ...’’


            • rosemar rosemar 3 juillet 2013 12:47

              Merci JL 


              pour la vidéo de circonstance...

            • chapoutier 3 juillet 2013 12:42
              Désolé de polluer votre article mais il y a un article en modération qui mériterai de passé, apparemment cet article gène considérablement.

              JP Morgan prescrit la dictature en Europe

              ses analystes préviennent qu’il est indispensable que les gouvernements capitalistes partout en Europe se préparent aussi vite que possible à mettre en place des formes de régime dictatoriales.

              Si le lien ne fonctionne pas, il y a celui là

              http://www.peuples-observateurs.org/article-la-banque-jp-morgan-prescrit-la-dictature-en-europe-118714188.html



              • rosemar rosemar 3 juillet 2013 12:51

                Merci pour ce lien chapoutier


                c’est effrayant et en même temps tellement « énorme »...

              • rosemar rosemar 3 juillet 2013 13:03

                Je viens de voter pour l’article : il est à + 1 seulement...5 votes favorables et 4 défavorables...


              • rosemar rosemar 3 juillet 2013 14:33

                Il est vrai que certains et certaines savent pratiquer l’art de la démagogie...


              • rosemar rosemar 3 juillet 2013 18:24

                La présidente du FN dit, en effet, beaucoup de choses...


              • agathe agathe 3 juillet 2013 15:02

                @l’auteur
                Juste pour info avez-vous vu ceci  ?
                Et en page d’accueil la conférence de Jérémie Zimmerman ?
                Cela fait belle lurette que nous savons encore faut-il voir ?
                Bonne journée.


                • rosemar rosemar 3 juillet 2013 18:15

                  MERCI agathe pour cette vidéo bien en relation avec l’article : « on ne peut rien faire pour protéger nos vies privées »... je reste sceptique quant aux moyens possibles pour échapper à cette réalité mais j’ai de grosses lacunes en informatique : par exemple sur le « tor » : est-ce efficace ? j’ai des doutes... et vous ?


                • rotule 3 juillet 2013 21:46

                  Vous avez aussi la liberté de laisser moins de traces, en payant en liquide et pas par carte bleue. C’est légal et facile. Par exemple.

                  Et vous pouvez crypter les emails (je sais personne ou presque ne connait, mais PGP existe).

                  Quand le gouvernement Jospin a autorisé le cryptage des communications avec des clefs de 512 octets, cela voulait dire que le gouvernement avait les moyens de casser ces cryptages. Mais on peut tout à fait crypter avec des clefs nettement plus longues, c’est illégal, mais le gouvernement doit enfreindre la loi pour le démontrer.

                  Et pour décrypter, c’est l’ordinateur qui travaille, pas vous,

                  Enfin, tant que WikiLeaks recommande TOR, j’ai tendance à l’utiliser en confiance.


                • rosemar rosemar 4 juillet 2013 17:01

                  Je rajoute une vidéo intéressante : qui espionne ? Tout le monde...





                • ZenZoe ZenZoe 3 juillet 2013 15:39

                  On n’a rien appris du tout en fait d’espionnage, et surtout pas ceux qui nous gouvernent et qui font pareil depuis des lustres. Tout le monde espionne tout le monde, les Etats-Unis comme les autres, on s’en doutait tous un peu non ? Espionnage politique, industriel et économique, militaire, et même privé... Rien de neuf...
                  Cette affaire sent l’arnaque.

                  D’abord les Etats-Unis en espionneur suprême. Peut-être. Pour autant, il apparaît qu’ils font pas mal de bourdes et laissent filer pas mal d’infos capitales. Et les fameux mots-clés, quelle rigolade ! Comme si les terroristes tapaient à tout bout de champ dans leurs messages des mots suspects sans se soucier d’un codage quelconque ! C’est comme ça qu’ils se sont fait piéger comme des Bleus avec l’attentat de Boston et les deux zozos illuminés qui ont pu tout faire sauter sans être inquiétés. Quelle humiliation ! Quel amateurisme !
                  De là à penser que les Américains ont monté ce stratagème de la « fuite » de Snowden pour rattraper le coup et montrer au monde qu’ils sont toujours maîtres de la situation et possèdent tout un tas d’infos sur tout le monde.
                  Ce qui m’amène directement à Snowden.J’ai du mal à croire Snowden quand il affirme avoir été motivé par son sens moral. Vous y croyez vous, à un tel sens de l’intégrité et de l’abnégation ? Se mettre quasiment en danger de mort, risquer l’enfermement comme son prédecesseur Assange, envoyer toute possibilité d’une vie normale pour... pour quoi au fond ? Révéler ce qui est de notorieté sinon publique, du moins officielle ? Allons donc...

                  Snowden n’est peut-être pas aussi net qu’il n’en a l’air. A savoir s’il ne serait pas au service de son pays, chargé de flanquer la trouille à tous ceux qui voudraient se mettre en travers des Etats-Unis mais n’auraient pas la conscience tranquille ? Justement au moment d’ailleurs où les négos sur le traité transatlantique débutent, ça c’est intéressant et c’est là que se trouve le véritable scandale, cette colonisation forcée des Américains par les vendus qui nous servent de dirigeants !

                  Mais bon, peut-être que je délire, ça doit la pluie qui tombe sans discontinuer chez moi, ça liquéfie les neurones à la longue... Mais quand même....

                  On nous cache tout, on nous dit rien
                  Plus on apprend plus on se sait rien

                  Jacques Dutronc


                  • rosemar rosemar 3 juillet 2013 18:19

                    Bonjour ZenZoe


                    je crois aussi que l’espionnage est une pratique courante et l’informatique accentue ce phénomène...

                  • Tzecoatl Claude Simon 3 juillet 2013 23:36

                    Je crois, ZenZoe, que tu sous-estimes le fait que pas mal d’américains considèrent la défense de leur constitution comme la seule morale qu’il soit valable de défendre, au point de se demander s’il n’y a pas quelque chose de post-religieux dans cela.

                    On pourra rattacher cela au mouvement libertarien, fédéré par le parti politique de Ron Paul.
                    Il pourrait être de ces individus dont la morale ne s’achète pas, ne se satisfait ni dans le conformisme ambiant ni dans les intérêts bien compris. 
                    Et puis, Snowden jouit désormais d’une reconnaissance internationale, comme Assange. 
                    Il est quand même désolant de constater que quelques individus par le passé, cherchant refuge dans divers pays et ayant du mal à trouver asile, ont eu plus de chance que nos défenseurs de la liberté de l’information. Je veux parler du terroriste Carlos, qui a eu plus de succès pour trouver refuge en Irak, Syrie, etc.

                    Ontologiquement, ces polémiques entre raison d’état et valeurs qui fondent ces mêmes états mettent sous les projecteurs leurs contradictions morales (notamment business et liberté, ou si vous le préférez espionnage industriel et liberté d’expression).
                    Mais les US ont atteint une taille critique où la défense de leurs valeurs n’est plus aussi prépondérant que la préservation de leur système, notamment de défense qui s’apparente à un cancer généralisé. 

                    Sur ce, honte à Hollande et donc à la France.



                  • Richard Schneider Richard Schneider 3 juillet 2013 17:12

                    Je n’aurais jamais cru que la France s’abaisserait au point d’interdire officiellement le survol de son territoire à un président d’un pays en paix avec elle ! 

                    Jamais on n’aurait vu cela auparavant. Souvenons-nous de l’interdiction du survol de notre pays par les bombardiers US lors du raid contre Khadafi ; souvenons-nous du refus de la France de se laisser entraîner dans la calamiteuse seconde guerre contre Saddam. Aujourd’hui, elle se contente de froncer un sourcil quand elle apprend qu’elle est honteusement espionnée par un pays « ami », et elle refuse à celui qui dénonce cet espionnage planétaire le droit d’asile (mais, c’est vrai, elle est n’est pas la seule) ; en plus - comble de la pusillanimité - pour ne pas déplaire à Washington et à Londres, elle refuse que l’avion du président Moralès « pollue » notre ciel, parce que le « traître » Snowden pourrait y être à bord !
                    Pauvre pays sous-développé qui prétend encore être la patrie des droits de l’homme !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès