Se lever contre la barbarie : Un crime dans la France de 2015
Si l’on en croit Emmanuel Todd, nous serions de vulgaires petits manifestants anti-musulmans, brefs de sales petits racistes écervelés. Quant à Manuel Valls, il serait tout simplement pétainiste.
Cela va faire plaisir aux musulmans présents lors de ce rassemblement, d’être assimilés à des traîtres à leur religion. D’autant plus que les musulmans présents ce 11 janvier, étaient surement ceux qui avaient fait le plus d’efforts pour sortir des conditions de vie difficiles dans lesquelles ils avaient grandi.
Tout le monde sait, y compris parmi ceux qui sont contre, que dans toutes les manifestations qui ont eu lieu en France ce week-end de janvier, il n’y a eu aucun incident à relever, que l’atmosphère y était digne et respectueuse, qu’à aucun moment on a eu à souligner un geste ou une pancarte déplacée. Mais pour Emmanuel Todd, qui est comme chacun sait un esprit supérieur, il fallait y voir ce que personne n’y a vu jusque là, un mouvement anti-musulman.
Il faut tout de même être un esprit tordu, voire pervers, pour voir le mal là ou il n’est pas.
Mais c’est vrai qu’avec Emmanuel Todd, il ne faut jamais voir un mouvement tel qu’il est en apparence, puisqu’il a osé un jour comparer les émeutes de banlieues de 2005 avec Mai 1968.
Si l’on comprend bien le mode de fonctionnement du démographe, la racaille qui brûle et qui casse est plus digne que les 4 millions de français qui ont défilé en janvier dernier.
Voilà jusqu’où peut mener l’anti-raciste primaire.
Un blanc de « gauche catho » qui défile dans la dignité et le respect est un salaud.
Une racaille qui casse et brûle est un révolutionnaire.
Je tiens à préciser que je ne me suis pas rendu au rassemblement du 11 janvier sans y avoir réfléchi auparavant. J’ai bien sûr pesé le pour et le contre entre le fait de pouvoir donner le sentiment de soutenir un monde politique dans lequel je ne me reconnais plus et mon devoir de français attaché à certaines valeurs. Et je dois avouer qu’il ne m’a pas fallu longtemps pour prendre ma décision.
Car entre les errements d’une classe politique française de plus en plus médiocre et la barbarie la plus abjecte il n’y a pas d’hésitation possible.
Oh je sais, je connais le couplet qui consiste à dire que nous avons participé à un défilé ou se trouvaient de nombreux dictateurs venus du monde entier.
J’aimerai répondre à ces gens, qui trouvent toujours de bonnes excuses pour ne pas agir, que l’Histoire est faite d’alliance de ce genre pour combattre l’innommable.
Lors de la seconde guerre mondiale, je ne pense pas que tout le monde était d’accord pour combattre les nazis aux cotés de la Russie de Staline.
Je pense qu’à l’époque de beaux esprits ne supportaient pas de voir les occidentaux s’allier avec la Russie de Staline pour combattre les nazis, et inversement, et pourtant c’était la seule façon de vaincre.
D’ailleurs Hitler misait sur le fait que cette alliance contre nature ne tiendrait pas longtemps pour inverser la tendance.
Alors, lorsqu’aujourd’hui je vois des gens venir nous faire la morale parce-que nous aurions défilé derrière des dictateurs, je ne suis aucunement ému car je sais que pour eux il y aura toujours une bonne excuse pour ne pas agir, pour se coucher devant un panzer ou une kalachnikov.
Nous savons tous que les occidentaux ont mené une politique internationale des plus stupides depuis des dizaines d’années, mais est-ce que pour cela qu’il faut traiter les terroristes en victimes aujourd’hui ?
Les allemands aussi étaient des victimes, des victimes de la première guerre mondiale à qui on a fait payer le prix fort, et c’est pour cela qu’ils ont fini par se choisir un fou furieux pour sortir de la crise.
Mais était-ce une raison pour se coucher devant Hitler comme on l’a fait lors des accords de Munich ?
Il en va de même aujourd’hui avec les islamistes. Il faut combattre ce que nous avons créé, sous peine de voir notre monde occidental imparfait devenir totalement invivable.
Romain Gary : “Le patriotisme c’est l’amour des siens. Le nationalisme c’est la haine des autres.”
135 réactions à cet article
-
“ Se lever contre la barbarie ”
Que c’est beau !... Et après se rasseoir pour regarder “ Plus belle la vie ”.-
@Ben Schott
J’ai voulu qualifier votre post de très intéressant, mais le nouveau système d’étoiles bugg à donf’ : le nombre d’étoiles baisse !!!
Quant à plus belle la vie, vous ne croyez pas si bien dire.......la contribution de cette merde en tant qu’élément d’ingénierie sociale, c’est assez impressionnant !
Le font-ils exprès ou bien sont-ils juste des relais de la (non) pensée ambiante !
Adishatz
H/
-
Bonsoir hunter,
C’est un système de vote qui est à l’image de la gauche : tronqué. Bienvenue au pays des Charlie où il n’est pas bon de dire ses opinions. -
@Ben Schott
Daesh, (comme je le rappelle dans un billet un peu plus bas), a pour programme non seulement de faire taire toute forme d’humour, mais aussi de rétablir l’esclavage, sous toutes ces formes...Engagez vous, rengagez vous...Tous ces types qui partent en Syrie combattre avec daech n’ont pas pour programme d’attendre d’être au paradis des bons musulmans pour se taper les 72 vierges....Ils se tapent des femmes,et même des fillettes à a pelle qu’ils ont pris en esclaves, comme l’autorise soit disant le prophète dans le texte.....Charlie, n’est qu’un essai de mire, un leurre, un prétexte pour tester nos résistances. ...En fait ces gros cons n’’en ont rien à foutre de ces caricatures,Pour preuve, un journal égyptien qu les a publié en même temps que le journal danois ne fera pas l’objet d’opprobres ou de manifestations, contrairement à ce pays nordique du bout du monde, où les musulmans sont pratiquement absents...Cherchez l’erreur, et le calcul....On se trompe de débat ! Non on ne l’étend pas assez.Ces sombres brutes se revendiquaient bien de l’extrémiste religieux de daesh, téléguides à distance.La compagne de Koulibaly a d’ailleurs rejoint ses maîtres, en syrie.Les dessinateurs de Charlie n’ont été en fait que les sentinelles avancées de nos valeurs.Ceux qui n’ont pas compris ça sont légions.Il est aberrant que ce fat de Todd n’ai même pas vu ou voulu voir le problème sous ce angle.Mais peut être est il aveugle, ou borgne, ou a t’il un angle mort ? Ou des intérêts supérieurs dans le bon coup d’édition, reléguant ceux de sa conscience, ou de son intelligence..... -
-
@bakerstreet
Je ne m’étendrai pas sur Daech (État islamique, appellez-les comme vous voulez), que je considère comme des créations de l’oligarchie mondiale et dont la fonction est de balkaniser le Moyen orient et de terroriser les peuples occidentaux afin qu’ils se soumettent à la doxa de celle-ci. Je n’ai donc aucun doute sur le pourquoi et le comment de ces groupes terroristes et trouve leurs motivations personnelles assez secondaires.
“ Les dessinateurs de Charlie n’ont été en fait que les sentinelles avancées de nos valeurs. ”
Nos valeurs ? Ce mot est totalement galvaudé, à dessein, selon un principe qu’avait bien compris Orwell et qui permet de faire passer une des lois les plus liberticides au nom de la liberté d’expression. Dans ces conditions, ” se lever contre la barbarie ” aurait eu plus de sens si quatre millions de Français étaient descendus manifester dans les rues contre le vote de cette loi, tout en demandant des comptes au pouvoir sur l’inexplicable impuissance de nos services concernant cet attentat.
Par ailleurs, en ce qui me concerne, il y a bien longtemps que Charlie n’est plus la “ sentinelle avancée ” de mes valeurs (si tant est qu’il le fût un jour), c’est-à-dire dès que Philippe Val et sa bande s’en sont emparés. -
@hunter
Oui, et il n’est pas inutile à cet égard de (re)lire Edward Bernays ou Lucien Cerise !... -
@Ben Schott
C’est pas moi, ni charlie qu’ont inventé la « fatwa » qu’ils ont lancé contre ce journal, comme ils l’ont fait contre Rushdie il y a une trentaine d’années de ça. Ainsi nos valeurs, dites vous, seraient galvaudées....Etrange contradiction qui fait que certains applaudissent à leur volonté de mise en coupe, quand elles se signalent pourtant dans l’expression : La liberté de presse en est un des constituants et surement le meilleur indice. « Le petit journal », et surtout « L’assiette au beurre », furent les expressions de la liberté d’expression qui fleurirent sur la le vote de la loi de 1881...Manifestement, ça ne vous fait pas plaisir que les gens la défendent, comme ils défendent d’ailleurs leur peau et leur âme, car ils étaient bien plus que les 4 millions que vous brandissez comme un chiffon rouge de crédibilité, avec un comptage matois de C.R.S, divisant pas deux ou par trois les chiffres....Y aurait il eu un seul manifestant, il aurait sauvé l’âme de la France, comme le disait Annah Arendt à propos des allemands...Mais on en est loin, on a sidéré le monde devant cette marée humaine...J’ai défendu Charlie comme tant d’autres, comme on aurait défendu L’humanité, le monde, ou le Figaro, non par rapport à l’abonnement qu’on a ou qu’on a pas, mais par rapports à certaines valeurs. Si vous ne voyez pas ce dont quoi il est question, apparemment, les milliers de pauvres ères qui traversent la méditerranée, fuyant entre autres les exactions moyenâgeuses des islamistes de Daesh,savent eux de quoi il est question, bien qu’ils n’ont jamais foutu les pieds en Europe. -
@bakerstreet
Vous m’avez mal lu, ou trop vite, ou bien c’est moi qui me suis mal exprimé.
“ C’est pas moi, ni charlie qu’ont inventé la « fatwa » qu’ils ont lancé contre ce journal ”
Je n’ai jamais dit que c’était vous, je dis que de tels attentats ne sont possibles que parce qu’on a d’abord “ fabriqué ” leurs auteurs et qu’on les laisse ensuite les commettre.
“ Ainsi nos valeurs, dites vous, seraient galvaudées ”
Absolument pas. J’ai parlé du mot. C’est le mot “ valeurs ” qui est galvaudé, pas les valeurs.
“ Manifestement, ça ne vous fait pas plaisir que les gens la défendent ”
Il me semble être un bien plus fervent défenseur de la liberté d’expression que vous, pour qui la loi sur le renseignement ne pose aucun problème.
“ car ils étaient bien plus que les 4 millions que vous brandissez comme un chiffon rouge de crédibilité, avec un comptage matois de C.R.S, divisant pas deux ou par trois les chiffres ”
Vous voudrez bien m’expliquer pour quelle étrange raison les CRS (ce ne sont pas eux qui sont chargés du comptage en général) auraient divisé le chiffre par deux ou trois !!!
Je crois que c’est vous qui ne voyez pas de quoi il est réellement question. Si le ventre est encore fécond d’où a surgi la bête immonde, je vous conseille de bien savoir identifier la tête de la maman ! -
@Ben Schott
Tant mieux si je vous ai mal compris. Quand à remonter les racines du mal, il faut des reins solides et plus qu’une binette de jardinier. Mais la révolution iranienne est pour moi fondamentale dans l’explication, ainsi que les réponses apportées par les etats unis, et qui ont donné un terreau fertile aux fondamentaux. Il est vrai que nos responsables politiques sont quelque peu incohérents, quand ils financent les monarchies de golf qui arment les fondamentalistes, vendant des rafales au Quatar, alors qu’ils font un embargo sur les navires à destination de la Russie, pays qui lutte tout de même contre les fondamentalistes. On voudrait bien qu’il y est une direction à cette politique de gribouille. Reste que les gens qui ont défilé ne sont pas forcément ignorants de ces contradictions, régies par la finance, et les vues très courtes, mais a réagi avec ses tripes, en tachant de colmater les brèches, et d’organiser une résistance sur le front du refus. En 40 il s’est trouvé des gens de tous bords pour s’unir et organiser un premier front du refus. Ce n’est déjà pas si mal, mais cela mécontente déjà notre inquisiteurs, qui nous invite de façon curieuse à la repentance. -
Bonjour, Fatizo.
Des manifestants « anti-musulmans » et « anti-dreyfusards » !!!
Entièrement d’accord avec cet article qui contribue à remettre les pendules à l’heure, non seulement vis-à-vis de Todd, qui s’est magistralement planté dans sa définition tendancieuse de la sociologie des rassemblements et des défilés, ; mais aussi de tous ceux qui font chorus avec lui sans avoir mis les pieds dans les cortèges ni participé aux débats qui les ont souvent suivi dans les villes de France.
J’ajoute à cela que le défilé-mascarade des chefs d’Etat et de gouvernement venus soigner leur image à des fins politiques a été un évènement parallèle et concomitant aux manifestations, mais en aucun cas en osmose avec les participants de ces manifestations.
-
J’ajoute que Todd, pourtant auteur d’excellentes analyses, notamment sur la trahison des valeurs de la gauche par le PS, nous avait déjà sorti une belle ânerie en comparant les émeutes de 2005 avec Mai 68, comme l’a souligné avec pertinence l’auteur. Ce qui démontre que même les intellectuels de qualité peuvent parfois faire totalement fausse route. Sur ce plan-là au moins, Todd n’est pas coutumier du fait, contrairement à BHL !
-
@Fergus
« Todd n’est pas coutumier du fait, contrairement à BHL ! »Qu’est-ce qu’il faut ? Je le rappelais hier. Sa prestation, dans l’Arrêt sur images du , est un vaste tissu de con...ries, dont je n’ai rapporté que quelques-unes.Et voilà que je viens de tomber sur une interview publiée par « Marianne » (8.2.2014), où il préconise l’abstention pour les élections européennes, en concluant : « Au-dessus d’un certain niveau, le taux d’abstention vaudra référendum. Le ridicule tuera l’idéologie. »Outre que les tout-puissants commissaires n’en ont rien à cirer d’un ridicule qui ne les atteint pas, tant ils sont convaincus d’être sur la ligne juste, le taux d’abstention a atteint 57.4 % en France, 82 % en Tchéquie, 77 % en Pologne, 66 % au Portugal, 63 % aux Pays-Bas.En conséquence de quoi, si le référendum a eu lieu, l’idéologie se porte suffisamment bien pour que Juncker ose balancer dans les gencives des Europèens en général, et des Grecs en particulier (Le Figaro, du 29 janvier) :Juncker : « Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens »
-
@Fergus
D’accord avec vous. Fatizo a bien fait de remettre un peu les pendules à l’heure. Certains nagent dans le délire le plus complet ! Et Todd, avec ses formules à l’emporte-pièce, a perdu un des ses plus anciens lecteurs. -
Bonjour Fergus,
A l’inverse de vous je remercie Emmanuel Todd de s’arroger le droit de penser différemment et de mettre une épine dans le pied de la bien-pensance. C’est le principe même de la démocratie que de pouvoir exprimer la contestation, la colère et l’injustice. Charlie n’était qu’un moment d’unanimité en apparence. Nombreux sont ceux qui se sont réveillés avec la gueule de bois, ceux-là même qui se reconnaissent dans le livre de Todd.
.
Je n’étais pas Charlie, je ne le serai jamais, et j’apprécie de voir que les rangs de ceux qui ne sont plus Charlie dénoncent aujourd’hui la masquarade de ce totalitarisme édulcoré . C’est à travers ce procédé Gramscien que le système changera. En outre, voir l’excité Catalan dans tous ses états à cause du livre de Todd me réjouit au plus haut point.... Disons que c’est ma petite cerise bien sur le gateau.
.
Charb, Wolinski, Cabu, Tignous sont morts, et je suis triste pour eux et pour leurs familles. Malgré leur détestation pavlovienne des nationalistes, de ceux que j’admire, malgré les amalgames et les raccourcis, et malgré leur humour de mauvais goût, ce sont nos compatriotes qui sont morts sous les balles d’ennemis féroces . Ennemis fabriqués à l’intérieur de la nation Française par nos gouvernements irresponsables ....voilà pourquoi je n’ai jamais participé à la mascarade gouvernementale de « Charlie ». Emmanuel Todd remet un peu les choses à leur place avec ce bouquin, et grâce lui soit rendue. -
@Fergus
Le titre est bien choisi et remet les choses en perspective. Ce type fait semblant de confondre les foules qui levaient la main à Nuremberg, et ceux qui battaient le pavé en 1789....Problème de paradigme, d’accommodation ou de perspective biaisée.... ? Comment ne peut on se réjouir de l’indignation spontanée d’un peuple ? La France qu’on pensait anesthésiée, endormie en a étonné plus d’un, dans nos frontières et de par le monde !Pour l’arranger, lui donner du prestige, on nous dit que Todd serait le fils d’olivier..., et le petit cousin d’un autre : Claude Levi-strauss ! ...Grande âme il est vrai devant l’éternel, la sociologie, la philo, et l’anthropologie réunis.Cett esprit rabougri s’ébroue dans la boue et l’opprobre, et bat en vain des ailes, vous fout la tête dans la baignoire, au deuxième sous-sol, là où Levi Strauss était transcendant, et révélait l’intelligence des peuples dits à torts primitif, tout en s’ extasiant et en restant modeste...On se sent intelligent et un peu plus humain et heureux à la fin de « Tristes tropiques » ; et furieux et nauséeux devant le livre de Todd, qu’on pourrait appelait « Tristes perspectives ».....J’ai beau copié collé les cartes généalogiques, scientifiques, mais surtout humaines de ces deux hommes l’une sur l’autre, à la fameuse façon de faire d’ Emmanuel Todd, elles sont si dissemblables qu’on dirait qu’elles ne font pas partie du même paquet....Dans le jeu des sept familles, l’une appartient à celle des lumières et de l’empathie, et l’autre à celle de l’obscurantisme et du mépris ! -
@Fergus, Richard Schneider, Backstreet, etc...
Voici Alexandra Laignel-Lavastine.Si vous n’avez pas le temps d’écouter le tout, les 10 premières minutes sont passionnantesVoici son dernier livre -
@fatizo
Merci de ces liens précieux, qui ont une qualité de recul indéniable et une volonté d’analyse dans le temps long, dont beaucoup, ici, ne sont guère capables. Quelle plaisir d’entendre Alexandra Laignel-Lavastine, sociologue habitante du 9-3, qui regarde le danger en face, loin des boudoirs parisiens de Todd, et parle du soulagement de beaucoup de jeunes, quand walls le nomme.:L’islamiste radicale. Elle nous montre la bête, identifiée d’ailleurs par la plupart des musulmans de notre pays...Je suis en train de lire actuellement Ryszard Kapuscinski, qui a écrit et analysé sur place la chute du shah, en iran, en 79, (un livre précieux). Il nous décrit la sidération des foules, et cette islam radical, qui va pour la première fois poser ses diktats, sortir de ses mosquées, et faire tache d’huile vers les autres pays, s’opposant comme alternative aux oppressions anciennes. La génèse du mal est là, 40 ans avant charlie, et les bisounours, comme nous disent certains naïfs....Il se pourrait bien que la provocation de Todd provoque un second raz de marée...La liberté c’est vrai, autant que la démocratie, ne sont jamais acquises. Il nous faut nous les réapproprier ! -
@bakerstreet
Hélas, je ne peux que confirmer les propos d’Alexandra Laignet-Lavastine sur les jeunes musulmans.Quant à Todd, on sait très bien pourquoi il fait dans la surenchère avec Valls le pétainiste. C’est pour mieux masquer que lui est le collabo des islamistes. -
@fatizo
Mon pauvre Fatizo, là on atteint un niveau de connerie dont même un cochon ne voudrait pas.
Je vous savais légèrement endormi du bulbe, mais là il y à du temps de disponible pour coca cola ! -
On ne comprend rien au pamphlet de Todd, si on ne le situe pas dans la vision de l’auteur, quant à la place de la France dans le monde de demain, et à une (chimérique) vocation historique, en forme de prolongement logique de la révolution de 1789, à unifier le genre humain.
-
@César Castique
Pour comprendre et éventuellement donner son avis, lire le livre c’est le minimum.Il faut qu’un chien aboie pour rien pour que les autres s’y mettent aussi.
Je sais c’est pas agréable d’apprendre que l’on s’est fait baisé. Le coupable c’est le baiseur, comme d’habitude on se jette sur celui qui prévient, c’est assez humain.
-
En même temps, de la part de monsieur « Hollandisme révolutionnaire » ... Ca me dépasse qu’on puisse prendre ce type au sérieux ...
-
Bonjour, DanielD2
Ah, c’est vrai ! On avait oublié cette perle de Todd.
-
@DanielD2
« Le hollandisme révolutionnaire ? »C’est la poignée de main à Castro, passé par le bureau des contrôles et autorisations américain. Visitez la Hollandie, ses moulins à vents et à discours, le petit doigt sur la couture du pantalon américain.C’est à se todd de rire ! -
@DanielD2
Todd avait également dit que jamais Sarkozy n’arriverait au pouvoir.Hélas il s’est trompé. -
@DanielD2
« Hollandisme révolutionnaire »Comme d’autres il y a cru, on comprend sa réaction face à Hollande et consors, se faire baiser ou tromper c’est agréable, on est moins nuancé dans ses réponses.
Lors des élections j’avais le choix entre un mou et un excité, l’excité on pouvait difficilement faire pire, je vote donc pour le mou, v’la t’y pas qu’il est pire.
Si Todd a changé d’avis, il n’est pas le seul, je fais parti du lot comme une majorité des français.
Et oui mon bon Todd, Hollande n’est pas Jaurès, je sais c’est d’autant plus vexant que l’on est considéré comme quelqu’un ayant un bon sens de l’analyse. Tu n’es pas le seul, tu n’as pas pris la solution de sucer avec les autres, c’est déjà un bon point.
-
Todd n’est pas medium mais sociologue
-
“ Se lever contre la barbarie ”
Derrière Netanyaou et Porochenko.
Seigneur, pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font !-
’’Il en va de même aujourd’hui avec les islamistes. Il faut combattre ce que nous avons créé, sous peine de voir notre monde occidental imparfait devenir totalement invivable.’’
Bravo ! Le Patriot Act est une arme terriblement redoutable contre les Islamistes !
A pleurer.-
Xenozoid 13 mai 2015 14:54@JL
Même le pouvoir n’est plus ce qu’il était,il y a une ëpoque il ne se confaissait pas, avec des parades,il les créait de toute pieces,tout ce perd
-
( nous serions de vulgaires petits manifestants anti-musulmans ) c’est le mot vulgaire qui vous dérange quand à Valls ce n’est pas la girouette qui tourne c’est le vent , et dire il y a peine ans qu’il 10 était pro palestinien et maintenant, il est quoi comme pro ?
Bref aussi franc que son paternel de père !-
Moi je ne vais jamais voir la finale de la coupe de France de football : le Président assiste au match et donc les spectateurs présents sont forcément d’infâmes suppôts du pouvoir
-
Si tu veux te lever contre la barbarie, essais d’être moins sélectif.
L’indignation à géométrie variable participe aussi de la barbarie !-
@1984, cela revient à la célèbre question ; « To be or not to be »
-
Ce n’est pas parce que certains manifestent « contre la barbarie » et pour le « Plus Jamais ça », que la manifestation globale n’a pas d’ autres significations.
Plus une manifestation émotionnelle est importante, plus les motivations pour y être sont nombreuses, et ce qui est donc important, c’est d’en étudier ou d’en cerner l’orchestration, les non-dits, et leurs aboutissants.
Ensuite bien sûr, certains manifestants peuvent se sentir bernés, vexés de ne pas avoir été compris, ou contents s’ils estiment que leurs motivations ( par ex lutte contre la barbarie) leur ont donné de l’espoir pour l’avenir de la société française ou de la démocratie française.
-
@bernard29
et au fait sur l’explication de Todd selon laquelle « Manuel Valls serait tout simplement pétainiste », je suis d’accord avec Todd, même si le terme est fort. mais pour ma part , Valls est un type dangereux pour la démocratie et les libertés publiques.
-
Cette semaine, couverture de Charlie Hebdo très classe à propos de Deneuve.
Pour rappel, les Charlie ont aussi manifesté pour réaffirmer le droit constitutionnel à l’insulte.
Quels charlots, les Charlie !
-
’’ la laïcité radicale, c’est une nouvelle religion démente qui constitue une vraie menace ’’ – dixit E.Todd – curieuse observation puisque la laïcité se définie sans adjectifs ajoutés
°
Catholiques zombies
Grâce à E. Todd, à présent je sais qui je suis, avant je ne savais pas, je « m’imaginais » : suites :http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/la-passion-selon-todd.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/05/08/la-passion-selon-todd-5618384.html
-
@Crab2
Mon pauvre, comprenez vous ce que vous lisez ?
Ce que Todd qualifie de dément, c’est bien la laïcité radicale - ie une certaine conception de la laïcité - et non pas la laïcité. -
@Crab2
Ce genre de sortie est tellement extraordinaire de mépris qu’elle nous ramène aux années trente ; les gens qui s’en prenaient à l’époque à la laïcité étaient les fachos et les catholiques bornés.D’une certaine façon, c’est pas mal que ce type exprime son délire !Au moins, comme pour un vaccin, il nous fait fabriquer des anticorps, et nous rappeler que le combat contre l’obscurantisme et les inquisiteurs n’était jamais fini ! -
@Crab2, je te le fais pas dire, c’est la religion du lance flamme.la laïcité radicale ...
-
Tous n’étaient pas anti-musulmans,mais les anti-musulmans étaient bien représentés !Par exemple celui qui se vante dans un commentaire suite à un article publié sur le site L’Obs le plus,d’avoir mis 300 000 personnes dans la rue à Lyon le 11 janvier,ne cache pas sa haine des musulmans !Bien sûr,pour les Charlie« qui ne sont pas anti-musulmans,l’idée qu’ils ont manifesté avec les électeurs du FN, »pétainistes« , »vichystes« ou »antidreyfusards" leur est insupportable,mais quand on lit ces commentaires haineux et intolérants,on ne peut s’empêcher de penser que E.Todd n’a pas complètement tort !-
Un esprit débridé.Ce dhimmi , est un jour économiste, un autre sociologue, un autre jour démographe , puis ethnologue etc.Ce « Paco Rabane » de la politique avait prévu sur France culture du 12 mars 2007 , la victoire aux présidentielles de Ségolène Royal avec le succès que l’on sait.Si je comprends bien pour cet intellectuel de tout et de rien , ses statistiques sont avérées a savoir que les arobo-musulmans étaient absents lors des manifestations du 11 janvier 2015 , ils l’étaient d’après ce dhimmi en avance , parce que l’es manifestations étaient anti-musulmanes en oubliant que c’est à cause des terroristes musulmans que 4 millions de personnes se sont levées contre le terrorisme islamique nouvelle plaie du monde.Cet « idiot utile » trouve que les arabo-musulmans sont faibles en France pourtant malgré leur faiblesse ce sont eux qui commettent les assassinats, les attentats , les égorgements en Europe. Londres, Madrid, Paris, Bruxelles, Copenhague, Amsterdam, sans oublier , Boston,Ottawa, Sydney, etc.Heureusement que les arabo-musulmans sont faibles en Europe , car là où ils sont forts , comme en Egypte, Soudan, Algérie, Libye, Yémen , Somalie, Syrie, Irak ; Tunisie etc ce n’est que misère, morale et spirituelle, pauvreté, obscurantisme et guerres fratricides.-
@Jonas
Quand les arabo-musulmans feront plus de victimes civils que l’empire, faites-moi signe.Pareil quand ils feront plus d’assassinats en Europe que dans un pays arabe.
-
@leypanou
C’et très simple , il suffit de connaître l’histoire de l’expansion de l’islam. Je ne vais pas ici , citer toutes les horreurs commises lors de cette expansion , que le Kabyle Kateb Yacine résume.<< Car l’islam ne se développe pas avec des bonbons et des roses, il se développe avec des larmes et du sang.Il croît dans l’oppression, la violence, le mépris, par la haine et les pires humiliations que l’on puisse faire à l’homme>>Un simple rappel, en Inde. Le professeur KISHORI Saran LAL, dans son livre « la croissance de la population musulmane en Inde » entre les années 1000 et 1525 a fait quatre-vingts ( 80) millions de morts. -
Que le livre de Todd fasse bondir Valls , Hollande et tous les autres bien-pensants de ce système frelaté est tout à son honneur. Emmanuel Todd apprend à ses dépens qu’il est devenu impossible d’émettre une opinion en France qui soit contraire à la bien-pensance, c’est le principe intrinsèque à toutes les dictatures, aussi douces soient-elles. Todd, l’éminent démographe, a raison de voir dans les manifestations du 11 janvier le symptôme d’une France qui va mal, qui pleurniche et qui perd son sang froid.
.
Comme quoi, il est très important de garder le contrôle de ses émotions dans les moments les plus terribles, sinon on se retrouve vite sous une pancarte « Je suis Charlie »...-
@La Dame du Lac
Chère madame , je crois que vous ignorez les écrits panégyriques et la pensée de ce -dhimmi-en faveur des arabo-musulmans.. Ce supporter des arabo-musulmans , cet homme à l’esprit tordu trouve que les arabo-musulmans sont persécutés en France parce qu’ils sont faibles écrit-il. . Sans penser un seul instant que si ces arabo-musulmans sont persécutés en France à l’heure des réseaux sociaux , pourquoi tiennent-ils à venir en France au péril de leur vie ?Comment un Etat raciste peut fournir tant d’avantages sociaux à ces arabo-musulmans qui fuient leur pays pourtant arabo-musulman à plus de 90% ?Pas un seul intellectuel de tout et de rien de gauche ne s’est élevé pour condamner les exactions , les persécutions et le pillage en règle que subissent les Chrétiens dans les pays arabo-musulmans. Pour les chrétiens Todd est frappé de poliomyélite d’esprit.Je cite pour votre gouverne un extrait d’un algérien courageux qui a pris la défense des chrétiens au péril de sa vie . Oui , au péril de sa vie, car prendre la défense des chrétiens comme des minorités religieuses est un risque que court nullement en France Todd en insultant les Français. en les traitants de racistes et d’islamophobes.<< Le plus étonnant est surtout dans le monde « arabe » : silence total. Les yeux braqués sur d’autres sangs. Le monde dit « arabe s’est dévitalisé de ses élites, de ses richesses, de ses hommes, et en dernier, de ses diversités essentielles. Les clergés , les chouyoukh, les muftis et les élites religieuses ne disent rien sur cette tragédie. Les médias locaux aussi. Pas de condamnations ni de cris ou tellement peu. Et pourtant c’est un mal fou fait à l’universalité de leu foi. Un meurtre du sens. On ne peut pas prétendre à la fois proposer une vérité à l’humanité, parler des musulmans pourchassés et tués, d’islamophobie, de préjugés et d’exclusion, quand on se tait sur celles des autres, des siens, de ses voisins et compatriotes, sous ses propres yeux. La justice est un bien indivisible. Ce silence sur le sort des chrétiens et des autres minorités religieuses dans le monde » ARABE« , le décrédibilise, le frappe de suspicion et l’écarte du droit de prendre la parole ou de réclamer justice au monde.Cela sera retenu contre lui et on s’en servira. C’est aussi un désastre de l’économie, du sens et de la vitalité essentielle pour son retour à la vie. Les Djihadistes tuent,mais c’est le reste des opinions » Arabes" qui enterrent les corps et les faits par l’indifférence de ce drame. Le MEUTRE DE LA DIVERSITE . ( diversité dont on nous rebat oreilles en France par les bien-pensants comme Todd ndlr) est le meurtre de l’altéritéIl y a donc pire que d’être arabe en ce siècle, c’est d’être arabe chrétien, arabe bouddhiste ou arabe païen ou arabe sans religion ou ARABO-MUSULMAN TOLERANT >>. Kamel Daoud.Ne prenez pas la défense de Todd parce qu’il critique le gouvernement , pour lui le gouvernement de gauche ne fait pas assez pour les arabo-musulmans. -
Bonsoir cher Jonas,
Todd a le droit en Frace d’écrire et de dire ce qu’il veut en France. En aucun cas je ne veux pas juger un écrivain, un démographe ou un historien. Au pays des Charlie, j’estime qu’’émettre une opinion sans susciter l’ire du gouvernement en place est la moindre des choses. J’écris assidûment sur des sites littéraires Anglo Saxons, Américains et Britanniques, et je ne remaque pas que les internautes de ces pays pratiquent l’ostracisme envers des écrivains qui pensent différemment.
.
Sur le site Agoravox par contre, j’avoue avoir été surprise de ces techniques intellectuelles indignes qui consistent à diminuer un contradicteur en faisant des attaques ad hominem pour masquer le vide de sa dialectique. A l’image de ce gouvernement qui frisent le lynchage des écrivains qui ne sont pas bien-pensants.
.
Des têtes pensantes comme Zemmour ou Todd vont à contrario de la pensée unique, ils dérangent , c’est un fait ! . Lorsque je vois qu’un gouvernement chatie des écrivains, je sais d’ores et déjà que nous ne sommes plus en damocratie. Todd a le droit de penser ce qu’il veut.
Bien à vous -
@La Dame du Lac
Bonjour ,D’abord je suis contre toute censure.Je suis entièrement d’accord avec vous sur la liberté des médias et des sites dans les pays Anglo Saxons, c’est une culture différente de la nôtre pour des raisons historiques. Pourtant dans ces pays , il y a une espèce de censure, car vous pouvez aborder tous les sujets sauf de s’attaquer à la religion, aux sectes et la nudité des femmes sans être rappeler à l’ordre putitainJe suis désolé , de vous rappeler qu’ Emmanuel Todd , avait voué aux gémonies Eric Zemmour et Michel Houllebecq les accusant d’être des suppôts du Front National et des racistes envers les Arabo-musulmans et surtout de s’en prendre aux immigrés faibles.C’est Emmanuel Todd qui grâce à ses études tronquées et falsifiées qui avait écrit qu’en France il y a beaucoup de mariages mixtes. Et par mariage mixte , il mélange , tunisienne de nationalité française qui se marie avec un marocain , c’est un mariage mixte. , un vieil Algérien qui répudie son épouse et fait venir une jeune marocaine ou mauritanienne est un mariage mixte etc.C’est lui, Emmanuel Todd qui avait écrit que la racaille arabo-musulmane est intégrée puisque’ elle brûle le mobilier urbain et détruit tout sur son passage comme le font les Français de souches. ( 2005)Sauf qu’en France 50% des ménages ( une spécifié encore ndlr)) ne paye pas d’impôt sur le revenu et parmi ces 50% , 80% sont des familles immigrées.Dame du Lac, lisez attentivement Emmanuel Todd et ses relations avec Mélenchon et les gauchistes. -
@Jonas
raccourcis foireux , ,allez chercher des réponses dans le monde arabe est déjà une connerie sémantique tout au moins une malhonnêteté intellectuelle
E Todd a tapé juste -
@Réponse à aliante.
Je ne pense pas que le monde arabe ait des réponses pour quoi que ce soit. Il est plus décadent et plus arriéré que le monde soviétique dont les habitants votaient avec leurs pieds en fuyant . C’est ce qui se passe dans le monde arabe avec l’immigration continue et les guerres tribales sans l’intelligence , le savoir et l’art soviétiques. -
@La Dame du Lac
Juste pour votre gouverne , personne ne lira ce texte.Christophe Cambadélis , le Premier secrétaire du parti socialiste ne sait pas que Najat Vallaud-Belkacem et ChristianeTaubira sont françaises.Puisqu’il qualifie la sortie de Nicolas Sarkozy sur les deux ministres symboles de la gauche de « légèrement xénophobe ». Un xénophobe est une personne qui n’aime pas les étrangers. Donc les deux ministres sont des étrangères. Bravo les socialistes au pouvoir , ils deviennent fous ! -
Excellent texte, en effet. Todd se targue d’être aussi un scientifique qui travaille avec des statistiques. On vient de s’apercevoir mais un peu tard qu’il travaillait à la louche !
-
Bonsoir, morice
« a la louche », mais également avec des œillères sur la tête et un épais bouchon de cérumen dans les oreilles. Forcément, cela fausse la perception de la réalité !
-
@morice
A la louche, à la mouche et au leurre !A la façon des pêcheurs qui ferrent les poissons en utilisant des artifices ! -
@ l’auteur : Je suppose que votre article fait allusion à son dernier livre « QUI EST CHARLIE ? ». Je n’aurais qu’une question qui sera celle-ci : L’avez-vous lu ?......Adishatz.
-
Emmanuel Todd propose une hypothèse sur une réalité des Charlies qui ne peut évidement, que déplaire aux intéressés tant elle s’écarte de la version bisounours à laquelle, jusqu’ici, on nous a habitués.
Dans cette affaire, je ne classerais pas Emmanuel Todd parmi les antiracistes. Sa démonstration dénonce exclusivement un racisme anti-musulman honteux, sinon latent, camouflé derrière le paravent d’ un sursaut patriotique triomphant et vindicatif .
En l’ occurrence, la communauté musulmane,stigmatisée, certes avec un certain doigté, par les défilés de janvier souffre de multiples attaques depuis des années et se retrouve une fois de plus « commodément » au banc des accusés dans l’affaire Charlie- hebdo. Au minimum, sommée tout à la fois, de se repentir collectivement et d’accepter, si possible avec fair play qu’un journal potache insulte Son Prophète . Tout cela, dans un pays qui , dans le même temps, condamne la consommation publique d’ananas ou de quenelles « parce qu’on ne peut pas rire de tout ». Avouez que cela a un peu des relents de « deux poids, deux mesures » du strict point de vue de la liberté d’expression.
Or, c’est justement ce traitement inéquitable qui avait déjà fait question lors de la publication des caricatures par Charlie- Val. Et, déjà, clivé le pays lors de l’« affaire Siné ».
Contrairement à ce qui a été claironné depuis par toutes sortes de canaux bien pensants, je pense que la majorité des français, avec bon sens, n’a pas vraiment acheté cette magique transformation d’un fait divers tragique en une défense symbolique et plutôt fumeuse de valeurs à géométrie variable.
C’est, à mon sens, la vraie bonne nouvelle du 11 janvier.Enfin, fermer les yeux, après coup, comme vous le faites complaisamment, sur la présence , en tête de cortège de pointures mondiales de la barbarie , au nom d’une auto- absolution du type : « j’ai ma conscience pour moi » me semble, pour tout dire assez naïf.
Personnellement, je crois que j’en aurais vomi de honte...
Après tout, Hitler et Staline, que vous utilisez dans votre argument comme le degré zéro de l’ humanité avaient, eux aussi, sans doute, leurs cortèges d’admirateurs...
« ...mais les braves gens n’aiment pas que l’on suive une autre route qu’eux »
C’est bien connu...-
@esote
Oui, mais encore, qu’appelez vous « bisounours », mon brave ami ?Ceux qui osent s’opposer au totalitarisme style « daesh » d’importation, style frères kouahsi and co, seraient ils des rêveurs ?Daech a théorisé le retour de l’esclavage sexuel après l’assaut de la ville de Sinjar, en irak en aout 2014 : L’exécution de milliers d’hommes Yazidis chrétiens a rendu possible l’exploitation de 4600 fillettes. Une aubaine ! Dans un article de sa propagande « dabiq » daté du 12/10/14, et intitulé « la renaissance de l’esclavage avant l’heure, daech précise que toutes ont été converties, mariées de force et violées.Décembre 14, un bureau des recherches et des avis juridiques a publié en arabe une sorte de digest des bonnes pratiques concernant l’esclavage des femmes : 27 items énonçant ce qui est licite ou pas.....Est il permis d’avoir des relations sexuelles avec ces esclaves ? Oui, répond le manuel qui cite les versets coraniques( XXIII, 1-6) déclarant non blâmables pour un homme les rapports sexuels avec ses épouses ou ses esclaves. En cas de mort du propriétaire, elles font partie de la succession....Beaucoup de précisions utiles au bon musulman :Est-il permis d’avoir des rapports sexuels avec une esclave non encore pubère ?...Oui, bien sûr, si elle est capable d’avoir des rapports...Sinon, on se contentera d’en jouir sans rapports....Etc....( sources le numéro de l’histoire d’avril 2015- daech ou le retour de l’esclavage)...Les »bisounours" mon pauvre ami, qui confondez tout, qui vous faites complices de la monstruosité, inversant les anathèmes !A l’heure où l’on se mobilise pour la mémoire de l’esclavage, il faut bien avoir en tête que le combat contre la monstruosité totalitaire des fondamentaliste musulmans, en est la pire expression ! Cette manif n’avait pas d’autre but que de se mobiliser, de se tenir par la main, et de signifier aux bourreaux qu’ils ne passeront pas !Notre inquisiteur en est fort marri.Todd, en voulant inverser l’indignation légitime d’un peuple qui a bien compris les enjeux, voyant surgir la tête du totalitarisme et de l’asservissement, protège les tueurs, les violeurs, qui n’en attendaient pas tant.Pour excuser ce type, je ne vois que des fanatiques, des sectaires, ou des imbéciles qui n’ont rien compris à ce qui se passait. -
@bakerstreet
...« signifier aux bourreaux qu’ils ne passeront pas.. »
Je suppose en fronçant les sourcils et en prenant un air martial, de surcroît ?...Comment répondre à un argumentaire aussi authentiquement terrifiant qu’il semble tout droit sorti d’un cerveau tétanisé par la théorie du choc des civilisations ?
Visiblement vous renoncez à à prendre quelque recul, à envisager le fond politique voire géostratégique de la question « charliesque », pour vous concentrer exclusivement, disons-le, vous vautrer, avec cette sorte de volupté malsaine, dans l’émotionnel le plus gore, le plus immonde.
L’histoire nous a donné quantité d’horreurs à seule fin de nous fournir des raisons de nous entre tuer : des « boches » qui mangeaient les enfants aux soldats de Saddam qui renversaient les couveuses koweitiennes...
(https://www.les-crises.fr/1990-couveuses-koweitiennes/)A chaque fois, des milliers de morts plus tard, les impostures ont été éventées.
Vous pratiquez en outre l’amalgame grossier entre terrorisme islamiste et religion musulmane ce qui, en plus, disqualifie votre discours.
Je ne suis pas client pour ce genre de sous produit de la sous-culture dominante Pour le choc des photos, voyez plutôt Paris Match. Il y a un vrai public.Pour tout le reste, mon... pauvre ami, gardez vos certitudes.
J’y préfère, de loin, mes doutes. -
@esote
Le coté terrifiant de l’affaire, il est bien incarné dans la chair de ces femmes et de ces enfants esclaves, violées, que vous qualifierez sans doute de « bisounours » !
Je vois simplement que j’ai tapé juste, en me concentrant pas sur la cible mais ce qui est visé autour. C’est ça qui est en jeu, d’abord, toutes les victimes de cette organisation totalitaire qui a fait c’est vrai des victimes à paris, mais qui tue au moyen orient par milliers.On le perdrait presque facilement de vous, surtout vous bien sûr, qui préférez regarder ailleurs, ou nier l’indéniable, car ça vous perturbe. Faites vous parti des négationnistes des camps de la mort nazis, une arnaque qui serai surement éventée dans quelques années ?Mais j’ai mis le doigt où ça fait mal....Et je ne suis pas fâché de vous avoir provoqué, pour faire tomber votre jeu ! Ainsi vous nier les abominations de Daesh. ! Tens tiens..C’est que quelque part vous êtes dans cette mouvance d’esprit. totalitaire.....Là où l’on devrait contrer le plus pertinemment les discours infatués et banalisateurs de Todd, qui nous dit de regarder Charlie, exclusivement, ! Pas d’où partent les balles....Moi, c’est ce point là que je trouve le plus intéressant ! -
@bakerstreet
Ceux qui osent s’opposer au totalitarisme style « daesh » d’importation, style frères kouahsi and co, seraient ils des rêveurs ?J’aimerais quand en quoi et avec quels résultats votre opposition à Daesh a été autre chose qu’un rève ?
Moi, je ne vois, outre une vaste auto-célébration narcissique, la consécration de la victoire du terrorisme.
Parce que si, comme on nous le dit, l’objectif de celui-ci est de s’attaquer à nos libertés, force est de constater que la réponse à votre demande à été plus de flic, plus d’armée et moins de liberté. -
@bakerstreet
Disons que j’aurais pu envisager d’être Charlie si :
- - Ben Laden avait été capturé et jugé de manière transparente et équitable par un tribunal international
- - Mohamed Merah avait pu être entendu par la justice sur ses actes et ses motivation, au lieu d’être criblé de plomb par des dizaines de policiers pourtant parfaitement rodés à l’interpellation d’individus dangereux
- -idem pour les frères Kouachi
- -idem pour Mr A. Koulibaly
Cette superposition, en transparence d’affaires apparemment sans lien, par ce qu’elle fait apparaître de constantes, me donne l’impression que, chez nous, c’est à dire, comme vous nous définissez, dans le camp des bons, la vérité n’est trop souvent pas aussi incontestablement accessible qu’elle devrait l’être .
Et donc, la possibilité que l’opinion publique soit manipulée par une narrative appropriée , cette possibilité me semble importante.L’arsenal de répression du terrorisme existe, en France depuis longtemps et s’est révélé finalement plutôt efficace.
En revanche la nouvelle loi sur le renseignement qui vient de passer en grande partie grâce à l’exploitation politicienne des Charlies, ne cible absolument pas Daesh ou « nos gars d’Al Nosra qui font du bon boulot en Syrie mais l’ensemble de la population française.
»( http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/12/10/97001-20141210FILWWW00263-des-syriens-demandent-reparation-a-fabius.php)Le cautionnement de ce Patriot act français faisait-il partie des raisons qui vous ont lancé dans la rue en janvier ?
Avez- vous envisagé l’usage que l’état pourrait désormais faire, en matière de contestation sociale notamment, d’un arsenal de surveillance individuel généralisé, tel que celui qui vient d’être voté ?C’est en cela que je pense que les manifestation de janvier ont été, pour de nombreux manifestants, venus un peu trop naïvement à mon sens, défendre des idées et des valeurs universelles, un cocufiage en règle.
-
@esote
Dooner une quelconque crédibilité aux actes de Mohamed Merah en parlant de « la légitimité de ses actes et de ses motivations ( un serial killer d’enfants, entre autres) »me suffit pour savoir définitivement à qui j’ai affaire !...Tentez de noyer le mistigri avec d’autres : C’est bien l’intégrisme musulman fachisant qui tente de mettre en coupe la république, reproduisant ici le régime de terreur et les élliminations qu’il a mis ailleurs en place !Agoravox est devenue une plate forme de prosélytisme, comme on le voit pour certains prosélytes -
@bakerstreet
“ Dooner une quelconque crédibilité aux actes de Mohamed Merah en parlant de « la légitimité de ses actes et de ses motivations ( un serial killer d’enfants, entre autres) »me suffit pour savoir définitivement à qui j’ai affaire !... ”
Vous avez certainement affaire à des gens qui n’ont pas encore oublié ce qu’est un État de droit. Le peuple français (au nom duquel on rend la justice) aurait été très intéressé de savoir pourquoi il a commis cet attentat, et surtout comment. À défaut, il devra se contenter de la version officielle. -
@Ben Schott
Et Merah Koulibaly, et Kouashi, voilà de biens et beaux mousquetaires, pour évoquer l’état de droit des états, et une quelconque légitimité de leurs actes...Comme si on avait là affaire à des saint François d’assises, invitant les oiseaux à venir se poser sur eux.Décidément, je ne vous avais que trop compris...Ces gens là veulent utiliser la terreur pour arriver à leur fin : L’islamo- fachisme,, à l’instar de ce qu’on voit dans les pays en décomposition du moyen orient.On voudrait bien les voir discourir, s’expliquer et polémiquer avant qu’ils ne passent à l’acte. Au moins même les avis, même quand ils sont débiles ne font de mal à personne !. Mais ils sont bien incapables de la moindre rhétorique, même de faire tourner un moulin à vent et à paroles, têtes brûlées, têtes vides, instruments débiles tirées par des marionnettistes tapis dans l’ombre.Ne pas s’étonner que quand ils s’attaquent lâchement à des innocents, à la kalash, les états à moins d’être complètement débiles, se défendent....« Fait quelque chose qui ne convient pas, attend tout à une réponse qui ne te plaira pas ! » -
@philouie
J’ai pas vraiment l’impression d’avoir la même notion des liberté que vous...Ni même que pour le mot de liberté à un sens, sinon d’exercer votre tentative d’emprise, quand un gogo est assez stupide pour accepter vos énormes sophismes.Plutôt d’être confronté à un mur, à un sectaire inféodalisé à une doctrine, dont vous êtes simplement un converti.Je ne m’adresse pas vraiment pas à vous en écrivant, mais à un autre, le troisième lecteur, juge de la qualité et de la tenue du débat. Quand quelqu’un nie les horreurs et l’implication de Daesh, dans cette guerre, on sait pertinemment à qui l’on a affaire. -
esote
Pour votre gouverne, et votre septicisme, je vous envoie les références sur l’esclavage des femmes : Il s’agit d’un manuel publié par Daesh en décembre 2014, intitulé « questions et réponses sur la capture des esclaves », régulant notamment les questionnements et pratiques pédophiles.Vous estimerez peut être que c’est moins gore que Charlie, mais ça à l’avantage d’être du vécu, pas du phantasme, ne vous en déplaise.Deux marchés aux esclaves ont été ouvert, l’un à Moussoul, l’autre à Racca.A Mossoul, des affichettes placardées à l’entrée, fixent le tarif de base des femmes, selon leur virginité, et leur âge.Mais peut être n’êtes vous pas client de ce sous produit de la sous culture dominante, comme vous dites ?Néamoins si révélateur de la culture générale, en ligne directe des nazis. Et encore, même si ceux ci ouvraient des bordels, je ne crois pas qu’ils étaient coutumiers de ce genre de pratique. -
@esote
« vous nous définissez, dans le camp des bons, la vérité n’est trop souvent pas aussi incontestablement accessible qu’elle devrait l’être . »L’histoire vous offre parfois des opportunités aveuglantes. Comme pour le nazisme, la lutte contre le totalitarisme islamique, version daesh et générique, ne souffre d’aucune ambiguïté au sujet de l’identification du mal absolu....La menace de l’obscurité est si évidente, qu’il n’est plus l’heure de se perdre en tergiversations : Le mal est là, sans nuances ; identifiable au premier coup d’œil, aux premiers instrumentalisés, aux premières victimes innocentes, à la tentative de tout réduire au silence ! -
@bakerstreet
La contemplation morbide des horreurs de la guerre que mène l’Etat islamique au Moyen Orient vous fait clairement perdre de vue les enjeux de cette guerre et avant toute autre chose ; quels intérêts elle sert. Je parle d’une coalition d’états.
Aussi longtemps que vous ferez l’économie de cette réflexion, vous serez condamné à stationner dans l’émotionnel stérilisant et donc à être la proie idéale de toutes les manipulateurs.Si nous venons sur AV, si nous allons sur internet, n’est- ce pas, justement pour échapper au prêt à penser que nous servent ,à longueur de temps, les grands médias, tous plus ou moins inféodés à des intérêts qui ne sont pas les nôtres, je veux dire ; à nous, les vrais gens .
Or, vous vous comportez, ici, en prosélyte, en sergent recruteur d’une croisade que vous ne mènerez sans doute jamais. Tout comme la plupart des Charlies, d’ailleurs Et c’est, bien sur, tant mieux. Personne ici, j’espère, ne souhaite le retour des ratonnades au nom du :bronzé donc suspect... N’est-ce pas ?
.
Vous ne me connaissez en rien mais vous me jugez comme suppôt du terrorisme islamiste parce que je ne partage pas vos analyses sur le livre de Todd.
C’est assez « bord cadre », je trouve...
Je vous l’ai déjà écrit plus haut et je réitère ; je ne suis pas ici pour lire des resucées des revues de presse du moment ni pour prendre le pouls de l’opinion façon David Pujadas. Si vous pensez, comme ces manipulateurs que Charlie, représente l’« esprit de la France », ce n’est pas mon cas.Pour information ; puisque vous évoquez le sujet ; la lutte contre le nazisme est toujours d’actualité Cette fois, il est ukrainien, mais toujours aussi mortifère...
Pourtant, notre « belle Europe » semble , cette fois, le trouver plus fréquentable que la Russie de Poutine...
Un avis ? -
@esote
Le ton, la suffisance, la fatuité de ce type ne peuvent que provoquer réaction épidermique, et colère de ceux qu’il a décidé d’accuser d’imbéciles manipulés, dans un curieux déni de la réalité. ...Vous me dites de regarder ailleurs, du coté de l’Ukraine, ce qui est un peu fort, mais la preuve que je vous dérange, et que vous tentez le coup de la banalisation. L’amalgame simpliste, en parlant des « charlie », est chez vous, aussi constant que chez Todd, un type qui attire d’ailleurs assez la critique et les foudres des autres intellos : Sa suffisance et ses titres ne cachent pas sa pensée trouble et malsaine, comme cela s’est passé chez Martin Heidegger, à une autre époque.Les crimes hors archéologies ( mais celles ci sont bien révélatrices du postulat totalitaire : Le passé et les dieux anciens, n’existent pas avant le prophète) sont pourtant si nombreux et abominables, qu’ils nous ramènent 2000 ans en arrière. Vous préférez là aussi regarder ailleurs...Daesh est une machine à remonter le temps ; ce sont bien ces tueurs qui se réclament de l’armée islamique, et qui rêvent d’instituer un califat...On est loin d’un simple fait divers, un peu gore !...Charlie, ce n’est qu’un prétexte, bien sûr. Un premier ballon d’essai. On a vu déjà la suite avec la tentative de s’attaquer aux églises...Les bisounours, comme vous dites, qui ont défilé, n’ont rien des adorateurs de la bande dessinée. Ils défendent leur peau, leur liberté, leurs principes...Et on redécouverts, miracle, la joie de communier ensemble...Un effet heureux. Le babil de Todd offre une nouvelle tribune à cette protestation collective -
J’ajoute qu’il faut bien sûr une coalition d’états pour éradiquer la bête immonde, bien sûr !
Et que tout ce qui peut être fait dans ce sens est la seule voie possible, pour non seulement sauver les peuples martyrisés, mais aussi nos principes, et notre liberté.
« L’islam n’a jamais été la religion de la paix, l’islam est la religion de la guerre », poursuit le chef de l’EI.« N’est-il pas venu pour vous le temps de savoir qu’il n’y a ni puissance, ni honneur, ni sécurité ni droit si ce n’est à l’ombre du califat ? » explique-t-il, s’adressant aux musulmans."http://bit.ly/1Jk0ckYAucune équivoque possible. Rarement le mal est aussi évident et brut de coffrage. Mais j’ai un doute : Ne fais-je pas dans l’islamophobie primaire ?... -
@bakerstreet
A l’évidence, la muleta qu’on agite devant le taurreau-zombie fonctionne bien.
En 1914, vous seriez partir reconquérir la ligne bleu des Vosges la fleur au fusil.
Vous avez choisi votre camp, celui de ceux qui veulent la guerre, c’est à dire celui des marchands de canons.Entre l’EI et vous, il n’y a finalement guère de différence.
-
Titre racoleur et inexact. On a encore le droit de ne pas tous aboyer avec les loups !! Que « Charlie » soit défendu par BHL et Fourest, et j’en passe volontairement, cela ne sent pas la sincérité, mais la magouille !!
-
@Allexandre
“ Que « Charlie » soit défendu par BHL et Fourest, et j’en passe volontairement, cela ne sent pas la sincérité, mais la magouille !! ”
C’est même le marqueur infaillible de l’arnaque ! -
Les cadavres sont encore chauds, et Todd nous dit d’avoir honte de nous être inclinés, d’avoir défier sans haine, sans bien sûr stigmatisé les musulmans.
Pourtant il nous taxe d’islamophobe, s’en prend à l’esprit laïque, lance une fatwa contre la démocratie et la liberté d’expression triomphante, en prenant des airs méprisants d’inquisiteur en chaire, inspiré par je ne sais quelle transcendance.....Tout d’un religieux d’un ayatollah intégriste ! ...-
Haro sur l’empêcheur de ronronner dans la bienpensance béate : ce serait tellement beau de ne pas soupçonner des arrière-pensées un peu glauques chez un certain nombre de ces manifestants et de ne voir qu’un rassemblement de justes contre le mal !
Maintenant il n’est pas interdit, c’est même recommandé en matière de santé mentale, de s’interroger à la fois sur les motivations des présents et de relever que certaines catégories sociales manquaient à l’appel.
Emmanuel Todd casse le miroir où d’aucuns affectent de se mirer, si beaux, si purs, avec une complaisance plutôt malsaine : certains, sans doute les plus nombreux, ont cédé à l’émotion ( ce qui est estimable ) mais on ne peut exclure un opportunisme plutôt sordide pour d’autres.
Emmanuel Todd dont c’est le métier arrive donc à des conclusions « blasphématoires » pour la geste épique de la nation réunie : constatons seulement que le soufflé est bien retombé.
Comme je ne suis pas en capacité de contester sa méthodologie, je m’abstiendrai d’un avis tranché sur la question même si, au vu des réactions outragées qu’il suscite, j’ai comme l’impression qu’il a fait mouche car rien ne blesse plus que de mettre en doute de fausses vérités officielles.
Pour rabattre le caquet de tous ces tartufes indignés, nous noterons avec une certaine ironie que, dans la foulée d’une manifestation en hommage à des dessinateurs et journalistes, victimes de l’intolérance et par conséquent un rassemblement pour la liberté d’expression, le parquet n’a rien trouvé de mieux que de poursuivre l’humoriste Dieudonné, déjà mieux inspiré, pour un médiocre calembour.
Qui ne voit dans cette décision de justice une insulte à la mémoire des sacrifiés de Charlie Hebdo ? Il ne me semble pas que des foules se soient levées pour s’insurger devant cette incongruité.Remarquons en outre, pour faire bonne mesure, la présence dans la manifestation ( mais à l’écart tout de même ) d’une belle brochette de représentants étrangers auprès de qui les frères Kouachi et l’énergumène Coulibaly ne furent que des lamentables tâcherons dans l’exercice du métier de tuer ou de faire assassiner.
Un compagnonnage qui jette comme une ombre sur la manifestation.
-
-
A ceux qui passent leur temps à critiquer la France tout en défendant les islamistes, j’aimerai leur signaler que des milliers de gens fuient chaque jour DAESH au risque de leur vie pour rejoindre l’immonde Europe .
Et puis si vous détestez tant ce pays, vous pouvez rejoindre DAESH, mais si jamais cela ne se passe pas comme prévu, vous ne pourrez pas critiquer comme vous le faites ici, car vos amis ne vous ferons pas de cadeau.Mais je ne me fais pas de souci , vous préférez rester dans votre petit nid douillet français. Ici on peut dire tout et n’importe quoi sans rien risquer.-
-
@sampiero
Pour conclure, il y aura toujours de bons petits collabos. -
@Jelena
Pas besoin d’enlever mes œillères car je ne regarde jamais le JT de 20heures.Si vous êtes aussi visionnaire sur le reste de vos affirmations complotistes. -
@fatizo ?
Revenez dans le temps présent,nous sommes en 2015 !Ceux qui sont au pouvoir ont manifesté avec vous,pendant l’occupation allemande,ceux qui défendaient la France ne manifestaient pas avec le pouvoir et avec des dictateurs ! -
@fatizo
Pour conclure, il y aura toujours de bons petits collabos.
on en a compté 4 millions, il y a peu. -
@fatizo
“ A ceux qui passent leur temps à critiquer la France tout en défendant les islamistes ”
Je n’ai pas lu de commentaires qui allaient dans ce sens. J’ai vu en revanche des commentaires qui critiquent les dirigeants de la France et leur lourde responsabilité, et qui appellent à ne pas regarder le doigt du sage alors qu’il montre la lune. -
@Claire29
Ceux qui collaboraient en 45 soutenaient un ennemi qui tuait sur le sol français, tout comme les collabos d’aujourd’hui qui se rangent du coté des terroristes qui tuent sur le sol français. -
@Ben Schott
Il y a un moment ou il faut choisir son camp.Lorsqu’on critique uniquement la France tout en disant rien sur les tueurs, on ne peut pas se cacher. -
@fatizo
Ceux qui collaboraient en 45 soutenaient un ennemi qui tuait sur le sol français, tout comme les collabos d’aujourd’hui qui se rangent du coté des terroristes qui tuent sur le sol français.
C’est pas faux.
Ce serait bien de savoir qui a tué qui, qui terrorise qui.
Vous savez, vous, qui a tué Helric Fredou ? -
Pour rappel :
De Fredou, on apprends :
dans « le populaire » que :
« Il travaillait sur une mission de la police judiciaire dans le cadre de l’affaire Charlie Hebdo. »dans « France Bleu » que :
Il revenait d’une mission à Châteauroux, mercredi soir, [7 janvier] dans le cadre de l’enquête sur l’attentat à Charlie Hebdo, quand il s’est isolé dans son bureau sans explication. Ses collègues ne l’ont pas vu revenir.dans France 3 Limousin :
Le commissaire Fredou, comme tous les agents du SRPJ travaillait hier soir sur l’affaire de la tuerie au siège de Charlie Hebdo. Il avait notamment enquêté auprès de la famille de l’une des victimes. Il s’est tué avant même de remettre son rapport.C’est la nouvelle république qui donne la nature de la mission qu’assurait la PJ de Limoge à Chateauroux :
Des policiers de la PJ de Limoges et de la Brigade de recherche et d’intervention de Paris (BRI) assurent une surveillance permanente du domicile familial à Déols (Indre). Jeannette Bougrab, qui a confié hier soir, avoir « été quatre mois sous protection policière », l’est toujours sous le contrôle du Service de protection des hautes personnalités (SPHP). :Bougrab, soit disant femme de Charb.
-
-
Jelena 14 mai 2015 18:17@fatizo >> Ceux qui collaboraient en 45 soutenaient un ennemi (...)
J’aime bien vos comparaisons avec 39-45 et l’Affaire Charlie... Je suppose que vous dormez avec un fusil au pied du lit ? Oui je me doute... Pardon ? Dans la cave ! Ah oui quand même... Hé bé dis donc. Et sinon vous sortez durant la journée ? Non... Vous attendez que le soleil se couche, d’accord...
Bon et bien... bonne continuation. -
@fatizo
Si tout est égal à tout et si la situation de la France en 2015 est identique à celle de 1939-45,Hollande,Valls qui ont le pouvoir aujourd’hui et les nazis qui l’avaient pendant l’occupation,c’est pareil ! -
@Jelena
Ah non alors,pas d’arme chez moi, je ne suis pas comme les tarés que vous défendez.Et puis ce pays j’en profite un max, car je l’aime moi.C’est plutôt à vous qu’il faut demander comment vous faites pour vivre dans un pays que vous critiquez sans arrêt.Vous devez être en pleine déprime.Vive la France. -
@Claire29
Votre prénom est très mal adapté à vos propos. -
Jelena 14 mai 2015 19:53@fatizo Les barbus en Yougoslavie, ça faisait beaucoup rigoler les Charlie, mais cette fois c’est fini, plus du tout marrant les barbus... Vilains barbus.
Je vais faire un geste... Un petit hommage à Charlie Hebdo. -
@fatizo
Deash c’est la cia ,et les différents services secrets occidentaux qui créent ,arment entrainent ce petit monde pour détruire le moyen orient ,je dirais que ce que vous dénoncez aujourd’hui ce sont les effets collatéraux de l’ingérence occidentale dans les affaires de la Libye ,la Syrie ,l’Irak mais oui il faut raconter toute l’histoire pour tirer des conclusions justes ,
les types qui essaiment les rues de Paris avec des kalachs n’ont pas appris leurs basses besognes en bas de la tour d’immeuble du quartier mais dans les camps d’entrainement de la cia -
-
-
@Jelena
Vous déformez mes propos. A aucun moment je ne parle de résistance, car j’ai trop de respect pour ces gens et jamais je n’oserai me comparer à eux. Je suis trop lâche pour ça.Et puisqu’on parle de lâche, c’est trop drôle votre référence à garance, le plus gros mytho d’Agora.Vous allez en faire rire plus d’un si vous n’avez que ce suceur de Sarkozy à citer. Avec lui, dès que l’on dit du mal de la droite, on est socialo.Quant à faire un billet sur l’Ukraine, il faudrait que j’ai un avis tranché sur le sujet, et j’avoues que j’ai du mal à me faire une idée vu le nombre de choses contradictoires que je peux lire .Vous voyez que je ne me contente pas du JT de 20 h que je ne regarde jamais.Et SVP, ne citez plus gourance comme référence d’Agora, on va vous rire au nez. -
Je suis raciste ?
J.C Cambadélis représentatif de cette gauche lâche et veule, accusant de racisme toute personne qui critique Taubira et Vallaud-Belkacem, à son actif un florilège d’accusations émanant d’une grosse partie de ses cadres et membres pour faire passer tous les opposants aux projets de lois pour des racistes en se fondant sur les propos inacceptables tenus en public par une infime minorité dont un ’’ R.Ménard ’’ est le digne représentant, quand ce n’est pas de s’appuyer en toutes circonstances sur les dérapages du FN pour masquer ou faire oublier la trahison de la laïcité*1 dont cette gauche là fait preuve depuis plus de trente cinq ans - pour masquer leur irresponsabilité, leur carences, leurs échecs politiques
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/ruquier-et-les-autres.html
ou sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/05/14/ruquier-et-les-autres-5621826.html
-
@Crab2
« Trotskiste un jour. Trotskiste pour toujours ». Salir les adversaires sans preuves et s’appuyer sur des petits cas sans importance est une méthode que cette secte à toujours utilisée. Cambadélis, Benoit Hamon, Lucien Dray , l’ancien Premier ministre Jospin et bien d’autres ont été nourris à ce biberon. pendant des années. A cela il faut ajouter la paranoïa du complot.Une autre trotskiste qui n’a pas oublié ses classiques , c’est Laurence Rossignol actuelle secrétaire d’Etat en charge de la famille.<< Il existe un lien fort entre la France et Cuba et notamment pour les militants des partis de gauche et du parti communiste« . Les droits de l’homme, le respect de l’être humain, les prisonniers politiques , la presse sous le boisseau etc passent sous la table. En revanche ce que va faire ou fera le FN au pouvoir est décliné en des milliers d’exemplaires.Lisez si vous avez un peu de temps »Médiapart " de Edwy Plenel un autre trotskiste avec son compère Mauduit qui veulent donner des leçons de morale, eux, qui prêchaient la révolution violente partout. -
@Jonas
La laïcité protège plus particulièrement les enfants de la soumission au religieux, fraternellement elle assure, dans notre pays, l’égalité entre les sexes
C’est du toddisme dans le texte de laisser accroire cette idée que la pauvreté est la cause majeure de l’embrigadement dans la religion, dans l’activisme, dans le djihadisme, pire c’est essentialiser l’ensemble de...
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lettre-aux-anoradeurs-du-toddismlamique.html
ou sur
-
@Fatizo Il est fort probable que je sois dans mon tort en disant cela, mais il y a mon sens quelques facilités dans cet article. Vous vous défendez clairement de réfléchir sur l’hypocrisie qui a caractérisée « l’esprit du 11 janvier », en balayant la question d’un revers de main :
" Oh je sais, je connais le couplet qui consiste à dire que nous avons participé à un défilé ou se trouvaient de nombreux dictateurs venus du monde entier.«
On aimerait connaitre un avis sur le sujet..... C’est un réflexe humaniste de critiquer les gens mauvais, mais comme vous le dites plus haut :
» Il faut tout de même être un esprit tordu, voire pervers, pour voir le mal là ou il n’est pas. "
Attention cher Monsieur, car vos dires se retournent contre vous. Cette hypocrisie, vous ne pouvez la nier, pas plus que vous ne pouvez fermer les yeux sur la récupération politique d’un drame qui est humain avant d’être sociétal.
Je suis d’accord, il ne s’agit pas d’une excuse pour transformer les coupables en victimes - à mon sens, la démarche de Todd en ce sens est clairement réactionnaire et malhonnête, je partage votre avis à 100% sur ce point - , mais ne trouvons pas d’excuse non plus pour réfléchir à qui nous donnons notre complaisance..La présence de certains chefs d’état à ce défilé était une provocation, sinon une insulte à l’esprit Charlie Hebdo, à l’esprit du 11 janvier tout court.
Pour le reste, je partage votre avis sur Todd, il est évident que lui a aussi a tenté la récupération, ce qui est parfaitement critiquable.
-
@Kéllian L. Boruta
Dire qu’il y a quelques « facilités » dans cet article est un euphémisme. Cet article transpire la naïveté, le manichéisme absolu et rase les pâquerettes. C’est triste de constater qu’en 2015, il y a encore tant de personnes incultes et prêtes à gober tout les mensonges qu’on leur donne à manger. C’est sûr que voir le monde au travers de la binarité « gentils » et « méchants », ça évite de trop réfléchir et de remettre en question les clichés et autres a priori débiles. La France va mal, et pour cause ! -
@Kéllian L. Boruta
Je ne ferme absolument pas les yeux sur la récupération politique,je dis ce que je pense de la classe politique française, mais je dis aussi qu’il y a des priorités.Vous me parlez des dictateurs venus du monde entier, j’en parle aussi. Mais que je sache, ce ne sont pas eux qui sont venus tuer sur le sol français.J’en ai ras le bol de tous ces mauvais français qui passent leur temps à nous faire croire que les coupables ne sont pas coupables, et que les salauds sont ailleurs. -
@Allexandre
Sur le manichéisme j’ai envie de vous répondre "c’est celui qui dit ...... -
@fatizo
J’en ai ras le bol de tous ces mauvais français qui passent leur temps à nous faire croire que les coupables ne sont pas coupables, et que les salauds sont ailleurs.
c’est à dire qu’avant de désigner les coupables, il faut une enquête indépendante : si coulibaly n’avait pas été tué, il serait aujourd’hui, juridiquement, présumé innocent. Il est mort, l’enquête, conduite par un procureur mis à cette place par Sarkozy, est close.
On ne saura pas si, lors de sa mort, Coulabily était réellement menotté comme on le voit sur la vidéo.
On n’aura pas d’explication sur la mort d’Helric Fredou.
Alors qu’on avait déjà un complice de Coulibaly qui sortait avec une gendarme des renseignements centraux, voilà qu’on apprend qu’il aurait acheté ses armes chez un ancien barbouze indic de la gendarmerie.
Ceux qui prétendent que Coulibaly et Kouachi sont les coupables ne font que répéter ce qu’affirment la presse et la police, mais manifestement, ils ne réfléchissent pas avec leur cerveau. -
Vous saviez vous que Kouachi était pote avec un lieutenant d’AbdelHakim Belhaj ?
Terroriste reconverti en sous-fifre de l’OTAN et des guerres sarkozyste en Libye. -
@fatizo
Vous pouvez dire ce que vous voulez. Votre vision binaire des choses n’en reste pas moins une réalité. Entre « ceux qui critiquent la France », les mauvais patriotes, et ceux qui la soutiennent, les bons patriotes, il n’y a guère d’alternatives. Désolé, quand j’aime quelqu’un je n’hésite pas à lui dire quand il déraille. C’est la différence entre vous et moi. Sur ce... Bonne soirée -
A noter que notre auteur, qui par ailleurs correspond si bien, comme ses prédécesseurs qui ont essayés d’éreinter Todd, aux catégories sociologiques dans lequel celui-ci classe les Charlie, à savoir les MAZ , sorte de bobo de gauche, catho déclassé islamophobe,avait encore, il y a un an, la capacité à s’interroger, sur les zones d’ombre de l’affaire Merah, a perdu,probablement à cause de la présence d’un gouvernement de gauche, toute capacité d’analyse.
C’est un symptôme qu’on retrouve chez Morice, obligé de se rabattre sur une sordide affaire américaine, mais incapable d’écrire la moindre ligne sur Charlie Hebdo.
Notons également que notre auteur, comme ses prédécesseurs, n’a pas fait le moindre commentaire, sur la mort de Fredou et autres incohérences du dossier. Il semble que la vérité, ni même la vraisemblance, ne les intéresse, seul compte le « mythe » tel qu’il est véhiculé par l’histoire officiel.
Il semble que la propagande a atteint ses objectifs au-delà de toute espérance, puisque toute une catégorie d’individus ont vu leur capacité de penser réduit à néant.-
@philouie
Le genre de type que je n’aurai pas voulu connaitre pendant la guerre.Aller faire les poubelles des gens pour aller les dénoncer à la Kommandantur et sucer du SS au passage.Au fait tu n’as rien à faire dans la vie si ce n’est chercher tous les articles et commentaires pour te comporter en délateur. -
@fatizo
Crois-tu sérieusement que répondre uniquement en qualifiant ceux qui ne sont pas Charlie de collabo ou de délateur et pourquoi pas de nazi, peut s’assimiler à une argumentation ?
Non, ce que tu démontres, c’est bien au contraire ton incapacité à argumenter autrement qu’à travers des caricatures et une réduction ad-hitlerum.
regarder les choses en face, par exemple la mort de Fredou, produit dans ta petite cervelle un bug cognitif, qui bloque toute forme de pensée.
La qualification de zombie te va très bien : tu ne pense plus, tu psalmodies un mythe. -
@philouie
Je ne discute pas avec des gens qui utilisent des méthodes aussi basses.En te comportant de la sorte, tu n’as pas le sentiment d’agir comme un rat qui fouille dans les poubelles ?Bonne journée. -
@fatizo
Pas du tout.
J’ai voulu vérifier comment tu te situais dans les catégories de Todd.
Je suis tombé sur cet article. Tu parles d’une délation !
Il y a un an, tu pensais. aujourd’hui tu es un zombie. c’est l’effet Charlie. -
@philouie
Alors là je rigole.Vous êtes drôles vous qui voyez des moutons partout.Mais regardez-vous.Dès qu’un type sort une expression, vous la reprenez tous comme un beau troupeau que vous êtes.Moi à aucun moment je ne me suis revendiqué « Je suis Charlie ». J’ai horreur des slogans réducteurs.Mais vous, un type sort zombie, et vous le reprenez comme un type incapable de penser par soi-même.C’est bien de dire des autres qu’ils appartiennent à un troupeau, mais il faut aussi voir que vous appartenez à un autre.Et puisque l’attaque contre Charlie est un complot d’après vos certitudes, pourquoi des types comme ceux de Charlie-hebdo, qui ont toujours été contre les pouvoirs , n’adhèrent-ils pas à cette thèse ?Car c’est très bien d’avoir des doutes, mais il ne faut pas que cela deviennent des certitudes comme cela semble être le cas chez vous. -
@fatizo
Il vous a échappé une chose : c’est que si j’emploie le mot de Todd, je ne l’emploie pas dans son sens à lui. Lui parle de catho-zombies, c’est à dire de gens qui, ayant abandonné toute pratique et croyances catholiques, ont encore une mentalité catholique.
Moi, je parle de zombies tout court, c’est à dire de mort-vivants, des gens qui ont cessés de penser.
Quand aux gens de Charlie Hebdo, ce sont les moins bien placé pour penser les attentats. Quand à votre croyance qu’ils sont contre les pouvoirs, je pense que vous êtes d’une grande naïveté.
Oui, ils critiquent les religions, mais cette critique des religions correspond bien à l’objectif du pouvoir réel qui veut détruire toute concurrence des pouvoirs religieux. Le pouvoir qu’attaque Charlie est le pouvoir qui s’oppose au pouvoir réel, mais ils ne s’attaquent pas au pouvoir réel. Ce sont des rebelles d’état. Des rebelles officiels en quelque sorte.
Sur mes certitudes, elles ne reposent pas sur rien : j’ai pris le temps d’examiner les faits, de recouper les informations, de me faire une opinion par moi-même. Au final, l’accumulation des incohérences, se transforme en une série d’indices concordants. Évidemment, seule une enquête véritable pourrait établir la vérité, mais moi, effectivement, je n’ai pas de doute. -
@philouie
Sur Charlie Hebdo, depuis Val, je n’avais plus de doutes non plus. Ils étaient récupérés ...et pas qu’un peu...
L’« affaire Siné » ne fut que le révélateur de la supercherie. -
@esote
Un journal de « gauche » au service de l’ultra-droite mondialisée. -
Un maire UMP propose d’interdire l’islam en FranceVoilà qui va faire plaisir à celui qui se vante d’avoir mis 300 000 personnes dans la rue à Lyon le 11 janvier et qui ne cache pas sa haine des musulmans !-
@Claire29
Ma bonne dame, à croire que c’est un complot, un récupération lamentable.En voilà une autre tout aussi débile qui fait écho : http://bit.ly/1Jk0ckY :Le chef des djihadistes de l’Etat islamique a mis en ligne un message dans lequel il invite tous les musulmans à rejoindre son organisation.N’oubliez pas, en même temps que la kalash, une petit laine pour le voyage. -
@bakerstreet
Est-ce qu’il faut comprendre que vous approuvez la proposition de ce maire ? -
@Claire29
Sans dec... Il y en a un qui refuse de sucer les « wahhabites » et leur pétro-dollars ?
C’est qui ce modèle de vertu ? -
C’est du toddisme dans le texte de laisser accroire cette idée que la pauvreté est la cause majeure de l’embrigadement dans la religion, dans l’activisme, dans le djihadisme, pire c’est essentialiser l’ensemble de...
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lettre-aux-anoradeurs-du-toddismlamique.html
ou sur
-
@Crab2
Se demander pourquoi les musulmans des « cités » n’ont pas davantage participé à la manif « bisounours » du 11/1 est une bonne question. Un sociologue se la pose et voilà que la « boboïtude » prend le maquis... Et pourtant, comme eux, il ne parle pas de l’investissement massif des cités par les CRS après les assassinats, ni de la peine de mort appliquée, sur commande de l’état, aux assassins ! -
@CN46400
-
pourquoi les musulmans des « cités » n’ont pas davantage participé à la manif « bisounours » du 11 janvier ?
-
parce que les musulmans des « cités » approuvent cet attentat contre des caricaturistes qui ont ridiculisé le soi disant prophète violeur et tueur Mahomet et blasphémé contre leur secte guerrière ,voilà c’est tout ,c’est simple comme bonjours .
remarque ,ils ont aussi manifesté ,mais à leur manière avec des cris de joie et des youyous à l’annonce du massacre des auteurs blasphémateurs de CH.
-
Et Todd qui dit que les musulmans des « cités » sont bien intégrés ,encore une autre perle de notre sociolo bourge hollandiste révolutionnaire qui l’ajoute dans sa longue liste qui contient entre autre et dans la même veine que l’islam est le champion du républicanisme,rien que ça ; on se demande parfois s’il a toute sa t^te et d’où sortent toutes ses délires effarantes .
-
mais j’ai une petite idée ,c’est comme islamiste qu’il a ces délires de folie de grandeur et d’exagération hyperbolique
j’ai déjà remarqué que les islamistes ont en général ces m^mes symptomes de délires et de folie de grandeur ,l’humilité n’est pas leur grande qualité et la modestie ne les étouffe pas ,quitte à dire des gros mensonges qui d’ailleurs sont conformes à leur principes religiositeux ,et ils ne s’en privent pas
ils disent par exemple que le coran contient toute la sagesse et la connaissance du monde ,que toute la science mathématique et les sciences physiques et toutes les inventions technologiques y sont déjà révélées ,que tous les grands théorèmes mathématique , la théorie de la relativité générale et la théorie quantique des champs y sont déjà conceptualisés ,que les plans techniques de l’avion supersonique Concorde ou de la fusée Ariane et de la station orbitale sont déjà dessinés dans le coran ,et qu’il possède le plus sublimissime le plus grand intellectuel du monde et de tous les temps ,à savoir Ghazali ,celui là m^me qui persécute les philsophes et fait brûler leurs livres entre autre ceux d’Averroès qui a dû fuir pour ne pas être tué.
-
@franc
S’il fallait encore démontrer que les assassins de Charlie cherchaient à cliver la société française contre sa partie originaire de la « musulmanité », votre diatribe, tout en confirmant l’étude de Tood, y suffirait. Sauf que si lui nous alerte, vous , vous avez déjà chargé le fusil du massacre et qu’une autre St Barthelemy, islamophobe celle-là, ne vous déplairait pas....... -
@franc
mais si ils ont participé !!!!!!!!!les jours des attentats/meurtres ici à Marseilleils ont fêtés ça , klaxon youyyou et pétard dans les cités du 11e 14 et 15 emais vite ont à étouffé mains dans la mains association musulmanes et les institutions ont étouffés mis un couvercle , officiellement il n’y a rien euon en parles pas , les rapports se sont évaporés ..bon toute la ville en parles heinmais ça n’existes pas ...... -
@CN46400
et qu’une autre St Barthelemy, islamophobe celle-là, ne vous déplairait pas..nous déclare benoîtement l’allié objectif de ceux qui eux ont déjà commencé la guerre.étonnant cet alliance de l’extrême gauche gérant le crouss qui à la demande de la fédération des étudiants musulmans de France a obtenu au dernier terroriste en date un logement , logement indu puisque grâce à l’omerta de ces mêmesassociations il c’était inscrit frauduleusement en fac.Ils serait d’ailleurs intéressant de savoir le nombre de parasites « aliens » que nous sponsorisons grâce à des collabosqui parle de clivage pour mieux dissimuler leur dhimmitude -
@CN46400
-
il ya actuellement des centaines de St-Barthélemy christianophobes au Moyen-Orient et des milliers d’autres en Afrique ,cela ne semble pas vous émouvoir .
-
je n’ai pas de fusil chez moi mais permettez moi de penser à me prévenir des centaines ou de milliers de St-Barthélémy à venir en Europe ,et d’ailleurs cela a déjà commencé comme dans l’ex-Yougoslavie ,et de préférer tirer sur quiconque qui vient pour me tirer dessus d’autant plus que ce quiconque est un individu bien connu dans sa connerie et sa saloperie .Non ,ça me déplairait beaucoup ,j’ai horreur de voir du sang ,mais je n’aurais pas d’état-d’âme ,nécessité fait loi.
-
ce n’est pas parce que Jésus dans l’Evangile dit qu’il faut tendre la joue droite si l’on vous gifle sur la joue gauche qu’il faille tendre le flanc droit si l’on vous perce le flanc gauche .
-
et j’ajoute que face à des hordes de barbares hideux qui veulent détruire le peuple français et détruire la culture française je n’hésiterais pas à leur balancer la bombe atomique dans la gueule.
-
Il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages
-
-
« Todd nous alerte » --------------------
Qu’est-ce qu’il faut entendre , peut on sérieusement alerter avec des mensonges et des faussetés c’est plutôt le contraire, Todd le capitaliste mondialiste christianophobe ,fourbe et sournois, nous trompe , nous abrutit ,nous endort et nous anesthésie pour que tous les chrétiens zombies ,les catholiques zombies ,les protestants zombies ,les orthodoxes zombies ,les bouddhistes zombies ,les hindouistes zombies , les païens zombies ,les agnostiques zombies ,les athées zombies, les laïcs zombies, bref pour que tous les non-musulmans zombies qu’il déteste parce qu’ils expriment leur volonté de ne pas vouloir se soumettre à la dhimmitude ou à l’esclavage des hautes dignités de la « religion de paix d’amour et de tolérance » ,tout le monde le sait ,avec leurs imams autoproclamés et leurs mollahs milliardaires qatarisés , pour que dis-je ces non-musulmans zombies se laissent dépouiller voire génocider , leurs territoires volés et leurs cultures piétinées, les femmes et les enfants violés , comme gros butins des razzias bénies par Allah dans la joie et l’allégresse
-
-
Non ,les assassins de Charlie ne cherchent pas à cliver la société française mais à détruire la société française ,et Todd en est un complice.
-
Et ils le savent les Fatizo, Fergus et autre Bakerstreet qu’ils ont défilé à coté de ce genre d’individu qui parlent de sortir les fusils et d’atomiser les musulmans ?
-
@franc
« Non ,les assassins de Charlie ne cherchent pas à cliver la société française mais à détruire la société française ,et Todd en est un complice. »Vous avez raison, sauf que votre « société française », celle d’avant 1789, a déjà été détruite, et j’en suis fort aise.....Dans la « musulmanité » il y a autant de « dupont la joie » que chez les « gaulois », mais guère plus, juste assez pour prendre garde de les isoler, autant que possible dans le vaste camp des « pisse vinaigre » de tous les pays et religions obscures abritant tous les sectarismes sanguinaires. -
Parce que défiler comme des moutons, c’est agir ?
-
@agent ananas
non mais cela peut être le début de la prise de conscience ,et c’est peut -être cela qui énerve et fait peur à Todd au point de délirer.
-
Elle ne s’est pas couchée
Chaque soir, elle consacre du temps à sa mère placée et couchée dans une chambre sous soins palliatifs, dans de rares moments elle l’entend demander après son fils, l’appeler par son nom sans s’adresser à sa fille pourtant bien présente à ses cotés - dur, dur, très très dur...
À la fin de sa vie, sa mère pour laquelle elle conserve de l’affection, cette femme qui pourtant fut mariée de force et violée, cette femme, cette mère néanmoins reste imprégnée au plus profond d’elle-même de l’idéologie musulmane inspirée par le raciste et sexiste coran à travers lequel sont formatés dès leur prime enfance les jeunes générations dans cette idée nocive, révoltante, insoutenable ’’ qu’Allah aurait donné aux hommes plus de dons qu’aux femmes ’’
Jeannette Bougrab, sait en pratique ce qu’il en est réellement de la construction phallocrate, odieusement sexiste de la société et de la structure de la famille dite musulmane une idéologie cramponnée au 7e siècle de notre ère, sourcée au coran avec, comme si cela ne suffisait pas, pour modèle de vie parfait un prophète pédocriminelSuite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/elle-ne-sest-pas-couchee.html
ou sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/05/18/elle-ne-s-est-pas-couchee-5623857.html
-
Suite :
La laïcité et les islamo-gauchistes
http://crab.painter.free.fr/textes/la%C3%AFcit%C3%A9%20et%20islamo-gauchistes.odt
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
