Sécurité : peut-on déchoir les Sarkozy de leur nationalité française ?
41 réactions à cet article
-
-
nul n’est censé ignorer la loi-à quand des cours obligatoires POUR TOUS -à l’école -et dans toutes les collectivités -seulement 1/4 h /jour pour aborder les lois-obligatoire-
cela servirait bien à tous les milieux -et pour voter-
C’est une bonne idée, mais qui va donner ces cours ? Sarkozy veut moins de profs...
-
ya suremetn queques personnes qui seront interessées -pas besoin d’etre prof-les gens passionnés et motivés sont légions !!
-
N’y a-t-il pas déjà l’éducation civique, au collège, pour ça ?
Vous savez... ? Le cours qui n’intéresse personne ou presque dans la classe...
Bah ’ui, Iris, nu n’apprendras jamais rien à quelqu’un qui n’a pas d’intérêt à apprendre.
Et apprendre à ceux qui le désire, c’est souvent apprendre à ceux qui savent déjà ou presque... ^^
Le mieux, c’est d’apprendre pour soi-même, pour sa propre culture, mais ça, ça passe au-dessus de la tête de nos jeunes, comme ça nous passait au-dessus des notres à leur âge.
La question devient donc : comment intéresser les gens (et pas seulement les jeunes) à apprendre les règles ?
Le problème, déjà, c’est que les règles ne font pas l’unanimité... Et que c’est un Droit de l’Homme que de civilement désobéir.
Le problème devient donc : comment donner envie à tout le monde de suivre les règles établies ? D’où le débat : quelles règles ?
Et là, bonne chance pour trouver la solution... ^^
Perso, je ne vois que la théorie du chao, pour provoquer un intérêt quasi unanime envers des règles autres que celles d’aujourd’hui,
et,
...
La dictature militaire. -
J’ai oublié... Petite citation de mon vieil ami africain, Albert Heinstein :
Le monde est dangereux à vivre,
non pas tant à cause de ceux qui font le mal,
mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire...
Il ne disait pas que des conneries, ce ’bebert... ^^ -
si tous les jours on avait comme un spot publicitaire un rappel ludique ou un commentaire marrant à la télé avec cas concret -à la la télé et à la radio- cela pourrait apprendre aux gens petit à petit-
un peu comme karambolage sur arte-
sur le service public la tlé devrait etre+ éducative-
ou peutetre un jeu sur les droits- -
On a tous courru comme des con pour sauver le soldat Chirac contre Le pen en 2002. Maintenant
on fait quoi du totalitarisme qui s’insinue chaque jour un peu plus dans notre vie ?-
C’est l’erreur historique : voter Chirac sans contrepartie sous prétexte que la démocratie était en danger...fallait faire un gouvernement d’union nationale dans ce cas ! Et surtout pas de Sarkozy !
Une autre fut en 2005 : pourquoi ne pas limoger Sarkozy responsable des émeutes ! -
Personnellement, je m’étais abstenu pour la première fois, en 2002.
-
Il faut le reconnaître, nous subissons les conséquences de 50 années d’immigration insuffisamment régulée qui ont abouti à un échec de l’intégration. La diversitude africano africaine sous bannière tricolore qui s’est fracassé au mondial du foot en est l’évidente preuve, une de plus. En direct, à la face du monde.
Il faut se réveiller. Pour voir ce qu’elle a produit. Elle a marché pour les Italiens, les Polonais, les Portugais...Elle ne marche plus pour ses hordes africaines et musulmanes avides de visas et de droits mais incapables d’intégrer les valeurs de notre nation.
Nous ne devons pas nous laissé intimider par la pensée unique, quand bien même, cette pensée unique est véhiculée par des représentants de ces mêmes communautés qui nous pourrissent la vie en exigeant des milliards pour repeindre leurs boites aux lettres.
Il est quand même invraisemblable que des jeunes gens de la deuxième, voire de la troisième génération, se sentent moins Français que leurs parents ou leurs grands-parents.
Tous ici vous pourriez en porter témoignage. Tous de gauche comme de droite. Tous vous avez des exemples. Pourquoi ne le dit-on pas ? On a peur ? Ce n’est pas ce constat qui fait peur, c’est la réalité. Nous n’avons pas le droit à la complaisance en la matière.
Pour réussir ce processus d’intégration, il faut impérativement maîtriser le flux migratoire et expulser ceux qui insultent notre république par des comportements barbares.
Le taux de chômage des étrangers non communautaires a atteint 24% en 2009.
Nous devons donc évaluer les droits et les prestations auxquelles ont aujourd’hui accès les étrangers en situation irrégulière. On ne parle pas des étrangers en situation régulière qui ont naturellement le droit à des prestations, ça serait un comble qu’il en soit autrement !
Nous parlons des étrangers en situation irrégulière. Une situation irrégulière ne peut conférer plus de droits qu’une situation régulière et légale ! Là aussi, ce n’est pas une affaire de majorité, de gauche ou de droite, de président de la République ou de maire. Les Français dans leur très grande majorité ont en marre des discours bobos qui nous expliquent qu’on ne peut et qu’on ne doit rien faire.
A bas la colonisation par les barbares.
-
Copié/collé du discours de Sarko... Original !
La Voix de Son Maître... -
A « Bulgroz » , (Zorglub à l’envers, Cf Spirou) :
_ Vous êtes un Zioniste pur et dur, un non-homme, quoi !
A bas le Sionisme ! -
mais oui , c’est toujours la faute aux autres.
« »Mais, s’obstine à ruiner tous les efforts d’intégration auxquelles ces populations font face au quotidien« »
ah tu y croie , depuis plusieurs années les associations nauséabondes , et politiciens , prône le multiculturelle et toi du parle d’integration , c’est tous a fait le contraire
L’intégration n’existe pas si chacun garde sa culture , ses coutumes , ses rites ....cite moi le nom d’un pays ou ca a marchés ,
-
Je crois que tu confonds intégration et assimilation ; ce qui n’est pas pareil. Ensuite, il faudrait peut-être commencer par donner l’exemple avant de jeter l’anathème : les français qui vivent à l’étranger sont des modèles de non intégration et de non assimilation. Donc avant de faire la leçon aux africains et aux arabes, expliques nous pourquoi ceux-là refusent ce que ceux-ci devraient accepter ??? Enfin, intégration n’a jamais voulu dire abandon de sa culture et de ses coutumes (dans la limite de ce qui est toléré par le pays d’adoption bien sûr). Un sénégalais, un algérien ou un antillais peut être parfaitement intégré dans la société française et s’y sentir bien, sans être obligé de renoncer au poulet yassa, au mafé, au colombo pour les antillais ou au couscous !! Ni s’interdire de parler wooloff, créole ou arabe. C’est n’importe quoi ton truc ! Et contrairement à ce que tu affirmes, c’est ainsi que ça marche dans tous les pays où il y a des immigrés ; c’est à dire partout. Il faut voyager mon pote.
-
« »nous pourquoi ceux-là refusent ce que ceux-ci devraient accepter ??? Enfin, intégration n’a jamais voulu dire abandon de sa culture et de ses coutumes (dans la limite de ce qui est toléré par le pays d’adoption bien sûr).« »«
donc la charia , la polygamie , le hallal obligatoire dans les cantines .... doit être admis , puisque les limites sont bafouer par les gauchistes et les associations qui savent jouer avec la démocratie.
si tu avais souvent voyage dans certains pays ( pas qu’en tant que touriste au club med) pour y travailler tu ne dirais pas autant de connerie
l’intégration doit être culturel et économique pour que cela marche , actuellement vous prônez l’inverse
cite moi un pays ou »l’integration" à la mode gauchiste et associatif marche ?
répond à la question pour une fois au lieu de déverser ta propagande à 1 cent
-
1) On peut déchoir des étrangers ayant obtenu la nationalité grace a notre charité (ou notre inconscience !) , mais on ne peut pas le faire avec nos propres nationaux...heureusement.
Ceci dit, dans ce gouvernement , il y a suffisament de binationaux, de « multipass » et multipassseport pourqu’effectivement, eux puissent etre expulsés vers les pays qu’ils servent reelement.
Sarkozy de Nagy Bosca, on le sait, pourrait etre expulsé vers l’Autriche Hongrie, ke pays d’origine de ses parents s’il ne veut pas finir comme Marie Antoinette, sa compatriote.
Il pourrait aussi etre expulsé vers les pays qu’il a si bien servi :
Israel
http://chabad-lubavitch-neuilly.blogspot.com/2007/11/president-avec-la-benediction-du-rabbi.html
Meme Freche est au courant (ici devant les militants sionistes) :
http://www.youtube.com/watch?v=jnvNDbj18_Q
On pourrait aussi l’expulser vers les etats unis vu qu’il a reussit a soumettre la France dans l’Otan sans nous demander notre avis.
Sinon, a la Liberation ce sera son jugement et comme Petain, il devra payer.
Vers les memes pays et pour les memes raisons on pourrait expulser Kouchner , Lellouche, Dassault , Rottschild....
Vers les pays du Magrehb : Dati Rachida, Rama yade , Fadela Amara.
Vers la Suisse : David Douillet....ou il a un compte si l’on en croit les renseignements allemands.
Y a t’il encore des français sincères dans ce pays, au sommet ?
NON.-
Sarkozy dit que ses origines sont en Grèce, à Salonique :
Sarkozy : “My roots are in Salonika”
Sarkozy defends his Greek origins
http://news-lab.net/blog/2008/04/06/sarkozy-defends-his-greek-origins/comment-page-1/
-
Sarkozy dit que ses origines sont en Grèce, à Salonique : Il ne l’a dit que en Francais, en Englais il ne sait pas le dire ?
Il confond Salonique et Salaud Nique !
Pourquoi Pal, a du s’exiler chez Adolph en 1945 quand les Allemands on du quitter la Hongrie ? L’excuse Armée Rouge ne tiens pas, elle n’est rentrée qu’en 1956 ? Pourquoi avait il peur des résistants Hongrois ?
Ensuite enrôlé dans la légion a Baden Baden, pour 5 ans pour obtenir la NATIONALITÉ Française, Pal c’est fait porter pale est a réussi a se libérer de ses obligations militaires après seulement 3 ans ? ( basé a Alger, son régiment allait partir pour l’Indochine).
IL A DONC VOLE LA NATIONALITÉ FRANÇAISE .
Il a rencontré Maman Sarko a Salonique quand il est allé récupérer « le magot »planqué du Grand Père ! -
Douillet c’est au Lichtenstein, comme Bannier et Houellebecq ?
-
Merci pour les references de 2007.
En 2004 , il avait fait les memes dans la presse juive d’abord puis française.
Il etait allé voir le congres juif a New York pour cracher sur la politique française (soutenue par 999%n des français authentiques....) en regrettant « l’arrogance française (qui ne suivait pas les etats unis, la grande bretagne et les interets israeliens dan sla croisade en irak....)
La meme année, en decembre , il etait parti se faire adouber par la communauté en allant faire son pelerinage a Jerusalem (que la France ne reconnait pas comme israelienne....)
Les raisons de ses revendications sur ses origines a Salonique sont claires ; c’est l’origine de sa branche maternelle.
Or la religion juive se transmet en branche maternelle.
Quand il est parti en israel se revendiquer de sa branche maternelle , c’est un peu comme s’il,arrivait avec un grand panneau »je suis des votres« ....
Evidemment la presse corrompue aux ordres a »oublié« d’expliquer tout ça et ne presente plus que le président de »tous les français" (surtout s’ils sont juifs ou tres riche...)
Il y a quand meme eu une victime a cette doubement par la communauté juive : Madelin.
Jusqu’a present , il etait le seul a avoir defendu la gfuerre avec l’Irak derriere les anglo-saxons et israel.
Il esperait se faire payer sa campagne comme dab par la communauté pour ses bons et loyaux services....
Seulement ce coup ci, au lieu de jouer un candidat a 3,5 %, ils ont decider de jouer un gagnant....
De rage madelin a quitte la politique. !
Lobbyiste d’israel, agent des etats unis, VRP des grandes fortunes, prestatire de service des grands groupes (Bouyghes tu veux les prisons privatisées ?) : nous avons un vrai president au dessus de tout , surtout de ses obligation de servir la France et les français authentiques.
Si nous avions encore une republique avec des pouvoirs vraiment séparés, il devrait effectivement etre poursuivi pour haute trahison.
Heureusement, les députés veulent partager sa place sur l’echafaud, à la liberation.
... -
il y a aussi le bannissement, l’ostracisme et autres similarités qui en tant que lois n’ont pas toutes été abolies !
-
Edouard de Rothschild, principal actionnaire de Libération, immigre en Israël
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gAmPrEgkwHsFopWOY9XDYmMY MAWA
-
Terrible cette info Pref, les employes de Libe travaillent maintenant pour un Israelien, elle va etre belle l’opposition ; attendons de voir comment ils traitent le sujet, a commencer par le journaliste Libanais qui vient d’etre tue par Tsahal.
-
Comment ignorer que depuis 1984 - entrée en vigueur du nouveau code pénal dit code Badinter- existe une disposition qui condamne sévèrement les manquements aux obligations parentales.
Article 227-17 CP
Modifié par l’ordonnance n°2005-759 du 4 juillet 2005 - JORF 7 juillet 2005 en vigueur le 1er juillet 2006“Le fait, par le père ou la mère, de se soustraire, sans motif légitime, à ses obligations légales au point de compromettre la santé, la sécurité, la moralité ou l’éducation de son enfant mineur est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende. L’infraction prévue par le présent article est assimilée à un abandon de famille pour l’application du 3° de l’article 373 du code civil.”Tous les parents sont visés quelle que soit la nature de la filiation. Tous les enfants sont protégés ; pas seulement les enfants de moins de 15 ans. Ce texte a déjà été durci par la loi du 9 septembre 2002.
Le rôle de l’exécutif (Sarkozy donc) est de faire appliquer la loi, pas de brasser du vent.
-
L’entrée en vigueur du nouveau Code pénal de 1993, c’était plutôt 1994.
À ma connaissance, il n’y a jamais eu de Nouveau Code pénal de Badinter en 1984.
Pour le reste, d’accord.
-
Messieurs dames les Bobos « bienveillants » de façade ( et autres partisans du laxisme ) , vous planez ... Faites un séjour en arabie saoudite , çà calmera votre bonne conscience bobo ( Cessez svp de flatter votre narcissisme , on est en grand danger ) La France est entré dans une zone dangereuse , celle d’un état insurrectionnel qui mérite des actions radicales de l’état ...On ne peut plus faire le « gaucho fleur bleue » en 2010 ... J’ai horreur de sarko et de l’ump mais ces mesures sévères sur la nationalité sont malheureusement devenues indispensables ces temps ci. ( le vrai problème est qu’il ne ne va pas les appliquer ) ... le pays dérive dans un état d’émeutes permanent et on se fait flinguer pour une cigarette refusée dans paris ( que vous fuyez tous les we évidemment ) ... Il faut que la démocratie se fasse respecter par les voyous immigrés et par les imams immigrés qui ne cessent de dénigrer et de s’attaquer à nos valeurs et à nos libertés ... Qu’ils soient privés de nationalité et renvoyés dans leur pays d’origine ( ou ils sont détestés ) est le minimum ... continuez à avoir mauvaise conscience et à faire les choqués , et dans trente ans on sera en république islamiste de france ... Vous planez dans vos quartiers riches bobo protégés ... vous avez encore le luxe de vous culpabiliser ... mais quand vous devrez vous convertir et que votre femme portera la burka de force et que vous n’aurez plus aucunes libertés , ni même d’écrire sur un site comme celui là ... vous ne rigolerez plus ... ALLEZ FAIRE UN SEJOUR EN ARABIE SAOUDITE ( qui finance tout ce chaos et les mosquées en europe ) , VOUS ALLEZ VOIR SI C’EST DROLE DE VIVRE DANS LE TOTALITARISME FACISTE RELIGIEUX ...
-
Exemple de personnages devant être dechus pour mise en danger de notre pays :
Sarkhozy,Woerth,Devedjian,Estrosi,Ciotti,Besson,Dati,Amara...etc !!
-
@ la gauche : pas la peine de vous exciter comme cela , ce ne sont que des annonces , du pipeau , du vent que sarko fait pour vous détourner d’autres sujets . Ces annonces n’boutiront qu’a des lois edulcorées et de plus , non appliquées .
@ la droite : pas la peine d’ajouter une loi de plus sur la pile : il faudrait deja pour etre credible , appliquer celles qui existent .... Prenez les choses dans l’ordre .... Certains condamnés ne vont déja pas en prison , car non-convoqués ( sic)-
Peut-on déchoir les Sarkozy de leur nationalité française ?
Ca me ferait bien plaisir. Juste pour renverser les rôles et voir leurs réactions.-
la propreté de la république ( affaire woerth bettencourt ) et le sort des retraites , c’est bien plus important . Sarkozy veut en détrourner votre attention . Ne tombez pas dans le panneau ....
-
Je m’en fiche de la nationalité des gens ! et je pense que la majorité des Français sont de mon avis,
SI : et seulement si,
- que chaque personne, d’où qu’elle vienne, respecte un minimum les prescriptions d’ordre social et administrative pour éviter les conflits avec ses voisins de quartier, et se conforme aux lois du pays de résidence ;
- que les parents, quelles que soient leur culture d’origine, inculquent à leurs momes une éducation pertinente et civilisée, et surtout bienveillante envers les institutions éducatives, de sorte qu’ils respectent les personnels de l’éducation nationale, qui sont là pour les instruire et les aider à s’enrichir intellectuellement et non pour faire de la garderie.
est-ce trop demander ?-
C’est bon, vous etes apte a devenir un bon mouton dans le village mondial abatardi ou les zones locales de gestion auront remplacé les etats nations.
-
Sécurité : Sarkozy « chante en playback » pour Marine Le Pen.
Après les récentes annonces de Nicolas Sarkozy sur la sécurité et l’immigration, la vice-présidente du Front national Marine Le Pen a estimé mardi sur France-Info que le chef de l’Etat « chante en playback », dénonçant dans le même temps « une politique incohérente et donc inefficace ».
Interrogée sur la proposition du chef de l’Etat de permettre la déchéance de nationalité en cas d’atteinte à la vie d’un policier ou d’un gendarme, Marine Le Pen a souligné que « cette proposition est dans le programme du Front National depuis de très nombreuses années ».
« Mais les Français ont bien compris maintenant que depuis 2007, Nicolas Sarkozy chante en playback », a-t-elle jugé.
-
Sarko fait honte et peur à la fois, à tous les immigrés hongrois en France !
Son papa était apatride, voudrait-il venger l’ « apatridicité » de son papa -psy-grave- ?
(je parle comme le nabot maintenant, il comprendra mieux comme ça !).-
En résumé : nous sommes tous des français d’origine étrangère !
Tout cela est finalement un faux débat sans grand intérêt. L’identité française date en gros de la révolution française, qui marque la fin réelle du féodalisme. L’identité était dans le féodalisme de type ethnique : gascons, lorrains, auvergnats, etc. une foison d’ethnie au sein du grand empire chrétien d’Occident. L’histoire de France telle que racontée dans nos écoles républicaines jusqu’en nos territoires d’outre mer ... « nos ancêtres les gaulois » tient plus de la mythologie (mystification) nécessaire à l’édification de la Nation française, qu’à la réalité historique.
Dans ma famille proclamée de « pure français d’origine française », je peux identifier sans aller jusqu’à fouiller sous la souche de notre arbre généalogique : de l’italien, de l’algérien, de l’espagnol, de l’autrichien.
L’immigration en abondance, j’ai toujours connu cela ... j’ai vécu et grandi dans un quartier « envahi » par les auvergnats, les normands, italiens, espagnols, portugais, algériens, marocains.Aujourd’hui dans mon hameau, en plein coeur d’une région rurale, un voisin est né à Djiboudi, un autre au Portugal, une autre en Algérie, et enfin le couple le plus proche est né au Maroc.
« Une invasion .... » Tiens il faudra que je propose de mettre des caméras de surveillance dans mon hameau ? Une idée qui nous fera bien marrer au prochain apéro du voisinage !Y a t’il véritablement problème d’immigration en France, ou bien n’est ce pas l’arbre qui cache la forêt ?
La forêt serait qu’entre aspiration à des identités régionalistes et la réalité européenne grandissante, qu’entre la mobilité galopante des capitaux, du travail, des marchandises et des personnes à l’échelle mondiale .... et l’individualisme débordant de notre société de consommation, la Nation française et l’Etat français arrive en fin de course.Là, est le danger ... le danger d’une mutation inévitable ! Et ce n’est pas une grande victoire des Bleus au Mondial, des retours cocorico pétainistes qui pourront renverser ce courant naturel de l’histoire des hommes.
Ce qui n’est pas nouveau c’est qu’il vaut mieux être français d’origine étrangère riche, et politiquement bien établi, que français d’origine étrangère et pauvre dans une banlieue maudite ! Il vaut mieux se servir de la loi comme les français d’origine étrangère de l’UMP au gouvernement et détrousser en toute impunité les grosses fortunes françaises que d’être un pauvre délinquant français d’origine étrangère dans une banlieue mise sous haute surveillance vidéo policière !L
-
Excellent article, clair, lucide, finement écrit.
L’édito du New York Times constitue une excellente sonnette d’alarme, dans la mesure où il ne peut être qualifié d’anti sarkozisme primaire.
Il est la preuve qu’une limite a été franchie dans le populisme sarkozien, une limite qui se voit et qui fait peur jusqu’en Outre-Atlantique !-
Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité ( organisée par 49 associations )Appel à une grande marche anti sarkosysme le 4 septembre 2010 partout en France( prenez votre après midi )Communiqué commun
Une avalanche de discours et d’annonces provocatrices s’est abattue depuis plusieurs jours sur notre pays. Jusqu’au plus haut niveau de l’Etat, on entend des propos qui étaient jusqu’à présent l’apanage de l’extrême droite.
Le président de la République, lui-même, montre du doigt des communautés et des groupes sociaux entiers, stigmatise les Roms, les Gens du voyage, les étrangers, les Français qui ne sont pas « de souche », les parents d’enfants délinquants, etc. Ce faisant, il ne lutte en rien contre la délinquance, qui est répréhensible pour tout individu sans distinction de nationalité ou d’origine : il met délibérément en cause les principes qui fondent l’égalité républicaine, alors que déjà une crise sociale et économique d’une extrême gravité menace la cohésion de la société tout entière.
En quelques jours, les plus hautes autorités de l’Etat sont passées de l’exploitation des préjugés contre les Gens du voyage au lien, désormais proclamé, entre immigration et délinquance, puis à la remise en cause de la nationalité française dans des termes inédits depuis 1945. Ce qui est à l’œuvre dans cette démarche s’inscrit dans une logique de désintégration sociale porteuse de graves dangers.
Il ne s’agit plus du débat légitime en démocratie sur la manière d’assurer la sûreté républicaine, mais bien d’une volonté de désigner comme a priori dangereuses des millions de personnes à raison de leur origine ou de leur situation sociale. Quelle que soit la légitimité que confère l’élection, aucun responsable politique n’a reçu mandat de violer les principes les plus élémentaires sur lesquels la République s’est construite.
Parce que le seuil ainsi franchi nous inquiète pour l’avenir de tous, nous, organisations associatives, syndicales et politiques diverses mais qui avons en commun l’attachement aux principes fondamentaux de la République laïque, démocratique et sociale, rappelons avec force que l’article 1er de la Constitution « assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion », et que toutes propositions qui méconnaîtraient cette règle fondatrice de la démocratie constituent une atteinte à la paix civile.
Nous n’accepterons sous aucun prétexte que le nécessaire respect de l’ordre public soit utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires.
Nous appelons donc l’ensemble des citoyens de ce pays à manifester publiquement leur opposition aux stratégies de stigmatisation et de discrimination et aux logiques de « guerre » qui menacent le vivre ensemble. A cet effet, nous proposerons dans les prochains jours à la signature en ligne un « Appel citoyen » refusant toute politique de la peur ou de la haine. Et nous appelons à un grand rassemblement citoyen à l’occasion du 140e anniversaire de la République, le samedi 4 septembre Place de la République à Paris, à 14h00, et partout en France, pour dire ensemble notre attachement à la liberté, à l’égalité et à la fraternité qui sont et qui resteront notre bien commun.
Signataires : AC ! Agir ensemble contre le chômage, Les Alternatifs, Les amoureux au banc public, Association de défense des droits de l’Homme au Maroc (ASDHOM), Association France Palestine Solidarité (AFPS), Association des Marocains en France (AMF), Association nationale des Gens du voyage catholiques (ANGVC), Association républicaine des anciens combattants (ARAC), ATTAC, Autremonde, Cedetim, Confédération française démocratique du travail (CFDT), Confédération générale du travail (CGT), La Confédération Paysanne, La Cimade, Le Cran, Droit au logement (DAL), Emmaüs France, Europe Ecologie, Fédération pour une alternative sociale et écologique (Fase), Fédération des associations de solidarité avec les travailleurs immigrés (FASTI), Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale (FNARS), Fédération SUD Education, Fédération syndicale unitaire (FSU), Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux rives (FTCR), FNASAT-Gens du voyage, Fondation Copernic, France Terre d’Asile, Gauche unitaire, Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI), Les Jeunes Verts, Ligue des droits de l’Homme (LDH), Ligue de l’enseignement, Marches européennes, Médecins du Monde, Le Mouvement de la Paix, Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), le Parti communiste français (PCF), le Parti de Gauche, le Parti socialiste (PS), Réseau d’alerte et d’intervention pour les droits de l’Homme (RAIDH), Réseau Education Sans Frontière (RESF), SNESUP-FSU, SOS Racisme, Syndicat des avocats de France (SAF), Syndicat de la magistrature (SM), Union syndicale Solidaires, Les Verts.FAITES PASSER-
Très bonne initiative qui permettra de remettre les pendules à l’heure... et nous chauffera les gambettes avant la manif sur les retraites du 7 septembre....
-
Dans la famille Sarkozy, je voudrais le père : il s’appelle Nagybócsai Sárközy Pál Istvan Ernő.
Voici l’article de Wikipedia :
Littéralement, le nom hongrois de son père, né le 5 mai 1928 à Budapest, issu par son père d’une famille de la petite noblesse hongroise anoblie le 10 septembre 1628 par l’empereur Ferdinand II de Habsbourg, était donc Nagybócsai Sárközy Pál Istvan Ernő.
En effet, son ancêtre, un paysan qui s’est battu contre les Turcs, n’a pas réellement reçu de titre de noblesse, mais le droit de faire précéder son nom de celui de son village d’origine ainsi que d’utiliser des armoiries.
La famille Sarkozy possédait des terres et un petit château dans le village d’Alattyán, près de Szolnok, à 92 km à l’est de Budapest, où elle a exercé des fonctions électives à la mairie de Szolnok (dont celle d’adjoint au maire pour le grand-père de Nicolas Sarkozy). Cependant, son niveau de vie était plus modeste que ce qu’a pu indiquer Pal Sarkozy.
À l’arrivée de l’Armée rouge en 1944, la famille est expropriée et s’exile.
Après de nombreuses péripéties à travers l’Autriche et l’Allemagne, Pál Sárközy rencontre un recruteur de la Légion étrangère à Baden-Baden. Il s’engage pour cinq ans et fait ses classes en Algérie à Sidi-Bel-Abbès.
Il est cependant déclaré inapte au départ pour l’Indochine, puis démobilisé à Marseille en 1948. Il francise alors son nom en Pal Sarközy de Nagy-Bocsa.
-
« Xénophobie » :l’édito du New York Times contre Sarkozy
samedi 7 août 2010
L’influent quotidien américain The New York Times consacre ce vendredi un éditorial inquiet à la campagne sécuritaire de Nicolas Sarkozy, sous le titre « Xénophobie : montrer du doigt les non-Français ».
Voici les principaux extraits, traduits, de l’éditorial du New York Times :
« La France n’a pas d’équivalent au 14e amendement [3] [de la Constitution des Etats-Unis, qui garantit l’égalité entre les citoyens, ndlr], mais le président français, Nicolas Sarkozy, qui aime se faire appeler “Sarko l’Américain”, est en train d’alimenter des sentiments anti-immigrés dangereux pour des gains politiques à court terme. »
Après avoir fait la liste des annonces concernant la déchéance de nationalité française [4], la fin de l’automaticité de la nationalité française pour les jeunes délinquants d’origine étrangère, ou les mesures anti-Roms [5], des derniers jours, l’éditorialiste du New York Times conclut :
« Tout cela dans un pays qui a longtemps défendu le principe que tous les citoyens français
- qu’ils soient nés dans le pays ou naturalisés- ont droit au même traitement face à la loi. Cela s’applique au père, né hongrois, de M. Sarkozy, ou à sa femme née italienne, et qui ont été naturalisés français, et devrait s’appliquer à n’importe qui d’autre.Mais taper sur les immigrants est populaire parmi les électeurs non-immigrés, et M. Sarkozy n’a jamais hésité à le faire. Il a bâti sa campagne présidentielle de 2007 sur son bilan sévère (et ses paroles incendiaires) en tant que ministre de l’Intérieur.
Au début de l’année, il a mené une campagne porteuse de division sur le thème de l’identité nationale, parce qu’il voulait marginaliser le Front national d’extrême droite anti-immigrés aux élections régionales. Ça n’a pas marché.
Aujourd’hui, alors que sa popularité est au plus bas, et que le Front national remonte avec des dirigeants plus jeunes, il va encore plus loin, inquiétant même la droite classique qui partage les valeurs des droits de l’homme et de l’égalité entre les citoyens.
Ils ont raison d’être inquiets, et il a tort, de manière irresponsable, d’ignorer leurs conseils de prudence. »
http://www.rue89.com/2010/08/06/xenophobie-ledito-du-new-york-times-contre-sarkozy-161296
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
