Ségo à gauche toute, peur sur la France

Ca fait un peu peur un tel discours. Tu as déjà vu des arabes musulmans ailleurs qu’à la télé ?? J’en connais personnellement quelques uns qui sont en menage avec des filles blanches. Et même pas morts ! C’est ca, le métissage... L’arabe arrête de refuser de mélanger ses enfants pour des raisons religieuses, et le Francais accueille l’arabe et ne s’offusque pas si sa fille lui pond un petit métisse. Venant d’une ville avec beaucoup d’immigrés, j’ai connu du racisme dans les 2 sens. C’est comme ca, mais ca doit changer.

Avec des commentaires comme les tiens, sur qu’ils ne vont pas vouloir se melanger les arabes !

Ce que dit Alfred, Remy est le résultat d’une position politique qu’à pris Ségolène dite « Royal », pour s’atirer les électeurs africains, arabes,et des territoires d’Oute Mer. Ce ne sont que des prises de position insignifiantes, qui ne résoudront rien. Comme le disait la regrettée Dalida dans sa chanson « Paroles, Paroles et Paroles ».

Je ne crois pas les français stupides à ce niveau là, lorsque les interêts de la Nation sont en jeux.

Le futur Chef de l’Etat, je l’ai déjà dit et je le répete, doit être au dessus de toutes ces considérations de basse terre,de calomnies, mais un candidat à l’élection présidentielle doit être une personne ( homme ou femme ) responsable de ses paroles et ses actes. La fonction du Chef de l’Etat n’est pas réduite seulement qu’aux problèmes particuliers et individualistes des français, mais à sa position dans ce Monde en pleine incertitude et en plein chaos.

La France se doit avoir un Chef d’Etat qui fasse entendre sa voix parmi les grands. Un Chef d’Etat qui s’impose et qui démontre qu’il est le Chef.

Que voyons nous actuellement, une dérive de la gauche qui ne sait plus où est le Cap du navire nommé « Gauche ».

Avec Ségolène à la barre il avait fait cap à droite, car la route paraissait plus facile. Elle pensait qu’il serait plus facile d’aller dans cette direction pour ensuite bifurquer à gauche mais vraiment sans y aller.

Elle s’aperçoit, que le chemin pris est compliqué et pleins d’ostacles. Elle a essayé de les franchir, mais elle s’est heurtée à des problèmes. Elle a vu, que certains officiers ont déserté le navire, pour éviter l’eceuil.

Que fait-elle. Ce n’est plus elle qui dirige, mais les éléphants du parti qui ont pris la barre qui l’oblige à changer de cap. Elle n’a aucune alternative. Elle doit renter dans le rang. Pour rentrer dans le rang elle doit reprendre les vieilles lunes du parti et faire peur aux français, que la droite Sarkosiste est la pire des toutes.Plus pire que celle de Le Pen.

Elle prend à témoin les français que s’ils voteront Sarkosy ils auront affaire à un petit dictateur avide de pouvoir et qu’il n’écoutera pas la France des pauvres, des sans emplois, des sans logis, des petits salaires etc... au profit des gros et des nantis.

Elle prédit le chaos, la rupture et le désordre. Avec elle s’est l’écoute de tous, le plien emploi, l’amélioration des salaires et prendre l’argent pour les sans emplois et les pauvres étrangers émigrés sans papiers ( qui seront tous régularisés ) pour qu’ils puissent profiter des tous les avanatges que la France offre.

Tout ceci est louable et acceptable, dans une France riche, qui a le plein emploi, une économie saine, et aucune dette.

La vérité est tout autre. Les promesses utopiques et électoralistes ne pourront pas être tenues. C’est impossible en l’état actuel. Il faut être réaliste et avoir la tête sur les épaules.

Même si elle était élue, il lui serait impossible de tenir toutes ses promesses. Et bien même, comment ferait-elle un Gouvernement de Gauche avec toutes ces divisions et ces « vieux éléphants du parti » qui pendant les mandats de Mitterrand, ils ont amenés la France à la ruine.

Elle t’elle une vrai équipe d’hommes politiques valables. Aucune. Elle est partie en guerre contre la droite, parceque les sondages et les médias lui ont été favorables en Novembre 2006. Elle est partie comme en 14, la fleur au fusil en croyant que c’était bon et gagné. Or, en Février 2007, ce n’est plus la même chanson et la la guerre n’est pas finie et gagnée.

Elle voit, qu’elle perd du terrain et que sa pollitique devient de moins en moins crédible.

Elle essaye, (ce n’est pas elle, ce n’est pas sa volonté), mais la volonté du parti qui je pense à pris les choses en main pour lui faire changer de bord et de route.

Le parti sent qu’il n’est plus crédible, et comme les kamikazes, il lance des bombes un peu partout pour faire croire qu’ils sont linchés par les médias et certains hommes de droites. Un peu comme les islamistes, ceux de la gauche qui ont quittés le bateau ( intellectuels ) pour rejoindre la droite, ils les traitent d’incroyants et d’infidèles.

Je ne me fais pas d’illusion pour le 11 Février 2007, au Congres de Villepinte, car elle changé de Palais, qu’elle puisse annoncer une politique cohérente et capable de soulever l’anthousiame des français.

Elle aura probablement l’assentiment de ses partisans, mais la France silencieuse, les 21% d’indécis, décideront de l’avenir du pays.

Qu’on le veuille ou pas, nous sommes dans l’Europe. Une France qui se regarde le nombril et qui se lamante sur elle-même, est une France de seconde zone.

Si la France se veut la locomotive avec l’Allemagne, la GB et les 4 autres grandes nations européennen, elle doit avoir un Chef d’Etat fort, responsable et capable de tenir tête. Avoir avec lui des hommes et des femmes crédibles et responsables.

Tout le reste et ces basses besognes ne sont pas de l’Autorité du Chef de l’Etat, mais du Chef du Gouvernement.

Actuellement on joue sur des élections législatives ou municipales, mais pas sur l’election du Chef de l’Etat.

Nicolas SARKOSY élève le débat et ne prete pas son flanc à ces propos.

Une France qui travaille est une France forte. Une France qui attire les riches et les capitaux est une France qui se développe et qui assurera le plein emploi. Une France forte est une France crédible au niveau international, donc, une France respectée et aimée.

Avez-vous ete dans un vrai pays arabe ou musulman ? Comment imaginer un commencement de debut de metissage en Arabie Saoudite ou en Iran, voire en Afghanistan ?

des arabes avec des blanches, oui, on ne voit que ça, mais pour l’inverse, il faut souvent se convertir à l’islam comme Thierry Henri, là ça marche.

Oda GOLD, j’ai lu votre article. Il n’a rien à voir avec le sujet dont nous devons débattre « Sego à gauche, peur sur la France ». Ce n’est pas une critique, car ce sujet auquel vous me demandez de faire référence est un sujet d’une importance majeure au niveau de l’équilibre du Monde. Si j’ai le temps je pourrai y aller et en débattre.

Mais c’est trés intéresssant et je pense que je ne serai pas le seul à y aller.

Nous sommes dans la période électorale pour élire le Chef de l’Etat Français. Nous avons deux candidats qui émergent du lot. SARKOSY et SEGOLENE la ROYAL.

le débat entre ces deux personnalités va être trés dur et va permettre au français de se faire une opinion sur le futur Chef de l’Etat.

Actuellement, il faut le reconnaitre, les oiseaux volent bas. C’est au raz des paquerettes.

Comme on dit chez nous, il y a un dicton « Lorsque les hirondelles volent bas, il va y avoir un orage ».

L’orage est proche, certainement Dimanche 11 Février 2007, ce ne sera pas de la pluie mais des grelons comme des oeufs de pigeons qui vont tomber. J’ai l’impression que lors cette réunion à Villepin, Ségolène va changer de fusil d’épaule et va plonger dans les vieilles lunes du parti, pour dire aux français « Votre choix est le mien. Je vous offrirai la France sur un plateau et je dirigerai avec vous le pays ».

En conclusion « Tout le monde sera rasé gratuit ».

Si elle chute, ce ne sera pas de sa faute, mais de son parti, qui lui fera comprendre son erreur. Hollande ne s’en privera pas.

Le parti socialiste est piègé. Il sait qu’il a pratiquement peu de chance de sortir intact de cette élection.

Curieux, pourquoi c’est toujours la « fille blanche » qui donne un ou une petite métisse ? L’assimilation sera véritable le jour où les familles musulmanes accepteront que leurs filles épousent des roumis sans exiger que ceux-ci se convertissement (le complexe Ribéry, n’est-ce pas ?). Et sans se brouiller avec leur progéniture. Je ne parle même pas des cas de conversion d’une fille musulmane au christianisme, provoquant presque toujours une rupture avec leurs familles d’origine.

Sarko ou Ségo, la peste des puissances de l’argent et du putchisme bonapartiste, la choléra du vieux fonds anti-national. J’ai toujours admiré Ségolène Royal pour des raisons parfaitement archéo-machistes, le l’accorde. Mais ce qui me choque le plus dans son discours (je dois être le seul à l’avoir remarqué, j’imagine) c’est quand elle refuse que la France soit une synthèse de la Révolution et de l’Ancien Régime et veut résumer celui-ci par le code noir de Louis XIV ! Quelle stupidité ! Quelle injure envers la France éternelle. Et si c’est ainsi qu’elle choisit son camp, je lui souhaite du plaisir parmi les génocideurs de la Vendée, les tricoteuses de la guillotine, les assassins d’otages et les incendiaires de 1871. Sans parler de ceux qui ont trouvé parfaitement fréquentables les staliniens et émules de Pol Pot, guère plus recommandables que le socialiste Mussolini ou le national-socialiste Hitler. Il y a bien une tradition nationale en France, intransigeante sur les principes, qui s’oppose autant à la main-mise de la finance apatride qu’au totalitarisme rouge, et qui n’accepte pas la dilution de la nation dans l’Euroland ou dans une quelconque Internationale. En d’autres temps, sous la conduite d’hommes comme La Rocque ou De Gaulle elle a combattu la peste brune et rouge à la fois. Mais elle est bien mal représentée à l’heure actuelle.

Mais enfin Armand, laisse un peu les gens vivre et être libres de leur choix...

je ne comprends pas la peur vicérale du métissage. si au lieu de voir ce qui nous sépare, on améliorait ce qui nous rapproche ? si au lieu de clouer au pilori, les exemples d’intolérance réciproque, on montrait la réussite des couples mixtes ? si au lieu d’exposer à la vindicte populaire (en essayant de les déformer au passage), les points qui ne nous conviennent pas, on s’inspirait de ceux qui feraient avancer la société ?

mais, ça, je crois que pour un certain nombres de personnes c’est difficile de tendre la main à l’autre et d’essayer de le comprendre : c’est plus facile de dire que tt va mal à cause de l’autre, parce qu’il a une autre religion, une autre ethnie, ou une autre appartenance sociale.

je renvoie ségolène et nicolas dos à dos, car il y a des choses qui ne me conviennent pas dans leurs programmes. cependant, il y a des éléments de progrès que l’on peut relever dans chacun des camps, toute démagogie mise à part !

Toujours curieux cette obsession du metissage . A quand une loi de plus obligeant nos jeunes femmes a procreer au moins une fois avec un Arabe ou un Africain ? Notre chere Sego qui se voudra la presidente de la France metissee !! Quelle demago , il faut ratisser large ! Il me semble qu’on ferait mieux de se tourner a ce sujet vers l’Europe centrale et Russie , des civilisations qui ont plus d’affinites avec celles d’Europe de l’Ouest .