Ségolène Royal : un retour pétaradant
Ségolène Royal Royal a fait sa rentrée politique hier matin sur Europe 1. Une réconciliation avec le média, après ses boules puantes contre l’ancienne candidate à la présidence de la République. Le mot juste, la force de frappe, le punch. La voltigeuse de la vérité est de retour. Et quel retour !
Il est 8h20 quand Thierry Guerrier reçoit la présidente du Poitou-Charentes, Ségolène Royal. Les ségolènistes qui avaient ces derniers temps quelques petits doutes peuvent être rassurés. Celle qui, lorsqu’elle éternue enrhume l’UMP et ses sbires d’inspiration frontiste-lépéniste voir même pétainiste et que sais-je encore, ces mamamouchis de la bienpensance, sont nus. La dame du Poitou les a déshabillé avec maestria.
Elle a dénoncé le déni de la réalité des populistes qui gouvernent la France. Avec bien sûr, à leur tête, celui qui incarne aujourd’hui la honte de la France à travers le monde. Depuis 8 ans, cet homme, agité du bocal, dirige la sécurité, sans résultat probant. Que des effets d’annonce. Ce n’est pas nous qui le disons, mais, les premières salves sont venues des Etats-Unis, puis d’Angleterre, avant que l’Union européenne ne s’inquiète de la politique scélérate menée en France par des vide-goussets qui se mettent plein les poches, ces champions du cynisme qui ont toujours raison et rejettent leurs propres échecs sur les autres sans vergogne…
Ce Gouvernement de bras cassés, un vrai capharnaüm, mène la France à la perdition. Les Français se demandent aujourd’hui jusqu’où cet homme mènera la France.
Une véritable leçon. Un coup de massue à la mesure de l’inquiétude que suscite ces gens qui jettent l’opprobre sur l’Hexagone. Ségolène Royal a commenté avec ironie la réunion d’urgence de Brégançon sur les Finances publiques. Pour elle, il faut bien sûr un redressement financier. Pour cela, il faut une économie juste et des réformes justes. Elle a ensuite embrayé sur la réforme des retraites, taclant au passage les augmentations des tarifs EDF, SNCF (2/5%) et du gaz (10%) qui asphyxient les Français.
A propos de la stabilité des prix et la pseudo idée de rassurer les marchés du Gouvernement Sarkozy, Ségolène Royal a axé son discours sur la priorité à donner aux PME, ces petites et moyennes entreprises qu’il faut aider puisque ce sont-elles qui génèrent le plus de croissance. De l’ordre de 06% a-t-elle précisé. Elle a aussi parlé du développement des énergies renouvelables et de la croissance écologique, vecteurs de stabilité économique.
Sur les Retraites, elle a surtout mis le doigt où ce Gouvernement ne veut pas : le financement par le capital. Un financement de retraite égal donc, avec le travail aussi, en lui-même. Elle a critiqué le slogan creux « travailler plus pour gagner plus« , qui serait selon elle, « gagner moins et travailler plus », dans la mesure où, il y a une baisse conséquente des loyers accordés aux retraites. Un vrai paradoxe donc.
Elle a ensuite mis l’accent sur la dialectique mensongère de « aucune augmentation d’impôt », en précisant que la suppression du crédit d’impôt aura pour conséquence l’augmentation de la taxe d’habitation. C’est une pagaille économique et sociale a-t-elle affirmé.
Sur le discours xénophobe et haineux de Grenoble du chef de l’État, elle a parlé de surenchère, d’inefficacité. Pour elle, il y a une volonté manifeste de diviser les Français. Sans vouloir polémiquer, elle a précisé que Sarkozy dirige la sécurité de la France depuis…8 ans. Pour elle, il faut une politique juste, un ordre juste mais ferme. Un chiffre certainement qui va faire jaser du côté de l’UMP, ce sont les fameux 64000 personnes de plus, victimes de violence sous Sarkozy. Une façon pour elle de rappeler que le chef de l’État n’est qu’une girouette, un brasseur de vent. Elle a redit qu’il y a eu 9000 suppressions de postes dans la police et que 3500 vont suivre…
Il faut noter qu’il y a un glissement dangereux a-t-elle précisé, notamment sur l’amalgame immigration=délinquance. Pour elle, cette stigmatisation risque d’être préjudiciable pour la France à long terme. Elle a parlé de ces marchés que les entreprises françaises sont entrain de conquérir au forceps et dont les efforts risquent d’être réduit à néant à cause d’une politique exécrable.
Sur les Primaires, elle a encore une fois dit qu’elle se prononcera le moment venu. Le PS travaille dit-elle, notamment avec l’ouverture prochaine, à La Rochelle, de son Université d’été. Pour elle, il faut un vrai projet, un dispositif gagnant pour enfin tirer la France vers le haut et non vers le bas comme le fait Nicolas Sarkozy. Elle a donc conclu avec un « la France mérite mieux !« . Elle a raison.
135 réactions à cet article
-
-
-
Coucou Vilistia,
Mieux vaut ignorer ce genre de quidam inutile à la société, petit forumeur avide de polémiques puériles au discours vaseux et haineux, spécialiste de la diversion.Bon week-end ! -
Waldgänger 21 août 2010 13:03Bon week-end également Pierpaolo.
-
-
-
le troll waldenguerre, suivi de son compère paolo machin déboulent pour, une fois de plus, s’en prendre à l’auteur, sans, évidemment, parler du sujet de l’article ; le trollage habituel des penseurs de vide, de la meute des frustrés qui ne viennent ici que pour pourrir les articles
-
Ségolène Royal parle juste, mais que pourrait-elle faire, au pouvoir, avec un parti s’il n’est pas décidé à instaurer les règles d’une véritable démocratie, en changeant de constitution ?
-
villistia
vous voulez me rendre jaloux ?
-
je ne suis pas un fan de Ségolène royale,mais face a un Thierry guerrier ecoeurant de servilité et dévoué corps et âme a l’ump,elle s’en est très bien sorti. il n’y a pas eu une seule fausse note. ça m’a fait plaisir d’entendre qu’effectivement,comme je me fatiguais a le dire l’année dernière sur AV,la xénophobie d’état pratiqué par le régime en place aura des répercussions grave sur notre commerce extérieur et dans nos relations avec le monde et en définitive sur les français.
-
@Nilasse,
Tout à fait. On ne comptait plus les interruptions. Et pour vous dire, c’était en duplex, d’où ce brillant exercice.Sarkozy pour 2012 a commencé le travail. Arlette Chabot est déjà débarquée de la direction de l’info de France 2 par le nouveau boss qui n’a même pas encore pris ses fonctions. Cherchez l’erreur.Bon week-end ! -
je ne pleurerais pas pour Arlette chabot alias la serpillière de la droite. on pourrait meme se demander si un gars comme thierry guerrier n’a pas pris des cours particulier de baissage de pantalon sauce ump avec elle.
-
Bonjour, Allain Jules et Nilasse.
J’ai moi aussi trouvé que Ségolène Royal parlait avec beaucoup de punch et en assénant, avec beaucoup de calme et un évident talent oratoire, des arguments accablants pour le pouvoir en place. Au point de laisser, à certains moments, Thierry Guerrier sans voix et incapable de reprendre la main. Du très bon Ségolène ! -
C’est vrai, on oublie bien souvent le lèche-cul UMP Thierry Guerrier. Il mériterait qu’on se penche sur son cas celui-là.
-
Pierre LELAÏQUE.
Tout à fait « sur la même longueur d’ondes » que nilasse...Je suis sûr que nous sommes nombreux à faire la même analyse...mais il faudrait que ça se sache un peu plus pour contrer les « objecteurs ». -
@Peachy Carnehan,
Ce pseudo guerrier de Thierry Guerrier, je l’ai à l’oncial. -
@Fergus,
Bonjour.Vous verrez, cette femme va surprendre plus d’un. -
Ségolène Royal tient un discours absolument évident.
Tout ce qu’elle dit est vrai, frappé au sceau du bon sens, clair, et irréfutable.La droite va continuer à essayer de la ringardiser, de la dévaloriser ; preuve de la justesse de son analyse.On ne peut que lui conseiller de bien s’entourer, de ne pas la jouer perso, et de garder sa pugnacité et de faire les bonnes alliances, pour apparaitre comme une candidate sérieuse du PS aux prochaines élections.S’il y avait à choisir entre le FMIste DSK, et Ségolène, en tout ces, il n’y aurait pas photo... -
birdy 21 août 2010 11:31Résumé des propositions de la pétaradante énoncées dans l’article :« Pour cela, il faut une économie juste et des réformes justes. »« Pour elle, il faut une politique juste, un ordre juste mais ferme. »« Pour elle, il faut un vrai projet, un dispositif gagnant. »
Naaaaaan c’est vrai ça ? C’est qu’elle a du beaucoup cogiter la pétaradante pour pondre un programme si complexe.-
on aimerait y voir. en moins de 10 minutes avec un présentateur qui n’a comme seul fonction que de te couper la parole.
-
birdy 21 août 2010 11:52Oui bien sûr, depuis tant d’années qu’elle fait de la politique, les présentateurs l’auront forcée à publier son programme pour neuneu à la bibliothèque rose.
-
birdy 21 août 2010 11:59Et c’est pareil pour l’auteur, qui à cause des présentateurs, n’a pas pu donner pour programme plus que trois phrases bateaux !
-
regardez donc la différence de traitement entre une morano et une Ségolène royale pour la même pseudo Emission : ici
ps : morano est l’anagramme de romano,besson pourrait peut etre la faire expulsé. -
birdy 21 août 2010 12:51Et il insiste. - Wesh wesh, c’est la fôôôte du méchant présentateur si la gôôche n’a pas de programme. -
Non, mais ce qui est sûr , c’est que c’est la faute aux gentils neuneus du fn si le pouvoir actuel applique un super programme.
-
-
Ah Vilistia,
Belle histoire s’il en est. Je n’ai pas suivi cet épisode de la femme qui mérite de diriger ce pays de petits machos en culotte courte. -
-
pourquoi tu dis ça ? il est suisse ?
-
attention ! Avant de manger ton petit suisse, regarde si y a pas une rollex dedans !
-
-
en gros,il ferait mieux de s’occuper des combats de vaches dans l’arriere pays suisse avec ses habitants alcooliques buveurs de gentiane au lieu de se mêler de ce qu’il ne le regarde pas.
-
-
-
-
-
Ségoluche, cette femme combaturant l’égalité c’est à chacun son mérite, que j’vois pas pourquoi mon gamin qui srait pas président d l’ épad sous pretesque qui srai fumer des joints en delit d fuite de scooter que toute façon la victime qu’elle sra condamnée
et que j vois pas pourquoi j ai été élu pour pas augmenter les impots des gens de neuilly. -
-
@Aaarrgh Calmos,
Mon ennemi virtuel, attention à vous. J’ai de l’eau très chaude et aussi très froide. A la moindre sortie désagréable, je peux verser l’une ou l’autre sur votre poil. Bonjour ensuite les dégâts !Vous verrez, cette femme va vous épater. Le roitelet élyséen est tellement bas, qu’il a trouvé du pétrole sous son château. -
@auteur
Merci de nous donner accès à cet entretien qui montre que Ségo tient bon dans ses convictions et sa détermination à dire des choses justes et concrètes.
Juste. Un mot que beaucoup n’aiment pas parce qu’il a perdu son sens pour la plupart. Chez Ségo ce n’est pas qu’une simple figure de rhétorique puisqu’elle précise ce qu’il y a derrière :
-les retraites menacées
-la relance par la consommation minée par les augmentation gaz, électr, impôts locaux et les cadeaux fiscaux aux plus riches
-habile réponse sur l’insécurité : suppression de postes dans la police
etc.
Moi je l’aime bien, elle parle de choses réelles, concrètes et tient bon.-
pour qui vous prenez vous et surtout de quoi vous mêlez vous ??! occupez vous plutôt des nombreuses casseroles de la suisse qui est votre pays,au lieu d’avoir ce ton professoral et de nous expliquer ce qu’on doit faire pour notre pays.
-
-
@Pigripi,
C’est moi qui vous remercie. C’est gentil de votre part.Cordialement ! -
-
Ben en fait, ca depend de quel compte tu parles. Agoravox m’a gentillement attribué 8 comptes differents comme notre ami lran jacob, sur certains j suis pro fn et d autre anti islam, voila j espere avoir été clair.
Doom. -
-
-
Cette dame peut en effet représenter une alternative à droite à la réélection du personnage actuel qui « dirige » le pays.
Mais pour la poignée d’électeurs s’intéressant à la chose politique elle aura du mal à nous faire oublier l’adhésion pleine et entière du PS à l’entrée de la France dans l’OMC et les multiples compromissions européennes qui dispensent nos parlementaires pour l’essentiel de faire autre chose que transcrire en droit français des injonctions de bureaucrates influencés par le monde
industriel et financier, sans contrepouvoir efficace. On a déjà oublié l’attitude de ces gens sur le TCE et sa suite ?
Taxer le capital ? Ma pauvre dame, quand on a applaudis à la libéralisation des marchés financiers et à la mondialisation sans entraves autant se tirer une balle dans le pied avant une compétition d’athlétisme.
Le droit du peuple français à disposer de lui-même est tellement corseté (grâce à vous aussi) qu’on peut à peine lâcher un pet sans qu’on nous parle de taxe-carbone...
Ces gens-là n’ont aucune vision en dehors du modèle « one size fits all » et nous conduiront à l’abattoir à peine moins vite qu’une réélection de l’individu sus-non-cité dont j’ai déjà oublié le nom (sinon les méfaits).
Elle n’a aucune idée pour la France, mais c’est sans doute une dame charmante avec de bonnes idées à partager dans un mouvement associatif par ex.-
vous nous dites :
mais c’est sans doute une dame charmante avec de bonnes idées à partager dans un mouvement associatif par ex.elle a été élu dans sa région. après tout ce que vous venez d’écrire,de certitudes et d’analyses,une question me brule les lèvres :qui êtes vous ? un élu ? ou un quidam lambda ? -
@nilasse
Il me semble que l’individu injurieux envers un quidam refusant de lui serrer la main dans un salon agricole n’a pas été élu pour ses nombreuses qualités mais grâce à la vacuité de son adversaire. J’ai aussi le souvenir d’un maire niçois et bordelais fortement compromis pourtant réélus sous les applaudissements. C’est le potentiel futur candidat du PS que je critique, pas Mme royal, sans doute pas moins efficace dans sa région que ses adversaires aux dernières élections.Il me semble qu’avoir l’ambition d’avoir un futur dirigeant pas pire que l’actuel est petit.
Jospin face à Chirac ne donnait pas envie, elle non plus (le PS n’est plus une alternative (à) mais un clône de l’UMP).
Un quidam lambda, j’en doute... Un élu, non. -
en toute sincérité,je pense ségolène royale bien plus capable que nicolas sarkozy,c’est même une évidence. si on part sur votre idée et bien,il ne sert a rien de voter de toute façon. le personnel politique en France est effectivement médiocre,mais des maux,autant choisir le plus soft.
-
Le 5 mai 2002 vers 9h du matin j’ai le souvenir d’avoir déposé dans une enveloppe dans un isoloir un bulletin de vote avec une pince à linge sur le nez (véridique). J’ai toujours la pince à linge et je n’exclus pas de devoir à nouveau l’utiliser.
Je dis juste que le PS est un parti de centre-droit, ses actes le prouvent (OMC, Maastricht, TCE) et son discours largement.
Ces gens ne sont pas au service de l’idée que je me fais de l’intérêt collectif. L’heure n’est plus aux bidouillages à la marge. -
pour ma part je suis très a gauche et je partage pleinement votre avis sur ce qu’est le ps. il n’a de socialiste que le nom. ils se sont fourvoyés depuis fort longtemps avec le capitale avec un grand C. rares sont les socialistes sincères qui sont restés dans ce parti car soit ils ont été dirigé vers la sortie,soit ils se sont enfuis.
-
quelle analyse !!!Ce torchon ne devrait pas figurer dans les colonnes d’AGORAVOX qui demande à ses rédacteurs des arguments,des faits des analyses.Ce pseudo chercheur n’est que haine pour tout ce qui ne correspond pas à son opinion.La démocratie est un échange d’options ,de propositions et non cette logorrhée mal maitrisée.Où est l’objectivité,la déontologie de ceux qui analysent l’actualité ?
-
@Roumestand,
Encore un de la fine équipe qui accuse les autres d’être ce qu’ils sont eux-mêmes en réalité ? Votre prose salace le prouve. Extra !Où est l’objectivité,la déontologie de ceux qui analysent l’actualité ? Avez-vous posé la même question à Thierry Guerrier ? Mort de rire !Torchon ? Étonnant qu’on vienne donner un avis sur un torchon en caricaturant l’auteur. Trop suspect. C’est ce qu’on nomme dans le jargon roumestandlais, la HAINE.Si c’est vous sur la photo, la sénilité aidant, vous faites pitié !Vite à la maison de retraite ! -
Pour finir, Roumestand,
Qui êtes-vous pour dire ce qui est bien pour AgoraVox ? Payez au moins votre cotisation ici avant de vous autoriser à verser votre fiel nauséabond. Petite parenthèse dit en passant.Assez de cette arnaque, faites donc votre analyse ! -
Par ROUMESTAND (xxx.xxx.xxx.251) 21 août 15:52Ce torchon ne devrait pas figurer dans les colonnes d’AGORAVOX qui demande à ses rédacteurs des arguments,des faits des analyses.Ce pseudo chercheur n’est que haine pour tout ce qui ne correspond pas à son opinion.La démocratie est un échange d’options ,de propositions et non cette logorrhée mal maitrisée
Belle autocritique qui s’applique parfaitement à votre intervention.
Bye bye !
-
encore un apprenti dictateur confortablement assis derrière son ordinateur dans la chaleur de l’anonymat. roumstand alias roustons vient dispenser les bons et les mauvais points dans son infini bonté (haine serait plus juste).
-
-
@Vilistia,
Roumestand est trop vieux pour comprendre la subtilité actuelle. -
-
ça supporte pas la critique ni le doute !
il y a eu les articles d’articles de journaux chiés et détournés vers les penchants des auteurs, il y a aussi les articles d’interviews avec inclusions de voix de raudive et autres allucinations auditives d’auteurs franchement groupie...
Bref, d’après l’auteur, l’espoir revient dans le paysage politique de gauche, c’est déjà ça même si ce n’est que du marketing !-
-
vilistia
ce qui tient lieu d’idées a l’extrême droite,ceux sont les slogans et les imprécations du genre « marketing »,« pensée unique »,« politiquement correct ». de plus,ils ont l’habitude de reprocher aux autres leurs propres défauts,ça leur évite de donner des explications claires que de toute façon,ils ne pourraient pas fournir.. -
où z’avez vu que j’étais FN nulasse, z’êtes extralucide ?
-
pourquoi vous sentez vous visé ? je n’ai pourtant pas cité votre pseudo.
-
-
y sont de nouveau dans la rue les Hercules
les Chabichoux et le ChabishowchottesFêter la défaite au balcon,
les élections ça ne lui réussit pas !l’ irrésistible transe de Bercy
hilarious & ridiculousAux Têtes Plates : la Tirade du NEZ
-
-
c’est koi cet écart de langage du poulailler A. Show show,
la Blondeur d’Aquitaine émeut émeut émeutva faire causette avec Olivier celui des Alpes. -
-
Tu te la fermes une fois pour toutes ?
ou tu vas te retrouver avec le Bararats devant Madame ou Monsieur le Juge. de la ville où oeuvrait Ravaillac ?
On est d’accord mystère A de showshow ?
La Marie- Ségo est bien plus vieille que moi ! Pan !
Je rigole encore qd Jack nous a présenté sa « Vosgienne » pas très active au secrétariat de « Jazz Pulsions »
Jeannot et son grand frère était oh combien plus efficaces. -
-
pas touche à la vierge du Poitou, l’immaculée baratineuse revenue des morts...
Marine ou ségolène, martine ou eva, harem pour fauchés dans les ruelles sordides de Tanger...
un conseil, c’est à votre porte-feuilles qu’elles en veulent ! antiseptique de rigueur à oindre généreusement sur votre honneur soulagé, les macs vous rabatterons vers le nain cruel, la crème des pipeurs de dés, une menace !-
Par vraimentrienafoutiste (xxx.xxx.xxx.174) 21 août 17:35
Marine ou ségolène, martine ou eva, harem pour fauchés dans les ruelles sordides de Tanger...?????????????
Ça veut dire quoi, ça ?
Misogynie gratuite, ou frustration ?
-
merde repéré par la police de la pensée !
hem, hem... ça veut dire qu’elles sont capables de tout pour arriver y compris fricotter avec les puissances de l’argent, que l’argent se fait rare ici en France, que les rues de France ne tarderont pas à devenir celles du Tanger des années hippies, sordides, et que la misogynie est ce qu’il y a de plus partagée entre les hommes après les morbacs !
what else mister ? -
ma foi, cette vision ne concerne que vous, et je maintiens qu’elle est empreinte d’une totale misogynie ...
... aucune « police de la pensée » là-dedans ; jute une constatation... -
en Océania, on cherche les déviants et les mal-pensants sur son télécran, docteur Benway n’y a pas coupé, parti en camps de reconditionnement.
Sa faute ? n’a pas applaudit à un meeting de la grande conne du Poitou, balancé par un espion en tenu d’homme-grenouille. Fallait les voir, bâve aux lèvres, l’injurier de tout les mots, les coups bas pleuvaient, l’ont mis KO en moins de deux les gueux !
Revenu à lui dans sa cellule capitonnée, la douleur réapparue, et sur son bras droit était tatoué : I AM A FOOL (individu à moeurs autres faisant ouvrage onirique de liberté)... -
Elle est sans doute beaucoup plus soft et moins dangereuse que Sarko (pour trouver pire il faut chercher...).
Mais bon, un de ses premiers arguments c’est de relancer la sacro-sainte consommation...
C’est le même fil conducteur que les autres... Consommer, consommer, consommer... Puis viennent les marchés... et ainsi de suite...Elle ne parle pas un instant du problème réel qu’est cette économie pourrie jusqu’à la moelle, du chantage des marchés, banque mondiale, ni même de la souveraineté qui est bien mise à mal par l’Europe, etc...
En soit, c’est la même politique que les autres, mais sans doute en plus soft.
On peut à la limite lui accorder qu’elle ne faisait que répondre à des questions ciblées, mais bon...
-
OUi ; pas faux...
Au pouvoir, elle aurait certainement une politique plus « juste » de redistribution des richesses, et de réduction des inégalités, mais tant qu’on ne s’attaquera pas aux vraies causes des problèmes ; à savoir le système financier et monétaire, on ne fera que du rafistolage qui n’empêchera pas le rouleau compresseur du néo-libéralisme de continuer à laminer la planète.. -
Oui, je suis d’accord.
Mais comme le seul parti qui se déclare pour quitter l’OMC, le FMI, pour rétablir la souveraineté nationale en matière de monnaie, c’est le FN, ben, les gens vont continuer à opter pour des collabos encore quelques temps. Dommage... -
@ ffi :
Non il y en d’autres. Le FN est un de ces partis qui est sur le devant de la scène. Il faut aller voir en coulisse pour trouver les autres. :)
Il y a par exemple le parti de François Asselineau. Je n’aime pas faire de la pub pour un parti politique, mais pour l’homme (Asselineau) j’en fais volontiers. Regardez ces conférences sur le net (de qualité audiovisuelle médiocre, mais avec un fond à couper le souffle), et regardez sa biographie : http://www.biographie.tv/Francois-Asselineau.htm
Il y en a un autre, dont j’ai oublié le nom. Son représentant avait été invité dans l’émission radio de Pierre Jovanovic sur Radio Ici Et Maintenant (chronique financière internationale indépendante tous les mercredis à 14h, sauf qu’il est peut-être en vacances en ce moment).
Si je retrouve le nom de ce politicien, je viendrais le mettre ici.
Déjà, pour oser se pointer dans l’émission de Jovanovic il faut pas avoir peur des vérités. -
vous devriez vous proposer au service de propagande ump baby. je ne vois aucune difference entre votre discours et celui du pouvoir.
-
-
@ Doume :
A partir du moment on l’on constate que la pratique politique des 30 dernières années qui consiste, grosso-modo, à l’abdication unilatérale et volontaire de souveraineté sur tous les sujets aboutit non seulement à une dégradation des conditions de vie, mais en plus à être en situation d’impuissance pour y faire face, il me semble logique de remettre en cause ces pratiques. Il suffit de revenir à une vision classique de la Nation, comme celle de 1945, à savoir l’institution politique qui contrôle sa monnaie, ses frontières, qui cherche une indépendance alimentaire et énergétique.Le FMI n’a plus de raison d’exister depuis que les accords de Bretton Woods ont été sabordés unilatéralement par les USA. L’OTAN n’a plus de raison d’exister depuis la fin de la guerre froide.
L’UE ayant été financée par les services CIA-Usiens, par l’intermédiaire des fondations Ford / Rockefeller, elle doit être considérée comme une ingérence politique US en Europe. Sa promesse, la prospérité, n’étant pas au rendez-vous, il faut donc quitter l’UE, d’autant plus qu’elle ne tient pas compte des consultations populaires et que son fonctionnement est particulièrement opaque et vulnérables aux lobbies (des multinationales). En parallèle puisque les accords signés à l’OMC, une autre organisation liée aux multinationales US, l’ont été sous la férule de l’UE, il faut aussi quitter l’OMC.Pourquoi ? Parce que, sinon, la nation ne reprend la main sur rien, puisqu’elle a déjà abdiqué sa souveraineté sur tous ces sujets au profit de ces organismes. Il faut donc aller au bout du raisonnement : Si tu veux que la nation ait son mot à dire sur les sujets que tu évoques, alors il faut bien que ses pouvoirs de décision le lui permette. Par conséquent, la solution est un rétablissement de la souveraineté, ce qui implique que la nation se délie des traités signés, au FMI, à l’UE et à l’OMC.
C’est-à-dire :
1°/ Rétablissement de la souveraineté monétaire.
2°/ Rétablissement de la souveraineté douanière.
3°/ Rétablissement de la souveraineté législative.@ Oui, j’ai bien écouté Asselineau. C’est un homme intéressant. S’il est en position, pourquoi pas. L’idéal est en effet un rassemblement républicain pour restaurer la souveraineté et chasser les collabos. Cependant, le sectarisme des diverses chapelles politiques rend difficile la mise en place d’un tel front républicain.
Il faut donc admettre que le FN est le parti le mieux placé, disposant de la plus grande base électorale, motivée, capable de mettre en difficulté les candidats de l’establishment au premier tour (mais peut-être pas au deuxième).
S’il existait un homme de gauche proposant ce retour à la souveraineté, je voterais des deux mains, mais malheureusement, je n’en vois pas. La gauche semble se complaire dans l’Européisme béa, donc la collaboration.
Comme cette collaboration condamne le peuple à la misère, que pourtant la gauche prétend défendre, cela ouvre la porte au FN.
De plus, pour se délier de ces traités, il faudra des c... et de la solidité. Autant de choses dont les opportunistes, les tartuffes et tous ceux qui cherchent à plaire (faire bonne figure) ne disposent pas.
Ceux qui rampent par veulerie se font souvent écraser comme des cafards. -
-
Affirmer les instances internationales, supprimer les instances supranationales bureaucraties non élues et irresponsables, ok, ça me va.
-
Par DOUME (xxx.xxx.xxx.33) 21 août 21:22
il faut affirmer les instances internationales
les réformer, les « révolutionner »
d’ailleurs Marine LE PEN travaille à cela au sein de la communauté Européenne en tant que députéeSi vous pouviez nous dire précisément de quelle façon elle « travaille à cela » ; et dans quel but, pour aboutir à quoi (projet, programme) ; ça permettrait de nous éclairer...
Merci.
-
-
Je n’ai pas compris votre argumentation.
-
Il n’y a pas que Ségo et Sarko dans la vie politique. Il y a aussi des gens qui aborde les vrais problèmes de fond, ceux que le commun des mortels ignore, et qui sont pourtant les cause des problèmes que l’on voit en surface.
Ecoutez par exemple quelques conférences de François Asselineau, c’est très instructif.Lorsqu’il y a une fuite d’huile, on peut soit passer tous les jours éponger les traces sur le sol ; soit réparer la fuite. Les politiciens qui sont sur le devant de la scène aujourd’hui ne réparent pas la fuite, ils l’épongent tous les jours.
-
-
-
Notre monnaie était très bien protégée lorsque la France avait encore le droit d’utiliser la Banque De France pour faire ses emprunts (à taux d’intérêt nul ou très faible, et qui était ensuite utilisé pour la France) et pour gérer sa propre inflation/déflation ; et à cette époque la dette n’existait pas.
Ensuite, Pompidou et ses copains ont signé un traité (de Maastricht), qui oblige la France à emprunter aux banques privées à un fort taux d’intérêt (qui de plus ne nous revient pas dans les poches). Depuis cette date, une dette auto-gonflante et infinie ne cesse de mettre des batons dans les roues à notre économie.
Si ça, ce n’est pas une base essentielle à connaître pour comprendre pourquoi notre économie est si mauvaise aujourd’hui (et toutes les conséquences qui en découlent), alors je veux bien me faire curé.
-
C’est ça la souveraineté : gérer nos affaires en interne, sans ingérence.
Là ça touche à la souveraineté économique (celle qui dirige tout le reste finalement).Et je ne parle même pas de la souveraineté politique, mise à mal par l’Europe, qui prend des décisions et fait pression sur les Etats-Nation pour les faire appliquer.
-
-
-
On peut continuer sur la même lancée sinon... Manipulés par toute cette mascarade qui ne sert qu’à enrichir ceux à qui on emprunte des milliards. On peut continuer à rembourser des banques cupides qui ne jouent que pour faire des gains privés (et par la même occasion créent de la pauvreté, font augmenter les cours de nos produits du terroir, etc), et qui, lorsqu’elle perdent, font du chantage sur les Etats-Nation (enfin... ce qu’il en reste) pour transformer leur dette privée en dette publique, et accepter les fameux plans de « rigueur » qui s’en suivent.
On peut...
Ou pas.
Ça dépend si on souhaite arranger les choses, ou continuer à foncer vers le mur.Notez qu’être indépendant financièrement et politiquement n’est pas synonyme d’isolement. Entretenir des relations avec les autres pays est nécessaire. Mais être le gérant de sa propre politique et économie me paraît primordial lorsqu’on en arrive au stade où on en est. Personnellement, je ne permet pas à mes voisins de me dire quelle somme je peux dépenser chaque mois, mais ça ne m’empêche pas d’avoir de bonnes relations avec eux.
Les USA nous mettraient certainement des batons dans les roues, mais à partir du moment où on a repris le contrôle de notre pays, je ne vois pas trop où est le problème ; ils ne vont tout de même pas nous attaquer.
De plus, si on n’ose pas prendre certaines décisions parce qu’on se dit « Oulala, mais que vont penser les USA ? », et bien ça en dit long sur l’état lamentable de notre souveraineté. Vous touchez d’ailleurs là un point important.
Je ne trouve pas que les USA soient un exemple à suivre. -
Par maow (xxx.xxx.xxx.190) 21 août 19:28Notre monnaie était très bien protégée lorsque la France avait encore le droit d’utiliser la Banque De France pour faire ses emprunts (à taux d’intérêt nul ou très faible, et qui était ensuite utilisé pour la France) et pour gérer sa propre inflation/déflation ; et à cette époque la dette n’existait pas.
Ensuite, Pompidou et ses copains ont signé un traité (de Maastricht), qui oblige la France à emprunter aux banques privées à un fort taux d’intérêt (qui de plus ne nous revient pas dans les poches). Depuis cette date, une dette auto-gonflante et infinie ne cesse de mettre des batons dans les roues à notre économie.
Absolument !
La dette des pays est directement consécutive aux directives de 1973 et 1976.
-
-
-
@ Vilistia
Pour l’argent des banques privées, pardonnez ma grossièreté, mais en reprenant les propos de Coluche j’aurais tendance à dire : « Foutons-leur au cul ! ». Car ces dettes ont été prévues pour n’être jamais remboursables, c’est comme ça que l’économie actuelle tourne.
Déjà, les banques nous doivent de l’argent, puisqu’on a remboursé leurs pertes privées.En Islande, il y a eu un referendum : http://www.latribune.fr/entreprises/banques-finance/20100307trib000484757/referendum-islandais-sur-la-banque-icesave-non-a-plus-de-93.html mais je ne suis pas sûr que l’idée ait été poussée jusqu’au bout, je n’ai pas trop suivi la suite de l’affaire.
Pour le reste, les aspirateurs et autres ustensiles, ça me semble être des détails. Avec une économie saine et rétablie, on aura une bonne base pour construire le reste.
-
Tall 21 août 2010 18:10Je ne sais pas si Ségolène a les bonnes soluces pour l’éonomie, etc ...mais je dois avouer que j’aime bien la nana
Elle a une bonne tête et ça doit être une bonne maîtresse .. d’école, bien sûrCeci dit, elle s’est quand même fait vachement allumer par le Sarko lors de ce fameux duel télévisé avant les présidentielles. Pas bon ça ...Et comme de plus, Sarko avait ratissé à l’extrême-droite, et qu’au centre, Bayrou a + amputé Ségo que Sarko, ben voilà ...On retiendra aussi que Bayrou a été artificiellement boosté sur le web par les propagandistes de Sarko. Je me souviens même d’une société de veille qui balançait des sondages donnant Bayrou président avec 70% des voix ! Un superbe foutage de gueule...-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
c’est bien les rêves, mais ça peut donner le cafard au reveil !
Onirique :
Ségolène a toutes ses chances pour les présidentielles, un programme en béton, un staff de pro, une aura, wouaaaaa !!!!
Réalité :
la royal va se faire massacrer par DSK le plus crédible pour la gôche, comme de toute façon ce n’est plus la présidence qui dirige notre économie, vaut mieux mettre ça dans les mains d’un expert reconnu... si elle est gentille, la royal pourra passer sous le bureau pour un poste ministériel, il est pas chien lui dominique il aime les bèbètes...-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Un retour pétaradant. Comme une vieille mob...
-
-
Chacun son truc. Vous c’est le petit blanc du matin, du midi, du soir. Cool la retraite ?
-
-
Merci de vous soucier de ma santé et,... à la vôtre ! Tchin !
-
-
Incroyable que vous transformiez ce forum en règlements de comptes !
C’est Europe 1 et Lagardère qui vous paient ? POur que « l’image de Ségolène Royal soit troublée par vos fausses chamailleries ( »de femmes qui se crêpent toujours le chignon " ??)Un peu d’air frais et de créativité politique loin des personnalisations :
http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lirarticle-294976-1306661.html
-
-
-
vilistia,
j’ai noté : perséus, maow, tall, django, anonyme...et j’en passe.
il vous les faut tous ?
vous êtes une gourmande, vili.
-
@ l’auteur,
je m’en veux d’avoir raté ce moment,
mais du moment que vous nous l’avez fait vivre, çà m’a évité les pubs qui vont avec...
merci de votre article.
j’en ai un sur le feu qui pourrait surprendre.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C’est le même fil conducteur que les autres... Consommer, consommer, consommer... Puis viennent les marchés... et ainsi de suite...Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
