• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Shoah : une dérangeante enquête de l’Ifop

Shoah : une dérangeante enquête de l’Ifop

Le 20 décembre, l’Ifop a publié les résultats d’une étude portant sur la connaissance des génocides du 20e siècle dans la population. Réalisée en collaboration avec plusieurs partenaires dont la Dilcrah (Délégation interministérielle de lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine anti-LGBT) et la Fondation Jean-Jaurès, cette édifiante enquête a livré dans notre pays des résultats surprenants. Elle a également été caractérisée par un choquant « oubli » des promoteurs de cette étude...

« L’oubli drape les morts d’un second linceul » (Lamartine).

Toutes les données de cette enquête – réalisée les 12 et 13 décembre selon la méthode des quotas sur un échantillon de personnes représentatives de la sociologie française – sont à retrouver dans ce document : L’Europe et les génocides : le cas français. Comme l’on pouvait le pressentir, c’est le génocide des Juifs qui est le plus connu des Français : 90 % des personnes de plus de 18 ans interrogées disent en avoir entendu parler. Avec respectivement 85 % et 79 %, le génocide des Arméniens et le génocide des Tutsis sont moins connus dans la population.

Des différences qui n’ont rien d’étonnant, eu égard au poids considérable de l’« Holocauste » dans les livres d’histoire, la littérature, la filmographie et les commémorations relativement aux rares narrations du génocide arménien et du génocide rwandais dans la culture française. L’éloignement géographique de l’Arménie et du Rwanda, de même que la distance dans le temps du génocide commis par les Turcs, sont également des éléments explicatifs de cette moindre connaissance.

Ajoutons à cela que, contrairement à la Shoah, les génocides des Arméniens et des Tutsis n’ont pas donné lieu à des actes commis sur le territoire français, ce qui n’a évidemment pas été le cas du génocide juif : dans notre pays, celui-ci s’est traduit par des déportations massives vers les camps d’extermination nazis de dizaines de milliers de Juifs français ou étrangers résidant en France. La tristement célèbre Rafle du Velodrome d’Hiver en est l’une des illustrations les plus emblématiques.

Que 10 % de la population française n’ait pas entendu parler du génocide des Juifs est évidemment étonnant, et même inquiétant lorsqu’on apprend que ce taux de personnes ignorantes de la Shoah s’élève à 19 % chez les 25 à 34 ans et à 21 % chez les 18 à 24 ans ! L’enquête de l’Ifop met également en évidence de surprenantes lacunes chez ceux qui disent avoir eu connaissance de la Shoah. Si 79 % situent correctement le génocide durant la 2e Guerre mondiale, ils ne sont pas moins de 21 % à se tromper d’époque : 9 % placent la Shoah dans l’Entre-deux-guerres, 6 % durant la 1ère Guerre mondiale, 4 % au début du 20e siècle, les 2 % restant situant ce génocide durant la Guerre froide !

Ces données montrent qu’en dépit des programmes scolaires et des initiatives didactiques prises ici et là, l’enseignement de ce qu’a été la Shoah – plus de 5 millions de Juifs exterminés ! – reste un défi à relever sans cesse pour que ce terrifiant génocide ne soit pas oublié. 85 % des personnes interrogées par l’Ifop sont d’ailleurs favorables à ce que la Shoah soit enseignée dans les écoles pour prévenir le retour de l’antisémitisme et la résurgence de telles abominations.

Si les chiffres révélés par l’Ifop sont dérangeants en termes de méconnaissance du génocide juif par un pourcentage relativement élevé de personnes, notamment jeunes, est également dérangeante dans cette étude l’absence du génocide des Tziganes (Samuradipen) qui a pourtant débouché au sein de l’Europe sur l’extermination de plusieurs centaines de milliers d’êtres humains – principalement des Roms – dont environ 15 000 déportés dans notre seul pays.

D’autres épurations, qualifiées de « génocidaires » et commises elles aussi au cours du 20e siècle, ont également été passés sous silence dans cette enquête.

D’aucuns penseront évidemment au terrible génocide des Ukrainiens (Holodomor), mais peut-être à tort si l’on se réfère strictement à la définition communément admise d’un génocide : « un crime d’état visant à détruire un groupe national, ethnique, racial ou religieux  ». Or, la grande famine qui a touché la région dans les années 30 et fait tant de victimes dans la population a été dramatiquement aggravée par la politique de Staline envers les paysans ukrainiens – les koulaks – qui refusaient la collectivisation des terres, mais cette politique meurtrière visait à faire plier ces paysans sans volonté d’extermination de la population. On ne peut donc pas, a priori, parler de génocide même si l’Ukraine et quelques pays dans le monde appliquent officiellement ce mot à l’Holodomor.

Le même type de débat est posé par les massacres massifs commis sous l’autorité du Chinois Mao Zedong, du Cambodgien Pol Pot à la tête de ses Khmers rouges, ou bien encore du Coréen Kim Jong-il. Comme dans le cas de l’Ukraine, ces monstrueuses dérives criminelles ont été dictées par des objectifs politiques ou économiques à l’encontre des opposants au régime. Mais comme en Ukraine sans que ces massacres répondent stricto sensu à la définition du mot génocide.

Eu égard à l’horreur qu’inspirent ces faits qui ont marqué l’histoire du 20e siècle, n’auraient-ils pas dû, eux aussi, être soumis au questionnement des sondés ?


Moyenne des avis sur cet article :  1.47/5   (59 votes)




Réagissez à l'article

297 réactions à cet article    


  • Clark Kent François Pignon 26 décembre 2018 08:50

    Quitte à faire des piqûres de rappel, autant être complet et ne pas passer sous silence les vérités qui dérangent.

    Or, deux catégories de déportés ont été acheminés vers les camps d’extermination nazis :

    • les « déportés résistants et politiques » d’une part,
    • les déportés qualifiés de « raciaux » d’autre part, c’est-à-dire les Juifs et les Tziganes.

    La première catégorie comportait une proportion non négligeable communistes, mais cette réalité semble vous échapper, et vous prenez le soin d’anticiper la remarque en assimilant stalinisme et nazisme, ce qui à vos yeux est sans doute suffisant pour discréditer à la lumière du tribunal de l’histoire le mouvement contre lequel le nazisme avait été instrumentalisé pour briser un immense espoir populaire.

    Mais les faits, comme les chiffres, ont la tête dure, et les présentations biaisées ne changent rien aux réalités.

      Lire les 59 réponses ▼ (de Fergus, Legestr glaz, Christian Labrune, njama, vesjem, JC_Lavau, Patrick Samba, mmbbb, Paul Leleu, Ouallonsnous ?, Louisiane, illiadegun, Pierre JC Allard, machin, JulietFox, SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs, révolté, osiris, JP94, kalachnikov, Garibaldi2, troletbuse)

    • gaijin gaijin 26 décembre 2018 09:03

      dans un contexte ou 100% des présidents français ignorent que la guyane n’est pas une ile on s’en sort bien non ?

      je ne crois pas que ça soit une question liée a la shoh ni même a l’histoire mais a l’inculture galopante

        Lire les 8 réponses ▼ (de Fergus, gaijin, Nicolas_M, Giordano Bruno - Non vacciné, Ouallonsnous ?)

      • leypanou 26 décembre 2018 09:32

        Que 10 % de la population française n’ait pas entendu parler du génocide des Juifs est évidemment étonnant, et même inquiétant 

         : ah oui, pourquoi ce serait inquiétant ?

        C’est avec ce genre de sentiment que la fameuse loi Gayssot a été votée. Personne n’a jamais parlé de génocide des natifs américains et personne ne s’en offusque.

        Il ne devrait pas y avoir de hiérarchie sur les crimes contre des peuples, en tout cas c’est mon opinion et Norman G Finkelstein est de cet avis je pense.

          Lire les 18 réponses ▼ (de Fergus, asterix, spearit, berry, Giordano Bruno - Non vacciné, Aimable, Paul Leleu, Ouallonsnous ?, machin, osiris)

        • gruni gruni 26 décembre 2018 10:05

          Bonjour Fergus

          Puisque tu cites Lamartine, je vais citer Léo Férré qui chantait « avec le temps va, tout s’en va ». La mémoire aussi parfois. Et dans dix ou vingt ans...

            Lire les 15 réponses ▼ (de Fergus, spearit, capobianco, kalachnikov, Gauloise très réfractaire, mmbbb, ETIENNE, JC_Lavau)

          • Francis, agnotologue JL 26 décembre 2018 10:22

            « Il existe trois catégories de diffuseurs de la pensée dominante : les éditocrates, les sondologues et les experts. » Pinçon Charlot

             

            Je les appelle les explicationnistes : des obscurantistes qui,avec les Politiques au pouvoir, ont la prétention de faire de la pédagogie, comme ils disent.

              Lire les 4 réponses ▼ (de Fergus, Francis, agnotologue)

            • Massada Massada 26 décembre 2018 10:51

              C’est au début du mois d’août 2008 que le rapport de la « Commission nationale indépendante chargée de rassembler les preuves montrant l’implication de l’État français dans le génocide perpétré au Rwanda en 1994 » – dit rapport Mucyo, du nom du président de cette commission – a été porté à la connaissance du public.
               
              Comme son titre l’indiquait de manière éloquente, le texte, dont la version reste d’ailleurs provisoire, instruisait à charge contre la France.
               
              Ses « recommandations » finales étaient à ce titre particulièrement sévères : considérant qu’« à l’issue de son enquête, la Commission a trouvé que l’État français a joué une part active dans la préparation et l’exécution du génocide de 1994 »

              “La France a entravé les efforts visant à obtenir la vérité sur le génocide au Rwanda” : dans un rapport de 52 pages, un cabinet d’avocats américain fustige le rôle de la France lors du massacre des Tutsis par les Hutus de 1994 : asile accordé à des suspects, soutien au gouvernement génocidaire… Aujourd’hui, de nombreuses archives restent toujours classifiées. Le rapport énonce notamment :

              “Les hauts fonctionnaires français étaient au courant, et ont soutenu les actions et les objectifs du gouvernement Habyarimana et des génocidaires.” – “Les archives françaises contiennent de nombreux documents sans lesquels l’histoire complète de cette époque ne sera jamais connue.” – “Il ne fait aucun doute que de bonnes raisons ont motivé le refus de les déclassifier.”

              Lire la suite ▼
                Lire les 5 réponses ▼ (de Fergus, spearit, JC_Lavau, mmbbb)

                • Lire les 8 réponses ▼ (de Fergus, Clocel, JC_Lavau, capobianco, mmbbb, ETIENNE)

                • jef88 jef88 26 décembre 2018 12:21

                  Je suis né en décembre 1944 dans une petite vallée des Vosges à l’est de la Meurthe ....

                  les 4-5 novembre, Il y eut une rafle dans deux ou trois patelins ! TOUS les hommes entre 18 et 45 ans ont été déportés ! Soit environ 10% de la population.... 60% sont morts ou disparus.

                  Mon père et un de mes oncles en ont fait partie et ne sont pas rentrés.

                  Si l’on transpose à l’ensemble de la vallée il y a eu près de 1000 déportés et 600 manquants (les déportations ont commencé en septembre)

                  Pour l’ensemble du département ce furent 3374 déportés .......

                  Je me souviens à la visite du Général De Gaulle en 1963 ou il avait qualifié la vallée de « Vallée des larmes »

                  Mais depuis, l’oubli gagne du terrain ................................


                  • jef88 jef88 26 décembre 2018 12:30

                    @jef88
                    J’avais écris un article sur ce sujet :
                    https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/anniversaire-de-5-octobre-1944-141671
                    La déportation a eut lieu en octobre et non en novembre ....


                  • Fergus Fergus 26 décembre 2018 13:01

                    Bonjour, jef88

                    C’est pourquoi je pense que, eu égard à la proximité de ces déportations, les initiatives mémorielles de tels événements sont encore parfaitement justifiées. 

                    Cela dit, cela s’atténuera avec le temps, et c’est dans l’ordre des choses.


                  • njama njama 26 décembre 2018 12:23

                    Génocides de Juifs, d’Arméniens, de Tutsis, d’Ukrainiens...

                    Quel salmigondis sans queue ni tête ! quel odieux mélange des genres qui risque de noyer tous éléments de compréhension.

                    Ce n’est plus de l’histoire, c’est une marmelade qui confond tous les morts de toutes les causes.

                      Lire les 11 réponses ▼ (de jef88, Fergus, njama)

                    • MagicBuster 26 décembre 2018 12:44

                      A force de répéter PADAMALGAM avec les musulmans , on en oublie l’histoire.

                      Les musulmans étaient du coté des nazis pendant la 2eme guerre mondiale.
                      https://blogs.mediapart.fr/fxavier/blog/220610/islamisme-et-nazisme-la-verite-les-aventures-du-mufti-de-jerusalem

                      Un armistice a-t-il été signé avec les musulmans ?

                      A priori les nazis ont été vaincus - QUID des musulmans (antisémites par définition) ?

                      à l’insue des Français, la population musulmane est engraissée et se multiplie A NOS FRAIS sur notre sol.
                      Cette population vient logiquement pourrir les statistiques de notre société à tous les niveaux ( prestations médico-sociales, chomage, faits divers, terrorismes, antisémitisme . . .).

                      Après avoir vaincu le fascisme, le nazisme, et le stalinisme, le monde fait face à une nouvelle menace globale de type totalitaire : l’islamisme
                      Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamofascisme


                      • Fergus Fergus 26 décembre 2018 13:11

                        Bonjour, MagicBuster

                        Qu’il y ait un problème avec « l’islamisme » fanatique en différents points de la planète, c’est une évidence. Nous aurons malheureusement encore longtemps l’occasion d’en débattre sur le web tant cet « islamofascisme » qui menace est protéiforme.


                      • njama njama 26 décembre 2018 13:26

                        @MagicBuster
                        Ce que l’on sait moins, et que peut-être vous ne savez pas, c’est que les sionistes entretenaient de bonnes relations avec le Reich jusqu’en 1942. Leur idéologie nationaliste et racialiste était d’ailleurs assez proche de celle de Hitler, ou de celle de Mussolini.
                        Ils partageaient des objectifs communs, ceux du nazisme de se débarrasser vite fait de l’influence juive, et ceux des sionistes de peupler la Palestine, autant de raison pour s’entendre.


                      • MagicBuster 26 décembre 2018 14:30

                        @njama

                        Oui tout à fait  C’est une bonne raison d’être antisioniste

                        https://www.youtube.com/watch?v=rE27zRRqR9c


                      • tinga 26 décembre 2018 12:44

                        Le plus vaste génocide est bien celui des centaines de peuples qui vivaient en Amérique du nord, les européens champion du monde du grand remplacement, mais dans la mémoire collective occidentale c’est juste ces bon vieux westerns avec ces méchants connards emplumés. Dans ces conditions, le score de 90% pour le massacre des juifs d’Europe est très bon.


                        • Fergus Fergus 26 décembre 2018 13:15

                          Bonjour, tinga

                          Le génocide des tribus indiennes est estimé à environ 15 millions d’individus massacrés dans le cadre de ce qui a effectivement été un « grand remplacement ». Il convient en effet de ne pas l’oublier et de ne pas s’en remettre à l’imagerie manichéenne débile sortie des studios d’Hollywood.


                        • gaijin gaijin 26 décembre 2018 17:39

                          @tinga
                          il y a aussi le massacre des aborigènes australiens ....


                        • Beauceron France Républicaine et Souverainiste 26 décembre 2018 13:46

                          L’enseignement des holocaustes est une exception très française, même la Pologne et la Russie préfèrent mettre en avant les périodes positives de leur histoire.

                          Commémorer ne rendra pas la vie aux victimes, et la spécificité du nazisme (ainsi que du communisme, dont il est la continuité) s’inscrit dans la lignée de la franc-maçonnerie germanique (les races etc.). C’est donc aux allemands de s’interroger sur leur passé.


                          • nono le simplet 26 décembre 2018 13:53

                            @France Républicaine et Souverainiste
                            la Pologne et la Russie préfèrent mettre en avant les périodes positives de leur histoire.
                            ne pas confondre Histoire et CV ... smiley


                          • Fergus Fergus 26 décembre 2018 17:18

                            Bonjour, France Républicaine et Souverainiste

                            Je n’ai pas d’avis sur la question : je ne connais pas les programmes scolaires de Pologne et de Russie.

                            Que les « allemands (soient amenés à) s’interroger sur leur passé »  ce qui est une nécessité  n’empêche pas que les exterminations nazies soient étudiées dans nos classes.



                          • mmbbb 26 décembre 2018 23:02

                            @Fergus il y a eu une polemique recemment en Pologne. La Pologne ayant ete un pays dépecé par l Allemagne et ensuite par l URSS, ce pays ne voulait pas entretenir ce sentiment de repentance quant aux camps de concentrations établis sur son territoire. Les Polonais n ont pas tort , ils ont plutôt subit les effets de la guerre, Affaire du massacre de Katyn par exemple , Les historiens ont prouve que c etaient les cocos qui etaient a l origine alors qu apres la guerre par pure convenance intellectuelle, on l attrtibuait aux nazis . Si les Polonais se sont préciptes dans les bras de l OTAN apres la chute de l URSS, on peut aussi les comprendre aisément . L histoire ne peut s effacer 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité