• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sondages : la détestation de l’UE grandit

Sondages : la détestation de l’UE grandit

Les enseignements de quelques enquêtes récentes au sujet de l’hydre européenne.

Alors qu’à l’unanimité les grands medias ne cessent de chanter les louanges d’une Union Européenne et d’un Euro protecteur, alors que les partis de gouvernement du PCF tendance PGE à l’UMP ne cessent d’enfoncer un peu plus notre pays dans la machine mortifère de désintégration européenne – sans oublier le FN et son discours hypocrite au sujet de l’UE lui qui oublie de dire qu’il n’a pas voter contre l’Acte Unique, lui qui dans son programme ne prévoit pas de sortir de l’UE, deux enquêtes d’opinions réalisées en ce début d’année 2014 viennent confirmer le discrédit total de la construction européenne auprès des classes populaires. Sortir de l’UE sortir de l’Euro, voila une revendication plus forte que jamais dans l’opinion.

55% d’ouvrier sont pour sortir de l’UE, sortir de l’Euro

Commençons par la première enquête (Ipsos pour le Monde France Inter Cevipof Fondation Jean Jaurès de janvier 2014) :
70% de nos concitoyens pensent qu’il faut renforcer les pouvoirs de décisions de notre pays même si cela doit limiter les pouvoirs de l’UE, c’est 5% de plus que lors de la précédente enquête. Et chez les ouvriers cette proportion monte à 78% !
33% de nos concitoyens pensent qu’il faut sortir de l’euro, là encore c’est 5% de plus que lors de la précédente enquête. Chez les ouvriers cette proportion s’élève à 55%.

Seconde enquête (BVA pour Le parisien Aujourd’hui en France l’IRIS, mars 2014) :
40% des personnes interrogées éprouvent de la crainte à l’égard de l’UE alors que 31% seulement pensent que c’est une source d’espoir.
Si l’on regarde dans le détail seulement 23% des moins de 34 ans placent leur espoir dans l’UE. Seulement 9% des ouvriers ont encore espoirs en l’UE. Alors que 46% des cadres supérieurs ont espoirs en l’UE. De manière générale, en onze ans, la moitié de ceux qui pensaient que L’UE représentait un espoir de progrès ont changé d’avis. Les arguments de ceux qui comme le PRCF démontrent depuis 10 ans que l’UE n’est pas réformables se trouvent il est vrai totalement confirmé par la réalité.

Selon un sondage OpinionWay pour le Figaro réalisé en février 2014, 56% des personnes interrogées éprouvent déception, crainte ou rejet à l’égard de l’UE. Si l’on ajoute les indifférents le pourcentage monte à 68%. 56% c’est à 1% près le score du non au référendum du 29 mai 2005.

la défiance et le rejet envers l’UE ne cessent de monter en France

Trois sondages, trois, résultats identiques, la défiance et le rejet envers l’UE ne cessent de monter en France, qui plus est, le fort clivage des résultats entre des eurolâtres se trouvant massivement parmi les CSP+, c’est-à-dire les dirigeants, et les euro-sceptiques se trouvant massivement parmi les CSP- c’est à dire les couches populaires, doit interroger sur le bien fondé de l’UE comme construction « soi-disant » démocratique. L’UE est une construction de classe. Un levier du néolibéralisme, une arme d’exploitation massive des travailleurs construite par et pour l’oligarchie capitaliste. Dans ces conditions, il est parfaitement logique que sur la base de leur expérience -désindustrialisation, chômage de masse, précarisation, mise en concurrence des travailleurs, liquidation de leurs protection sociale et de leur service public…. – ce soit les classes populaires qui les plus durement frappées par le fouet de l’Euro, les plus durement blessées par les fers de Bruxelles rejettent le plus l’Union Européenne.

La prise de conscience du caractère profondément réactionnaire de l’UE

Comment être surpris par ces sondages ? Il ne font que montrer que le Peuple de France, se dégageant de la propagande massivement eurolâtre est pleinement conscient du caractère fondamentalement réactionnaire qu’est l’UE. (Rappelons nous du 29 mai 2005 !). C’est d’ailleurs en ces termes qu’a été condamnée l’UE par des dizaines d’organisation de jeunesse, dont et c’est une nouveauté réjouissante, les jeunes communistes de France.
De fait, le citoyen français n’est ni aveugle ni sourd, il ne peut qu’entendre les discours émanant tant de la commission européenne que des divers gouvernements nationaux (qui constatons-le ne sont que les deux bras d’une même politique de casse sociale mise au service d’une même idéologie réactionnaire, les deux bras de l’oligarchie capitaliste). Ces discours enjoignent de détruire le contrat social français fondé sur le compromis progressiste du CNR imposé à la Libération par les forces populaires de progrès (dont la principale et très majoritaire était un parti communiste puissant) à un patronat qui avait massivement collaboré. Le citoyen français ne peut que constater les conséquences sur le terrain lorsque ces politiques neolibérales de casse sociale sont mises en œuvre : baisse des salaires, casse de la protection sociale, hausse frénétique du chômage et des emplois précaires, augmentation des impôts et taxes pesant sur le travail quand le capital et la rente sont de plus en plus protégés, concurrence et dumping social tant à l’interne en UE que plus généralement dans le contexte d’un capitalisme re-mondialisé.

L’UE c’est la guerre et la misère

Aussi, lorsque le travailleur de France constate qu’il est au chômage, victime de délocalisation induite par les politiques européennes de désindustrialisation massive (cela commença avec la CECA !, cela va continuer de s’aggraver avec le TTIP, avec un Euro verrouillé au service de la rente !), que son système de retraite et de santé est détricoté un peu plus chaque jour par les faucons de la commission européenne et de ses petits préfets trustant tous les gouvernements de manière servile.

  • Lorsque le travailleur de France constate que la santé, l’éducation, la recherche, les infrastructures, qu’il a patiemment mis en place par l’intermédiaire de son travail et de ses impôts sont peu à peu livrés au Libre Marché.
  • Lorsque le travailleur de France constate que détruisant les frontières l’UE ne cesse de s’étendre tel l’aigle impérial avide de rapine qu’il est,
  • Lorsque ce même travailleur de France constate que l’UE sème la guerre de Tripoli à Kiev, de Belgrade à Damas, augmentant ainsi en son sein propre comme sur ces frontières externes le nombre de miséreux sans défense, comme autant de chair à canon dans la guerre à mort que livre l’Hydre européenne contre les droits et les salaires des travailleurs d’Europe.
  • Et lorsque le travailleur de France voit que cela se fait sous les bons hospices d’une classe politique unanimement pro UE du FN à Pierre Laurent défendant ainsi pied à pieds les intérêts d’une petite caste d’oligarques financiers qui se gavent de dividendes et de crédits d’impôts sans naturellement travailler, que doit penser le travailleur de France ?

La dangereuse illusion de l’impossible autre Europe : un mensonge qui divise et affaiblit la gauche

Un deuxième enseignement de ces sondages, c’est que la fracture européenne traverse profondément la gauche française (Nous ne parlons évidemment pas du PS et de EELV qui ne méritent même pas le qualificatif de centriste tant leurs politiques sont marqués du sceau néolibéral des cabris eurolâtres tenants de l’austérité mortifère pour les peuples et de la rentabilité maximale pour le capital.)
C’est un danger pour le peuple de France car surfant sur les illusions alter-européistes plus ou moins honnêtes qui traversent le FdG, le Faux Nez du capital mondialisé (FN) dévoie les thématiques souverainistes de progrès dans le libéralisme et la xénophobie, utilisant les vieilles mais toujours aussi efficaces et dangereuses méthode des imposteurs fascistes volant nos mots et thématiques pour mieux piéger les travailleurs.. Alors qu’il faut le dire avec clarté, le FN n’est pas et n’a jamais été pour la sortie ni de l’euro ni de l’UE. Derrière le masque, il est toujours la le vieux FN ultra libéral.

Le rôle des progressistes est alors de reprendre leur place naturelle, c’est à dire à la tête des luttes du Peuple pour son émancipation et sa souveraineté. Car sans souveraineté populaire aucun combat social gagnant n’est possible, c’est là tout l’enjeu de la Résistance populaire à la mise en place de l’Hydre européenne.

Loin de la pensée unique eurolâtre sachons voir que notre Peuple prend conscience que l’UE est une tenaille qui le broie
Au coté du PRCF engagez vous dans la résistance à cette UE du capital mondialisé

Rejoignez les citoyens qui résistent, à l’appel du CNR-RUE (Comité National de Résistance Républicaine à l’Union Européenne). Ensemble par un tsunami d'abstention le 25 mai prochain, montrons que le peuple souverain n'est pas dupe. Et que c'est lui qui doit avoir le pouvoir pas une UE dictatoriale.

Formons un front du peuple unis dans l’action, à l’image des militants du PRCF, du M’PEP, des CPF, et de tous ces communistes des Assises du Communisme et au-delà qui tous revendiquent et luttent pour la sortie de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN.

Pour s’en sortit il faut en sortir ! Sortons notre pays des griffes de l’UE, de l’euro, de l’OTAN et du capitalisme.

article à lire sur le site web du PRCF www.initiative-communiste.fr


Moyenne des avis sur cet article :  4.52/5   (58 votes)




Réagissez à l'article

50 réactions à cet article    


  • jako jako 25 mars 2014 15:34

    Faut reconnaitre qu’ils ont mis le paquet juste avant les elections, economies drastiques, Ukraine, Tafta etc etc, ils ne peuvent qu’en ressortir « aimés »...


    • claude-michel claude-michel 25 mars 2014 15:58

      Au vu des résultats depuis que nous sommes dans l’UE..vouloir en sortir n’est que bon sens et surtout vouloir redonner à notre pays une chance de remonter la pente..nos enfants nous dirons merci.. !


      • Relladyant Relladyant 26 mars 2014 11:01
        Certes, mais pourquoi diviser tout ceci en 50 chappelles et groupuscules divers ?

        Le mouvement le plus sérieux, le plus « connu » (c’est relatif certes), et le plus structuré, a ce sujet, est l’UPR, donc evitons la fragmentation inutile.

      • CASS. CASS. 26 mars 2014 12:23

        Et sortir de l’intégration sans condition à cette immonde !!!!!OTAN


      • CASS. CASS. 26 mars 2014 12:35

        Vous avez raison , Rellaydant, tous pour un et un pour tous pour cette affaire d’ue -Otan- pas de fragmentations ,donc UPR . NON à ce baptisé ue/us des usuriers imposteurs escrocs criminels et NON à cette réintégration sans condition à l’immonde OTAN.


      • CN46400 CN46400 25 mars 2014 16:41

        « Lorsque le travailleur de France constate... » 

        Que constatera-il si une politique bourgeoise française succède à la politique bourgeoise européenne ? Un politique bourgeoise bien sûr ! Et le résultat serait le même en Occitanie si on adoptait une politique bourgeoise occitane. Le pb n’est pas dans les limites du territoire, mais dans la nature de classe de la politique adoptée.
         Et que le PCRF le veuille ou non, le développement des forces productives, tend plutôt à étendre les limites des états bourgeois qu’à les raccourcir.

        • Aldous Aldous 25 mars 2014 21:55

          c’est faux, en politique l’echelle compte.


          Athènes etait une cité grosse comme un département (l’Attique).
          Rome etait un empire.

          La démocratie est locale.

        • lcm1789 25 mars 2014 22:42

          CN46400 : ton raisonnement est simpliste.


          Si les frontières recomptaient pas, pourquoi le MEDEF a-t-il publié un manifeste intitulés « Besoin d’Aires » dans lequel il appelle à la fin des Etats nations ?

          Bien sur que la sortie de l’UE n’est pas une condition suffisante pour l’établissement d’une politique progressiste, il n’en reste pas moins que c’est une condition nécessaire.
          L’UE est une arme du capital financier mondialisé pour mettre au pas la classe ouvrière. Elle permet de peser à l’échelle européenne sur des peuples désorganisés et mis en concurrence.

          L’UE c’est avant tout et d’abord un instrument de casse sociale.
          L’euro étant un outil d’austérité salariale.

          De plus, si la sortie de l’UE n’empêche pas en théorie de mener une politique bourgeoise à l’échelle nationale comme dans la situation ante UE, la dynamique progressiste nécessaire à la sortie entrainera de facto un affrontement de classe qui rendra nécessaire le progrès sociale et politique afin de garantir l’indépendance nationale.

          Nous ne devons pas oublier que la Nation ce n’est pas l’empire colonialiste, c’est avant tout le cadre dans lequel la souveraineté populaire peut s’exprimer.

          Citons James Conolly : « C’est ce qui est bon pour la casse ouvrière que je considère comme patriotique ».

          Identifié la Nation et l’impérialisme bourgeois, c’est aussi idiot que de regarder le doigt quand on montre la lune.



        • CN46400 CN46400 25 mars 2014 23:15

          L’UE n’a pas toujours existé et l’exploitation capitaliste était aussi féroce dans l’hexagone français qu’aujourd’hui. L’UE n’est rien de plus qu’un étage de l’état dont la bourgeoisie, dans l’Europe actuelle, a besoin pour exploiter rationnellement les prolos du secteur. Jadis elle a fait sauter les frontières provinciales qui la gênaient, maintenant elle cherche à faire sauter les limites nationales qui entravent ses affaires. 

           Dans le Manifeste, Marx explique bien mieux que moi cette tendance des sociétés bourgeoises à étendre sans cesse la surface à exploiter. Contre les machines à tisser, les canuts de Lyon se battaient déjà contre l’UE.....

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 26 mars 2014 11:10

          CN46400,
          Ce que vous dites est faux. Quels acquis sociaux sont venus de l’ UE ? Aucun.

          Dans le cadre national, les acquis ont été multiples, ceux de 36, de la Libération, le code du travail, le droit syndical ont tous été acquis dans le cadre national.

          Ce sont justement ces acquis qui limitaient la liberté des renards dans le poulailler que l’UE et leurs marionnettes sont chargés de détruire.

          « 1945 par Denis Kessler, idéologue du MEDEF »

          Ce qui a été détruit ne peut être reconstruit que dans le cadre national.


        • CASS. CASS. 26 mars 2014 12:44

          Fifi :cadre patriotique souverainiste et non nationaliste bien entendu, n’est - ce pas car la différence est grande et ce sont deux opposées.


        • CN46400 CN46400 26 mars 2014 14:47

          @ Fifi, Qui croie, ou veut nous faire croire, que la dissolution de l’UE réactionnaire se traduirait par autant d’états nation hyper-progressistes. Cette vision, qui ne tient aucun compte ni des rapports de classes, ni de l’état objectif des forces productives me parait plus proche de la démagogie des « bonnets rouges » bretons que d’une quelconque révolution sociale.

           Près de chez moi une confiturerie emploie 1000 travailleurs qui traitent des fruits venant du monde entier, le verre vient de l’ex Verrerie Ouvrière d’Albi, le sucre du nord de la France et les bouchons d’Allemagne. Sur les six jours de la semaine, deux suffisent pour approvisionner la totalités des supers et Hypers marchés français, la production des quatre jours suivants est exportée dans l’UE et payée en euros. Si vous voulez convaincre ces prolos de la nécessité de sortir de l’UE, je vous souhaite bien du plaisir......Je pense même que si on veut les blottir, durablement, dans les bras de leur patron, c’est exactement ce qu’il faut tenter. 

           Par contre si, gràce à l’harmonisation sociale européenne qu’il faudra imposer, par la lutte sociale et politique, dans toutes l’UE, on obtient un redémarrage vers le haut du progrès social, ces prolos redeviendront disponibles pour « la sociale » ! 

           

        • lcm1789 26 mars 2014 15:29

          bien sur CN et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’au


          Ou comment se cacher derrière son petit doigt pour ne PAS SE BOUGER LE CUL.

          Avec des raisonnement pareil les résistants de la seconde guerre mondiale n’aurait pas bougé leur cul veut que PETAIN et HITLER c’était pareil...
          Je crois que l’on tient un grand esprit.

          Sortir de l’UE c’est battre la réaction capitaliste qui nous reprend uns à uns des acquis sociaux qui remonte pour certains à Phillipe le Bel (administration des communes)

          CN tu te croies progressiste mais en fait tu es un réactionnaire.

          Sinon au jeu des bienfait de l’Europe je met en fasse de tes confiturier allez quelques exemples en passant
           des dizaines de milliers de mineurs mis au chômage par la CECA
          Des dizaines de milliers de sidérurgistes idem
          les ouvriers de la filières sucres (tape terreos abeille dans un moteur de recherche tu verras ton sucre du nord de la france comme il aime l’UE)
          Des milliers de marins pécheurs qui détruisent leurs bateaux
          Des milliers d’agriculteurs qui se pendent dans leurs granges...

          Je continues ou bien tu comprends tout seul l’immense connerie de ton argument.

          L’internationalisme ce n’est pas la Libre Concurrence dans un monde sans frontière.

          Tu veux faire du Marxisme, il ne suffit pas de liresans comprendre au demeurant le Manifeste, relis James Conolly tu te sentiras moins eurôlatre après car tu comprendras que classe et ouvrière et Nation ne font qu’un...seul le dépassement de la lutte des classes permettra à la classe ouvrière de se passer du bouclier protecteur qu’est l’Etat nation.

          Sans Etat nation nous devons nous battre contre les capitaliste français ET les capitalisme Allemands et...etc...
          je peux te faire un dessin si tu veux...mais je pense que tu es suffisamment intelligent pour comprendre tout seul que le schéma ouverture des frontière=bien souveraineté nationale=mal est un peu simpliste pour faire de la politique sérieusement.

          Lire Marx c’est souvent donner des réponses qui commencent par « ça dépend » car l’apport de Marx c’est avant tout de regarder l’Histoire en mouvement et comme le fruit de la lutte des classes.

          Aujourd’hui l’intérêt de la classe ouvrière c’est de sortir de l’UE, cela ne veut pas dire que dans une autre période et dans d’autres conditions le dépassement de l’idée de Nation n’est pas envisageable de manière progressiste.

        • la vergonha 28 mars 2014 11:48

          @lcm1789

          L’Europe est le bouc émissaire de tous les populistes, et ce n’est pas un hasard. CN46400 a raison, quand il affirme que nos élites politiques élus sont ceux qui œuvrent dans les institutions Européennes (Extrêmes compris...). Que feraient-ils de différent au niveau national ou local ? J’affirme même que nos incompétents nationaux sont parfois mis en face de leur responsabilités par l’Europe : déficit publique, par exemple.

          Il faudra construire une Europe Sociale, qui, aujourd’hui est au point mort. Les Etats Européens, en particulier la France, estiment que la politique sociale fait parti de leurs souveraineté. Si la politique sociale européenne n’existe pas aujourd’hui, c’est bien à cause de l’idéologie nationaliste de nos hommes politiques ! Ce n’est pas l’Europe qui est en cause, c’est la France !

          Et si vous croyez que la construction d’une Europe sociale se fera sans que le prolétariat Européen ne se soulève, c’est que vous n’avez rien compris. Aujourd’hui, la monté de l’Euro scepticisme, pourrait, paradoxalement relancer les négociations pour une Europe Sociale. Et si voter Front National aux Européenne allait permettre de relancer l’intégration sociale et fiscale Européenne in fine ?


          • FritzTheCat FritzTheCat 25 mars 2014 20:11

            Je voyais assez mal le PRCF faire l’éloge des frontières, bientot vous allez demander le retour aux pays des immigrés (sacrée nouveauté pour vous ... gens de goOoche)

            L’Union Européenne n’est pas la Solution, l’Union Européenne est le Problème.


            • taktak 26 mars 2014 10:15

              Depuis sa création en 2004, le PRCF a pour mot d’ordre

              Sortie de l’UE, Sortie de l’Euro, Sortie de l’OTAN, Sortie du Capitalisme

              La souveraineté populaire est la base de la démocratie. C’est la condition essentielle du pouvoir par le peuple pour le peuple. C’est à dire du pouvoir des travailleurs. Car ces derniers sont les 99%. L’UE, c’est l’instrument des 1%, c’est l’arme de destruction massive de l’oligarchie capitaliste. C’est le levier du néolibéralisme

              Cela dit, le PRCF est profondemment internationaliste. De l’internationalisme des travailleurs, qui repose sur la coopérations et le rapprochement des peuples dans l’intérets des travailleurs. De cet internationalisme qui s’oppose vigoureusement au nationalisme mais qui est profondément patriote. A l’image de Cuba ou du Venezuela de Chavez.


            • efzed 26 mars 2014 11:39

              Que faites vous des électeurs non communiste ? Quel est la priorité pour vous, sortir de l’UE ou instaurer le communisme ?

               


            • PRCF PRCF 26 mars 2014 12:09

              Bien sûr, le PRCF travaille également à l’unité des communistes dans la lutte des classes contre l’UE du capital. C’est pourquoi le PRCF est 100% investit dans le mouvement des Assises du Communisme rassemblant des communistes dans et hors du PCF, signataire de l’appel du 30 juin 2013 pour la sortie de l’UE, de l’euro, de l’OTAN et du capitalisme

              Le PRCF appelle de ses vœux la création d’un front du peuple, d’un CNR 2.0.. Le PRCF est 100% investit dans une démarche de rassemblement, non seulement des communistes, mais également des républicains sincères.

              A ce titre, il est initiateur avec les gaullistes des CPF, les progressistes du M’PEP d’un appel pour la sortie de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN, l’Appel pour que reviennent les jours heureux. A noter que d’autres, on refusé de s’inscrire dans cette démarche, préférant défendre le seul interet de leur mouvement.

              A ce titre, il soutient le CNR-RUE comité de résistance républicaine à l’UE initié par un collectif très large et divers de personnalité (dont bien sûr des personnalités du PRCF)

              Dans ces actes, et non seulement en parole, le PRCF travaille au rassemblement des travailleurs du pays pour combattre l’UE et l’euro qui sont les armes d’exploitation construites par le capitalisme pour oppresser les peuples. A la construction d’un front du peuple, progressiste et patriotique. Le PRCF dans ses actes prend donc ses responsabilités et bien sûr s’adresse bien au delà des seuls communistes, à tous les travailleurs.


            • lionel 26 mars 2014 14:14

              Salut Taktak,

              il me semble que l’UE n’est pas du tout capitaliste mais plutôt monopoliste. Quelques « groupes » multinationaux qui pillent jusqu’au delà des frontières de leur prison européeistes (exemple véolia qui a acheté les eaux fossiles au Nord Mali) qui ont utilisés la « bonne volonté » des libéraux sincères qui se sont fait niquer comme les gens de gauche sincères ( surtout pas de concurrence, corruption de la classe politique pour légiférer en leur faveur et normaliser contre toute initaitive, etc...)

              Personnellement, sans être contre vous ni le PRCF, je voterais UPR (et il est rare que je vote) et j’agirais pour défendre nos libertés au delà du vote (nous sommes adultes non ?). Ne reconnaissons surtout pas leur forfaiture !! Non à la dictature européiste ! Il est temps d’être adulte, de désobéir.


            • Laurent 47 2 avril 2014 21:21

              Le communisme en soit n’est pas une mauvaise chose. C’est ce qu’on en fait qui peut être critiqué (exemple Staline). Je rappelle que Jésus était communiste, et qu’il existe de nos jours, dans des sociétés primitives en Afrique, ou en Amérique Latine, des ethnies où tous les biens sont mis en commun. Bien sûr, notre civilisation avancée ne peut plus fonctionner de cette manière, mais nous devrions en tirer quelques enseignements, pour nous ramener à la raison. Après tout, que sommes-nous ? De vulgaires mammifères bipèdes omnivores descendant du singe, et non d’un dieu qu’aucun peuple ne désigne du même nom !


            • BA 25 mars 2014 21:04

              Mardi 25 mars 2014 :

               

              Municipales françaises : un coup de semonce pour l’Europe.

               

              http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140324trib000821580/municipales-francaises-un-coup-de-semonce-pour-l-europe.html

               

              Mais nous savons tous comment finissent les constructions supranationales.

               

              L’Union Européenne, comme toutes les constructions supranationales, finira par l’effondrement et par le chaos.

               

              Les passions nationalistes et les colères populaires vont faire exploser l’Union Européenne.

               

              La seule question est :

               

              « QUAND l’Union Européenne va-t-elle exploser ? »


              • Yohan Yohan 25 mars 2014 22:45

                Le meilleur moyen de sauver l’UE, c’est de la faire exploser....maintenant


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 26 mars 2014 11:27

                  L’abstention aux élections européennes a toujours été importante.
                  En 1979, elle était de 38%.
                  Elle n’a cessé d’augmenter régulièrement depuis, pour atteindre 56, 92 % en 2009.

                  Si s’abstenir donnait des résultats, cela se serait vu ! Rien n’a changé au fil des années dans notre belle US de la prospérité, sinon en pire.

                  Il faut dire que tous les Partis politiques proposaient une mouture « d’ AUTRE EUROPE », et qu’une fois les élections passées, on n’en entendait plus parler.

                  Pour la première fois depuis 1979, les électeurs pourront élire des députés qui ne proposent pas de « réformer l’ UE », mais d’en sortir. Définitivement.
                  Et d’organiser la résistance au sein même du Parlement européen.
                  Ce sont les listes de l’ UPR. 

                  PS : Les Verts sont en pointe sur la destruction des Nations et la défense du NOM.
                  Emmanuelle Cosse : « Il faut en finir avec le sentiment national ! »


                  • efzed 26 mars 2014 11:31

                    D’accord avec l’article mais s’abstenir aux élections ne sert à rien ! Même avec 80% d’abstention, ça changerait quoi ? Au contraire, on laisse les autres décider pour nous. De plus celui qui ne dit mot consent.

                    Il vaut mieux voter contre l’UE en votant UPR. On ferait ainsi d’une pierre 2 coups : placer des députés anti UE dans le parlement tel un cheval de troie et faire mieux connaître ce mouvement politique aux français.


                    • Auxi 27 mars 2014 16:49

                      « Qui ne dit mot consent »


                      Sophisme encore ! Non qui ne dit mot ne consent pas, qui ne dit mot méprise, ça suffit, les proverbes, les phrases toutes faites, le prêt-à-penser pré-maché, pré-digéré ! Qui ne dit mot refuse de se prêter à un simulacre d’expression, à une COMÉDIE !!! D’ailleurs, de quoi parle-t-on en permanence sur les merdias ? À part de la pseudo « montée » du FN (alors qu’il baisse) ? De l’abstention ! Faut-il qu’elle vous dérange, cette preuve de maturité politique, pour vous obséder à ce point !

                    • efzed 28 mars 2014 15:46

                      C’est un proverbe. Puisque cette phrase ne provient pas d’un raisonnement elle ne peut-être un sophisme.

                      Ce proverbe sous entend que le fait de ne pas objecter alors qu’on en a la possibilité, peut-être considéré ou interprété comme un consentement tacite.


                    • ChatquiChouine ChatquiChouine 26 mars 2014 12:18

                       Ma foi, cet article commençait bien, le décorticage des sondages mettant en pleine lumière une réelle, profonde et salutaire antipathie vis à vis de l’UE est pour moi un gage d’espoir.
                      Si cet article est issu du PRCF, mouvement sincèreme
                      nt anti UE, on ne peut être que dépité, après cette analyse succincte mais juste, de la conclusion proposée : l’abstention
                      Il est toujours étonnant, lorsque l’on lit une synthèse lucide, de découvrir à quel point les solutions proposées ne le sont pas. Si ce parti avait analysé les élections européennes de 2009, il aurait pu constater des taux d’abstentions sidérants, lesquels n’ont aucunement enrayés la machine européenne.
                      Quelques exemples de taux d’abstentions en 2009 :

                      Hongrie  : 73.62%, Lituanie : 79.46%, Portugal : 73.62%, République Tchèque : 75%, Slovaquie : 80.36%, Slovénie : 72.63%, Bulgarie : 72.51%, Roumanie : 72.79%

                      Alors, l’abstention, arme de dissuasion massive ?...la bonne blague.

                      La vraie force, celle que craint le plus cette institution qu’est l’UE, c’est que sa stratégie d’achat de la docilité parlementaire par des prébendes hors de propos soit minée de l’intérieur,et qu’elle n’en vienne à payer des députés pour que ceux ci ne passent leur temps à en dénoncer la duplicité, le bellicisme, le fonctionnement anti démocratique, la gabegie budgétaire, l’obséquiosité vis à vis des US et sa vassalisation aux lobbies qui la minent.
                      Que tout cela se fassent devant les caméras du parlement de Bruxelles ou de Strasbourg est ce qui se rapproche le plus du cauchemar pour ces institutions.

                      Et ça, une fois de plus, l’ UPR l’a parfaitement compris, et quitte à être considérés comme des moutons, je préfère de très loin, plutôt que le silence des agneaux, le coup de corne du bélier.


                      • Laurent 47 28 mars 2014 17:49

                        Très bien dit ! Comme l’Union Européenne s’assied sur la démocratie, on peu très bien s’asseoir sur l’Union Européenne.

                        Quand il y a des preuves de fraude sur un contrat, on le résilie !
                        Pour commencer, on dénonce ce pacte, et on sort de l’Union Européenne. Ensuite on organise des élections entre La France l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne et la Grande-Bretagne (ci celle-ci adopte une monnaie commune aux autres pays ).
                        On sort de l’Euro en créant une nouvelle monnaie dévaluée de 30 % par rapport à l’euro, en accord avec nos partenaires.
                        On crée une banque commune, le siège étant en Allemagne par exemple, dont on désigne les patrons par voie parlementaire.
                        On se retire de l’O.T.A.N. qui est totalement aux mains des américains.
                        On rétablit les frontières autour de cette nouvelle Europe, mais de vraies frontières !
                        On rétablit les relations économiques avec la Russie, car nos intérêts ne sont pas les mêmes que ceux des paranoïaques américains, et nous n’avons aucun argument pour justifier cette haine médiatique envers ce pays qui nous a aidé à vaincre le nazisme.
                        Et les autres ? Eh bien, ils font comme nous ! Ils se débrouillent.

                      • Ruut Ruut 26 mars 2014 12:34

                        En effet, en Europe l’abstention est un oui a tout.


                        • stetienne stetienne 26 mars 2014 13:13

                          l ue me pourri petit a petit la vie
                          exemple :
                          controle technique qu ils veuelent faire passer a tous les ans alors qu une fois tous les 5 ans suffie largement
                          au marche les paysnas sont oblige prendre truc qui respectent norment ce qui augmente le prix des fromages ..
                          excetera excetera


                          • taktak 26 mars 2014 13:34

                            http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=149853

                            Un article qui attend en modération au sujet du scandale de la propagande médiatique....


                            • tf1Groupie 26 mars 2014 13:57

                              La question est : qu’est-ce que les Français ne détestent pas (à part leur nombril) ?


                              • efzed 26 mars 2014 14:17

                                C’est ça le seul argument qu’un européiste arrive à nous pondre ? ça vole pas haut !


                              • MadMad MadMad 26 mars 2014 14:18

                                Pas ton commentaire inutile en tout cas ;) 


                              • Allexandre 26 mars 2014 15:17

                                @ efzed

                                De la part de tf1groupie il ne faut pas s’attendre à un argumentaire très approfondi. Il (ou elle) ne sort que des lieux communs et autres poncifs. On ne s’intitule pas tf1groupie sans raisons. C’est la saison des pâquerettes !!!


                              • Grandloup74 26 mars 2014 14:01

                                 On est tous d’accord : Priorité sortir de l’UE/OTAN/EURO.
                                 Ceci dit, quelle sera la meilleure voix, ou du moins la plus certaine de succès ???
                                 J’ai vu que le PS voulait faire un programme avec toutes les « gauches » pour faire barrage au FN.
                                 Pour ma part, tout parti qui fera alliance avec ces socialos qui nous ont trahis, sera un parti que je rejetterai définitivement ! On ne fais pas alliance avec les traitres et à plus forte raison avec ce parti pro Europe, pro Otan et pro lobbys sionistes qui n’ont qu’un but : désocialiser et soumettre les pays au néo libéralisme sauvage.
                                 Et j’espère que ce point de vue sera largement partagé.
                                 Qu’on se le dise !!!!


                                • alinea Alinea 26 mars 2014 15:02

                                  Il y aurait comme un paradoxe de prôner la sortie de l’UE et de voter aux élections européennes !!
                                  Je ne voterai pas aux élections européennes parce que le Parlement européen n’a aucun pouvoir ! Ni contre pouvoir ! Ces élections est une demande de caution, un blanc seing, au peuple pour continuer à mener une politique mortifère instruite par des non-élus !
                                  Je ne regrette pas d’avoir voté Mélenchon à la dernière mouture, car lui au moins, nous informe. Il nous informe que le Parlement... enfin bref !


                                  • alinea Alinea 26 mars 2014 15:05

                                    Paradoxe qui ne gène pas le FN ou l’UPR, leurs militants et sympathisants !
                                    (Il me semblait pourtant avoir l’esprit logique, ou du moins empreint de bon sens !!)


                                  • lcm1789 26 mars 2014 15:38

                                    D’autant que François Asselineau a produit lui même un brillant argumentaire démontrant par A+B pourquoi il faut s’abstenir....c’était en 2009


                                  • alinea Alinea 26 mars 2014 22:51

                                    Ah ! J’avais cru lire ici qu’il y avait des candidats UPR !!!


                                  • steph bigorneau step by step 27 mars 2014 21:47

                                    Bonjour Alinéa
                                    Si l’UPR se présente aux élections européennes, ce n’est pas pour changer les choses de l’intérieur, ce qui serait ridicule, vu que le parlement n’est qu’une façade du pouvoir des lobbies.
                                    C’est pour pouvoir avoir enfin une présence dans les médias et expliquer comment les européistes nous manipulent depuis des années en nous faisant rêver d’une autre Europe...
                                    Une seule solution sortir de l’UE en utilisant l’article 50 du TFUE, je ne crois pas que Mélenchon en ait parlé ;)
                                    pour rappel voici leur programme, qui ne devrait pas te déplaire :
                                    http://www.upr.fr/wp-content/uploads/presidentielles/Programme-Liberation-Nationale.pdf


                                  • julius 1ER 27 mars 2014 10:23
                                    Pour s’en sortit il faut en sortir ! Sortons notre pays des griffes de l’UE, de l’euro, de l’OTAN et du capitalisme.

                                    @l’auteur,
                                    je crois qu’il serait préférable d’inverser les priorités, sortir du Capitalisme, devrait être la priorité le reste découlera de cela .......

                                    • Auxi 27 mars 2014 16:56

                                      Les veautards sont complètement schizophrènes : je sais qu’on me ment, je sais qu’on me ballade, je sais qu’ils sont corrompus, je sais que les dés sont pipés, je sais que le match est truqué, mais je vote quand même.


                                      Docteur, est-ce que ça se soigne, est-ce qu’il y a un espoir, ou faut-il, par compassion, achever la bête ?


                                        • Martha 28 mars 2014 13:06

                                           @ L’auteur de l’article et @ Alinéa :

                                           Votre analyse de la situation et votre rejet de cette Europe antidémocratique, brutale et va-t-en-guerre me convient tout à fait, mais votre méthode pour en sortir : ne pas voter le 25/5/2014, me laisse perplexe. Pourriez-vous nous expliquer votre raisonnement ?

                                           Pour moi, ce jour-là se présente une occasion exceptionnelle de dire clairement et de la façon la plus démocratique qu’il soit : on veut sortir au plus vite de cette Europe qui nous ruine.

                                           Un parti fait uniquement pour cela, l’UPR met cette libération nationale en priorité. Cela acquit, nos institutions nationales pourront renaître et ce parti perdra sa raison d’être.

                                           Ne pas voter c’est ne pas exister, tout simplement.

                                           Mettre 74 députés UPR au parlement Européen, c’est dire :
                                           1°) On veut sortir de l’Europe au plus vite.
                                           2°) Si vous ne comprenez pas cela, ils vont vous faire braire pendant Cinq ans et ils auront tout le Pays derrière eux pour les appuyer !

                                           C’est un parti de rassemblement, autour d’un seul but bien défini : libérer la France en sortant de l’Europe, par l’application de l’article 50 du TUE.


                                          • Laurent 47 28 mars 2014 17:11

                                            Je ne vais certainement pas soutenir l’Union Européenne ( elle n’est d’ailleurs européenne que de nom ), alors que celle-ci soutient les néo-nazis ukrainiens, et que Laurent Fabius va les applaudir à Kiev, et regarder défiler sous ses yeux les drapeaux à croix gammée ! Les sacrifiés de la Shoah doivent s’en retourner dans leurs tombes !

                                            Notre ministre des affaires étrangères, qui est une véritable honte pour la France dans ce drame ukrainien, a en outre le culot de condamner la Russie qui a eu le courage de répondre à l’appel au secours des russes de Crimée qui eux, savent ce qu’ils doivent aux nazis ! Ceux de Kiev sont les descendants de ceux qui ont collaboré avec les S.S. pour l’extermination de 15.000 polonais et juifs ukrainiens, et se sont illustrés avec les divisions Das Reich et Galicie ( rappelez-vous Oradour sur Glane ).
                                            Contactez Médiapart ! Ils ont dressé des portraits très édifiants de ces « démocrates » soutenus par la France, le petit toutou des Etats-Unis !
                                            Alors, cette Europe, ils peuvent se la garder, ainsi que l’O.T.A.N.
                                            Si les U.S.A. et Obama ont un problème avec la Russie, qu’ils le règle eux-même, mais à la loyale : missiles contre missiles, au lieu de faire faire le sale boulot par les autres.
                                            Au fait ? Pourquoi aucun média français ne parle de cette incitation au nazisme ?
                                            Ce silence est assourdissant !

                                            • zygzornifle zygzornifle 30 mars 2014 14:33

                                              Au moyen age il y a eu la peste , le choléra puis la syphilis à notre époque nous avons l’Europe..... 


                                              • Vindex Vindex 30 mars 2014 19:26

                                                Cessons de croire que la fin de l’euro serait une fin du monde. http://www.blogactualite.org/2014/03/cessons-de-croire-que-la-fin-de-leuro.html


                                                • Laurent 47 2 avril 2014 20:19

                                                  Une question que personne, je dis bien personne, n’a jamais posée à nos dirigeants, qui veulent en découdre avec la Russie ! Que nous ont fait les russes pour que nous en soyons arrivés, nous français, à les détester au point de vouloir risquer une confrontation majeure que nous n’avons pas les moyens d’assumer ?

                                                  Les russes ont toujours aimé la France, mais devant notre conduite agressive et irrationnelle, leur point de vue est en train de changer.
                                                  Si les Etats-Unis veulent leur faire la guerre, ça doit être sans nous !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès