• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Syrie / la géopolitique du coït interrompu a échoué

Syrie / la géopolitique du coït interrompu a échoué

Le doute s’installe sur les intentions profondes de l‘occident au Moyen Orient et en Syrie. Peut-on vraiment lutter contre l’islamisme si en même temps on soutient par tous les moyens les Etats du Golfe qui financent l’islamisme radical ? Attendait-on en occident la chute de Damas pour négocier avec nos amis du Golfe la mise en place en Syrie d’une république islamiste sunnite « modérée » digérant l’actuel Daech ?

L’accusation est grave mais elle est porté par de nombreux syriens comme B. TAHHAN. Comment expliquer l’inefficacité des « frappes » ? Certains mettent en doute la technique du « coitus interruptus » pratiqué par François Hollande. Il ne s’agit pas de se mêler de la vie érotique du président de la République mais de comprendre pourquoi des centaines d’heures de reconnaissance sont nécessaires avant de lâcher une seule bombe. Pour ne pas se tromper d’Islamiste ? Pourquoi avoir laissé Daesh s’emparer de Palmyre ? A qui fera-t-on croire que les colonnes islamistes n’étaient pas des cibles faciles lorsqu’elles traversaient le désert ? Chacun sait que Palmyre prise Homs devait tomber et la Syrie de Bachar el ASSAD coupée en deux ne pouvait que s’effondrer. Il faut dire que le QATAR et l’Arabie Saoudite sont des partenaires commerciaux, comment leur faire plaisir ? Un tel scénario pouvait il y a encore quelques semaines relever de la théorie du complot, mais de nombreux experts militaires l’évoquaient avec sérieux car il permettait de rétablir l’ordre dans la région sans envoyer de troupes au sol. Le géopoliticien américain Emile Luttwak a brillamment démontré l’enjeu de la stratégie dans les conflits et l’intérêt à diviser ses ennemis. Appliquée de manière pragmatique depuis le départ de Bush cette approche permet de comprendre comment les Américains sont sortis du bourbier iraquien. Dans ce pays à majorité chiite, ils ont abandonné le pouvoir à un gouvernement chiite qui combat les sunnites en lieu et place des GI. La Syrie est un pays à majorité sunnite, les mouvements islamistes sunnites foisonnent. Pourquoi ne pas s’appuyer sur certains d’entre eux comme Al qaeda et le Front islamique en leur offrant la possibilité de parvenir au pouvoir à la condition de combattre leurs jumeaux de Daech. Cet objectif clairement affiché par le Qatar et les pays arabes de la coalition était-il également celui des Américains mais aussi de Laurent Fabius et de François Hollande ? Quid des minorités chrétiennes ? Nous ne répondrons pas à la question car nous n’avons pas la réponse et elle n’est plus d’actualité car Vladimir Poutine a brouillé les cartes. Aujourd’hui il semble peu probable que le régime syrien s’effondre, tout est donc remis en question Redoutant la débâcle géopolitique de l’Occident dans la région, les Emirats et l’Egypte se rapprochent de la Russie, Israël de même preuve d’une extrême prudence. Les historiens de demain retiendront certainement le début du mois d’octobre 2015 pour fermer la parenthèse ouverte en 1991 avec la fin de l’Urss et du monde bipolaire. Depuis quelques jours en effet deux blocs s’affrontent clairement avec les risques d’une conflagration mondiale majeure. D’un côté une alliance eurasiatique russo chinoise, de l’autre les démocraties occidentales avec le Moyen Orient comme zone de partage. Vladimir Poutine a réussi à constituer une coalition cohérente autour de la Fédération de Russie. L’Iran, la Syrie, le monde chiite et le régime syrien seront-ils rejoints par la toute puissante Chine ? Au moment où nous écrivons le porte-avions chinois LIAONING serait présent en Méditerranée près de la base russe de Tartous en Syrie, avions et troupes seraient en cours d’acheminement via l’Iran. Les troupes de la coalition seraient coordonnées depuis l’Irak et l’on mesure alors les conséquences que pourrait avoir le basculement complet du régime iranien chiite dans la coalition. Poutine, héritier de la doctrine Jdanov reprend habilement au Moyen Orient le flambeau du combat contre l’impérialisme occidental mais il le modernise en s’appuyant sur l’organisation des BRICS. Depuis de nombreuses années le rapprochement se met en place. Qui a remarqué lors de la dernière coupe du monde de Football au Brésil, la rencontre des pays émergents. Le 9 mai dernier la presse soulignait l’isolement de Vladimir Poutine lors de la cérémonie de « la grande guerre patriotique », François Hollande était absent de la manifestation. A mieux y regarder la presse aurait pu noter la présence des BRICS et d‘un invité d’honneur, XI JINPING. L’Otan, organisation née de la guerre froide aurait dû disparaitre avec elle, mais le choix a été fait de la maintenir pour refouler l’ours russe le plus loin possible de l’Europe. Cette logique a eu pour réponse la mise en place de l’ORGANISATION Du TRAITE de SECURITE COLLECTIVE et l’OCS, organisation de coopération de Shanghai. La Chine et la Russie sont militairement alliées, l’Inde et l’Iran se rapprochent de l’organisation. Le Monde est bien devenu bipolaire et nous ne le savions pas. L’Occident a précipité Poutine et la Russie dans les bras de XiJinping. Nous payons le refus d’aider Gorbatchev en 1990, et surtout les promesses non tenues de ne pas élargir l’Otan à l’Est. Nous payons l’intervention au Kosovo contre la Serbie. En obligeant l’Ukraine à choisir entre le partenariat avec l’UE et l’union eurasiatique de Poutine nous avons précipité ce malheureux pays dans la guerre civile. Pour Vladimir Poutine l’occasion était trop belle de faire oublier ses déboires économiques en incarnant la revanche d’un peuple humilié. Impasse en Ukraine, impasse au Moyen Orient, le bilan de la géopolitique occidentale est exécrable. Le désastre est patent au Moyen Orient. L’intervention américaine en Iraq en 2003 est directement responsable de la guerre civile dans ce pays et de la naissance de Daesh. En ce temps-là Jacques Chirac tenait la France à l’écart avec le soutien de ses précieux soutiens Gerhard SCHROEDER et… Vladimir POUTINE. Il y a dix ans la France et l’Allemagne s’appuyaient sur l’amitié russe… Depuis Laurent Fabius a remplacé Hubert Védrine et Dominique de Villepin. Depuis la France a réintégré l’OTAN, et en 2013 François Hollande désignait notre ennemi principal celui qu’il fallait bombarder, Bachar el ASSAD.

Aujourd’hui notre politique est illisible. Le Moyen Orient déstabilisé se vide de centaines de milliers de réfugiés politiques. L’universitaire Fabrice Balanche fait le bilan e la géopolitique actuelle de la France : « La politique de Laurent Fabius sur la Syrie est un échec total. Il a eu tort sur toute la ligne. C’est pour cette raison qu’il a été quelque peu dessaisi du dossier par le Président de la République début septembre. Notre ministre des Affaires étrangère réécrit l’histoire de la crise syrienne pour justifier ses positions. Il affirme ainsi que si nous avions bombardé Damas en septembre 2013, les rebelles modérés auraient pris le pouvoir et Daech n’aurait jamais existé. Hubert Védrine dans une excellente tribune dans Libération a répondu que rien n’était moins sûr. Je partage tout à fait son avis : nous aurions tout simplement eu Daech à Damas. Le communautarisme et le salafisme radical ne sont pas nés en 2011, sous l’impulsion d’un régime machiavélique. Ils sont constitutifs de la société syrienne et ne demandaient qu’à s’exprimer au grand jour. » François Hollande aura-t-il l’intelligence de remplacer Fabius par Hubert Védrine ? La légitimité de l’intervention occidentale en Syrie est déjà bien fragile, elle ne dispose d’aucun mandat de l’ONU, d’aucune autorisation du gouvernement syrien à intervenir sur le territoire syrien. Les occidentaux ne peuvent que se prévaloir de l’appel à l’aide du gouvernement irakien. Que se passerait-il si ce dernier demandait aux américains et occidentaux de plier bagages ? A défaut du droit international nous pourrions arguer de la défense des peuples menacés pour justifier notre guerre mais hélas ce n’est pas aussi simple. Sur le terrain tous ceux qui redoutent les islamistes se détournent du camp occidental. Les chrétiens, les chiites mais aussi de nombreux sunnites de Syrie n’ont pas la subtilité de Laurent Fabius, ils ne parviennent pas à faire la différence entre islamistes modérés (AL QAEDA, Front Islamiste) et mauvais islamistes de Daech, car ils se font égorger par les uns et les autres. Le soutien indéfectible de l’OTAN au régime islamiste turc d’Erdogan pose problème aux Kurdes . Que se passera-t-il si demain l’aviation turque continue à bombarder les Kurdes, si les djihadistes continuent à utiliser la Turquie comme base arrière ? Barack OBAMA et John Kerry ont depuis longtemps compris le danger de la situation, ils sont plus prudent que notre illustre président, ils savent que le pire serait … la constitution d’un axe Moscou-Téhéran-Pékin. Pour l’éviter ils se sont rapprochés de l’Iran, ils ont refusé de suivre François Hollande dans sa guerre contre la Syrie. Ils ont refusé de suivre la Turquie et la France dans leur volonté de mettre en place au-dessus de la Syrie une zone d’exclusion aérienne destinée à empêcher Hassad d’utiliser son aviation. Mais le président des Etats Unis est piégé par le camp des faucons menés par le sénateur McCAIN. L’ancien prisonnier de guerre au Vietnam ne rêve que d’une guerre contre la Russie. Obama doit également tenir compte des mesures de rétorsion du camp islamiste. Comment expliquer autrement la chute du cours du pétrole voulu par l’Arabie SAOUDITE ? Les pétroles et gaz de schistes américains cessent d’être rentables. Comment expliquer autrement les succès du rafale ? L’ancien ambassadeur américain en Syrie Robert Ford fut un de ces faucons dès 2012. Il appelait au soutien des islamistes « modérés ». Aujourd’hui il reconnait son erreur, l’Asl n’existe plus et le opposants à Bachard sont des islamistes interchangeables avec ceux de Daech. Un succès des bombardements russes, rendra plus compréhensifs les monarchies sunnites du golfe, face à la menace chiite elles seront condamnées comme Israël à accepter des concessions, alors Obama pourra négocier avec Poutine un partage du Moyen Orient.

http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/world/middle-east/article24780202.html http://www.franceinter.fr/emission-le-79-hubert-vedrine-on-naurait-jamais-du-ecarter-la-russie

http://www.causeur.fr/syrie-assad-fabius-poutine-russie-34871.html#


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

48 réactions à cet article    


  • howahkan Hotah 6 octobre 2015 14:14

    Notre politique est illisible est il dit..
    non elle est très claire , la France est une marionnette de l’Israël et de qui dirige l’ Israël en fait....entre autre donc des us...des élites financières faut il le préciser...le pauvre bougre aux us qui bien que travaillant dort dans sa voiture n’a pas son mot la dedans bien sur..

    Le sionisme financier mondialiste qui va bien au delà de qui vous savez que l’on est obligé d’aimer est propriétaire de la politique de la France, de ses armes et de ses médias comme des politiciens point barre..le reste est déclinaison de cela...

    derriere il y a le pseudo nouvel ordre mondial promis par sarkozy...rien ni personne ne pourra s’opposer au nouvel ordre mondial, synonyme en fait d’ancien désordre mondial ..vieux de 4000 ans au moins,

    tout ceci est cependant totalement superficiel...

    nous ne sommes plus équipés mentalement pour saisir la profondeur du désastre..sauf exceptions dont je dois dire que je fais partie.....

    je saisis comme certains la profondeur de ce qui se passe dans nos cerveaux et qui est l’origine du désastre humain car c’est bien d’un désastre criminel dont il s’agit et il est de notre faute intégrale..ce qui est totalement réfuté évidemment ...je ne saisis .pas l’intégralité car c’est immense probablement infini en fait...mais là je ne parle plus de la pensée analytique...mais de traiter ces problemes en surface est une erreur catastrophique..

    or la plupart ne savent pas que nous faisons cela....

    la pensée humaine est en train d’échouer devant nos yeux même pas ébahis mais démolis par la terreur...
    ce passage en souffrance mentales est devenu nécessaire comme la souffrance l’est pour l’éveil d’une personne si  ??.......et je vois pour moi que il a deux directions, une est le suicide de l’espèce, on est sur cette route depuis 3 à 4000 ans , ah la fameuse intelligence humaine que rien ne nous envie ..

    l’autre est tout sauf çà..le reste donc et qui est le regard passif de ce que nous sommes réellement....« je » doit etre vaincu par ce qu’il a créé....

    Mère Nature connaît ce scenario....c’est le sien..

    etc.......


    • elpepe elpepe 7 octobre 2015 00:54

      @howahkan Hotah
      bonsoir
      oui on devra comprendre que le partage est une chance, ou sinon mourir plutot que prevu smiley


    • howahkan Hotah 7 octobre 2015 11:29

      @elpepe

      Salut j’ai bien vu ton mot...là je n’ai pas le temps ,mais j’y reviendrais..

       smiley


    • DACH 7 octobre 2015 19:12

      @howahkan Hotah

      Notre politique est illisible est il dit..
      non elle est très claire , la France est une marionnette de l’Israël et de qui dirige l’ Israël en fait....entre autre donc des us...des élites financières faut il le préciser...le pauvre bougre aux us qui bien que travaillant dort dans sa voiture n’a pas son mot la dedans bien sur..

      Le sionisme financier mondialiste qui va bien au delà de qui vous savez que l’on est obligé d’aimer est propriétaire de la politique de la France, de ses armes et de ses médias comme des politiciens point barre..le reste est déclinaison de cela...

      Il faut du talent pour faire croire à ces inepties.....Si Israel avait les pouvoirs que vous lui pretez, le MOrient serait prospère et apaisé. Il suffit de lire ce qu’écrivent des arabes et druzes israéliens sur ces sujets.


    • howahkan Hotah 8 octobre 2015 09:17

      @elpepe

      Salut, en fait ,non cela fait un peu celui qui sait, et si c’était vrai cependant, sur ces sujets hors politique on on est toujours dans le grand n’importe quoi et ou comme tout le monde je dis souvent n’importe quoi, sur les autres sujets dont celui ci, je ne me base pas sur des idées, mais sur des expériences personnelles hors de la pensée ,de l’intellect..j’essaye donc d’aller dans les domaines ou j’ai vécu quelque chose de profond que j’essaye de dire..en gros je parle de ce que je connais....

      a ce sujet on a été éduqué a croire que nous le bon peuple on ne sait pas, on ne peut pas savoir, seul le chef, le guru, le prêtre lui il sait et c’est pour cela que on délègue sa voix..

      Le partage de ce que je vois ,a notre niveau est une idée comme un rêve a atteindre , le fait, le réel est que nous ne le sommes pas naturellement a grande échelle...

      pour moi il faut partir du problème, du fait et non pas sauter sur des conclusions idéales...
      je remarque de + en + a quel point nous avons tout inversé...que cela en est incroyable ..là ou le collectif prime on a mis un idéal personnel ( la survie), là ou le personnel prime on a mis du collectif ( chemin en soi meme) etc....

      Il y a quelque chose inconnu pour une majorité,pseudo élites incluses évidemment, seul leur démence et leur compte en banque peuvent les classer parmi une pseudo élite à ces niveaux, une inconnue qui est que nous devons résoudre les problemes , matériels bien sur mais si on est collectif ça le fait tout seul, là je parle des problemes mentaux,psychologiques, non pratiques...il y a problème mental là ou il y a souffrance,frustration,mécontentement,déprime qui signale cela comme un symptôme etc etc...la souffrance indique un problème mental non résolu, qui est passé du coté non perçu par notre pensée superficielle , et qui doit etre résolu ..

      on ne sait pas faire cela....

      on a été formaté a réagir de suite pour trouver des solutions à un problème dont l’origine ne nous est pas connue....alors il n’est jamais solutionné ,alors nous empilons jours après jours des problemes inconnus, qui sont je le sais très actifs et que la pensée superficielle ne peut trouver....

      bref penser ou analyser ne va rien produire....

      notre société ne sait pas quoi faire car elle ne sait pas quel est ,quels sont les problemes à l’origine...cela ne nous empêche pas de foncer tête baisser dans des pseudo solutions....

      bien sur le partage était notre nature profonde, du genre a ne meme pas se poser la question tellement le fait est évident...dans un tel monde le voleur, le parasite , le chef meme n’a pas sa place, bien sur il est inimaginable pour nous sauf exceptions...

      alors oui mourir plus tôt est ce qui peut arriver à l’espèce humaine.......

      cela dit le bordel ambiant, la peur, la terreur meme, la frustration etc etc sont des événements eux aussi naturels créés par l’humain qui ne sait pas son entière responsabilité dedans..événements qui essayent de nous parler...bien sur ils disent : vous êtes sur le mauvais chemin ...

      l’inconnu ici est que il faut laisser le problème parler...car c’est le problème lui meme si il est vécu ,si il se découvre de lui meme qui va montrer le chemin..ça n’est pas notre pensée qui a les solutions a nos problemes,par contre c’est elle qui les crée , et ne le sait pas...

      j’ai découvert cela en « voyageant » dans ma propre douleur de vivre...que j’avais en moi depuis assez jeune...au lieu de fuir ou de rendre tout responsable sauf moi meme....

      Je dois arrêter car il y en a pour des livres..je ne sais pas si ça parle un peu ou pas du tout...

      salutations


    • elpepe elpepe 11 octobre 2015 14:14

      @howahkan Hotah
      Bonjour
      Merci pour le tps de votre reponse, je suis pas mal en ligne avec votre approche, car vous avez certainement raison, le fait de mettre un nom a un pb, le concevoir et ainsi le ranger dans la case d un tiroir, n aide pas vraiment, reste que ...
      Reste que vivre le probleme jusqu au bout pour en trouver la cause et solution est probablement une impasse aussi, car lorsque l on ne pourra plus que jouer avec des silex, j ai peur que notre mental regresse au point que la pensee se limitera a frapper les deux cailloux, seuls objets de la question.
      Alors il faut bien concevoir, penser, reflechir et elaborer pour anticiper, sinon le mur n aide que pour se taper la tete dessus.
      Maintenant j ai bien compris que votre demarche nous invite a chercher la solution en nous, plutot que de designer les causes et responsables, qui sont forcement les autres, et la je vous suis a 100%, ce n est jamais notre faute. Ma fille de 7 ans passe ses journees a dire ce n est pas ma faute, c est dire si notre cerveau est programme dans ce sens smiley
      Bien a vous


    • Allexandre 11 octobre 2015 17:52

      @howahkan Hotah
      Absolument d’accord avec vous. Je partage votre analyse à 100%. Le problème, c’est que les forces sionistes tenant les leviers du pouvoir dans ce pays, font régresser la liberté d’expression sous couvert d’antisémitisme, et profitent de ce terrorisme intellectuel pour mettre en place leur nouvel ordre mondial, dont « Jérusalem pourrait être la capitale », dixit J. Attali. Les Occidentaux ont été abusés par le sionisme qui leur a donné l’islam en pâture. Et tout le monde a couru comme un seul homme. Vu le niveau culturel et intellectuel des générations montantes, le pire est à venir !


    • mario mario 6 octobre 2015 16:15

      dans pas longtemps, les turcs vont se croire obligés de menacer la Russie .
      il me semble que Poutine a tout prévu . ce qui explique la présence du plus grand sous marin nucléaire Russe......
      pour viser sans doute les champs pétrolifères du qatar et de l’arabie saoudite. juste histoire de remettre l’économie mondiale occidentale au moyen age .


      • izarn izarn 6 octobre 2015 17:56

        Il y a des erreurs d’ analyse dans tout cela :
        Les USA et la France n’ont pas pu bombarder la Syrie materiellement. Peu importe le discours de Fabius.
        Il s’agit d’une impossibilité militaire, ou le risque de perdre plus de 25 % des avions engagés était trop dangereux pour l’hégémonie mondiale américaine.
        Un test avait eu lieu, qui n’était pas un incident, comme l’a dit le Pentagone : Un avion turc fut descendu aprés avoir violé volontairement l’espace aerien syrien, en refusant l’ordre de rebrousser chemin.
        Ensuite les russes ont organisé un vaste système de contre-mesures électroniques, partant de leur marine, croisant sous les cotes syriennes. De fait c’était la Russie qui avait installé une zone d’exclusion aerienne au dessus de la Syrie.
        Obama ne pouvait que renoncer.
        Ce qui se passe en ce moment, montre encore la propagande occidentale qui ne s’éteint pas :
        Refus d’une exclusion aerienne sur la Syrie ? Mais bon sang, c’est l’inverse ! Vous n’avez pas compris que depuis le début l’OTAN en est INCAPABLE ?
        Mais qui peut, avec de vieux F15 faire face aux Su-30 SM russes, les intercepteurs les plus modernes et les plus efficaces au monde ?
        La sécurisation aerienne russe sur la Syrie est désormais totale, et il est certain que désormais Hollande devra demander l’autorisation à Poutine, sinon les Rafales seront raccompagnés à la porte de sortie, comme dernièrement les F15 israeliens qui continuaient leur train train de viol de l’espace aerien syrien pour aller bombarder le Hezbollah.
        Surprise en effet : Les russes étaient cette fois REELLEMENT LA !
        Et non, depuis 2011, ils n’y étaient pas déja !
        Je crois que chacun à moins d’etre bouché, peut observer désormais la différence entre la présence et la non présence des russes.


        • colere48 colere48 6 octobre 2015 18:05

          La meilleure preuve de la duplicité US et OTAN est la brutalité de la propagande outrageuse à l’encontre de la Russie

          Frappes russes : quand la réalité perce le mur de la désinformation

          « Les accusations portées contre l’Armée de l’air russe en lien avec la mort de civils, notamment d’enfants, est une question à part entière . Mais là, c’est le comble. Ce n’est qu’une propagande mal dissimulée. Si on nous montre un gamin qui se cache des bombardements russes en essayant d’apporter du pain à sa famille, dans ce cas-là, faites-nous voir un garçon dont les parents ont été décapités par des terroristes de l’EI »

          l’ONG « Casques blancs » ainsi que de nombreux médias occidentaux ont inondé le Web de fausses informations tout en accusant la Russie de ne pas cibler les sites militaires de l’EI et leurs centres de communication, mais des civils syriens et des représentants de l’opposition modérée.

          Ainsi, l’ONG en question a publié sur son compte Twitter une photo représentant une petite fille syrienne couverte de sang, prétendument blessée ainsi que bon nombre de ses concitoyens au cours des frappes aériennes russes le 30 septembre.

          Cependant, la falsification a aussitôt été démontrée : des utilisateurs de Twitter ont découvert que la photo avait été prise le 25 septembre 2015, soit cinq jours avant les bombardements en question.

          Une autre photo « accusatrice », partagée sur Twitter le 30 septembre, a en réalité été prise le 4 novembre 2012 à Al-Bab après un bombardement massif.


          • hgo04 hgo04 6 octobre 2015 21:04

            @colere48

            Plus ils sont violents, plus on sait que c’est la où cela fait mal.. et les Russes le savent bien. Laissons les chiens hurler derrière la barrière, ils ne franchiront pas la porte. Parce qu’il était démontré que l’armée US est plus forte en gueule, mais obsolète et inefficace face aux russes, vous verrez immédiatement beaucoup de pays se mettre sous la protection des russes..

            Au cours d’un exercice commune, un sous marin français a franchi les protection US facilement. Il n’est même pas furtif... les ricains n’ont pas de conception de guerre technique. Ils arrivent, bombardent et débarquent ensuite. C’est leur seule technicité.. l’armée française est plus combative techniquement.. si on enlève le soutien aérien aux USA, ils n’ont plus rien... et la, les russes, question guerre électronique, ont un bâteau d’avance.. pas de mistral, mais un certain USS DONALD COOK.
            Voila pourquoi les américains se tiendront éloignés des russes... ils ont plus à perdre que 2 ou 3 F15.

            Quand ils ne feront plus peur, ils auront perdu.

          • leypanou 6 octobre 2015 22:55

            @colere48
            Pour ceux qui ne connaissent pas While Helmets (remarquez que l’empire et ses laquais aiment bien utiliser des mots/expressions comme cela, Organisation Syrienne des Droits de l’Homme, Armée Syrienne Libre, etc, etc à connotation positive alors que ce ne sont que des supports de propagande).

            L’OSDH par exemple est ce qui sert de référence pour BFM-TV, à chaque fois et l’inculte pense que l’OSDH a à voir avec les droits de l’homme.


          • Laurent 47 7 octobre 2015 20:04

            @leypanou
            Bonsoir ! Je viens de regarder sur RT en espagnol, un reportage sur le créateur de l’OSDH, qui est installé à Coventry, à 4000 km de Damas, mais qui sait absolument tout sur les bombardements russes en Syrie et ses dommages collatéraux ( de nombreux civils tués avant le décollage du premier chasseur, ce qui prouve l’efficacité redoutable de l’armée de l’air russe ).

            Les journalistes de RT ont fini par le coincer dans son antre ( il s’agit d’un syrien installé au Royaume-Uni depuis plusieurs années ). Il a été dans l’incapacité de nommer le moindre de ses correspondants en Syrie, et a avoué qu’il lui était impossible de vérifier ses sources.
            Cet individu se contente de répéter ce qu’on lui dit, et les journalistes de BFM-TV prennent pour argent comptant ces « informations » sans les vérifier, ce qui est la norme pour un journaliste de nos jours !
            On est très très éloignés des Droits de l’Homme dans cet enfumage médiatique, comme d’habitude !

          • elpepe elpepe 7 octobre 2015 00:48

            Mr Fabius et Mr Valls travaille uniquement pour l etablissement sioniste aux 2 sens du terme, Mr Hollande par lachete et me-comprehension totale de la trame et du drame, acquiesse car il ne sait rien faire d’autre, vous avez vole ma theorie du coit, j’ai des droits d auteur smiley
            La politique immigratoire et la destruction systematique de la laicite et republique par ce meme gouvernement est un simple et pur calcul electoraliste.
            Alors la France et ses institutions, sa culture politique, sa matiere grise unique, restent, et devraient nous permettre de sortir de cette orniere,
            Notre prochain dirigeant devra demontrer sa vraie probite et attachement a la France, pas du ’moi je’, je reste positive et confiant sur le courage et intelligence de ce vieux peuple d immigrants qu’est la France, et represente si bien la vieille Europe que j’aime, de la ma nostalgie inconciliable ...


            • Layly Victor Layly Victor 7 octobre 2015 11:18

              @elpepe

              Faites très attention à ce que vous dites, pesez bien tout vos mots, car Sarko peut vous demander d’écrire une lettre d’excuse !

            • Laurent 47 9 octobre 2015 17:21

              @elpepe
              Il ne faudrait tout-de-même pas en arriver à fermer les synagogues, pour que notre gouvernement comprenne enfin qu’il est en place pour veiller aux intérêts de la France, et non à ceux d’Israël !

              La guerre en Syrie a été déclenchée uniquement pour des raisons économiques, après le refus de Bachar El Assad de laisser passer sur le territoire syrien le gazoduc Nabucco ( projet abandonné ), qui devait permettre au gaz du Qatar de traverser la Méditerranée pour alimenter l’Europe par le Sud et contrer Gazprom ( toujours la paranoÏa américaine anti-russe ). Ce projet a été financé par tous les émirats du Golfe, la Turquie, les Etats-Unis et leurs esclaves européens, et Israël ( le gazoduc devait récupérer au passage le gaz du gisement offshore Léviathan appartenant à Israël, situé au large de Gaza ). Comme la Syrie, elle-même exportatrice de gaz, refusait qu’un intrus vienne jouer dans son bac à sable, alors il y a eu la révolution des anti-Bachar « modérés » ( comprenez : les mercenaires payés par les pays mentionnés auparavant ).
              Mais la donne est en train de changer ! D’abord le « dictateur sanguinaire » ( c’est-à-dire comme tous les autres dictateurs du Moyen-Orient ) est toujours là, et est maintenant soutenu par la Russie, mais l’Egypte vient de découvrir un énorme gisement de gaz sur son territoire, et je pense que Gazprom a commencé à y pointer le bout de son nez ( l’Egypte et la Russie étant des partenaires commerciaux depuis longtemps ).
              Il ne reste plus aux qataris et aux israéliens qu’à exporter leur gaz à dos de chameau, en bouteilles de 13 kilos !

            • wesson wesson 7 octobre 2015 01:12

              bonsoir l’auteur,


              « Au moment où nous écrivons le porte-avions chinois LIAONING serait présent en Méditerranée près de la base russe de Tartous en Syrie, avions et troupes seraient en cours d’acheminement via l’Iran. »

              Cette « information » me parait plus relever du vœux pieu que quoique ce soit d’autre. 

              Sur le reste, votre papier est intéressant.


              • JC_Lavau JC_Lavau 9 octobre 2015 09:16

                @wesson. Intox d’origine israélienne, le coup du Liaoning en Méditerranée. Il n’est pas encore opérationnel - et ses avions non plus - et ne s’éloigne pas encore.


              • wesson wesson 7 octobre 2015 01:51

                Je ne voudrais pas aller me coucher sans citer l’extraordinaire article des « décodeurs du monde », qui au terme d’une minutieuse enquête a fait le compte : « En Syrie, la Russie frappe plus l’opposition que l’Etat islamique »


                Et les auteurs de l’article précisent leur méthodologie : « Pour cartographier les frappes russes en Syrie, nous avons cherché à avoir au moins deux sources pour établir le lieu et la date d’un bombardement [...] Ainsi, là où le ministère russe de la défense annonce 80 frappes depuis le 30 septembre, nous avons confirmé la moitié de ces bombardements.  »

                Pour le dire tout à fait clairement, pour faire leur compte, les « décodeurs » du monde ont pris uniquement les bombardements rapportés à la fois par les Russes et l’OSDH - une association située à Londres qui est en vérité la seule source « d’information » que les journaux occidentaux veulent bien considérer concernant la Syrie. 

                Autrement dit, pour en arriver à écrire que les Russes bombardaient moins l’EI, ils ont écarté la moitié des bombardements qui ne leur plaisait pas, c’est à dire qui visaient effectivement l’EI. 

                Un cas d’école de malhonnêteté journalistique ou le monde n’as en fait réussi à démontrer que leur propre parti pris. Je suis abasourdi que il y ait une direction éditoriale qui laisse publier un truc aussi facilement démontable.

                • alinea alinea 7 octobre 2015 02:30

                  @wesson
                  Depuis que l’on voit que « tout passe », on s’autorise tout.
                  Je pense que nous serons bientôt tous fous !


                • hgo04 hgo04 7 octobre 2015 07:57

                  @wesson
                  et encore.. Vous ne lisez pas l’express.. 

                  vous savez ?? le gars à l’écharpe rouge ?? qu’on voit sur l’écran TV, dans son émission ??  avec CALVI ?? 

                  Ouai !! celui la même !! lisez ses unes !! 
                  Moi perso, ça me détend de les lire.. Tellement c’est gros, qu’un jour ils devront les ravaler.. 

                • Layly Victor Layly Victor 7 octobre 2015 11:51

                  @wesson

                  Je ne vois pas ce qui vous surprend dans l’alignement et la méthodologie du journal l’ Immonde.
                  Regardez à qui ce « journal » appartient. Vous serez fixé.

                  Le problème de la presse et des média, c’est qu’il n’y a plus comme autrefois de grand journal qui ait son financement propre. 
                  Tous les journaux et toutes les chaînes de télé dépendent soit de banques, soit « d’investisseurs » qui investissent des fonds venus on ne sait d’où, soit directement du pouvoir idéologico-politique (comme ARTE ou FR3).

                  L’évolution des techniques, la multiplication des média, font qu’aucun journal ni aucune chaîne n’ont les moyens de faire du journalisme d’investigation réel, comme autrefois. Le Watergate ne pourrait plus avoir lieu de nos jours. 
                  C’est moins coûteux de tourner un épisode des « marseillais à Miami » ou de « touche pas à mon poste » que d’envoyer une équipe faire une enquête sur « la menace des chars russes en Lettonie »

                  Donc, tout passe par les agences de presse qui délivrent une information polarisée et calibrée, et par les « investisseurs » qui ont les moyens d’entretenir, par exemple, les traîne-savate de l’ OSDH à Londres.

                  Il n’est un mystère pour personne que les journaux comme l’ Immonde ou Libération, que plus personne ne lit, ne surnagent que sous perfusion de ces fameux investisseurs.

                  Est-ce que nous reverrons un jour une presse indépendante, capable de s’auto-financer ? Oui, si des extra-terrestres font fondre les circuits intégrés de Google, obligeant les humains à revenir à la lecture. Autrement dit, il y a peu de chance. 

                • EL MATI 7 octobre 2015 13:01

                  @Layly Victor

                  Tout a fait d’accord vous avez mis le doigt sur le MAL médiatique et ses conséquences sur les faibles esprits.Soyez rassurer que la plupart sait qu’ils sont entrain d’insulter l’intelligence des humains.

                • wesson wesson 7 octobre 2015 16:01

                  @Layly Victor

                  Je ne suis pas surpris, mais plutôt émerveillé. 

                  Chaque fois ou je découvre leurs articles, je me dit « non, c’est pas vrai, il ne vont pas faire pire que la dernière fois ». Et finalement si, ils font pire, quand ils ont touché le fond, ils creusent pour trouver du pétrole !

                  Adepte de l’image, j’en ai cherché une qui représenterai bien ou en est la presse aujourd’hui. Et je suis tombé sur ça, une campagne de RSF, ou l’on montre les « mauvais dirigeants » (Poutine, Assad, Amhadinejad, Kim jong Il) faire des doigts d’honneur. 

                  Utiliser des photos truqués pour défendre le droit « d’informer », rien ne peut représenter plus fidèlement ce qu’est devenu la presse aujourd’hui.

                • Norbert 7 octobre 2015 14:02

                  Excellent article. Merci.


                  • Werner Laferier Werner Laferier 7 octobre 2015 14:45

                    https://theconversation.com/non-monsieur-poutine-nest-pas-un-stratege-genial-48635

                    Poutine en quelques mots, les complotistes de ce forum sont incapable de contredire ces vérités, Poutine n’est pas l’ange gardien que vous croyez, c’est un pitoyable dirigeant bon pour les poubelles de l’histoire. Rentrez dans le rang des démocraties tant qu’il est encore temps, même le traitre américain qui s’est exilé en Russie souhaite revenir au USA, la dictature de Poutine est dans tous les aspects de la vie russe.


                    • wesson wesson 7 octobre 2015 15:52

                      @Werner Laferier


                      « même le traitre américain qui s’est exilé en Russie souhaite revenir au USA »

                      et vous oubliez de préciser « si il obtient des garanties pour un procès public et équitable ».

                      Ce qui as inspiré à l’ex-directeur de la NSA et de la CIA Michael Hayden le commentaire suivant : 

                      « si vous me demandez mon avis, il va mourir à Moscou. Il ne reviendra pas chez lui ».

                    • Laurent 47 9 octobre 2015 17:31

                      @Werner Laferier
                      C’est quoi la démocratie pour vous ? Celle du Ku Klux Klan américain ? Des bombes atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki ? Des millions de morts au Vietnam, en Afghanistan, en Colombie, en Libye, en Irak, au Pakistan, et même en France en 39-45 ( 75.000 morts en Normandie ) ?

                      A choisir, je préfère l’Allemagne nazie du III ème Reich ! Elle a été moins sanglante !

                    • wesson wesson 7 octobre 2015 15:47

                      Il faut toujours se méfier de toute information, considérer que dans n’importe quel conflit, tout le monde ment, et se garder de tout triomphalisme (on se rappelle bien les images juste après la chute de Saddam Hussein ...).


                      Mais là objectivement, je pense que on s’achemine tout droit vers un Gamechanger.

                      On vient d’apprendre aujourd’hui que les Russes ont tirés depuis la mer Caspienne 26 missiles balistiques. Pour situer la chose géographiquement, les missiles ont dû avant d’atteindre leur cible Syrienne traverser tout le territoire Iranien, et une bonne partie du territoire Irakien, soit environ 1500 Km. Vu que ni l’Irak, ni même l’Iran n’ont émis la moindre protestation, cela signifie qu’il étaient informés et en parfait accords avec ces tirs. On a donc bel et bien l’émergence d’une coalition Syrie, Iran, Irak et Russie qui se mets en place.

                      Vus le type de missile employé, il est assez clair qu’ils viennent en préparation d’une opération terrestre, dégageant la route pour des troupes Iraniennes qui ne vont donc pas tarder à déferler en Syrie.

                      Ces troupes, aidés de l’aviation Russes mettront à mon avis entre 3 et 6 semaines à nettoyer la Syrie de l’EI. Après quoi ils ne s’arrêteront certainement pas en si bon chemin, et poursuivront l’opération en Irak, qui a d’ores et déjà officiellement demandé l’intervention de l’aviation Russe. 

                      Si cela réussit effectivement, D’ici à 3 mois, les Américains n’auront plus qu’une alternative dans la région : Soit se confronter directement aux Russes, soit faire leurs bagages et partir.

                      Quand aux Turcs, ils sont en réalités totalement coincés. Le rêve d’empire Ottoman d’Erdogan est effectivement par terre. De l’attaque (des Kurdes sur le territoire Syrien), les Russes l’ont obligé à passer à la défense (de sa "souveraineté Aérienne, tout en se planquant derrière l’OTAN). La prochaine élection s’annonce très compliqué pour son parti qui n’aura pas la majorité absolue, et il semble se lancer maintenant dans rien de moins qu’un appel à la guerre civile, incitant son peuple à se soulever contre les Kurdes (il l’as fait le 4 Octobre à Strasbourg, dans un discours surréaliste ou il s’est en plus permis d’insulter les Européens). Dans ce contexte, et celui de la dépendance Turque au gaz Russe (que tout le monde a oubliée), ils ne pourront absolument rien faire de significatif contre la Russie, en dehors de protestations de pure forme.

                      Si cela se passe tel que je l’écrit, alors nous aurons pu constater le retour éclatant de la Russie au rang de superpuissance après la parenthèse 1991, et une débâcle Nord Américaine pire que le Vietnam

                      • Layly Victor Layly Victor 7 octobre 2015 17:35

                        @wesson

                        Attendons confirmation de cette information. Par ces temps de guerre psychologique, tout est possible.
                        Si c’est confirmé, c’est extrêmement grave, car ça veut dire que le système d’interception US est inopérant et que, pour les US, c’est la cata complète. Ceci veut dire aussi que les Russes peuvent atteindre Israël quand ils veulent et qu’ils peuvent atteindre l’Arabie Saoudite et le Qatar. 
                        Nous devons nous attendre à une montée exponentielle de la haine anti-russe dans les média français, à la publication de 250 000 photos de Russes dévorant leurs enfants au fond des forêts sibériennes, e tutti quanti.
                        Nous devons nous attendre à une multiplication des provocations, surtout de la part des sionistes.
                        J’espère que Poutine gardera ses nerfs car Netanyahu est capable de tout, y compris d’utiliser la bombe à neutrons pour bien foutre le bordel (certains disent qu’une arme type bombe à neutrons aurait été utilisée au Yemen).
                        Hollande et sa pitoyable manoeuvre avec les Rafales est vraiment misérable. Quelle honte et quelle dérision ! Quel manque de discernement !
                        On parle de remplacer en urgence Fabius par Ségolène Royal. Excellent choix. C’est une experte dans l’art de noyer le poisson et de faire des écrans de fumée.
                        On avait parlé de Hubert Védrine, mais les conseillers de l’Elysée ont du penser qu’il était trop intelligent et trop compétent.

                      • wesson wesson 7 octobre 2015 19:46

                        @Layly Victor
                        « Nous devons nous attendre à une multiplication des provocations [...]  »


                        En rapport avec cela, et l’état général des médias dont nous discutions, vous avez ceci de tout frais qui vient de sortir de l’associated press. Je résume, parce que là, c’est du lourd !

                        Des anciens agents du KGB, devenus chef de gang en Russie ont tenté de vendre « du matériel nucléaire » à des agents du FBI se faisant passer pour des trafiquants de l’organisation état Islamique. Le piège aurait été tendu dans un night-club de Moldavie ou les agents se seraient rendus en Mercedes de location et y auraient bu beaucoup de Vodka pour parfaire leur couverture. Le chef du gang, un certain « colonel » aurait été arrêté mais depuis se serait échappé, comme d’ailleurs toutes les autres personnes impliquées. 


                        conclusion : Voilà donc les Russes repeint en vendeurs de bombes nucléaire pour l’ISIS, à la sauvette dans les night clubs entre deux vodkas. Au niveau âneries, il faut bien reconnaître que là, l’AP s’est réellement surpassée !

                      • jjwaDal jjwaDal 7 octobre 2015 21:29

                        @wesson

                        Vous avez lu trop vite mais le fond de votre raisonnement reste valide. Ce sont des missiles de croisière (donc survol basse altitude ) qui ont dû survoler (évidemment après demande, vu le discours récent de Poutine à l’ONU) Iran et Irak. Il semble se dessiner les contours d’une attaque au sol combinée à un support aérien (Russie et il semble Chine). Une attaque combinée irakienne, kurde, iranienne, et peut-être libanaise semble se profiler. Le leader tchétchène a proposé à la russie d’envoyer en syrie un contingent de ses meilleures troupes en souvenir de l’aide de Poutine à la tchétchénie... Cinq nations nucléarisés au chevet d’un petit Etat dans une région depuis des années transformée en poudrière, cela ne présage rien de très bon. Il faudra l’habilité du leader russe pour acter sur le terrain que c’est la fin du « jeu » pour les caniches de l’empire et un « échec et mat » pour l’empire. Aucune illusion pour les pays voisins. Les USA ne risqueront pas un affrontement direct avec les russes pour les protéger de leurs boulettes s’il y en a.Si ce qui se profile se réalise (les moyens semblent là) ce serait effectivement une nouvelle donne avec un « Etat » terroriste en formation retournant aux limbes et l’Irak et la syrie retrouvant leur souveraineté et les problèmes qui vont avec (belle gueule de bois pour les syriens dans ce cas).
                        Une victoire syrie/Irak/Iran dans la lutte contre l’« Etat islamique » serait un camouflet gigantesque pour les USA et l’Europe. Il faut sans doute l’espérer.


                      • @wesson
                        L’American Press associé au MI6 pour scénariser le prochain James Bond. Le scénario semble mal ficelé, Daniel Craig ne voudra pas se joindre a cette production. Le FBI agissant hors du territoire américain ? Même Hoover et le cardinal de Boston auraient fait éclater de rire les participants de leurs partouzes .


                      • Laurent 47 11 octobre 2015 12:52

                        @Layly Victor
                        Non seulement les russes mangent les petits enfants, mais il paraît qu’ils violent même les mémés !

                        Si ! Si ! C’est vrai ! La preuve, ils l’ont dit à la télé ! Et en plus ( ce qui est intolérable ), ils ont un cerveau, les salauds !
                        Comment voulez-vous que les américains puissent lutter à armes égales avec un adversaire doué de pensée ?
                        Quant à Adolf Netanyaou, je ne crois pas qu’il va se risquer à se frotter à la Russie en Syrie, car s’il s’amusait par extraordinaire à balancer l’une de ses bombinettes sur la Syrie, Israël serait vitrifié instantanément, et les Etats-Unis ne se risqueraient pas à subir le même sort, juste pour défendre la mémoire de ce qui n’existerait plus !
                        Alors, le mieux pour Bibi, c’est de les réserver pour un pays qui ne peut pas se défendre ! Ca doit bien exister dans les parages !


                      • AmonBra AmonBraQ 7 octobre 2015 19:05

                        @ wesson

                        L’utilisation des missiles balistiques tirés, par la marine russe de la mer Caspienne, semble liée au fait que les terroristes wahhabites (pléonasme ?) se planquent dans les mosquées et zone civile, dés que l’aviation russe décolle de ses bases en Syrie.

                        La prochaine salve viendra peut être des sous marins ou navires en méditerranée, histoire pour les russes de tester en situation réelle tout leur armement et de rendre totalement obsolètes le réseau d’informateurs terroristes et/ou de satellites U$ renseignant les terroristes. . .


                        • L’utilisation des missiles balistiques tirés, par la marine russe de la mer Caspienne visait aussi
                          ....a envoyer un message clair a la coalition américaine : l’Irak aussi sera bel et bien du coté de la coalition anti-terroristes russo-irako-irano-SINO-syrienne. 
                          .

                          Pendant ce temps, du coté de la Chine : 
                          .
                          .

                          Pékin veut rallier la coalition quadripartite anti-terroriste (Al-Hayat)
                            07 octobre 2015
                          .
                          .

                          Pékin veut rallier la coalition quadripartite anti-terroriste (Al-Hayat) | Réseau International

                          Selon Tasnimnews, citant des sources iraniennes, Pékin voudrait rallier le centre de renseignements de Bagdad étant donné que des centaines de musulmans chinois de la minorité Ouïghour font partie des daechistes.

                          En effet, ce centre a obtenu des informations et renseignements selon lesquels, le groupe terroriste Daech a confié des zones précises dans l’est de la Syrie aux guerriers chinois et certaines autres à ceux d’origine tchétchène.

                          Selon les mêmes sources, les experts techniques iraniens et russes sont en train d’étudier la possibilité de l’extension de ce centre pour le transformer en une chambre d’opération. Les résultats seront ensuite remis à l’état-major des armées de ces pays pour être adoptés.

                          Le centre de coordination commune anti-Daech qui a été mis sur pied à Bagdad, se focalise sur la collecte, l’évaluation, l’analyse et le résumé des renseignements sur la situation au Moyen-Orient au sujet de la lutte contre Daech. Ce centre procède aussi à la distribution et au transfert rapide des renseignements et informations aux forces russes, syriennes, iraniennes et irakiennes.



                          • eresse eresse 7 octobre 2015 23:16

                            Quelques infos, données par le journal israellien DEBKAfile considéré comme proche des militaires.

                            http://www.debka.com/article/24929/With-Russia%E2%80%99s-Dep-Army-Chief-due-in-Israel-Moscow-posts-64-S-300-ship-to-air-missiles-off-Syria-N-Israel

                            http://www.debka.com/article/24926/Chinese-warplanes-to-join-Russian-air-strikes-in-Syria-Russia-gains-Iraqi-air-base

                            http://www.debka.com/article/24883/

                            Je vous conseille tout particulièrement ce passage.
                            debkafile’s military sources point out that Russia, without saying so publicly, has thus created an effective no-fly zone over most of Syria, most of northern Israel, including the Golan, as well as southern Turkey,

                            C’est pas l’occident qui impose sa NoFlyZone, mais dans les faits, ce sont les Russes qui contrôlent les cieux sur une zone qui va de la Turquie a Israel grace aux S300.


                            • @eresse
                              DEBKAfile est une filiale du MOSSAD.


                            • eresse eresse 8 octobre 2015 01:11

                              @https://www.youtube.com/watch?v=6Rf2nCW8SUE

                              Tout a fait,
                              et le plus inintéressant est que le mossad reconnait que l’occident a perdu sa « suprématie » avec l’arrivée des russes.
                              Un autre article de Meyssan explique que les russes et BHO travaillent de concert pour contrer la politiques bellicistes des neo cons de washington. Ca reste une hypothèse envisageable, mais de toute facon cela sera de courte durée avec l’arrivée de la clinton.


                            • eresse eresse 8 octobre 2015 01:13

                              @eresse
                              j’ai oublie le lien sur l’article de Meyssan.



                              • dernière heure :  mauvaises nouvelles pour la junte au pouvoir en Israël :  Thierry Meyssan explique la stratégie russo-américaine pour TOUTE la région du moyen-orient ET l’Afrique du NOrd.

                                ici : Thierry Meyssan | Sous Nos Yeux | TV Syrienne | 07 10 2015 - YouTube


                                • colere48 colere48 8 octobre 2015 11:32

                                  Le refus des USA d’échanger des données de renseignement avec Moscou concernant la Syrie n’aura aucun impact sur l’efficacité de l’opération menée par la Russie contre les terroristes de l’État islamique

                                  « Je me risque à dire que de la sorte, les États-Unis et les pays faisant partie de leur coalition se placent politiquement dans une position assez gênante, et l’on en vient à se demander de quel côté ils combattent dans cette guerre », a souligné Sergueï Riabkov


                                  • Laurent 47 8 octobre 2015 12:38

                                    Je crois que, même si Poutine reste poli dans ses entretiens, il n’en a strictement rien à foutre des éructations haineuses de Fabius, de Hollande, d’Obama, d’Erdogan, et tutti quanti !

                                    Ces guignols peuvent baver tant qu’ils veulent sur la Russie, ce pays est en train de montrer à ces amateurs donneurs de leçons comment on fait la guerre, quand on veut la gagner !
                                    Et quoiqu’en disent sur ce site, ceux qui croient encore que la Russie est un pays du Tiers-Monde sur le plan technologique et militaire, son action en Syrie démontre sa redoutable efficacité !
                                    Alors, laissez baver ceux qui balancent mensonges sur mensonges pour obéir à Washington ou à Tel Aviv, et ne prenez même pas la peine de répondre à ces provocations non argumentées !
                                    Ils en sont restés aux cosaques d’Ivan le Terrible, et ne se sont même pas aperçus que la donne avait changé !

                                    • wesson wesson 8 octobre 2015 14:23

                                      pour résumer un peu les derniers commentaires, évidemment que à mon avis les Russes font joujou avec leur missile balistiques sur des cibles qu’ils pouvaient largement atteindre par ailleurs.


                                      Il y a dans les actions des Russes des tas de messages qui me paraissent parfaitement clair. 

                                      * Message envoyé à tout ceux qui essaient de compter les soldats et tanks Russes en Ukraine de l’Est. Lorsque les Russes se lancent dans un conflit, il n’y a pas besoin de téléphone portable avec une bonne batterie pour que tout le monde puisse le voir.

                                      * Message envoyé à ceux qui pensent que les Russes pourraient être arrêté notamment dans le bosphore. On peut aussi frapper de très très loin. Si on est bloqué par là, on peut taper en passant par l’Iran et l’Irak.

                                      * Message envoyé à ceux qui pensaient que les USA luttaient contre le terrorisme. Lorsqu’une grande puissance s’implique réellement, c’est ça que ça donne.

                                      * Message envoyé aux Saoudiens, Jordaniens et Turcs. On vous renvoi vos créatures à coup de pieds dans le derrière !

                                      Ayons une pensée pour ces pauvres combattants de l’EI : Bombardé par les Russes, ils vont se faire soigner à l’hôpital ... bombardé par les Américains.

                                      PS : au cas ou ce ne serait pas compris, la phrase çi dessus doit être prise comme de l’humour, au second degré 

                                      • wesson wesson 8 octobre 2015 14:33

                                        @wesson
                                        quand à l’incursion d’un avion Russe dans le ciel de Turquie, si l’OTAN continue à en faire des caisses sur le sujet, ce n’est évidemment pas parce que l’avion Russe aurait eu l’idée d’aller bombarder Ankara, mais pour créer une narrative propice à préparer l’opinion internationale à l’envoi de troupes de l’OTAN en Turquie « pour la sécurité Turque et pour combattre le terrorisme », dont l’objectif réel sera de monter une force militaire capable de contrer efficacement la reprise en main de la Syrie par le régime aidé par les Russes.


                                      • colere48 colere48 8 octobre 2015 16:59

                                        And the loser is :

                                        L’intervention russe en Syrie enrage la Turquie qui voit ses rêves régionaux s’envoler

                                        Depuis le début du conflit syrien en 2011, la Turquie est l’un des principaux soutiens de l’opposition syrienne. Elle veut ainsi aider à l’avènement d’un gouvernement allié qui lui permettrait de retrouver une partie de son influence de l’ère ottomane.

                                        L’inimitié et la rivalité régionale entre la Turquie et la Russie ne sont pas nouvelles. Les empires russe et ottoman se sont affrontés dans une dizaine de guerres, du XVIe siècle à la Première guerre mondiale, pour le contrôle de la mer Noire et de la région du Caucase.

                                        M. Erdogan aurait été personnellement offensé quand, en avril, le président Poutine avait qualifié les massacres d’Arméniens dans l’Empire ottoman en 1915 de « génocide ».


                                        • Patrice Gibertie Patrice Gibertie 10 octobre 2015 19:57

                                          Depuis la publication de l’article sur le blog et sur Agora vox la situation se dégrade au Moyen Orient.
                                          Gaza flambe à nouveau, nos amis SAOUDIENS fournissent AL QAEDA en missiles anti chars.
                                          La Turquie se rapproche de plus en plus de la guerre civile. Le sultan ERDOGAN ne se contente plus de bombarder les combattants du PKK avec le soutien de l’OTAN…
                                          Le terrible attentat d’Ankara frappe les militants de l’opposition et personne n’imagine un instant les djihadistes gêner leur principal soutien, le sultan ERDOGAN.

                                          http://pgibertie.com/2015/10/06/syrie-la-geopolitique-du-coit-interrompu-a-echoue/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité