TAFTA gueule à la récré !
Ils sont sept réunis en Allemagne et prétendent décider pour cinq cents millions de citoyens européens des termes léonins d'un accord de vassalisation de l'Union Européenne aux États-Unis d'Amérique. Ou plus précisément aux banksters et aux multinationales étazuniennes. Ce traité s'appelle TAFTA ou encore TTIP. Il comprend, entre autres projets d'accord toujours en défaveur de l'Europe, une clause « d'arbitrage d'investissement », l'ISDS (« Investor State Dispute Settlement »), l'acronyme anglais du mécanisme de règlement des différends. Si cette clause passe, ce sera un véritable déni de démocratie tant l'ensemble des peuples européens y sont opposés. Il suffit de regarder les ravages induits par les dérives de ce type d'arbitrage privé dans les pays de l'Alena et en Australie où il sévit déjà, imposé par les États-Unis.
Le contribuable serait, ainsi, condamné à payer pour des choix qu'il a validés en tant que citoyen. Certaines entreprises contestent, sous couvert « d'expropriation indirecte », le droit des États à décider des normes environnementales, sanitaires ou sociales. Interdiction de la fracturation hydraulique, retrait du nucléaire ou mesures antitabac : ces décisions du Canada, de l'Allemagne ou de l'Australie conduisent des entreprises étrangères à leur réclamer, devant un panel d'arbitres privés, des indemnités souvent faramineuses en réparation du manque à gagner ! Voilà ce que TAFTA veut nous imposer.
Notre gouvernement, dont la fauxculterie tient lieu de ligne d'action, s'était montré « ferme », déclarant même : « Groupe socialiste au Sénat, Parti socialiste et gouvernement s’opposent donc à la mise en place de tribunaux arbitraux privés pour régler les litiges États/investisseurs ». Ben voyons... Et voilà que le Secrétaire d’État au commerce extérieur M. Fekl affichait l’ambition d’inventer « quelque chose de totalement neuf, qui n’ait plus rien à voir avec le mécanisme d’arbitrage d’aujourd’hui ». Le gouvernement liste donc sur dix-sept pages les points de réforme et d’amélioration nécessaires pour rendre l’arbitrage d’investissement « acceptable ». Donc exit les belles paroles ci dessus... Exit la substance déséquilibrée en faveur des investisseurs, la partialité de ses acteurs, les risques d’utilisations abusives... On va trouver des accommodements « acceptables ». Menteurs et faux-culs à la manœuvre.
Si le texte n'est pas profondément amendé, il devra être totalement rejeté. Les problèmes posés par la version actuelle de la résolution Lange sont nombreux, mais trois d'entre eux sont indépassables :
1. La résolution doit appeler à un rejet inconditionnel de l'arbitrage d'investissement (ISDS), sous toutes ses formes. Aucun autre mécanisme ne doit être introduit s’il donne des droits privilégiés et l’accès à une justice dérogatoire aux investisseurs étrangers. La loi et l’accès à la justice doivent rester les mêmes pour tous. Les propositions de réforme de l'ISDS de Mme C. Malmström sur lesquelles s'appuie le texte actuel ne remettent pas en cause ce système inutile et dangereux, et ne sont donc pas une "alternative" acceptable. (Points 1.d.xiii jusqu'à 1.d.xvi du texte actuel)
2. Pas d’organe transatlantique de coopération réglementaire. Tous les processus de réglementation doivent s’opérer dans le cadre d’instances et de méthodes transparentes et démocratiques. (Point 1.c du texte actuel).
3. L’impératif climatique doit être pris en compte. Les traités de libre-échange ne peuvent pas primer sur la lutte contre les dérèglements climatiques et les émissions de gaz à effet de serre. Dans la perspective de la COP21, les aspects les plus dangereux pour le climat – accroissement des échanges transatlantiques d’énergies fossiles, ISDS et coopération réglementaire - n’ont pas leur place dans la politique de l’UE. L’impact de l’augmentation des flux commerciaux transatlantiques sur les émissions de gaz à effet de serre mondiales doit être calculé et mentionné (Point 1.d.vii et viii du texte actuel). En outre la suppression des barrières tarifaires concernant les productions agricoles accélérera la course à l'industrialisation de l'élevage en Europe, et aggravera encore sa contribution au dérèglement climatique.
Ces trois points doivent figurer dans le texte final voté par le Parlement européen le 10 juin. S'ils ne s'y trouvent pas, il convient de rejeter l'ensemble du texte. Une résolution exempte de lignes rouges claires et précises reviendra à soutenir la DG Commerce et donner à ses négociateurs un chèque en blanc pour la suite du processus de négociation.
Sinon, Tafta gueule à la récré !
http://www.stoptafta14.org/tag/allemagne/
Illustration X - Droits réservés
49 réactions à cet article
-
« Ces trois points doivent figurer dans le texte final voté par le Parlement européen le 10 juin. S’ils ne s’y trouvent pas, il convient de rejeter l’ensemble du texte. »
On dirait du Tsipras : tout dans la gueule, rien dans le falzar.-
Européens, prenons conscience, de la façon dont l’accord l’Alena, précurseur du Traité Transatlantique, a été initié.
Un accord entre maffieux !N’est ce pas la même chose aujourd’hui ?
-
Bonjour Victor .
Peut être ,connaitrons nous rapidement ,le contenu des 26 chapitres secrets du TAFTA, mais celui qui le fera ,sera une véritable tête brûlée .-
@Berkano Othala
Wikilaeks a révélé récemment certaines annexes secretes
Par exemple intedit d’empêcher les tranferts d’informations personnelles, Interdit pour les gouvernements d’utiliser les logiciels OpenSource......
A suivre...
-
Et Mélenchon, c’est bizarre, on ne l’entend pas sur ce sujet ?
Et ce qui reste du PC ?Et Marine ? Le Philippot oui, il fait un peu le boulot, mais la patronne..... ?
Pourquoi n’y a-t-il que la sphère internet qui réagit la dessus ?
Et nos amis les syndicats, à quand un grand appel de la CGT à foutre le bordel quant à ce truc ?
Faudra pas dire après que les gens n’ont conscience de rien....ceux qui à 90% « s’informent » avec la télé et quelques canards, voire en discutant avec leurs représentants syndicaux, n’ont effectivement aucune info !
Ce truc va être une grosse cata, mais comme d’hab’, on va le découvrir deux ans après qu’il ait été décidé de le mettre en place !
On va manger, on va manger sévère.....
Adishatz
H/
-
@hunter
Si, Mélenchon a constaté que lors d’un vote important, ni Marine Le Pen, ni son remplaçant n’étaient présents au Parlement européen. -
@hunter
Mélenchon n’arrête pas de sonner la charge contre le TAFTA. Il suffit d’aller sur son blog pour s’en rendre compte. -
@Fifi Brind_acier
Le FN n’a aucun poids contre les « pro TAFTA ». Meme Junker l’a dit.
Alors bon...Bien sur il pourrait voter non...Comme Méluche tout seul contre tous. Méluche fait surtout du vent pour exister.
Je crois que le FN considère que le Parlement Européen n’est qu’une farce. Le FN se sert de ce parlement pour avoir des sondages réels et une notoriété qui lui est refusée en France. -
@hunter
Manifestement tu ne lis pas l’huma ni ce qu’écrit Mélenchon sur cette arnaque ....Bon allez je cherche à ta place .....cherche le reste au lieu d ’ecrire n’importe quoi !
-
Un TAFTA rejeté (par qui ?) reviendrait sous une autre forme, à l’instar du TCE.Posez le problème dans toute son ampleur, Victor.
-
@Donbar
Pour rejeter TAFTA il faut virer Hollande et Sarkosy.
Si la France dit non. Tout est coincé.
Voyez le TCE : Malgrés tout, il a fallut 3 ans pour le faire passer avec un nouveau président.
Sinon l’UE était coincée...
Ne pas croire que les citoyens n’ont plus de pouvoir : C’est de la propagande pour démobiliser les gens. C’est fait expres. -
À Donbar « Un TAFTA rejeté reviendrait sous une autre forme, »
-
Oui bien sûr mais retarder le projet c’est toujours ça de gagné
!
-
Avant le TAFTA il y eut l’AMI, il y aura donc autre chose en effet. -
comme je l avais fait avant tout que le nuibus se presenterais aux élections presidentiel mais ses ordures d euroopéens qui travaillent dans un banker aux secret total je peux déja vous dire que les députés européens vont signé le traité et on aura des poulets a l eau de gavel des ongs mais surtout les gens pourront refumer car ils sufira que les groupes portent plainte contre la france et celle ci aura perdu au procés etc.....
je suis un anticapitaliste lorsque je vois bové eva jolie et les filles ou fils qui pace que papa ou maman on été élu alors font la méme chose.pour les cumulards ils ne riquent rien-
« Un avant goût de TAFTA ? Banque mondiale et ruine du Salvador »
-
@Fifi Brind_acier
L’Union Pour Rien la secte du Maître. Adhérez, donnez vos sous, et obéissez au Maître. Lui seul sait, lui seul pense. Au mieux dans son école de propagande vous apprendrez à réagir par réflexe à certains mots (Europe, Euro, OTAN, États-Unis, etc ...) prononcés par les opposants au Maître. Quand vous aurez vu les séances de bourrage de crâne alors vous devrez adhérer. Si vous faîtes savoir votre opposition, le Maître lâchera ses chiens de garde à vos trousses. Le droit de critiquer le Maître vous est retiré. Vous serez pourchassé par les centiMaîtres qui useront contre vous des mêmes moyens que ceux employés par les européistes pour lutter contre leurs opposants. Vous soumettre et vous taire. Surtout vous taire voici ce que le Maître attend.
-
@Appolonius de Zante
Vous fumez quoi, exactement ? -
@Fifi Brind_acier
Elle a l’air forte, en tous cas ! Je veux la même ! -
@Fifi Brind_acier
Oui pour sortir de ce système mais pas pour choisir un autre maître. C’est à nous de prendre le pouvoir, le peuple. C’est à nous de créer un monde de valeurs, de démocratie, d’équité et de respect de l’environnement. -
@Appolonius de Zante
Avons-nous, pauvres lecteurs de ce site, quelque responsabilité dans vos démêlées avec Asselineau, que nous devons subir vos trollages, pour être gentille, régulièrement ?
C’est complétement infantile et très désagréable pour nous ! -
@sam_fisher
Génial ! Toutes les révolutions, soit ont fini dans le sang, soit le pouvoir a été pris par des apparatchiks. Vous pouvez donner un exemple de révolution qui a débouché sur la démocratie ? -
@Appolonius de Zante
Je suppose que vous voulez parler des 2 personnes qui ont été exclues de l’ UPR ?
Pour les mêmes raisons toutes les deux, voici les explications.
Les lecteurs ont autre chose à faire qu’à lire vos jérémiades de fausses victimes.
Si l’ UPR ne convient pas à certains, ils n’ont qu’à aller voir chez Soral & Dieudonné. Ils ont créé un Parti politique.
Je vous conseille vivement d’en faire autant, et bon vent !
-
@Fifi Brind_acier
Dans le genre la paille et la poutre vous êtes la reine !« Les lecteurs ont autre chose à faire qu’à lire vos jérémiades de fausses victimes. »Qui vous oblige à les lire ?
« Vous allez pourrir les fils d’Agoravox encore longtemps ? »On pourrait vous retourner la question, il est en tout cas autant en droit d’« inonder » le forum de commentaires anti-UPR que vous de le faire dans l’autre sens (et dieu sait que vous en publiez énormément, sans doute 20 fois plus que lui).. -
@Julien30
J’accepte volontiers toutes les critiques argumentées des analyses de l’ UPR.
Où sont ces analyses ?
C’est un délit passible de 12 000 euros d’amende.
-
@Fifi Brind_acier
Regardez vous dans un miroir et vous verrez ce qu’est un esclave du Maître.
-
@Fifi Brind_acier
Le bourrage de crâne du centiMaître reste sans effet. Alors le centiMaître menace. Ensuite, le meurtre ?
-
@Appolonius de Zante
Toi mon Popol ne regarde pas le miroir. Parce que tu risques de ne rien voir. -
@Julien30
Popol, c’est un pote à vous ?
-
@malitourne
Les chiens de garde du Maître de l’Union Pour Rien, réfléchissent comme le miroir et résonnent comme le tambour.
-
@Appolonius de Zante
Ca c’est envoyé mon Popol ! -
@Fifi Brind_acier
Justement, il n’y a plus de projet de société apaisée et sereine basée sur de vraies valeurs. Nous sommes tous sur Agora vox car ce qu’on nous impose ne nous convient pas. A nous de partager nos propositions pour construire autre chose. Mais ne laissons pas des organisations guider nos vies. La contrainte aujourd’hui c’est qu’il faut faire vite.Je ne propose pas une lutte dans le sang mais une lutte par le nombre car plus nous serons nombreux à être conscient qu’il faut changer et plus nous pourrons imposer notre vision des choses. Mais serons nous, un jour fédérés autour de notre survie ? -
Au moins, ce sera pas la faute à Poutine... il était pas là. Faudrait pas qu’ils sachent qu’on va accepter de se faire avoir par derrière par les étasuniens !
Il doit d’ailleurs être un peu mort de rire je pense.
Sinon, comme le dit l’article sept réunis en Allemagne et prétendent décider pour cinq cents millions de citoyens européens,
oui, ils vont signer ce que les 40 familles les plus riches d’Occident leur disent de faire.
Après, il faut arrêter et se rendre compte que les gens les plus puissants ne sont pas élus, et font comme ils veulent, et les gens élus le sont grâce aux riches qui décident d’eux-mêmes, mais pour garder le peuple calme, ils organisent cette grande « kermesse » qu’est le vote obligatoire pour nommer les gens qu’ils nous ont choisis...La démocratie parfaite tire ses listes de candidats au sort, comme c’était le cas dans certaines villes grecques, chaque citoyen ne pouvant effectuer que un seul mandat.
La démocratie est possible, surtout avec les techniques modernes actuelles de communication.-
@toma « il faut arrêter et se rendre compte que les gens les plus puissants ne sont pas élus, et font comme ils veulent, et les gens élus le sont grâce aux riches qui décident d’eux-mêmes, mais pour garder le peuple calme, ils organisent cette grande « kermesse » qu’est le vote obligatoire pour nommer les gens qu’ils nous ont choisis... »
Très Juste Toma, Je partage entièrement !
Extrait : « Des gouvernements qui se prétendent démocratiques ont été élus par les différentes populations européennes – mais ce sont des gouvernements dont le programme caché est tout le contraire : ce sont des gouvernements qui souhaitent la fin de la démocratie, car la démocratie ne les arrange pas. Tout le reste n’est que prétexte. »Détruisons ce simulacre de démocratie en écrivant nous même notre propre constitution citoyenne.Supprimons les partis qui ne servent qu’à instaurer la puissance de nos maîtres, instaurons les mandats courts et non renouvelables et par tirage aléatoire uniquement.
-
Le logo anti Kafka... Heu Tafta pardon, est particulièrement mal choisi.
Il représente un taureau ( les lobbies industriels ) montant une vache ( figurant l’ UE ).Bon.Mais n’est-ce pas un modèle naturel des choses en fin de compte ? Les anti-tafta se donnent, pour illustrer un traité contre-nature selon eux, une représentation de reproduction naturelle, dans la droite ligne de la nature.Là je ne comprends pas leur démarche...-
Les extensions des échanges créent de la dynamique économique.L’enferment en circuit fermé créee la misère. Y’a qu’a regarder le communisme.Y’a que les liberticides qui, souhaitent les réglementation, la bureaucratie et le replis sur soi.En fait derrière la façade de pseudos arguments se cache l’anti américanisme des gôôôôôchistes.Les arguments sont absurdes.Le tribunal International en faveur des entreprises ?Ce n’est pas nouveau et se sont les européens qui les on inventés, pas les américains.Inventé par les entreprises qui investissaient dans les pays du Africains jugés pas suffisamment fiables.La majorité des accords sont déjà existants et déja comme cela, et prévoient le recours à ce type de tribunaux en cas de conflit entre un État et une entreprise.En général les états gagnent à 70%.Pas de règlements ?Vous voulez plus de fonctionnaires ? Rassurez vous le marché n’en a pas besoin.Changement climatique ?Y’a les mêmes gugus barbus et nostradamusiens de la terreur climatique aux USA qu’en europe. C’est même un Americain, Al Gore qui est responsable de la terreur verte sur terre. Rien a craindre.-
@Spartacus
Le communisme n’a été qu’un avatar du capitalisme et le néolibéralisme fonctionne en circuit fermé. -
Bonsoir Victor,
Très bonne analyse !
Il n’en reste pas moins qu’aussi longtemps que nous voterons globalement de façon aussi inintelligente pour les représentants de nos ennemis (ennemis non seulement économiques mais également humains) nous ne disposerons d’aucun moyen démocratique pour lutter contre les entreprises du genre TAFTA qui nous condamnent mécaniquement à la servitude économique, donc, humaine.
Lorsqu’un pays ou un ensemble de pays ne peut plus survivre démocratiquement, la violence s’ installe systématiquement !
Or pour se battre avec une chance de succès, il faut non seulement un minimum de courage mais aussi beaucoup d’intelligence …
Donc, tout en partageant vos souhaits de résistance, vous comprendrez donc que je reste sceptique quant aux chances qui nous restent de nous débarrasser intelligemment des partisans du TAFTA que nous élisons, réélisons, et réélisons toujours nous-mêmes !!!
Mais, bonnes soirées à vous !
-
@Parrhesia
Il ne faut pas les élire, il faut les virer.... -
Le dérèglement climatique a bon dos ! Dans ce genre de prose aussi nette que floue, faire du détail semble malsain.
C’est non au traité, point barre !
Commencer à discutailler, c’est mettre le bras dans l’engrenage et... se faire enfler.-
Bonjour Victor, merci pour cet piqûre de rappelle sur TAFTA Aussi je profite de l’occasion pour ceci ; Un avant goût de TAFTA Alors mes Amis il faut ruer dans les brancards Signez cette pétition, moi c’est fait. Ne laissons pas les entreprises dicter l’info - Stop à la Directive Secret des Affaires ! Pétition d’Elise LUCET"Sous couvert de lutte contre l’espionnage industriel, le législateur européen prépare une nouvelle arme de dissuasion massive contre le journalisme, le « secret des affaires », dont la définition autorise ni plus ni moins une censure inédite en Europe.
Avec la directive qui sera bientôt discutée au Parlement, toute entreprise pourra arbitrairement décider si une information ayant pour elle une valeur économique pourra ou non être divulguée. Autrement dit, avec la directive « Secret des Affaires », vous n’auriez jamais entendu parler du scandale financier de Luxleaks, des pesticides de Monsanto, du scandale du vaccin Gardasil... Et j’en passe."
https://www.change.org/p/ne-laissons-pas-les-entreprises-dicter-l-info-stop-directive-secret-des-affaires-tradesecrets?recruiter=69202104&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition Bonne journée.-
-
-
Vivement que l’UE explose, comme cela plus de TAFTA.
On ne voit pas trés bien en plus à quoi ça peut servir :
USA en récession+UE en récession= ???????
Deux fois plus de récession. De plus l’hémonie politique se trouve du coté USA. Bref c’est le larbin, l’UE, qui signe un traité avec son Maitre. Donc ça passera, car nos politicards sont des larbins US, plus que jamais. Jadis ils restaient debout, désormais ils rampent ! Capitaines de pédalo. Le navire c’est le commandant US.
On est dans la shizoidie du néo-libéralisme. Le système croit à ses propres mensonges, invente sa réalité en faussant les annonces, politicards qui croient à des bétises somnitales, des chiffres faux, des Nostradamus néolibéraux, payés pour écrire « Tout ira mieux. »
Ce n’est meme pas la peine d’analyser TAFTA.
TAFTA, meme avant de le voter, c’est de la merde. Comme eut dit le vrai Hara Kiri.-
Plutôt que pleurer sans arrêt sur les méfaits de TAFTA autant suivre le Collectif Stop Tafta et surtout participer à ses initiatives... Si des centaines de milliers de gens descendaient dans la rue appliquer ce Traité au service des multinationales américaines (mais aussi bien que dans une moindre mesure au service des multinationales européennes) deviendrait bien difficile...
Ce n’est pas dans le monde virtuel que les choses pourront changer !
Stop Tafta national c’est ici :
https://www.collectifstoptafta.org/-
Qui trop embrasse mal étreint : seul le point 1 sur l’arbitrage d’investissement (ISDS) doit être défendu bec et ongle ; 3 points c’est déjà se disperser et on ne le peut plus.
Je pense que « l’alignement des planètes » tant discuté n’est pas étranger à l’accommodement de notre gouvernement : en clair, nous n’avons plus les moyens de nous opposer car nous sommes en banqueroute potentiellement et les prix du pétrole ainsi que les intérêts de la dette peuvent grimper d’un seul coup.-
Je réagis certes un peu tard et juste à l’image, qui ne me semble pas refléter la réalité de ce qu’est réellement le TAFTA.
Le voir comme « l’Amérique qui baiserait l’Europe » c’est se méprendre sur l’objectif réel.En définitive, le TAFTA n’organise pas la suprématie des USA sur l’Europe (c’est déjà le cas), mais celle des entreprises - plus précisément des multinationales - sur les états.En clair, c’est permettre aux grandes entreprises de faire des procès contre les états si ils mettent en place des législations qui « nuiraient aux intérêts » des entreprises.Exemple très clair : le gaz de schiste. Aux USA c’est permis, en France c’est interdit. Le TAFTA donnerait la possibilité à une multinationale spécialisée dans l’extraction la possibilité d’attaquer en justice et de faire condamner la France au préjudice subi par cette interdiction. Et bien évidemment, l’appréciation du préjudice étant à la seule charge de l’entreprise s’estimant lésé, les « dommages » qui pourraient être ainsi extorqués se chiffreraient très rapidement en dizaines de milliards.On comprends alors fort bien que ce traité est un formidable outil à casser toute législation protectrice, à niveler par le bas toute protection environnementale - et aussi sociale. Dès lors qu’il y aura un moins-disant quelque part dans le monde, il servira de prétexte à aligner les réglementations dessus.Et à ce titre là, le peuple Américain - qui souffre autant de ces conneries que nous et même peut-être plus - ne veut pas plus le TAFTA que n’en veut le peuple Européen.Le TAFTA n’est pas USA contre Europe, mais c’est le capitalisme contre le peuple. Voilà la vraie dimension de la chose.-
@wesson
Oui !!! un taureau qui « engrosse » une vache : c’est un veau à la sortie !! Cela voudrait dire, au contraire, à nous veaux vaches cochons couvées !!!
Mais « ils » sont tous loin de la nature !! ainsi, une saillie, un rut, c’est « entuber » !!
Bonjour les machos ... et leur vision de la femelle !!
Quant au reste, vous avez absolument raison : la preuve, tous les peuples concernés sont contre, en majorité. Mais ça tombe bien, du peuple, on s’en fout !
Alors on y va de notre petite pétition, mise à la poubelle sans un regard, et nos élus, braves mais pas téméraires, signent, s’absentent ou s’abstiennent ! -
Ils ne peuvent pas nous lâcher les basketts, ces bouffeurs de hot-dogs et de poulets javellisés de Washington ?
Foutez-moi tous ces maffieux dehors ! On n’a pas besoin du moindre accord de coopération avec cette racaille financière, et on n’est pas prêts à tremper nos tartines dans du Roundup !Si un homme politique, de gauche comme de droite, a le culot d’accepter ce marché de dupes, celui qui le remplacera aura le devoir impératif d’annuler cette transaction !Ohé, là-haut ! Vous êtes réveillé ? Alors, bougez-vous !-
@Laurent 47
Sauf que le peuple, nous, sait qu’à moins d’aller jusqu’au bout, quoiqu’il fasse, cela ne servira à rien. Déjà Sarko nous avait prévenu : mon divorce est plus important que vos manifs !! -
@alinea
Et si on se faisait un petit Maïdan à Paris, histoire de rigoler ?Comme une sorte de piqûre de rappel de la révolution de 1789, mais sans les nazis ukrainiens !Sarkozy pourra même emmener sa petite famille assister au spectacle !C’est-y pas une idée qu’elle est bonne ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
