• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Tarnac. Comme taïaut... !

Tarnac. Comme taïaut... !

Si cette Affaire des 9 de Tarnac continue comme elle a débuté, on pourra dire d’eux, comme Churchill de la RAF, que rarement un si grand nombre auront eu une telle dette envers un si petit groupe… 

C’est toute la France qui devrait dire merci à Julien Coupat et aux autre qui ont mis en évidence l’ineptie du système policier et judiciaire. On en a fait une chasse à courre...

Devant, le gibier Coupat ; suivant sa trace, toute cette faune vociférante qui prétend le soupçonner de « terrorisme », mais dont il est évident que l’odeur qui l’excite est celle qui suinte d’un livre. Ah, si on pouvait brûler ce livre… car l’odeur qui en sort est celle d’une société en décomposition. Comme le « Comité invisible » l’a dit. Sale bête !

C’est le livre qui est important, car cet « attentat » n’a pas fait de victimes, ne pouvait pas en faire et a été revendiqué par un groupuscule anarchiste allemand qui s’est excusé auprès des voyageurs de les avoir ennuyés !…

La culpabilité de Coupat n’est pas certaine, ce qui a donné à Gérard Cherbonnier, trésorier de l’Association de défense de l’édition indépendante, le plaisir de citer les Dupondt de Hergé : « Pour une fois que l’on arrête un coupable, il est innocent. »

La culpabilité de Coupat dans l’affaire est mal prouvée, mais n’a qu’un intérêt marginal. Ce qui passionne la France, c’est s’il a ou on non écrit "l’Insurrection qui vient." 

Il nie l’avoir écrit… mais il avoue l’avoir lu. Exactement ce que ferait à sa place quiconque a un peu le sens des relations publiques. Le livre est TRES BIEN écrit et ne dit rien qu’une majorité des lecteurs pourrait contester. 

Il est critique, mais fort poliment. Il n’appelle pas à la révolution, il n’en voit pas de possibles, autre que celle naturelle, spontanée et irrépressible qui viendra du peuple. Il n’appelle même pas à l’insurrection, il constate simplement qu’elle viendra…. Doit-on lui reprocher de l’annoncer ? Le livre d’ailleurs n’a pas été interdit. Il y a une douzaine de sites sur la Toile d’où l’on peut en tirer copie gratuitement. (CLIQUEZ ICI )

Alors pourquoi veut-on tant savoir s’il l’a écrit ? Parce que quiconque l’a écrit est dangereux. Le livre dit trop vrai. Il dit trop de choses dont la population est déjà convaincue et sur lesquelles elle n’attend plus qu’une signature pour s’y rallier. Si c’est Coupat, on a le nom, la voix, l’image. On a le mec de l’âge du Christ au moment du finale, intelligent, parfaitement articulé, intellectuel de bonne famille – (eh oui, pour les Chefs, ça compte encore, car la France républicaine est un peu royaliste...). L’attentat a fait de lui un homme d’action et un acharnement policier et judiciaire est à lui conférer les stigmates d’un sauveur.

Astuce ou bêtise, on l’a détenu le temps de mettre le livre en évidence. Mise en évidence de grande classe, via le Monde et Nouvel Obs, garantissant que le petit bouquin deviendra le succès de librairie de l’année sinon de la décennie. Lisez le vite, sans quoi vous serez le dernier à le faire… . On garantit du même coup que l’insurrection sera le concept à la mode pour les vacances et fera un malheur à la rentrée… Enfin, et ce n’est pas la moindre des choses, on propulse l’auteur inconnu ET Julien Coupat ensemble dans la sublimosphère des options crédibles de renouveau politique, au moment où n’y en a vraiment aucune autre en vue. 

Si l’émergence du tandem Auteur-Coupat est bien spontanée, le gouvernement à commis cette énorme bourde de médiatiser une alternative providentielle capable de polariser le volonté universelle de changement.

Si Auteur et Coupat sont les deux pôles d’une activité qui pourra doser théorie et pratique en alternance, on aura un mouvement dont la force est imprévisible, mais qui, même à son corps défendant, viendra inévitablement trouver une place sur l’échiquier politique… ni à droite, ni à gauche, mais à l’opposé de ce qui est là. Une nouvelle société. Si les deux images se fondent en une seule, il n’y aura pas de « corps défendant » ; on cherchera bien consciemment à y voir apparaître celle d’un Obama pour la France…

En filigrane, toutefois, il y a toujours la possibilité d’une création machiavélique du système, hypermédiatisée pour aiguiller le ras-le-bol populaire qui s’en vient vers une cour de triage où on tentera de le démanteler… Soyons méfiants. Mais attentifs, car il y a aussi des triples jeux...

 
Pierre JC Allard 

Moyenne des avis sur cet article :  4.61/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • E-fred E-fred 28 mai 2009 09:59

    Julien COUPAT devrait être libéré aujourd’hui...mais la chasse continue...


    • Francis, agnotologue JL 28 mai 2009 10:30

      Bonjour PJCA, votre billet me fait penser à OEdipe, ou plutôt à Laïos son père qui, croyant se prémunir contre la prophétie fait précisément ce qui l’amènera. Cette insurrection qui vient c’est un peu comme un orage qui se prépare : ça va péter, on ne sait pas quand ni où. La seule chose à faire c’est de se mettre à l’abris. C’est, je crois, ce que font les riches, en accumulant encore plus de richesses. L’accélération vertigineuse des inégalités n’est pas, me semble-t-il, à chercher ailleurs, sinon bien sûr dans l’aveuglement des masses et la cupidité des puissants.


      • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 28 mai 2009 19:07

        @ JL : Mais l’argent ne vaut plus rien. On a donc un affrontement entre ceux qui ont le pouvoir, des mercenaires, l’argent et tout ce qu’ils veulent et, d’autre part, eux qui n’ont pas ce qu’ils veulent et se préparent à le prendre où ils le trouveront. Le propre de cet affrontement est qu’il est totalement égoïste et que c’est chacun pour soi. C’est le modèle de conflit qu’on a testé en Irak...



        PJCA



      • Kalki Kalki 29 mai 2009 11:04

        Pas nécessairement pierre : quelqu’un qui est pour un système horizontal, qui est pour toute la population équitablement ne pense pas qu’a soit.

        Est-ce que toutes les révolutions sont égoïstes ?

        OÙ est la légitimité du peuple pierre ? Du peuple ce qui compose la société ?

        Où est la légitimité de la révolution du peuple quand le besoin s’en fait urgemment ressentir.


      • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 29 mai 2009 18:44

        @ Kalki : Toutes les révolutions ne sont pas égoistes ; celles qui réussissent ne le sont jamais, car les intérêts divergents des participant ne leur autaient pas permis de réussir.... Mais l’altruisme qui les motive est un état hautement instable et donc précaire. Il faut profiter de la courte période d’état de grâce qui les rend possible pour faire les changement requis et mettre en place uns structure qui va optimiser le bien commun.


        La légitimité ne peut être qu’au delà de la « démocratie au quotidien », laquelle est une fluctuation autour d’un équilibre de forces égoistes. Elle ne peut être qu’au palier d’un Contrat Social explicite ou implicite, exprimant un consensus réalisé durant un tel état de grâce et se confondant avec une éthique. 

        (Aller à ce lien-ci pour en savoir plus, mais seulement si vous avez un peu de temps libre )

        PJCA





         

      • ZEN ZEN 28 mai 2009 12:03

        Oui, dangereux, les livres !

        Voltaire a circulé sous le manteau pendant un moment
        L’auteur de Mme Bovary a eu des problèmes avec la police
        Il fallait veiller à ses lectures sous l’Occupation
        Pablo Neruda était interdit sous Pinochet
        En Algérie, la lecture de l’Express ou du Monde conduisait au gnouf...

        Méfiez-vous !Il y a peut-être des livres subversifs dans votre bibliothèque :
        La Princesse de Clèves(? !), 1984...

        Walter Benjamin : “Nos bibliothèques sont toutes pleines à craquer de livres subversifs. De ceux-là, nous vient l’inspiration. De ceux-là, nous apprenons à penser. De ceux-là, nous apprenons à douter. Mais aussi à croire. De ceux-là, nous apprenons à lire le monde, à le délier aussi. À ceux-là, nous tenons, tant ils nous tiennent en vie. Ces livres que nous lisons, que nous aimons sont tous, par essence, dans le fond comme dans la forme – par le rapport qu’ils entretiennent à la langue, enracinée dans le vivant –, subversifs.”


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 28 mai 2009 19:19

          HADOPI est arrivé trop tard. Maintenant, avec l’Internet, on ne peut vraiment plus arrêter les idées. Die gedanken sind frei !


          PJCA


        • Kalki Kalki 29 mai 2009 11:29

          On peut toujours être étonné des tournures de l’histoire.

          L’étiquette démocratique de nos sociétés en est une sinon la plus grande preuve.


        • cathy30 cathy30 28 mai 2009 14:11

          PJCA
          Merci de nous faire partager cette lecture.


          • Sébastien Galliot Sébastien Galliot 28 mai 2009 22:53

            Pour avoir lu le livre, je peux dire qu’il est plutot bien. Il y a quelques visions assez nouvelles, mais c’est surtout une version bien plus lisible de « la société du Spectacle ».
            A lire et à conseiller.

            Cela dit, en effet, je comprends mal cette mise en valeur de ce bon bouquin par les services du nain cocaïnomane. Il y a sans doute un piège... Ah oui : une nouvelle vague d’émeute lui garantirait un second mandat !

            CQFD


            • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 29 mai 2009 05:36

              @ SG : C’est un cas où je ne sais vraiment pas. Tout est possible, y compris une intervention américaine pour tester sur la France certaines hypothèses de changement. J’ai toujours pensé que le deuxième référendum sur l’indépendance du Québec avait ainsi servi a tester l’impact médiatique massif sur les variations d’opinion. Les élections deviennent de plus en plus serrées. On verra comment tout ça évoluera durant l’été


              PJCA

            • Kalki Kalki 29 mai 2009 11:24

              Il y a t’il un piège dans un piège, dans un piège ?

              Tout est possible : On peut déjà applaudir qu’ en même temps qu’il y a déconstruction des valeurs , il y proposition de valeur démocratique. Et diffusion du message, un déclic.

              C’est vrai qu’il ne serait pas bête de savoir qui a parlé de ce livre ? Une fuite ? un mot pour les journalistes ? une préméditation ?

              En sarkokoko il y a encore des désobéissances : de la part de la police, beaucoup moins, ça vaudrait un renvoi fautes de pouvoir avoir le droit de vie ou de mort.

              L’alternative aux cauchemars ça peut être le meilleur des mondes.
              L’alternative a un “retour en arrière” (avec des états forts et des hyperprésidents) c’est un mauvais pas en avant.

              EN analysant le livre on voit qu’il critique aussi les autres avancés, citant par exemple ecovillage … La “solution” que le livre propose c’est la “commune” , ce qui est similaire : sauf le mouvement derrière.
              L’écovillage est un lieu de vie.(libertaire)
              La commune (dans le livre) est un ‘écovillage’, (anarchiste, plus qu’anarco autonome : révolutionnaire), incluant divers moyens pour obtenir du revenus, incluant l’insurrection dans sa visée. C’est une commune révolutionnaire ( et de révolutionnaire)

              Cette forme d’organisation reste très visible pour l’état, et permet d’inculper directement, chopper en grappe.

              Ce qui fait la force des guérillas : c’est qu’on ne sait pas qui est là ou il vit, qui il est , il se fond dans la masse, et dans le quadrillage des villes.

              Cette commune est trop formelle : trop dur, il n’y aura pas suffise-ment de ‘force’ on ne laissera pas croitre ce mouvement , longtemps.

              Il reste qu’on ne peut faire confiance à aucun moyen de communication.
              Aucun : téléphone, net, lettre ?

              La fuite : d’autres pouvoirs au sein meme du pouvoir peuvent avoir encore de la force, et étant sensiblement contre la vision que l’on met en place.

              “Chirac” par exemple ( on ne sait pas ou se place morin à 100 % il faut dire ).

              Sinon on peut prendre les policiers pour des imbéciles. Ce qui doit être vrai pour une certaine propension comme dans tout groupe humain.

              C’est sur que chaque fois qu’ils agissent : en croyant que la force résout le problème, ils oublient que l’action est aussi acte qui fait parler, et que les canaux de communication ne sont pas contrôlés à 100%. ( en même temps on est dans la doctrine de la peur du terroriste, de la soumission à l’ordre : alors une telle imbécilité de leur part pourquoi pas … ça reste vraiment gros. )


            • Kalki Kalki 29 mai 2009 11:26

              Il faut aussi miser sur un point : on peut compter sur l’armée ou certains généraux qui ne sont pas pour Sarkozy. C’est l’atout décisif et dangereux, mais rien ne se fera si l’armée ne ‘comprend pas’, ne se retourne pas. Si elle est contre ‘les révolutionnaires ’ ou juste ceux qui veulent vivre paisiblement ça n’avancent pas.

              C’est pour ça qu’il est important de faire comprendre que la “Commune”, c’est la commune (française), c’est ce qu’a était la France pendant plus de mille ans, c’est ce qui reste de la notion de commune, c’est ce qui définissait la France plus que tout.
              Des millions de “minis société”, où la vie est libre. Qu’il y ai état, pays, nation au dessus, cela restait au dessus : du secondaire, bien que présent en temps que croix commune ( de nationalisme).

              Le nationalisme à était moin décadent avant la centralisation des pouvoirs, de l’état, des richesses, et des moyens de communication. La nation c’était des valeurs commune, un soutient commun, plus que tout.

              Le pays : c’était la région.

              On n’imaginait pas la vie autrement avant, l’exode rural et l’accroissement de la population.

              C’est ce qui a fait et fait les résistances possibles dans les pays, c’est aussi ce qui fait que les gens sont libres.

              C’est ce qu’il faut faire comprendre aux armées, aux soldats, aux gendarmes.

              Ils tendent souvent vers le nationalisme dans une vision de grandeur, cela tourne mal, mais ils peuvent garder leur vision national s’ils le veulent, en comprenant les valeurs sur lesquelles se base ( ou se basait) la “nation”, “liberté égalité fraternité”, c’est-à-dire “liberté, démocratie dans le pouvoir, et égalité de droit, respect/soutien”.


            • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 29 mai 2009 18:48

              Kalki : je ne peut que vous référer au lien que je vous donnais plus haut. Mais il ne serait pas possible d’en discuter sur un blogue. Trop d’options et trop de variables.


              PJCA

            • Soda 29 mai 2009 01:49

              Chère PJCA je vous recommande de visionné si ce n’est déjà fait l’entretien de l’éditeur DU LIVRE en question à l’adresse suivante : http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1922
              Et effectivement, je suis de plus en plus convaincu que l’insurrection ne tardera pas dans cette société devenue obscène. Il est remarquable de voir l’engouement autour de parutions récentes tel que le dernier ouvrage d’Alain Badiou (« l’hypothèse communiste » , entrevue sur rue89) Ou encore celui de Denis Collin (« avec ou sans Marx »,bon billet sur marianne2) et Marx lui-même dont les ventes sont pour le moins surprenantes.
              ce qui m’interpelle le plus c’est le « caractère diffus » que prend cette « hypothèse » qui transparait au sein de mouvances diverses tel que la tentative un peut naïve de la liste antisioniste dont le traitement me semble être un objet d’instruction sur l’état de la prétendue neutralité des médias (en France) (pour vous faire une idée ) ou encore les démissions récente à la tête de la Commission de déontologie relayer sur le monde ce jour ou encore les rumeurs sur les informations que Rachida Dati pourrait avoir en sa possession à en croire la rumeur. Etc. Etc.
              Bref, le climat est lourd (normal pour un mois de mai…. quoique), mais ce qui me rassure c’est qu’un nombre grandissant d’individus commencent à rechercher un autre possible, peut-être le début de quelque chose.
              A suivre …..
              Ps : toujours pas trace dans les medias qui fasse suite a votre article sur les problème de traçabilité des fonds au sein de la F.E.D ;).

              xLDen>fr GoogleDicC
              who , whom , that , which

              • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 29 mai 2009 06:00

                 @ Soda : OUI, un nombre grandissant d’individus s’interrogent, mais la perfection des mécanismes de conditionnement de l’opinion m’ébahit et passe souvent par une récupération des idées novatrices. L’Establishment ne veut pas systématiquement le mal, mais SON bien qui, dans la mesure du possible doit coller un peu au nôtre...


                 Le plus grand danger qui nous menace n’est donc pas qu’on nous exploite davantage, mais que se mette en place un « maternalisme »qui serait un dur coup porté à l’évolution. Dans cette optique, la stratégie de l’Insurrection est particulièrement efficace, mais TRES vulnérable à une récupération. 

                Voyez ce que j’écrivais, pure coincidence, au moment même ou ce livre était publié !

                PJCA

              • sisyphe sisyphe 29 mai 2009 03:34

                Merci, JC, pour cet article, et le lien permettant de telecharger gratuitement « L’insurrection qui vient » ; lecture necessaire...

                ... et utile, pour demonter les manoeuvres des sales petits collabos, qui font mine de voir des complots et des impostures partout, pour, evidemment, denier la plus enorme, la plus evidente, la vraie ; celle de la demolition progressive de tous les fondements des libertes, de la justice, de la democratie, par un pouvoir de plus en plus autocrate, arbitraire, policier, dans le seul but de defendre, avec un acharnement feroce, un systeme aux mains des forces d’oppression et d’exploitation dont il est le valet oblige.

                Saluons la liberation (enfin !!!) de Julien Coupat, et sa ridicule mise sous « strict controle judiciiaire » ; des fois que les fins limiers de la MAMographie et de l’anti-terrorisme arrivent a debusquer, dans l’arriere boutique de l’epicerie, des armes de destruction massive, tels un effroyable train electrique, ou de subversifs horaires SNCF...


                • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 29 mai 2009 06:03

                  Sisyphe : Saluons sa libération, mais son emprisonnement a été le pied à l’étrier pour la diffusion du message. Il faut dire merci, mais Il va falloir suivre ça de près...



                  PJCA

                • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 29 mai 2009 06:09

                  @ L’Equipe Agoravox : Le nombre des messages en ligne est significativement inférieur au nombre de "réactions’ indiqué. Doit-on comprendre que le différence consiste en commentaires qui ont été effacés ?


                  PJCA

                  • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 29 mai 2009 14:37

                    @ L’Equipe Agoravox : Le nombre des messages en ligne est significativement inférieur au nombre de « réactions’ indiqué. Doit-on comprendre que le différence consiste en commentaires qui ont été effacés Si je fais le décompte, il manque 11 commentaires. 


                    Quand un media citoyen censure censurr le tiers des post il est une partie du problème et non de la solution. Vous ne m »en voudrez pas d’inviter ceux dont les commentaires ont été ici biffés de me les envoyer sur mon blogue  http://nouvellesoxiete.wordpress.com  à l’article « l’insurrection qui vient » d’où je leur répondrai sans faute, comme je le fais ici pour ceux qui ne sont pas filtrés.

                    PJCA


                  • Flo Flo 29 mai 2009 10:41

                    Merci M. Allard pour cette excellente analyse. Merci également de nous donner envie de lire ce livre... et d’espérer, tout simplement. Lire des propos lucides et cohérents sur cette affaire qui déchaîne les passions n’est pas si évident, puisque la presse française a une fois de plus fait preuve d’une soumission aberrante qui, malheureusement, ne surprend plus personne.
                    La suppression de certains messages est probablement liée au fait que le fil de commentaires du dernier article sur le sujet (article dont on se demande comment il a bien pu passer à la modération) est devenu un champ de bataille...


                    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 29 mai 2009 14:42

                      @ Flo


                      Merci. Donnez-moi vite le nom de cet article et son auteur ! 

                      PJCA

                      • Flo Flo 30 mai 2009 21:50

                        L’article s’appelle « l’imposture Coupat » et son auteur est Blue Light, dit Blaue Licht (son pseudo étant probablement un hommage à Leni Riefenstahl), dit l’Innefable.


                      • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 31 mai 2009 01:51

                        @ Flo. 


                        Merci. Vu. Bluelight est un exemple parfait d’article commandité pour faire déraper l’information sur le Web. Pas de contenu sémantique et ne mérite donc pas une réponse. Essayez de résumer, vous verrez... Poubelle.


                      • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 29 mai 2009 18:22

                        @ Shawford« tout aussi sérieusement, l’arrivée de Julien Coupat et de son (?) bestseller en gestation dans la paysage politique est un quitte ou double . Il sert de passerelle entre les partis de Melenchon et de Besancenot selon l’approche Raminagrobis ... ou il crée une ultragauche au dela de la mouvance à deux têtes qui s’est installé à gauche du PS de papa. Sarkozy et Cie ont tout à gagner à fomenter la zizanie... 


                        A moins que le ras le bol que décrit si bien le livre ne s’accentue et que ne se mette en place la guérilla moins festive à laquelle je faisais allusion indépendamment, à l’époque où le livre l’Insurrection a été écrit. 

                        /nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/161-un-temps-pour-lanarchie/">nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/161-un-temps-pour-lanarchie/


                        PJCA
                         


                          • Magnon 17 juin 2010 23:38

                            Notre ami Allard aurait du lire les extraits du rapport de synthèse de la police qui ont circulé sur le net.
                            On y trouve des faits tels que vu par des OPJ !
                            Coupat avait été repéré comme chef de baston, lors d’une manifestation à Vichy, et suffisamment bon pour que les policiers s’en souviennent particulièrement.
                            Il avait été suivi, car il été craint sa probable participation aux manifestations contre les trains Castor transportant du combustible nucléaire après traitement.
                            Les pisteurs ont décrits un comportement significativement méfiant, allant jusqu’à fouiller une poubelle dans laquelle il avait déposé des objets quelques minutes avant, pour évaluer s’il était pisté.
                            Ils savent qu’il a passé un bon moment à proximité d’une voie du TGV. En fouillant les lieux après son départ, ils n’ont rien trouvé. Faute d’avoir levé le nez, le premier TGV de la journée a arraché les caténaires devant eux !!!
                            Ils ont lus « L’insurrection qui vient » ce qui leur a permis de l’évaluer comme un grand bourgeois dévoyé dans l’activisme et fasciné par la dépouille des petits malfrats de banlieue.
                            Poisson ferré trop vite, pour des raisons sociales, avant l’accumulation des preuves, Coupat s’en tirera peut-être a bon compte, mais de là à faire semblant de le croire innocent et étranger au sabotage des voies...
                            De toute façon, les RG sont contents, l’histoire est passée deux fois, une fois comme tragédie, Action Directe, une fois comme farce !


                            • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 18 juin 2010 03:06

                              @ Magnon :


                              Merci pour cette information. Le monde a bien changé depuis un an...

                               PJCA
                              Editeur CentPapiers

                              • Magnon 22 juin 2010 23:08

                                Oui le monde a bien changé, j’ai trouvé et réagi à votre article en faisant le point sur cette affaire.
                                L’affaire de Tarnac est passéeaux oubliettes du moulin médiatico-politique.
                                Coupat et sa bande ne sont plus des dangereux terroristes, mais des vandales apparentés aux blackblocs, qui ont eu depuis leur heure de gloire (ou plutôt de deshonneur) en vandalisant les centres villes de Strasbourg et de Poitiers.
                                Quant a l’énergie nucléaire, cible indirecte à travers le train Castor, elle est devenue écologiquement correcte car elle ne déverse pas de CO2.
                                De toute façon, si on avait cru en France pouvoir agir sur quelque chose, depuis, on a compris que la France en un an produit autant de CO2 que la Chine en 2 semaine et demi, et dans 3 ans, ce que la Chine produira en 2 semaines tout court...
                                Quant au nucléaire, alors qu’Areva peine à réveiller une filière « endormie » depuis 15 ans, les Coréens démarrent une nouvelle centrale tous les 10 mois.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès