Transactions absurdes d’Armes au Qatar

@MagicBuster

L’Arabie saoudite sunnite wahabite veut jouer au plan local le même rôle d’impérialisme absolu exercé durant des décennies par les USA sur le monde.

M. Aktebi est le porte-parole inconditionnel de cet État.

Mais à l’heure où les USA sont contestés pour leur rôle nuisible dans les profits des riches européens, cette volonté impérialiste de l’Arabie saoudite sur les pays sunnites est obsolète avec la fin prévisible de la toute-puissance du pétrole, qui de plus a ses plus grosses réserves au Venezuela.

@Alren
Ce que vous écrivez montre surtout que vous n’avez aucune connaissance précise de ce qui se passe actuellement du côté de l’Arabie et des Emirats.

Bin Salman l’a dit fort clairement il y a quelques mois ; il est hors de question que son pays vive trente ans de plus dans un obscurantisme wahhabite meilleur soutien du terrorisme. Beaucoup ont fait semblant de ne pas y croire : la famille saoudienne ben Laden, après le 11 septembre, a laissé un sinistre souvenir, il convenait donc que l’Arabie, disaient-ils, se refît en apparence une espèce de virginité dans l’opinion internationale, mais l’interprétation ne tient pas : 75% des revenus du pays proviennent d’une manne pétrolière qui ne va pas se prolonger indéfiniment et il faut donc rompre avec le wahhabisme, permettre aux jeunes générations très bien connectées à l’Occident de satisfaire leurs aspirations si on veut qu’elles puissent contribuer efficacement à un développement scientifique et technique sans lesquels le pays ne pourra pas subsister.

Ce qui se passe en Arabie n’a pas grand chose à voir avec l’idée que nous nous faisons de la démocratie. Ceux qui ne sont pas d’accord avec ces orientations, et même quelques princes dans un pays où il en a beaucoup, ont été mis en résidence surveillée dans de grands hôtels. Le changement de société se fait d’une manière autoritaire mais il semble qu’il soit aussi bien accepté par les jeunes générations que peut l’être la politique d’un Poutine, laquelle n’a pourtant elle non plus rien de vraiment démocratique. Bin Salmane est ce qu’on aurait appelé au XVIIIe siècle un despote éclairé. Ce n’est pas notre idéal mais c’est quand même mieux qu’un despote obscurantiste du genre Khamenei.

Cette politique ne va pas sans risques : il n’aurait pas été concevable que l’Arabie ne réagît pas aux tentatives de déstabilisation du Yémen par des Houthis que soutient activement l’Iran, mais le conflit s’enlise, et les conséquences sur le plan humanitaire sont effroyables. L’entreprise de mise au pas du Qatar, probablement mal engagée, n’a pas abouti, pas plus que les pression exercées sur le Liban. Les Iraniens peuvent remercier Macron de leur avoir rendu un fier service en reconduisant Hariri dans la voie de la collaboration avec le général Aoun, le Pétain du Liban à la botte du Hezbollah. Enfin, une révolution de palais n’est pas impossible, surtout si le vieux roi disparaissait. Bin Salman dispose désormais de tous les pouvoirs, il est fort probable que le père préfèrera abdiquer pour faire en sorte qu’un pareil événement ne puisse rien changer à la situation qu’il aura lui-même voulue et créée.

On entendait des propos contradictoires, ces derniers temps. Certains disaient : les réformes vont beaucoup trop vite pour que cela ne se heurte pas à une opposition ultra-conservatrice. D’autres disaient que rien ne changeait vraiment, mais objectivement, ça va quand même dans le bon sens.

En tout cas, continuer d’assimiler l’Arabie de bin Salman au wahhabisme et à l’islam jihadiste, cela n’a vraiment aucun sens. Le régime, malgré quelques errements, n’a rien à voir avec celui de l’Iran et en tout cas il n’est pas notre ennemi.