• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ubu, roi d’EDF et de Veolia : l’identité nationale en péril (...)

Ubu, roi d’EDF et de Veolia : l’identité nationale en péril ?

Alfred Jarry était-il prophète en écrivant « Ubu roi » ? On reste bouche bée à entendre des ministres justifier les deux postes occupés par M. Proglio avec ses deux salaires, l’un de 1,6 million d’euros comme PDG d’EDF et l’autre de 450.000 euros comme Président du Conseil d’administration de Veolia.

 « Henri Proglio a deux responsabilités donc deux salaires  », assène comme une évidence arithmétique le ministre du Budget. « C’est le prix de la rémunération de grands dirigeants de grande qualité dans notre pays, » assure, tout étonné qu’on s’en étonne, le porte-parole du gouvernement et ministre de l’Éducation nationale. « Nous avons fixé sa rémunération, renchérit avec le plus grand sérieux la ministre des finances, de sorte qu’il conserve la rémunération qu’il avait chez Veolia. Il n’y a pas de cumul opérationnel, ajoute-t-elle toujours sans rire, puisqu’il est président du conseil d’administration de Veolia, auquel il consacrera un peu de son temps, en étant 100% de son temps chez EDF » (1) Ben oui, quoi ! Où est le problème ? En fait, cette farce ubuesque ne pose pas qu’un problème mais au moins quatre.
 
1- S’agit-il de fonctions à plein temps ou honorifiques ?
 
Le premier problème tient aux fonctions que M. Proglio est amené à assumer. Sont-elles compatibles comme celles de Maître Jacques dans « L’Avare » de Molière, tantôt cocher et tantôt cuisinier. Est-ce qu’un PDG d’une entreprise comme EDF n’occupe qu’une fonction honorifique qui ne nécessite pas un investissement à la hauteur du salaire de 1,6 millions qui lui est consenti ? Ou est-ce un Président du Conseil d’Administration de Veolia qui est payé 450.000 euros à ne rien faire ? Si l’un ou l’autre poste est une sinécure, n’est-on pas en présence d’un enrichissement sans cause ?
 
 2- Une journée a-t-elle plus de 24 heures ?
 
Si, en revanche, ces deux fonctions, comme le laisse supposer leur rémunération, nécessitent chacune un investissement personnel à plein temps, on se heurte alors à un deuxième problème, d’ordre physique celui-là : la journée ne compte que 24 heures. La répartition des tâches prévue par la ministre de l’économie relève du gag tant elle est contradictoire : « (M. Proglio), promet-elle, consacrera un peu de son temps (à Véolia), en étant 100% de son temps chez EDF  ! » Comment peut-on consacrer 100 % de son temps à une activité professionnelle en en réservant un peu à une autre en même temps ? M. Proglio serait-il EDF le jour et Veolia la nuit ? Heureux surhomme qui peut repousser les limites d’une journée de 24 heures et dont « un peu de son temps  » est si cher payé ! "Le temps, c’est de l’argent", le proverbe n’a jamais été aussi vérifié.
 
3- L’identité nationale n’est-elle pas en péril ?
 
Le troisième problème a trait au niveau des rémunérations. Pour fixer les idées, ce salaire cumulé de 2 millions d’euros annuels correspond à 170 salaires au SMIC ; ou encore un salarié payé au SMIC met 170 ans pour gagner ce que M. Proglio gagne en une seule année. Qu’un patron en charge de l’avenir de son entreprise soit payé plus que ses employés, personne n’y trouve rien à redire s’il assume ses responsabilités. Ce qui pose problème, c’est l’écart vertigineux qui s’est creusé entre le salaire minimal et le salaire des grands patrons. Même Henry Ford qui a donné son nom à un mode de direction d’entreprise, le Fordisme, veillait à ce que l’écart restât raisonnable.
 
Cette limite est ici volatilisée. Or, à en croire la même ministre, on n’a aucune raison de se plaindre. Le salaire de M. Proglio n’est qu’à la 18ème ou 19ème place des rémunérations des patrons du CAC 40 : « Il se trouve (même) bon dernier quand on regarde ses concurrents allemands, italiens ou anglais » (1). À ce degré de rémunération, se pose forcément le problème de la relation sociale qui en découle : un patron payé aussi follement peut-il regarder ses employés comme ses concitoyens égaux en droit ? Des années lumières les séparent de lui, en termes de mode de vie, de préoccupations et de valeurs. N’est-ce pas une distance comparable qui s’observait entre l’aristocrate de cour sous l’Ancien régime et le manant ? En somme, un tel écart de rémunération ne rend-elle pas la concitoyenneté impossible et ne met-elle pas en péril l’idée même d’identité nationale aujourd’hui si heureusement en débat.
 
 4- La logique du Père Ubu est-elle à l’œuvre ?
 
Le quatrième problème est enfin dans les extravagances elles-mêmes que sont capables de proférer ces ministres sans s’en apercevoir pour justifier l’injustifiable. On les avait déjà vu perdre le nord dans l’affaire du fils Sarkozy promis à la présidence de l’EPAD. Sur quelle planète vivent-ils eux aussi ? Et ils dirigent la France ? On croit entendre s’exprimer la même logique que celle du Père Ubu quand il exige des paysans qui rechignent, qu’ils paient deux fois l’impôt parce qu’il en a décidé ainsi : « Avec ce système, explique-t-il, j’aurai vite fait fortune, alors je tuerai tout le monde et je m’en irai.  » (2)
 
Est-on sûr que la paix civile puisse longtemps être préservée face à pareille gloutonnerie ? Même M. Michel Rocard, ancien Premier ministre socialiste, tombé sous le charme du président de la République, s’en est ému : « C’est un symbole d’une économie de la cupidité, a-t-il dénoncé, qui n’est plus moralement vendable aux électeurs. Je ne suis pas sûr que le gouvernement soit complètement conscient. Ces gens ne réfléchissent pas que le système devient intolérable pour le petit peuple. Nous sommes en démocratie, ils prennent un risque politique terrifiant. La colère populaire, elle va monter, tous ces gens sont complètement déraisonnables » (1). On souscrit volontiers à ce commentaire à une réserve près : « le petit peuple » n’est pas seulement concerné, mais le peuple tout entier. On est surpris d’ailleurs que le personnel d’EDF ne soit pas le premier à manifester son indignation et paraisse assister passif à cette farce qui discrédite son entreprise .
Paul Villach
 
(1) La Tribune.fr, 20 janvier 2010
(2) Alfred Jarry « Ubu roi », acte III, scène 4.
 
 
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.26/5   (43 votes)




Réagissez à l'article

41 réactions à cet article    


  • Pierre de Vienne Pierre de Vienne 21 janvier 2010 13:03
    Absurde et révoltant, oui. 
    Justification de J.F. Copé ce matin à France Inter : 
    « Ces salaires sont réservés à des gens ( et ils sont peu nombreux) qui sont capables de gerer des entreprises comme EDF. »
    Et voilà que voulez vous, il existe donc une petite quantité d’hommes et de femmes qui ont cette capacité surhumaine de travailler et de gagner beaucoup plus que nous, pauvre masse inculte et paresseuse et cela dans une proportion encore jamais atteinte.
    Et il rajoute : « mais en Europe et dans le reste du monde il existe des salaires encore supérieurs »
    Donc ne nous plaignons pas, la France reste le pays de la raison.
      


    • RilaX RilaX 21 janvier 2010 14:22

      2 choses me frappent.
      On en période de chomage de masse, et de rémunération tendant de plus en plus vers le smic. Prenons donc un type au chômage pour le mettre à la tête d’EDF, plutôt que de donner 2 boulots (et 2 salaires) à un même homme. On verra bien s’ils sont si peu nombreux à pouvoir exercer ce poste. Et je suis sur que le chômeur pourrait se contenter de 400.000 euros par an. Y a qu’a filer le surplus en prime aux employés.

      2eme choses, selon moi, une entreprise peut fonctionner sans patron (difficilement certes, mais c’est possible), en revanche, une entreprise sans petits salarié ne peut pas faire grand chose. De cette réflexion, qui est le plus important dans l’entreprise : le petit salarié ou le grand PDG ?


    • furio furio 21 janvier 2010 13:14

      Ils ont agité le coupe feu « bonus des traders » mais....proglio sinistre pdg, irresponsable, bon à rien va empocher en salaire uniquement 1, 6 millions d’euros et 450 000 pour son autre job !!
       Mais il a mieux, car le guignol mis en place par l’ump va pouvoir prétendre à des stoks options !!c’est bon les stock options !!! 
      Exemple pour les neus neus...si si il y en a sur Agoravox, ils étaient même 53% des votants à avoir appelé le libéralisme, les propglio et aures sarkosy au pouvoir. pour les neus neus donc il y aura des gâteries supllémentaires pour ce proglio

      Exemple : Le PDG de GDF Suez empoche 830.500 euros sur ses stock-options
      Gérard Mestrallet a exercé ses stock-options au prix unitaire de 12,39 euros et les a revendues à 29,02 euros, selon des documents publiés par l’Autorité des marchés financiers.


      et ça c’est des bonus de traders ?


      • zelectron zelectron 21 janvier 2010 13:16

        En virant 16 à 17% des effectifs parasites d’EDF (y compris Proglio ?) la belle endormie retrouverait toutes ses couleurs et la fougue d’une nouvelle jeunesse...


        • Thierry LEITZ 21 janvier 2010 13:24

          Cher Paul,

          Vous faites bien de souligner -une fois encore- combien sont folles les rémunérations du haut patronat. Rien de censé ne peut les justifier. Personne n’est indispensable ou incontournable, ni surqualifié à ce point.

          Que Mr Proglio dérape sur plaque de verglas ou fasse un AVC et c’est EDF qui disparaît et Véolia qui périclite ? mdr

          A qui va-t-on faire avaler cela ? Si c’est inepte - et çà l’est effectivement - pourquoi attribue-t-on de tels avantages à ces patrons ? Ce ne peut s’expliquer que par des reflexes claniques fondés sur le renvoi d’ascenseur (ces dirigeants se cooptent en continu dans les CA et sont entourés d’une nuée de sous-fifres obséquieux se voyant à leur place...)

          Il y a des tas de gens capables tant à EDF qu’à Véolia pour remplacer le Sieur Proglio et à un salaire raisonnable.

          Qu’est-ce qu’un salaire raisonnable ? Selon Mr Ford qui était loin d’être un gauchiste échevelé le salaire d’un patron ne devrait pas excéder 30X celui d’un salarié de base.
          Donc 30x le smic çà fait 360 000 € par an. De quoi voir venir non ?

          Il faut appliquer ce principe à toutes les professions, y-c dans le sport, les médias et la pub. On y verra plus clair et on pourra envisager des embauches pour les jeunes et des salaires moins indigents pour ceux qui rament au smic.

          Honte à ce pouvoir. C’est sans espoir de rémission.


          • ZEN ZEN 21 janvier 2010 13:30

            Thierry
            Si l’ancien Pdg Marcel Boiteux revenait, il serait atterré !

            Le salaire de M. Proglio n’est qu’à la 18ème ou 19ème place des rémunérations des patrons du CAC 40 : « Il se trouve (même) bon dernier quand on regarde ses concurrents allemands, italiens ou anglais »

            Un misère quoi !
            On fait un Proglioton ?


          • Dudule 22 janvier 2010 01:23

            Il y a un moyen simple de limiter les rémunérations : une tranche marginale de l’impôt sur les revenus à 80% : tout ce que vous touchez au-dessus de 3000 € par mois (par exemple) est taxé à 80%.

            C’est ce qui existait en France jusqu’au début milieu des année 80 (tranche marginale imposée autour de 70% je crois...) et aux US (80% la bas... pays bolchévique comme chacun sait...) avant Reagan qui l’a suprimé.

            Le contraire du bouclier fiscal en somme... Donc, le contraire de la politique de Sarkozy.

            J’ajoute que des rémunérations pareilles me font douter de la santé mentale de ceux qui les perçoivent... et des membres du gouvernement qui les distribuent...

            Franchement, quand je vois Sarkozy, Lagarde, Pécresse, Besson... je me dis que notre président a su rassembler autour de lui des gens qui ont un commun avec lui un certain type d’aliénation mentale...


          • geo63 21 janvier 2010 13:27

            Mais qui est donc ce Monsieur Proglio, génie parmi les génies ?
            Sûrement la future médaille Fields.
            Mais combien de temps encore va-t-on supporter ce mépris hautement affirmé et assumé pour les Français ?


            • Céphale Céphale 21 janvier 2010 13:40

              Ce monsieur Proglio a le physique et la voix d’un gangster. C’est triste de voir cet individu au même niveau que madame Lauvergeon. 


              Un petit rappel. Henri Proglio est entré à HEC en 1971, la même année que Dominique Strauss-Kahn. Un élève médiocre pouvait entrer à HEC à cette époque. Il suffisait d’avoir une belle gueule, une grande gueule, et surtout un papa friqué. Dans les prépas des lycées, les candidats à HEC faisaient rigoler les candidats à Polytechnique tant ils étaient nuls. Mais grâce aux relations de papa et à son fric, ils ont bien pris leur revanche.

            • TSS 21 janvier 2010 13:34


              la hierarchie c’est comme les etagères

              plus c’est haut moins ça sert

               B.Lavilliers


              • zelectron zelectron 21 janvier 2010 13:59

                C’est pour conjurer le mauvais sort que Progligli est payé aussi inconsidérément, en effet plus on paye un imbécile, plus on fait croire que non seulement il le mérite mais encore qu’il a les capacités de sa mission. Nous arrivons là à un effet particulièrement intéressant de valorisation d’un individu en le couvrant d’or pour dissimuler sa nullité crasse et j’en passe. Le plus extraordinaire de tout ça, c’est que l’intéressé (tiens c’est drôle) lui-même y croit dur comme fer que c’est lui qui est le plus intelligent, le plus beau, le plus....


                • Yena-Marre Yena-Marre 21 janvier 2010 14:00

                  Bonjour,
                  Comment ne pourrait-on pas etre d’accord ?Ha si : Si on est ministre ou encarté à l’UMP.


                  • ZEN ZEN 21 janvier 2010 14:05

                    Bon article , Paul
                    Cela ne manquera pas d’exaspérer un peu plus l’opinion à juste titre
                    J’espère que Léon ne viendra pas ronger son os ici...
                    Pas de leurres à se mettre sous la dent !-)
                    Si Rocard-le-modéré se met en colère, c’est que l’heure est grave


                    • Pyrathome pyralene 21 janvier 2010 18:45

                      Par contre il est normal que les trolls trollent.....et que les crétins crétinisent smiley


                    • Traroth Traroth 21 janvier 2010 14:17

                      Voila ce qui se passe quand on porte au pouvoir des gens n’ayant aucun sens moral ni aucun sens de la justice. Des gens totalement coupés du peuple ! Sarkozy se fout bien de ce que vous pensez. Dans le pire des cas, s’il n’est pas réélu, il ira « faire du fric dans le privé », c’est à dire louer le carnet d’adresse faramineux qu’il aura alors grâce à ce poste qu’il ne mérite pas ! L’élection de 2007 restera pour lui un pactole, quoi qu’il arrive !


                      • LE CHAT LE CHAT 21 janvier 2010 15:07

                        @traroth

                        Talonette 1er au contraire retient bien tout ce que vous pouvez dire sur lui , en voilà un exemple !  smiley


                      • Traroth Traroth 22 janvier 2010 17:35

                        Impossible : ses 6 cerveaux auraient explosé depuis longtemps, vu le niveau de mécontentement en France ! smiley


                      • ZEN ZEN 21 janvier 2010 18:36

                        L’article est bon
                        Non, il n’est pas bon
                        Quoique... smiley


                      • Paul Villach Paul Villach 21 janvier 2010 18:38

                        @ Renève

                        Dehors, le troll  ! Retournez dans votre grotte ! Paul Villach


                      • Pyrathome pyralene 21 janvier 2010 18:54

                        Pas dans sa grotte ! dans sa crotte ......


                      • Francis, agnotologue JL 21 janvier 2010 18:59

                        « Pas dans sa grotte ! dans sa crotte ...... » (Pyralène)


                         smiley


                      • Paul Villach Paul Villach 21 janvier 2010 19:06

                        @ Pyralène

                        Oui, vous avez raison ! Dans la crotte de sa grotte dont il donne en plus l’adresse ! ça pue d’ici ! Paul Villach


                      • Francis, agnotologue JL 21 janvier 2010 19:56

                        « Neuf de vos articles sur dix, comme pour quelques autre auteurs, sont d’une telle vacuité que seule l’ironie peut venir les meubler un peu. Et comme votre prétention ne la supporte pas, vous agressez ceux qui l’emploient en les traitant de trolls et en les injuriant. Lorsque vous changerez de comportement, vous et ces auteurs, les problèmes « d’incivilité » d’Agoravox seront résolus. » (renève)

                        Si c’est pas du terrorisme - minable il est vrai - , ça, doublé d’une prétention ridicule, alors je ne m’y connais pas !

                         smiley


                      • Francis, agnotologue JL 22 janvier 2010 09:54

                        Quelle mauvaise foi, la chouette, qui sait très bien que si quelqu’un ici n’est pas un laquais de Villach, c’est bien moi ! Je n’en dirai pas autant de ceux qui prétendent lui donner la réplique, qu’elle soit intelligente, acerbe ou trollesque !


                      • Zord Zord 21 janvier 2010 17:56

                        Eh ben pour faire deux boulots à la fois à des postes si exigeants, cet homme doit être superman ...minimum !


                        • Ethers 21 janvier 2010 18:46

                          Pour répondre à quelques unes de vos questions :
                          - Un président de conseil d’administration non exécutif tel que Proglio à Veolia ne consacre à cette tâche que 3 jours par mois au maximum, distribués sur tout le mois, samedis et dimanches compris... Donc il me semble qu’il peut très bien faire les deux !
                          - Je connais des gens qui gagnent à peu près la même chose que lui, et je suis très très très loin de ce niveau de rémunération là : c’est comme partout, il y en a des cons et il y en a des gentils, certains étalent leur fortune, d’autres pas du tout, certains ont un comportement qui est resté très humble, d’autres mènent la grande vie, certains sont préoccupés par leurs jeunes enfants ou leurs vieux parents, d’autres s’en foutent en confiant les uns et les autres à des super nanny, certains ont des préoccupations de santé, d’autres non, etc. Bref, ici comme ailleurs, méfions-nous des généralisations... Contrairement à ce qu’on croit ou on dit de façon un peu populiste, les germes de la bêtise sont présents avant l’enrichissement ! (j’imagine d’ailleurs que vous gardez en mémoire que l’abolition des privilèges le 4 août a d’abord été décidée et menée par des aristocrates...)

                          Ainsi, il me semble que seul votre dernier point pose problème, mais il s’agit d’un problème de taille !!! J’imagine qu’il avait donné une sorte de garantie à ses ministres de tutelle (qui n’auraient surement pas couru un tel risque politique à quelques mois d’élections), qu’il leur avait juré craché qu’il ne prendrait pas d’argent chez Veolia ! Et comme le dit Rocard, la cupidité a fini, comme souvent, par l’emporter sur l’éthique... C’est bien triste, mais si peu surprenant ...


                          • Inca Inca 21 janvier 2010 18:51

                            Et voilà comment dépecer le service publique tout en restant dans le privé.
                            Sont-ils humain ces gens, ont-ils une conscience ?
                            Ils sont tout bonnement entrain de détruire la classe moyenne au détriment des oligarques.

                            Merci pour cet article qui remet les choses en perspective.


                            • srobyl srobyl 21 janvier 2010 18:51

                              Paul Villach,
                              Juste une petite remarque à propos des paroles de M. Rocard : « pas vendable... » En effet, tout le monde s’accorde (exception faite du concerné, qui arbore un large sourire à sa sortie de l’Elysée) à trouver la chose énormissime. Mais ce qui semble agacer le plus certains politiques, plus que ce salaire énorme lui-même, c’est le fait que le bon peuple soit largement informé. Ca rappelle ce que disaient les bourgeois anglais à propos des travaux de Darwin :« nous descendrions du singe. ?..Espérons qu’il se trompe, mais si cela s’avérait, faisons en sorte que cela ne s’ébruite pas... » « Vendable » ! ou « avalable ? » comme une bonne grosse couleuvre !!! Mâme Lagarde y est allée de ses bonnes phrases, tout sourire, pour emballer joliment le morceau. Mais ça sent plus que jamais le faisandé...Si seulement c’étaient les prémisses d’une bonne décomposition !!! 


                              • Paul Villach Paul Villach 21 janvier 2010 19:04

                                @ Srobyl

                                J’adhère à ce que vous écrivez :
                                « Et le mal n’est jamais que dans l’éclat qu’on fait.
                                Le scandale du monde est ce qui fait l’offense
                                Et ce n’est pas pécher que pécher en silence,
                                 » dit Tartuffe de Molière (Acte IV, scène 5). Paul Villach


                              • srobyl srobyl 21 janvier 2010 22:12

                                erratum : prémices et non prémisses (avec un c comme dans prépuce)


                              • Pyrathome pyralene 21 janvier 2010 18:53

                                BON PAPIER !

                                 Voilà bien le summum de l’indécence et de la vulgarité , soutenu par la sinistre du budget et tous ses copains , avalisé par bling bling , que faut-il de plus pour comprendre ce gvt d’imposteurs et de malfrats ?....
                                LA HONTE TOTALE... smiley
                                 


                                • Inca Inca 21 janvier 2010 18:53

                                  erratum : Sont-ils humains ces gens...


                                  • Ethers 21 janvier 2010 18:53

                                    on apprend qu’apparemment il a renoncé à son salaire de Véolia... Comme souvent, on se précipite smiley


                                    • zadig 21 janvier 2010 20:17

                                      Merci monsieur Paul Villach pour ce très bon article.

                                      En ce moment je suis fatigué de ces scandales à répétition.

                                      Du coup cet après midi je me suis défoulé et j’ai un texte.
                                      Ce texte est dédié a votre troll favori ( mr Léon)

                                      Mon mal être actuel est certainement répandu.

                                      Bonsoir


                                      • zadig 21 janvier 2010 20:22

                                        Rectification :lire : j’ai rédigé un texte


                                      • zadig 21 janvier 2010 20:18

                                        Allégorie pour le combat de 2012

                                        Sur sa vaillante mule poitevine, la belle Ségo parade.
                                        A ses pieds les têtes s’amoncellent.

                                        Sur son blanc destrier, le beau Galouzeau tranche sans relache.
                                        A ses pieds un nain victime d’une arquebusade agonise.

                                        Déchainée la mammie nordiste « matraque à grands coups de mamelles »
                                        A ses pieds, ils tombent ...tombent ...

                                        Le vaillant et brillant économiste embroche tout ce qui passe.
                                        Eperdues les femelles fuient ses féroces génitoires.

                                        Glacé de terreur François se terre sous son bus en cachant son arquebuse.
                                        Au fond de son pantalon l’auréole s’agrandit.. s’agrandit ...

                                        Au pied de son éolienne Cécile encourage vertement les combattants.
                                        Son éolienne tourne tourne à la recherche du vent.

                                        Dague à la main et sourire au lèvres le petit héraut poste une missive.
                                        A ses pieds une femelle rouge écarlate implore.

                                        Avec son monoculaire, oeil de lynx surveille le champ.
                                        A ses pieds blondine sa fille, compte calcule et suppute.

                                        D’une voix presque mélodieuse, une gente dame console les blessés.
                                        A ses pieds les prétendants se pressent pour servir de flutiau

                                        Au fond des manants en guenilles déterrent les racines.
                                        Les pleurs et les gémissements montent de partout.

                                        D’autres préparent leur soumission au vainqueur
                                        Les louanges et flatterries montent de partout.

                                        Dans la grande salle du chateau les bourgeois attendent.
                                        La salle des coffres est pleine, une autre salle est prête
                                        Tout est prêt pour accueillir le vainqueur.
                                        La joyense ripaille pourra alors démarrer.


                                        • french_car 21 janvier 2010 22:50

                                          Copé a dit hier que l’on avait été chercher Proglio, et que donc il fallait le payer à la hauteur de ce qu’il demandait.
                                          A mon sens il fallait surtout chercher quelqu’un qui était au moins aussi capable et qui demandait beaucoup moins.
                                          Ce salaire est une insulte à la pauvreté ; encore un ou deux coups comme celui-là avant que le peuple ne soit dans la rue.


                                          • pierrot123 21 janvier 2010 23:01

                                            Le plus rigolo, je vais vous dire...c’est qu’à ce niveau hiérarchique, le boulot...c’est peanuts...

                                            Ces gars-là n’ont strictement rien à foutre de leurs journées, sinon de s’entretenir de ci de là avec quelques alter egos aussi bien payé qu’eux, pour préparer leurs abus de biens sociaux et autres coups foireux (et qu’on ne vienne pas me dire que les exemples manquent !).

                                            Le reste du temps, c’est : voyages, maîtresses (obligé !), bonne bouffe, golf , yachting, et mondanités diverses.

                                            Les pauvres....


                                            • Voris 21 janvier 2010 23:25

                                              Ben il est pas bô aujourd’hui le leurre d’appel sexuel, monsieur l’auteur.
                                              Il a même un double sale air.


                                              • pigripi pigripi 21 janvier 2010 23:37

                                                Monsieur Villach,
                                                Merci pour votre article mais vous passez bien legerement sur le cas du dauphin Jean car, pour avoir brigue sans succes la presidene de l’Epad, il n’en a pas moins obtenu mieux, et sans doute ce que son papa visait pour lui des le debut : un poste d’administrateur, un poste remunere grassement et lourd de responsabilites et de pouvoir.
                                                Je me demande ce qu’en pensent les veritables administrateurs, ceux qui ont fait l’Ecole nationale d’administration et non triple leur premiere annee de droit...


                                                • Thucydide Thucydide 22 janvier 2010 10:18

                                                  Ubu ?

                                                  Ce ne serait pas plutôt Oligarque façon apparatchik 1980 remanié Eltsine 1995 ?

                                                  Il n’y a pas que de l’incompétence mâtinée d’improvisation désordonnée.

                                                  Il y a pour une bonne part la volonté délibérée de placer l’essentiel du pays sous le contrôle lucratif des finances amies.
                                                  Véolia, EDF, et des visées affichées sur Areva.

                                                  Parce que l’avenir économique est ouvertement décrété se centrer sur l’environnement. Et UN Abramovitch, c’est plus facile à gérer.

                                                  Mieux il est payé, plus il sera reconnaissant.

                                                  Pour ce qui est de l’’intérêt des citoyens, on s’en fout et de toutes façons la crise est là pour mettre tout ça derrière le masque de la fatalité.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès