UE : Quatre candidats pour une présidence, démocratique...
Sur Euronews, débat en direct de 90' (19h00 - 20h30 le 28 avril) entre les candidats à la future présidence de la Commission européenne. Waouw...
Martin Schulz, Guy Verhofstadt, Jean-Claude Juncker, Ska Keller. Qui sera le vainqueur du grand show de ce soir ?
Drôle d'expérience de téléréalité.
Un drôle de débat, surchargé de questions tweetées, mais qui surtout brilla par son absence de... liberté de pensée.
Un débat où la question, centrale, de la future abstention des votants sembla trouver logiquement toutes les réponses technocratiques envisageables : manque de communication, de pédagogie, réseaux sociaux etc. Ben voyons...
Où renoncer à l'Euro, et même simplement critiquer l'UE, serait automatiquement un signe d'extrémisme.
Où la Comission aurait besoin de plus de pouvoir encore et encore, pour pouvoir gouverner plus efficacement...
Ces gens font peur.
Tous les grands mots y passèrent : "liberté", démographie, marché unifié, bataille, médias, technologies numériques, jeunes, jeunes fédéralistes, jeunes et leurs rêves, il faut les écouter, les écouter", les écoputer...
Liberté de pensée : l'Europe autrement ; sans marché, sans concurrence, sans traités... Non cela ne fut pas dit.
Oui, bien sûr, la souveraineté monétaire a échappé aux pays de l'Union, et est désormais entre les mains de la BCE, une banque privée... Donc sortir de l'euro, la monnaie, n'est pas une question anodine, hélas, elle est essentiellement portée par des partis à tendance populiste. Et c'est bien dommage.
Non, madame, messieurs ! Tous les eurosceptiques ne sont pas des nazis !.. S'ils ne votent pas c'est peut-être parce qu'ils ne se sentent pas représentés... ouh, j'ai dis un truc qui fâche...
Et les eurofanatiques que sont-ils ? Quien sabe ? En tout cas, leurs partis sont prêts à se coaliser, sans plus réfléchir, pour faire barrage aux vilains sceptiques populistes... En France, on appelle ça un front républicain. C'est qu'on a le sens de la formule !
Droite, gauche, rouges, verts, roses, bleus plus ou moins clairs... Tous ensemble s'unissent sous la grande bannière bananière de la "démocratie" à 82%... pour le plus grand bonheur de l'économie de marché plus ou moins sociale.
Plus tard, l'un des quatre, celui avec des lunettes, affirma qu'il fallait tenir tête à Poutine dans l'affaire ukrainienne, et pour cela, constituer une véritable "armée européenne", même si le mot ne fut pas prononcé... Une force de "pacification". L'oxymore absolu.
Puis ce fut la fin.
Chacun eut une minute pour conclure et être meilleur...
Une fois de plus ce fut la femme qui sembla plus raisonnable que les hommes, et elle était verte...
Alors si vous allez voter pour cette union qui ne vous fait pas envie et que vous ne savez pas pour qui, votez pour elle, au hasard par exemple... Et si vous avez décidé de ne pas aller voter pour cette horreur globalisante que vous pensez être l'Europe aujourd'hui, persuadé que le poids de l'abstention les ferait peut-être réfléchir, alors... je pense que vous les surestimez.
Dans tous les autres cas, il y aura au moins une bonne nouvelle, ce ne sera plus J-M. Barroso, l'ami des OGM, du nucléaire, des pesticides et des lobbies de tout poil qui présidera à nos destinées législatives. Espérons que, le, la suivant(e)... ne sera pas pire.
Et enfin, je le rappelle pour les étourdis, le président de la Commission européenne sera finalement nommé par les chefs de gouvernements, pas élu par nous. C'est ça la téléréalité !
Et même, il se pourrait qu'un cinquième candidat élu sorte d'un chapeau...
C'est ça la magie européenne !
Un lapin des moutons.
10 réactions à cet article
-
Parmi les quatre, il y a Guy Verhoofstad, libéral bon teint, ex Premier Ministre belge qui a rouvert la boite de Pandorre de la crise institutionnelle que connait notre pays en lambeaux et réussit la performance d’être, malgré cela, l’homme politique flamand le plus aimé par les francophones de ce pays qui n’existera plus fin de ce mois, sauf pour le football bien sûr. Très conservateur en début de carrière et durant son mandat de chef de l’exécutif, il a fait un virage à 180 degrés en devenant - la voie de garage favorite des « ex » qu’il faut bien caser quelque part - député européen, puis de fil en aiguille Président du groupe parlementaire libéral à Strasbourg, au point de faire ami-ami, si pas laron en foire avec Cohen-Benditt à la grande stupéfaction des ultra-conservateurs du libéralisme flamand devenu pratiquement anecdotique depuis l’avènement de la sinistre N-VA, une évolution personnelle imprévue. En quelque sorte, un flamingant moins flamingant que les autres, Défenseur, c’est forcé du fait de ses origines, d’une Europe des Régions, seul un miracle ou une combine de toute première ( de toute façon sans l’extrême-droite, rendons-lui cette justice ) pourrait faire de lui le Chef de l’Exécutif européen. Brillant et caustique, il vaut en tous cas cent fois mieux que le lugubre Herman Van Rompuy, notre Président de l’Union choisi pour sa pâleur, ses inclinaisons pour le Groupe de Bildenberg et son conservatisme absolu par le tandem Merkel-Sarko. Le peuple européen n’ayant par essence rien à dire, il n’en revient pas moins que Verhoofstad est, des quatre candidats, celui qui est le plus capable de modifier son opinion en fonction des circonstances, le plus pragmatique donc.
Seul son point de vue atlantiste sur la crise ukrainienne m’empêche de lui donner un satisfecit. Un satisfecit sans plus, vu la valeur intrinsèque des autres candidats.
Bref, ce serait et de loin le moins pire des mauvais, c’est déjà cela. Voilà donc pourquoi il n’a quasiment aucune chance de nous représenter, c’est évident.-
Cette election est une farce, le parlement n’a aucun pouvoir. Au premier chef, pas celui de ’choisir" le président de la commission. C’est là un média mensonge grotesque.
Ce sont les états qui désignent chacun leur commissaire dont le président de la commission. Le parlement n’est qu’une chambre d’enregistrement, comme pour le resteL’UE n’est pas démocratique, et on ne nous fait voter que pour nous donner l’impression qu’elle l’est un peu. Cette election c’est du foutage de gueule
le 25 mai, montrons que l’on n’est pas dupe. Militant communiste du PRCF, je vais faire campagne pour le refus de vote et l’abstention citoyenne, pour sortir de l’UE et sortir de l’euro.
Faites entendre votre voix de citoyen en rejoignant la campagne pour le boycott des européennes avec le CNR-RUE Comité National de Résistance Républicaine à l’Union Européenne, une campagne citoyenne, démocratique et désinteressé qui rassemble déjà des milliers de citoyens encartés ou non, des militants, des syndicalistes...
-
donc l’UE sera de toute façon représentée soit par un belge, soit un allemand, soit un luxembourgeois....
....aucun candidat pour les sudistes, les pays de l’est ou les anglos saxons...-
Bonne conclusion.
Le pourquoi, c’est très simple, cherchez bien.
-
unandeja,
D’habitude, le choix est vaste : X qui vient de chez Goldman Sachs, ou Y qui va aller chez Goldman Sachs, ou Z qui a passé 10 ans chez Goldman Sachs, ou P qui en revient, ou S qui y est toujours... -
il faut qu’on se présente Fifi :) !!!
ah non on est pas des anciens de GS :( -
« Ces gens font peur ! », et le pire est à venir, la crise n’est pas derrière comme le dit Hollande, mais bien devant nous...
Il est temps d’organiser la Résistance dans ce Parlement !Pour la 1ere fois depuis 1979, les électeurs français pourront voter pour des candidats qui veulent sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, les candidats de l’ UPR. Et pas pour des candidats qui proposent « Une Autre Europe ».
L’UPR présente des listes dans les 8 circonscriptions. Têtes de listes.
-
Salut Fifique,
Je vois que l’évolution, ce n’est pas ton fort.Tu ne comprends pas vite, malgré ce qu’on dit pour te remettre sur les rails.L’UPR va tout sauver, c’est bien sûr.C’est quoi dit l’Union des Prolétaires Réfugiés ?
-
Faut le laisser dire le Fifi brin d’acier. Sinon il finira par scander « La France aux Français ». Il retournera dans son petit coin. Avec un certain recul évidemment, comme si cela pouvait encore changer quelque chose...
-
Les Eurocrates se moquent totalement du résultat de ces élections. Ils savent très bien que les vraies décisions se prennent ailleurs, et que la moutonnerie des (rares !) votants conduira à élire un Jean-Claude Schulz, un Martin Verhofstadt ou un Guy Juncker parfaitement interchangeables.
L’abstention sera massive ? Ils s’en foutent ! Même si personne ne votait, ils s’en réjouiraient : ça permettrait de supprimer un rituel coûteux.Les partis eurosceptiques feront un gros score ? Ils s’en foutent ! Même si ils étaient majoritaires, le verrouillage des institutions déminerait leur capacité de « nuisance » (c’est à dire de faire changer quoi que ce soit de fondamental)La démocratie européenne n’a qu’un seul mérite, c’est de rendre d’autres « démocraties » respectables (cela inclut l’Algérie ou la Crimée).
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
