• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ulysse et Pénélope (Version ABCD égalité pour tous. CM1/CM2)

Ulysse et Pénélope (Version ABCD égalité pour tous. CM1/CM2)

Mon téléphone sonne. Je décroche :

-Coucou, Ariane ! Comment vas-tu ?

C’est Najat Belkacem !

On s’est connu autrefois quand elle était hôtesse d’accueil au club Med de Tanger et cela faisait quand même un bon bout de temps qu’elle ne m’avait pas contactée !

-Très bien ! Et toi, ma belle ?

-M’en parle pas ! J’en ai marre, marre, marre, avec cette histoire de « genre » ! Tu es au courant ?

-Bien oui, je suis au courant ! Mais aussi, quelle idée ! Pourquoi tu fais ça ?

-Tu imagines que je choisis ! Je fais ce qu’on me dit de faire ! C’est tout ! On a une feuille de route !

-Ah ! Oui ! Quand même !

-Casanova nous a mis dans une panade ! Il tourne à 3% de satisfaits !

-A ce point ! Mais chez Goldman Sachs, ils doivent être très satisfaits de lui, non ?

-Hihihihi !! C’est sûr. Il a même eu la médaille de l’employé de mois avec son pacte ! Mais je ne t’appelle pas pour ça. Voilà. Tu as vu un peu pour cette histoire de cours ABCD ?

-Oui, j’ai lu. C’est complètement naze.

-M’en parle pas ! Et par-dessus le marché voyager avec Peillon et jouer l’institutrice, merci !

-J’ai le texte de présentation sous les yeux.Tu l’as lu ?

-Non, non. Pas le temps.

-Ecoute ça  : « La danse est-elle réservée aux filles ? Une femme peut-elle être maçon ? » C’est complètement con. Il y a quand même des mecs qui dansent ! Regarde Travolta ! Et les femmes ne sont pas maçons parce que pour charrier des sacs de ciment dehors en plein hiver…Tu serais maçon, toi ?

-Oui, mais ce sont des exemples. On veut dire que tous les métiers sont possibles pour tout le monde.

-Ou, mais ma poupoule, votre problème c’est que bientôt aucun métier n’est disponible pour personne ! Tu as entendu parler du chômage, quand même ?

-Oui, mais ça c’est une façon de faire oublier le problème.

-Tu m’étonnes.

-On fait comme si. Ça donne de l’espoir ! Les petits, plus tard, ils auront du boulot et les garçons seront danseurs et les filles maçons !

-C’est un peu du n’importe quoi, non ?

-Non, non ça passe ! Le but de Vallsounet c’est quand même de réunir la gauche sur un maximum de problèmes avant les élections ! Alors il leur lance des os ! Avec l’antisémitisme il a fait bingo et là avec cette histoire d’égalité hommes-femmes, ça marche ! C’est le FDG qui fait notre campagne ABCD sur les réseaux ! Hihihihihi !

 -Attends, je continue : « Il ne s’agit pas de dire que nous nions les différences, c’est tout le contraire, nous les respectons » , a rappelé Vincent Peillon, ministre de l’Éducation Nationale. Ca, c’est sûr, les différences entre riches et pauvres, vous les respectez vachement !

-Hihihihi !! Tu es drôle !

-A ses côtés, la ministre en charge des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, a estimé que le dispositif a vocation à « lutter contre toutes les autocensures« , car « même des garçons peuvent souffrir de ne pas accéder à certains métiers, comme ceux de la petite enfance. » Ils te font passer pour une conne, là ! Comme si les mecs, leur rêve absolu c’était de s’occuper de la petite enfance !

-Oui, mais c’est la fille de Moscovici qu’ils m’ont mis pour rédiger ça !

-Sa meuf ?

-Non, sa fille ! Et crois-moi c’est pas plus un cadeau que le père ! Quel tromblon, lui !

-Et écoute la suite : « Vous savez comment on appelle un homme +sage femme+ ? Est-ce que c’est bizarre d’être une femme maçon ? » a demandé ensuite la ministre à des CM1-CM2, après avoir vu des maternelles se demander « si un garçon peut jouer à la dînette . » Attends !… Le problème c’est de mettre quelque chose dans sa dinette ! « Un garçon peut jouer à la dînette ! » Des enfants meurent à gaza et en Syrie et vous, vous vous demandez si les garçons vont jouer à la dinette !!! Vous avez la comtesse de Ségur au ministère ? 

-Justement . Est-ce que tu pourrais écrire quelque chose pour moi ?

-Quoi ?

- C’est au sujet des textes anciens qui donnent une image de la femme-femme et de l’homme-homme. Et c’est un problème.

-Vous voulez réécrire les textes anciens ?

-Oui. Ca va occuper les gens.

-La Bible aussi ?

-Il y a déjà quelqu’un sur le coup. C’est une déesse qui envoie sa fille , Pamela , sur terre.

-OK.

-Donc , est-ce que tu pourrais nous reprendre l’Odyssée ? Parce que , pour les filles, c’est perturbant cette histoire de nana qui fait de la tapisserie pendant que son mec fait du bondage avec les sirènes !

-Tu veux reprendre l’Odyssée ?

-En quelques lignes seulement ! On te propose 300 000 euros pour faire ça.

-Combien ?

-C’est pas assez ? 500 000 si tu veux.

(C’est là que pour une fois, j’eus de l’indulgence pour Pierre Laurent.)

-Bon…Ecoute…

-Fais-le moi, je t’en prie, je t’en prie, fais-le moi !

Et voilà comment je me suis trouvée engagée au ministère des droits de la femme dans l’équipe des grands auteurs du 21 ème siècle.

Un quart d’heure après, j’avais fini la version moderne de l’Odyssée. Que voici :

 

« Pénélope (étymologie Pene (penis ) Lope (Lupus) :Bite de loup.) faisait sa muscu sur la plage. Femme moche, bien poilue, le corps ferme, un seul sein, l’autre étant resté chez les Amazones.

Son mari Ulysse aux boucles d’or, car il le valait bien, avait quitté l’île depuis dix ans pour faire du shopping autour de la Méditerranée. Et depuis dix ans aucune nouvelle. On l’avait beaucoup vu à la Fashion Week de Troie et tout à coup, disparition de la gazelle. On avait entendu parler d’une vague histoire de lasagnes de cheval cuites au barbecue. Et depuis, plus rien !

Bite de Loup n’en avait pas pour autant démérité. Elle avait pris sur l’île avec elle une bonne trentaine de prétendants Polonais . Elle avait mis les plus vieux à la cuisine, les plus costauds à couper du bois et les plus mignons à passer de bonnes nuits avec elle. Ils étaient quatre. Pendant que trois la lutinaient, le quatrième faisait tapisserie. 

Or ces prétendants de l’Ile de la séduction commençaient à caqueter car ils voulaient que Pénélope leur distribue les bijoux d’Ulysse. En particulier de merveilleuses boucles d’oreilles offertes par Zeus, le Dieu qui, s’étant remis assez rapidement de son accouchement de la déesse Athéna, se promenait sur les nuages en talons Louboutin ! D’où le tonnerre et les éclairs !

Or un jour, des cris sur la plage. Thélémaquette, le fils-fille du couple se précipite et dit :

-Papa ! Maman est là !

-Quoi ? 

-Ah ! Non ! Maman ! Papa est là !

-Que dis-tu ?

-Maman-papa ! Papa-maman est là !

-Quoi ? Ulysse est de retour ?

-Chut ! C’est un secret ! Il ne faut pas que les prétendants le sachent sinon ils vont vouloir des cadeaux !

Et Ulysse entra… Quel charme ! Cet homme qui avait baisé Charybde et Scylla, celui qui s’était mis le doigt dans l’œil du Cyclope, celui que Circé avait traité de petite cochonne, celui qui à Djerba avait fumé le lotus inventant ainsi le tampax, parut dans la splendeur effervescente d’un moment unique !

Penelope lui dit :

-Dix ans pour faire quelques courses ! Tu rigoles ou quoi ?

-Chérie, dit Ulysse, faisant saillir sous sa jupette ses fesses attractives, les dieux m’ont interdit le retour !

-C’est ça ! Prends- moi pour une conne !

-Te prendre ? Mais je ne pense qu’à ça depuis dix ans !

Il savait que les femmes étaient lubriques et qu’un petit coup venait toujours à bout de leur caractère grognon. Il roula sa langue sur sa bouche pour lui montrer son désir. Il savait aussi qu’il n’était qu’une chose à faire jouir mais il acceptait son destin. Dans une autre vie peut-être il serait femme puéricultrice ! Son rêve se réaliserait enfin ! 

Mais Penelope avait ses règles. Jamais de sexe avant d’avoir agacé un max. Ce qui mit hors de lui Ulysse !

-Et ces prétendants ! On me dit que tu as couché avec eux pendant mon absence ? Tu serais mal placé-ée pour me reprocher un cyclope… avec un seul œil !

-J’ai inventé la polygamie pour m’occuper. Et alors ?

-Quoi ? Tu avoues ?

A ce moment-là, Ulysse se précipite sur toute la vaisselle d’or du palais, casse des objets immémoriaux, se jette sur Pénélope son recourbe-cil à la main et tente de lui arracher le foie, lui fracasse une jarre sur la tête, heureusement que Pénelope venait de mettre son casque de char Vespasien. Bilan de la colère : 3 millions de sesterces Ithaquiens ! »

 

A ce moment du récit, je me suis arrêtée un instant…

J’ai pensé à Homère. Peut-être s’était-il crevé les yeux lui-même pour ne pas voir la connerie de son temps… Peut-être avait-il inventé une belle histoire pour donner à son temps une beauté qu’il n’avait pas…

Avais-je vraiment besoin de 500 000 sesterces Ithaquiens ?

J’ai envoyé un texto à Najat :

« Je le san pa. Touch pa a mon pot Omer. Ulis né til pa déjà en petit jup kon voi sa culot ? Sam sufi. Touch pa a no meks ! »

 

J’ai senti qu’Homère, en jupe brodée sur la plage, était fier de moi…

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.96/5   (54 votes)




Réagissez à l'article

53 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 1er février 2014 11:15

    Salut, Ariane.

    Excellent !

    On marche sur la tête avec ce projet, surtout en ce moment de délitement du lien social et d’exacerbation du climat dans la société. Sauf évidemment s’il y a volonté de détourner l’attention... 

    Euh... des femmes-maçon, il en existe déjà, et je suggère qu’on les nomme des maçonnes, comme il existe des commissaires-priseuses ou des sapeuses-pompières, enfin, c’est comme cela que je les appelle !

    Et pour répondre à la question sur les sages-femmes hommes, ce sont des maïeuticiens. Et là, égalité oblige, il faudrait faire quelque chose : choisir entre sages-hommes pour les mecs, ou maïeuticiennes pour les nanas.

    Bonne journée.


    • Ariane Walter Ariane Walter 1er février 2014 11:23

      Bonjour Fergus,

      Je vois une discrimination entre « sage-femme » et « maïeuticien » qui fait bcp plus chic.

      -C’est une sage-femme qui va t’accoucher ?

      -Non ? Un maïeuticien !

      Encore des problèmes en perspective ! Encore des discussions pour ne pas parler du GMT !!


    • vesjem vesjem 3 février 2014 01:09

      @ariane
      super « papier » ; je pense que tu as choisi franc-hement le maçon à dessein
      merci , j’ai bien ri


    • Jacques_M 1er février 2014 11:27

      J’ai ri à chaque ligne, ça remonte le moral !
      Merci, Ariane.


      • Ariane Walter Ariane Walter 1er février 2014 13:36

        merci jacques !! j’essaierai de recommencer !

         


      • cevennevive cevennevive 1er février 2014 11:59

        Bonjour Ariane,


        Moi, j’aimerais ré-écrire l’histoire de l’île de Lesbos. Parce que tous ces mâles commencent à me « courir sur l’intelligence ».

        Je crois que l’enfumage bat son plein et qu’ils voudraient, ces c..., que les femmes rentrent au foyer pour faire baisser le chômage... Il est vrai que cela libérerait bien des emplois !

        Pfffou ! Pénélope en capitaine de bateau atterrissant sur l’île de Lesbos et accueillie par Sapho, pendant qu’Ulysse fait de la dentelle avec des boules Quiès dans les oreilles pour ne pas entendre chanter les sirènes !

        J’ai ri, tu seras d’accord avec moi, il vaut mieux en rire car ces errements sont bêtes à pleurer...

        • Ariane Walter Ariane Walter 1er février 2014 12:46

          @vialesnouvelles :

           

          Voici un extrait de votre article :

          l est probable que cette rumeur vient de Suisse où, effectivement, dans le canton de Bâle, une « sexbox » contenant des organes sexuels en peluche était à disposition des enseignants, dans un but d’éducation sexuelle.

          Comme le note Rue89, les parents peuvent dispenser leurs enfants de ces « dix à quinze heures de cours » proposés pendant leur scolarité. « Les objets n’ont jamais été distribués aux enfants. Ils étaient simplement à la disposition des enseignants s’ils voulaient les utiliser pour leurs cours. Les peluches sont anecdotiques, on a fait une généralité de quelque chose. Ce sont des groupuscules de parents qui veulent contrôler ce qui est dit aux enfants », regrette Gilberte Voide, responsable de formation à la Fondation santé sexuelle suisse, citée par Rue89.

           

          Je laisse à chacun le soin de juger « ces objets...à la disposition...s’ils voulaient ...Pas distribués aux enfants... »

          Que de précautions pour du matériel scolaire. Ou on a ces objets en classe et on les utilise, ou on n’en a pas !

          Quant à votre dernière phrase « Ce sont des groupuscules de parents qui veulent contrôler ce qui est dit aux enfants »....ahahahahahahahaaa ! Là, j’avoue que je meurs de rire !!! Les parents voudraient contrôler ce qui se dit aux enfants ???? Mais quels fous !!

          Je ne sais pas qui écrit toutes ces thèses ou tous ces articles mais vous devriez engager des gens qui savent écrire. Malheureusement quand on sait écrire on sait penser. Et c’est sans doute un « genre » que vous ne pouvez vous offrir.


        • claude-michel claude-michel 1er février 2014 13:10

          grosse rigolade...pas si loin de la réalité....
          Merci+++


          • Pie 3,14 1er février 2014 13:11

            Un article rigolo mais qui présente les faits à l’envers.

            Ce petit livret ABCD de l’égalité actuellement en test dans quelques centaines de classes n’a jamais été conçu comme une machine de guerre destinée à occuper le débat public.
            Il existe des ministères des droits de la femme, de l’égalité, de la parité et autres dans tous les gouvernements depuis les années 70. Les noms changent mais l’objectif est identique : faire passer dans les faits l’égalité en droit.
            L’école participe toujours modestement à cette politique par quelques incises dans les programmes qui visent à décortiquer les stéréotypes ou rappeler les inégalités hommes/femmes dans le monde du travail par exemple.

            La nouveauté, c’est que la nébuleuse de la manif pour tous s’est emparée de cet anodin ABCD pour en faire une nouvelle diabolique attaque contre la famille.
            Faire feu de tout bois est leur credo. On y trouve pèle mêle la suppression de la notion de détresse pour les IVG, l’éducation sexuelle à l’école, l’invention d’une théorie du genre qui n’existe que dans leurs fantasmes et ce modeste livret qui se contente de dire qu’il n’y a pas de métiers réservés aux hommes et aux femmes.

            L’instrumentalisation n’est pas du côté du gouvernement, elle est du côté de ceux qui n’ont toujours pas digéré le mariage pour tous.


            • Ariane Walter Ariane Walter 1er février 2014 13:34

              Si tu mens sur un point, tu détruis toute ta démonstration.

               

              « L’invention d’une théorie du genre qui n’existe que ds leur fantasmes. »

              sauf qu’elle a été appliquée en Norvège et arrêtée, (j’ai vu une vidéo), sauf que Peillon en a parlé en 2011 (vidéo), sauf que depuis 2011, selon un article de magali de la Cour, on retrouve  des traces de cette théorie.

              Ensuite, même s’il n’est pas question de l’appliquer en France (?), voir le PS qui ne sait rien traiter, s’occuper d’égalité à l’école quand il cultive les inégalités, c’est indéfendable.


            • Pie 3,14 1er février 2014 13:54

              Il n’existe pas une théorie du genre. c’est un concept totalement inventé et fantasmé par la mouvance catholique proche des intégristes.

              Le terme vient de gender studies qui désigne un champ de la recherche universitaire aux USA englobant toutes les études qui s’intéressent aux rôles sociaux assignés aux hommes et aux femmes. On y trouve de tout : de l’économie, de l’histoire, de la sociologie, de la psychologie, de l’ethnologie, de la littérature.
              Allez dans une librairie anglo-saxonne, vous y trouverez un rayon consacré aux gender studies et je vous mets au défi d’y trouver la moindre théorie globalisante. Au contraire, la diversité est la règle et les débats sont très vifs entre les auteurs d’une même discipline.
              Vous y trouverez Simone de Beauvoir qui est considérée aux USA avec le Deuxième sexe comme l’initiatrice des gender studies.


            • Ariane Walter Ariane Walter 1er février 2014 15:08

              Oui, il n’y a pas de théorie du genre, il y a des études du genre. On est bien avancé...Comme c’est en anglais au départ, on peut traduire comme on veut ? Non...

              Donc ces « études du genre » ne sont pas une rumeur.

              Mais on va avancer point par point.

              Ces « études » ont-elles été appliquées en Norvège, oui ou non ???? 


            • Pie 3,14 1er février 2014 17:30

              http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/01/31/le-genre-l-education-la-recherche-la-bonne-rencontre_4357795_3232.html
              http://education.blog.lemonde.fr/2011/08/09/education-sexuelle-et-theorie-du-genre-1-polemique-de-mai-ne-s%E2%80%99eteint-pas-en-ete/

              John Money n’est pas l’inventeur des études sur le genre, c’est un obscur médecin controversé que les timbrés de Civitas et amis de Béatrice Bourges sont allés chercher on ne sait où.
              Archibald évoque l’enseignement de cette supposée théorie en SVT. En réalité le mot n’apparait même pas dans le référentiel et il s’agit d’une vieille polémique issue de l’enseignement catholique de 2011. Le second lien que je propose traite l’affaire qui ne fait absolument pas polémique aujourd’hui.

              Les théories sur le genre sont multiples, elles sont un champ important de la recherche universitaire. Plusieurs chercheurs font circuler une pétition qui appelle à un peu de sérieux sur la question. C’est l’objet du premier lien que je propose.

              Quant à la Norvège, je ne sais pas à quoi vous faites référence. Il existe des quantités d’études et de chercheurs qui travaillent sur ces questions. Le jeu consiste pour ceux qui ont décidé qu’il existait une théorie du genre à choisir quelques exemples particulièrement extrémistes ou polémiques afin d’affirmer que tout cela est une affaire de cinglés. C’est un peu comme si l’on utilisait les travaux de notre brave Mourey pour décréter que l’Histoire est une science humaine sans valeur.


            • almodis 1er février 2014 17:47

              les liens donnés par @PIE ne fonctionnent pas ; dommage !


            • Ariane Walter Ariane Walter 1er février 2014 17:57

              Pour une fois, Sabine, merci. Comme quoi tout arrive dans la vie...



            • 65beve 65beve 1er février 2014 23:15

              Bonjour Ariane.
              La Norvège a fait machine arrière en ce qui concerne cette théorie. (tapez théorie du genre Norvège dans Google).
              ça m’étonnerait que L’Education Nationale s’inspire de cet échec.
              cdlt


            • bouteyalo 2 février 2014 10:23

              Pour info, les déclarations de Madame Valaud Belkacem dans une interview du 31 aout 2011.
              http://minilien.fr/a0o2mn


            • Pie 3,14 2 février 2014 18:03

              A la délicate Sabine,

              Le premier lien que je cite émane d’un texte d’universitaires qui affirment clairement qu’il n’existe pas une mais des théories sur le genre mais vous en savez sans doute beaucoup plus qu’eux sur la question...

              Quand Fourest dit que les stéréotypes qu’on enseigne aux sexes relèvent d’une construction sociale, elle ne fait qu’affirmer un fait admis par tous et prouvé depuis longtemps par les historiens, les ethnologues les psychologues.

              L’exemple norvégien que vous citez montre simplement que les débats entre tenants de l’inné et de l’acquis sont vifs à l’intérieur des études sur le genre. N’étant pas spécialiste de cette question je me garderai bien de trancher. En revanche, je suis certain d’une chose, c’est qu’il n’y a pas d’un côté des études « normales » sur le genre (celles qui vous plaisent) et une théorie du genre (qui vous déplait). Il n’y a que des débats scientifiques normaux entre chercheurs qui s’opposent dans un champ spécifique, à savoir, le genre.

              Si quelqu’un joue sur les mots, c’est bien vous. Toute à votre obsession de dénigrer un concept qui n’existe pas, vous inventez une réalité scientifique bien simpliste. Il n’y a pas d’un côté ceux qui pensent que le fait de naître homme ou femme n’implique aucune différence et ceux pour qui le taux de testostérone fait les mécaniciens ou les infirmières. En réalité dans ce domaine, la nuance est plutôt la règle.

              Les études sur le genre sont plurielles et ne forment en aucun cas une théorie. Répéter cela, c’est précisément ne pas prendre les gens pour des cons. Agiter comme vous le faites les dangers d’une pseudo théorie relève de la manipulation et de la malhonnêteté intellectuelle.

              Vous dégagez beaucoup de mépris envers ma petite personne, sachez que j’en ai autant pour vous.


            • alinea Alinea 1er février 2014 13:14

              Super ta Pénélope ! Ce couple vu comme ça est plus proche de la réalité, non ?
              Par contre Najat.. ma foi je ne lui imaginais pas tant de talents ni de conscience ! mais c’est vrai qu’il faut positiver, c’est excellent à la santé !!


              • Ariane Walter Ariane Walter 1er février 2014 13:36

                Bonjour Alinea : Rire est le premier acte de la bataille.

                 

                Bonne journée ! 


              • Francis, agnotologue JL 1er février 2014 13:40

                Excellent, du grand Ariane !

                les deux parties du texte se le disputent en drôlerie et intelligence. Bravo.

                J’aimerais savoir : quand les enseignants emmèneront les enfants à la piscine, comment est-il prévu qu’ils doivent réagir si des petits garçons veulent aller dans les vestiaires des filles (les vestiaires sont séparés, non ?), et l’inverse ? Je ne suis pas convaincu que tous les enfants seraient d’accords.

                Ceci dit, il parait qu’à NY USA, les femmes n’ont aucun pb avec la maréchaussée à faire comme les hommes, à déambuler seins nus. Je me demande si, tout compte faits, je ne suis pas favorable à cette chose !

                Bon, sérieusement, emmerder les enfants avec ça c’est à mon avis un signe qui ne trompe pas, le symptôme que quelque chose est pourri dans notre démocratie.


                • Ariane Walter Ariane Walter 1er février 2014 15:05

                  Adieu pudeur, frugalité, réserve, intimité, secret ! Que Big brother soit partout ! Et que toi-même tu t’exposes dans ce que tu as de plus intime !

                  (Il y a des plages pour ça !!)

                  Merci JL !!


                • Fergus Fergus 1er février 2014 16:28

                  Bonjour, JL.

                  Le mieux est d’emmener les enfants en Scandinavie, il y existe encore des installations sportives avec douches mixtes.


                • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 1er février 2014 17:07

                  La piscine dans le cadre d’une activité scolaire sera bientôt interdite . Le ministère de la ré-éducation a en effet observé qu’on y apprenait aux enfants un double salut fasciste sous le prétexte fallacieux d’apprentissage au plongeon .« Ces lieux sont noyautés de crypyo-nazis maîtres nageurs ,aurait déclaré le CRIF ; »


                • Ariane Walter Ariane Walter 1er février 2014 17:57

                  ahahahahahahahaaa !!

                  Trop génial ! je te le pique !


                • Francis, agnotologue JL 1er février 2014 20:11

                  @ Fergus,

                  En France je crois savoir que la plupart des piscines ont des vestiaires collectifs et individuels mais les douches sont mixtes, ce qui ne pose pas de pb puisque les usagers donc aussi les scolaires, se douchent tous en maillot de bain.

                  Ma question ne se pose donc pas en ces termes que laisse entendre votre réponse.

                  Ma question était de l’ordre symbolique : je pense que si les vestiaires sont séparés, on ne pourra pas faire autrement que refuser à un enfant d’aller dans un vestiaire qui ne correspond pas à son sexe. Et il y donc les accompagnateurs seront en contradiction avec le discours tenu en classe.

                  Si bien que, pour être cohérent, il faudra généraliser les vestiaires mixtes. Bonjour les problèmes avec les Musulmans.


                • Fergus Fergus 2 février 2014 09:12

                  @ JL.

                  J’avais bien compris,.

                  Mon commentaire n’était qu’un regard amusé sur une réalité scandinave qui tendrait d’ailleurs à disparaître (je ne suis pas allé depuis des années en Norvège ou au Danemark).

                  Bonne journée.


                • almodis 1er février 2014 17:45

                  ça valait le coup d’attendre qu’Ariane se réveille ( était elle à Naxos ? ) pour déguster un pareil billet  !

                  bravo et merci ! ( même si Najat au club MED me parait improbable... quand on connait la bourgeoisie marocaine )

                  mais la perle des perles est ceci :

                  « , voir le PS qui ne sait rien traiter, s’occuper d’égalité à l’école quand il cultive les inégalités, c’est indéfendable. »

                  et c’est là que je ne ris plus : à en lire les journaux , une véritable INTERNATIONALE est en train de se faire sur les sujets sociétaux , ( mariage pour tous , ABCD égalité , IVG etc .. ) et NOUS , pauvres cocus de la gôche , nous n’arrivons pas même à parler de la CONVERGENCE DES LUTTES !


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er février 2014 19:54

                    almodis,

                    Ariane a mille fois raison, l’égalité hommes -femmes commence par le fait d’avoir l’indépendance financière, un boulot, un salaire suffisant pour vivre, un logement qui ne bouffe pas l’essentiel du salaire, un moyen de transport, et pour celles qui ont des enfants, des crèches en nombre suffisant.

                    Ensuite, les femmes sont parfaitement capables d’inventer la vie qu’elles veulent.

                    On a mis des siècles à nous débarrasser des oukases religieux, ce n’est pas pour retomber dans une idéologie « hors-sol » à la con.

                    Vu sous cet angle, il faudrait parler emplois, salaires, logements, transports, services publics, débats désormais hors de portée de nos marionnettes gouvernementales « ennemies de la finance ».

                    Tous ces sujets sociétaux, en plus de servir d’écrans de fumée aux sujets précédents, ont l’immense avantage, pour un gouvernement aux abois, de filer des boutons à toute la réac-facho sphère.

                    Ce qui permet à Vals, ci-devant Sinistre de l’ Intérieur, mais aussi responsable des élections, de transformer l’extrême-droite consentante en épouvantail, comme à chaque élection depuis Mitterrand.

                    Finie la rigolade du FN « normalisé ».

                    Désormais, aux municipales, ce sera « Nous ou le fascisme »
                    Et aux européennes : « Vous voulez sortir de l’UE ? Vous êtes d’extrême-droite ».


                  • Beauceron Nelson Bonaparte 1er février 2014 19:54

                    Vu le vocabulaire du texte il est peu probable qu’il existe et qu’il soit diffusé dans les écoles ; de plus la couverture du bouquin n’est pas destinée à des CM... j’en ai parlé à d’ex-collègues de CM2 qui ne comprennent pas d’où vient cette polémique à 2 balles... De plus parmi les gens qui diffusent ces âneries combien sont enseignants et connaissent les enfants ? Avec les bourrins FN et les illuminés proche de Soral et de « Dindonné » la « contestation » tombe très bas.


                    • Ariane Walter Ariane Walter 1er février 2014 22:40

                      Hihihihihi !!

                      Hé oui ! Les défenseurs du libéralisme n’ont pas tellement le sens de l’humour !

                      Pour le mépris , par contre, ils savent tartiner !!

                      On va te montrer ce qu’elle sait faire « la contestation » entre guillemets !


                    • Beauceron Nelson Bonaparte 1er février 2014 23:12

                      @Ariane : Défenseur du libéralisme ? Je ne vends pas des DVD à 40 euros et je ne planque pas 600000 euros chez moi... Valls et Dindonné font une bonne paire : A quand la formation d’un duo ?


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er février 2014 20:05

                      Nelson Bonaparte,
                      C’est fait exprès, nous sommes en campagne électorale.

                      Aux phases de « normalisation » du FN ( pour recruter), succède les dérapages nauséabonds pour diaboliser, obliger les électeurs à continuer à voter PS et UMP, et culpabiliser ceux qui veulent sortir de l’ UE.

                      Les dérapages du moment, c’est de faire descendre l’extrême- droite dans la rue, les médias en font le traitement qui convient, et le FN devient épouvantail. 

                      Pourquoi pensez-vous que l’ ANI et le TSCG aient été expédiés vite fait, et le débat sur le mariage pour tous, qui ne concernait que quelques milliers de personnes, a duré 6 mois ?

                      La com’ a remplacé la politique.


                      • berry 1er février 2014 20:21

                        Qui décide s’il y a dérapage ou pas ?

                        Le Crif, la Licra, BHL, Meyer Habib ?
                         


                      • Norton Norton 1er février 2014 21:00

                        Quand est-ce qu’Asselineau nous fait une petite conférence sur les medias,la pseudo-libeté de la presse,... ? Grillé pour grillé,il ne risque plus rien...


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 février 2014 08:24

                        berry,
                        Posez donc la question à la SARL Le Pen...



                      • Norton Norton 2 février 2014 10:29

                        Fifi,ces liens n’ont pas grand chose à voir avec les médias,la liberté et l’indépendance de la presse...,ni avec la collusion politico-mediatico-financière...

                        Mais peut-être me suis-je mal exprimé...

                      • berry 1er février 2014 20:17

                        « Et les femmes ne sont pas maçons parce que pour charrier des sacs de ciment dehors en plein hiver…Tu serais maçon, toi ? »

                        Si ce n’est qu’un problème de poids des sacs, ça pourrait s’arranger, c’est pas très compliqué.
                        Il suffirait de demander aux producteurs de ciment de faire des sacs un peu plus légers, 35 ou 40 kg par ex. au lieu de 50 kg.

                        Enfin, moi je dis ça, c’est pour pour faire avancer l’égalité entre les hommes et les femmes.


                        • alinea Alinea 1er février 2014 23:21

                          Il y a longtemps que c’est fait Berry : les fabricants de ciments sont pas féministes, mais ils ont pris soin du dos des hommes ! enfin des décrets les y ont poussés !! Ils font trente kilos maintenant (en tout cas la chaux !)


                        • hunter hunter 1er février 2014 20:55

                          les sacs de ciment font déjà 35 kilos et depuis longtemps ! mesure décidée dans les années 90s, pour éviter les troubles du dos dans les professions de bâtiment !

                          On voit qu’il y en a beaucoup ici, qui n’ont pas vu un sac de ciment depuis longtemps, et même à 35 kilos, c’est pas toujours évident pour un mec, alors pour une femme.......

                          Je parle d’une vraie femme, pas un machin qui ressemble à Schwarzenegger, et qui drive un 38 tonnes !

                          Adishatz

                          H/


                          • A. Nonyme A. Nonyme 1er février 2014 22:22

                            Bravo ! De l’Ariane comme on l’aime et un bon moment de lecture.
                            Maintenant, je me méfierai quand belle-maman la ramènera sur la théorie du gendre... smiley


                            • 65beve 65beve 1er février 2014 23:23

                              Moi je conseillerais aux femmes de se diriger plutôt vers la franc-maçonnerie.
                              C’est nettement moins fatigant que la maçonnerie.


                              • Attilax Attilax 1er février 2014 23:36

                                Excellent ! A méditer : les Grecs n’avaient de problème ni avec leur image d’hommes dominants, ni avec l’homosexualité... Comme quoi on peut être homo ET phallocrate.


                                • HELIOS HELIOS 2 février 2014 00:41

                                  ce petit courant d’air frais m’a bien diverti, comme les commentaires.... Merci Ariane


                                  • jak2pad 2 février 2014 03:50

                                    Très drôle ! et assez proche de la future réalité, semble-t-il.
                                    En ces temps funèbres, rien ne vaut une bonne bouffée d’air pur.

                                    Un petit bémol cependant :
                                    il faut reconnaître à toutes nos « femmes engagées » ( de gauche bien sûr) un réel courage et beaucoup de conséquence dans la mise en oeuvre de leur théorie, le« gender » pour ne pas le nommer.

                                    Ainsi lorsqu’un mufle, dragueur lourd à ses heures et blagueur impénitent, a viré sa copine sans ménagements parce qu’il en avait trouvé une plus jeune ( grand classique des comportements masculins), elles sont toutes monté au créneau pour protester avec véhémence.
                                    Aucune n’a manqué à l’appel.
                                    De Belkacem l’insoumise à Duflot la révoltée, toutes ces dames ont manifesté avec courage et énergie ce qu’elles pensaient de ces manières de soudard.
                                    Rien ne les a arrêtées, ni la peur de perdre leur job, ni la crainte d’un savon en petit comité, elles ont tenu bon, et ont ainsi montré que les comportements sexistes devaient évoluer.

                                    Même celles qui n’appréciaient pas ladite copine ont voulu manifester leur désapprobation
                                    Il faut rendre hommage à ce courage héroïque, qui a rempli d’admiration les commentateurs étrangers, à qui la République a montré, une fois de plus, qu’elle est bien la patrie des Droits de l’Homme-Femme.

                                    Il fallait quand même le dire.

                                    Cela n’enlève rien à l’excellence de votre article.

                                    Bonsoir.


                                    • Le Gaspésien 2 février 2014 06:17

                                      Marrant quand même, 1 tiers des lecteurs ne semble pas apprécier cet article, par contre les commentaires, tous très positifs ?!?


                                      • lilas 2 février 2014 08:57

                                        EXTRA votre article ! 

                                        J’ai vraiment beaucoup aimé, poursuivez c’est trop bien 

                                        Merci smiley

                                        • Xenozoid 2 février 2014 09:09

                                          Merci Ariane, ma copine grecque qui vit aux etats punis,va aimer,vu quelle me fait tout le temps le coup de Penelope qui attend son Ullysse(poor Penelope),elle apprend le francais en ce moment,tu permet que j’utilise ton exellente prose,comme basic pour une lec(cedille)on,homeristique ?
                                          Merci pour le sourrire a défault d’en rire


                                          • Abou Antoun Abou Antoun 2 février 2014 21:44

                                            Bonsoir Ariane,
                                            Ton histoire tordante me fait penser au ’Robinson Crusoë’ d’Ilf et Petrov.
                                            Plus sérieusement sur le site ABCD mon c.. difficile de trouver la tronche d’un matou.
                                            Dis à ta copine N-V-B qu’elle aurait au moins pu trouver quelques collabos pour faire crédible.
                                            Enfin dans notre beau pays on peut être femme et maçon depuis longtemps sans trimbaler les sacs de ciment.
                                            C’était ma modeste contribution à ton article.


                                            • Abou Antoun Abou Antoun 2 février 2014 22:06

                                              Chérie, dit Ulysse, faisant saillir sous sa jupette ses fesses attractives
                                              La réalité dépasse la fiction. Site sur les evzones.


                                              • ph11 3 février 2014 04:35

                                                Les socialistes sont vraiment sur une pente glissante avec leur théorie du genre, la reconstruction d’un homme nouveau suite à la dictature d’un prolétariat sexuel qui aura mis un terme à la lutte des genres…
                                                1/ cette théorie fait peur aux gens, les gens ne veulent pas qu’on prenne leurs enfants pour des rats de laboratoires d’idéologues façons Mengele modernes.
                                                2/ cette théorie radicalise pas mal de féministes, d’activistes, de propagandistes (Femens, Belbécasse, autres féminazies dans ce genre là par exemple http://www.dailymotion.com/video/x1aw0ra_laura-slimani-jeunes-socialistes-oui-le-genre-ca-existe-et-nous-allons-l-enseigner-dans-les-ecoles_news?start=4 – soi dit en passant, la théorie du genre n’existe pas… –, dont on ressent une forte hystérie dans le discours, ce qui démontre une certaine monomanie et une intolérance à la contradiction) qui, au final, donnent raison aux craintes des premiers…

                                                Sinon, une chose qui va se retourner contre eux, c’est que si la théorie du genre est valide, alors, il faut donc conclure que l’homosexualité peut se déconstruire et se soigner. :)
                                                http://www.ndf.fr/poing-de-vue/30-01-2014/adler-lhomosexualite-comme-echec-de-leducation

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès