• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Un forcené retranché à l’Elysée

Un forcené retranché à l’Elysée

JPEG

… Dixit Manuel Bompard « J’ai un peu l’impression d’avoir affaire à un forcené retranché à l’Élysée.  » Quant à Fabien Roussel « Macron, un enfant capricieux dans le déni.  » Et si j’osais mettre mon grain de sel, « un mauvais perdant, qui après quatre tours d’élections et une dissolution, ne veut pas rendre les clés du camion. » Pourtant, hier, le NFP a sorti de son chapeau et proposé une première ministre : une inconnue du public, Lucie Castets,[i] haute fonctionnaire âgée de 37 ans. Elle a la particularité de n’être encartée dans aucun parti de gauche. « C’est une personne très engagée sur l’école, l’hôpital, la justice sociale  », assure Arnaud Bontemps, le cofondateur (avec elle) du collectif Nos Services Publics. « Elle va très vite sur des sujets parfois très complexes, elle est très humaine, proche des gens ». L’antithèse de Macron, et ça, c'est bon signe. Si en plus on ajoute qu’elle défend un renforcement des moyens du service public, elle est également engagée dans les luttes associatives, mais aussi dans le combat d’idées contre la retraite à 64 ans. Femme de caractère, ne mâchant pas ses mots, elle avait envoyé dans les cordes dans l’émission C ce soir en 2022 Stanislas Guérini alors ministre de la fonction publique, au sujet du recours aux cabinets de conseil. « On a perdu 180.000 fonctionnaires d’État entre 2006 et 2018, dans le même temps, le recours aux cabinets de conseil explosait alors qu’ils coûtent trop cher et souvent ne servent à rien  ». C’est donc une candidate surprise au poste de premier ministre qui a déclaré avoir parmi ses « grandes priorités l'abrogation de la réforme des retraites », mais aussi une « grande réforme fiscale pour que chacun, individus et multinationales, paie sa juste part et une amélioration du pouvoir d'achat par la revalorisation des salaires et le relèvement des minima sociaux, ainsi que la fin de la régression des services publics ». S’adressant à Macron : « Je pense que je suis une candidate crédible et sérieuse pour un président qui valorise les profils techniques », a-t-elle asséné aux oreilles droitières d’un Macron retranché dans son palais élyséen… Quant à lui ? Va-t-il accepter de la nommer à Matignon ?

Ben… Non ! Barricadé dans son monologue interne depuis la dissolution et la grosse fessée subit finalement entre sa lettre aux français ne reconnaissant pas la victoire de la gauche, puis le refus démissionnaire d’Attal, puis l’acceptation de sa démission, mais en le maintenant aux manettes avec tous les ministres devenus entre temps députés/ministres, suivit des carambouilles électives à l’assemblée pour le perchoir et les postes importants, vient son allocution télévisuelle d’hier mardi 23 juillet où là, tel « le roi au-dessus de la mêlée », il tranche toujours d’accord avec lui-maime en créant « la trêve olympique », et donc « on verra après les jeux  », soit cinq semaines après le vote. Quant à son interview… De l’eau de vaisselle qui coule, coule. Interrogé sur la dissolution surprise de l’Assemblée nationale, le président a assuré avoir fait ce choix « en conscience, parce que l’Assemblée nationale ne correspondait plus à la société française. Ce n’était pas un choix facile. J’ai pris mes responsabilités (…) avec beaucoup de gravité.  » Puis, il continua d’enfoncer les portes ouvertes :

- « L’urgence du pays n’est pas de détruire ce qu’on vient de faire. Il faut entendre ce que les Français nous ont dit sur la sécurité et sur la possibilité de mieux vivre de son travail.  »

- «  J’ai choisi la stabilité pour les Jeux olympiques, avec des ministres qui ont eu un engagement remarquable à ce sujet. Jusqu’à la mi-août, nous ne sommes pas en situation de pouvoir changer les choses. »

- « Ce que les Français attendent, c’est que les forces politiques sachent faire des compromis." 

- « Il serait faux de dire que le Nouveau Front Populaire a une majorité à l’Assemblée, quelle qu’elle soit. »

- «  Ce faisant, les Français ont donné une responsabilité à toutes les forces politiques : travailler ensemble.  »

- « Ma volonté, c'est de constituer un gouvernement dès qu'on le pourra. Mais de manière évidente, jusqu'à la mi-août, on doit être concentré sur les Jeux. »

Et le pompon ! Il prend la défense du parti de le Pen, car les pauvres ont été exclus de tout poste à responsabilité dans la nouvelle assemblée. « S’il y a eu barrage au RN, des députés ont tout de même été élus. Et pas qu’un peu. » Le chef de l’État a estimé que « ce n’était pas une bonne chose que le Rassemblement national ne soit pas représenté au bureau de l’Assemblée nationale, car ses élus ont une légitimité et il n’y a pas de sous-député ».[ii] Qu’il ose se poser en grand garant de la démocratie… Comme aurait dit Audiard, « ils osent tout et c’est à cela qu’on les reconnaît. »

Lorsque l’on prend le temps d’analyser « la pensée complexe » de ce prestidigitateur de la mauvaise foi, on peut se rendre compte de l’indigence du propos, du manque de vision étatique, de la pauvreté politique de ce vibrion placé là par ceux qui ont eu intérêt à ce qu’il soit là pour suivre la feuille de route toute tracée sans dévier, sans état d’âme et surtout sans vraiment comprendre la finalité de ses actions et de ses décisions. L’incompétence unie au pouvoir absolu, tout cela affecté d’un caractère de n’entendre que soi-même, et de s’entourer de courtisans approximatifs et falots… Nous sommes avec lui comme dans un bateau ivre, qui à chaque vague risque de dessaler. Il ne reste plus qu’à se dire, vogue la galère, hissez haut Santiano et que dans trois ans le navire puisse être toujours à flot… Fluctuat nec mergitur.[iii] 

Georges ZETER/juillet 2024

Vidéo : La première interview de Macron sur les législatives et les JO

Interview de Lucie Castets : "Je demande au Président de me nommer Première ministre”. On sent de la conviction et une tête bien faite, elle parle à la vitesse d’une mitraillette, et a un discours très structuré. Perso, j’apprécie sa prestation.


[iii] Battu par les flots mais ne sombre pas.


Moyenne des avis sur cet article :  2.3/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

68 réactions à cet article    


  • rhea 1481971 24 juillet 18:41

    Il compté gouverner avec le RN, mais les sondeurs ont sombré.


    • La Bête du Gévaudan 25 juillet 15:59

      @rhea 1481971

      il y a surtout eu un moment d’hystérie collective, digne de la psychologie des foules de Le Bon, agité par les mass-médias de l’oligarchie et de l’état. Le barrage castor... les castors se sont mobilisés avec une foi viscérale... ont-ils réfléchi ? Difficile de se prononcer : on avait le sentiment d’une « manie dansante » médiévale, d’une campagne anti-bourgeoise du PCC ou de la gleichschaltung national-socialiste. Quoi qu’il en soit, c’est ainsi.

      Ce fut assez comique, dans ce désastre intellectuel, de voir cependant les gauchistes voter pour « l’extrême-droite macronienne » (dans leur terminologie) et les LR-macronards voter pour les racistes factieux du NFP. Tout ça pour « lutter contre l’extrême-droite »... !


    • Com une outre 24 juillet 19:48

      Mais comme ce n’est ni Larcher, ni Braun-pivet, ni Fabius, qui vont sommer Macron de nommer un 1er ministre et son gouvernement au plus vite, son petit jeu peut durer longtemps. Nous avons tous compris que pour lui c’est le chant du cygne, ce qui est regrettable, c’est qu’il cherche à détruire le jouet plutôt que de le transmettre. Un comportement d’enfant gâté et attardé qui n’est vraiment pas à son honneur, ni à la hauteur de sa fonction actuelle. Mais est-ce étonnant ?


      • La Bête du Gévaudan 25 juillet 16:02

        @Com une outre

        parce-que bien-sûr, le ramassis de néo-nazis du NFP, avec son programme islamo-wokiste fanatique et néo-montagnard, a vachement envie de « transmettre » la France éternelle et la démocratie...


      • Com une outre 25 juillet 22:34

        @La Bête du Gévaudan
        Et vous en tant que sioniste, vous considérez vous comme un néo-nazi ?


      • chantecler chantecler 25 juillet 03:23

        Ah ça alors !

        Une vraie bonne nouvelle issue de ces dernières élections .... !

        Je suis très en accord avec tout ce que dit Mme Lucie Castets dans cette émission .

        De l’espoir de sortir enfin de cette impasse , de l’emprise de la secte en marche , de ces absurdités, de cette politique nihiliste , de ce naufrage libéral .

        Face à un pervers , je pense donc qu’il faut laisser Lucie faire .... !

        Mais l’autre andouille fera tout ce qu’il peut pour continuer à nous niquer , manipuler ...

        Certains disent cocufier . Il est si « intelligent » !

        Car les soi disant castors sont plus intelligents et plus résolus que ce frelulaquais et ses commensaux qui nous mènent en bateau depuis des années .

        Va falloir lui faire comprendre que ça a assez duré son petit jeu , qu’il a assez profité d’une conjoncture et d’un poste aux petits oignons, fabriqués initialement par ses potes qu’il a bien servis en retour mais qui désespère aujourd’hui totalement la nation .

        Ses jeux il peut les mettre où je pense .


        • Legestr glaz Legestr glaz 25 juillet 07:30

          @chantecler

          Ah ça alors ! 

          Pas un mot sur l’Union européenne et ses compétences exclusives. Tout « tranquillou » Lucie Castets nous parle du « programme » du NFP sans même prêter attention au système « supranational » auquel appartient la France. Pour elle, l’Union européenne n’est pas un problème, elle passe outre et lui dérobe ses compétences exclusives. Quelle femme à poigne n’est-ce pas ! 

          chantecler n’y voit que du feu. Probablement qu’il ne connait pas la signification « d’entité supranationale ». Que les personnalités politiques mentent pour maintenir leur crédibilité au plus au niveau, c’est une chose, mais que des Français tombent dans le panneau de ces « programmes » qui sont proposés sans même tenir compte de la « supranationalité européenne », c’est désespérant.

          ... «  Les compétences attribuées à l’Union européenne sont définies dans les traités européens. Elles sont pour l’essentiel de trois ordres.

          Les compétences exclusives font référence aux domaines dans lesquels seule l’Union européenne peut prendre des décisions. Pour simplifier, il s’agit de l’union douanière, de la concurrence, de la politique monétaire, de la pêche, du commerce extérieur et des accords internationaux. Cela ne signifie pas du tout que la Commission européenne aurait tout pouvoir sur ces sujets, ou que les Etats membres n’en auraient aucun (il faut par exemple l’accord des Etats pour adopter un nouvel accord commercial), mais que ces Etats ne peuvent prendre de décisions sur ces sujets hors du cadre européen (un Etat ne peut signer seul un accord commercial).

          Les compétences partagées désignent les domaines dans lesquels l’UE et les Etats membres peuvent légiférer, en fonction notamment du “principe de subsidiarité” : l’UE ne doit pas intervenir à moins que son action ne soit plus efficace que celle envisagée aux niveaux national, régional ou local. Plus précisément, les Etats membres ont la possibilité d’adopter des lois nationales ou de prendre des mesures contraignantes lorsque l’UE a choisi de ne pas le faire. 13 domaines sont concernés, de l’agriculture à l’environnement en passant par les transports.

          Dans certains domaines, l’Union européenne est amenée à coordonner, soutenir ou compléter l’action des pays. Ce sont les compétences d’appui. Elles concernent par exemple la culture, l’éducation ou certains aspects de la santé publique.

          En outre, l’Union dispose de compétences particulières concernant les politiques de l’emploi ou la politique étrangère.

          Enfin, l’Union européenne n’a aucune compétence sur les domaines qui ne sont pas spécifiquement mentionnés dans les traités. C’est le cas par exemple de l’attribution de la nationalité, qui reste du ressort de chaque Etat membre. »...


        • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 25 juillet 07:40

          @Legestr glaz

          Salut cécité volontaire hors norme et globale, le titanic occident a touché un glaçon, coule et on essaye de n’écouter que l’orchestre, qui joue faux !! ......je saisis pourquoi , si ceci est perçu que reste t’il à regarder et écouter ? ..rien d’autre que une sorte de vide, d’impuissance totale car la masse n’a aucune unité etc
          = panique totale...car justement chez le peuple il n’y a aucun nous...ceci fut tué il y a des millénaires et fut remplacé par moi moi moi moi>tout...


        • chantecler chantecler 25 juillet 07:45

          @Legestr glaz
          T’es comme un mauvais tique à te fixer aux mêmes endroits et à radoter toujours les mêmes balivernes .
          Ici tu nous reponds le manifeste UPR , mais si on te le fait remarquer tu nous expliqueras que c’est faux !

          C’est certain : tes propos ne peuvent qu’être originaux , que sortir de l’ordinaire .

          Fiche moi la paix !
          Tu ne m’intéresses en rien .

          Fais ton numéro avec d’autres s’ils te supportent si ça les intéresse ..

          Je ne répondrai plus à l’avenir à tes commentaires .
          Et permets moi de m’adresser à d’autres commentateurs ici sans que tu interviennes pour y mettre ton grain de sel .
          Cherche d’autres proies , monsieur je sais tout !
          Parano de mes deux !


        • Legestr glaz Legestr glaz 25 juillet 09:08

          @chantecler

          C’est un site d’échange ici et vous n’avez pas « d’ordres à donner » à quiconque. Acceptez donc les « règles du jeu ». 

          Si mes réponses vous mettent mal à l’aise, c’est votre problème. Vos attaques « ’ad personam » ne changent strictement rien au fond des commentaires. C’est bien le problème pour vous. Vous êtes mis face à vos incohérences. 

          Votre réaction, ici et maintenant, ne montre qu’une dissonance cognitive exacerbée. Je vous plains.

          Je m’y prends sans doute mal avec vous, mais je n’ai pas le temps de vous dorloter. Désolé.
          ... «  Les croyances qui sont partagées par une communauté deviennent des vérités qui ne peuvent être remises en question et ne peuvent donc plus être discutées. Lorsque des faits vont à l’encontre de ces croyances, il est contreproductif et même parfois risqué de les combattre directement. Il est plus efficace d’engager un dialogue permettant un questionnement, puis une prise de conscience, que de provoquer sciemment une dissonance cognitive chez un interlocuteur. »...


        • Com une outre 25 juillet 10:53

          @Legestr glaz
          C’est de la théorie tout cela, on sait bien que c’est à la tête du client et ouvert à modification. Par contre, il faut bien comprendre que l’UE défend ses intérêts, et non ceux des pays qui la composent, donc pas ceux de la France si ils ne vont pas dans son sens. Ce n’est pas de la supra-nationalité bienveillante, mais de l’hégémonie.


        • Soucougnan Soucougnan 25 juillet 12:34

          @chantecler

          l’espoir de sortir enfin de cette impasse

           
          Avec 193 députés et en refusant d’emblée toute coalition avec Ensemble et LR ? C’est quoi le plan, une coalition NFP-RN, car il n’y en a pas d’autre.

        • @chantecler
          « Je ne répondrai plus à l’avenir à tes commentaires .
          Et permets moi de m’adresser à d’autres commentateurs ici sans que tu interviennes pour y mettre ton grain de sel .
          Cherche d’autres proies , monsieur je sais tout !
          Parano de mes deux ! »

          C’est l’antisémitisme qui te montes au bourrichon et qu te rend désormais mégalomane.
          Note vous commencez a avoir du monde au fion, franchement déclencher une fatwa aupres de Belamy est d’unbe stupidité innomablke, apres les props des abrutis de service Porte & co
          Ya pas c’est vraiment devenu un mlouvement sactaires d’abrutis profonds à laz France Islamiste, qd aux grands démocrates, j’ai entedu à quel point ils sont démocrates avec l’interdiction de C8 vu leurs commentaires ..
          rhalala sont murs pour le Venézuela croisé avec la Ripoublique Islamiste d’Iran


        • @Soucougnan
          Pourquoi Macron avais la majorité absolue en 2022 ?
          Il ne me semble que non, il etais le parti en tête avec les droits conférés non ?
           
          Ce qui est bien le cas (hélas(*)) de la Nupes 2.0
           
          Donc soit on est démocrate et on joue le jeu des institutions comme en 2022
          Soit on est ouvertement anti démocrate et dans ce cas vous entendre gausser et déblaterer à propos de la Russie qui ne l’est pas d’apres vous me fais bien sourire, l’évoque au vu de votre obsession du sujet.
           
          (*) Vous avez vu le mot en gras + soulingné « Hélas » ou il faut une demande a A Vox pour vous d’un mode clignotant alterné comme sur le minitel de notre Pipile préféré ^^


        • Soucougnan Soucougnan 25 juillet 15:07

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          il etais le parti en tête avec les droits conférés non ?


           
          NON ! Il n’y a aucun droit conféré au parti en tête dans la constitution. Le Président est censé choisir le Premier ministre qui lui sied, point barre. Si MM. Mitterrand et Chirac ont nommé des premiers ministres de cohabitation, c’est uniquement parce qu’ils avaient contre eux des groupes majoritaires à l’Assemblée. La seule chose qui puisse donc contraindre Macron, c’est d’avoir une majorité contre lui, or ce n’est pas le cas. Si l’on commence à dire c’est à moi de gouverner parce que j’ai le plus grand groupe, on pourrait dire également que le RN est le plus grand parti et que c’est à lui de choisir le premier ministre. Mais ce n’est pas comme ça que ça marche !

        • @Soucougnan
          C’est un droit de type tacite avec le petuple cad ce qu’il s’est produit dans le passé, un peu comme une jurispridence sur un fait non encadré par la loi 

          Ici vous baisez a nouveau Macron n’etais pas majoritaire en 2022 mais le 1er , ce qui est le cas de la Nupes 2.0 actuellement donc une situation identique
          Je ne vois pas en quoi ni comment la Nupes 2.0 en tete actuellement ne pourrais jouir des meme privilehges que celle de la Macronie
          Je vous écoute m’expliquer cela
          Ou alors vous m’expliqueriez donc que la Macronie a fais un putch de 2022 à 2024
          Il faut donc au vu de leurs agissements dissoudre au plus viote un tel parti antidémocratique
          Et ne dites pas que je suis LFISTE (pouahh) ni un islamo-gauchiste de la Nupes 2.0, mais le droit c’est le droit et les regles c’est les regles, sinon c’est un potentat Africain, quoique avec des gens comme vous qui soutienneyt de telles pratiques pas étonnant que nous devenions le quart monde, a force de l’importer nous en déteignons les us et coutumes smiley


        • @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
          ci vous biaisez à nouveau

          (pardon) le reste est lisible


        • Soucougnan Soucougnan 26 juillet 19:50

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          C’est un droit de type tacite avec le petuple (...) un peu comme une jurispridence

           
           
          1. Non, le concept de droit tacite n’existe pas dans le droit constitutionnel il est donc impossible d’en exciper pour obtenir quelque avantage.
          2. Le conseil constitutionnel n’ayant jamais eu à trancher sur la question du choix du premier ministre, il n’existe donc aucune décision de celui-ci qui pourrait faire jurisprudence.

          Bref, la constitution laisse le président seul juge de qui il veut nommer comme premier ministre. En 2022 Macron a donc choisi un premier ministre du centre parce qu’il était lui-même un homme issu du centre. Et aujourd’hui Macron aurait encore une fois parfaitement le droit de nommer un premier ministre du centre, sans se soucier du NFP. Le seul problème c’est qu’aujourd’hui, même avec l’appui de LR un tel gouvernement serait incapable de faire voter le moindre texte. Sauf que c’est aussi le cas pour le NFP. Macron a donc prévenu qu’il ne nommerait pas de premier ministre tant qu’une coalition majoritaire n’aurait pas émergé. Il est le président, c’est sa décision et elle est conforme à la constitution. Aucune jurisprudence ni aucune loi tacite ne vient l’infirmer.


        • @Soucougnan
          Vous vous racontez de bien belle histoires smiley
          Enfin vous etes prete pour etre talibanisée
          Vous arrivez à m’expliquer que pour deux situations identiques le traitement en est different et que tout est « normal »
          Chapeau bas les macronistes, vous etes des « artistes » dans un sens

          Puisque vous parlez de droit la constitiution autorise aussi le peuple à se soulever contre un dictateur qui ne respecte plus les voix de ses électeurs
          En plus vous ne pourrez dire ni vous retrancher que je prêche pour ma chapelle car celle ci est à l’opposé de mes idées

          "Macron a donc prévenu qu’il ne nommerait pas de premier ministre tant qu’une coalition majoritaire n’aurait pas émergé

          "
          Dans vos rêves et dans les siens
          vous inventez des choses insensée et le pire vous y croyez et encore plus beau vous pensez que d’autres vont gober les aneries auquel vous semblez croire ^^ 
          Bref une macroniste dans toute sa splendeur
           
          Non en 2022-2024 Macron n’etais pas majoritaire ni n’avais de coalition majoritaire sinon il n’aurai pas eu besoin de tous ces 49.3 et 47.1 pour passer ses lois cette bonne blague


        • @Soucougnan
          Tiens l’autruche voulais savoir si je suis a Paris lol qu’est qu’iuls prennent
          Tiens un truc que vous ne saviez pas tout a l’heure au moins deux heicos de police et un gros mimitaire volaient alors que c’est une no flight zone (lol)
          J’adore aussi les gros menteurs sur Fr Info avec leur image de paname en fond ou il fais beau dans le JT que je regarde par curiosité sur le net n’ayant pas de TV
          Mais quelles infox lol visiblement on se bat pas
          Si j’etais plus courageux je sortirai bien un 2 roues pour immortaliser la fete des cons sous la flotte


        • @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
          Toujours en live ils ont meme rangé leurs 2 hélicos car vu le temps c’est inexploitable lol


        • @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
          c un bide lol


        • Soucougnan Soucougnan 27 juillet 01:14

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          Vous arrivez à m’expliquer que pour deux situations identiques le traitement en est different et que tout est « normal »

           
          Le traitement n’est pas différent il est identique. Votre erreur c’est de croire que Macron a choisit en 2022 un premier ministre du centre parce que le centre était la plus grande force à l’Assemblée. Ce n’est pas ça ! Il a choisi le premier ministre au centre parce que c’est ce qui l’arrangeait le mieux et parce que se sont les prérogatives du président de choisir le premier ministre qu’il veut. Et en 2024 il fait de même qu’en 2022 c’est-à-dire qu’il fait les choix qui lui conviennent le mieux. La constitution n’impose pas à Macron de choisir son premier ministre dans le groupe le plus important de l’assemblée, nous ne sommes pas un régime parlementaire, cette disposition n’existe pas. Le Président décide comme il l’entend de qui il nomme à Matignon. Mitterrand et Chirac se sont vu imposer un premier ministre parce que leurs adversaires étaient majoritaires. Mais Macron n’a aucune majorité face à lui. Il peut donc dicter ses choix. Vous comprenez ?

        • @Soucougnan
          vous m’expliquez en gros dans votre long blabla tres facile à résumer de maniere bien plus courte que :
           
          ne pas voter pour la Macronie ne sert à rien puisque y compris pour les legislatives et meme si son rejet fut tres tres massif ET Reitéré de multiples fois .... rien ne changera quelque soit le parlement élu 
           
          Plus trivialement encore si vous preferez
          Si ces mongols de Francais le virent massivement et plusieurs fois de suite pour l’éjecter il n’en a cure, car il est tellement génialissime que rien ne dois donc changer c’est un phrare de l’humanité
           
          J’ai bon ? cette fois dans le diagnostic de la démocratie sauce soucougnan
           
          Et apres ca vous osez encore critiquer Poutine et la Russie et parler de dictature
           
          Ha ha ha c’est juste exellent, j’en redemande, relisez vous


        • Soucougnan Soucougnan 27 juillet 01:47

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          Tiens l’autruche voulais savoir si je suis a Paris

           
          A quoi bon revenir là-dessus ? Vous êtes un troll russe, vous le savez et vous savez également que je suis au courant. Ça n’a pas grande importance que vous viviez à Paris, que vous soyez un mulâtre ou je ne sais quoi d’autre. Vous savez quoi faire pour prouver que vous n’êtes pas un troll et vous ne le faites pas. Alors laissons ça !

        • @Soucougnan
          Mais Macron n’a aucune majorité face à lui. Il peut donc dicter ses choix. Vous comprenez ?

          Que vous desirez refaire la constitution a votre sauce comme une bonne petite groupie d’un potentat venant d’Afrique
           
          Oui oui tres bien, j’ai bien suivi votre cheminement soyez rassurée 
           
          LCP, la revision de 2008

          Un poids proportionnel à leur effectif

          Reconnus par la Constitution depuis la révision de 2008, les groupes parlementaires occupent un rôle central dans le quotidien du Palais-Bourbon.

          Et pour cela, le nombre des membres qui les composent est primordial dans la distribution de leurs prérogatives.

          Le nombre de députés siégeant au sein de chaque groupe définit leur poids politique : ceux qui comptent le plus grand nombre d’élus sont ceux qui disposent du temps de parole le plus important.

          Et chacun des groupes est représenté proportionnellement à son effectif au sein des commissions permanentes (finances, lois, etc.).

          Afin d’assurer leur fonctionnement, il leur est alloué une dotation financière, qui dépend, là encore, de leur taille.

          ...

          L’élection des vice‑présidents, des questeurs et des secrétaires a lieu en s’efforçant de reproduire au sein du Bureau la configuration politique de l’Assemblée. Règlement de l’Assemblée nationale

          Le poids des groupes politiques joue encore dans l’attribution des postes clés  : en temps normal, le président de l’Assemblée, comme les présidents de la quasi totalité des commissions permanentes, sont issus du bloc majoritaire.

          En outre, la répartition des fonctions au sein du Bureau, qui compte 22 membres, doit selon le règlement se faire en « s’efforçant de reproduire (...) la configuration politique de l’Assemblée ».

          Un objectif qui, dans la configuration actuelle de la représentation nationale, risque donner lieu à d’intenses débats et à des scrutins incertains faute, comme c’est probable, d’accord politique entre l’ensemble des groupes. 

          Les présidents des groupes disposent de prérogatives particulières.

          Membres de la Conférence des présidents, ils participent notamment à l’établissement de l’ordre du jour de l’Assemblée

          Lors des débats dans l’hémicycle, ils sont habilités à demander des suspensions de séance qu’ils obtiennent de droit, ou encore à demander un scrutin public lors du vote sur amendement ou sur article de texte législatif. 

          https://lcp.fr/actualites/assemblee-nationale-role-droits-fonctionnement-les-groupes-politiques-mode-d-emploi

          Apres avoir lu ceci vous conseille celui ci assez bien expliqué
          https://www.leprogres.fr/elections/2024/06/12/emmanuel-macron-peut-il-nommer-n-importe-qui-comme-premier-ministre

          La doctorante est incapable de copmprendre un texte pourtant si simple ?
          CF

          En pratique, le gouvernement est responsable devant l’Assemblée

          Mais si le chef de l’État fait à peu près ce qu’il veut quand il dispose d’une majorité, ce n’est plus le cas dans un contexte de cohabitation.

          « Le gouvernement étant responsable devant l’Assemblée, le président de la République a vocation à nommer à la tête de ce gouvernement une personnalité qui puisse avoir l’appui de la majorité  » à la chambre basse, rappelle le site du Conseil constitutionnel.

          S’il choisit une personne qui n’est pas une émanation de la majorité parlementaire, son gouvernement s’expose à une motion de censure des députés, et donc à un renversement.

          Le Premier ministre devrait alors remettre sa démission…

          et le Président en nommer un nouveau.

          Dans le cas présent, Emmanuel Macron ne pourrait même pas dissoudre l’Assemblée et provoquer de nouvelles élections législatives, puisque cela n’est possible qu’au bout d’un an.

          On l’a compris, pour éviter un blocage institutionnel en cas de cohabitation, il serait contraint de désigner un Premier ministre approuvé par la majorité parlementaire. <<< LA !!!

           Sur le site des Jours, Anne Levade, professeure de droit public à l’université Panthéon-Sorbonne et membre de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), a expliqué mardi qu’en cas d’échec du camp macroniste aux législatives,

          « c’est en principe le parti [majoritaire] qui indiquera la personne qu’il propose pour prendre la tête du nouveau gouvernement ». << LA !

           
          Toi y en a comprendre ce que dis ici par la dame qui est plus competante que toi la doctorante
           
          Bon maintenant tu sais quoi... plusieurs indications

          1 tu m’a hautement saoulé de ton inconpétance crassepouilleuse
          2 Seconde info tu representes assez bien les autruches de ce pays que j’ai de plus envie de fuir pour vous laisser entre genies, les macronistes d’un coté et l’extreme gauche verts compris de l’autre  !

          JE repete encore une fois plus patriote que lui c’est assez rare, il m’a assez saoulé un peu comme toi en m’expliquant qu’il faut rester pour « se battre lutter touca »
           
          https://youtu.be/bk__c9KNBEI?t=668

          Meme lui se dis que lorsqu’un peuple est sous eduqué et trop idiot et qu’ilk se prend en plus pour le centre du monde et le camp du bien la seule solution est ...
          ce que je preconise depuis un bon moment , de vous laisser entre génies, comme Bruno qui a ruiné l’économie Russe ou qui l’a rêvé (ptdr)


        • Soucougnan Soucougnan 27 juillet 02:04

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          ne pas voter pour la Macronie ne sert à rien

           
          Oui c’est vrai et pas seulement pour Macron pour n’importe quel président ! Ça ne sert à rien si les électeurs ne donnent pas une majorité aux adversaires du président. C’est ça la démocratie, il faut la majorité pour imposer ses choix. Le législateur a voulu que le président puisse décider car il est élu par une majorité d’électeurs. Un groupe minoritaire à l’Assemblée ne saurait imposer ses choix à celui qui a reçu quant à lui le suffrage d’une majorité des citoyens. Si le NFP était majoritaire il aurait déjà formé son gouvernement, Macron n’aurait pas pu s’y opposer.

        • @Soucougnan
          "A quoi bon revenir là-dessus ? Vous êtes un troll russe, vous le savez et vous savez également que je suis au courant.

          « 
           
          l’immense lucidité dont vous nous enrichissez une enieme fois hihi
           
           »Vous savez quoi faire pour prouver que vous n’êtes pas un troll et vous ne le faites pas.

          "
           
          Sisi vous apprendre à lire et comprendre un texte sera déja un bon début l’illétrée au lieu de vous occuper de si je suis un troll Russe ou pas revisez vos fondamentaux
           
          Ensuite nous passerons peut etre au calcul si vous en avez les capacités ce qui ne semble pas vraiment gagné au vu de la comprehention des parties économiques
           


        • Soucougnan Soucougnan 27 juillet 02:08

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          La doctorante est incapable de copmprendre un texte pourtant si simple ?

           
          Ça fait longtemps que je ne suis plus doctorante et je comprends très bien le texte. Nulle part il est dit que le président de la république soit contraint de choisir son premier ministre dans le groupe le plus important de l’assemblée. 

        • @Soucougnan
          Encore raté  !
          Descidement cette candidate est de multiples fois recalée
           
           
          Recommencez vous verrez ca finira par rentrer
          Ou pas...^^


        • Soucougnan Soucougnan 27 juillet 02:10

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          Sisi vous apprendre à lire et comprendre un texte sera déja un bon début l’illétrée

           
          Allez assez de bêtises, à la prochaine Ouam !

        • @Soucougnan
          « Ça fait longtemps que je ne suis plus doctorante et je comprends très bien le texte. »

          Ben non la preuve t’insistes ici c’est expliqué pourquoi le pdt a le droit de le faire mais dans la pratique il ne le peut pas !
           
          Tu a acheté ton doctorat ? ou ce rêve a cessé d’exister ^^ 


        • @Soucougnan
          oui revises
          interrogation ecrite plus tard un mois c’est le temps qu’il te faut ou plus ?
           
          Vu le temps que tu a mis pour « version en vigueur » la dr en SS (ptdr) 


        • Soucougnan Soucougnan 27 juillet 02:37

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          Ben non la preuve t’insistes ici c’est expliqué pourquoi le pdt a le droit de le faire mais dans la pratique il ne le peut pas !

           
          Si c’était vrai vous savez pertinemment que le NFP saisirait le conseil constitutionnel pour faire respecter la loi. D’ailleurs, je crois que vous le savez fort bien, mais comme vous êtes un troll russe et que votre travail est de calomnier la France et son président, vous faites semblant de ne rien comprendre.

          Sauf que moi, je n’ai aucun intérêt à poursuivre une discussion qui n’en est pas réellement une, puisque mon interlocuteur ne fait que m’utiliser pour faire sa propagande. 

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          Tu a acheté ton doctorat ?

           
          C’est possible ! Quelle est la probabilité selon vous pour que je dise à troll russe une seule vérité sur moi ? 

        • @Soucougnan
          « Si c’était vrai vous savez pertinemment que le NFP saisirait le conseil constitutionnel pour faire respecter la loi. »
           
          Vous ne savez vraiment pas lire c’est édifiant !
          Recommencez


        • @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
          Relisez la fin ici via Anne Levade
          https://www.agoravox.fr/commentaire6750596

          Et apprennez a comprendre ce que vous lisez smiley
          Les cours sont si médiocres chez vous ?


        • Soucougnan Soucougnan 27 juillet 14:00

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          Vous ne savez vraiment pas lire c’est édifiant !

          Recommencez

           
          Prouvez-moi que vous n’êtes pas un troll, dites du mal de Poutine, des choses qui vaudraient des ennuis à un troll.

        • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 25 juillet 07:35

          l’état, le pouvoir « caché » , pourquoi se « cacher » ?? vient d’essayer d’éliminer DJ Trump et de réaliser un coup contre Jo Biden, ce n’est pas mon avis, mais celui d’un tas de gens dont Georges Galloway et Scott Ritter

          https://www.youtube.com/watch?v=4qpDINQOORc

          fera t’il pareil avec d’autres ? de manière x y ou z.. ?caché peut s’écrire autrement..


          • leypanou 25 juillet 12:07

            Un forcené retranché ?  : Qu’est-ce qu’on attend encore pour y envoyer le GIGN ?  smiley


            • La Bête du Gévaudan 25 juillet 15:44

              @leypanou

              Macron n’est pas moins légitime que la tripotée de néo-nazis du NFP.

              Ce n’est pas parce-que les gauchistes abusent de drogue (les uns et les autres) qu’on est obligé de les croire... Bompard n’a pas l’air plus sain que Macron .


            • Soucougnan Soucougnan 25 juillet 12:26

              En attendant, 58% des Français soutiennent Macron dans son refus de nommer Lucie Castets Première Ministre. 

               smiley


              • leypanou 25 juillet 12:28

                @Soucougnan
                normal, ils sont vaccinés, ils ont besoin d’une dose de rappel.



              • @Soucougnan
                Et combien de cryptos communistes macronono compatibles pour la disparition d’un son differtent ?
                https://youtu.be/4b4w7Y2Bc4c
                 
                Ah lala misere ce pays pars vers le pire ...


              • La Bête du Gévaudan 25 juillet 15:39

                @leypanou

                je pense que le 58% de Français préfèrent encore Macron à Mélenchon... il y a des degrés dans l’horreur.


              • George L. ZETER George L. ZETER 25 juillet 16:29

                @Soucougnan
                bonjour, n’oublie pas que TOUS les instituts de sondage sont aux mains de ceux qui possèdent la presse mainstream... donc, ça vaut peau de balle ! 


              • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 25 juillet 18:19

                @La Bête du Gévaudan
                 
                ’’je pense que le 58% de Français préfèrent encore Macron à Mélenchon ’’
                >
                 quelqu’un qui soutient que c’est le Hamas qui a tué tous les Palestiniens victimes du génocide sioniste ne peut penser autrement que de travers.


              • Soucougnan Soucougnan 25 juillet 19:47

                @George L. ZETER

                TOUS les instituts de sondage sont aux mains de ceux qui possèdent la presse mainstream

                 
                Il y a trop de gens qui travaillent pour les instituts de sondages pour que ces derniers puissent garder secret une telle combine. Il suffirait qu’un employé de gauche aille vendre la mèche au PS ou à LFI et ce serait un scandale national.

              • @Soucougnan
                vous avez travaillé vous une fois dans votre vie ?
                Pour rédiger de telles sornettes
                Vpous croyez que chaque enqueteur possede l’ensemble des resultats des autres enqueteurs ?
                Soit vous etes une manipulatrice incroyable soit d’une bétise sans nom
                Oui je sais ....il reste les deux probas possibles aussi smiley

                Ps vous avez oublié les accords secrets decouvert par pur hazard sur les lessiviers et sur les vendeurs de materiel


              • La Bête du Gévaudan 25 juillet 22:23

                @Francis, agnotologue

                évidemment que le Hamas est responsable de tous ces morts... c’est lui qui se sert de boucliers civils. Il n’y a rien de plus simple que de déposer immédiatement les armes, et de venir demander pardon pour tout ce qu’ils ont fait. La cause palestinienne n’a aucune espèce de justification. Israël est l’autodétermination national des Juifs notamment de l’ancien empire ottoman. Cet état n’est pas plus illégitime que le Pakistan ou le Timor-Oriental. La seule différence, c’est que la haine arabo-islamique essaye depuios 75 ans d’empecher les Juifs de s’émanciper. Comme les arabo-musulmans sont de trop mauvais combattants pour gagner, alors ils se servent de méthodes tordues de terrorisme, boucliers civils et communication médiatique pour essayer de remporter la décision politique. Dans toute création d’état lors d’une autodétermination nationale, il y a des transferts de population. Que les arabo-musulmans aillent vivre dans des provinces voisines de Jordanie, Egypte ou Syrie est parfaitement normal. C’est uniquement la haine arabo-islamique qui empêche cela. Mais les attaques incessantes contre Israël ne fait que légitimer son droit à se constituer des frontières crédibles militairement.

                Par ailleurs, de soutenir ce gugusse semi-fasciste de Mélenchon et ses proposition démagogiques pour le seul fait qu’il vous donne le biscuit antisémite est pitoyable. Il n’y a aucune intégrité là-dedans.


              • Com une outre 25 juillet 22:38

                @La Bête du Gévaudan
                Vous êtes vraiment à côté de vos baskets et osez tout.


              • alinea alinea 25 juillet 22:39

                @La Bête du Gévaudan
                Vous êtes masochiste grave ? sinon pourquoi étaler votre ignorance de manière tellement répétée ?
                Ah vous êtes un robot IA programmé par l’oc-cis !


              • Soucougnan Soucougnan 26 juillet 02:20

                @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

                Vpous croyez que chaque enqueteur possede l’ensemble des resultats des autres enqueteurs ?

                 
                Oui vous avez sûrement raison Einstein, entre le CEO de l’institut et les enquêteurs il n’y a pas le moindre intervenant dans la réalisation du sondage. Les données arrivent, elles sont compilées et traitées directement dans la tête du patron et cela dans le plus profond secret de son for intérieur, nul ne peut s’y introduire pour aller ensuite cafarder. Ouais ouais...

              • @Soucougnan
                Visiblement meme une phrase si simple n’est pas comprise
                 
                « Vpous croyez que chaque enqueteur possede l’ensemble des resultats des autres enqueteurs ? »

                Ressayez vous verrez cela va finir par rentrer ...
                 
                Ce que vous me répondez est en dehors du sujet
                 
                Peu de gens de l’équipe ont acces au resultat global de l’ensemble des enqueteurs
                 
                c’est de plus facilement comprehensible pour de multiples raisons.


              • chantecler chantecler 27 juillet 06:44

                @La Bête du Gévaudan
                Avec vous , non !
                On touche directement le fond .


              • Soucougnan Soucougnan 27 juillet 12:06

                @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

                Peu de gens de l’équipe ont acces au resultat global de l’ensemble des enqueteurs

                 
                Vous parlez avec l’assurance de l’ignorant relevée du mépris éhonté qu’à le troll russe pour l’intelligence d’autrui. Sachez que c’est TOUT le contraire de ce que vous affirmez ! L’analyse et le traitement des données dans un institut de sondage nécessitent des équipes multidisciplinaires conséquentes dont la taille est d’autant plus grande que les projets sont complexes. En outre la gestion de la qualité à toutes les étapes des différents processus nécessite une surveillance et des contrôles constants par des gens qui ont accès aux données globales, sans compter que l’analyse et la présentation des résultats qui sont cruciales pour l’utilité de l’enquête impliquent l’intervention de nombreux experts qu’on ne pourrait tous impliquer dans un complot et qui seraient autant de risques de voir le secret éventé.

                Vos théories sont fumeuses. Ce n’est que de la propagande de troll russe : du vent, de l’ignorance et de la mauvaise foi, le tout simplement destiné à faire croire aux faibles d’esprit qu’ils sont manipulés et vivent dans un pays qui n’a rien à envier à la dictature poutinienne.


              • @Soucougnan
                C’est cela oui
                Un peu comme la lecture de la constitituon alors ces conclusuions sur vos lectures (lol)
                Qd a l’intelligence vous disciutez d’une chose quye vous n’avez pas en échantillon,
                Bref vous racontez absolument n’importe quoi pour ne pas changer en fait


              • @Soucougnan
                Tiens le niveau intellectuel Francais dans toute sa spleundeur
                https://x.com/i/status/1816904538315760106

                Finalement vous avez raison comme Snowden (il me semble) je vais demander l’asile (intellectuel) en Russie ou dans un pays « Normal »
                vu ce que deviens mon pays avec des gens comme vous
                C’est l’hilarité génerale dans le monde de nos militaires, j’ai honte mais honte

                Cause meme pas du reste ou ca frise l’HP à ciel ouvert


              • @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
                Tiens ici des commentaires en Francais
                Lisez les !!!
                https://www.youtube.com/watch?v=z57l0nmcX_4

                Au passage je suios pas le seul a avoir eu l’idée de l’asile politique intellectuel en Russie
                Le sentiment général est la honte et l’indignation , chacun peut verifier
                Je peut mettre les commentaires de l’etranger c’est encore pire que ce qui est dis ici la c’est peuple de dégénbérés, l’occident c’est tous des ... etcetc...
                De l’amerique latine en passant par l’Afrique (ou la c’est pas etonnant ou la bas ils pendent les homos donc imaginez ca ) de l’asie, du M O rient ou la les gens sont carrément choqués ou plein on eteint leur tvs (ben ouais je vous dis pas les Quararis etc lorsqu’ils voient ca ^^) , le chinois comprennent pas ils trouvent ca Lunaire, les Russes se disent que l’occident est en pleine décadence et n’a plus rien a aoffir, les Japonais idem
                Bref les seul qui agreent ceci c’est la petite partie occidentale et celtte minorité woke dégénérée car meme aux usa temple du wokisme , enfin bref suffis de lire
                Moi je dis plus que je suis Francais, fini terminé lorsque je vais croiser uin touriste ici trop honte


              • @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
                Ca en a au moins ravi certains qui applaudissent helas c’est pas toujours le meilleur public (sigh)
                https://x.com/InfoVeryfiable/status/1817164416195907616


              • Soucougnan Soucougnan 27 juillet 16:19

                @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

                Tiens ici des commentaires en Francais


                Lisez les !!!

                 
                Prouvez-moi d’abord que vous n’êtes pas un troll, dites du mal de Poutine, des choses qui vaudraient des ennuis à un troll.

              • ETTORE ETTORE 25 juillet 12:29

                Quand je pense qu’il a invité tant de monde à « Venir le chercher  » !

                Refuser une pareille invitation, sans attendre la journée du Patrimoine, c’est vraiment dommage.

                Vraiment !

                Quand je pense aux festivités qui en découleraient......Hmmmm !!!!

                On pourrait recréer les animation historiques et éducatives, digne du Puy du Fou, et ....sans cascadeurs ...Et avec des vrais lions !

                Bûcher, empalement, écartèlement, géhenne, que des réjouissances aux valeurs sûres, testées, efficaces, top visuelles.... etc etc....Le tout en habit d’époque !

                Les jeux Olympiques, à côté de cela, ce serait du pipi de chat !


                • La Bête du Gévaudan 25 juillet 15:41

                  @ETTORE

                  ces dernières années, on assiste surtout concrètement à une montée en puissance des reconstitutions historiques musulmanes...

                  Comme leurs camarades indonésiens ou iraniens, les moutons de panurge gauchistes finiront comme les moutons de l’aïd...


                • La Bête du Gévaudan 25 juillet 15:34

                  Il n’y a pas de forcené à l’Elysée. Il y a un président qui a été élu, et qui est au moins aussi légitime que la tripotée de néo-nazis du NFP.

                  A côté du ramassis des déplorables du NFP, Macron passe presque pour un mec raisonnable.

                  On assiste vraiment à la remontée d’égouts de la vieille gauche vichyste la plus rance... les tuyaux de l’histoire semblent fonctionner à rebours et nous régurgiter les mauvaises odeurs d’un socialo-communisme qu’on pensait perdu à tout jamais dans les poubelles de la pensée.


                  • Com une outre 25 juillet 22:42

                    @La Bête du Gévaudan
                    Il est vrai que nous avons la preuve tous les jours que Macron est un grand démocrate. Et qui gouverne avec une partie du NFP... Génial non ?


                  • Nicolas36 29 juillet 18:38

                    @La Bête du Gévaudan
                    LNFP est dominé par LFI. Ce sont des Trotskistes . Grande nuance. 
                    Cette mouvance est révolutionnaire ce qui implique qu’ils ne respectent aucunes règles et méprisent la démocratie. 
                    Leur objectif est de prendre le pouvoir par tout les moyens. 


                  • suispersonne 27 juillet 13:00

                    Le plus rigolo des comiques c’est bien la bêbête du gévaudan.

                    On se régale de la stupidité et de la bassesse de ses éructations, mais aussi bien du saupoudrage risible de son absence de culture, de sens moral, et de science.

                    Encore merci de nous démontrer qu’il est indispensable d’être débile pour se vautrer dans la haine de l’autre. Il en faut.


                    • Nicolas36 29 juillet 18:35

                      @l’auteur 

                      Quelques petites choses quand même ! 

                      Mme Castets est donc une haut fonctionnaire sortie opportunément d’un chapeau et qui prétend lourdement au poste de 1ér ministre et donc chef d’un gouvernement de gauche . 

                      Le fait d’annoner une histoire de « nous sommes arrivés en tête » le pouvoir nous est dû en boucle et partout n’en fait pas une vérité. 

                      Il faut se souvenir que la gauche « unie ? » a bénéficié d’une courte échelle des macronistes qui lui a rapporté bien 50 députés. 

                      Il faut aussi se rappeler que la dite gauche a rendu la pareille aux macronistes pour probablement aussi 50 députés. 

                      Ces basses cuisines ne reflètent certainement pas les souhaits de la grande partie des électeurs de voir Macron prendre une toile monumentale. Merci la gauche ! 

                      Madame Castets ne dit pas comment elle compte gouverner . C’est comme un manque majeur dans ses ambitions et ses projets.

                      La précédente législature représentait 240 députés en « majorité relative ». Il n’y en a que 190 pour le moment. 

                      Elle veut gouverner par 49.3 ? sans rire ! 

                      Doit on croire qu’elle pourrait être un instrument d’un coup d’Etat ? 

                      Comment espère t’elle survivre contre une motion de censure à la simple présence de LFI dans son gouvernement ? 

                      Le RN annonce qu’il votera l’abrogation de la loi sur les retraites. 

                      Cela signifie t’il que Mme Castets sera contrainte de s’appuyer sur le RN pour survivre et donc proposer les programmes de ce parti ? 

                      Objectivement peut elle espérer que le bloc macroniste constitué par 4 partis pourrait la soutenir pour n’importe quelle proposition de loi ,du programme du LNFP ? 

                      Vous savez ces « pauvres du RN » qui ont été exclus des postes qui pourtant leurs étaient réglementairement dûs . 

                      Le persiflage de l’auteur à ce sujet démontre si il le faut que le respects des règles et la démocratie ne fait pas partie de sa tasse de thé , lui et ses amis. 

                      Ceci étant il faut espérer que Macron nommera Castets . Cela le disqualifiera auprès de ses sponsors oligarques milliardaires et on pourra voir si la gauche à gagné ces élections . 

                      Dans l’hypothèse donc ou Macron se résoudrait à nommer Mme Castets pour former un gouvernement, les clefs de cette législature seront dans les mains du RN. 

                      Divertissant non ? 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité