Un soulèvement populaire ? Pourquoi pas !
Faut-il attendre sagement les élections de 2012 ?
Faut-il se recontenter des énièmes journées d'actions ?
Poser les questions, c'est y répondre : NON !
Il faut changer de braquet et préparer de nouvelles initiatives nationales, comme une manifestation nationale ....
Les pauvres et les précaires sont des millions en France à attendre désespérément que les promesses des politiques à leur égard soient enfin tenues....
Les jeunes dans les quartiers n'ont comme avenir qu'au pire le chômage et qu'au mieux les petits boulots avant le « sans emploi ».
Beaucoup d'entre eux sont obligés de retourner « vivre » chez des parents qui déjà ont beaucoup de mal à subsister eux mêmes...
Les bénévoles des associations de solidarité n'ont même plus les moyens leur permettant de soulager la misère....
Pendant ce temps là le monarque continue à jouer le chef de guerre en Afghanistan, en Afrique et depuis des mois en Libye pour se faire un nom et faire oublier quelque peu sa gestion désastreuse de la France.
Les partis politiques de gauche ont déserté les quartiers populaires et faute de réponses radicales, de ruptures réelles avec cette société duale, ils entretiennent la désespérance, l'abstention massive et la fuite en avant des plus paumés dans les bras d'un Front National xénophobe.
Yen a assez de cette société qui conduit plus de deux millions d'enfants à survivre sous le seuil de pauvreté....
Ces enfants ne mangent pas toujours à leur faim, ne vont pas en vacances et vivent la relégation sociale.
Ce sont nos enfants et les citoyens de demain !
C'en est assez de cette société !
Les révoltés de novembre décembre 2005, déboussolés, désorientés, laissés à eux mêmes, sans aucune perspective, se sont trompés souvent de cibles.
Mais cette révolte là était un signe que les dirigeants de la gauche n'ont pas vu....
Ils ne comprennent pas que ce que veulent les jeunes, les laissés pour compte, les mal et non logés, les sans rien, ce ne sont pas des réformettes dans le cadre du respect du « pacte européen », ce qu'ils veulent c'est que l'on change leur vie.
Allons nous attendre les prochaines présidentielles et accepter sans rien dire, sans rien faire les attaques contre les acquis sociaux, l'augmentation du coût de la vie et le développement de la misère et de la précarité.
Il ne suffit pas de désigner les candidats à la candidature...Il faut mettre un coup d'arrêt aux politiques anti sociales en œuvre , préparer des initiatives unitaires à la hauteur des enjeux...
Le soulèvement populaire n'est pas « illégal », il est légitime !
La déclaration des droits de l'homme et du citoyen n'énonce t-elle pas dans son article que le droit de résistance à l'oppression constitue l'un des quatre « droits naturels et imprescriptibles de l'homme » !
La déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 est claire et explicite quand elle affirme dans son article 35 :
« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Jean-François Chalot
40 réactions à cet article
-
La solution n’est pas d’attendre 2012. Les principaux prétendants à la
présidentielle sont d’accord pour revenir à un déficit de 3 % en 2013 et aucun ne
défend ni le refus de payer la dette, ni un plan radical pour prendre sur les profits.
Ce sera donc l’austérité contre les services publics et contre les classes populaires
comme le font dès à présent les gouvernements socialistes en Grèce ou dans l’État
espagnol.
L’urgence est de prendre le mal à la racine, de remettre en cause radicalement le
remboursement de la dette et l’austérité. Seul le rapport de force construit dans les
luttes, dans les manifestations peuvent contraindre patrons et gouvernement à
reculer..........
http ://2ccr.unblog.fr/2011/10/10/refusons-de-payer-leur-crise/-
Le peuple doit reprendre la parole et l’initiative afin de devenir un acteur majeur.
D’accord avec Robert Gil et sa contribution
-
RÉVOOOOOOOOOOOOOOLTE...... !!!!!!!!!
:->
-
À l’auteur :
Ne pourriez-vous vous accorder avec caleb irri, « Tous des lâches ! » « Un RIC pour une AC » afin de commencer à élaborer un projet commun cohérent ?-
-
Par Marc Gelone (xxx.xxx.xxx.124) 24 octobre 12:33
Ai-je dit cela ?
-
Par Marc Gelone (xxx.xxx.xxx.3) 24 octobre 14:48
Ce n’est pas exactement cela...
Mais, j’aimerais savoir si une coopération poserait comme objectif premier de hiérarchiser les problèmes à résoudre et s’attacherait à déterminer si leur résolution dépend exclusivement d’une constituante. -
Par Marc Gelone (xxx.xxx.xxx.3) 24 octobre 17:20
« la toute première question qui se pose est celle qui touche aux droits que la France conserve par rapport à l’U.E. ... »
Voyez ! Vous-même venez de participer au travail coopératif que je suggérais, en identifiant la souveraineté comme un problème prioritaire de la France.Voyons combien seront d’accord avec vous... -
Ne pas s’occuper des syndicats aux ordres :
GREVE GENERALE ILLIMITEE !
(les grecs étaient foutus avant de commencer : on fait le gros dos pendant les deux jours de manifs et on vote ...ce pays a inventé la démocratie !)-
Lady Panam’ se souvient de sa jeunesse :
.. Et des actualités allemandes qui passaient dans les cinémas.
Au moment de la conquète de la Grêce en 1941, exactement le même discours que le vôtre !
Quelques gros plans sur des sculptures du Parthenon (de l’Arno Breker en moins lourds), puis des plans sur des Grecs « lambda » en piteux état (la Grêce connaissait alors une période de famine).. Désolation du commentateur sur la splendeur d’Athène et de Sparte anéantie par le métissage..
Vous êtes né avec quelques décennies de retard, M’sieur Gelone !
-
Je m’excuse de vous demander pardon, mais le peuple dont vous vous réclamez dispose toujours du droit de vote. C’est d’ailleurs la chose qui lui reste dans ce monde d’illusion démocratique.
Lorsqu’en 2007, le peuple pouvait choisir entre l’ultra libéralisme dévastateur de Sarko et la Sociale démocratie chrétienne et maternaliste de Royal, il a choisi librement à 53%, Sarko et sa joyeuse bande d’affairistes.
Le peuple dont vous vous réclamez, ce n’est pas vous tout seul, mais nous tous.
D’autant que en face, ils sont près à vous recevoir, les Guéant, les Fillon, les Alliot Marie. Ils n’attendent même que ça pour créer l’angoisse chez les électeurs et repiquer pour 5 ans.
Avril 2012, n’est pas si loin. Nous verrons bien si Mélanchon est choisi par le peuple ou si comme d’habitude et comme c’est probable, le peuple préfère le conformisme pépère à la révolution. N’oubliez pas que 20% de chômage, c’est 80% d’actifs au boulot qui serrent les fesses.
Bémol à ce qui précède : C’est au moment où Sarko préparait son coup fourré avec Hollande, pour rejeter le résultat du référendum de 2005 sur le Traité Européen, qu’il aurait été légitime de descendre dans la rue exigé le respect de la décision. Nous ne l’avons pas fait... nous avons manqué de courage ou de détermination... Tant pis pour nous.
-
"C’est au moment où Sarko préparait son coup fourré avec Hollande, pour rejeter le résultat du référendum de 2005 sur le Traité Européen, qu’il aurait été légitime de descendre dans la rue exigé le respect de la décision. Nous ne l’avons pas fait... nous avons manqué de courage ou de détermination... Tant pis pour nous.«
Et donc, nos enfants, les enfants de nos enfants et toutes les générations a venir n’ont plus qu’a accepter et faire avec ?
Avec ce genre de façon de penser, jamais 1789 n’aurais existé !Les urnes ne changeront rien, vous le découvrirez bientôt et c’est avant que ces TRAITRES DE POLITIQUES ne finissent de dépouiller notre stock d’or qu’il faut réagir ! (stock d’or qui passe par la monnaie de paris pour être transformé en »pièces de collections" parfait cadeaux a échanger entre diplomates (on s’enrichit pas on reçoit des cadeaux...)
TRAITRES ET VOLEURS, les laisser s’en sortir après ce qu’ils ont fait, et font, est inenvisageable !
Regardez donc les 85millions d’euros de pieces de collection faite pour l’année (des pièces de 1kilo, nous sommes spoliés et insulté par ces LACHES soumis a la finance !
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021873893&fastPos=10&fastReqId=472661269&categorieLien=id&oldAction=rechTexte
regardez donc et calculez, plus de 85millions d’euros créé, presque une tonne d’or fondue en pièces et sorti des coffres de la France !RÉVOLTONS NOUS CONTRE CE SYSTÈME INIQUE ET ABJECT !
Daniel.
-
C’est justement le vote et cette illusion de >démocratie< et une illusion du choix que nous devons affronter.
Nous avons ce problème de conflit intellectuel, de nommer par le même nom le problème et sa solution : >démocratie<
C’est pour cela que le peuple ne se soulève pas, nous sommes dans la fausse idée que le système actuel est une démocratie.Vous pouvez voter pour qui vous voulez, même le plus vertueux des hommes finira par se prendre au jeu, ce n’est qu’ une question de temps. Le principe même d’élection est bancal, puisque pour être élu, il faut des soutiens, une campagne, etc, et ceci amène machinalement au retour d’ascenseur !!
Le problème ne viens pas de qui nous gouverne, il vient viscéralement du moyen que nous avons de choisir les gens qui nous gouvernent. au fond, nous ne faisons que choisir nos maîtres et n’avons plus qu’a attendre qu’ils partent d’eux même pour essayer de les changer. -
La notion de peuple est ambiguë. Et l’électorat qui vote n’est pas le peuple. Que penser de tous ceux qui vomissent la politique ou pensent seulement que ce n’est pas leur affaire et se contentent de subir ?
-
En France, nous avons la culture de la manifestation et de la contestation.
Le hic, c’est que cela nous disperse et que nous n’avançons pas.
Chacun milite pour sa chapelle.
Bien sûr qu’il est important de réagir contre la casse de l’éducation nationale.
Bien sûr, qu’il est important de contester des délocalisations.
Bien sûr qu’il est normal de protester contre la déliquescence de notre société.
Mais il faut d’abord se poser LA bonne question : quelle est LA cause de tout cela ?
Pourquoi nous ne parvenons pas à nous faire entendre ?
Réponse : parce que nous ne sommes pas en démocratie. Nous sommes dans une démocratie de façade.
Ce qu’il nous faut, c’est une constitution par et pour le peuple.
Cela devrait être notre revendication commune pour TOUTES les causes que nous défendons.
Concentrons-nous sur cette UNIQUE revendication et nous aurons bien plus de chance de réussir.
Réelle démocratie maintenant !
Donc, constitution par et pour le peuple.
Concrètement, il faut une assemblée constituante composée de citoyens qui rédige une nouvelle constitution qui permettra au peuple d’exercer un contre pouvoir à la classe politique et à la finance.
Voyez Etienne Chouard, voyez ce que s’évertue de faire Caleb (en effet, JP Llabrés a raison), voyez la revendication commune de tous lles indignés... et voyez l’exemple de l’Islande (oui, c’est un petit pays... et alors ? une constitution, c’est une constitution... les citoyens islandais l’ont rédigée, leur nouvelle constitution et nous ne serions pas capables d’en faire autant ?)
Nous sommes le peuple, nous sommes donc prioritaire par rapport au capitalisme, aux marchés, etc...à nous le pouvoir ou alors « démocratie » ne veut plus dire « pouvoir au peuple »
-
@ Chalot, c’est le crié des bestiaux qui vont à l’abattoir que vous nous chantez là !
Si vous ne comprenez pas que depuis son élection que le gouvernent, la chambre des députés et du sénat jouent la stratégie des tensions.
Et le but de tous cela c’est l’impossibilité à ce qui est de véritable réforme.
Car depuis le temps, si nos députés avaient encore un once des responsabilités qui leurs incombent, cela fraient bien longtemps qu’ils auraient eux des élections anticipés.
Le traité de Lisbonne n’aurait n’aurait jamais été ratifier.
Et tous les avanies et perfidies qui sont aussi bien gouvernemental que législative n’auraient pas eux lieux à si grande échelles.
Vous oubliez, dans cette appel à la révolution qui fait référence à la prise de la Bastille, c’est avant la fameuse prise de la Bastille, c’est qui avaient eux le congrès du Tiers États qui avaient aboutie au changement du statut politique du Roi.
Il y avait dans cette société d’alors une attente d’une rénovation social.
Alors que dans votre appel, il y a pas d’attente à une métamorphose, juste revenir aux fondamentaux de la cinquième, avec les veilles ficelles du conformisme révolutionnaire.
Avec l’espoir de sauvé les meubles, saufs que les meubles sont vermoulues où bruler,que l’indépendance National est morte, qu’il y a plus de contre pouvoir de l’Armé, que nous ne pouvons pas compté sur les forces de la police pour nous soutenir.
Que votre appel est une unième croisade des enfants.
Votre appel n’est rien d’autre d’un jeux de massacre.
-
Non !
C’est l’expression d’une orientation de rupture avec le système.
Si aujourd’hui des politiques ne reprennent pas le chemin des cités et de la jeunesse ;
si les politiques qui se réclament du combat social n’ouvrent pas des perspectives politiques qui sont articulées avec des initiatives structurantes comme : un appel à une manifestation centrale ;
si ces mêmes politiques continuent à nous jouer l’air déjà connu du « attendez les élections »
il y aura désespérance et révoltes sans objectifs clairs
-
Ce qui m’étonne c’est votre silence sur ce que dit françois Asselineau et son parie ?
-
Il se trouve que j’ai posté un article sur agoravox sur à peu près le même sujet.
Signe d’une certaine effervescence.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/paniquade-a-l-elysee-102945-
Avec une détresse sociale croissante, le système aujourd’hui engendre une schyzophrénie nationale.
Nicolas Sarkozy est à l’image du pays dans le déclin dans tous les sens du terme.
Sarkozy n’est donc que le symptôme. La maladie, c’est le peuple français qui la porte : lâcheté, peur, soumission à l’autorité, absence d’esprit critique, individualisme, cupidité, etc…
Les solutions classiques pour renverser la domination politique telles que manifestations, révoltes populaires, n’ont aucune chance d’aboutir car elles ont toutes ce point commun : l’oligarchie qui détient tout les pouvoirs est capable du pire pour les conserver. Connaissant parfaitement l’imminence d’une explosion sociale, elle s’y est employé à la contrer. (décret du 1er juillet 2011, ainsi que Urban opérations RTO 071/SAS 030 de l’OTAN)
La décret du 1er juillet 2011 autorise la police à tirer à balles réelles sur des manifestants
Notice : en application de la loi n° 2009-971 du 3 août 2009 relative à la gendarmerie nationale qui a supprimé la réquisition à l’égard de la gendarmerie nationale, le présent décret précise les modalités d’emploi de la force et les conditions d’usage des armes à feu pour le maintien de l’ordre public
Les indignados dans leur démarche pacifique sont un signe, une alerte, une porte entrouverte dans laquelle il nous faudra nous engouffrer…
Il devient donc incontournable et inévitable d’envisager une autre forme de résistance active, car aucune révolte populaire ne renversera le pouvoir.
-
Il me semble que la majorité actuelle est ... majoritaire ET respectueuse des droits de l’homme.
Manifestement, l’auteur croit qu’il sait tout mieux que tout le monde comme les despotes éclairés d’antan ( Frédéric II de Prusse, Bonaparte ... ) !
Les propos liberticides de l’auteur sont tout simplement ABJECTS.
Honte à lui.-
Ce n’est plus la majorité mais la minorité aujourd’hui
C’est le gouvernement le plus à droite depuis Vicht
Ce n’est même pas un despote éclairé mais un despote ignare que nous avons -
la révolution chalot =pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !
la vrai simple REVOLUTION les pieds dans le canapé
Le vote F.N. en 2012 présidentielle et législatives !
les puissants larbins du N.O.M. (umpsmodemeelv ) virés , le peuple retrouvera sa souveraineté car le F.N. n’ayant d’autres soutiens financiers, médiatiques ,médefiques ....et devant subir totes les attaques hargneuses., perfides ,financières ( voire mlitaires !genre saddam ,khadaffi ) n’aura que l’appui du peuple pour appliquer son programme
.marine le sait qui veut établir le référendum d’initiative populaire et faire largement appel au référendum pour les questions importantes .-
Le simple fait d’avoir replié non 667 pointe le coeur de votre problème. Avec d’aprés l’ifop 36% d’intention de vote ouvrier pour le FN, suivi de loin par Sarko Holande à 15%, mais avec des 2% melanchon et 1% extrême gauche, il est évidemment très positif que le « peuple » reste beaucoup plus démocrate que vous,parce que si il se lançait dans une révolte, il est vraisemblable qu’elle n’irait pas vraiment dans votre sens.
Quand aux jeunes les plus défavorisés des banlieues dans leur composante migrante, beaucoup ne votent pas ou n’ont pas le droit de vote, mais la dernière étude INED montre qu’ils sont dans des proportions écrasantes, beaucoup plus attiré par la religion que leurs grands frères d’il y a 15 ans ( dernière étude, du simple au double) et là aussi, cela ne promet pas des révoltes susceptibles de vous plaire.Mais de toute façon, ces chiffres importent assez peu, quand on est significativement nombreux à vouloir se révolter,on se révolte, on ne fait pas des appels sur internet dans l’espoir d’en trouver d’autres dans le même cas.
A ce stade, on a aussi l’article 12 et au delà on commencera à se compter. Il me semble que ce n’est pas dans votre intérêt. Vous devriez vous en tenir au travail social et politique. Et si vous avez le sentiment de ne pas être entendu, vous posez aussi des questions sur votre disocur.-
Je replierai toute intervention de pub pour le FN
J’accepte de discuter toute position mais pas que certains utilisent le forum pour faire de la pub au FN
Les néo fascistes de l’avant guerre : les DEAT et DORIOT aussi avaient un « vote » ouvrier .
Les ouvriers peuvent être déboussolés et se retrouver à voter contre leurs pires ennemis déguisés dans le cadre du populisme-
à chalot
Les ouvriers peuvent être déboussolés
les ouvriers sont cons , c’est bien connu hein chalo.. ! -
Surtout Doriot était avant guerre un apparatchik communiste et Déat quand à lui était socialiste. Il suffit de regarder le film de l’arrivé des délégués au congrès de tour pour ne pas avoir la moindre illusion sur l’ouvriérisme de ces deux partis. Comptez les canotiers et les casquettes. Mais en tout état de cause on voit mal la filiation possible avec le Fn qu’il est difficile de qualifier de socialiste.
-
A andromède, Oui ! Étonnant hein ces continuités et collisions historiques ! D’ailleurs son fils est lui aussi rentré au parti communiste avant de passer au PSU. Il y a vraiment une tendance de fond là. Mitterrand à Vichy, Hollande fils d’un candidat d’extrême droite Algérie française, Jospin, etc..... Cette perméabilité entre gauches et extrême droite est vraiment fascinante. On a du mal à comprendre si c’est parce qu’au fond c’est un peu la même chose, ou si nous payons les œdipes mal résolus de personnalités instables qui n’en finissent pas de tuer leur père.
Mais il est vrai que la droite républicaine tant gaulliste que démocrate chrétienne est parfaitement étrangère à tous ces phénomènes et les connait mal. Vous sauriez sans doute nous expliquer tous cela ? -
la démocratie selon chalot ressemble fort au parti unique stalinien ! (cest pas de la pub fn ! )
-
J’ai toujours été anti stalinien et anti fasciste...C’est ainsi !
-
il faut rejoindre le mouvement des Indignés
-
Tout mouvement social qui tourne le dos au communautarisme et à la x&énophobie et qui combat contre l’injustice et contre cette société de classe mérite notre soutien.
Le mien , humble lui est acquis-
Il faut être sérieux ! quand le peuple est aussi amorphe depuis des décennies, croire en la Révolution c’est être un doux rêveur.
Continuer d’essayer de convaincre par nos gestes, nos paroles, nos actions, pour changer les mentalités est déjà une petite victoire mais avec un peuple de moutons cela va être compliqué !-
Le « peuple des moutons » sans direction, ni boussole a fait novembre décembre 2005...
Il est imprévisible-
Mais vous ne vous êtes pas demandé pourquoi il s’est attaqué en priorité aux servcies publics ?
-
OUI ce fut analysé....L’école libérale ne remplissait plus la fonction de l’école républicaine.
-
Chalot, je comprends votre désespérance. Je vous renvoie à Jean Marie Bonnemère. Après sa rencontre avec les associations protestantes, il a pu constater :
La mise en œuvre de la transparence associative dans la gestion des budgets.
L’engagement militant sur le terrain. Quand l’animateur socioculturel rémunéré fatigué quitte le quartier chaud ou il n’a pas envie de vivre, sur sa bicyclette écologique une fois ses 35 heures réalisées, il voit débarquer les protestants qui organisent des match de foot ou la règle est que celui qui a prononcé le moins d’injures pendant le match à gagné. Il dit être enthousiasmé par les résultats.
Il parait qu’il va partout en les citant en exemple....Oui une bonne partie de la gauche a abandonné le combat même si elle continue à se faire payer comme si. L’élu régional qui vous quitte dans sa voiture de fontion pour retourner dans son palais de glace et d’acier est beaucoup plus choquant que le patron qui fait de même parce que le premier le fait avec notre argent.
Mais cela ne veut pas dire que la cause est perdue.
Il est encore possible de faire du travail de terrain qui aide à l’émancipation des individus et à l’amélioration de la société.
La question est pourquoi on le fait. Si aujourd’hui une bonne partie de la gauche ne croit plus que cela soit utile à la prise du pouvoir et s’en désintéresse, si ce n’est comme source de revenu, cela ne signifie pas que ce soit inutile.
Aujourd’hui, il vous faut faire un choix : continuer avec ceux qui veulent illuminer les masses « inférieures et obscurantistes » à condition qu’on les paye pour cela, ou collaborer avec ceux qui veulent partager par amour du prochain.
La laïcité, qui est quand même largement partagée dans ses conséquences pratiques par tous en france, y compris les croyant, ne peut pas durablement vous protéger de cette évidence de terrain. Aujourd’hui, ceux qui font et souhaitent la même chose que vous ne se situent pas sur la même longueur d’onde idéologique. Dans votre camps, vous êtes isolé. Cela ne les intéresse pas. Je pense qu’il vous faut vous décider à faire un choix. le choix de pauvres ou la fidélité à vos engagements idéologiques de jeunesse.
Il me semble qu’on a aujourd’hui assez de recul sur les pratiques pour constater que ceux qui vous ont farcis la tête de trotskisme et ont déterminé votre engagement social ont assez prouvé par leur comportements concret que ce n’était pour eux que le marchepied de leurs ambitions personnelles. Et puisque vous vous dites antistalinien, le temps est peut être venu aussi de vous demander si ce ne sont que des équations personnelles qui entraînent à chaque fois et de façon systématique ces dérives, ou si ce n’est pas bien dans l’idéologie elle même qu’il faut en chercher l’origine.-
La gauche a déserté le terrain des quartiers à part peut être encore quelques militants PCF
mais justement il faut qu’elle y retourne.
Je n’ai pas ma tête farci de trotskisme...J’ai des références, des idées et un logiciel personnel qui me permet de ne pas dévier et d’avoir surtout une action de terrain que j’aime beaucoup-
Ceux qui sont partis avait le même, il est plus vraisemblable que c’est votre équation personelle qui vous a fait rester, et le logiciel qui les a éloigné...
-
Si on s’arrêtait de s’en prendre à Chalot pour ce recentrer sur ce qu’il dit ?
Personnellement, je l’aime bien, mais je ne suis plus persuadé de l’utilité déterminante des grandes manifs. Quant à la Révolution... Tous les exemples passés nous ont montré qu’on y casse beaucoup d’œufs pour une bien petite omelette - quand ce n’est pas pour se retrouver sans rien dans l’assiette avec une situation pire que celle à laquelle on a échappé !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
