• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Une ex…plication sur la poussée du Front national

Une ex…plication sur la poussée du Front national

Les derniers sondages marquent probablement un tournant dans la perspective des prochaines élections présidentielles. La « poussée » du Front National est une réalité politique qui commence à s’imposer, par adhésion ou opposition ? Comme stratégie de réaction, les partis de droite comme de gauche la relativisent et l’expliquent en sortant de leurs tiroirs les vieux grimoires, ceux du passé de l’époque de l’ex Président du Front National, Jean-Marie Le Pen.
 
Mais, Marine Le Pen n’est pas la fille de son père politique, notamment, dans ses déclarations sur la Shoah qui ont encouragé la direction de Radio J à lui adresser un carton d’invitation pour s’exprimer sur les ondes de la station, avant que les dirigeants ne fassent marche arrière après de fortes pressions. « Tout le monde sait ce qui s’est passé dans les camps et dans quelles conditions. Ce qui s’y est passé est le summum de la barbarie. Et, croyez-moi, cette barbarie, je l’ai bien en mémoire ».
 
Dénoncer et bannir les déclarations de Marine Le Pen contre les prières des musulmans dans les rues, le financement des mosquées, la formation des Imams, la condamnation du débat sur la laïcité, après d’autres sur la citoyenneté et la politique d’immigration, le projet de toilettage de la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat en proposant le financement des mosquées au titre de l’égalité des religions, sont autant de coups de canif dans le contrat républicain.
 
Les communes et l’Etat assurent la charge d’entretien des églises construites avant 1905, en qualité de propriétaire de ce patrimoine immobilier transféré par la nationalisation des lieux de culte. Les constructions intervenues après 1905 sont à la charge totale et entière de la communauté religieuse. En conséquence, le projet du Gouvernement est contraire à l’article 2 de la loi « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de l'Etat, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l'exercice des cultes. »
 
L’article 2 est plus clair que le sont les explications de Nicolas Sarkozy et de l’UMP pour justifier le projet de financement des mosquées, au titre de l’égalité entre les religions, sous prétexte que le culte musulman n’était pas présent en France en 1905 !
 
La poussée du Front National est, selon le principe d’Archimède, la pression qui monte de la base, un « ras-le-bol » exprimé à l’égard de la politique de Nicolas Sarkozy sur les sujets d’immigration, de fiscalité, une remise en cause déguisée de la loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat, la politique étrangère chaotique de la France au Maghreb et en Afrique, une poussée qui pourrait bien le propulser…vers la sortie.
 
Sur ces sujets et d’autres, Nicolas Sarkozy s’exprime de manière souvent sans nuance et hasardeuse avec des propositions qui politiquement l’obligent mais que concrètement il est difficile, voir impossible, de mettre en œuvre par défaut de concertation et d’une préparation sérieuse. De plus, les Français acceptent de moins en moins les coups d’état… d’âme d’un Président qui s’expriment sans la retenue verbale due à sa fonction présidentielle, la reléguant à celle d’un comédien de rue, réduisant la parole publique aux altercations… d’une cour des miracles !
 
Si Marine Le Pen a pris son envol vers le sommet des sondages, il faut peut-être y voir précisément la mise en cause de la parole publique de Nicolas Sarkozy. Entendre aussi le double langage, celui du réalisme contre celui de la démagogie qui condamne les récentes déclarations de Chantal Brunel sur l’immigration « remettre dans les bateaux les immigrés qui viendraient de la Méditerranée », des proposqui donnent une caution aux positions de Marine Le Pen sur ce sujet.
 
Depuis 1789, les Français vivent dans un état républicain de séparation des pouvoirs et, notamment, celui du pouvoir judiciaire confié aux juges.
Elu en 2007, le Président de la République se comporte en « monarque républicain » préférant confisquer la parole de ses ministres pour ne faire entendre qu’une seule voix, la sienne. En lançant une diatribe contre la justice dont il fait sa cible privilégiée, rabaissant la fonction de magistrat par des propos mettant en cause leurs décisions et l’indépendance de leur mission.
 
En revenant aux heures de l’ORTF par la nomination du Président de France Télévision. En invitant à la table du Conseil, des ministres adeptes du conflit d’intérêts qui utilisent le budget de l’Etat ou leur statut politique pour supporter des charges personnelles ou honorer des engagements privés.
Mais, la désaffection de Nicolas Sarkozy dans l’opinion publique n’est-elle pas l’ensemble de toutes ces raisons qui entraînent la perte de confiance dans l’homme de l’élection de 2007 ? L’ironie de l’élection de 2012 serait de provoquer une rupture, celle que prétendait incarner le candidat UMP en 2007 pour être élu, alors que les sondages, pour l’heure, le place sur un siège éjectable !

Moyenne des avis sur cet article :  4.24/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

73 réactions à cet article    


  • patdu49 patdu49 18 mars 2011 10:20

    sondage ouvert à tous :

    Elections 2012, si vous aviez à choisir entre ces partis, ou rapprochements, lequel préféreriez vous ?
     

    • Ronald Thatcher rienafoutiste 18 mars 2011 15:00

      Est-ce que ca peut encore voter sincerement pour ces convictions un mec de gauche, 

      et si oui, alors pour qui ?

    • patdu49 patdu49 18 mars 2011 18:15

      Calme toi Calmos, ça ne sert à rien de t’enerver comme ça.

      Par mon sondage, je ne veux juste que démontrer les résultats qu’il optient, rien de +, je ne suis pas maître des réponses des citoyens.

      Sinon mon ecoeurement perso des 18,6% du FN, ... est largement atténué, pour le moment à 1651 votes, par les 50,6% si j’additionne seulement la gauche de la gauche avec les écolos, sans même donc le PS.

      Mon rêve, effectivement, ça serait perso une union de ce coté là « front de gauche + écolos » ... même si c’est peut etre utopiste, car comme tu le fais remarquer, certains se tirent parfois un peu dans les pattes, en appuyant sur les désaccords, plutot que sur ce qui pourrait les réunir sur l’essenciel.


    • Leo Le Sage 18 mars 2011 18:45

      Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.119) 18 mars 15:00
      Il est évident que ta compétence en matière dialectique est bien mauvaise...
      Tu as acheté un clavier français enfin... ?
      Je te rappelle :

      Josaine Plataret aimait trop les arabes
      Je comprends mieux pourquoi ma mère refuse de voter FN...

      Je ne pense pas qu’une personne comme toi qui vit au 93 a beaucoup à m’apprendre de ce qui se passe en France...

      En général les personnes sont de gauche en France, les américains dont tu ne sais pas grand chose traite bien la France de pays de socialistes...

      Par contre la majorité des français sont comme moi, mais pas comme toi.
      Ils ne sont ni à gauche ni à droite, ils observent analysent et réfléchissent.

      Si je devais même choisir entre toi et ta clique, et, MLP je choisirais MLP, parce que elle au moins elle est une avocate, ce qui est loin d’être ton cas.
      Après tout tu utilises toujours un clavier QWERTY parce que tu n’as pas assez de sous pour acheter français...
      Ce n’est pas honteux quelque part ?


    • Bovinus Bovinus 18 mars 2011 22:02

      Il est naze ton sondage, il manque République Solidaire, et l’option du vote blanc.


    • Ronald Thatcher rienafoutiste 19 mars 2011 04:13

      @ leo le singe,

      je ne comprends pas un traitre mot a tes elucubrations esoteriques, ne te serais-tu pas trompe de forum ?

      Pour le clavier AZERTY, tu peux me le faire parvenir a cette adresse :
      a l’intention de Mr. Rienafoutiste, grand babuji des ames en interrogations,
      MIRSHA guest-house
      RANA gath / near KANIKARNIKA gath
      VARANASI - Uttar Pradesh
      INDIA


    • patdu49 patdu49 19 mars 2011 10:41

      Non Bovinus

      1 - mon sondage n’est pas nul, je dirais même +, c’est le meilleur de tout le web, sans vouloir me faire gonfler les chevilles.

      2 - si si l’option « vote blanc » est présente.

      3 - ta droite, partie de Villepin, tu as 3 possibilités de réponse :
      - droite classique (UMP ou autre)
      - centristes
      - ou « autre choix je peux m’exprimer dans les commentaires »

      selon ou tu considères que Villepin, est plutot droite ou centre ou « à part » je ne sais dans quelle grande tendance.

      4 - tu peux toi même lancer un sondage, que tu considérerais moins « nul » ... je me ferais un plaisir soit d’y répondre, soit de te dire ce que j’en pense à mon tour smiley


    • Leo Le Sage 19 mars 2011 13:37

      Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.87) 19 mars 04:13
      Un clavier AZERTY ?
      Vu que tu es du 93, et que tu es en plus fauché, je ne pense pas être de ceux qui vont t’expédier quelque chose, surtout que je te vois bien faire du terrorisme.

      Ton language ne fait que m’inciter à te frapper comme à l’ancienne.

      Comme je l’ai dit, la première chose qu’on respecte lorsqu’on est en France c’est sa culture dont la langue, et le fait d’oser acheter un clavier QWERTY, c’est déjà à mon humble avis un manque de respect pour cette langue.
      Je te le répète parce qu’aux enfants il est nécessaire de répeter plusieurs fois avant que çà n’entre...

      Tu as quoi comme diplôme (si tu en as un bien sûr) ?


    • leypanou 18 mars 2011 11:16

      De France ? Que veut dire de France ? Cela revient à dire qu’elle n’est pas du Portugal ou d’Espagne ou de n’importe où. C’est comme si on dit j’ai raison car j’ai dit après la pluie, il y a le beau temps. Ils font pitié ces gens qui croient en ces concepts qui ne veulent pas dire grand chose. Vous croyez vraiment que le milliardaire français de souche a les mêmes préoccupations que l’ouvrier français de souche au chômage parce que tous les deux sont de souche ?


    • Traroth Traroth 18 mars 2011 17:13

      @VALMY : Le Pen n’est pas plus française que moi. En cas de contestation, moi, et dans doute des millions de gens, nous prendrons les armes et ressortirons la guillotine !


    • lemouton lemouton 19 mars 2011 07:31

      Comme l’ecrit leypanou
      De France ? Que veut dire de France ? De quelle France ??
      le milliardaire français de France ?? il est d’abord du camp du POGNON !! c’est tout... smiley

      Moi je suis de France parce que j’y suis né, mais je suis du mondialisme des exploités, et je me réjoui quand je vois que le prix des produits chinois augmente sur les rayonnages
      (bon là j’exagère un poil, mais vous avez compris ma démarche... smiley )

      en tout cas j’attends le programme économique du FN, et ne me dites pas d’aller voir leur site, l’ai consulté en tous sens...


    • patdu49 patdu49 18 mars 2011 10:26

      concernant le FN ... poussée toute relative quand même hein.
      l’avenir nous eclairera ..

      pas contre dégringolade de l’UMP ... là, c’est flagrant pour le moment.


      • Cocasse cocasse 18 mars 2011 11:10

        Je trouve votre article très très pauvre, alors qu’il y aurait beaucoup de sujets de fond expliquant le succès du Front National DE Marine Le Pen, qui a vu une transformation impressionnante.

        Le titre de votre article « Une explication » est déjà source d’erreur. Il n’y a tout simplement pas UNE explication, mais DES explications du succès. Et chaque frange d’électeurs, selon son niveau d’information, répondra à une explication plutôt qu’une autre.

        Concernant les problèmes majeurs, leur analyse, et la solution à apporter (sortie de l’euro, de l’europe, lutte contre le mondialisme et le néolibéralisme) : Beaucoup de français ne comprennent pas le poid de ces sujets.
        Ce sont ceux du FN ayant voté sarkozy par erreur, principalement pour « l’insécurité » et autres thèmes de ce type.

        Les explications du succès, toutes strates confondues :
        - Sincérité, charisme, combattivité et humour de Marine Le Pen.
        - Marine Le Pen est une femme.
        - C’est une pourfendeuse, et elle démonte opposants et journalistes.
        - Son attitude de plus en plus posée et réaliste, nottament en politique étrangère. Stature de chef d’état donc.
        - Dédiabolisation effective (et non de façade) de son mouvement.
        - Discours modéré et intelligent, entrant donc en contradiction avec l’image d’extrémiste de droite qu’on aimerait lui prêter, en vain.
        - Légitimation par diverses personnes non FN (voir même opposants) de ses idées, ou de son projet.
        - Le programme économique anti mondialiste.
        - Le retour à la souveraineté (et donc la démocratie).
        - Le rejet des partis classiques, ayant échoués, corrompus, au service de la finance.
        - Le traitement de la question de l’immigration, et affaires affiliées (islamisme).
        - La question de la sécurité intérieure.
        - La compréhension du sentiment « la France ne ressemble plus à la France ».

        Etc ... j’oublie certainement des choses, mais on comprend bien là qu’elle représente de moins en moins un vote constestataire, et de plus en plus un vote d’adhésion.


        • LE CHAT LE CHAT 18 mars 2011 12:09

          Salut Cocasse ,
          rajoute dans ta liste l’inexistance d’une véritable opposition à gauche , qui est engluée dans une guerre des chefs , sans propositions , sans programme , sans aucune alternative à offrir au peuple ! son alignement sur l’UMP sur la plus part des grands sujets et sa complicité au niveau européen l’entrainent autant que l’UMP vers les abysses .....


        • Cocasse cocasse 18 mars 2011 12:47

          Salut Le chat.
          Disons qu’il y a quand même une alternative à gauche : Mélenchon.
          Mais que malheureusement, elle n’est qu’apparente, puisque pro-européiste. Les sympathisants de gauche déçus du PS s’apprêtent à voter pour un PS2 sans le réaliser.


        • LE CHAT LE CHAT 18 mars 2011 13:00

          @Cocasse

          aucun emballement pour Méluche dont la cote stagne inexorablement dans les mêmes eaux que le facteur bidon . De plus , certains se méfient de lui au PCF et ça va pas l’aider non plus ! il faudrait un éclatement du PS pour qu’il puisse tirer partie de quelque chose....


        • parity parity 18 mars 2011 13:56

          Bonjour M. le Chat,

          le problème de la gauche, est qu’elle est effectivement divisée, ce qui nuit à son image, mais aussi au fait qu’aucun véritable leader n’a émergé et surtout réussi à rassembler.

          Pour les éventuels candidats à la présidentielle, hormis DSK (qui selon moi n’a que de gauche le bras, l’oeil et la jambe), qui saura réunir toutes ces individualités qui pourraient faire du bon boulot ensemble, pourtant, mais qui seules ont trop de lacunes pour être un jour crédibles ?


        • Cocasse cocasse 18 mars 2011 14:52

          En dehors des idées, la force du FN là, c’est vraiment Marine Le Pen.
          Elle est incroyable. Elle emploie l’expression « vague bleue marine », mais on sent une force bien plus grande, une lame de fond. Elle galvanise complètement ses partisans et ses seconds. Une autorité incontestée et l’unité va autour. Rien à voir avec les luttes internes de pouvoir qu’on voit ailleurs, et les politiques qui ne motivent qu’à moitié. Il y a ce coté « chef de guerre », à la braveheart. C’est ce qui fait l’essence des grands chefs politiques.
          Le capitaine doit présenter un discours cohérent, fruit des réflexions de l’ensemble de l’équipage, mais sans divergences et contradictions, une fois le cap décidé.


        • Leo Le Sage 18 mars 2011 18:53

          Je me demande en quoi elle est sincère lorsque le site officiel du FN ne donne pas d’information sur la politique économique et notamment sur la meilleure façon de lutter contre le chômage, première préoccupation des français.
          (Remarques qu’autour de moi, j’entends parler de chômage avant l’Islam.)

          Voir mon commentaire sur agoravox sur le sujet de sa politique.

          Il faudra déjà nous expliquer tout çà...

          J’ai aussi expliqué dans un autre commentaire qu’elle ne peut pas fermer les frontières françaises.
          (Si tu en doutes cherches dans mes commentaires sur un autre post, un peu avant...)


        • lemouton lemouton 19 mars 2011 06:30

          cocasse —> «  vous envisagez toujours la question sur l’axe »gauche-droite" qui n’existe plus, et que vous ne considérez pas le nouveau clivage « souverainiste-mondialiste ».

          et moi je pense que le clivage tout bête et tout simple est —> « exploiteur-exploités »,
          et pour qui jouerait la grosse caisse Le Pen v2.0 ?? smiley


        • Ronald Thatcher rienafoutiste 18 mars 2011 14:26

          Vous avez vu ca dans les runes, ou c’est la politique que vous souhaiteriez voir appliquer ?


        • papi 18 mars 2011 14:51

          @orion

          Je crains que vous ne fassiez fausse route, bref vous marchez à coté de vos pompes, vous affirmez exactement le contraire du programme de mlp, Comment pouvez-vous parler de répréssion des citoyens, alors que le courant de pensée est justement leur libération, 
          Surtout si ils ne sont pas blancs , là aussi, vous tentez de jouer avec la peur et le racisme, et ce n’est absolument pas fondé..
          Les précaires chômeurs rsa handicapés, le bouquet final de la mauvaise foi, lisez et écoutez !!
          c’est justement cette population que le mouvement veut justement défendre..
          Donc il y a 2 solutions ,  : vous êtes sincère et mal renseigné, ou vous êtes de mauvaise foi en énonçant des mensonges auxquels plus personne ne croit..

           


        • Cocasse cocasse 18 mars 2011 14:55

          Papi : lorsqu’une personne se pensant intelligente se trompe, il lui est d’autant plus difficile de changer d’avis, car l’orgueil est blessé.
          Il y aura encore longtemps des personnes opposées à MLP sur ce seul principe, et qui préfèreront s’enfermer dans leurs préjugés.


        • Cocasse cocasse 18 mars 2011 15:46

          Dépasser ses propres préjugés est difficile.
          C’est bien parce que nos convictions de partage, de justice sociale, d’égalité, et de fraternité sont représentées par MLP, pour peu que l’on écoute davantage ses interventions, que nous avons pris position. Et parce qu’elle est la plus à même de gagner aussi.
          S’il y avait dans le champ politique, quelqu’un d’autre pour mener à la libération de la France, et qui ait de bonnes chances de réussir, soit assuré que je ne ferais pas de favoritisme, et que je choisirais cette personne. A ce titre, j’apprécie les autres personnalités ayant une analyse lucide de la situation tels que NDA ou Asselineau, et d’autres.


        • papi 18 mars 2011 16:28

          @orion

          10 !!! il y a ceux que l’on peut compter et ceux qui ne postent pas, je pense que dans votre remarque , vous faites sans le savoir un résumé de l’électorat du FN, il y a ceux que l’on voit et ceux que l’on ne voit pas encore ! c’est comme l’iceberg..


        • papi 18 mars 2011 16:55

          @cocasse

           JE suis comme de nombreux Français, je soutiens le candidat qui me semble le plus proche de mes aspirations..et de ma passion pour mon pays..


        • Traroth Traroth 18 mars 2011 17:20

          @rienafoutiste : 


          Sarkozy est un politique de droite qui tenait un discours de gauche pour se faire élire. Une fois élu, il a bien entendu fait une politique de droite.

          Le Pen est une politique de droite, qui tient un discours de gauche pour se faire élire. Que croyez-vous qu’elle va faire si elle est élue ??????????????????????

        • Cocasse cocasse 18 mars 2011 17:52

          Traroth, le souci est que vous envisagez toujours la question sur l’axe « gauche-droite » qui n’existe plus, et que vous ne considérez pas le nouveau clivage « souverainiste-mondialiste ».


        • fredo74 18 mars 2011 23:39

          bonsoir

          Mince je suis en retard, ce qui fait 11, mais pas grave je passe mon tour !!!


        • papi 19 mars 2011 00:25

          @Orion

          les gens modestes///////

          Quelle détestable condescendance ! les gens modestes !! pour qui vous prenez vous donc ?
           A mon avis , votre hauteur n’a d’égale que votre bassesse, pour rabaisser de la sorte les gens du peuple qui je pense ne sont pas plus idiots que vous..


        • lemouton lemouton 19 mars 2011 06:42

          @ orion
          combien vous êtes désagréable, à vouloir rappeler des évidences évidentessmiley
          Suffit d’aller voir comment ont été gérées les 2 ou 3 municipalités que le FN a eu pendant quelques temps..


        • Traroth Traroth 21 mars 2011 10:49

          « le souci est que vous envisagez toujours la question sur l’axe »gauche-droite« qui n’existe plus » : C’est absurde. Il y a toujours ceux qui roulent pour quelques-uns et ceux qui cherchent à faire avancer l’égalité. Et Le Pen fille ne fait pas plus partie de la seconde catégorie que Le Pen père. Ou que Sarkozy ! Pourtant, ils mentent à longueur d’interviews pour faire croire le contraire !

          A moins que vous ne trouviez que la politique de Sarkozy ne corresponde à ses promesses de campagne ?

        • Philodeme Philodeme 18 mars 2011 13:50

          oui, c’est cela le ras le bol .............

          Que dire de plus aux sourds qui de toutes façon n’entendent pas ? ............ bobos de gauche et de droite, sourds se croisant dans tous les cocktails et soirées VIP, se faisant la courte échelle pour accéder au divers fromages de la République , communiant dans la peur/ haine du peuple de France .............

          Nous vivons en ces temps de perte des repères culturels anciens (la post-modernité, au sens de après la période moderne qui a duré 300 ans)), les débuts d’une autre époque.

          Peut être vivons-nous les débuts d’une révolution nationale qui sera le retour à un autre équilibre rompant avec un cosmopolitisme exagéré, allant trop loin au plan de l’économie et de la marchandisation des êtres (dont l’immigration variable d’ajustement des salaires locaux)


        • patdu49 patdu49 18 mars 2011 21:44

          oh la la la ..

          perso l’islam ne me dérange pas, pas + que le catholissisme, ou le boudhisme, ou autres ... car j’ai la chance d’être dans un pays laïc, ou les religions restent du domaine privé, et ne font pas les lois de la république.
          ensuite dans les religions, il y a des préceptes, des trucs qui me déplaisent, mais ça ne mange pas de pain, par la discussion, on fait evoluer les choses, tranquillement .. sans s’enerver ...

          les immigrés ne me dérangent pas, sauf quand c’est des évadés fiscaux, qui fuient un pays dans le seul but, par radinerie maladive, de participer le moins possible à la collectivité, car c’est des gros égoistes, des narcissiques etc ..

          je me sens chez moi, chez moi, et sur la planète terre, quand je sors de mes 45m2, dans l’espace public des terriens ... je ne fais pas pipi partout pour marquer mon territoire, je ne suis pas un animal, je suis un humain.

          le halal, perso j’ai jamais testé, je le ferais quand ça sera pas + cher que du non halal, pour voir si je trouve des differences de saveurs des aliments...
          si j’allais dans un pays, ou l’on mange du chien, ou du serpent, ou du chat, j’y gouterais ou non, selon ma décision, l’essenciel, sera que je puisse m’alimenter et avoir du choix autre, si jamais un aliment ne me convient pas.

          et je serais content, si dans le pays d’ou je ne suis pas issu, s’ouvrirait des boulangeries, ou si dans les rayons, je pourrais trouver un petit coin charcuterie, pour me rappeller mes racines .. ça voudrait dire que je suis dans un pays ouvert à toutes les cultures, y compris donc culinaires, ou religieuses etc ...

          les prières dans les rues, j’habite en campagne, je ne suis pas concerné, sinon effectivement, ça me gènerait psychologiquement un peu, si je voyais quelqu’un prier dans la rue devant moi ... je trouverais cela incongru, car je suis pas habitué, ... j’aurais rien d’autre à suggerer qu’il faut trouver des espaces de prières + discrets.

          j’ai perso pas la haine, pour l’expression « français de souche », mais elle m’agace profondemment ... car « de souche » je trouve ça laid comme mot ... je ne voit pas ce que ça peut faire, qu’un mec français ou pas français, qu’il soit de souche X ou Y .. ???
          pour moi la qualité d’une personne n’a pas grand chose à voir, avec son lieu de naissance ...
          il y a des cons sur toute la planète, des racistes sur toute la planète ... des fanatiques sur toute la planète, des criminels sur toute la planète, des religions dans tout les pays du monde ... etc etc ..

          de la corruption dans tout les pays du monde, des magouilleurs dans tout les pays du monde, des radins dans tout les pays du monde ..

          donc oui il y a des choses à changer, pour vivre bien, tous ensemble, pour notre court passage sur le globe ... aussi bien au niveau de la nation, qu’au delà sur toute la planète, pour déjà la preserver du mieux qu’on peut, et pas epuiser les ressources, et en evitant de se mettre des bombes sur la tronche, il y a mieux à partager .. comme l’amour et l’amitié par exemple ...
          la musique, la bouffe, le cinéma, des photos, des films, des paysages magnifiques, le travail, l’energie, l’air, l’eau, les forêts, des savoirs faires ..




        • 65beve 65beve 18 mars 2011 22:13

          @Patdu49

           Vous êtes un humaniste.
           Les blaireaux n’aiment pas ça.

          cdlt


        • lemouton lemouton 19 mars 2011 06:57

           VALMY —> Parce qu’ici, en FRANCE, c’est halal, prières publiques, médecins et pompiers et gendarmes et policiers et professeurs et infirmières et éboueurs et commerçants et professeurs ...agressés journellement.

          —> trés trés significatif, cela explique comme fonctionne le neurone de Valmy...  smiley
          Il associe  « halal, prières publiques <—> personnes agressés journellement »
          le pu****ain de raccourci smiley  smiley .


        • Philodeme Philodeme 19 mars 2011 07:05

          On peut être « national » et « humaniste »

          On peut se dire « humaniste » et être un profiteur

          Tout le monde peut se dire « humaniste », c’est facile .......

          Réflexion d’un septuagénaire ex « pied rouge » (allez voir ce mot sur wikipédia et vous comprendrez) :

          Messieurs les bobos de gauche et de droite, une réflexion
          Encore faut-il mouiller sa chemise pour autrui,prendre des risques, aller aider dans leur pays les pays d’immigration pour que les gens puissent y vivre.
          S’expatrier est un déchirement, tous n’ont un jet pour retourner chaque week end embrasser au pays la grand mère ! Donc l’essentiel est d’aider sur place, pour qu’ils y reste ......

          Alors en faisant vos courses au moins choisissez d’acheter les produits au juste prix ... ne facilitez pas la destruction des cultures ancestrales locales pour bouffer des produits cultivés « là bas » uniquement pour occidentaux ... bref de nombreux conseils sont donné sur le sujet .... par les « pieds rouges modernes » ...........

          On peut très bien être « national » et aimer et aider les autres chez eux .... votre raisonnement fait très salonnard


        • Cocasse cocasse 19 mars 2011 07:32


          Bonjour Patdu49, en réponse à votre intervention du 18 mars 21:44.

          J’aurais envie de la recopier et de la garder au chaud quelque part.
          Car là, vous faites un bon résumé d’un grand nombre d’idées nobles, souhaitables et applicables dans un certain périmètre, mais totalement en rupture avec la réalité dans sa dureté et sa globalité.

          Il m’est impossible de répondre point par point, car ce serait beaucoup trop long.
          Sachez qu’il y a longtemps, lorsque j’étais plus jeune, je pensais de la même façon que vous.
          Tout ce que vous dites part d’un bon fond, et votre humanisme souffre, comme c’est souvent le cas, d’une extrème naïveté : un excès d’idéalisme, et un manque de réalisme.

          Vous avez au moins une qualité : vous parvenez à vivre, pour l’instant, avec vos idées dans un esprit de paix. Ce qui n’est pas le cas du grand nombre de personnes se radicalisant autour de cet idéalisme, sombrant dans l’extrémisme, le gauchisme, et l’autisme politique.

          ------------

          Voici une piste de réflexion, sur un des nombreux sujets que vous abordez.

          Lorsque vous vivez dans vos 45m2, vous êtes souverain. Vous décidez qui entre, qui sort, quelles sont les règles qui régissent votre foyer. Et hormis certaines règles communes (ne pas faire déborder de l’eau qui tomberait chez le voisin par exemple), vous n’accepteriez pas que l’on vienne vous dicter votre conduite, votre façon de vivre, ce que doit contenir votre réfrégirateur, ou que des inconnus squate votre domicile sans limitation de durée. Quelque soit votre tolérance, pourriez vous vraiment accepter cela.
          Ces 45m2 sont votre territoire, et je doute que vous fassiez pipi dessus pour le marquer.

          Un pays, c’est aussi un foyer, simplement à une échelle plus grande.
          Les mêmes problèmes de souveraineté se posent.
          Les souverains de ce territoire d’un point de vue historique, ceux qui ont décidé de la culture, de la façon de vivre, des moeurs, des désirs, c’est le peuple de souche.

          L’inconvénient, c’est que « français de souche » n’est pas un terme facile à définir. On peut toujours argumenter qu’il y a toujours eu des arrivants de terres étrangères parmi le peuple de souche. Pourtant, pris dans son ensemble, et sur le long terme, il y a bien eu cette homogénéité de civilisation.
          Un immigrant italien, portugais, ou espagnol d’il y a 100 ans, a fini par se fondre et constituer une part de cette civilisation. Ce qui permet d’en maintenir la cohésion est la proportion raisonnable de nouveaux arrivants à un instant T, en rapport avec la majorité homogène, le fait étant facilité par la proximité ethno-culturelle. Ainsi va la vie du peuple, et son brassage ethnique nécessaire mais mesuré.

          Concernant le territoire et la souveraineté, il faudrait principalement parler des règles économiques, monétaires, législatives, qui nous sont dictées par l’europe à 85% environ, pour notre malheur. Exactement comme si tout ce que vous viviez dans votre appartement de 45m2 n’est pas ce que vous souhaitez vivre, mais ce que l’on vous impose de vivre.
          Historiquement, le territoire a toujours été une limitation indispensable, qu’il a fallu défendre.


        • patdu49 patdu49 19 mars 2011 10:48

          cocasse,

          NON
          mon logement ou mon refrigérateur, c’est pas la FRANCE.

          je trouve ta comparaison, le même que dailleur jean-marie Lepen, que tu répètes .. assez réductrice, et pas très intelligente donc... pour ça que je suis pas copain avec les idées FN dailleurs ... ça vole trop bas pour ma philosophie de la vie, ma largesse d’esprit, mon coté internationaliste et humaniste.


        • Philodeme Philodeme 19 mars 2011 11:07

          certes internationaliste devant un clavier mais .... avec ses pieds ....

          voir mon commentaire précèdent, tous ces jugements de jeunots qui n’ont jamais quitté maman ........... très curieux !!!!!!!!!!!


        • parity parity 18 mars 2011 13:25

          Arrêtons de dire systématiquement FN = répression des citoyens non blancs.

          Sans être pro-FN, croyez vous une seule seconde que cela soit possible ?

          N’oublions pas qu’une constitution a été rédigée pour éviter ce genre d’abus.
          Théorique, certes, mais à moins d’une corruption exceptionnelle du Conseil constitutionnel, Marine Le Pen ne pourra pas faire ce qu’elle veut, et encore moins ce que tout le monde lui reproche déjà, alors qu’elle n’a rien fait.

          Ce qui est avancé systématiquement par les anti-FN, ressemble la plupart du temps à « fini la démocratie, les étrangers dehors » et tutti quanti.
          Désolé, je ne l’ai pas lu dans son programme, qui, je vous l’accorde, peut être du même acabit que celui de Sarko, c’est à dire incomplet ou mensonger, ou les deux à la fois.

          Déjà rien que le fait de l’interdire de s’exprimer est anti-démocratique. De ce fait, n’inversons pas les rôles, tout d’abord.

          Ensuite, ses discours sur l’immigration sont repris un peu partout car, au final, les politiques se rendent compte qu’ils ont l’adhérence de la population, et non plus juste un vote FN pour montrer une désapprobation.

          Évidemment on pourrait dire qu’il y a de plus en plus de c*ns en France qui se font avoir, mais une telle poussée dans les intentions de vote (à prendre avec des pincettes, tout de même), montre au final la volonté du peuple, qui n’est pas qu’abruti, il faut l’espérer. Vox populi, vox dei. Si la nation ont décidé de limiter l’immigration et que cela n’est point contraire au droits de l’homme et à la constitution, pourquoi ne pas le faire.
          J’ai bien mis limiter en gras, je n’ai pas dit interdire. Je n’ai pas non plus fait de discrimination du genre : « les arabes dehors » (je suis d’origine Marocaine).

          Prendre en compte l’électorat et ses décisions fait partie du processus démocratique pourvu que rien ne soit contraire à la loi et que lesdites lois soient appliquées sans abus et avec souplesse.

          Interdire de s’exprimer un peuple, une majorité ou un ensemble non négligeable d’une population n’est ni plus ni moins que bafouer les règles élémentaires de la démocratie.
          Voltaire a dit « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »


          • Traroth Traroth 18 mars 2011 17:31

            C’est tellement possible que c’est déjà le cas dans toutes les rues de France !


            Et la meilleure, c’est que c’est exactement pour ça que les électeurs de Le Pen vont voter pour elle : parce qu’ils trouvent que Sarkozy est encore trop gentil.

            Les Français sont victimes des méfaits du libéralisme. Bien qu’ils en soient de plus en plus conscients, ils continuent à croire les responsables de cette situation quand ceux-ci leur disent que tout est de la faute d’immigrés encore plus mal lotis qu’eux.

            Peut-être faudra-t-il en passer par une présidence Le Pen pour que les gens comprennent la situation ? Mais je suis certain que ça ne résoudra rien : d’ici là, de nouveaux tombereaux d’imbéciles frais émoulus du lycée auront récupéré une carte d’électeurs sans avoir vu le début du film, et seront prêts à voter Copé. Ou DSK. Ou Bayrou. Ou Gollnisch. Ou Hulot...

            Je suis moins optimiste que Mélenchon concernant l’évolution de la situation. Peut-être les gens ne vont-ils pas encore suffisamment mal pour commencer à vraiment chercher à comprendre ce qui se passe ? En tout cas, je ne participe pas totalement son analyse chez Demeuré, quand il disait que les médias abrutissaient le peuple : le peuple se laisse quand même très volontairement abrutir !

          • Traroth Traroth 18 mars 2011 17:33

            je ne partage* pas l’analyse...


          • lemouton lemouton 19 mars 2011 07:11

            parity
            N’oublions pas qu’une constitution a été rédigée pour éviter ce genre d’abus.
            Théorique, certes, mais à moins d’une corruption exceptionnelle du Conseil constitutionnel, Marine Le Pen ne pourra pas faire ce qu’elle veut,

            —> je voudrais rester respectueux et ne pas vous soupçonner d’angélisme...
            mais vous suivez la politique française depuis quand ?? smiley

            Avez vous oublié les torsions et contorsions que le gouvernement Raffarin a fait subir à la constitution pour faire passer ses petites crottes ?? smiley

            Avez vous oublié les preuves de servilité qu’ont donné tous ces soit disants organisme de securité des droits du citoyen (CC, CNIL, ...) ces dernières années ??

            Corruption ?? c’est pas sûr... lâcheté, fainéantise ?? possible..


          • parity parity 19 mars 2011 10:32

            Vous n’avez pas tort, effectivement mais un truc trop gros ne passera pas, je pense.
            Effectivement, il est néanmoins possible de faire passer des changements illicites à doses homéopathiques...


          • pierrot123 18 mars 2011 13:53

            Très bon article...

            Mais n’oubliez pas d’aller VOTER pour ces cantonales...
            Ne les laissez pas enterrer la démocratie sous prétexte de vos abstentions.... !!!



              • papi 18 mars 2011 15:00

                @olorin

                Vous êtes hors sujet ! pensez-vous que Marine Lepen obtient un tel succès sur le seul sujet de

                l’islam et de l’immigration ?? si c’est le cas , vous vous êtes à coté de la plaque, et vous êtes

                un piètre analyste politique. ( ce dont je suis certain)


                • Cocasse cocasse 18 mars 2011 15:40

                  A nouveau, j’ajoute que c’est une attitude très répandue.
                  Il faut d’abord être un minimum convaincu, avoir un déclic, pour faire ce que nous avons fait, et mesurer toute l’étendue de son discours. Sans quoi, on s’en tient à la caricature volontairement galvaudée par les tenant du système.
                  Et encore avant cela, il faut avoir mené soi même une analyse lucide sur les mécanismes du mondialisme, sans quoi le discours n’est pas compris dans sa profondeur, et le déclic n’a pas lieu.


                • Leo Le Sage 18 mars 2011 18:31

                  Si si c’est sur l’immigration qu’elle [MLP] intéresse les prolétaires...

                  Fermeture des frontières et donc théoriquement arrêt de l’immigration, selon MLP.
                  Théoriquement bien sûr.

                  En pratique elle ne pourra jamais fermer les frontières...
                  Mais çà, peu de personnes ne le sait. MLP elle elle le sait, mais pas vous.
                  Elle est avocate, donc fait partie de l’élite, pas comme vous, ne l’oubliez pas !
                  (Question : Pourquoi on n’expulse pas les chinois mal payés de France ?
                  Je sais pourquoi mais pas vous bien sûr...
                  )

                  Il faut te cultiver plus que cela mon petit.


                • DG. DG. 18 mars 2011 18:48

                  arrêt de prendre les électeur FN pour des idiots


                • papi 18 mars 2011 15:10

                  @olorin

                  J’oubliai , dimanche, de nombreux de mes amis PS, et même militants CGT vont voter et devinez
                  pour qui ?? « pour celle qui incarne le plus la défense des ouvriers et du prolétariat »( dixit les votants) ,..cela traduit largement le succés à droite comme à gauche du mouvement ,
                  Bien sûr il restera des irréductibles .. nul n’est parfait ..


                  • Leo Le Sage 18 mars 2011 18:24

                    « celle [MLP] qui incarne le plus la défense des ouvriers et du prolétariat ( dixit les votants) »

                    Ben oui, vous ne savez pas que les sondages indiquent clairement que les prolétaires vont voter MLP ?

                    Remarquez je les comprends :
                    étant donné qu’ils n’ont pas beaucoup fait d’études ils ne sont pas en mesure de mesurer l’impact négatif que cela ferait (geopolitique et geo economique).

                    Vous ne faites pas confiance à ceux qui ont des programmes économiques parce que c’est du chiqué selon vous.

                    Alors n’importe qui vous demandera :
                    « Vous faites confiance à une personne qui n’a pas de programme économique officiel ? »
                    Parce que si vous me dites que le FN a un programme économique officiel, faites le moi savoir, çà m’intéresse. Où est le site web (donnez moi le lien, j’achète) ?
                    Ma mère ne votera pas FN, j’aimerais surtout m’assurer qu’elle a raison.

                    Autre étonnement de ma part :
                    Le FN est un parti ultra conservatreur.
                    Je peux comprendre que vous ne compreniez pas le sens de ces mots.
                    Mais sans même comprendre le sens de ces mots, expliquez moi comment un parti qui est ultra conservateur veut faire une politique économique de gauche, pardon d’extrême gauche, chose que les militants semblent ne pas aimer justement ?
                    Si vous avez fait des études dans le supérieur vous comprendrez l’importance de la question...

                    Vous en doutez ?

                    Cliquez dans le lien ci dessous.
                    extrême droite.

                    Et ensuite revenez ici nous expliquez votre position si vous trouvez qu’elle est cohérente.


                  • DG. DG. 18 mars 2011 18:39


                    "Remarquez je les comprends :
                    étant donné qu’ils n’ont pas beaucoup fait d’études ils ne sont pas en mesure de mesurer l’impact négatif que cela ferait (geopolitique et geo economique)."

                    mais quel mépris !!!

                    et de plus, la quantité d’étude n’a rien a voir avec l’intelligence.

                    et l’impact positif de l’euro quel est-il ?


                  • Leo Le Sage 18 mars 2011 18:59

                    Par DG. (xxx.xxx.xxx.34) 18 mars 18:39
                    « mais quel mépris !!!
                     »
                    Le vrai mépris c’est de faire croire aux autres que MLP va changer quelque chose.
                    La France a besoin du monde mais le monde peut se passer de la France.
                    Vous le savez puisque vous êtes intelligent, non ?

                    Si vraiment ils sont intelligents (je connais des sans diplôme réellement intelligent, et j’en suis fier), expliquez-nous quel est l’intérêt de la France de fermer les frontières ?
                    Je vais vous aider un peu :
                    Savez-vous que les USA font tout pour récupérer les élites africaines sur leur sol ?
                    Dites-moi pourquoi ?
                    (Je sais pourquoi, mais j’attends vos explications)


                  • Leo Le Sage 18 mars 2011 19:02

                    « et l’impact positif de l’euro quel est-il ? »
                    Cliquez sur le lien que j’ai donné.
                    Dans ce lien il y a un lien qui mène vers un autre site.

                    Dans ce site on vous parle des conditions qu’ils faut mettre en oeuvre pour quitter l’Euro.

                    Je l’ai déjà dit ici :
                    Soit il ne fallait jamais entrer dans l’Euro soit il ne faut plus en sortir.

                    En donne souvent comme exemple l’Angleterre, un pays proUSA notamment sur le plan économique c’est pour cela qu’ils fonctionnent.


                  • DG. DG. 19 mars 2011 01:38

                    « expliquez-nous quel est l’intérêt de la France de fermer les frontières ? »

                    il n’a jamais été question de fermer les frontières, mais de réguler et contrôler les flux économique et migratoire, de manière moins laxiste . il y a une nuance il me semble ?

                    concernant la sortie de l’Euro, j’avais effectivement lu cet article auparavant, et M Sappir a corrigé la méthode pour en sortir, en quelque sorte.
                    après je ne vois pas pourquoi, au nom de quoi, les loi ne peuvent pas être abrogé, si c’est la volonté du peuple.

                    concernant la question africaine, et bien j’avoue ne pas me l’être posé, et donc je vous laisse le soin d’y répondre. mais bon, plusieurs hypothèse : A -en faisant travailler les élite africaines, ils ne travail pas en Afrique et donc c’est une perte pour ce continent. B - pour renforcer les liens avec ce continent, au détriment des autres (Europe et Asie) C - ils ne produisent plus assez d’élites, ou n’attire plus d’élite européenne ou asiatique et vont se servir en Afrique.
                    D - le plan est plus pervers, et j’attends vos explication.

                    plus par rapport au sujet de l’article, il est claire que la monté du FN est le reflet d’un crise la représentativité politique. cette crise est du directement a l’UE, j’en est pris conscience il y a pas mal de temps. et c’est ce qu’a affirmé E Todd, dans Ce soir ou jamais il y a 2 semaines : et quand il a dit ça, tout les autres invités n’ont pas répondu, ont dévié le sujet revenant immédiatement sur la question de l’immigration. donc la véritable question sera de savoir si le programme économique du FN tiendra compte ou non de cette question : soit, les loi voté par le parlement devront-t-il tenir compte ou non des règle des traité européens.
                    si vous admettez que oui alors c’est que le parlement n’est qu’une chambre d’enregistrement : c’est ce qui va se passer cette année pour le vote du budget qui devra recevoir l’avis conforme (semestre européen) des instance européen, avant le vote effectif devant le parlement.
                    voila le fond du problème, problème fondamentalement lié a l’euro.

                    la question économique lié a l’euro, est accessoire, car fondamentalement la valeur de la monnaie de fait pas richesse d’un pays, c’est la la richesse qui fait la valeur de la monnaie.
                    ce qui m’importe en premier lieu est l’exercice d’un pouvoir démocratique en France, et si cela doit passer par la rupture des traités actuel (pour en refaire d’autre plus décentralisé), et le vote FN, je le fait sans hésiter. je dis ça en toute connaissance de cause.


                  • lemouton lemouton 19 mars 2011 07:43

                    papi
                    J’oubliai , dimanche, de nombreux de mes amis PS, et même militants CGT vont voter et devinez
                    pour qui ?? « pour celle qui incarne le plus la défense des ouvriers et du prolétariat »( dixit les votants)

                    aahh oui , je les ai reconnus !!! Les mêmes gogos qu’en 2007 smiley


                  • Cocasse cocasse 19 mars 2011 08:06

                    Soit il ne fallait jamais entrer dans l’Euro soit il ne faut plus en sortir.

                    Et pourquoi pas :
                    Soit les américains n’auraient jamais du aller au Vietnam, soit ils ne devaient pas en sortir.
                    De la même façon, nous sommes pris dans le bourbier de l’euro.
                    En sortir dans les meilleurs ou les pires conditions, est la question qui se pose.

                    A ce titre, la critique de J.Sapir est bonne, elle apporte de l’eau au moulin.
                    Déjà, il est bien en faveur de la sortie de l’euro, mais argumente sur la façon de procéder.
                    Il est temps de sortir des logiques mécanistes, qui sont pour beaucoup des idéologies déguisées, pour revenir à de véritables stratégies politiques. L’intention doit guider l’économie, et non l’inverse.

                    Jusqu’ici, l’approche du FN a été pragmatique. On le doit à Marine Le Pen, qui est une personne curieuse, ne s’enfermant pas dans des impasses idéologiques.
                    Il reste beaucoup de temps avant 2012, et le FN est un des premiers à montrer ses billes.
                    Il n’en reste pas moins que tout ces points cruciaux font toujours l’objet d’une étude intensive afin de les parfaire. Pensez vous sérieusement que MLP ne va pas tenir compte des critiques provenant de personnes qu’elle estime et dont elle s’inspire ?

                    Concernant le reste de leur programme, nous nous fions pour le moment aux différentes interventions de MLP. Pendant des années, le programme était affiché et inchangé, représentant celui de l’ancien front.
                    Il est normal qu’il soit en cours de réactualisation.


                  • Leo Le Sage 19 mars 2011 13:29

                    Par DG. (xxx.xxx.xxx.34) 19 mars 01:38
                    « il n’a jamais été question de fermer les frontières »
                    Les propos de MLP est de fermer les frontières si possible (message subliminal que comprennent les militants).
                    Les propos de ceux qui soutiennent le FN sont l’immigration zéro, et même l’expulsion de tous les étrangers si possible.
                    EN clair, fermer les frontières sous une forme ou une autre.
                    Donc il n’y a pas matière à discussion là-dessus.

                    « À l’origine de la plupart des maux dont souffre notre pays, la politique d’immigration menée depuis plus de trente ans par les gouvernements successifs a été constamment dénoncée par le Front National qui, dès sa création, a proposé toute une série de mesures qui n’ont en aucune manière cessé d’être d’actualité, et constituent l’un des fondamentaux de notre projet global » source front national immigration

                    La logique veut que si durant 30 ans, on a fait entrer beaucoup d’immigrés cela en fait trop sur le territoire français donc il faut les faire partir...
                    Et puisque pendant trente ans il y a eu une invasion, bien sûr il faut fermer les portes.
                    Elle parle bien de maux, pas de soucis. C’est une nuance de taille.

                    Y a pas photo.


                  • Leo Le Sage 19 mars 2011 13:41

                    Par DG. (xxx.xxx.xxx.34) 19 mars 01:38
                    « concernant la question africaine (...) pour renforcer les liens avec ce continent, au détriment des autres (Europe et Asie) »
                    Cette raison à elle seule [ce n’est pas la seule raison] a poussé divers pays à autoriser la double nationalité.
                    Remarque faite par un spécialiste du CNRS lors d’une discussion à l’hémicycle.
                    L’intervenant (plus jeune) a notamment mis à mal le rapporteur...
                    Cette raison à elle seule a fait que l’Afrique s’américanise en force...
                    Et où peut-on encore trouver des matières premières ? Hmmm ?
                    Pourquoi croyez-vous que Sarkozy est allé au Niger ? Il avait besoin de réconfort là-bas vous croyez ?

                    Comme vous le dites, vous ne vous êtes pas posé la question.
                    Normal, on ne se pose pas la question parce que ce n’est pas notre préoccupation première. Le chômage est la première préoccupation des français : c’est un invariant.
                    Maintenant, vous comprenez mieux pourquoi des universités essayent d’attirer l’élite africaine mais malheureusement ils n’y arrivent pas.
                    Pourquoi ?
                    Tous simplement parce que les Africains, en particulier les élites, ne veulent plus venir en Europe notamment en France cela depuis plusieurs années.
                    Et où vont-ils ? (bonne question !)

                    Qui perd la dedans, les africains ? Que nenni...

                    Les chinois ont bien compris la manne de cette Afrique, l’élite française aussi, mais pas les personnes mal informées (mal éduquées, désinformées, etc.), comme ceux du FN.


                  • Leo Le Sage 19 mars 2011 13:49

                    Par DG. (xxx.xxx.xxx.34) 19 mars 01:38
                    Les lois votées que vous croyez pouvoir abroger comme çà :
                    Pour faire simple, en matière de droit international, un traité ne peut être dénoncé que par un autre traité ou par un référendum.
                    C’est pour cela que des lois votés peuvent être annulés par l’Europe, chose que les souverainistes n’acceptent pas.

                    « la question économique lié a l’euro, est accessoire, car fondamentalement la valeur de la monnaie de fait pas richesse d’un pays, c’est la la richesse qui fait la valeur de la monnaie »

                    J’ai bien lu ?

                    Les chinois ils refusent bien de faire monter la valeur de leur monnaie, non ?
                    Vous ne savez pas que c’est la BCE qui fixe par le changement de ses taux la valeur de la monnaie ?
                    Pourquoi la décision du FED à elle seule fait que le dollar est maintenu bas par rapport à l’Euro ?
                    Parce que la richesse des USA a baissé ?
                    Pourquoi on demande la hausse du Yuan ? N’est-ce pas la preuve qu’on peut manipuler la valeur de la monnaie ?

                    La question économique est stratégique, c’est même sur ce plan là que les chinois investissent en Afrique, en Amérique et bien sûr en France...

                    Vous doutez qu’il y a de la démocratie en France ?
                    Laissez moi rire...
                    Vous pouvez encore voter ce qui n’est pas le cas de tout le monde ailleurs.


                  • Leo Le Sage 19 mars 2011 13:59

                    Par DG. (xxx.xxx.xxx.34) 19 mars 01:38
                    Vous avez le droit de voter FN, ce n’est pas une honte en soi, mais je ne voterais pas pour un parti qui n’a pas de programme économique officiellement contrairement à ce que beaucoup d’internaute proFN veulent nous faire croire.
                    La preuve dès qu’on en discute cela part en vrille.
                    Je félicite MLP de ne pas faire l’effort de mettre en ligne son programme économique pour éviter le désastre, tout en affirmant que le FN a un programme.
                    Cela marchera pendant quelques temps mais pas longtemps.
                    (on va appeller cela un mensonge par omission. les autres le font pourquoi pas elle)

                    Pourquoi elle ne donne pas des solutions pour le chômage d’après vous ?
                    Mais elle n’en a pas justement... (ce n’est pas vraiment de sa faute d’ailleurs)
                    Parce que contrairement aux proFN elle elle sait bien que le chômage ne se résorbera pas si au niveau mondial çà va mal, par exemple.
                    Elle sait aussi que ce sont les entreprises qui décident d’embaucher, pas elle...

                    Vous même vous êtes la preuve que vous vous trompez : vous ne connaissez même pas l’aspect geostratégique du problème (vous ne vous êtes pas posé la question).
                    L’Afrique est un simple exemple que j’ai donné parce qu’elle est la plus facile à comprendre à votre niveau.

                    Si on regarde au niveau des entreprises vous serez mal...
                    Honnêtement ? Vous pleurerez.

                    Qui vote FN ? Les ouvriers et les employés entre autre.
                    Pourquoi ? parce qu’ils ont peur de perdre leur travail.
                    En votant FN, ils vont bien perdre plus.
                    Les matières premières, la matière grise, il faut bien les chercher quelque part, au prix que cela va coûter...
                    Les chinois peuvent payer, la France non.

                    MLP a parlé de dévaluation compétitive [ce n’est pas officiel une fois de plus].
                    Vous savez ce que c’est qu’une vraie dévaluation ?
                    Cela va engendrer une inflation.

                    Or, j’ai cru comprendre que les premiers qui se plaignent de la chèreté de la vie (inflation d’à peine 1%) en ce moment ce sont les... ouvriers et les employés...
                    Je me demande déjà qu’est ce que çà va être la réaction des gens lors de la dévaluation...


                  • kitamissa kitamissa 18 mars 2011 17:20

                    je pense que tout a été dit,les Français veulent reconquérir leur pays vendu à des gens qui ne songent qu’à leur intérêt quand il s’agit des partis politiques traditionnels,et à d’autres gens partis de chez eux parce qu’il faut y fermer sa gueule ,pour venir chez nous jouer aux caids et nous imposer leur religion et leurs moeurs !


                    Marine le Pen a bien saisi que le ras le bol et la déception des Français était à son comble ! 

                    et elle les écoute comme personne avant ne les écoutait !

                    nous voulons que nôtre pays nous revienne,nous sommes chez nous et voulons en rester les maîtres !

                    • vinvin 19 mars 2011 02:53

                      (@KITAMISSA).




                      Tout a fait d’ accord avec vous.

                      Vous venez de résumer exactement le fond de mes pensées !


                      Ce qui est sur, c’ est que pour ce qui me concerne, je voterais MARINE, car pour ce qui concerne nos politiques, depuis plus de 40 ans nous avons essayé le PS, et a présent l’ UMP(S), et que cela n’ a rien changé, car ils sont tous pourrit, vendus, et corrompus, et qui on vendus la France au nom du libéralisme, et de la mondialisation.

                      Alors, je ne sais pas si c’ est votre avis, mais il serait temps de passer a autre chose !


                      Pour le reste, effectivement moi aussi j’ ai vécu 11 ans dans une zone de « non-droit » et que je ne supporte plus que tous ses « primates » jouent aux caïds et nous imposent leurs religions et leurs moeurs. 


                      Cordialement.



                      VINVIN.

                    • Redj Redj 18 mars 2011 17:53

                      Les mêmes qui ici ont voté Sarkozy en 2007 et se sont fait enfiler, vont voter Marine Le Pen et devinez quoi ?Ils vont encore se faire enfiler.

                      Soit ils ne comprennent rien au jeu politique, soit ils sont naîfs, soit ils aiment l’enfilade. Je crois un peu de 3.


                      • Bovinus Bovinus 18 mars 2011 22:11

                        En même temps, comment veux-tu qu’ils comprennent ? Pour comprendre, il faut jeter sa TV, lire des bouquins compliqués et réfléchir. Fatigant, quand on a passé 10 heures au boulot et encore 2 ou 3 en transports ou sur la route.


                      • DG. DG. 18 mars 2011 18:26

                        pourquoi le FN monte ?

                        facile : la France est gouvernés depuis l’étranger et dans les salles de marchés. et ça tout le monde la compris.
                        quand on pense que modifié le taux de TVA il faut l’accord de quelque fonctionnaire, et les budget qui doivent être voté par le parlement devront d’abord avoir l’avis conforme de la commission de Bruxelles, dès cette année.
                        la France est une dictature exécutive, et le parlement une chambre d’enregistrement, sous le joug de technocrate apatride irresponsable


                        • kitamissa kitamissa 18 mars 2011 18:27

                          et les cocus qu’on voté Royal , qu’est ce qu’ils aiment eux ?


                          • rocla (haddock) rocla (haddock) 18 mars 2011 18:32

                            Ils aiment le rance .... smiley


                            • ddacoudre ddacoudre 18 mars 2011 18:50

                              bonjour plume

                              le FN n’est pas un phénomène particulier il est la représentation des hommes à s’ouvrir aux autres, il est un phénomène clanique, nous retrouvons ce comportement de partout dans le monde, il est attaché à la nature animale de l’homme, nous naissons tous avec, et c’est une garantie de survie hégémonique.
                              alors il est juste qu’il revêt divers paradigmes qui nous paraissent de bons sens, tout comme son corollaire la mondialisation et les droits de l’homme qui paraissent être l’ouverture tant souhaité aux autres. en fait ce sont les mêmes revers d’une médaille.
                              la mondialisation , c’est le respect de la diversité, ce n’est pas imposer une vision occidentale de l’homme ou une vision capitaliste de nos rapports économiques, cela est du comportement clanique tout aussi fascisant que peut l’être le clan.
                              tout cela pour dire que la xénophobie nous habite et il est normal qu’elle se retrouve sur la scène politique et regroupe suivant les momments des individus qui se laissent aller à leur penchant naturel, alors que l’homme civilisé (tant que nous sachions ce que c’est) demande autre chose.
                              Le blog de ddacoudre .over-blog.com .
                              cordialement


                              • ddacoudre ddacoudre 18 mars 2011 23:49

                                bonjour orion

                                par le savoir et la connaissance de la vie sur cette planète avec ce qu’il nous est permis de comprendre.http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=90722.
                                si ce lien ne s’ouvre pas tu trouveras l’article sur mon blog Au-delà des bavardages médiatiques.
                                Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog .
                                cordialement.


                              • papi 19 mars 2011 00:40

                                @ Da coudre

                                Comme je fais parti des gens modestes, votre prose me parait difficilement accessible, et je dois avouer que votre clanisme , votre survie hégémonique, et votre vision occidentale, me laissent béa d’admiration, vous faites un traité réellement compréhensible que de vous même, si bien que j’y perds mon latin Pourtant vous semblez tenter de nous faire passer un message, vous essayer de nous dire quelque chose !! mais quoi ??, peut être qu’il faudrait que je me mette à
                                l’alphabet morse, et avec du temps et de la patience, je réussirai à extraire un semblant de concept assimilable ; merci quand même de tenter de nous parler ............................
                                cordialement 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

plume


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès