Une famille en péril : situation locative ubuesque
Quand l'application aveugle des textes et règlements entraîne des situations aussi dramatiques que celle que nous allons décrire si après,
outre une incompréhension totale, nous ne pouvons que nous insurger !
LES CARENCES INSTITUTIONNELLES A L’ŒUVRE
Une famille vient de contacter notre association familiale laïque. C’est un couple marié avec 3 enfants, vivant dans 25 m2.
Un quatrième enfant , vient de naître, prématuré. Aujourd’hui, cette famille est désemparée et l’on y serait pour moins que cela.
La CAF lui a annoncé par lettre le 21 février 2014 que l’APL allait être supprimée car, "le logement n'a pas la surface minimum exigée pour le nombre de personnes". La famille, sommée de chercher un logement plus grand a frappé à toutes les portes.
Malheureusement le dossier de demande de logement social déposé en son temps n’a pas abouti et les recherches sont restées vaines.
La CAF a supprimé sans autre forme de procès l’APL le 5 mai 2014 .
Comment un tel acte administratif aveugle peut- il être possible ?
L’incompréhension grandit, d’autant plus que cette famille est à jour de ses loyers et que les deux adultes travaillent, l’une en CDI et l’autre en CDD.
Comme un malheur n’arrive pas seul, le couple vient d’apprendre que le bébé ne leur serait rendu que lorsqu’il pourra le recevoir dans de meilleures conditions.
Oui, il est nécessaire et indispensable que cette famille dispose d’un logement suffisamment grand.
Mais si carence, il y a, elle est institutionnelle.
Imaginons maintenant le pire, l’inhumain : qu’un enfant ou deux ( dont le bébé) soient confiés à une famille d’accueil…. C’est une famille déstructurée, cassée et un coût financier important qui sera engendré.
Nous ne pouvons et nous ne laisserons pas faire !
Notre association s’adresse à la CAF pour qu’elle verse l’APL et à la Préfète pour qu’elle trouve à cette famille un logement adapté.
Mais vraiment, quel scandale que cette situation faite à une famille. Déjà l'été dernier il nous a fallu batailler pour une famille privée d'eau, pour une autre logée à l'hôtel et séparée de ses enfants.
En cette période estivale où tout est plus ou moins en sommeil il est difficile de mobiliser et faire bouger les choses. Faut-il se poser la question que cela n'est pas fortuit ?
Patrice THEVENY
Président de Familles Laïques de Vaux le Pénil
17 réactions à cet article
-
Peut-être porter plainte dans le cadre du DALO. L’Etat a provisionné 34 M€ à ce titre.
« 7417 recours Dalo ont été déposés pour absence d’offre dont 81% déposés en Île-de-France ;
L’État est condamné dans la majeure partie des cas par le tribunal administratif pour non-relogement :en 2013, sur 6521 jugements rendus, 82% l’ont été au bénéfice du requérant.
Le projet de loi de finances pour 2014 provisionne 34,3 millions d’euros dont 2,4 millions au titre des frais irrépétibles. Ce montant était de 29,3 millions d’euros en 2013. »-
« Un quatrième enfant , vient de naître, prématuré. Aujourd’hui, cette famille est désemparée et l’on y serait pour moins que cela. »
Pourtant, à en juger par le sens élevé des responsabilités dont elle témoigne, on l’aurait crue mieux armée pour faire face aux aléas de l’existence...-
« Comment un tel acte administratif aveugle peut- il être possible ? »
« Mais si carence, il y a, elle est institutionnelle. »
Le darwinisme social en action, la pseudo main invisible se chargera du reste.
Ayant cotoyé longtemps le milieu des sdf (le brave Jehan de Beauce me fait marrer, il était payé, lui, ce saint homme), je les ai vu arriver les wagons. Comment on est passé du clochard typique avec bouteille de jaja à tous ceux qui coûtent trop chers, les pseudos assistés, ceux dont le système aliénation travail ne veut pas : ’fous’ trop chers à soigner, ex taulards trop chers à réinsérer, etc, etc. Et j’ai vu les nouveaux wagons avec ceux travaillant comme des chiens mais que le fruit de leur travail ne fait plus vivre, petits retraités jetés à la rue, des familles maintenant, des gosses. et j’en ai vu des choses, des gens qui crèvent de cancer et sans soin dans des souffrances abominables, par exemple.
Le système tire sa racine de l’idéologie qui a enfanté Hitler ; c’est la même chose sauf le discriminant : on n’est pas dans le juif/pas juif mais dans le utile/pas utile.
Et comme du temps d’Hitler, la seule chose qui est bien partagée par ce ramassis d’égoïstes appelé société, c’est : lâcheté.
-
Rocla ! Chacun ses choix, ce couple qui travaille a le droit d’avoir quatre enfants.
Je connais quelqu’un qui en a cinq et qui les élève très très bien.Rocla ! ce n’est pas de la faute de cette famille si elle n’a trouvé que 25 M2-
mauvaise pioche ! cette famille est seule , n’est pas rom ,ne s’est pas installée sous un pont sur les quais de seine ,n’a pas fait venir la télé et chalot ! elle est restée digne et n’a donc pas bénéficié des passes droits réservés aux étrangers !
m’étonnerait pas qu’elle vote fn !
-
Révoltant ! Enlever un enfant
à sa famille, c’est la punition prévue pour ces infects humains qui ont commis le plus horrible des crimes : devenir des travailleurs pauvres. Et les services sociaux, la CAF, normalement prévus pour les aider, sont complices et les enfoncent encore davantage. Où sont-ils les Droits de l’Homme, inscrits dans notre loi suprême ? On enlève un bébé comme on priverait n’importe quel mauvais payeur de son téléviseur ou de son réfrigérateur ! Où est-elle la Convention Internationale des enfants signée par la France ? Ah bon, je n’ai rien compris ? Ces textes magnifiques n’ont jamais été écrits pour les pauvres, tout simplement parce que les pauvres ne sont plus des êtres humains : ils sont « les pauvres » tout simplement. S’il vous plaît, ne pouvez pas proposer une pétition afin que nous puissions exprimer notre dégoût ?-
URGENCE A MELUN
Placement d’enfants pour surpeuplement
C’est une famille de 5 personnes dont 3 enfants, famille qui devrait être remplie de joie avec la naissance d’un bébé.
Malheureusement cette famille vit dans l’inquiétude avec une épée de Damoclès placée sur sa tête :
Le 5 mai la CAF a supprimé les allocations logement parce que le logement occupé ( 25 m2) n’a pas la surface exigée pour le nombre de personnes.
Mais à qui la faute ? Cette famille qui n’a d’ailleurs aucun retard de loyer cherche désespérément un logement social depuis des mois.
Une deuxième menace vient d’arriver : un ou plusieurs de leurs enfants seraient arrachés à leurs parents et placés autoritairement dans une famille d’accueil.
Cette attitude est intolérable et inadmissible, car la loi oblige le Préfet à reloger la famille lorsque le surpeuplement entraine un refus ou une interruption du versement de l’allocation logement.
C’est la raison pour laquelle nous demandons à la Préfète de Seine et Marne et aux services sociaux de faire cesser toute velléité de placement judiciaire des enfants, ce qui rappelons le, peut coûter aux institutions jusqu’à 100 euros par jour et par enfant placé, soit 3000 euros par mois par enfant !
Le CNAFAL et Droit Au Logement (DAL) exigent la levée des menaces et le respect de la loi- Rétablissement de l’allocation logement à titre dérogatoire
- Attribution par l’État d’un logement HLM adapté aux revenus et à la composition de la famille
-
Une chose en entraînant une autre, les lois stupides après d’autres lois aussi stupides présentées par des gouvernements aveuglés par leur idéologie et manipulés par les groupes de pressions nationaux et internationaux, votées aussi aveuglément par des députés godillots, nous conduisent tous dans le mur.
Avant hier, 1 millions de chômeurs étaient présentées comme le prix à payer pour s’aligner sur les pays performants, hier 3 millions de chômeur pour faire partie de l’Euro, aujourd’hui 5 millions de chômeurs (12 millions de pauvres) pour restaurer la compétitivité de la France. Et demain, combien pour satisfaire aux exigences du nouveau traité transatlantique ?
-
il y a le HLM et les associations de parents d’élèves pour se genre de situation.
-
es ce que les caf sont un bonus a ajouter au hlm, on peut ajouter à cela qu’il y a les allocation familiale, les zep.
et que la population nouvellement créé n’a pas forcement de diplôme et il faut donc former 500000 apprentis.
c’est surement l’echec de la poplitique de natalité qui d’ailleur est repassé en dessous du ratio de 2 parents deux enfants en moyenne.
-
je pense que les allocations familliales ne devaient etre que pour les riches ceux qui gagne 4000€.
-
Ca s’agite, ca juge, ca ne comprend rien, enfin si, le malheur de l’autre fait peur. Le malheur de l’autre est vu comme quelque chose a fuir car les gens sont terrifies a l’idee de sombrer a leur tour.
Donc le mental est la pour estimer que c’est bien merite, que son sois est mieux et jamais ca lui arrivera et que celui qui a sombre c’est de sa faute. On divise encore et encore, en ces temps de crise, alors qu’on devrait se tourner vers son prochain, luyi ouvrir la porte, ecouter ce qu’il a a dire meme (ET SURTOUT) si sois meme on se sent proche de tomber...C’est le moment de s’unir les uns les autres, de s’accepter, comme d’autres sois, qui n’ont pas eu le meme parcours, certes, mais qui, ici et maintenant sont une part de nous meme....
-
@ marauder
Cela résulte d’une technique employée par l’Etat d’idéologie libérale de façon délibérée : la culpabilisation. Si ceci arrive, c’est de la faute de l’individu ; l’Etat dans cet esprit n’existe plus qu’en tant que policier, pour le reste c’est la nature, la main invisible.
L’exemple typique est le chômage. Prévision de croissance pour fin 2014 et 2015, 1 % ; donc augmentation structurelle du chômage ; à ceci la politique d’austérité (qui n’en est pas une c’est une politique de convergence, la France doit être absorbée par l’Ue) menée va ajouter artificiellement 50 000 chômeurs minimum. Voilà : c’est de la faute du chômeur quine serait pas compétitif, pas assez formé. De là, on glisse sur le chômeur feignant ou assisté.
Tout ceci est écouté via une machine de propagande, les médias de masse et en particulier la télévision. Ces médias ne disent pas la vérité ; ce sont les propriété de personnes qui ont des interêts et qui ont justement des journaux qui servent à les faire valoir. La façon de faire de ces médias est d’enfermer dans des champs clos de pensée (perception) et d’orienter la pense des gens. En l’espèce, le chômage est un problème individuel ; l’individu est un feignant ou un défectueux.
Idem lorsque le chômage est envisagé sur le plan social : celui-ci est vu ous l’angle exclusif du coût. Et la pensée orientée vers feignants assistés.
Dans ce monde libéral, il y a fusion entre les interêts des possédants et l’Etat. -
... surtout que d’apres les instances capitalistes (FMI et cie), le taux de chomage en france serait finalement dans une bonne moyenne...
Ce qui prouve, si c’est encore besoin de le rappeller, que cette situation catastrophique est tout a fait conforme aux desiderata des monopoleurs...Je vis dans une zone montagneuse sinistree, et la bas, les services sociaux commencent dangereusement a faire pression sur les pauvres. Ils doivent se taper des formations bidon au greta (une escroquerie sur la pauvrete, systeme complexe et vicieux qu’il serait bon un jour de mettre en lumiere d’ailleurs), ils sont infantilises et isoles. Pire, quand tu arrives a discuter a peu pres normalement avec eux, ils te soutiennent mordicus qu’ils sont engages et qu’ils n’ont jamais voulu cela. Sauf que dans les fais, ils participent et rentrent de plus en plus dans ce jeux qui consiste a dire ’’nan mais tu vas rentrer dans cette case oui ou m#### ?!’’
Sauf que la encore, c’est totalement fourbe car il ny a PAS D’EMPLOI. Il faut aller dans la grande ville, deja pressee et stressee a tout les niveaux. Un gars du pole emploi, carrieriste et malheureusement volontaire pour obeir nous a dit, lors de leur ’’entretien personnalise’’ (qui n’en etait pas un), ’’vous les gens de la montagne, ca sera la ville ou rien’’ (en gros, demenagez !). En fait, en guise d’entretien personnalise, c’etait un entretien ’’menace’’. Je lui ai dit en ces mots, il a pris personnellement ....Autre detail, on pousse des RSA a devenir patron, a investir dans des sites web a monter son affaire, devenir agriculteur ’’conventionne et conventionnel’’ quand t’as un bout de terre a toi (1ha...), sans que l’assistante sociale n’ai conscience de ce que tout cela implique, quand t’as des gosses, pas de voiture, loin de tout ... Ils les envoient au casse pipe. Et les attendent au tournant... Ces personnent voient la ;isere tout les jours, mais en sont tellemebnt effrayes qu’ils arrivent ENCORE a se voiler la face et a se raconter ces fameuses histoires telles que ’’ils abusent du systeme’’ ...
Franchement pathetique, quand on voit qu’ici y’a des gens qui vivent dans la foret a l’annee, se debrouille pour aller puiser leur eau, gerer leurs cabane/caravane/tipi/etc, et continue tout de meme de chercher du travail... Ils sont a cent lieu de comprendre...
Je les emenerais bien, ces femmes la, passer la nuit dans mon tipi bien frisquet le matin, aller deboucher le tuyau a 800m dans la foret, au reveil, car la pluie l’a bouche, prendre la tronco pour faire son chauffage... Moi ca va, ca me derange pas, c’est en descendant au village que je suis malade, pas en montant chez moi.En fait, les assistes, ce sont eux, ils vivent sur le malheur des autres, leur carriere depend de notre pauvrete... Le centre greta ici va prendre de l’ampleur, bientot le travail force. La richesse qu’ils produisent est nulle, mais leur place est assuree.
Et nous ici, on nous prend le temps qui nous sert a l’autonomisation pour faire les petits pauvres qui rassurent le capitalisme...
Le RSA par an c’est 4.2milliard, la fraude generalisee des monopoleurs jusqu’a 180milliard par an...
Y’a pas un ch’ti soucis la ? on accuse le voleur d’oeuf quand le voleur de boeuf nous nargue ouvertement. -
Je m’interroge souvent : Comment attribuer un logement qui n’existe pas ? Les citoyens ont à la fois le droit d’avoir des enfants et le devoir de les nourrir et loger correctement. Ne penser qu’à leur droit les conduit à une impasse. La leur.
Lecteur, vous n’êtes pas plus tenu de fournir un logement à qui que ce soit que n’y sont tenus les parents en question.L’impasse n’est pas institutionnelle. Elle est citoyenne et le fait de parents responsables.La seule avancée à espérer n’est pas institutionnelle mais humaine, dans la famille, les collègues de travail du couple, leur mairie, les adhérents d’associations : C’est la solidarité qui fonctionne toujours lorsqu’elle n’est pas à sens unique, lorsqu’elle est collective. La question de l’APL (une petite somme qui n’est pas distribuée dans tous les pays) n’est pas le centre du problème.-
aboli la propriete privee et tu verras la place que tu vas gagner.
COmpte le nombre de rentier et de proprietaires de residences secondaires, le nombre de golfs de bourgeois qui existent, ces supermarchés qui prennent une palce folle sur des terres qui ont nourris nos ancetres ...1 hectare, 1 famille. Fais le calcul rien qu’en france, y’en a pour tout le monde et on peut meme garder de la foret « pour faire beau »....
-
mr Théveny
Un article est paru dans la République et le blog associatif l’a reproduit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
