Une tache sur le maillot tricolore
Le maillot de l'équipe de France de football est célébré avec ferveur !
L'enthousiasme soulevé par l'arrivée en finale de cette équipe est sans doute très excessif ; on oublie qu'il s'agit de sport et non de guerre ! Néanmoins, il est sympathique et a le mérite de faire un peu oublier la morosité ambiante.
Comment, cependant, ne pas être choqué par l'omniprésence, sur ce maillot, du sigle VW ?
Le scandale Volkswagen, a démontré, chez ce constructeur automobile, une éthique et des pratiques frauduleuses radicalement opposées à l'éthique sportive.
Pour moi, cette marque sur le maillot national est une tache, qu'il aurait convenu de faire disparaître dès la connaissance du scandale Volkswagen.
Je me suis permis, sans obtenir de réponse, d'attirer l'attention des autorités sur cette incongruité.
Mais les millions d'euros déversés généreusement par Volkswagen ont sans doute eu raison des scrupules qui pourraient animer nos dirigeants politiques ou sportifs.
On observe de la même manière, dans les media, une forme d'omerta sur ce scandale.
Lesdits media, eux aussi, ne souhaitent pas perdre les subsides de VW, et n' assurent même pas le service minimum d'information sur cette affaire, quand ils ne tentent pas de la banaliser, prétendant qu'en matière de pollution du diesel, tous les constructeurs trichent, établissant un dangereux amalgame entre des niveaux de pollution excédant les normes et la volonté délibérée de tromper à la fois les consommateurs et les Etats.
Enfin que penser du volume indécent des publicités de Volkswagen et ses marques associées, Audi, Seat et Skoda ? Le public souhaiterait être préservé de ces publicités envahissantes d'un constructeur qui devrait avoir la décence de faire profil bas.
30 réactions à cet article
-
Vu de Belgique, le pays qui avait ( presque ) la plus grande gueule avant l’Euro...
En un... A tout un pays
Ouais, ouais, l’équipe de France était plus forte. Pour moi, elle aurait mille fois gagné si... Si quoi ?
Si le public français ne s’était pas montré aussi désagréable et franchement anti-sportif dès le début de match en sifflant continuellement Ronaldo sans aucune raison. Quelle manifestation d’anti-sportivité, quel tact !!!
Il ne manquait que l’infâme BENZEBUTH pour faire le compte...
Et sI... Si par trois fois les « Bleus je veux » n’avaient pas balancé le même Ronaldo, en visant systématiquement une torsion au genou gauche. Une fois, cela passe. S’attaquer par trois fois de la même manière au meilleur joueur du monde, cela devient de l’anti-jeu caractérisé et ne grandit pas ceux pour qui seule la victoire compte, qu’importe les moyens pour y arriver. De « petites » fautes de merde uniquement destinées à faire mal, sans recevoir la carte jaune qui va avec. Des coups vicieux pour viser continuellement, sciemment le régulateur de jeu, l’homme-but, le plus important joueur adverse et rien que lui, son capitaine. Tout à fait indigne de l’idée que je me fais de mes voisins du sud, cela ! Au final, dommage pour mes amis Français qui doivent quelque part se sentir frustrés, mais je suis, pour cette seule raison, content que l’équipe portugaise et son capitaine aient gagné...En deux... A son entraîneur porté au pinacle ( jusqu’à hier )
Que personne ne vienne me dire que lorsque des joueurs sous vos ordres en viennent systématiquement à s’attaquer à un seul joueur, le meilleur, du camp adverse, il n’y a pas quelque part une intervention préalable de l’entraineur.
Bravo Mr Deschamps, vous en êtes arrivé à sublimer l’équipe représentative de « l’ennemi du jour »
D’ailleurs, du temps où vous étiez joueur, vous étiez THE spécialiste des petites fautes à répétition, non ?-
Bonjour, asterix
D’accord avec toi : les sifflets anti-portugais du début de match étaient scandaleux. Curieusement, je n’ai entendu aucun commentateur les condamner. Une omission lamentable !
« en visant systématiquement une torsion au genou gauche »
J’ai moi aussi de gros doutes sur le côté involontaire de l’action de Payet à l’encontre de Ronaldo. On ne peut se défaire de l’idée que le genou du capitaine portugais était délibérément visé.
Pour ce qui est de Deschamps joueur, il ne pratiquait pas les agressions trop visibles (à la manière d’un Domenech), mais multipliait les petites fautes qui, par leur répétition, agaçaient l’adversaire et finissaient par être douloureuses.
On ne peut toutefois pas retenir que ces aspects négatifs. Les Français sont globalement bons, mais doivent indiscutablement travailler leur collectif. Et ne pas croire après l’élimination d’un adversaire de poids comme l’Allemagne que la finale est pliée d’avance.
-
@Fergus. Merci pour ton commentaire. J’en retire qu’outre la modération dont tu fais toujours preuve, l’objectivité est une de tes qualités que partagent nombre d’amateurs de vrai sport.
Ce n’est pas le cas de tous les journaux français et encore moins de la plupart de leurs commentateurs qui m’abreuvent d’injures.
Avec une multitude de fautes d’orthographe en général, cela situe le niveau.
Bof, ma chère ( ? ) équipe belge s’est montrée encore plus lamentable que la vôtre.
Une performance absolue, non ?
Toute ma considération tant à toi qu’a de multiples rédacteurs d’Agoravox et autres commentateurs qui restent sur la même ligne : une position, mais le respect de celle d’autrui.
Pas tous, pas tous... -
@Fergus
Affligeant commentaire qui démontre comment la haine d’un sport transforme un ancien amoureux en intransigeant et injuste inquisiteur.Cette accusation sans fondement sur Payet est une vraie insulte au sportif. Ce sont des professionnels et savent qu’ils risquent la blessure, le foot est un sport de contact, il faut avoir une dose assez considérable d’incompétence pour voir dans cette action une agression volontaire. Vos insinuations sur Deschamps sont assez ... affligeantes, ouaiss c’est le mot affligeant commentaire.Maintenant vous n’avez même pas l’excuse du neuneu qui ne connait pas le sport, c’est d’autant plus grave. Les blessures sont la conséquence d’un entrainement physique poussé, d’une sollicitation exagérée par des matchs répétés sans périodes de repos suffisantes, et oui ... cet état entraîne une faiblesse de l’organisme qui craque lors de match ou l’engagement est complet et intense.De nombreux contacts assez ... musclés ont eu lieu, et un match assez respectueux entre professionnels responsables qui connaissent les conséquences de leurs actes, et si quelues fautes ont été commises, elles sont du à un défaut de maîtrise, un excès d’engagement et en aucun cas d’une agression physique réfléchie et préméditée. -
@Aristide, ne vous attaquez pas à Fergus mais à moi. A mon avis, vous devriez plutôt être un amateur de rollerball que de foot...
-
@asterix
L’éviction de Ronaldo, prouve au contraire la médiocrité des bleus, pour en arriver la. C’est à se demander comment ils ont battu l’Allemagne.
C’est le comportement anti-Zidane de Masterazi...
Allemagne : Une main que sur le terrain personne n’a vu. Pas meme le commentateur d’Europe 1 que j’écoutais... « Coup franc...Hein ? Pénalty !! »
Allemands trés bons, mais curieusement mauvais en tirs cadrés...Ca doit etre un coup de VW !
En fait finale logique, je m’attendais à encore un coup fourré, en lisant ce blog, puisque je n’ai pas vu le match, je découvre la blessure de Ronaldo !
Les bleus ont mérité de perdre...Ce n’est pas une grande équipe, et on ne gagne pas en jouant comme des voyous.Dans le coin ou je suis, les immeubles en face, étaient dans un grand silence pendant tout le match, ce qui m’a étonné car pour l’Islande ils hurlaient de joie...
Je peux affirmer que le public n’a vu qu’une équipe médiocre, meme dans le stade le commentateur d’Europe 1 était outré « Mais levez vous les supporter ! C’est incroyable ! »Blog de propagande, les bleus furent très mauvais, comme au début de la compétition. Le flan s’est écroulé face aux portugais, et sans Ronaldo.
Voila tout.
Telle est la vérité, marre de lire des conneries.... -
@izarn
Ils ont battus l’Allemagne ? Le match était acheté, pas de match régulier, demandez à Fergus, et Payet est un salopard qui blesse un joueur, ...Vous avez la télé et vous avez regardé ce match ? Étonnant donc que ces gens qui se disent contre ce spectacle sportif ne loupe une minute ... -
"Quant à la blessure de Ronaldo, ce n’est qu’un contact. Les vidéos ont été vu et analysé par les spécialistes, pas de faute. Vous n’y connaissez rien, le mieux est de se taire.«
Pas de faute !!!!???? Allez revoir un peu les règles d’arbitrage, aux lieux de vous fier à »vos spécialistes« de salon .... a partir du moment ou vous »agressez" la jambe d’appui d’un joueur possédant le ballon, il y a faute, point barre !!!!
Ca me tue cette mauvaise foi flagrante ..... aucune objectivité !!
-
Bonjour, Faneco
S’il y a une chose que le monde du football professionnel ne connait pas, c’est l’éthique dans tout ce qui n’est pas le jeu proprement dit : ce milieu étant désormais très largement dominé par les intérêts financiers des différents protagonistes (fédérations, clubs, joueurs), ne vous étonnez pas de voir des annonceurs dont les sigles auraient dû être bannis des tenues officielles.
-
@Fergus
« S’il y a une chose que le monde du football professionnel ne connait pas, c’est l’éthique ». Oui et j’irai même plus loin : c’est pour cela que nos politiques se reconnaissent si bien dans cette pratique. Nombreux sont ceux qui font des rêves à la Barroso...
Tu remarqueras qu’ils ont exclu Platini de la tribune officielle, un bouc émissaire facile pour sauver la face et faire croire qu’ils en ont, alors qu’ils font des mines serviles et des courbettes à la Louis De Funès devant le pouvoir financier et les gros lobbies. « Hmm, j’ai bien ciré vos souliers monseigneur ? »
-
Bonjour, Taverne
« c’est pour cela que nos politiques se reconnaissent si bien dans cette pratique. Nombreux sont ceux qui font des rêves à la Barroso... »
C’est trop souvent vrai, hélas !
« ils ont exclu Platini de la tribune officielle »
Ils n’ont pas eu à le faire : c’est la Commission d’éthique de la FIFA qui a écarté Platini de toute présence dans une enceinte officielle durant les 4 ans de sa suspension.
Une absence qui, je l’admets volontiers, n’a évidemment pas contrarié le personnel politique.
-
@Fergus
Un commission d’éthique certainement très indépendante et au-dessus de tout soupçon d’influence politique.
-
@ Taverne
Cela va de soi !
« Commission d’éthique de la FIFA » est d’ailleurs une expression oxymorique.
-
Allons allons, vous n’avez pas encore compris, ce n’est pas du sport, c’est du business. La guerre, ce n’est pas pour les droits de l’homme, c’est du business. La politique, ce n’est pas pour le bien des peuples, c’est du business. Le mannequin avec le footballeur inculte, ce n’est pas de l’amour, c’est du business etc...
-
Bonjour, Gabriel
Désolé, mais vous faites erreur.
Certes, le milieu du football professionnel est globalement pourri pour un ensemble de raisons liées aux profits [ cf. Je hais le football (plus que jamais) ].
Mais lorsque des pros jouent une finale de compétition comme celle-là, ils oublient le temps d’un match les aspects financiers pour le rêve d’une ligne de prestige sur leur palmarès. Quiconque a pratiqué un sport et bénéficié de primes de résultat sait cela.
-
Bonjour Fergus,
C’est la finalité, ce n’est pas une opinion, c’est factuel. Evidemment le joueur qui sort de l’usine « élevage de champion » comme le soldat nationaliste sur lesquels les petits malins font vibrer la corde du patriotisme, s’investissent le temps du combat parce qu’ils s’y croient et rêvent de gloire. Mais, ils ne sont que les pièces majeures d’un système qui permettra de distraire la masse car en finalité, c’est du business, uniquement du business. L’argent et la gloire sont les deux putains qui corrompent les hommes comme les sirènes font perdre le nord aux marins trop attentifs à leurs chants.
Deux liens pour avis.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-jeux-du-cirque-181892
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-equation-humaine-182378
-
@Fergus
Vous trouvez là encore plus inquisiteur que vous. Il n’y a aucune limite à l’accusation gratuite, à la mise en cause snas raison, ... il suffit de traiter tout un milieu de « pourris » comme vous le faites pour que toutes les accusations les plus injustes trouvent un écho.Nul besoin de démontrer quoique ce soit , c’est pourri suffit, ils sont tous pourris, friqués et ne pensent qu’à cela ...Affligeant encore. -
@Aristide, j’ai beau lire et relire les interventions de Fergus, le « tous pourris » dont vous affublez les autres n’existe que dans votre tête.
-
@ asterix
Merci à toi.
Je n’ai évidemment jamais employé l’expression de « tous pourris » que me prête régulièrement - et avec un acharnement suspect - Aristide.
Comme j’ai eu l’occasion de le lui écrire par ailleurs, je connais dans ce milieu des personnes parfaitement intègres dont je regrette qu’elles côtoient - à la Fédération ou dans les ligues régionales - des personnes qui le sont moins. Bref, je suis très loin de mettre tout le monde dans le même sac.
Il n’en demeure pas moins qu’il y a dans le football professionnel des pratiques amorales, et même délictueuses comme l’ont montré les développements récents des affaires concernant la FIFA et l’UEFA. Nier cela relève, au mieux d’un angélisme déconcertant, au pire d’une parfaite mauvaise foi.
-
@ Gabriel
Désolé, mais vous commettez une erreur de perspective.
Certes, le football professionnel est devenu ce que vous décrivez, notamment avec l’arrivée dans les années 70, 80 et suivantes d’affairistes n’ayant pas d’appétence particulière pour ce sport, mais voyant là l’occasion de donner de la notoriété à leur entreprise et de réaliser par ce biais des profits accrus.
Mais cela n’a pas toujours été le cas : le football professionnel remonte à 1930 en France, et il existait déjà depuis... 1885 en Angleterre !
Or, aux débuts du professionnalisme, le seul but recherché par les clubs était de fidéliser les joueurs en les rémunérant, pas de réaliser des profits. Les salaires étaient alors modestes. Mais les motivations des joueurs n’étaient guère différentes de ce qu’elles sont aujourd’hui : réussir sa vie en se faisant plaisir sur des terrains de sport, avec à la clé - si tout se passait bien - un pécule suffisant pour monter une petite affaire commerciale une fois prise la retraite sportive.
Ce sont donc principalement les motivations des propriétaires de club et des instances dirigeantes des grandes fédérations qui ont évolué. Mais le rêve des jeunes joueurs est resté le même : naguère, les enfants voulaient devenir Kopa ou Puskas ; aujourd’hui ils se voient en Ronaldo ou Messi.
En conclusion, le système actuel s’est greffé sur l’existant, il n’a pas été créé ex-nihilo par les affairistes.
-
@Fergus
J’ai écrit que vous parliez d’un miieu pourri, faut lire avant de me prêter des propos que je ne tiens pas.Vous parliez sur tout les tons de votre abjection pour ce spectacle sportif, je constate simplement que vous regardez. Assez incohérent mais bon, la faiblesse des convictions aide ... Bon ensuite cela se gâte, voilà donc que Payet ne serait pas tout à fait ... mais bon et puis le match régulier et enfin ... Une succession d’accusations assez injustes et insidieuses, pas franches mais ...Vous n’assumez pas vos propos. Faites dans le discours clair en place de ce discours « je connais des gens honnêtes mais ... », Payet mais j’ai un doute ..., enfin match régulier mais ... j’ai aussi un doute ...Quand à nier les méfaits de certains dirigeants « pourris » de toutes natures dans les fédérations sportives, les partis politiques, les entreprises, les associations, les syndicats, ... enfin toutes les organisations humaines effectivement il faut être angélique, mais faire passer tout un milieu pour des salopards, un milieu capito !!! -
Bonjour, Aristide
Ras-le-bol de répondre à vos propos diffamatoires et mensongers !
« votre abjection pour ce spectacle sportif »
Où avez-vous lu cela ? Nulle part, je n’ai écrit une telle chose. Et si je ne regarde quasiment plus les matches télévisés (notamment ceux des clubs) en raison des magouilles et affaires qui ternissent le milieu, je n’ai jamais écrit que je m’interdisais de le faire, et c’est d’ailleurs ce que je fais « par intermittence » comme j’ai eu l’occasion de l’écrire lorsque l’envie m’en prend pour une raison ou une autre.
« faire passer tout un milieu pour des salopards ».
L’exemple même du propos mensonger et diffamatoire : je n’ai évidemment jamais tous les acteurs du football dans le même sac, et a fortiori employé de tels mots. Mais apparemment vous ne supportez pas que l’on puisse ternir l’image que vous avez de ce sport et de ses instances dirigeantes. Cela démontre une chose : vous n’avez jamais été au contact de ce milieu, car si tel était le cas vous ne perdriez pas votre temps à tenter de faire passer le football professionnel pour un havre de paix, d’altruisme et de désintéressement.
Quant à l’argument portant sur les autres secteurs de la société pas plus vertueux - ce qui est vrai -, il est hors-sujet : quant on parle du football, on n’évoque pas autre chose. Mais surtout, c’est oublier la dimension éducative et exemplaire de ce sport, suivi par des dizaines de milliers de gamins dans les clubs auxquels les éducateurs - dont j’ai fait partie - s’efforcent d’inculquer des valeurs morales que les instances dirigeantes, notamment internationales, bafouent aux yeux du monde.
Mais manifestement, cette dimension éducative vous passe au-dessus de la tête, seul comptant votre petit plaisir individuel de téléspectateur en extase devant les stars du ballon rond, et à l’évidence incapable de se poser la moindre question d’éthique.
-
@Fergus
Vous pouvez faire la vierge effarouchée vous ne trompez que vous, voilà votre réquisitoire
« Je hais le football ! (Plus que jamais) ».Sur cette affaire de Payet, c’est indigne de mettre en cause une personne sans le début du commencement de preuve, j’ai un doute ne suffit pas à justifier cette attaque.Et puis, qui parle de havre de paix, d’altruisme et de désintéressement pour le foot, pas moi. Par contre je ne vois pas une grande différence entre ce monde du football et tous oui TOUS les secteurs de la vie en société, du syndicalisme au associations, de la politique aux entreprises, on peut utiliser votre procédé consistant à énumérer les saloperies des uns et des autres, pour conclure à un jugement sans nuances.PS : Vous précisez dans votre réquisitoire que vous ne pouvez voir le foot pro que par intermittence et quelques minutes, la précision est importante. Je ne comprends pas comment vous pouvez juger sur ce peu d’éléments concrets ... -
@ Aristide
« « Je hais le football ! (Plus que jamais) ». »
Ce titre est une accroche destinée à attiser la curiosité des lecteurs et à faire comprendre en quoi le football professionnel peut être détestable tant il est corrompu par des agissements amoraux et parfois délictueux. Mais cette aversion est largement compensée en fin d’article par mes propos sur l’attachement que je continue de porter à ce sport dans ses dimensions amateur et éducatives chez les jeunes. En réalité, vous vous attachez à l’écume en ignorant la vague, ce qui ni sérieux ni crédible !
Pour ce qui est de Payet, désolé mais vous êtes carrément ridicule : je n’accuse pas Payet, j’ai un doute sur le côté intentionnel ou pas de son action. Le genre de doute que, sauf à avoir une vue déficiente, l’on a à chaque match sur une ou plusieurs actions du même type.
« vous ne pouvez voir le foot pro que par intermittence et quelques minutes, la précision est importante »
Il faut avoir un esprit malade pour ratiociner durant des heures et à longueur de commentaires pour s’attacher à une formulation comme celle-là : ce qui compte évidemment, c’’est l’intermittence de « quelques minutes » qui prévaut tout au long des années. Mais elle n’est évidemment pas exclusive d’un match entier regardé de loin en loin lors d’une grande compétition du type Coupe du Monde ou Euro, ce qui a été le cas avec Portugal-France.
« Je ne comprends pas comment vous pouvez juger sur ce peu d’éléments concrets »
On ne comprend pas que ce que l’on ne veut pas comprendre. Où avez-vous vu que je me livre à des analyses du jeu des équipes en lice, ou de la prestation dans la durée de tel ou tel joueur ? Nulle part, évidemment, précisément parce que je n’ai pas regardé les matches !!!
Merci de retourner à votre poste de télévision et de me lâcher les baskets au lieu de jouer les fox-terriers : il y a le Tour de France actuellement, et bientôt les JO. Voilà qui devrait vous satisfaire.
-
@Fergus
C’est bizarre que vous soyez autant vexé quand on vous mets le nez dans votre prose, voilà donc que la haine ne serait pas de l’abjection, enfin les mots n’ont plus de sens, vous ne regardez plus mais de loin en loin, ... vous n’accusez pas mais, .... c’est pas des pourris mais ...Vous êtes un vrai faux cul, vous n’accusez pas Payet mais vous avez un doute sur l’intention de blesser un joueur !!!Vous n’assumez pas vos propos, alors vos conseils ...PS : Vos arguments d’autorité d’une prétendue connaissance de la FFF au plus au niveau est d’un ridicule ... -
@ Aristide
Finalement, je trouve vos commentaires plutôt désopilants tant ils sont déconnectés de la réalité et truffés de procès d’intention ou d’anathèmes gratuits à mon égard.
A toutes fins utiles, je vous signale que mon article « Je hais le football (plus que jamais) » a été, à cette heure, déjà lu par 16 830 personnes, relayé sur 1 450 comptes Facebook et noté 4,76 / 5.
Apparemment, nombreux sont ceux qui, à l’inverse de vous, estiment que je n’ai pas écrit d’âneries sur le sujet !
Bonne soirée, et attention à l’ulcère qui vous guette !
-
Durant l’ensemble des 51 matchs de cette compétition, il y a eu 110 buts (hors tirs au but) pendant un temps de jeu (y compris les prolongations) de 80 heures, soit un tout petit peu plus d’un but toutes les 45 minutes.
Tout cela pour un but par mi-temps !
Il faut donc vraiment aimer voir des gens courir derrière un ballon, plutôt que de voir vibrer les filets...
Evidement je ne suis pas fan, vous l’aurez compris.-
-
A ceux qui critiquent sans connaître les footballeurs et le foot, lisez plutôt ça
-
Je trouve les commentaires stupéfiants. Tous hors-sujet . Aucun ne mentionne la présence de Volkswagen sur le maillot tricolore !
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
